Сталкивался точно с такой же проблемой. Дефективной оказалась 510 головка записи. Регулировкой тока подмагничивания не удавалось добиться уровня высоких, был посторонний шум. Запасных головок не было, пришлось разбираться с тем, что было. Рассмотрев головку под микроскопом, заметил, что абсолютно вся поверхность головки, в следах от шлифовки на заводе, причем достаточно грубой шлифовки, следы в разные стороны. Рабочий зазор хорошо виден, на рабочих дорожках, причем на обоих, следы то ли царапин, то ли трещин. Решил попробовать отполировать её. Но столкнулся с неожиданной проблемой, внешний металлический корпус головки не позволял нормально прижать её к поверхности. Я понял, что окончательной полировкой головок на ереванском заводе не заморачивались, потому-что её в принципе нельзя было сделать, мешал корпус головки. Пришлось вооружиться надфилем и очень аккуратно "завалить" корпус головки, что бы головку можно было ровно прижать к поверхности шлифовки. Для полировки использовал алмазную пасту, при чем самую мелкую. номер 1. Полировал вдоль рабочего зазора, т.е. перпендикулярно дорожкам. При полировке постоянно нужен контроль поверхности. У меня на данную процедуру ушло примерно минут 30. Усердствовать сильно не надо, головка хотя и стеклоферритовая , стирается довольно быстро. После полировки головка по цвету рабочих поверхностей стала похожа на 710. Рабочий зазор исчез, не видно, даже в микроскоп. Царапины остались, но стали заметны только под микроскопом, хотя раньше их было видно просто так. После установки головки высокие,в одном канале выросли на 5 дб, на другом на 6 дб. Я просто охренел. Запись настроил махом. Шумы исчезли. Магнитофон пишет один в один, даже на не новой ленте.
Здравствуйте, Сергей! Очень полезное очередное видео! Раньше думал, что новые магнитные головки по браку могут быть только с кривым магнитопроводом, кривыми показаниями индуктивности и сопротивления. Благодаря Вам, узнаю всё больше полезной информации. Всё наглядно и понятно. Большое спасибо за Ваши труды! Всех Вам благ, удачи и добра!
Приветствую Сергей а также всех подписчиков и зрителей. Возникла проблема настройки фильтр-пробок. Во первых напряжение меньше 3 вольт не делается. Во вторых при настройки по минимуму на выходе УЗ и по максимуму на головке, сердечник фильтра пробки занимает разное положение в зависимости от способа хотя результат должен быть один и тот же. И на разных режимах для Fe и Cr настройка тоже как бы смещается. Я запутался как уже делать
@@СергейСеров-в8к Здравствуйте. Я так понимаю,что речь идёт про кассетную технику? И скорее всего Санда 207 С-1. Настройка фильтр-пробок ведётся на Cr, насколько я помню, а на Fe нет. А дальше уже токи подмагничивания и токи записи подстраиваются индивидуально под разные типы лент.
@@Sergo412ls Нет все куда сложнее. Фильтр пробки от Ноты 220 установлены в Маяк 231 хоть там и не должно их быть но с ними реально лучше пишет на -10 -6 дБ чем без них, по -20 однотипно. Я подозреваю что это из за небольшой асимметрии в ГСП. В других аппаратах удавалось довольно сильно загасить напряжение после пробки а тут как то не очень
Сергей, привет. Есть такой вопрос. На ростов 105с1 подкатушечники устанавливаются по тем же размерам как и на Илеть 110? Сделал себе такую же оснастку как и вас. 32,5 мм.. Установил подкатушечники и лента не попападает в направляющие фильмканала.. Получается что слишком сильно утоплены к станине. Можете подсказать что то?
@@fomin_ewgeniy здравствуйте. 32,5 мм должно проходить ко всем моделям по идее. Ведь это расчётная величина конструкции ЛПМ данного типа. Базовая величина. Даже у Санды 012 подходит. Помню ремонтировал Ростов 105 С1, пользовался этой оснасткой, лента ровно проходила по тракту ЛПМ. А у вас насколько сильно ПКУ утоплены к станине? "...Слишком сильно..." это сколько в миллиметрах? Может быть ошибку допустили в изготовлении приспособы? Если что, я могу скинуть вам на почту размеры этой приспособы. Напишите на почту zenit412ls@mail.ru
У меня левый мотор при воспроизведении не крутится в обратную сторону,и на С1-С2 мотора всего от 9 до 13 Вольт регулируется.Транзисторы в норме,логика работает,но при этом дефекте перемотки в обе стороны работают,т.е,нет подтормаживания леваго мотора.Куда копоть?Подскажите плиз.Все кондёры заменил.
@Sergo412ls Благодаря!Но у меня нет 50-ти Вольт а всего лиш от 9 до 13 Вольт если покрутить R5.При старте левый мотор должен вращаться влево,создавая преднетяг,а он стоит как вкопаный,но перемотка влево работает.Фотодиод цел,проверял,светодиод то-же.Поломал все мозги прям закипаю.
@ЮрийБогатырев-н5о А как с микросхемой обстоят дела? Операционник, который усиливает постоянку с оптопары натяжения. Ещё обратите внимание на положение самого датчика оптопары, возможно его надо перенастроить, то есть его механическое положение. Но операционник нужно проверить. Что на его выходе, когда меняем положение левого петлевыбирателя? В видео вся методика проверки. Показано на каких токах смотреть, по схеме. От того, что низкое напряжение на двигателе, может быть много. Тут нужно идти методом исключения.
@ЮрийБогатырев-н5о А как с микросхемой обстоят дела? Операционник, который усиливает постоянку с оптопары натяжения. Ещё обратите внимание на положение самого датчика оптопары, возможно его надо перенастроить, то есть его механическое положение. Но операционник нужно проверить. Что на его выходе, когда меняем положение левого петлевыбирателя? В видео вся методика проверки. Показано на каких токах смотреть, по схеме. От того, что низкое напряжение на двигателе, может быть много. Тут нужно идти методом исключения.
Сергей, планируете ли Вы перейти на другую платформу (перенести все свои видео) в связи с обещанным закрытием Ютуба? Очень не хотелось бы терять Ваши видеоуроки!
У меня на Союз 110 не очень качественное стирание было из за не очень хорошей настройки азимута стирающей головки. На заводе видать делали план так как аппарат был куплен в год развала СССР.
@@master-kitpcb3927 дроссель размагничивающий. Я его впервые продемонстрировал в этом видео на 25 минуте th-cam.com/video/Tt3bFcrh9Wc/w-d-xo.htmlsi=SeE6WPGzBQQCAfkI
Добрый день. Давно и с удовольствием смотрю Ваш канал. Пришло время попросить помощи с ремонтом моей Илеть 110. В чем дело? Нет подтормаживанич подающего узла. Как регулировать у Вас подробно описано в серии роликов про ремонт Илети. Но в моем случае при подъёме обоих осязателей и включении воспроизведения левый ролик стоит на месте. Все режимы работают без проблем. Но из за того что не вращается левый ролик при воспроизведении не могу отрегулировать натяжение. Вот и прошу помощи. Если вы готовы оказать помощь то через какой ресурс общаться. Милливольт метр цифровой и аналоговый, осциллограф цифровой в наличии. Пользоваться и производить замеры умею. Но вот эта ситуация поставила в тупик. С Уважением, Дмитрий.
@@ДмитрийПавленко-щ8г кстати, а в первой части этого цикла видео о ремонте Ростова. Я как раз анализирую этот дефект. У меня как раз не было натяжения.
Доброго времени. Мало обзоров про шумы. Сергей у вас достаточно опыта и есть желание заниматься экспериментами. Я пытаюсь найти пути решения и настроить УВ без испытательной ленты методом наведенной петли. Георгий Веревкин у себя на канале такое практикует. А буквально сегодня посмотрел где он таскам 20 ремонтирует, подавая сигнал через делитель во входные цепи. И говорит, что у филипса эти делители были заложены в схему и они обходились без тест ленты. Делаю вывод, что зная эдс головки можно подать сигнал с генератора через делитель и соответственно настроить выходной уровень УВ. Посмотрите мое видео, возможно заинтересует. Сам не имею возможности к системным изысканиям. Да и ЧВНка у вас отличная, первый раз вижу такой четкий и понятный сигнал. th-cam.com/video/8-MXjt8lAU8/w-d-xo.html
Сталкивался точно с такой же проблемой. Дефективной оказалась 510 головка записи. Регулировкой тока подмагничивания не удавалось добиться уровня высоких, был посторонний шум. Запасных головок не было, пришлось разбираться с тем, что было. Рассмотрев головку под микроскопом, заметил, что абсолютно вся поверхность головки, в следах от шлифовки на заводе, причем достаточно грубой шлифовки, следы в разные стороны. Рабочий зазор хорошо виден, на рабочих дорожках, причем на обоих, следы то ли царапин, то ли трещин. Решил попробовать отполировать её. Но столкнулся с неожиданной проблемой, внешний металлический корпус головки не позволял нормально прижать её к поверхности. Я понял, что окончательной полировкой головок на ереванском заводе не заморачивались, потому-что её в принципе нельзя было сделать, мешал корпус головки. Пришлось вооружиться надфилем и очень аккуратно "завалить" корпус головки, что бы головку можно было ровно прижать к поверхности шлифовки. Для полировки использовал алмазную пасту, при чем самую мелкую. номер 1. Полировал вдоль рабочего зазора, т.е. перпендикулярно дорожкам. При полировке постоянно нужен контроль поверхности. У меня на данную процедуру ушло примерно минут 30. Усердствовать сильно не надо, головка хотя и стеклоферритовая , стирается довольно быстро.
После полировки головка по цвету рабочих поверхностей стала похожа на 710. Рабочий зазор исчез, не видно, даже в микроскоп. Царапины остались, но стали заметны только под микроскопом, хотя раньше их было видно просто так. После установки головки высокие,в одном канале выросли на 5 дб, на другом на 6 дб. Я просто охренел. Запись настроил махом. Шумы исчезли. Магнитофон пишет один в один, даже на не новой ленте.
@@ЛеонидЖуков-о8р Благодарю за комментарий! Это отличный опыт мне и зрителям.
Здравствуйте, Сергей! Очень полезное очередное видео! Раньше думал, что новые магнитные головки по браку могут быть только с кривым магнитопроводом, кривыми показаниями индуктивности и сопротивления. Благодаря Вам, узнаю всё больше полезной информации. Всё наглядно и понятно. Большое спасибо за Ваши труды! Всех Вам благ, удачи и добра!
Спасибо за видео ! Как всегда - 👍
Приветствую Сергей а также всех подписчиков и зрителей. Возникла проблема настройки фильтр-пробок. Во первых напряжение меньше 3 вольт не делается. Во вторых при настройки по минимуму на выходе УЗ и по максимуму на головке, сердечник фильтра пробки занимает разное положение в зависимости от способа хотя результат должен быть один и тот же. И на разных режимах для Fe и Cr настройка тоже как бы смещается. Я запутался как уже делать
@@СергейСеров-в8к Здравствуйте.
Я так понимаю,что речь идёт про кассетную технику? И скорее всего Санда 207 С-1.
Настройка фильтр-пробок ведётся на Cr, насколько я помню, а на Fe нет. А дальше уже токи подмагничивания и токи записи подстраиваются индивидуально под разные типы лент.
@@Sergo412ls Нет все куда сложнее. Фильтр пробки от Ноты 220 установлены в Маяк 231 хоть там и не должно их быть но с ними реально лучше пишет на -10 -6 дБ чем без них, по -20 однотипно. Я подозреваю что это из за небольшой асимметрии в ГСП. В других аппаратах удавалось довольно сильно загасить напряжение после пробки а тут как то не очень
Как всегда на высоте 👍 супер. Сергей скажите, измерительные ленты ещё продаёте?
Здравствуйте! хотел узнать у автора канала есть ли на продажу тест лента, опорного сигнала
Сергей, привет. Есть такой вопрос. На ростов 105с1 подкатушечники устанавливаются по тем же размерам как и на Илеть 110? Сделал себе такую же оснастку как и вас. 32,5 мм.. Установил подкатушечники и лента не попападает в направляющие фильмканала.. Получается что слишком сильно утоплены к станине. Можете подсказать что то?
@@fomin_ewgeniy здравствуйте. 32,5 мм должно проходить ко всем моделям по идее. Ведь это расчётная величина конструкции ЛПМ данного типа. Базовая величина. Даже у Санды 012 подходит.
Помню ремонтировал Ростов 105 С1, пользовался этой оснасткой, лента ровно проходила по тракту ЛПМ.
А у вас насколько сильно ПКУ утоплены к станине? "...Слишком сильно..." это сколько в миллиметрах?
Может быть ошибку допустили в изготовлении приспособы? Если что, я могу скинуть вам на почту размеры этой приспособы. Напишите на почту zenit412ls@mail.ru
Здорово,кот доволен,вот бы вам отдать Ростов на настройку,а то мастер кто делал настроил что прослушивается вторая сторона
Ленту для опытов стирай постоянным магнитом. Там не будет лезть ГСП частота.
Открытие давно известных очевидностей 😂 А ведь достаточно просто почитать книжки по мз.
Добрый вечер! скажите куда Вы подключаете осцил.? На вход УВ, или на выход предварительного усил.?
@@СергейСемашко-у7с Здравствуйте. К выходу УВ
На импортную пишет 1:1.
У меня левый мотор при воспроизведении не крутится в обратную сторону,и на С1-С2 мотора всего от 9 до 13 Вольт регулируется.Транзисторы в норме,логика работает,но при этом дефекте перемотки в обе стороны работают,т.е,нет подтормаживания леваго мотора.Куда копоть?Подскажите плиз.Все кондёры заменил.
У меня этому вопросу посвящена первая серия данного цикла видео. Смотрите с 9-й минуты
th-cam.com/video/TUXw3frxY9M/w-d-xo.htmlsi=Raw35m964Iv6H4-1
@Sergo412ls Благодаря!Но у меня нет 50-ти Вольт а всего лиш от 9 до 13 Вольт если покрутить R5.При старте левый мотор должен вращаться влево,создавая преднетяг,а он стоит как вкопаный,но перемотка влево работает.Фотодиод цел,проверял,светодиод то-же.Поломал все мозги прям закипаю.
@ЮрийБогатырев-н5о А как с микросхемой обстоят дела? Операционник, который усиливает постоянку с оптопары натяжения. Ещё обратите внимание на положение самого датчика оптопары, возможно его надо перенастроить, то есть его механическое положение.
Но операционник нужно проверить. Что на его выходе, когда меняем положение левого петлевыбирателя? В видео вся методика проверки. Показано на каких токах смотреть, по схеме.
От того, что низкое напряжение на двигателе, может быть много. Тут нужно идти методом исключения.
@ЮрийБогатырев-н5о А как с микросхемой обстоят дела? Операционник, который усиливает постоянку с оптопары натяжения. Ещё обратите внимание на положение самого датчика оптопары, возможно его надо перенастроить, то есть его механическое положение.
Но операционник нужно проверить. Что на его выходе, когда меняем положение левого петлевыбирателя? В видео вся методика проверки. Показано на каких токах смотреть, по схеме.
От того, что низкое напряжение на двигателе, может быть много. Тут нужно идти методом исключения.
@@Sergo412ls Спасибо,завтра со свежей головой проверю всё по Вашему ролику.
Сергей, планируете ли Вы перейти на другую платформу (перенести все свои видео) в связи с обещанным закрытием Ютуба? Очень не хотелось бы терять Ваши видеоуроки!
@@ceritolblog5262 Да, планируется.
Скоро выложу объявление о второй платформе на Рутуб.
Круто, ждём вас там
У меня на Союз 110 не очень качественное стирание было из за не очень хорошей настройки азимута стирающей головки. На заводе видать делали план так как аппарат был куплен в год развала СССР.
@@TheRus13 и такое бывает..
как ты размагничиваешь головки что за прибор
@@master-kitpcb3927 дроссель размагничивающий.
Я его впервые продемонстрировал в этом видео на 25 минуте
th-cam.com/video/Tt3bFcrh9Wc/w-d-xo.htmlsi=SeE6WPGzBQQCAfkI
Добрый день. Давно и с удовольствием смотрю Ваш канал. Пришло время попросить помощи с ремонтом моей Илеть 110. В чем дело? Нет подтормаживанич подающего узла. Как регулировать у Вас подробно описано в серии роликов про ремонт Илети. Но в моем случае при подъёме обоих осязателей и включении воспроизведения левый ролик стоит на месте. Все режимы работают без проблем. Но из за того что не вращается левый ролик при воспроизведении не могу отрегулировать натяжение. Вот и прошу помощи. Если вы готовы оказать помощь то через какой ресурс общаться. Милливольт метр цифровой и аналоговый, осциллограф цифровой в наличии. Пользоваться и производить замеры умею. Но вот эта ситуация поставила в тупик. С Уважением, Дмитрий.
@@ДмитрийПавленко-щ8г здравствуйте. Спасибо что смотрите.
Напишите мне на почту zenit412ls@mail.ru
@@ДмитрийПавленко-щ8г кстати, а в первой части этого цикла видео о ремонте Ростова.
Я как раз анализирую этот дефект.
У меня как раз не было натяжения.
th-cam.com/video/TUXw3frxY9M/w-d-xo.htmlsi=rSsXgiV1Nza8p1zS
Вот в этой части. Почти в начале.
Скромный вопрос, может ли стирающая головка портить ленту?
@@davidgilmour326 исправная головка портить ленту не может.
Если неисправная, то может только недотирать ленту либо вообще не стирать сигнал с ленты
в конце ролика звучит Cars однако...)
шазамом не пользовался
Не понятно в чем отличие 105 от 105с ?
@@Владимир-ы4к9п просто Ростов 105 нет. Есть 105 С и 105 С-1
Буква "С" означает лишь то, что магнитофон является Стереофоническим.
Доброго времени. Мало обзоров про шумы. Сергей у вас достаточно опыта и есть желание заниматься экспериментами. Я пытаюсь найти пути решения и настроить УВ без испытательной ленты методом наведенной петли. Георгий Веревкин у себя на канале такое практикует. А буквально сегодня посмотрел где он таскам 20 ремонтирует, подавая сигнал через делитель во входные цепи. И говорит, что у филипса эти делители были заложены в схему и они обходились без тест ленты. Делаю вывод, что зная эдс головки можно подать сигнал с генератора через делитель и соответственно настроить выходной уровень УВ. Посмотрите мое видео, возможно заинтересует. Сам не имею возможности к системным изысканиям. Да и ЧВНка у вас отличная, первый раз вижу такой четкий и понятный сигнал. th-cam.com/video/8-MXjt8lAU8/w-d-xo.html
Лентопротяжка отстой,элементная база такаяже.Смысл из го...на пулю лепить.Ностальгия,так реанимируй высший класс,там хоть ментотяга получше.Удачи