Très intéressant. En complément, la série de 7 vidéos (en anglais) sur les femmes et l'Église primitive. Il y a des surprises. Entre autres, une fresque des Catacombes cachée au public : une femme préside l'Eucharistie. Présentée par Roger Nicole et Cathrine Clark Kroeger, théologiens. 1re vidéo : th-cam.com/video/eD7VSjGPY7s/w-d-xo.html
mais on parle des femmes de l Evangile a la messe , de la samaritaine de la cananeenne de la femme qui avait des hemoragies de Marthe de Marie Madeleine etc etc je comprends pourquoi dans l emission on dit que non !!!
J’attendais cette émission avec impatience. J’avoue être un peu déçue par cette charge de nature féministe. L’argument des premières chrétiennes pouvaient être discuté sans cette offensive tout au long de l’émission visant à nous expliquer la phallocratie de l’église et de ses autorités depuis des siècles
J'avoue être un peu comme vous! Mais bon, certains me reprocheront que je suis un homme et que je ne suis que le produit de cette phallocratie chrétienne. 40:20 c'est ignorer un peu des pères comme Jean Chrysostome ou Origène qui n'ont jamais nié son genre. ET nous glisserons ici dans le piège qui voudrait qu'avec le titre d'apôtresse, des femmes soient ordonnées au sacerdoce.
Charge ? Offensive ? Phallocratie ? Vous n'exagérez pas un peu ? Etes-vous en désaccord avec les concepts énoncés dans l'émission à savoir l'invisibilisation, l'essentialisme, l'assignation de genre etc. ? Ou avec le style de ces deux dames ? Il me semble que ce qui fait la saveur de l'émission est le caractère unique de chaque invité avec ses tournures d'esprit propres, sa façon de parler. Je trouve au contraire plein de sève la vigueur de ces deux dames, cela fait plaisir à voir, cela change un peu de ce dont on a l'habitude dans l'Eglise !
@@helene4528 avant tout j'ai ecouté l'emission sur mon téléphone façon podcast donc le style de ces dames....n'est pas mon probleme, d'ailleurs dans l'absolu le style des gens m'importe peu. Pour le reste je pourrai répondre point par point, mais sur un chat de YT celà me parait limiter, pas envie d'ecrire un pavé. vous parlez de débat d'idées. Celà n'a pas été mon impression car les intervenantes etaient sur la meme ligne de pensée. Ceci dit ça n'était pas un problème de mon point de vue. alors pour le reste ...suis-je en désaccord avec les thèmes non pas énoncés,car je n'aurai meme pas ecouté l'emission si celà avait été le cas, mais abordés, non je ne suis pas d'accord à la fois sur le fond et sur la forme. Sur le fond pour résumer au mieux ma pensée, pour ma part la religion, la foi sont un espace à part qui traverse la société sans en partager les tourments. par exemple, je ne pense pas que la religion soit de droite ou de gauche etc et sur la forme, à moins d'etre d'une grande mauvaise foi pour ne pas voir les femmes dans la tradition catholique c'est fort. La vierge est partout. Les lieux de pélerinage sont initiés par des apparitions de Marie. La première à voir vu le tombeau vide est Marie Madeleine, des femmes sont docteurs de l'église. je pourrai multiplier les exemples... Pour finir, par plusieurs fois la pasteure est revenue sur des traductions du grec au francais défavorable à la position de la femme y compris dans la Bible TOB. J'en possède une alors vous imaginez que je me suis empressée de vérifier, c'est faux la traduction est "personnes", qui est une forme incluse, et non pas "hommes" comme elle le dit.
Oui, croyez que j'en étais désolée, mais je venais d'être opérée d'un carcinome au visage et sous le masque, j'avais un énorme pansement. J'ai failli renoncer à parler dans cette émission
Merci à toutes ces dames chretiennnes actuelles qui redonnent a notre Église du goût et du sens.
Merci vraiment beaucoup de toutes ces vidéos essentielles.
Je vous remercie de tout coeur pour ces explications importantes. Quel soulagement, quel bonheur!
Merci du fond du cœur, ma Sœur pour se beau partage. SVP Unissons nos prières pour la paix 🙏 🕊
Je sui moniale benedictine, brasilenne. Je voudrais compri tous, ma mói francês é básico. Felicitation
Très intéressant. En complément, la série de 7 vidéos (en anglais) sur les femmes et l'Église primitive. Il y a des surprises. Entre autres, une fresque des Catacombes cachée au public : une femme préside l'Eucharistie.
Présentée par Roger Nicole et Cathrine Clark Kroeger, théologiens.
1re vidéo : th-cam.com/video/eD7VSjGPY7s/w-d-xo.html
mais on parle des femmes de l Evangile a la messe , de la samaritaine de la cananeenne de la femme qui avait des hemoragies de Marthe de Marie Madeleine etc etc je comprends pourquoi dans l emission on dit que non !!!
J’attendais cette émission avec impatience. J’avoue être un peu déçue par cette charge de nature féministe. L’argument des premières chrétiennes pouvaient être discuté sans cette offensive tout au long de l’émission visant à nous expliquer la phallocratie de l’église et de ses autorités depuis des siècles
J'avoue être un peu comme vous! Mais bon, certains me reprocheront que je suis un homme et que je ne suis que le produit de cette phallocratie chrétienne.
40:20 c'est ignorer un peu des pères comme Jean Chrysostome ou Origène qui n'ont jamais nié son genre. ET nous glisserons ici dans le piège qui voudrait qu'avec le titre d'apôtresse, des femmes soient ordonnées au sacerdoce.
Charge ? Offensive ? Phallocratie ? Vous n'exagérez pas un peu ? Etes-vous en désaccord avec les concepts énoncés dans l'émission à savoir l'invisibilisation, l'essentialisme, l'assignation de genre etc. ? Ou avec le style de ces deux dames ? Il me semble que ce qui fait la saveur de l'émission est le caractère unique de chaque invité avec ses tournures d'esprit propres, sa façon de parler. Je trouve au contraire plein de sève la vigueur de ces deux dames, cela fait plaisir à voir, cela change un peu de ce dont on a l'habitude dans l'Eglise !
@@helene4528 avant tout j'ai ecouté l'emission sur mon téléphone façon podcast donc le style de ces dames....n'est pas mon probleme, d'ailleurs dans l'absolu le style des gens m'importe peu. Pour le reste je pourrai répondre point par point, mais sur un chat de YT celà me parait limiter, pas envie d'ecrire un pavé.
vous parlez de débat d'idées. Celà n'a pas été mon impression car les intervenantes etaient sur la meme ligne de pensée. Ceci dit ça n'était pas un problème de mon point de vue.
alors pour le reste ...suis-je en désaccord avec les thèmes non pas énoncés,car je n'aurai meme pas ecouté l'emission si celà avait été le cas, mais abordés, non je ne suis pas d'accord à la fois sur le fond et sur la forme.
Sur le fond pour résumer au mieux ma pensée, pour ma part la religion, la foi sont un espace à part qui traverse la société sans en partager les tourments. par exemple, je ne pense pas que la religion soit de droite ou de gauche etc
et sur la forme, à moins d'etre d'une grande mauvaise foi pour ne pas voir les femmes dans la tradition catholique c'est fort. La vierge est partout. Les lieux de pélerinage sont initiés par des apparitions de Marie. La première à voir vu le tombeau vide est Marie Madeleine, des femmes sont docteurs de l'église. je pourrai multiplier les exemples...
Pour finir, par plusieurs fois la pasteure est revenue sur des traductions du grec au francais défavorable à la position de la femme y compris dans la Bible TOB. J'en possède une alors vous imaginez que je me suis empressée de vérifier, c'est faux la traduction est "personnes", qui est une forme incluse, et non pas "hommes" comme elle le dit.
c'est terrible de parler avec un masque 😪
oui, c'est à éviter dans ce genre d'émission. Cela rend l'écoute désagréable. Dommage !
Oui, croyez que j'en étais désolée, mais je venais d'être opérée d'un carcinome au visage et sous le masque, j'avais un énorme pansement. J'ai failli renoncer à parler dans cette émission