FFP vs SFP en Español

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 120

  • @jesusmoradilloborreg
    @jesusmoradilloborreg 3 ปีที่แล้ว +1

    He tirado con los dos tipos de retícula y la verdad, para caza quizás prefiero el segundo plano focal. Lo que si es necesario en el SPF para poner le a punto es tirar con el máximo de aumentos.
    Fenomenal explicación. Gracias.

  • @jorgedanielweber8900
    @jorgedanielweber8900 4 ปีที่แล้ว +5

    Muy buena tú explicación simple y clara ahora entiendo lo que es un visor de primer plano focal y de segundo plano gracias saludos

  • @g.g.3721
    @g.g.3721 4 ปีที่แล้ว +2

    11:42" "1200 MTS nomás"... Y para mí ya 300 es un logro.
    ¡Que MAESTRO, con que simpleza lo explica, sin habla en difícil; mejor explicado es imposible!
    Mil gracias.

    • @RecargaTiroyCaza
      @RecargaTiroyCaza  4 ปีที่แล้ว +1

      Gracias amigo .. tirar es entrenar no queda otra 😊

  • @leonardocondori217
    @leonardocondori217 4 ปีที่แล้ว +5

    Excelente la explicación no ay donde perderse, muchas gracias amigo quedo muy agradecido

  • @miguelangelmolinacruz8509
    @miguelangelmolinacruz8509 2 ปีที่แล้ว

    Muy buena explicación me queda muy claro cuál es la diferencia entre el FFP y el SFP
    Gracias por tan eficiente información
    saludos desde Michoacán México

  • @xosealvarex
    @xosealvarex ปีที่แล้ว

    excelente la explicación y totalmente didácticos los ejemplos. saludos y respetos.

  • @gustavovillarreal351
    @gustavovillarreal351 3 ปีที่แล้ว +1

    Felicitaciones. Había visto muchas explicaciones pero ninguna ta clara como la suya.

  • @ernestobenitog4200
    @ernestobenitog4200 3 ปีที่แล้ว +1

    Muchas gracias, excelente lo tuyo por la claridad y sencillez en tu explicación Un saludo y que sigas muy bien

  • @laurencioschaaf7149
    @laurencioschaaf7149 3 ปีที่แล้ว +1

    Excelente explicación , se despejaron dudas que yo tenía

    • @RecargaTiroyCaza
      @RecargaTiroyCaza  3 ปีที่แล้ว

      Gracias amigo.. me alegro de que le sirva la información

  • @abfenyx9318
    @abfenyx9318 3 ปีที่แล้ว +1

    Gran explicación sr. le seguire viendo su capacidad de aclaración

  • @THORPEDO5000
    @THORPEDO5000 2 ปีที่แล้ว +5

    Aclaro que te has liado con el segundo plano focal, puesto que en éste, el centro de la cruz de la retícula no varía con el cambio de aumentos. Lo que si varía es la proporción entre las divisiones de la retícula y el objetivo. (esto lo has dejado bien claro).
    Subes unos vídeos muy buenos, he aprendido un montón con ellos.
    Gracias

    • @RecargaTiroyCaza
      @RecargaTiroyCaza  2 ปีที่แล้ว

      Si señor ya lo habíamos comentado en los comentarios anteriores 💪👍

  • @megajcbg1
    @megajcbg1 2 ปีที่แล้ว

    Magnífico nadie explica todo, y así de claro, gracias amigo.

  • @abrahammunoz513
    @abrahammunoz513 4 ปีที่แล้ว +1

    Es excelente este canal, he aprendido muchísimo! Gracias.

  • @rodrigorodriguez9759
    @rodrigorodriguez9759 2 ปีที่แล้ว

    Chulada viejo! muy bien explicado, por lo que dijiste y para lo que yo necesito , los FFP Son mejores para mi

  • @ronnie2031
    @ronnie2031 2 ปีที่แล้ว

    gracias!! abrazo desde Argentina!!

  • @olivergutierrez9796
    @olivergutierrez9796 ปีที่แล้ว +1

    Buen video, una pregunta.
    Para cazar presas de 20 - 30 cm a 150-200mtrs, recomiendas el primer plano focal o el segundo plano focal?

  • @Lucas-xc3em
    @Lucas-xc3em 3 ปีที่แล้ว +1

    Excelente explicación, estaba buscando esta info justamente

  • @rafaelhernandez260
    @rafaelhernandez260 3 ปีที่แล้ว

    Excelente video explicas muy bien, buena información me sacaste de muchas dudas 👍

    • @rafaelhernandez260
      @rafaelhernandez260 3 ปีที่แล้ว

      Tienes un subscriptor mas saludos desde gonzales California

  • @julioarana5810
    @julioarana5810 4 ปีที่แล้ว +3

    Quiero FELICITAR Y AGRADECER por la enseñanza y el aprendizaje que obtenemos con sus videos disculpe que me salga del tema de la diferencia entre FFP y SFP me gustaría si es posible que pueda dar una explicación sobre el SALTO DE BALA o ( BULLET JUMP) como se lleva a cabo este experimento, que experiencias podemos obtener y de que manera sirve. Gracias de antemano un saludo...

    • @RecargaTiroyCaza
      @RecargaTiroyCaza  4 ปีที่แล้ว +1

      Gracias Julio ..es un buen tema para discutir

  • @federicoa9134
    @federicoa9134 2 ปีที่แล้ว

    Gracias por la explicación

  • @mauroalbania3417
    @mauroalbania3417 2 ปีที่แล้ว

    Genial!! Gracias no sabia nada al respecto

  • @angeljacinto7065
    @angeljacinto7065 3 ปีที่แล้ว +1

    Hola, mi consulta compré un lente Vortex 4x12-40 SFP reticula VMR-1 (pensé que era FFP) para mi carabina cal. 22lr. ¿Cómo le puedo sacar el máximo beneficio? ¿dónde puedo sacar mas información para darle un mejor uso al visor?. Gracias por tus estupendos videos y comentarios

    • @RecargaTiroyCaza
      @RecargaTiroyCaza  3 ปีที่แล้ว +1

      La web de vortex esta la información de todas sus miras aunque han sido descatalogados

  • @DemoncidPro
    @DemoncidPro ปีที่แล้ว

    Hola yo estoy por Adquirir una mira Vortex strike Eagle para un tikka T3x 308win en las situaciones de caza que hago no se me dan disparos de más 250 metros está mira vienen en primer y segundo plano en este casó me conviene comprar la segunda plano verdad? Para poder ver bien la reticula en cortas distancias.

  • @viriatorr
    @viriatorr 9 หลายเดือนก่อน +1

    muy bien explicado

  • @trescientos1478
    @trescientos1478 4 ปีที่แล้ว +1

    Muy buen vídeo Bassan !! Pero para los que no entienden inglés es mejor explicárselo ,refiriéndose al modelo de visor como los de primer plano focal o en segundo plano focal creo que posiblemente echaría menos lío , por lo demás un vídeo perfecto como todos

  • @miguelyanez1268
    @miguelyanez1268 3 ปีที่แล้ว

    En segundo plano foscal, si yo compenso siempre es la misma compensación a pesar de que cambie los aumentos???

  • @carlosrodriguez7218
    @carlosrodriguez7218 3 ปีที่แล้ว

    Por cierto haces unos vídeos de bastante interes

  • @ronaldq1653
    @ronaldq1653 ปีที่แล้ว

    Buenos días Bendiciones pregunta esa mira FFP aque distancia máxima de alcance tiene en metros o yardas cual es la distancia máxima de alcance tiene

  • @rubengavotti6388
    @rubengavotti6388 ปีที่แล้ว

    Hola. Conclusión para usar en un rifle pcp, para tirar como máximo a 150 mts, no tiene sentido usar ppf. Es verdad esto?

  • @Luiscazaypesca
    @Luiscazaypesca 3 ปีที่แล้ว +1

    Saludos amigo. Tengo una utg 3-9X40 quiero saber si al hacer el zoom cambia el punto de impacto o lo que varía son los mildot

    • @RecargaTiroyCaza
      @RecargaTiroyCaza  3 ปีที่แล้ว

      Hola Luis, el punto de impacto no cambia, lo que te cambia es la subtonacion o el hold over

  • @Francotiradorsombra
    @Francotiradorsombra 5 หลายเดือนก่อน +1

    Excelente amigo

  • @enriquecampos3395
    @enriquecampos3395 4 ปีที่แล้ว +1

    Buena información!! Saludos 🖖

  • @carlosrodriguez7218
    @carlosrodriguez7218 3 ปีที่แล้ว

    Hola compañeros escribo desde Madrid España, me estoy metiendo en este mundillo y aún no dispongo de rifle visor armero etc, supongo que las leyes son diferentes allí que aquí, el lunes me examino para el permiso.
    Toda la ayuda vendrá bien para informar aparte de una duda,, aquí rifles de este tipo pocos están de segunda mano y nuevo se compra sobre catálogo, podría comprar uno allí y traerlo aquí?
    Gracias y un saludo

  • @airgunlr5807
    @airgunlr5807 2 ปีที่แล้ว

    Gracias por el video

  • @xaviponssubira18
    @xaviponssubira18 3 ปีที่แล้ว +1

    Muchas gracias!

  • @gustavovillarreal351
    @gustavovillarreal351 3 ปีที่แล้ว +1

    Una pregunta, ¿resisten los FFP el retroceso de los rifles de niro pistón?

    • @RecargaTiroyCaza
      @RecargaTiroyCaza  3 ปีที่แล้ว

      No tiene que ver con que sea ffp o sfp.. depende de la calidad del visor

  • @EA2ALW0611
    @EA2ALW0611 4 ปีที่แล้ว +1

    Hola Bassam. Muchas gracias una vez más por tus videos explicativos. Este tema de los visores es un poco complicado porque interviene la óptica también. Creo que hay un pequeño error en tu exposición al referirte a que en un SFP cuando cambias los aumentos, en un visor de aumentos variables, la cruz de la retícula varía de posición. En mi opinión eso no es así debido a que precisamente " la cruz" constituye un punto del EJE ÓPTICO del visor y siempre se va a mantener en ese punto al que apunta al blanco. En cambio el resto de los puntos de la retícula SÍ cambian la variar los aumentos porque NO FORMAN PARTE DEL EJE ÓPTICO DEL VISOR". Ahí si que se comete error si haces un "holdover" con los "mildot " a diferentes aumentos de los del "true mildot", salvo que corrijas la relación entre los aumentos a los que mides y los aumentos del "true mildot"

    • @RecargaTiroyCaza
      @RecargaTiroyCaza  4 ปีที่แล้ว +1

      Correcto Jesús..así es ..no me explique de forma completa en ese detalle..gracias por resaltar 🙏🙏🙏🙏

    • @EA2ALW0611
      @EA2ALW0611 4 ปีที่แล้ว +1

      @@RecargaTiroyCaza jejejeje. EL trabajo en equipo siempre mejor el resultado 😁

    • @RecargaTiroyCaza
      @RecargaTiroyCaza  4 ปีที่แล้ว

      👍👍🤣🤣

    • @juanjosegonzalez9793
      @juanjosegonzalez9793 4 ปีที่แล้ว

      Gracias Jesús... yo sí he visto cambiar el POI en algunos visores y por ello la pregunta. Se debe posiblemente a la calidad del visor?
      Gracias nuevamente

    • @EA2ALW0611
      @EA2ALW0611 4 ปีที่แล้ว

      @@juanjosegonzalez9793 Pues mira Juan José, yo también, sobre todo en carabinas de aire comprimido por muelle y pistón.
      El movimiento que produce el recoil es terrible para muchos visores.
      En armas de fuego puede ocurrir también, en mi opinión por lo siguiente: el tubo erector tiene tres puntos de contacto, dos con las cabezas de los pernos de las torretas y el otro en un fleje metálico antagonista . Los visores de baja calidad no aseguran la posición del tubo mediante el fleje y por tanto puede moverse el eje óptico y por tanto el POI .
      Hay una segunda causa que a veces pasa desapercibida y es que en ocasiones tenemos el visor puesto a tiro en una posición de torretas excesivamente alejadas del centro de su recorrido, con lo cual el tubo erector está excesivamente ladeado o caído motivando que no se mantenga la posición del eje óptico.
      HAY otra posibilidad y es que las bases de las monturas no estén bien ajustadas y permitan cierta holgura con los anclajes de las anillas , resultando una modificación del eje óptico.
      HAY alguna otra posible causa pero ya es rizar demasiado el rizo...😁

  • @rafaelantonioesguerrarebol6576
    @rafaelantonioesguerrarebol6576 3 ปีที่แล้ว +1

    Una pregunta en visores SFP al cambiar los aumentos, cambia el punto de impacto? muchas gracias

    • @RecargaTiroyCaza
      @RecargaTiroyCaza  3 ปีที่แล้ว

      Hola, no cambia el punto de impacto..lo que cambia es las medidas del blanco en relación a la retícula

  • @msh8695
    @msh8695 3 ปีที่แล้ว +1

    Bassam estoy empezando a ´”tunear” mi B14 BMP 6.5 creed y me estoy volviendo loco, el trigger tengo claro por donde tirar pero el visor es un mundo que me pierdo, no se por donde empezar con el visor a montar !!!!!!! S.O.S,

    • @jesusmoradilloborreg
      @jesusmoradilloborreg 3 ปีที่แล้ว +1

      Mira los Delta Titanium Stryker. He tirado con ellos y tienen muy buena relación calidad precio. Y diez años de garantía.

    • @msh8695
      @msh8695 3 ปีที่แล้ว +1

      Llo miro, gracias compi

    • @jesusmoradilloborreg
      @jesusmoradilloborreg 3 ปีที่แล้ว +1

      @@msh8695
      Para cazar yo utilizo el Delta Titanium 1'5-9x45. El rifle es un 300WM. Sin ningún problema. Además de algún corzo en rececho. Los Stryker van muy bien. Antes de comprar comprueba minuciosamente como se adapta tu visión a ellos. Todos no vemos igual. Un saludo y muchos tiros.

    • @msh8695
      @msh8695 3 ปีที่แล้ว

      @@jesusmoradilloborreg 👍 ya te contaré

    • @RecargaTiroyCaza
      @RecargaTiroyCaza  3 ปีที่แล้ว +1

      Ya te han dado buen consejo..porque yo de vortex no me muevo 🤣😂

  • @miguelarriagada9097
    @miguelarriagada9097 3 ปีที่แล้ว

    Al calibrar una SFP, por ejemplo con zoom 8 se puede aumentar sin perder el punto de impacto?

  • @henriqueantoniodosreis1331
    @henriqueantoniodosreis1331 4 ปีที่แล้ว +1

    Obrigado por mais uma aula!

  • @A1ex69
    @A1ex69 4 ปีที่แล้ว +1

    Hola. Estoy buscando un consejo en compra de mi primero visor para montar sobre MP15-22 PC para usar en galería de 50-100m. Económico. Después de ver muchos vídeos creo que debe ser mínimo 6-24x44(50)? Gracias.

    • @RecargaTiroyCaza
      @RecargaTiroyCaza  4 ปีที่แล้ว

      Hola, deber no debe de ser 6-24 para recorrido de tiro se usa 1-6 hasta 300m .. lo que quiero decir la modalidad es lo importante..

    • @A1ex69
      @A1ex69 4 ปีที่แล้ว

      @@RecargaTiroyCaza 6-24 quiero usar en F mini rifle en precisión en galería de 50m. Debe ser FFP o SFP? Me servirá Bushnell banner 6-24x40?

    • @dfkcfk4701
      @dfkcfk4701 4 ปีที่แล้ว

      @@A1ex69 y asta un x40 te vale para Fclass producción lo importante es la claridad de la visión ya que los blancos son azul claro y se hace borroso
      yo tengo una SAKO Quad .22lr para fclass y uso un ZOS 10-40x 50 ,es de los baratos y me va muy bien para su precio para 50m pero lo cambiare a uno mejor y ese se lo voy a poner a mi MP15.22 Sport para fclass 25 50m y un futuro 100m
      yo el consejo es que el paralaje este atrás en la torreta no delante para hacer rápido el zoom
      los aumentos si vas a tirar 100m x40
      si no quieres gastar mucho dinero y practicar hay unos ARCEA los V1xx por 200 250€ muy apañao
      ahora ya sabes si quieres caña uno de 1000€

    • @A1ex69
      @A1ex69 4 ปีที่แล้ว +1

      Yo tengo ya Discovery 8-32x50 SFIR de AliExpress. De momento voy aprender con este. Tiene paralax lateral y es de segundo plano. Gracias a todos por los consejos.

    • @dfkcfk4701
      @dfkcfk4701 4 ปีที่แล้ว +1

      @@A1ex69 la munición que le va mejor es la Remitong Thunder la de la caja verde es de las mas fuerte , es la que yo uso

  • @xaviayala2138
    @xaviayala2138 4 ปีที่แล้ว +1

    Buenas,
    Estoy esperando un 308 y no me decido que visor comprar. Dispararé a 200 metros y quizás a 300. Ya tuve un Sightron 10-50x60 en segundo plano. Estoy pensando en un Vortex Strike Eagle 5-25x56. Mi pregunta es, veré la V (mosca) con estos aumentos? I/o la retícula me la tapará. Gracias por tu consejo. Un saludo, Xavi

    • @RecargaTiroyCaza
      @RecargaTiroyCaza  4 ปีที่แล้ว

      A 200m con suerte y mucha claridad puedes verlo .. no creo que sea posible a más distancia

    • @xaviayala2138
      @xaviayala2138 4 ปีที่แล้ว +1

      @@RecargaTiroyCaza Gracias por tu respuesta.

  • @ce-brasilshooter8295
    @ce-brasilshooter8295 3 ปีที่แล้ว +1

    Esta informação está errada. Numa luneta de segundo plano focal a aplicação do zoom não altera o ponto de visada no cruzamento. Altera apenas a escala dos mildots. Portanto, em lunetas SFP, o ponto central se mantém na mesma posição com a variação do zoom. Os mildots não, mas o ponto central sim, se mantém.

    • @RecargaTiroyCaza
      @RecargaTiroyCaza  3 ปีที่แล้ว

      Gracias Aluisio, correcta tu opinión sobre el punto de impacto y el ZOOM. Ya lo habíamos comentado en los comentarios. Hablando me he liado entre el centro y la subtonacion

    • @ce-brasilshooter8295
      @ce-brasilshooter8295 3 ปีที่แล้ว +1

      @@RecargaTiroyCaza Excelente, querido amigo. Desculpe eu não ter visto. Um grande abraço.

  • @xaviponssubira18
    @xaviponssubira18 3 ปีที่แล้ว +1

    Gracias, Bassam.
    No habia visto este video.
    Quiero comprar un visor como el tuyo y tengo la duda de si ,en disparos a 150mtr o 200 mtr ,se vé la retícula lo suficientemente bién,no me ha quedado claro.
    Lo pregunto por si algún dia estoy en rececho y hay que tirar a distancias cortas.
    Gracias y saludos!

    • @RecargaTiroyCaza
      @RecargaTiroyCaza  3 ปีที่แล้ว +1

      Hola .. no tienes problema con la retícula para nada .. tendrás problemas con el peso y los aumentos para tiros a corta distancia

  • @EA2ALW0611
    @EA2ALW0611 4 ปีที่แล้ว +3

    Otro detalle de por qué no se cambia el tamaño de la retícula en los SFP. El anillo de cambio de aumentos actúa sobre el TUBO ERECTOR. Este tubo contiene las lentes de inversión de la imágen . El cambio de aumentos actúa sobre las lentes del tubo erector modificando el tamaño del blanco pero no de la retícula ya que ésta se sitúa POR DETRÁS DE ÉSTAS LENTES INVERSORAS, por lo tanto no puede estar afectada en su tamaño.

  • @daniegido
    @daniegido 4 ปีที่แล้ว +5

    Una ventaja de los SFP es que al aumentar el doble del zoom para inutilizar los Mil. Por ejemplo x10 al aumentar el doble x20 el objetivo es el doble de grande pero la retícula es el doble de precisa. Es decir lo que hantes media 1/2 mil hora mide 1 mil.
    Creo q es así, no me gustaría equivocarme 😌
    Un saludo

    • @RecargaTiroyCaza
      @RecargaTiroyCaza  4 ปีที่แล้ว +2

      Es así en los dos visores al aumentar el zoom es más fácil leer el tamaño del blanco

  • @juanjosegonzalez9793
    @juanjosegonzalez9793 4 ปีที่แล้ว +1

    Gracias Bassam por el nuevo video. Tengo una pregunta
    En las mira de segundo plano focal cambia el punto de impacto (siempre hablando del centro del reticulo) cuando cambiamos de aumento?
    A que se debe?
    Saludos compañero

    • @josedomingo7913
      @josedomingo7913 4 ปีที่แล้ว +1

      Supongo que no

    • @berserkerairmetal
      @berserkerairmetal 4 ปีที่แล้ว +1

      En SFP se colima en distintos aumentos... Buenísimo video

    • @juanjosegonzalez9793
      @juanjosegonzalez9793 4 ปีที่แล้ว +1

      @@berserkerairmetal Cuando hablamos de hold over sí, puesto que según el aumento varía la relacion de las subtensiones con respecto al blanco. Pero tratandose del centro no debiera. Pero sé de casos que si sucede. Me gustaría saber en que caso y porqué.
      Gracias por su respuesta

    • @berserkerairmetal
      @berserkerairmetal 4 ปีที่แล้ว +1

      @@juanjosegonzalez9793 bueno mi experiencia es de pellets diábolos en cal .177 .22 y .25 se colima normalmente 18, 25, 50 metros. El tema es colimar con distintos aumentos. No cae el proyectil n l mismo lugar. Saul2 desde Bio Bio Chile

    • @berserkerairmetal
      @berserkerairmetal 4 ปีที่แล้ว +1

      En FFP si. el pellets tiende a caer siempre n l mismo lugar con distintos aumentos

  • @perez958
    @perez958 4 ปีที่แล้ว +1

    Me has creado una duda con respecto a los SFP. Dices que al aumentar el zoom, el centro de la cruzeta no coincide en minimos y maximos aumentos. Por esa regla re tres si lo centras a 100m con el mínimo de aumentos haciendo blanco en el centro y vuelves a tirar al máximo de aumentos a la misma distancia te varia el impacto?

    • @EA2ALW0611
      @EA2ALW0611 4 ปีที่แล้ว +3

      En mi opinión ha sido un lapsus. Mira la explicación que acabo de poner.

    • @RecargaTiroyCaza
      @RecargaTiroyCaza  4 ปีที่แล้ว +2

      Son los subtonos los que varían.. el centro siempre coincide

  • @gerardomartinez6930
    @gerardomartinez6930 2 ปีที่แล้ว

    por favor habla puro españo. que es eso de first, second, primer y segundo

  • @carlosgranillo4366
    @carlosgranillo4366 ปีที่แล้ว

    Como no va ser mejor si es mas caro, igual en miras de SPF igual hay baratas y hay más caras, me va decir tambien que la mas cara no es mejor que la barata, sepan explicar uno compra algo dependiendo para que lo va ocupar

  • @pedropablofernan
    @pedropablofernan 3 ปีที่แล้ว

    Pero solo en cristianó que se entienda no sabemos ingles

  • @ryancooper988
    @ryancooper988 2 ปีที่แล้ว

    Primer plano focal se entiende mejor

  • @jorgep.gabriele1887
    @jorgep.gabriele1887 4 ปีที่แล้ว +1

    La explicacion es buena, pero seria conveniente que unifique el idioma. Que hable en ingles o en castellano.

    • @RecargaTiroyCaza
      @RecargaTiroyCaza  4 ปีที่แล้ว

      Gracias Jorge, el lema del canal es que los videos usan el castellano como lengua oficial, el hecho de usar algunas palabras o términos in inglés es para que los compañeros nuevos puedan comprender el mensaje del video y a su vez familiarizarse con la terminología internacional.. por mucho que queramos hacer videos solo en castellano siempre habrá algún término en inglés o otro idioma que cuele .. gracias por el dato

    • @jorgep.gabriele1887
      @jorgep.gabriele1887 4 ปีที่แล้ว +1

      @@RecargaTiroyCaza Comprendo.Muchas gracias por su respuesta. Cordiales saludos desde Argentina

  • @gabrielcastro3399
    @gabrielcastro3399 ปีที่แล้ว +1

    Si el vídeo es en castellano, no entiendo porque la terminología en ingles. Es incongruente y genera confusión. Saludos.

  • @mabiliorquintero7769
    @mabiliorquintero7769 ปีที่แล้ว

    Puedes hablar en castellano hijo de Dios o español en tú caso

  • @josemartinez-nx2xw
    @josemartinez-nx2xw 5 หลายเดือนก่อน

    a mi juicio es usted un snob si habla en castellano primer plano o segundo plano, lo demas no procede

    • @RecargaTiroyCaza
      @RecargaTiroyCaza  5 หลายเดือนก่อน +1

      A mí juicio que usted es un defensor del castellano un poco cateto ya que usó la palabra snob para describir mi persona al usar términos FFP o SFP pero usted mismo usó la palabra SNOB que originalmente es una palabra inglésa del siglo XIX. Vaya usted a estudiar

  • @carlosalessandrini117
    @carlosalessandrini117 8 หลายเดือนก่อน

    Para mi el FFP es superior en prestaciones al SFP. Jamas utilice SFP. Desde hace muchos anos diparo en el King of Mile.. Saludos.