Storia farlocca...Zaitsev si contraddisse in diverse interviste, mostrando di essere piuttosto un fenomeno costruito che non il supposto supereroe. Il film non ha fatto altro che enfatizzare questo carattere andando a romanzare il già ampiamente romanzato. Purtroppo i russi rispondono a un concetto discutibile, per cui ancora oggi non hanno problemi a sottomettere la propaganda alla veridicità storica. Fu un buon soldato, ebbe i suoi successi, ma oltre 3/4 delle sue prodezze sono fantasie....Il film lo da anche a intendere in certi punti, specie quando mette in risalto il pompaggio propagandistico di cui fu oggetto. Il film é molto bello, comunque...
Beh credo che a quei tempi qualsiasi informazione venisse trasmessa via radio, posta, giornali ecc. fosse falsa o quasi, soprattutto per quanto riguarda la politica e la guerra. La propaganda ci fu da entrambe le parti e ognuno credeva di combattere per giusti valori, come la patria e la famiglia, quando in realtà il vero nemico era lo Stato che ti costringeva a rischiare la vita per un pezzo di terra distrutto. Il film mostra Zaitsev come un eroe, mentre il maggiore Koenig è il “cattivo” della situazione, quando in realtà entrambi semplicemente eseguivano gli ordini, e la morte di uno o dell’altro è solo un banale e inutile spreco di vita umana. Questo ovviamente si nota spesso nei film di guerra, dove i tedeschi sono i cattivoni la cui morte ti porta quasi a “godere” spinto da un senso di giustizia, ma in realtà erano dei semplici ragazzi ignoranti (non nel senso cattivo) istruiti a combattere e odiare altre “razze” nemiche, cosa che poteva succedere a chiunque se solo fosse nato nel posto sbagliato e al momento sbagliato.
@@IlCapitanoSintetico Sì, concordo in pieno...Il problema della veridicità storica però rimane. Da anni sto scrivendo un romanzo sul tema e mi sono documentato moltissimo. All'inizio ero galvanizzato dai cecchini russi, ma poi ho dovuto constatare che non c'era più modo di distinguere la loro reale carriera dalla propaganda con cui li avevano 'costruiti'. É il caso di Zaitsev e molti altri, specie L. Gudsanteva. Diverso é invece per i cecchini tedeschi, i cui successi erano soggetti a una severa revisione di conferma e che non facevano propaganda per conservare l'anonimato in caso di cattura. Guarda caso spettano a loro e non ai russi i maggiori successi nel campo (Roth, Allebergher, Hetznauer, Groenke, ecc...)...se valutate bene, anche nel film questo aspetto si nota. Ancorché sconfitto Koenig rimane il mito incontestabile totalmente autocostruito, mentre zaitsev figura come il ragazzotto pompato dalla propaganda, dalle nobili intenzioni, ma incapace di fronteggiare il nemico senza l'aiuto e il supporto dei compagni.
@@karmad3269 e del famoso cecchino finlandese noto come la morte bianca? Dato che mi sembri competente in materia mi sa dire se anche la sua figura e le sue oltre 1500 uccisioni erano frutto di propaganda? Ciao
@@francescodallorso561 Sì, anche nel suo caso ci sono almeno 3 problematiche: 1. Il conteggio...operando spesso da solo, Haya, a molte delle sue uccisioni manca conferma terza. 2. La propaganda...anche lì, i finlandesi ci diedero sotto in maniera esagerata. 3. Molte uccisioni Haya le fece con la sua ppsh su attacchi a onda umana, quindi come un normale soldato di fanteria..pertanto non andrebbero conteggiati.Tuttavia Haya fu sempre onesto nei suoi resoconti, ammettendo senza problemi e per primo che il conteggio non era rispondente. Che sia stato il più letale di tutti rimane comunque fuor di dubbio, ma secondo me il suo valore primario sta nell'aver abbozzato le regole auree dell'arte dello sniping, contribuendo a fondare il mindset speciale necessario a questo tipo di soldati. Quello che invece va rimproverato ai russi é l'ostinazione con cui portano avanti delle costruzioni propagandistiche in modo acritico, il che é fortemente fuorviante di un tentativo onesto di ricostruzione dei fatti. Il motivo di fondo é che devono nascondere ancora oggi, a tutti i costi, il fatto che furono corresponsabili della II Guerra non meno degli altri attori e devono continuare a recitare il ruolo delle vittime aggredite proditoriamente dai nazi. Questo a loro serve per continuare a instillarsi un sentimento patriottico esagerato, il che é comunque comprensibile, nel quadro geopolitico in cui si trovano.
Vassili Zajtsev: è stato un militare sovietico e cecchino che combatté nella seconda guerra mondiale. Il suo primo campo di battaglia fu Stalingrado, dove tra il 10 ottobre e il 17 dicembre 1942 uccise 225 tra soldati e ufficiali della Wermacht e altri eserciti dell'Asse. Nome completo: Vasilij Grigor'evič Zajcev Nascita: 23 marzo 1915, Eleninka, Russia Morte: 15 dicembre 1991, Kiev, Ucraina Premi: Medaglia per la difesa di Stalingrado So che non l'avete chiesto ma non m'importa, perché non avevo niente da fare.
Da specificare però a differenza di quanto detto nel riassunto della trama, fhe chrusev, non era presidente dell'unione sovietica, in quanto la carica stessa non esisteva ai tempi, il primo segretario era Stalin stesso, krushev anni dopo divenne presenidente del consiglio dei ministri, ma tale carica non è importante quanto quella di primo ministro ( che divenne dopo Stalin ai tempi della cosiddetta distensione) Film Bellissimo, l'interpretazione di Jude Law, lo rende ancor più interessante e cinematograficamente credibile. Candidato al Golden globe e all' European film award, ovviamente Academy Award, alias Oscar non conferirono nemmeno una candidatura, come ben si può sapere a quei tira mulino degli americani non garbava un film che descrivesse le vere gesta eroiche dell'unione sovietica, che più degli americani si impegno' a vincere la guerra ( non a caso in temrini di morti e perdite fu' altamente maggiore agli USA).
Ah "il nemico alle porte" bellissimo film, visto e rivisto, interessante la trama in quanto i russi erano molto svantaggiati anche dal punto di vista dei fucili di precisione. Infatti il fucile sovietico "mosin nagant" era inferiore ma più economico del buon vecchio e complicato "karabiner 98".
La scena dei soldati che vanno all'assalto con un fucile ogni due è semplicemente ridicola: all'inizio della battaglia all'interno dell'area urbana di Stalingrado la situazione era quasi disperata per la 62°Armata sovietica che difendeva la città; ma certo non al punto da mandare i soldati all'assalto disarmati. Poi a settembre prese il comando dell' Armata il generale Cujkov, che ormanizzò delle unità di assalto appositamente studiate per gli scontri urbani, ben equipaggiate con mitra(PPSh-41), bombe a mano e altre armi automatiche; con queste unità riuscì a tenere testa alla 6°Armata tedesca, la quale aveva una superiorità in uomini e mezzi schiacciante.
Esatto.anche perché non avrebbe avuto senso mandare i soldati così all'attacco.per non parlare di quella cazzata "1 fucile ogni 2".ai sovietici non mancavano mica gli equipaggiamenti,ma le tattiche,che ad inizio invasione erano molto più scarse rispetto a quelle tedesche visto che Stalin aveva fatto fucilare tantissimi generali ed ufficiali
@@pippobaudo2030 purtroppo a causa di quel film un sacco di gente si è convinta che i sovietici usassero mandare all'assalto i propri soldati disarmati...come ho detto al contrario il generale Cujkov e i suoi collaboratori studiarono tattiche efficaci per utilizzare col massimo profitto le truppe e mezzi limitati, sfruttando anche la conformazione del campo di battaglia costituito da edifici devastati dalle bombe e strade ingombre di macerie...poi dopo Stalingrado l'Armata Rossa migliorò sempre di più sotto tutti i punti di vista, i comandanti e gli stati maggiori pianificavano accuratamente le operazioni, anche perchè non potevano più permettersi di sprecare inutilmente gli uomini.
@@danielepetracchi2454 esatto.a causa di questo film molta gente pensa che l'URSS abbia perso 20 milioni di soldati mentre ne ha persi 6 milioni (poco più dei tedeschi) e 14 milioni di civili uccisi dai nazisti
non baitare o scrivere STORIA VERA, quando ti riferisci ad un film: sennò gli idioti, o gli ignoranti poi ci credono veramente. Sarebbe piu corretto dire "tratto da una storia vera", dato che i film sono sempre romanzati a manetta, modificati, reinterpretati e iniettati di significati o emozioni che spesso sono totalmente opposti a quello che è successo. Hai dei bambini che ti seguono (alcuni di 30anni), insegnagli bene
In realtà nemmeno i libri di storia sono autentici al 100%, infatti gli stessi avvenimenti vengono spiegati in modi totalmente differenti in due Stati diversi (qualcuno ha detto Germania?), e quindi non bisogna fidarsi nemmeno di questi, figurati di un video su una piattaforma d'intrattenimento. Anche se concordo con quello che hai scritto e soprattutto con l'ultima frase, in giro si trovano tantissimi "storici", "dottori" e (dato che stiamo in questo bellissimo periodo storico) "virologi", che, basandosi su un video, un articolo o un post, affrontano discussioni e sono fermamente convinti delle loro opinioni.
Piacerebbe vedere anche un video,che parla di un cecchino finlandese Simo Häyhä che nella guerra del 1939 contro i comunisti sovietici, mandato al creatore oficialmente 542 comunisti , alcuni dicono cifra 800.
Film bello peccato per molti errori anche gravi che fanno sembrare che l'armata rossa fosse un esercito allo sbando quando non era così,anzi.però il film mi ha comunque appassionato.voto 7.5/8
Di vero c'è solo il personaggio, in questo ritratto ricavato dal film molto romanzato. Questo è praticamente e nient'altro che il riassunto del fil Il nemico alle porte
ma l' inizio della storia sa troppo di Call of duty world at war e le ambientazioni e i luoghi della storia sono molto simili alle ambientazioni di alcune scene di call of duty. comunque bellissimo lavoro complimenti capitano!
La missione “Vendetta” di Call Of Duty World At War, prende molto spunto da questo film, uscito nel 1999. Infatti si parla della Battaglia di Stalingrado. La scena della fontana, ad esempio, dove, nel gioco, il giocatore che impersona il soldato Dimitri Petrenko deve eliminare i soldati tedeschi rimasti nei pressi della piazza usando pochi colpi e sfruttando il rumore assordante dei bombardieri per non farsi individuare, è stata copiata quasi identica dal film. E non è la prima volta che Activision fa ste cose. Basti pensare quando uscì Call Of Duty 2 per quanto riguarda la missione del D-DAY. Non era ambientata ad Omaha Beach come in “Salvate Il Soldato Ryan” (film del 1998) bensì nella spiaggia di Pont Du Hoc, che era sovrastata da una scogliera impervia da scalare ed estremamente fortificata dall’esercito nazista (come ovviamente tutte le altre spiagge in Normandia del resto). Tolto ciò, il filmato all’inizio della missione é copiato pari dalla scena iniziale di Salvate Il soldato ryan, in cui, il protagonista interpretato da Tom Hanks, non appena scende dalla Higgins da sbarco, rimane scioccato vedendo i suoi compagni maciullati è uno in particolare equipaggiato di lanciafiamme il cui serbatoio viene colpito esplodendo e conseguentemente bruciando alcuni soldati circostanti.
Complimenti per il canale. Con tutto il rispetto vorrei dire qualcosa, Ci sono tanti canali partendo nel racconto di qualche storia o personaggio, Ma non aggiungono nessuna informazione in più di quello che possiamo essere tutti a conoscenza, In questo caso hai riassunto il film. Ma nascita del protagonista, adolescenza, vita privata , fatti storici di lui non c'è niente.. Racconto di un cecchino, ma non dici che tipo di fucile usa.. A parere mio quando si racconta qualcosa bisogna documentarsi e aggiungere un po di informazioni in più.. Grazie
Ma sbaglio o al minuto 1:42 sarebbe la stessa scena che si trova nel videogioco world at war 😳dove ti risvegli in mezzo a dei cadaveri ma ti rendi conto che c'è un altro sopravvissuto che poi ti da delle munizioni per il tuo fucile
questa storia e molto simile a call of duty vanguard dove nella campagna di appunto vanguard ti metti nei panni di una cecchina russa chiamata polina dai tedeschi chiamata usignolo che e l'incubo dei nazisti
Quello che viene rappresentato nel film è un'esagerazione...soprattutto i soldati non venivano mandati all' assalto con un fucile ogni due. Certamente i soldati e gli ufficiali che fuggivano davanti al nemico o si ritiravano senza ordini superiori rischiavano punizioni molto pesanti.
Capitano Sintetico, sei un ciuccio!!! Hai solo raccontato un film, la storia è tutt'altra, tra l'altro raccontata in un libro autobiografico di Zaitsev, che non è stato poi il cecchino con più tacche sul calcio del suo fucile.
L idea di dare i colpi a uno è il fucile a un altro nel attesa che muoia è stata proprio una genialata... Mandarne la metà di uomini ma ben equipaggiati non era meglio! Mhaaa e noi che ci lamentavamo per gli scarponi di cartone....
![กี่หมื่นฟ้า | Your Sky Series EP.1 [1/4]](http://i.ytimg.com/vi/vLGjxFL6U_I/mqdefault.jpg)
Storia farlocca...Zaitsev si contraddisse in diverse interviste, mostrando di essere piuttosto un fenomeno costruito che non il supposto supereroe. Il film non ha fatto altro che enfatizzare questo carattere andando a romanzare il già ampiamente romanzato. Purtroppo i russi rispondono a un concetto discutibile, per cui ancora oggi non hanno problemi a sottomettere la propaganda alla veridicità storica. Fu un buon soldato, ebbe i suoi successi, ma oltre 3/4 delle sue prodezze sono fantasie....Il film lo da anche a intendere in certi punti, specie quando mette in risalto il pompaggio propagandistico di cui fu oggetto. Il film é molto bello, comunque...
Beh credo che a quei tempi qualsiasi informazione venisse trasmessa via radio, posta, giornali ecc. fosse falsa o quasi, soprattutto per quanto riguarda la politica e la guerra. La propaganda ci fu da entrambe le parti e ognuno credeva di combattere per giusti valori, come la patria e la famiglia, quando in realtà il vero nemico era lo Stato che ti costringeva a rischiare la vita per un pezzo di terra distrutto. Il film mostra Zaitsev come un eroe, mentre il maggiore Koenig è il “cattivo” della situazione, quando in realtà entrambi semplicemente eseguivano gli ordini, e la morte di uno o dell’altro è solo un banale e inutile spreco di vita umana. Questo ovviamente si nota spesso nei film di guerra, dove i tedeschi sono i cattivoni la cui morte ti porta quasi a “godere” spinto da un senso di giustizia, ma in realtà erano dei semplici ragazzi ignoranti (non nel senso cattivo) istruiti a combattere e odiare altre “razze” nemiche, cosa che poteva succedere a chiunque se solo fosse nato nel posto sbagliato e al momento sbagliato.
@@IlCapitanoSintetico Sì, concordo in pieno...Il problema della veridicità storica però rimane. Da anni sto scrivendo un romanzo sul tema e mi sono documentato moltissimo. All'inizio ero galvanizzato dai cecchini russi, ma poi ho dovuto constatare che non c'era più modo di distinguere la loro reale carriera dalla propaganda con cui li avevano 'costruiti'. É il caso di Zaitsev e molti altri, specie L. Gudsanteva. Diverso é invece per i cecchini tedeschi, i cui successi erano soggetti a una severa revisione di conferma e che non facevano propaganda per conservare l'anonimato in caso di cattura. Guarda caso spettano a loro e non ai russi i maggiori successi nel campo (Roth, Allebergher, Hetznauer, Groenke, ecc...)...se valutate bene, anche nel film questo aspetto si nota. Ancorché sconfitto Koenig rimane il mito incontestabile totalmente autocostruito, mentre zaitsev figura come il ragazzotto pompato dalla propaganda, dalle nobili intenzioni, ma incapace di fronteggiare il nemico senza l'aiuto e il supporto dei compagni.
@@karmad3269 e del famoso cecchino finlandese noto come la morte bianca? Dato che mi sembri competente in materia mi sa dire se anche la sua figura e le sue oltre 1500 uccisioni erano frutto di propaganda? Ciao
@@francescodallorso561 Sì, anche nel suo caso ci sono almeno 3 problematiche: 1. Il conteggio...operando spesso da solo, Haya, a molte delle sue uccisioni manca conferma terza. 2. La propaganda...anche lì, i finlandesi ci diedero sotto in maniera esagerata. 3. Molte uccisioni Haya le fece con la sua ppsh su attacchi a onda umana, quindi come un normale soldato di fanteria..pertanto non andrebbero conteggiati.Tuttavia Haya fu sempre onesto nei suoi resoconti, ammettendo senza problemi e per primo che il conteggio non era rispondente. Che sia stato il più letale di tutti rimane comunque fuor di dubbio, ma secondo me il suo valore primario sta nell'aver abbozzato le regole auree dell'arte dello sniping, contribuendo a fondare il mindset speciale necessario a questo tipo di soldati. Quello che invece va rimproverato ai russi é l'ostinazione con cui portano avanti delle costruzioni propagandistiche in modo acritico, il che é fortemente fuorviante di un tentativo onesto di ricostruzione dei fatti. Il motivo di fondo é che devono nascondere ancora oggi, a tutti i costi, il fatto che furono corresponsabili della II Guerra non meno degli altri attori e devono continuare a recitare il ruolo delle vittime aggredite proditoriamente dai nazi. Questo a loro serve per continuare a instillarsi un sentimento patriottico esagerato, il che é comunque comprensibile, nel quadro geopolitico in cui si trovano.
@@karmad3269 minchia sei afferrato alla grande complimenti ,,, finalmente qlc commento decente ,,,, bravo !
Vassili Zajtsev: è stato un militare sovietico e cecchino che combatté nella seconda guerra mondiale. Il suo primo campo di battaglia fu Stalingrado, dove tra il 10 ottobre e il 17 dicembre 1942 uccise 225 tra soldati e ufficiali della Wermacht e altri eserciti dell'Asse.
Nome completo: Vasilij Grigor'evič Zajcev
Nascita: 23 marzo 1915, Eleninka, Russia
Morte: 15 dicembre 1991, Kiev, Ucraina
Premi: Medaglia per la difesa di Stalingrado
So che non l'avete chiesto ma non m'importa, perché non avevo niente da fare.
Io non ho neanchenvoglia di scrivere il commento che sto scrivendo i miei complimenti
È un'informazione molto importante. Grazie.
Sei un Grande,,,,
Morto 10 giorni prima del crollo dell'URSS non ha mai saputo quello che è successo alla sua madrepatria
Spaziba!!! urrà!✊🚩🔨💥
Bel film, lo avevo già visto e mi era piaciuto un sacco però con la tua spiegazione sono riuscito a ricordarmi delle parti .BRAVO 👍👍👍👍🧐💯
Ma qualle e il nome?
@@evvivalarussia2772 il nemico alle porte
@@evvivalarussia2772 Vassili Zaitsev si chiama il cecchino e il film invece "Il nemico alle porte"
Bravo🙏🥰🙏
Da specificare però a differenza di quanto detto nel riassunto della trama, fhe chrusev, non era presidente dell'unione sovietica, in quanto la carica stessa non esisteva ai tempi, il primo segretario era Stalin stesso, krushev anni dopo divenne presenidente del consiglio dei ministri, ma tale carica non è importante quanto quella di primo ministro ( che divenne dopo Stalin ai tempi della cosiddetta distensione)
Film Bellissimo, l'interpretazione di Jude Law, lo rende ancor più interessante e cinematograficamente credibile. Candidato al Golden globe e all' European film award, ovviamente Academy Award, alias Oscar non conferirono nemmeno una candidatura, come ben si può sapere a quei tira mulino degli americani non garbava un film che descrivesse le vere gesta eroiche dell'unione sovietica, che più degli americani si impegno' a vincere la guerra ( non a caso in temrini di morti e perdite fu' altamente maggiore agli USA).
Spaziba!!!!! urrà!✊🚩🔨💥
DA DA,TOVARISH....😉✊✊✊✊
Migliore storia d'amore di tutti di tempi
Dopo 1984 di Gearge Orlwell
Ah "il nemico alle porte" bellissimo film, visto e rivisto, interessante la trama in quanto i russi erano molto svantaggiati anche dal punto di vista dei fucili di precisione. Infatti il fucile sovietico "mosin nagant" era inferiore ma più economico del buon vecchio e complicato "karabiner 98".
il buon k98
A dove posso vederlo senza pagare?
puoi fare danny the dog
@@jonnyflivol8239 altadefinizione
@@queltizzioacaso355 ma quel sito non è pieno di malware?
Uno dei migliori film di guerra in assoluto .....Tasvidania...a,proposito, adesso mi iscrivo....✊😉
1:43 questa scena mi ricorda molto una missione di Call of Duty World at War
AVEVO GIA' VISTO QUESTO BELLISSIMO FILM!!
COMPLIMENTI, HAI FATTO UNA OTTIMA RECENSIONE!!
La scena dei soldati che vanno all'assalto con un fucile ogni due è semplicemente ridicola: all'inizio della battaglia all'interno dell'area urbana di Stalingrado la situazione era quasi disperata per la 62°Armata sovietica che difendeva la città; ma certo non al punto da mandare i soldati all'assalto disarmati. Poi a settembre prese il comando dell' Armata il generale Cujkov, che ormanizzò delle unità di assalto appositamente studiate per gli scontri urbani, ben equipaggiate con mitra(PPSh-41), bombe a mano e altre armi automatiche; con queste unità riuscì a tenere testa alla 6°Armata tedesca, la quale aveva una superiorità in uomini e mezzi schiacciante.
✊🚩🔨💥
Esatto.anche perché non avrebbe avuto senso mandare i soldati così all'attacco.per non parlare di quella cazzata "1 fucile ogni 2".ai sovietici non mancavano mica gli equipaggiamenti,ma le tattiche,che ad inizio invasione erano molto più scarse rispetto a quelle tedesche visto che Stalin aveva fatto fucilare tantissimi generali ed ufficiali
@@pippobaudo2030 purtroppo a causa di quel film un sacco di gente si è convinta che i sovietici usassero mandare all'assalto i propri soldati disarmati...come ho detto al contrario il generale Cujkov e i suoi collaboratori studiarono tattiche efficaci per utilizzare col massimo profitto le truppe e mezzi limitati, sfruttando anche la conformazione del campo di battaglia costituito da edifici devastati dalle bombe e strade ingombre di macerie...poi dopo Stalingrado l'Armata Rossa migliorò sempre di più sotto tutti i punti di vista, i comandanti e gli stati maggiori pianificavano accuratamente le operazioni, anche perchè non potevano più permettersi di sprecare inutilmente gli uomini.
@@danielepetracchi2454 esatto.a causa di questo film molta gente pensa che l'URSS abbia perso 20 milioni di soldati mentre ne ha persi 6 milioni (poco più dei tedeschi) e 14 milioni di civili uccisi dai nazisti
Buon Santo Stefano Capitano!❤️❤️❤️
Anche a te ❤️
Buon Santo Stefano!!
Grande sei spettacolare
A me non piacciono molto questi tipi di film ma raccontati da te sembrano belllissimi
Il film di guerra più bello che io abbia mai visto
Infatti molto verosimile!
Aspe' prova con Hurricane, resistence , il battaglione perduto altri film di guerra molto belli
@@wreita Anche full metal jacket e' bello
@@MrCryax verosimile non direi, le tattiche di scontro urbano a Stalingrado erano molto diverse.
@@danielepetracchi2454 Hai ragione ma hanno cercato di rappresentare questo film nel modo più vicino al vero
non baitare o scrivere STORIA VERA, quando ti riferisci ad un film: sennò gli idioti, o gli ignoranti poi ci credono veramente. Sarebbe piu corretto dire "tratto da una storia vera", dato che i film sono sempre romanzati a manetta, modificati, reinterpretati e iniettati di significati o emozioni che spesso sono totalmente opposti a quello che è successo. Hai dei bambini che ti seguono (alcuni di 30anni), insegnagli bene
In realtà nemmeno i libri di storia sono autentici al 100%, infatti gli stessi avvenimenti vengono spiegati in modi totalmente differenti in due Stati diversi (qualcuno ha detto Germania?), e quindi non bisogna fidarsi nemmeno di questi, figurati di un video su una piattaforma d'intrattenimento.
Anche se concordo con quello che hai scritto e soprattutto con l'ultima frase, in giro si trovano tantissimi "storici", "dottori" e (dato che stiamo in questo bellissimo periodo storico) "virologi", che, basandosi su un video, un articolo o un post, affrontano discussioni e sono fermamente convinti delle loro opinioni.
@@IlCapitanoSintetico ho riletto e sembravo contrariato, ma non volevo offendere, anzi... continua cosi ;)
@@IlCapitanoSintetico ciao bro hai materiali che riguardano la finta unità d'italia e tutti i falsi storici scritti nei libri? Grazie in anticipo
@@IlCapitanoSintetico parlare del virus anche quando non c'entra nulla 🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️bastaaaaaa
La parte della fontana mi ricorda molto la 4° missione di Cod Waw "Vendetta"
Vero
Anche a me
Solo che in Cod waw cercavano di uccidere il generale tedesco Hermann Hansel
@@theking856 si mi ricordo, il personaggio in questione aveva lo stesso modello di Edward Richtofen XD
Anche io l'ho scritto
Ed ecco come la missione "Stalingrado" di Call of Duty Vanguard fù creata, solo con persone diverse ma con la storia abbastanza uguale.
XD
Anche su call of duty world at war
@@donfoscolo2240 vero
2:19 vorrei precisare che Nikita crusciov non è ancora il presidente nel 1942/43 ma è il sindaco di stallingrado comunque bellissima narrazione
Nostra patria russa e grande!!!
capitano, scusa se ti scrivo adesso ma puoi portare anche il film del cecchino finlandese, il piu grande cecchino della storia
Uno così sarebbe molto utile in Italia oggi, ora, come allora, il nemico e' chi sta al comando a cui nulla interessa del bene comune.
mi hai tolto le parole di bocca! 😎
Bellissimo come storia veramente riassunta in un modo fantastico
Bellissimo video
La difesa di Stalingrado
Questo film si chiama: “Il nemico è alle porte”
Giusto
Gran bel film.
@@ChronicaMortalis gia
No, il nemico alle porte e non è alle porte.
@@xmasbattaglionevega2741
Grazie ma Google me lo aveva trovato anche con il titolo sbagliato di poco
Comunque grazie per l’informazione
Io nn l'ho guardato perche' credevo che fosse taroccho, ma dopo che mi fai vedere che nn e' cosi'.
Grazie.
Sei un gran youtuber!!
Anche noi!
@@ChronicaMortalis vero😂
@@revengechri1039 Grazie!
Ciao video bellissimo ti chiedevo se puoi fare il riassunto dalla guerra di Cassino
"il nemico alle porte" bellissimo film l'ho visto con mia sorella
un film è un film, anche per quanto i personaggi siano esistiti d'avvero
Lo visto questo film bellissimo
Ps. La prima missione da parte dei russi di cod world at war prende spunto da questa storia
Forza Zajtsev c'è ancora bisogno di te!!!
Il nemico alle porte. Gran bel film del grande Jean Jacques Annaud
Film bellissimo
Un po' più di passione nel raccontare...sembra che tu stia leggendo la lista della spesa...cmq bel film.
🤣🤣🤣🤣
Lo vidi,a suo tempo,al cinema.
Film stupendo e coinvolgente.
Come si chiama?
@@dennispetrovic2453 il nemico alle porte
Piacerebbe vedere anche un video,che parla di un cecchino finlandese Simo Häyhä che nella guerra del 1939 contro i comunisti sovietici, mandato al creatore oficialmente 542 comunisti , alcuni dicono cifra 800.
Questi sono riassunti di film, se c’è un film riguardante questo cecchino lo può fare sennò no
Mi hai risparmiato 2 ore di film
Ho una richiesta, un video su Simo häyhä, cecchino finlandese della guerra contro Stalin. Uomo che ha fatto la storia detto la morte bianca.
Nome del film?
Vocina... ma se racconti il film ... siamo bravi tutti
Se questo cecchino fosse esistito al giorno d'oggi l'Ucraina avrebbe già perso la guerra nel giro di poco tempo, speriamo che riescano a cavarsela🤞👍
Bellissimo film
Nome de Film ?
Come si chiama il film?
Film bello peccato per molti errori anche gravi che fanno sembrare che l'armata rossa fosse un esercito allo sbando quando non era così,anzi.però il film mi ha comunque appassionato.voto 7.5/8
ma secondo mè era allo sbando molte volte ...come oggi...
2:20 Nikita Khrushchev non era nel 1942 presidente, dato che ci stava Stalin, al limite un commissario
Grazie, lo hai detto tu 😂
Era il comandante delle forze armate
molto bello sto film che mi sembra anche di aver visto ma tempo fa
Bello
Fai il riassunto de "la scomparsa di Alice Creed" per favore
Di vero c'è solo il personaggio, in questo ritratto ricavato dal film molto romanzato. Questo è praticamente e nient'altro che il riassunto del fil Il nemico alle porte
ma l' inizio della storia sa troppo di Call of duty world at war e le ambientazioni e i luoghi della storia sono molto simili alle ambientazioni di alcune scene di call of duty. comunque bellissimo lavoro complimenti capitano!
È call of duty che è molto simile al film, semmai.. 😄
La missione “Vendetta” di Call Of Duty World At War, prende molto spunto da questo film, uscito nel 1999. Infatti si parla della Battaglia di Stalingrado. La scena della fontana, ad esempio, dove, nel gioco, il giocatore che impersona il soldato Dimitri Petrenko deve eliminare i soldati tedeschi rimasti nei pressi della piazza usando pochi colpi e sfruttando il rumore assordante dei bombardieri per non farsi individuare, è stata copiata quasi identica dal film.
E non è la prima volta che Activision fa ste cose. Basti pensare quando uscì Call Of Duty 2 per quanto riguarda la missione del D-DAY. Non era ambientata ad Omaha Beach come in “Salvate Il Soldato Ryan” (film del 1998) bensì nella spiaggia di Pont Du Hoc, che era sovrastata da una scogliera impervia da scalare ed estremamente fortificata dall’esercito nazista (come ovviamente tutte le altre spiagge in Normandia del resto). Tolto ciò, il filmato all’inizio della missione é copiato pari dalla scena iniziale di Salvate Il soldato ryan, in cui, il protagonista interpretato da Tom Hanks, non appena scende dalla Higgins da sbarco, rimane scioccato vedendo i suoi compagni maciullati è uno in particolare equipaggiato di lanciafiamme il cui serbatoio viene colpito esplodendo e conseguentemente bruciando alcuni soldati circostanti.
E parlo della scena a 1:19
@@manwithnoname1670 é praticamente la stessa scena
@@iconapirla9802 vendetta, Cod ww1
Complimenti per il canale.
Con tutto il rispetto vorrei dire qualcosa,
Ci sono tanti canali partendo nel racconto di qualche storia o personaggio,
Ma non aggiungono nessuna informazione in più di quello che possiamo essere tutti a conoscenza,
In questo caso hai riassunto il film.
Ma nascita del protagonista, adolescenza, vita privata , fatti storici di lui non c'è niente..
Racconto di un cecchino, ma non dici che tipo di fucile usa..
A parere mio quando si racconta qualcosa bisogna documentarsi e aggiungere un po di informazioni in più..
Grazie
Film già visto, bellissimo, ve lo consiglio
Il film dal titolo (il nemico alle porte) visto è bellissimo
apparte il film(bellissimo a mio parere) chi e che a "ERWIN konig" Apprte me a pensato a AoT (Tatakae)?
Questa scena del film mi ricorda il gioco di un call of duty quello con regno e diritri
Comunque la parte della fontana è uguale ad una missione del gioco world at war
Nella realtà Tanya non sopravvive al ferimento, purtroppo.
puoi fare il video di the maze runner
Quando arrivò a Stalingrado Chruscov però era generale e l'URSS era ancora in mano a Stalin e sarebbe diventato presidente dopo la sua morte nel 1953
Puoi fare il riassunto di cujo
Ho visto il film
- Conosci qualche eroe da queste parti?
- Si compagno, ne conosco uno.
Ma sbaglio o al minuto 1:42 sarebbe la stessa scena che si trova nel videogioco world at war 😳dove ti risvegli in mezzo a dei cadaveri ma ti rendi conto che c'è un altro sopravvissuto che poi ti da delle munizioni per il tuo fucile
Yes
questa storia e molto simile a call of duty vanguard dove nella campagna di appunto vanguard ti metti nei panni di una cecchina russa chiamata polina dai tedeschi chiamata usignolo che e l'incubo dei nazisti
Il film è bellissimo, ma il commentatore no, che cantilena!
Come si chiama
Si ok però informati sulla pronuncia dei nomi
nome canzone sotto il video?
Esatto... Come si chiama questa bellissima musica ?
Ma metti un po più di enfasi quando racconti, hai sempre lo stesso tono fai venire il sonno....
Fare il sunto di un film non significa raccontare la vera storia di Ztaitsev.
Puoi narrare Hachiko
GG
Io quando su fortnite ho un fight con il cecchino😂
Titolo del film:
Il nemico e alle porte
👀Ma tu hai raccontato il film🤣
comunque era zhukov il generale non krusciov
Hai perfettamente Ragione era il Commissario Politico
Canzone sottofondo ?
wow
Buonasera. Vi piacciono le storie criminali?
...dal film STALINGRAD...
Se Adesso se era vivo faceva fuori Putin 😂😂😂😂
Non ai paura delle svastiche ti bloccano il video censura le svastiche visto che di solito censuri le scene di sangue o tagli
Il nemico è alle porte
È l'episodio "VENDETTA" Di COD WAR AT WORDL
Chissà quanti poveracci mandati da gente che hanno interesse ma ben lontani dalle pallottole , avrà ucciso
E nn impariamo un cazzo
Ma perchè gli ufficiali li amazzono? Me lo scrivi il perchè?😟
Quello che viene rappresentato nel film è un'esagerazione...soprattutto i soldati non venivano mandati all' assalto con un fucile ogni due. Certamente i soldati e gli ufficiali che fuggivano davanti al nemico o si ritiravano senza ordini superiori rischiavano punizioni molto pesanti.
Bè raffigurano l'esercito sovietico com'è un esercito disorganizzato ma non è vero fu un esercito alla pari di quello tedesco è giapponese
In pratica "vendetta" di WW1
Ehm ook credevo che era la cecchina del film resistence la migliore, ora ho i dubbi
Conoscete morte bianca?
Il cecchino finlandese della guerra d'inverno, certamente ma esistono cecchini russi migliori di lui
@@RTankist difficile massimo 2/3
@Vlad Melis sbagliato, lo stesso vasilj ha 534 uccisioni confermate mentre la morte bianca 505
@Vlad Melis sbagliato, solo nel periodo tra il 10 e il 17 dicembre 1942 uccise 225 uomini, in totale ne usccise 534
@Vlad Melis 225 uccisioni solo in un periodo
Non è Call of duty Vanguard signori♥️
Capitano Sintetico, sei un ciuccio!!! Hai solo raccontato un film, la storia è tutt'altra, tra l'altro raccontata in un libro autobiografico di Zaitsev, che non è stato poi il cecchino con più tacche sul calcio del suo fucile.
Raga ma sbaglio ho la parte Stalingrado e presa call of duty 1 e la parte della fontana su call of duty world at war durante la prima campagna russa
porta train to busan è un film di apocalisse zombie
VIVA LA RUSSIA
Fai silent hill
L idea di dare i colpi a uno è il fucile a un altro nel attesa che muoia è stata proprio una genialata... Mandarne la metà di uomini ma ben equipaggiati non era meglio! Mhaaa e noi che ci lamentavamo per gli scarponi di cartone....