NO NEEDed,,, Japan had occupied tons of land in china,,,look at the map,, how big is japan ?? then compare to the size of land in which they ve already conquered in china after 1937------easily 5----10 times larger than their own territory,,, there was no need to waste time and money to move into dead end----sichuan,,,,
郭老師.. 讚👍
最喜歡郭老師講老蔣日記
很中立的分析👍👍👍
還要感謝聯經出版社長久以來給台灣社會出版了無數的優秀好書，為我們台灣的文化提昇做出了卓越貢獻！
挺喜欢郭老师侃侃而谈对蒋总统的演讲，很动听
感謝老師！
新節目嗎？
蔣委員長
藉剿供掩飾修復西南
等到修復西南之後
1935年之後他就想
他說我們中倭之戰
如果就算我們贏了
我們還不能夠
廢除不平等條約
頂多更中日
我們還是次殖民地
所以他一九三五年以後他就想
日本跟英國的關係
德國跟日本的關係
意大利跟德國關係什麼
他已經看出歐洲將會有大事
所以他說中倭之戰
【必須與世界大戰相結合
並且在同一日結束
如此才能一舉廢除不平等】
那是孫中山遺囑𥚃面
最重要的
要廢除不平等條約
對！所以他心心念念
就是要廢除次殖民地的地位
第二點我覺得還很特別
也是看日記才看的出來
他是一個非常堅忍
意志力非常堅強的人
她是陳水扁擔任總統時的英文翻譯！
是李登輝，不是陳水扁時期。郭岱君在李執政後期就離開總統府赴美。
日军真打不进四川？请问滇缅公路，中越公路，日军如何控制的？云南，广西路也不好走啊😂😂😂。 38 年 就拿下武汉了，为什么之后没有进攻四川呢？因为 99% 的中国人不懂完整的抗日战争史，所以就能断章取义的解说抗战史？
陈诚是保定军校毕业的。
所以珍珠港事變是關鍵轉折點？
要問的應該是如果美國一直沒有參戰
老蔣能撐多久？
但這都是無謂的蠢問題
歷史沒有假設
沒有平行時空跟平行宇宙
日本沒有足夠的能源撐完
勝不離川 敗不離灣
分析得头头是道，但就是丢了整个大陆。
我們後人是以史實的角度來看中國，無論中華民國還是中華人民共和國對人民來說都是一樣的國土，但看你這政府怎麼服務人民。他丟了大陸卻在台灣實現了民主自由，台灣人民如今的幸福指數在世界名列前矛，這才是人民的真幸福。政權是暫時的，人民才是永久的。
@@chiangsunny 1. 搞所谓民主也非老蒋所愿，八十年代中后期才解的严。2.如果不是蒋家人丁凋零，江南案被美国逼宫，蒋家大概率不会彻底退出政坛。3. 蒋经国是被李登辉骗了，如果他知道国民党现在被整得濒临破产、两蒋陵园随时被挖坟，是会后悔的。4.你说台湾幸福感高，我感觉大陆民生也很多改善。5.台湾人无非选台独党而已，有本事到时不要跑。
@@chiangsunny 而且，我觉得国民党从古到今没变过。都是内部分派系，政治分脏，纸上谈兵很在行。我就问一句，除了蒋介石北阀控制了江南几个省外，无论对日本、对共军的重大决策，有哪个是算对的？打不赢就赖自己没有现代军事制度，赖装备不好，赖军阀不听指挥，赖日本太强，赖列强不管。打不赢共军赖中共占了东北，赖中共不抗日暗中发展，赖俄国帮中共，赖美国断奶，赖共谍多，赖党内府败。打不赢民进党赖民进党不讲武德。有什么仗是靠怨天尤人打赢的吗？反而民进党，起码逻辑上是自洽的。
NO NEEDed,,, Japan had occupied tons of land in china,,,look at the map,, how big is japan ?? then compare to the size of land in which they ve already conquered in china after 1937------easily 5----10 times larger than their own territory,,, there was no need to waste time and money to move into dead end----sichuan,,,,
郭老師講的真好聽！日本太驕傲了，貪心不足蛇吞象，結果噎死在南洋⋯
为什么后来中共解放大西南那么轻松
四川云南等军阀起义较多
這些都不是主因，主因是蔣與日私下也在和談，到了日美開戰，日本戰場太大，無法顧及重慶了，蔣的立場說是保國家其實還是保政權
这样的思维好像有点狭隘，或者说是幼稚。保政权当然是需要的，没有什么不对。如果没有政权怎么实施他保国家的战略和措施。任何一个国家的领袖不论党派，不会说是只为了政权和把国家放到一边，只是思路和战略的不同而已
@@WenQFan國民黨不等於中國
讀過 重探抗戰使這本書就知道 郭岱君 女士 並沒有客觀的評論蔣介石
請問是如何沒有客觀？
@@fang5143 這本書的書名叫做重探抗戰史 實際上並沒有重探 而是蒐集我們早已知道的戰役大綱加以重新收錄而已 你多看郭女士的影片發言也可以明白 不夠客觀 而是一直再捧
@@林政-k6h 那你對老蔣的看法是如何？
我買了這本書 真的後悔 封面設計的還不錯
@@fang5143 你看不到這本書 在探討了什麼 只看得到客觀的吹捧
陳誠不是黃埔將領！
自古以来入川的前提是搞定山西与陕西，太行山一带，有中国共产党顶着呢！所以别说什么中共不抗日。另外，蒋百里先生的战略意见被采纳了