Eerstvolgende zangavond: D.V. 4 oktober 2024 in de Laurentiuskerk te Mijnsheerenland, aanvang 20u. Organist: Rien Donkersloot, spreker: ds. J.C. den Ouden. Zie www.inlijnmetcalvijn.nl.
Wellicht een idee om in het vervolg voorafgaand aan de opname mee te delen dat de verhoging niet wordt gespeeld en een couplet voor te spelen? Zeker voor een opname lijkt mij dat een kleine moeite. Dan klinkt het toch wat mooier. Verder een prachtige opname!
@@jacokraak9795 Bedankt voor uw compliment en tip. We organiseren in de eerste plaats zangavonden en het is natuurlijk altijd mooi meegenomen als daar een goede opname van komt. We zullen de verhogingen de volgende keer wat duidelijker aankondigen.
Sander is een zeer bekwame speler en had een sprankelend voorspel van psalm 68 voorgedragen en de goede luisteraar weet dan wat de bedoeling is van hoe er precies gezongen moet worden. Dan vind ik het jammer dat er dan mensen tussen zitten die bij herhaling de fout maken om de verhoging te zingen tijdens het zingen. Doe dan niet mee of hou je even in zou ik zeggen. Voor de rest was het prachtig.
@@JanPosthaha ja klopt, maar dan leven we ook alweer ca. 200 jaar later 😉 Maar blijft staan, die verhogingen zijn incorrect, horen er niet in en zijn ook niet nodig 😃
@@janvermeer2202 Mijn punt is dat er geen correct of incorrect is, of dat iets er wel of niet hoort. Muzikaal gezien is het 100% te verantwoorden dat die verhogingen daar staan. Om vast te blijven zitten in het 'historische' of 'ik ben het zo gewend' is erg beperkend. In de Mattheus Passion past Bach de melodie weer toe zonder verhogingen. Zowel deze bewerking als de BWV 622 zijn erg mooi. Die oeverloze discussie over wel of geen verhoging mag wel een keer de kast in wat mij betreft.
Eerstvolgende zangavond: D.V. 4 oktober 2024 in de Laurentiuskerk te Mijnsheerenland, aanvang 20u. Organist: Rien Donkersloot, spreker: ds. J.C. den Ouden. Zie www.inlijnmetcalvijn.nl.
Ds. J. C. Den Ouden is fijn.
Uit één gezin drie broers!
Volgende keer volgaarne ook 1967, stukken beter!
Geweldig hoe Sander de tekst weet te vertolken. Fijn om naar te luisteren.
Prachtige voorspelen en begeleiding van Sander. Dank je wel. Dit smaakt naar meer.
Wat een zeldzaam fraai voorspel vanaf 8:10! 👌🏻🤩
Great sound 👍💯
Wellicht een idee om in het vervolg voorafgaand aan de opname mee te delen dat de verhoging niet wordt gespeeld en een couplet voor te spelen? Zeker voor een opname lijkt mij dat een kleine moeite. Dan klinkt het toch wat mooier.
Verder een prachtige opname!
@@jacokraak9795 Bedankt voor uw compliment en tip. We organiseren in de eerste plaats zangavonden en het is natuurlijk altijd mooi meegenomen als daar een goede opname van komt. We zullen de verhogingen de volgende keer wat duidelijker aankondigen.
Bij het laatste vers heeft 99% het door 😉
@@matthiasvanbloemendaal wel een beetje laat, vind je niet? Dus zeker bij opnames van te voren duidelijk afspreken.
2:20 andre nieuwkoop entered the chat
jamaar nieuwkoop doet niet anders, en dit paste bij de tekst.
dat zeggen ze allemaal
Sander is een zeer bekwame speler en had een sprankelend voorspel van psalm 68 voorgedragen en de goede luisteraar weet dan wat de bedoeling is van hoe er precies gezongen moet worden. Dan vind ik het jammer dat er dan mensen tussen zitten die bij herhaling de fout maken om de verhoging te zingen tijdens het zingen. Doe dan niet mee of hou je even in zou ik zeggen. Voor de rest was het prachtig.
Wat is de reden dat de melodie van de eerste 6 regels wat vlakker is, of anders, de hogere toon wordt anders gezongen?
Conform de origineel gecomponeerde melodieën hoort die verhoging (gis) er helemaal niet in. Dat is een ingeslopen fout.
Sander speelt het correct 👌🏻
@@janvermeer2202 Bach deed het al 'fout' in BWV 622 ;)
@@JanPosthaha ja klopt, maar dan leven we ook alweer ca. 200 jaar later 😉
Maar blijft staan, die verhogingen zijn incorrect, horen er niet in en zijn ook niet nodig 😃
@@janvermeer2202 Mijn punt is dat er geen correct of incorrect is, of dat iets er wel of niet hoort. Muzikaal gezien is het 100% te verantwoorden dat die verhogingen daar staan. Om vast te blijven zitten in het 'historische' of 'ik ben het zo gewend' is erg beperkend. In de Mattheus Passion past Bach de melodie weer toe zonder verhogingen. Zowel deze bewerking als de BWV 622 zijn erg mooi. Die oeverloze discussie over wel of geen verhoging mag wel een keer de kast in wat mij betreft.
@@JanPost haha ach ja, je hebt gelijk hoor. Als het maar duidelijk tijdens het zingen wat we gaan doen 👍🏻