Dành riêng cho Fan Battlecry, khi các bạn nhấn vào link bên dưới, sẽ có ngay mã giảm giá 160K. Mua ở Amazon hơn 750K nhưng người xem Battlecry chỉ còn 590K. Link: shope.ee/7zjKEjfJh4 s.lazada.vn/s.dmsFw seve7.vn/san-pham/tai-nghe-headphone-oneodio-pro-10/
Nhà Chúa Trịnh là điển hình của câu nói phương Tây: "Sự thịnh vượng của một gia tộc là cuộc chạy tiếp sức, không phải chạy nước rút". Mỗi thế hệ họ Trịnh cứ kiên nhẫn, từ từ, mỗi đời làm một chút. Con người thời nay nên học tập Chúa Trịnh, nhất là trong việc làm giàu. Không nên liều lĩnh, bởi bạo phát thì bạo tàn. Mỗi đời ông bà, cha mẹ, con cháu cố gắng kiên trì, làm đâu chắc đấy sẽ có cơ ngơi vững bền, dù có thể là cái sự giàu không bộc phát nhanh.
Nhà Trịnh sinh sau đẻ muộn khá xa so với Nhà họ Tào mà thời phong kiến sỹ phu nước ta nghiên cứu sử Tàu rất nhiều nên chắc đã khuyên họ rút ra bài học.Tôi nghĩ vậy
Từ sách đi ra nó cũng không phải đơn giản đâu họ phải cày nát toàn bộ các sách liên quan và tính đi tình lại có khi còn tính cả đường lui lên họ Trịnh phải thực sự có người tài phò tá hoặc những chúa Trịnh thực sự là những kẻ có đầu óc
@@nhatvu3587chúa Trịnh đòi được cả đất đã bị TQ cướp trong chiến tranh giữa nhà Lê và nhà Mạc cơ mà. Tây Tiến và Nam Tiến thì dễ chứ giữ vững lãnh thổ phía Bắc rất khó
Chúa trịnh chỉ có công giữ đất thôi, mở đất mới là chúa Nguyễn. Họ trịnh cũng chỉ ngăn cản quá trình họ nguyễn lên ngôi vị chí cao thôi chứ không ngăn cản được thời thế. Nguyễn nào chả là nguyễn, Nguyễn Huệ, nguyễn ánh
Thực ra cái trò " nắm thiên tử lệnh chư hầu "này nó còn áp lực hơn là tự mình làm hoàng đế cai quản chính sự Họ Trịnh giữ được cơ nghiệp lâu như vậy phải nói là giỏi
nhà Trịnh có nét tương đồng với chế độ Shogun của Nhật hơn là Tào Nguỵ . Mốc thời gian , tư duy đều khá tương đồng , còn họ Tào là phiên bản beta nên tất nhiên là còn nhiều sai sót
Chả qua nhà Trịnh ko đủ lực đánh bại chúa Nguyễn nên chưa lên ngôi chứ đánh bại nhà Nguyễn xem lại ko lên ngôi. Thứ 2 là nếu lên ngôi phải xin chiếu Tàu khựa mà chắc méo nó đã cho
@@vanlongvuong5830 Cũng không hẳn, Shogun của Nhật bản lấy Thiên Hoàng làm bù nhìn để nắm giữ quyền lực, cũng tương tự với trong video mà. Hơn nữa, các thế lực daimyou ở Nhật chỉ tranh giành nhau chức Shogun chứ không hề nhìn ngó gì tới vị trí Thiên Hoàng, vậy nên vai trò của gia tộc Thiên Hoàng vẫn giữ nguyên tới tận bây giờ.
trong chế độ mạc phủ thì thiên hoàng giống như 1 giáo chủ của thần giáo nhật bản hơn người nhật vẫn xem nhật hoàng là lãnh tụ tín ngưỡng 1 vị thần linh hơn là vua. còn tướng quân shogun thì mới là vua thật sự
Nội dung vid rất hay nhưng mình thấy bối cảnh ls đưa đến quyết định khác nhau: - Trịnh Kiểm sợ không dám cướp ngôi không những vì dư luận mà còn có nhà Mạc là gương. Soán ngôi rồi lưỡng đầu thọ địch thì khác gì nhà Mạc - Trong tam quốc thực lực Tào Ngụy là mạnh nhất, lúc Phi soán ngôi lòng dân có ở Hán nữa đâu, cái họ quan tâm là cơm ăn áo mặc. Họ Tào lại làm quá tốt điều này. Theo suy nghĩ của mình thì cái không được ở chỗ họ Tào là mất cảnh giác với ý, người trưc tiếp phải chịu trách nhiệm là Tào Duệ và Tào Sảng. Chúa Trịnh hơn họ Tào cũng ở điểm này
Không phải, nói như bạn lại sai. Đúng là dân quan tâm cơm áo, đời nào cũng thế, nhưng những người có thể ảnh hưởng lòng dân trực tiếp là ai? Là các sĩ phu, nho sĩ, mà tầng lớp này thì họ theo Nho giáo, vua là nhất. Họ trải rộng khắp nơi, ở từng thôn làng, nên Tào Ngụy cướp ngôi thì họ là những người phản đối nhiều nhất, nó sẽ ảnh hưởng tới suy nghĩ của dân chúng nhiều nhất.
Đúng là lúc cướp ngôi lòng dân không còn ở hán nhiều như trước nữa nhưng về tính chính danh thì vẫn còn và việc này cũng thành 1 tiền lệ nên sau này khi nhà Tư mã cướp ngôi của họ Tào dân chúng cũng không quá là chống đối
Cộng thêm việc mấy ông họ Tào hẹo sớm quá. Đến Tào Sảng chấp chính thì tham quyền, không được lòng quan lại và cả thái hậu, lại hèn nhát nên bị diệt và họ Tào chính thức mất hết quyền lực vào tay họ Tư Mã
😅 Nhà mình gia phả Trịnh Phúc cũng đc ghi lại là nhờ ơn Chúa Nguyễn Ánh mà lập làng lập ấp và ko giết hại lại cho cai quản 1 vùng. Tính ra vẫn họ nhà mình vẫn giàu sang phú quý đến tận 1945 gặp đại nạn Cải cách ruộng đất nên cụ mình bị cướp đất uất quá mất năm 36t 😁
Cái căn bản là Trịnh Nguyễn có đánh nhau nhưng thời điểm đó vẫn chơi đẹp, hơn nữa xét cho cùng thì vẫn là người nhà, Trịnh Tùng vẫn phải gọi Nguyễn Hoàng là cậu. Đó là điều khiến cho dù đánh nhau lớn đến mấy cũng k dùng các thủ đoạn hèn hạ
Nhà Trịnh không soán ngôi vua Lê khôn ngoạn hơn Nhà Tào Ngụy cái khác là các con của Tào Tháo đã làm một việc là soán ngôi nhà Hán còn Họ Trịnh các chúa trịnh vẫn tôn phù Nhà Lê nên cơ nghiệp tồn tại lâu dài còn nhà Tào Ngụy Từ Ngụy Văn Đế Tào Phi đã công khai soán ngôi nhà Hán như vây cho thấy Họ Trịnh khôn ngoan hơn Họ Tào Ngụy .ko soán ngôi nhà Lê không mất lòng dân.
Đúng là thế,so sánh thì họ Trịnh giống Mạc Phủ thời kỳ Edo.Nếu như không có Nguyễn Hoàng khai phá đằng trong,thì khả năng cao sau đời Trịnh Tùng soán ngôi là cực kỳ cao
@@quandinh424thì đúng mà cái đcm nếu diệt Nguyễn Hoàng luôn thì lại có một nữ đế họ Lê và lại nhường ngôi cho chồng họ Trịnh , quá Easy , nhà Trần đã giải bài toán chuyển giao quyền lực rồi chỉ cần học theo là ok
@@quandinh424 họ Trịnh không và sẽ không bao giờ soán ngôi nhà Lê đâu kể cả chúa Nguyễn có các cứ hay không. Vì việc giữ nhà Lê lại là danh chính ngôn thuận ,và họ Trịnh cũng nắm hết thực quyền nên về hình thức thì không quan trọng
Các bạn nói chúa Trịnh chỉ là người có giữ đất thôi. Còn mở đất thì mới là người có công lớn. Ok, mình đồng ý với bạn. Nhưng bạn có biết người có công giữ đất. Mới tạo điều kiện cho người đi mở đất. Chỉ có điều người có công mở đất thì luôn có danh tiếng hơn người có công giữ đất. Vậy bạn có biết người đồng ý cho chúa Nguyễn Hoàng vào Nam để giữa hai châu Thuận , Hoá từ Quảng Bình trở về Nam là Trịnh Kiểm đó. Năm đó Nguyễn Hoàng sau khi thấy anh rể Trịnh Kiểm nắm thực quyền về tay mình thì cũng sợ hãi chứ. Nên đã đi tới hỏi Nguyễn Bình Khiêm và biết được câu trả lời là Hoàng Sơn nhất đái, Vạn dung thân. Thì mới quay trở về nhà. Muốn xin vào trấn giữ đất Thuận Hoá. Nhưng mà không dám nói trực tiếp với anh rể. Cho nên mới đi tìm chị gái là Nguyễn Bảo Ngọc để nhờ chị xin hộ. Thế là thành công. Thực ra Trịnh Kiểm có biết Nguyễn Hoàng đến nhà của trạng trình không ?. Theo mình là biết chứ. Chẳng lẽ một người giỏi ẩn nhẫn như vậy lại không biết đường đi nước bước của đối thủ à. Tuy nhiên Trịnh Kiểm vẫn đồng ý. Bởi vì có thể ông biết rằng Nguyễn Hoàng là 1 người tài. Mặt khác ông biết rằng họ Nguyễn và những người tuỳ tùng của Nguyễn Kim vẫn chưa hoàn tin tưởng mình. Cho nên việc này sẽ kéo theo người đi theo chúa Nguyễn. Ông sẽ rảnh tay đối phó với nhà Mạc. Hơn nữa việc quản lý các vùng ở xa sẽ tốn nhiều nguồn lực của chúa Trịnh hơn. Do đó việc cho Nguyễn Hoàng và những người tuỳ tùng đi tới các vùng đất này sẽ tốt hơn. Cho người dân muốn theo ai thì theo. Như vậy về lâu dài đất nước vốn sẽ mở rộng về phía Nam. Mà vẫn giũ được đất gốc. Thời Nguyễn Hoàng và 1,2 chúa sau đó vẫn còn vào kinh thành để chầu. Nghĩa là danh nghĩa vẫn là thuộc bầy tôi của vua Lê. Việc Trịnh đánh Nguyễn là bởi vì chúa Nguyễn sau này đã bỏ thần phục vào Thăng Long chầu vua Lê. Tức là tách ra thành lập chính quyền riêng. Điều này khiến cho tính chính danh của nhà Lê và cả họ Trịnh suy giảm phần nào. Chứ xem video bạn có thấy họ Trịnh có tham quyền cố vị để ngăn họ Nguyễn dành thời thế đâu. Chiến tranh sau đó kéo dài 50 năm. Sau đó thấy bất phân thắng bại. Thì mới phân định giới tuyến thành Đàng Trong và Đàng Ngoài.
Rất hay, tôi đồng ý với bạn và đặc biệt thích đoạn. Vì sao đánh Nguyễn, vì lúc đầu chúa Nguyễn Hoàng vẫn nộp thuế và nhận chiếu chỉ, các chúa về sau ko nộp thuế và nhận chiếu chỉ nên họ Trịnh mới đánh là rất đúng, ko phải ai cũng biết điều này
Mình thấy các nhà nho xưa trách Chúa Trịnh tiếm quyền này nọ, nhưng đa số các Chúa Trịnh đều giỏi, trừ chúa Trịnh Giang. Nhờ các có các vị Chúa Trịnh mà đàng ngoài lúc đó lại thịnh lên sau thời kỳ đen tối loạn lạc liên miên thời cuối Lê Sơ và cuối Mạc. Ít ra người dân cũng được khoảng 100 năm thịnh vượng trong thời Chúa Trịnh. Chứ nếu để vua Lê toàn quyền thì chắc gì đã không có thêm những Lê Uy Mục hay Lê Tương Dực khác.
thời thế bạn ơi lúc đấy họ trịnh nắm quyền họ lê đứa nào giỏi giang khôn khéo nó phế lập tùm lum chỉ lập toàn bọn ngơ ngác chứ nó đâu lập minh quân nếu họ trịnh phế hẳn nhà lê thì họ lê mới có cơ hội khôi phục chứ nó khống chế thì dân biết đâu vua vẫn ở đó không có lý do để nổi dậy
Có vấn đề cần xem lại 1 ko phải trịnh kiểm ko có ý muốn lật nhà lê. Họ đã sang tq, bị từ chối, sợ bị tq mượn cớ đánh đành phải nhận tước phó vương. Người Việt thời đó học tập văn hoá tàu. Ít nhiều cũng học được quy luật
Thực ra Trịnh Kiểm cũng có tài nhưng nếu nhìn về đại cục ông k làm cho đất nước mạnh lên nhiều và chiến tranh vẫn liên miên. Nếu nói về Tài nắm Thiên tử và chiếm quyền đoạt vị thì có lẽ xuất sắc phải nói về Trần Thủ Độ. Tài ông này thì ngang ngửa Tào Tháo, Tư Mã. Nhà Trần Tiếm ngôi nhà Lý mà k đổ máu, thậm trí thời xưa việc ông ép vua Lý tự vẫn tới giờ vẫn gây tranh cãi nhưng đất nước vẫn bình yên và phát triển cực thịnh, và trải qua 3 lần kháng chiến chống quân Nguyên Mông thắng lợi.
Thủ độ chỉ là ng chịu trận thay cho họ trần. Thời trần quyền lực thật sự nằm trong cả dòng họ Trần.còn nhánh có quyền lực nhất lại là bố của trần cảnh.Trần thừa. Thủ độ chỉ như là tổng giám đốc thôi chứ k phải chủ tịch hội đồng quản trị
nhà trịnh nguyễn đánh nhau thì ta mới mạnh vêd quân sự nên các nước xung quanh ko dám ho he mấy kể cả nhà Thanh. Sau bị tây sơn diệt newn thanh nó mới có cớ sang chiếm đó.
Bạn muốn biết về họ Trịnh mua bộ Quốc sử "Đại Việt Sử Ký Toàn Thư" giá trước kia 2.5 triệu giờ giảm còn 1.5 triệu. Bạn cứ suy nghĩ đơn giản thế này nếu họ Trịnh hại nước, hại dân thì sao lại tồn tại đc gần 250 năm, vì sao các chúa Trịnh cầm quyền TQ lại ko đánh và đòi lại đc mỏ đồng Tụ Long do TQ xâm chiếm, gần 250 năm cầm quyền tổ chức rất nhiều khoa thi và có rất nhiều nhân tài cho đất nước. Bạn về Văn Miếu sẽ thấy bia các tiến sĩ thời Lê Trung Hưng
Các triều đại nổi tiếng VN như Đinh cũng 22 năm, tiền Lê 28 năm, nhà Lý 215 năm, nhà Trần 174 năm, nhà Hồ 7 năm, nhà hậu Lê cũng 100 năm, nhà Mạc 66 năm cũng không dài bằng thời kỳ Lê Trung Hưng do các chúa Trịnh cầm quyền
Cuối nhà hậu Lê rất thối nát nên bị quyền thần Mạc Đăng Dung cướp ngội vua năm 1527. Họ Mạc đã tận diệt con cháu họ Lê và phải chạy sang Lào để chốn. Năm 1533 Nguyễn Kim và Trịnh Kiểm phò Lê diệt Mạc đưa hậu duệ họ Lê bên Lào về làm vua. Năm 1592 Trịnh Tùng mới thắng đc nhà Mạc và đưa vua ra Thăng Long. Như vậy Nguyễn Kim và họ Trịnh phải đánh nhau với nhà Mạc 60 năm ròng rã mới thắng và giúp vua Lê lấy lại ngai vàng. Như vậy họ Lê có đc ngai vàng và hưởng phú quý là nhờ Nguyễn Kim và họ Trịnh
Ad có thể làm về thiên chúa giáo và sự đàn áp của các triều đại phong kiến VN được ko.Đạo Thiên chúa khi du nhập vào VN đã từng khiến cho các vua chúa quan lại ko khỏi lo sợ vì nó đối nghịch với đạo Nho.Tuy nhiên đây lại là cái cớ mà Pháp khai chiến xâm lược VN thời nhà Nguyễn.
Nói Nhà Trịnh là sai kiến thức căn bản. Họ Trịnh là một vương tộc, giữ quyền thế tập, giúp vua Lê trung hưng lại vương triều. Nhưng cũng như vương tộc họ Nguyễn cai quản phía Nam, họ là Đàng Trong và Đàng Ngoài quốc gia Đại Việt, dùng niên hiệu vua Lê. Do đó, họ không phải là một vương triều trong lịch sử, nên gọi Nhà Trịnh là sai căn bản. Còn khi gọi Nhà Nguyễn thì chỉ xác định từ 1802-1945.
Nếu bạn bắt bẻ câu chữ thì đúng rồi. Nhưng ở đây chúng ta ngầm hiểu với nhau là nhà Lê Trịnh và gọi tắt là nhà Trịnh cũng đc vì thực tế giai đoạn Lê Trung Hưng do họ Trịnh cầm quyền.
Căn bản là các chúa Trịnh đều biết tu dưỡng và sống rất thọ. Còn 1 điểm mấu chốt nữa là nếu có chúa Trịnh nào không làm được việc là bị dòng họ phế bỏ lập chúa Trịnh mới ngay. Họ Trịnh sụp đổ do việc truyền ngôi của Trịnh Sâm và họ Trịnh gặp phải địch thủ lớn là vua Quang Trung.
Chính Trịnh Sâm trực tiếp chỉ huy cùng danh tướng tài ba Hoàng Ngũ Phúc đánh chiếm Phú Xuân, căn cứ địa của các đời chúa Nguyễn. Lúc này chúa Nguyễn đã thua, tiếp theo họ Trịnh đụng độ quân Tây Sơn tại đèo Hải Vân và Tây Sơn đã xin hàng
Đúng rồi bạn, Trịnh Khải bị quân Tây Sơn bắt nhưng ông ý đã tự vẫn ko để rơi vào tay Tây Sơn, thuộc cấp của ông là Lý Trần Quán khi để quân Tây Sơn bắt chúa Trịnh Khải ông đã tự chôn sống mình để thể hiện lòng trung thành với chúa
Mình thấy cả hai chúa Trịnh Nguyễn đều tốt. Giao thương hai đàng đều tốt, quân sự các kiểu cũng mạnh. Đàng Trong thì mở mang từ từ xuống miền Nam Việt Nam hiện nay. Đàng Ngoài thì có lấy thêm một số vùng đất nhỏ ở phía Bắc. Nhìn chung ngoại trừ việc hai bên đánh nhau thì đời sống của nhân dân tầm hơn 100 năm đầu thời Trịnh Nguyễn phân tranh nhìn chung là ổn định. Mình nghĩ như vậy á😅
@@tiendattran1823 thực ra thì Trần Tự Khánh chết sớm năm 1223.chứ trước đấy toàn quyền quyết định mọi thứ. Hiệp thiên tử lệnh chư hầu là Trần Tự Khánh và Trần Thừa. Ông Tự Khánh chủ yếu đem quân đi đánh nhau nên mình thấy giống hơn
@@TanThuyHoang221TCN họ Tào cũng vận hành theo gia tộc ( Tào chân,tào hưu ,tào sảng ) nhưng ko phải đối thủ của tư mã ý .họ trịnh đời trịnh giang may mắn có trịnh doanh ,còn thái giám hoàng công phụ ko đủ tầm thao túng triều chính
@@thuaninh2263 Tào Chân , Tào Hưu hẹo sớm Nên Ý mới lật kèo được Chúa Trịnh toàn sống thọ Nhiều ông còn thọ ngoài 73 tuổi Có ông nào sống đủ lâu để chạy theo tuổi tác của mấy chúa Trịnh không mà đòi lật Chưa kể họ Trịnh tài năng rất nhiều Hoàng Công Phụ mới lấn lướt vài năm liền bị Trịnh Doanh lật nhào luôn Họ Trịnh chỉ tự binh biến suy yếu nhau thôi chứ người ngoài thì ngoại trừ Nguyễn Huệ ra không ai đủ sức lật được họ Trịnh cả
@@thuaninh2263 họ trịnh từ dân Thanh Nghệ nên tư tưởng đề phòng dân Kinh Kỳ cũng chỉ trọng dụng dân Thanh Nghệ. Mà ra đến Kinh kỳ thì dân Thanh Nghệ phải phục tùng chúa nếu muốn tồn tại không cộng sinh thì tất bị diệt
Mở đi đâu được? Hướng Đông là biển, hướng Tây là núi đồi, mở rộng khó, khó quản lý, Nam thì nhà Nguyễn, còn phải lo đối phó nhà Minh, Thanh hướng Bắc nữa, không mất là giỏi rồi
@@trungkienlai2974 Tây thì khó mở rộng cái gì vậy. Nguồn gốc của Thái cũng từ Vân Nam TƯ vẫn mở rộng bình thường. Họ Trịnh ko xâm lược Lào đi. Xâm lược hết Lào thì xâm lược đến Miến Điện, Thái, Cam. Họ Trịnh Quá kém ko mở rộng dc bao nhiêu.
@@MrNgocdung123 Haha, chắc bạn họ Nguyễn nên phải làm kém họ Trịnh đi để nâng bi các chúa nguyễn lên à :)) Thế bạn có thắc mắc tại sao các Chúa Nguyễn cũng không mở rộng sang hướng tây, mà phải mở vào Nam không? Vì nó dễ hơn, và Vì Lào lúc đó mạnh, hơn nữa nó phụ thuộc Miến Điện đó :)) Bắc chống TQ, Nam Nguyễn, còn đòi mở rộng qua Lào? Yên ổn không muốn tự nhiên đi gây sự với thằng Miến, để nó với TQ, nhà Nguyễn tranh thủ thịt luôn à? Vùng đất Trấn Ninh khó quản lý, đi lại khó khăn, càng mở rộng về hướng đó cáng khó quản lý. Đến cái trấn Tây Thành nhà Nguyễn còn méo quản nổi, phải bỏ của chạy lấy người thì đòi chiếm :)) Còn méo hiểu thì đừng có đem Thái từ Vân Nam ra để mà so? Thái ban đầu nó là cái gì? 1 đất nước hay 1 nhóm người di cư? Thử đem nước thái mở rộng từ Vân Nam qua coi Khơ ME nó có đập cho như con không :)) So sánh vkl thật :v
ปีที่แล้ว +2
@@MrNgocdung123vãi bạn, nếu mở đc thì đã làm từ thời Lê Thánh Tông rồi chứ ko cần đợi tới họ Trịnh đâu. Đơn giản là địa hình phía tây toàn núi đồi, quản lý đã khó rồi chứ chưa nói tới chinh phạt
nói gì thì nói họ trịnh thâu tóm quyền lực nhưng ko bạo lực như các gia tộc khác. đến lúc suy tàn cũng ko cầu ngoại bang. kể ra thì dòng họ trịnh đáng đk tôn trọng đó chứ. ko như nguyễn ánh cầu tứ phương ngoại bang
Mình có góp ý cho ad . T1 về sách lược lấy thiên tử ra lệnh chư hầu là Tào tháo theo mao giới 1 mưu sỹ của ông chứ không phải tuân úc như trong phim. T2 như ad nói họ trịnh không cầu viện ngoại bang về chống phá đất nước như Lê chiêu thống hay nguyễn ánh thì họ Mạc cũng y như vậy đây là 1 điều đáng trân trọng nhưng có lẽ do từng cưới ngôi của nhà lê như họ tào lại có lúc hòa đàm với nhà minh mà không chống trả nên ít người nói về điều này
@@honguc2994 Việc Trịnh căn lấy về là có nhưng chỉ có 1 phần hơn nữa việc cất đất của nhà Mạc dù bị chỉ trích nhưng theo theo tài liệu nghiên cứu thì đây từng là đất của Trung nhưng do phương bắc loạn lạc nên mới quy thuận Đại việt nên đây có thể nói là trả lại , việc này vẫn đang tranh luận vì đất khu biên giới lúc thuộc nước này , lúc lại thuộc nước kia khó phân định nhưng cũng vì thế mà nhiều người chỉ trích họ mạc dù có thể đây chỉ là trả đất Lịch sử qua mấy trang sách thường không rõ ràng mà chỉ qua tranh luận ,nghiên cứu mới tìm ra phần nào như Đinh Tiên hoàng thực ra là do ai ám sát hay cứ trước khi đổi vương triều hay có mấy câu tiên tri nhưng nếu có thật thì mấy triều cũ có bỏ qua cho mấy nhà trong lời tiên tri không hay tất cả chỉ là trò của triều mói để hợp thức hóa
Thế nào là cầu ngoại bang chống phá đất nước thế.lấy tư tưởng hiện đại áp đặt lên thời đấy,trong khi tây sơn nó lật các nhà tự lên ngôi bị coi là giặc dân chúng không ủng hộ.hành động lê chiêu thống nguyễn ánh có sai so với thời đại,còn lúc ấy bị ép không còn đường sống thì phải chơi hạ sách ít nhiều thông cảm được
Giao cho Nguyễn Uông Nhưng Uông bị Trịnh Kiểm thanh trừng nên binh quyền về tay Trịnh Kiểm Nói đúng hơn là uy danh và công tích của Trịnh Kiểm khi đoa đều lớn hơn anh em Nguyễn Hoàng nên dễ dàng thu binh quyền về tay
Nhà Mạc giống Tào Ngụy là vua yểu mệnh Nhưng may cho họ là có nhánh Mạc Kính Điển nên cơ nghiệp họ vẫn kéo dài Mặc dù khá là sóng gió kể từ sau cái chết của Mạc Thái Tổ và Mạc Thái Tông
Nhà Nguyễn lấy đâu ra 380 năm khoảng thời gian chúa Nguyễn sao dám kết nối làm triều đại được nhà Lê Trung Hưng tuy không có quyền nhưng ở ngôi vị Thiên Tử nên 256 năm và 100 năm nhà Lê Sơ đều là triều đại chính thống
Đang so với nhà chúa Trịnh thì kết nối thế thôi bạn. Tính ra họ Nguyễn (Tống Sơn) là danh gia vọng tộng, có ghi chép phả rõ ràng kéo dài tới 500-600 năm chứ ko ít đâu
Thời cơ đã đến mà không thay triều hoán vị là không hề khôn ngoan. Ngày xưa phong kiến đều theo Nho lấy trung nghĩa hiếu làm đầu tức là người dân, sĩ phu lòng sẽ luôn hướng về vua chứ không phải kẻ sau lưng vua. Việc thay triều hoán vị một cách khác chính là xây dựng lại thế lực phục vụ mình xóa đi tư tưởng trung thành cái cũ. Còn nếu chỉ giật dây rối đứng sau lưng thì có thêm 300 năm nữa lòng dân vẫn không đổi càng lâu dài xác xuất biến cố thất bại càng lớn: ai dám chắc chắn thế hệ sau bản thân sẽ luôn giỏi để khống chế vua, ai dám chắc vua đời sau sẽ tiếp tục vô năng bị khống chế, ai dám chắc những người dân, sĩ phu kia chỉ trung thành với vua kia sẽ không nổi dậy đoạt quyền trả lại vua.
Thời cơ tới là phải thống nhất đất nước đằng này đất nước đang nội chiến đi thay triều đổi đại là dốt đấy , nếu Trịnh cướp Ngôi thì nay mai nhà Nguyễn ra thịt cả Thăng Long rồi lên ngôi vua chính thống luôn đấy
@@nguyenduyduong8838 bầy tôi của vua yếu hay không k quan trọng bằng việc chỉ cần quốc gia không loạn lạc, dân vẫn có cái ăn thì chắc chắn lòng dân vẫn sẽ hướng về vua bất chấp vua đó có thực quyền hay chỉ là bù nhìn. Đây là hệ tư tưởng Nho đc dạy thấm sâu trong xã hội rồi nếu triều đại không thay đổi thì không có cách nào khác để thay đổi nó.
Không đâu bạn, Hồ quý ly bị nhân dân oán ghét, nếu ông ta giống Tào Tháo thì cũng ko mấy ai ra giúp đâu. Nhà minh đem quân sang đánh thì Hồ quý ly tham sống sợ chết đã bỏ chạy rồi
Trịnh Kiểm, Trịnh Tùng công trạng đều là thật :))) 1 gươm 1 ngựa bình thiên hạ, chính vì vậy ms đủ năng lực đủ uy tín để tiếm quyền :)))) còn họ Hồ chỉ đơn giản là loạn thần thời bình thôi, giống trương phúc loan vậy , ko tồn tại đc lâu
mọi phép so sánh đều là khập khiễng khi mỗi thời mỗi khác, nhưng không thể không phủ nhận ai cũng có cái tài riêng mà ngta phải học tập. mà cũng có thể đời sau nhà Trịnh cũng đã rút kinh nghiệm từ người đi trước, đặc biệt là họ đã chịu nghe lời khuyên của Trạng Trình Nguyễn Bỉnh Khiêm. nhắc đến bậc thầy của việc nắm Thiên Tử lệnh Chư Hầu phải nói đến những Shogun của Nhật Bản khi họ thậm chí còn nắm được Thiên Hoàng một thời gian khá dài, và không thể không kể đến thời kỳ Sengoku Jidai hay còn gọi là Chiến Quốc Nhật Bản, cũng là giai đoạn mà tôi yêu thích nhất trong lịch sử Nhật Bản, trong đó có 3 nhân vật được cho là vĩ đại nhất thời đó chính là Oda Nobunaga, Toyotomi Hideyoshi và Tokugawa Ieyasu. tất nhiên mỗi nơi mỗi khác nhau, văn hoá rồi thể chế chính trị cũng không giống nhau, tất nhiên chẳng ai là giống ai cả, nhưng tôi cũng chỉ muốn đưa ra ý kiến của cá nhân mình để mọi người đánh giá. 😅
Có băm nhưng bạn đọc Quốc sử thì sẽ thấy, có đc ngai vàng là nhờ Nguyễn Kim và họ Trịnh nhưng sau khi Trịnh Tùng đưa vua về Thăng Long vua định kết hợp với con Trịnh Tùng âm mưu giết kế hoạch bị bại lộ nên Trịnh Tùng mới ra tay
Phải có nguyên nhân bạn ạ, chứ Trịnh Tùng ko thích giết vua đâu, ông ý đã thân chinh đánh nhau trên các chiến trường với quân Mạc và là người trực tiếp đưa vua Lê về Thăng Long khi thắng quân Mạc năm 1592
Nói thế cũng ko đúng. Bởi họ Trịnh ko phải đụng 1 kẻ như TMY từ quá sớm, và những đối thủ của họ Trịnh cũng không mạnh như 2 nhà Tôn, Lưu. Nếu đời thứ 3 chúa Trịnh mà xung quanh toàn kiểu nhà Tây Sơn thì chắc gì đã trụ được lâu hơn nhà Ngụy.
Đối thủ không mạnh như 2 Nhà Tôn Lưu nhưng họ cũng không mạnh như họ Tào, đánh họ Mạc đã suy yếu rồi cũng đã mất mấy đời, đánh họ Nguyễn hàng trăm năm không nhích thêm 1 phân nào.
Chúa Trịnh toàn sống thọ ( ông nào cũng ít nhất gần 70 ) lại phần lớn là tài năng TMY có sống lại thì cũng gãy Còn họ Tào thì toàn đoản mệnh Đến đời thứ 4 thì thọt level thì Ý nó chẳng lật kèo
Tây sơn thực ra cũng chưa chắc đã hơn nổi Trịnh khi thịnh thế. Họ cũng chỉ là nhân lúc bên chúa Trịnh có loạn kiêu binh mà thừa cơ cướp được miền Bắc. Quân Trịnh của Hoàng Ngũ Phúc cũng từng đụng độ quân Tây Sơn và khiến Tây Sơn phải hàng phục. Đưa Tây Sơn về thời Trịnh Tùng xem Tây Sơn liệu có tồn tại nổi không
Tôi chẳng thấy gì gọi là tăm tối, 1 thời kỳ hay như vậy nếu như được viết thành sách như Tam Quốc thì quá tuyệt nó sẽ là 1 bộ tiểu thuyết hấp dẫn, tại sao chúng ta cứ phải lôi đi lôi lại Tam Quốc để thảo luận để tấm tắc khen ngợi Tư Mã Ý hay Khổng Minh, hoặc là lâu lâu đem những câu nói của Tào Tháo ra sử dụng trong khi sử Việt ko thiếu các cuộc nội chiến hấp dẫn.
Thấy mấy bác cãi nhau thời gian mệt quá.Mình ví dụ ông vua giàu mỏ ở mỹ rocker.... tay trắng lập nghiệp bao năm Có bác nào ở đây rút được kinh nghiệm họ mà thành công hơn không
suy nghĩ của mấy thằng ít học. mặc định sinh ra ở gia đình có nhà to, nhiều tiền là thông minh mưu trí hơn. cãi vs mấy thằng như m bằng thừa. t ghi ra để mấy thằng khác đọc. có thể thằng thông minh làm cả đời ko dư bằng thằng thừa kế nhà giàu. nhưng đâu có nghĩa vì thế mà kêu nó ít khôn hơn thằng kia. rõ mấy thằng lao động chân tay lười suy nghĩ
@@thanhonguyen4421 Vì khi Nguyễn Kim khởi binh phò Lê thì ai đi theo ông ý, Trịnh Kiểm chứ ai, vào sống ra chết với Nguyễn Kim thì đôi khi con đẻ ko là gì
Dành riêng cho Fan Battlecry, khi các bạn nhấn vào link bên dưới, sẽ có ngay mã giảm giá 160K. Mua ở Amazon hơn 750K nhưng người xem Battlecry chỉ còn 590K.
Link: shope.ee/7zjKEjfJh4
s.lazada.vn/s.dmsFw
seve7.vn/san-pham/tai-nghe-headphone-oneodio-pro-10/
làm nhiều video về thời phong kiến với ad ơi, thật sự muốn thêm hiểu biết về thời phong kiến😋
Làm luôn " nghệ thuật" cướp chính quyền hợp pháp của Trần Trọng Kim của lũ người từ hang Pắc Pó chui ra đi anh.
Họ Trịnh nắm thực quyền dài nhất, nhà Lê tuy dài, nhưng không có thực quyền
Nhà Chúa Trịnh là điển hình của câu nói phương Tây: "Sự thịnh vượng của một gia tộc là cuộc chạy tiếp sức, không phải chạy nước rút". Mỗi thế hệ họ Trịnh cứ kiên nhẫn, từ từ, mỗi đời làm một chút.
Con người thời nay nên học tập Chúa Trịnh, nhất là trong việc làm giàu. Không nên liều lĩnh, bởi bạo phát thì bạo tàn. Mỗi đời ông bà, cha mẹ, con cháu cố gắng kiên trì, làm đâu chắc đấy sẽ có cơ ngơi vững bền, dù có thể là cái sự giàu không bộc phát nhanh.
Rất hay
Nhà Trịnh sinh sau đẻ muộn khá xa so với Nhà họ Tào mà thời phong kiến sỹ phu nước ta nghiên cứu sử Tàu rất nhiều nên chắc đã khuyên họ rút ra bài học.Tôi nghĩ vậy
Từ sách đi ra nó cũng không phải đơn giản đâu họ phải cày nát toàn bộ các sách liên quan và tính đi tình lại có khi còn tính cả đường lui lên họ Trịnh phải thực sự có người tài phò tá hoặc những chúa Trịnh thực sự là những kẻ có đầu óc
@@nhatvu3587chúa Trịnh đòi được cả đất đã bị TQ cướp trong chiến tranh giữa nhà Lê và nhà Mạc cơ mà. Tây Tiến và Nam Tiến thì dễ chứ giữ vững lãnh thổ phía Bắc rất khó
Bạn có biết nhà Trịnh được TQ phong làm phó vương không !!
Tào lao không đọc sử à, đòi được mỗi Hà Giang mà cũng bảo thu hồi được. Mãi đến khi Quang Trung bắc tiến mới gọi là thu hồi non sông.
Chúa trịnh chỉ có công giữ đất thôi, mở đất mới là chúa Nguyễn. Họ trịnh cũng chỉ ngăn cản quá trình họ nguyễn lên ngôi vị chí cao thôi chứ không ngăn cản được thời thế. Nguyễn nào chả là nguyễn, Nguyễn Huệ, nguyễn ánh
Thực ra cái trò " nắm thiên tử lệnh chư hầu "này nó còn áp lực hơn là tự mình làm hoàng đế cai quản chính sự
Họ Trịnh giữ được cơ nghiệp lâu như vậy phải nói là giỏi
đa tạ huynh đài
Một ý kiến quả thật sắc bén, ko phải ai cũng hiểu
Cái thời mà toàn là nhân tài xuất hiện. Từ Nguyễn Kim, Nguyễn Hoàng, Trịnh Kiểm đến Trịnh Tùng...
Video rất hay, cần thêm nhiều video so sánh như thế Admin. Chúc kênh phát triển nhanh và mạnh 😅❤
Video hay quá, nhiều tầng ý nghĩa qua câu chuyện. Và mở thêm góc nhìn mới về họ Trịnh cũng như Lịch Sử VN
nhà Trịnh có nét tương đồng với chế độ Shogun của Nhật hơn là Tào Nguỵ . Mốc thời gian , tư duy đều khá tương đồng , còn họ Tào là phiên bản beta nên tất nhiên là còn nhiều sai sót
Chế độ mạc phủ mới đúng, shogun là người đứng đầu mạc phủ chứ không phải là chế độ shogun
@@vanlongvuong5830 đúng thế Shogun có thể từ nhiều dòng họ khác nhau
Chả qua nhà Trịnh ko đủ lực đánh bại chúa Nguyễn nên chưa lên ngôi chứ đánh bại nhà Nguyễn xem lại ko lên ngôi. Thứ 2 là nếu lên ngôi phải xin chiếu Tàu khựa mà chắc méo nó đã cho
@@vanlongvuong5830 Cũng không hẳn, Shogun của Nhật bản lấy Thiên Hoàng làm bù nhìn để nắm giữ quyền lực, cũng tương tự với trong video mà. Hơn nữa, các thế lực daimyou ở Nhật chỉ tranh giành nhau chức Shogun chứ không hề nhìn ngó gì tới vị trí Thiên Hoàng, vậy nên vai trò của gia tộc Thiên Hoàng vẫn giữ nguyên tới tận bây giờ.
trong chế độ mạc phủ thì thiên hoàng giống như 1 giáo chủ của thần giáo nhật bản hơn người nhật vẫn xem nhật hoàng là lãnh tụ tín ngưỡng 1 vị thần linh hơn là vua. còn tướng quân shogun thì mới là vua thật sự
Nội dung vid rất hay nhưng mình thấy bối cảnh ls đưa đến quyết định khác nhau:
- Trịnh Kiểm sợ không dám cướp ngôi không những vì dư luận mà còn có nhà Mạc là gương. Soán ngôi rồi lưỡng đầu thọ địch thì khác gì nhà Mạc
- Trong tam quốc thực lực Tào Ngụy là mạnh nhất, lúc Phi soán ngôi lòng dân có ở Hán nữa đâu, cái họ quan tâm là cơm ăn áo mặc. Họ Tào lại làm quá tốt điều này.
Theo suy nghĩ của mình thì cái không được ở chỗ họ Tào là mất cảnh giác với ý, người trưc tiếp phải chịu trách nhiệm là Tào Duệ và Tào Sảng. Chúa Trịnh hơn họ Tào cũng ở điểm này
Không phải, nói như bạn lại sai. Đúng là dân quan tâm cơm áo, đời nào cũng thế, nhưng những người có thể ảnh hưởng lòng dân trực tiếp là ai? Là các sĩ phu, nho sĩ, mà tầng lớp này thì họ theo Nho giáo, vua là nhất. Họ trải rộng khắp nơi, ở từng thôn làng, nên Tào Ngụy cướp ngôi thì họ là những người phản đối nhiều nhất, nó sẽ ảnh hưởng tới suy nghĩ của dân chúng nhiều nhất.
Đúng là lúc cướp ngôi lòng dân không còn ở hán nhiều như trước nữa nhưng về tính chính danh thì vẫn còn và việc này cũng thành 1 tiền lệ nên sau này khi nhà Tư mã cướp ngôi của họ Tào dân chúng cũng không quá là chống đối
@@trungkienlai2974 Tào Phi cho phép cửu phẩm trung chính chế giúp sĩ tộc có được rất nhiều đặc quyền nên.họ ủng hộ họ Tào
Hehehe
@@bmpt_1299 Đấy là chưa phản thôi, chứ phản rồi thì cũng còn cái nịt :v
Cộng thêm việc mấy ông họ Tào hẹo sớm quá. Đến Tào Sảng chấp chính thì tham quyền, không được lòng quan lại và cả thái hậu, lại hèn nhát nên bị diệt và họ Tào chính thức mất hết quyền lực vào tay họ Tư Mã
Hay quá ad , ad nên làm một kênh về lịch sử cổ đại và Trung đại Việt Nam
Cảm ơn AD, một video hay và ý nghĩa. Chốt
Rất mong ad làm nhiều video về lịch sử thời kỳ Nam Bắc triều và Đàng trong Đàng Ngoài. Giai đoạn lịch sử này khá ly kỳ và hấp dẫn
Kaka đề tài này quá hấp dẫn bạn nhỉ, đều đặn mỗi năm là tôi lại viết một bài Nghiên cứu về giai đoạn này
😅 Nhà mình gia phả Trịnh Phúc cũng đc ghi lại là nhờ ơn Chúa Nguyễn Ánh mà lập làng lập ấp và ko giết hại lại cho cai quản 1 vùng. Tính ra vẫn họ nhà mình vẫn giàu sang phú quý đến tận 1945 gặp đại nạn Cải cách ruộng đất nên cụ mình bị cướp đất uất quá mất năm 36t 😁
Lính khố xanh khố đỏ hả
Trịnh Phúc là họ từ chúa nào vậy bạn
@@hainamtrinh3124 từ Chúa Chổm
@@sonngo6852 chúa chổm là Lê Trang Tông mà bạn 😃
Cái căn bản là Trịnh Nguyễn có đánh nhau nhưng thời điểm đó vẫn chơi đẹp, hơn nữa xét cho cùng thì vẫn là người nhà, Trịnh Tùng vẫn phải gọi Nguyễn Hoàng là cậu. Đó là điều khiến cho dù đánh nhau lớn đến mấy cũng k dùng các thủ đoạn hèn hạ
Video rất có ích nào giờ học Sử ko ai nói cho t bt vn cx có 1 thời kỳ như thế cảm ơn ad đã khai sáng cho t nha 😊
Nhà Trịnh không soán ngôi vua Lê khôn ngoạn hơn Nhà Tào Ngụy cái khác là các con của Tào Tháo đã làm một việc là soán ngôi nhà Hán còn Họ Trịnh các chúa trịnh vẫn tôn phù Nhà Lê nên cơ nghiệp tồn tại lâu dài còn nhà Tào Ngụy Từ Ngụy Văn Đế Tào Phi đã công khai soán ngôi nhà Hán như vây cho thấy Họ Trịnh khôn ngoan hơn Họ Tào Ngụy .ko soán ngôi nhà Lê không mất lòng dân.
Đúng là thế,so sánh thì họ Trịnh giống Mạc Phủ thời kỳ Edo.Nếu như không có Nguyễn Hoàng khai phá đằng trong,thì khả năng cao sau đời Trịnh Tùng soán ngôi là cực kỳ cao
@@quandinh424
phúc đức của Lê Thái Tổ để lại nhiều quá nên triều lê lúc đó chưa đến lúc tàn
@@quandinh424thì đúng mà cái đcm nếu diệt Nguyễn Hoàng luôn thì lại có một nữ đế họ Lê và lại nhường ngôi cho chồng họ Trịnh , quá Easy , nhà Trần đã giải bài toán chuyển giao quyền lực rồi chỉ cần học theo là ok
@@scp2024a nhưng bị hai ông Lê Uy Mục với Lê Tương Dực phá gần hết
@@quandinh424 họ Trịnh không và sẽ không bao giờ soán ngôi nhà Lê đâu kể cả chúa Nguyễn có các cứ hay không. Vì việc giữ nhà Lê lại là danh chính ngôn thuận ,và họ Trịnh cũng nắm hết thực quyền nên về hình thức thì không quan trọng
Ủng hộ admin làm về chúa Nguyễn Hoàng 😊
Nếu so thì có lẽ thời kỳ chúa Trịnh giống với Mạc phủ bên nhật hơn :v
Công nhận, nếu ko có quân tây sơn thì thiên tử vẫn tồn tại tới bây giờ như thiên hoàng bên nhật quá, đến giờ bên đó vẫn còn mà.
Các bạn nói chúa Trịnh chỉ là người có giữ đất thôi. Còn mở đất thì mới là người có công lớn. Ok, mình đồng ý với bạn. Nhưng bạn có biết người có công giữ đất. Mới tạo điều kiện cho người đi mở đất. Chỉ có điều người có công mở đất thì luôn có danh tiếng hơn người có công giữ đất. Vậy bạn có biết người đồng ý cho chúa Nguyễn Hoàng vào Nam để giữa hai châu Thuận , Hoá từ Quảng Bình trở về Nam là Trịnh Kiểm đó. Năm đó Nguyễn Hoàng sau khi thấy anh rể Trịnh Kiểm nắm thực quyền về tay mình thì cũng sợ hãi chứ. Nên đã đi tới hỏi Nguyễn Bình Khiêm và biết được câu trả lời là Hoàng Sơn nhất đái, Vạn dung thân. Thì mới quay trở về nhà. Muốn xin vào trấn giữ đất Thuận Hoá. Nhưng mà không dám nói trực tiếp với anh rể. Cho nên mới đi tìm chị gái là Nguyễn Bảo Ngọc để nhờ chị xin hộ. Thế là thành công. Thực ra Trịnh Kiểm có biết Nguyễn Hoàng đến nhà của trạng trình không ?. Theo mình là biết chứ. Chẳng lẽ một người giỏi ẩn nhẫn như vậy lại không biết đường đi nước bước của đối thủ à. Tuy nhiên Trịnh Kiểm vẫn đồng ý. Bởi vì có thể ông biết rằng Nguyễn Hoàng là 1 người tài. Mặt khác ông biết rằng họ Nguyễn và những người tuỳ tùng của Nguyễn Kim vẫn chưa hoàn tin tưởng mình. Cho nên việc này sẽ kéo theo người đi theo chúa Nguyễn. Ông sẽ rảnh tay đối phó với nhà Mạc. Hơn nữa việc quản lý các vùng ở xa sẽ tốn nhiều nguồn lực của chúa Trịnh hơn. Do đó việc cho Nguyễn Hoàng và những người tuỳ tùng đi tới các vùng đất này sẽ tốt hơn. Cho người dân muốn theo ai thì theo. Như vậy về lâu dài đất nước vốn sẽ mở rộng về phía Nam. Mà vẫn giũ được đất gốc. Thời Nguyễn Hoàng và 1,2 chúa sau đó vẫn còn vào kinh thành để chầu. Nghĩa là danh nghĩa vẫn là thuộc bầy tôi của vua Lê. Việc Trịnh đánh Nguyễn là bởi vì chúa Nguyễn sau này đã bỏ thần phục vào Thăng Long chầu vua Lê. Tức là tách ra thành lập chính quyền riêng. Điều này khiến cho tính chính danh của nhà Lê và cả họ Trịnh suy giảm phần nào. Chứ xem video bạn có thấy họ Trịnh có tham quyền cố vị để ngăn họ Nguyễn dành thời thế đâu. Chiến tranh sau đó kéo dài 50 năm. Sau đó thấy bất phân thắng bại. Thì mới phân định giới tuyến thành Đàng Trong và Đàng Ngoài.
Thôi thôi ngồi ngó xem nhà Minh sụp đổ là biết cái tầm rồi.
Rất hay, tôi đồng ý với bạn và đặc biệt thích đoạn. Vì sao đánh Nguyễn, vì lúc đầu chúa Nguyễn Hoàng vẫn nộp thuế và nhận chiếu chỉ, các chúa về sau ko nộp thuế và nhận chiếu chỉ nên họ Trịnh mới đánh là rất đúng, ko phải ai cũng biết điều này
Mình thấy các nhà nho xưa trách Chúa Trịnh tiếm quyền này nọ, nhưng đa số các Chúa Trịnh đều giỏi, trừ chúa Trịnh Giang. Nhờ các có các vị Chúa Trịnh mà đàng ngoài lúc đó lại thịnh lên sau thời kỳ đen tối loạn lạc liên miên thời cuối Lê Sơ và cuối Mạc. Ít ra người dân cũng được khoảng 100 năm thịnh vượng trong thời Chúa Trịnh. Chứ nếu để vua Lê toàn quyền thì chắc gì đã không có thêm những Lê Uy Mục hay Lê Tương Dực khác.
thời thế bạn ơi
lúc đấy họ trịnh nắm quyền họ lê đứa nào giỏi giang khôn khéo nó phế lập tùm lum
chỉ lập toàn bọn ngơ ngác chứ nó đâu lập minh quân
nếu họ trịnh phế hẳn nhà lê thì họ lê mới có cơ hội khôi phục
chứ nó khống chế thì dân biết đâu vua vẫn ở đó không có lý do để nổi dậy
Rất hay, đồng quan điểm
trịnh sâm giỏi k anh
Có vấn đề cần xem lại
1 ko phải trịnh kiểm ko có ý muốn lật nhà lê. Họ đã sang tq, bị từ chối, sợ bị tq mượn cớ đánh đành phải nhận tước phó vương.
Người Việt thời đó học tập văn hoá tàu. Ít nhiều cũng học được quy luật
Phù Trần diệt Hồ cách có trăm năm, học văn hóa Tàu????
Thực ra Trịnh Kiểm cũng có tài nhưng nếu nhìn về đại cục ông k làm cho đất nước mạnh lên nhiều và chiến tranh vẫn liên miên. Nếu nói về Tài nắm Thiên tử và chiếm quyền đoạt vị thì có lẽ xuất sắc phải nói về Trần Thủ Độ. Tài ông này thì ngang ngửa Tào Tháo, Tư Mã. Nhà Trần Tiếm ngôi nhà Lý mà k đổ máu, thậm trí thời xưa việc ông ép vua Lý tự vẫn tới giờ vẫn gây tranh cãi nhưng đất nước vẫn bình yên và phát triển cực thịnh, và trải qua 3 lần kháng chiến chống quân Nguyên Mông thắng lợi.
Thủ độ chỉ là ng chịu trận thay cho họ trần. Thời trần quyền lực thật sự nằm trong cả dòng họ Trần.còn nhánh có quyền lực nhất lại là bố của trần cảnh.Trần thừa. Thủ độ chỉ như là tổng giám đốc thôi chứ k phải chủ tịch hội đồng quản trị
Trần Thủ Độ cơ bản giống GCL chứ không phải Tào Tháo
Ông là quyền thần nhưng là quyền thần trung thành và cung cúc tận tụy cho Hoàng đế Trần Thái Tông
nhà trịnh nguyễn đánh nhau thì ta mới mạnh vêd quân sự nên các nước xung quanh ko dám ho he mấy kể cả nhà Thanh. Sau bị tây sơn diệt newn thanh nó mới có cớ sang chiếm đó.
Mong ad lập kênh về lsvn qua các thời đại
Trời h mới được xem bài phân tích về họ Trịnh. Trước h cứ nghĩ chúa Trịnh chán lắm toàn hại nước hại dân.
Bạn muốn biết về họ Trịnh mua bộ Quốc sử "Đại Việt Sử Ký Toàn Thư" giá trước kia 2.5 triệu giờ giảm còn 1.5 triệu. Bạn cứ suy nghĩ đơn giản thế này nếu họ Trịnh hại nước, hại dân thì sao lại tồn tại đc gần 250 năm, vì sao các chúa Trịnh cầm quyền TQ lại ko đánh và đòi lại đc mỏ đồng Tụ Long do TQ xâm chiếm, gần 250 năm cầm quyền tổ chức rất nhiều khoa thi và có rất nhiều nhân tài cho đất nước. Bạn về Văn Miếu sẽ thấy bia các tiến sĩ thời Lê Trung Hưng
Các triều đại nổi tiếng VN như Đinh cũng 22 năm, tiền Lê 28 năm, nhà Lý 215 năm, nhà Trần 174 năm, nhà Hồ 7 năm, nhà hậu Lê cũng 100 năm, nhà Mạc 66 năm cũng không dài bằng thời kỳ Lê Trung Hưng do các chúa Trịnh cầm quyền
Cuối nhà hậu Lê rất thối nát nên bị quyền thần Mạc Đăng Dung cướp ngội vua năm 1527. Họ Mạc đã tận diệt con cháu họ Lê và phải chạy sang Lào để chốn. Năm 1533 Nguyễn Kim và Trịnh Kiểm phò Lê diệt Mạc đưa hậu duệ họ Lê bên Lào về làm vua. Năm 1592 Trịnh Tùng mới thắng đc nhà Mạc và đưa vua ra Thăng Long. Như vậy Nguyễn Kim và họ Trịnh phải đánh nhau với nhà Mạc 60 năm ròng rã mới thắng và giúp vua Lê lấy lại ngai vàng. Như vậy họ Lê có đc ngai vàng và hưởng phú quý là nhờ Nguyễn Kim và họ Trịnh
Một điều nữa là các chúa Trịnh sống rất thọ, nếu ăn chơi hưởng lạc nhục dục, hại nước hại dân thì các chúa Trịnh sao sống thọ đc
Tuổi đời trung bình các chúa Trịnh là 59 nhiều hơn bất kể triều đại nào của VN
Ad phân tích về chúa nguyễn nữa đi
Ad có thể làm về thiên chúa giáo và sự đàn áp của các triều đại phong kiến VN được ko.Đạo Thiên chúa khi du nhập vào VN đã từng khiến cho các vua chúa quan lại ko khỏi lo sợ vì nó đối nghịch với đạo Nho.Tuy nhiên đây lại là cái cớ mà Pháp khai chiến xâm lược VN thời nhà Nguyễn.
Bạn hãy vào kên , Sách Hiếm để hiểu rõ về sự nguy hiểm của kito giáo nhé
Mấy cái tôn giáo nhạy cảm này mà làm dễ bị ăn gậy lắm. Nói xấu thì bị dân đạo report. Nói tốt thì có lỗi với lịch sử dân tộc 😂
Cái cớ thôi để xâm lược thuộc địa
Chúa giáo toàn là tình báo
Nói Nhà Trịnh là sai kiến thức căn bản. Họ Trịnh là một vương tộc, giữ quyền thế tập, giúp vua Lê trung hưng lại vương triều. Nhưng cũng như vương tộc họ Nguyễn cai quản phía Nam, họ là Đàng Trong và Đàng Ngoài quốc gia Đại Việt, dùng niên hiệu vua Lê. Do đó, họ không phải là một vương triều trong lịch sử, nên gọi Nhà Trịnh là sai căn bản. Còn khi gọi Nhà Nguyễn thì chỉ xác định từ 1802-1945.
có một cách khác người ta dùng là nhà Lê- Trịnh đó bạn ơi.
Nếu bạn bắt bẻ câu chữ thì đúng rồi. Nhưng ở đây chúng ta ngầm hiểu với nhau là nhà Lê Trịnh và gọi tắt là nhà Trịnh cũng đc vì thực tế giai đoạn Lê Trung Hưng do họ Trịnh cầm quyền.
Căn bản là các chúa Trịnh đều biết tu dưỡng và sống rất thọ. Còn 1 điểm mấu chốt nữa là nếu có chúa Trịnh nào không làm được việc là bị dòng họ phế bỏ lập chúa Trịnh mới ngay. Họ Trịnh sụp đổ do việc truyền ngôi của Trịnh Sâm và họ Trịnh gặp phải địch thủ lớn là vua Quang Trung.
Nhất trí sống thọ
Nhất trí ko làm đc phế ngay, ko nhất thiết ngôi thế tử là con trưởng
Họ Trịnh sụp đổ nhiều lý do, muốn biết chúng ta lùi lại một chút nhé
Chính Trịnh Sâm trực tiếp chỉ huy cùng danh tướng tài ba Hoàng Ngũ Phúc đánh chiếm Phú Xuân, căn cứ địa của các đời chúa Nguyễn. Lúc này chúa Nguyễn đã thua, tiếp theo họ Trịnh đụng độ quân Tây Sơn tại đèo Hải Vân và Tây Sơn đã xin hàng
Như vậy khi Trịnh Sâm và Hoàng Ngũ Phúc còn sống thì vẫn chỉ huy đâu vào đó, Tây Sơn vào thời điểm đó chưa phải đối thủ với họ Trịnh
Nhà Trịnh không soán ngôi vua là do nghe lời Nguyễn Bình Khiêm
Nhất trí
Tiếc phúc nhà trịnh đã hết ko thể cứu vãn đến thời trịnh khải coi như kết thúc nhà trịnh
Đúng rồi bạn, Trịnh Khải bị quân Tây Sơn bắt nhưng ông ý đã tự vẫn ko để rơi vào tay Tây Sơn, thuộc cấp của ông là Lý Trần Quán khi để quân Tây Sơn bắt chúa Trịnh Khải ông đã tự chôn sống mình để thể hiện lòng trung thành với chúa
Lần đầu tiên đc video clip nói tốt về nhà Trịnh 😊
Chúa Trịnh còn đòi được đất bị TQ chiếm nhé. Các chúa Trịnh đời đầu lãnh đạo tốt, đời sau mới suy tàn
@@tranminh1799 đến cuối đời Trịnh Sâm, lao vào ăn chơi mới tàn dần thôi
Mình thấy cả hai chúa Trịnh Nguyễn đều tốt. Giao thương hai đàng đều tốt, quân sự các kiểu cũng mạnh. Đàng Trong thì mở mang từ từ xuống miền Nam Việt Nam hiện nay. Đàng Ngoài thì có lấy thêm một số vùng đất nhỏ ở phía Bắc. Nhìn chung ngoại trừ việc hai bên đánh nhau thì đời sống của nhân dân tầm hơn 100 năm đầu thời Trịnh Nguyễn phân tranh nhìn chung là ổn định.
Mình nghĩ như vậy á😅
@@honguc2994 từ đời Trịnh Giang cơ
May là có Trịnh Doanh , Trịnh Sâm vực lại
Nhưng cuối đời Trịnh Sâm lại giống ông bác
Tào tháo có vẻ giống với Trần Tự Khánh của triều nhà Trần hơn là nhà Trịnh.và bên mình vẫn ăn chặt
Tôi nghĩ tào tháo phải so với Thủ Độ chứ nhỉ.
@@tiendattran1823 thực ra thì Trần Tự Khánh chết sớm năm 1223.chứ trước đấy toàn quyền quyết định mọi thứ. Hiệp thiên tử lệnh chư hầu là Trần Tự Khánh và Trần Thừa. Ông Tự Khánh chủ yếu đem quân đi đánh nhau nên mình thấy giống hơn
😂😂😂 tui thích trịnh Nguyễn phân tranh . Loạn12 xứ quân
Loạn 12 xứ quân ko có nhiều nội dung bàn luận lắm, Trịnh Nguyễn thì rôm rả thôi rồi
Giờ cứ nắm được đầu con vợ là quyền nghiêng thiên hạ rồi🥸🥸🥸
Thế mới nói Nguyễn Ánh là chân mệnh Thiên tử rồi.
😂 trịnh" mỗ "có lời chào các huynh đệ 😊
Họ trịnh tồn tại được 1 phần là do các chúa trịnh ,tài năng và quần thần ko có ai như tư mã ý
Có cũng chẳng làm đc j bởi chúa Trịnh vận hành theo gia tộc nên các vương có quyền hành lớn
@@TanThuyHoang221TCN họ Tào cũng vận hành theo gia tộc ( Tào chân,tào hưu ,tào sảng ) nhưng ko phải đối thủ của tư mã ý .họ trịnh đời trịnh giang may mắn có trịnh doanh ,còn thái giám hoàng công phụ ko đủ tầm thao túng triều chính
@@thuaninh2263 Tào Chân , Tào Hưu hẹo sớm
Nên Ý mới lật kèo được
Chúa Trịnh toàn sống thọ
Nhiều ông còn thọ ngoài 73 tuổi
Có ông nào sống đủ lâu để chạy theo tuổi tác của mấy chúa Trịnh không mà đòi lật
Chưa kể họ Trịnh tài năng rất nhiều
Hoàng Công Phụ mới lấn lướt vài năm liền bị Trịnh Doanh lật nhào luôn
Họ Trịnh chỉ tự binh biến suy yếu nhau thôi chứ người ngoài thì ngoại trừ Nguyễn Huệ ra không ai đủ sức lật được họ Trịnh cả
@@thuaninh2263 họ trịnh từ dân Thanh Nghệ nên tư tưởng đề phòng dân Kinh Kỳ cũng chỉ trọng dụng dân Thanh Nghệ. Mà ra đến Kinh kỳ thì dân Thanh Nghệ phải phục tùng chúa nếu muốn tồn tại không cộng sinh thì tất bị diệt
Đồng quan điểm
Họ trịnh chỉ là hậu nhân nên học hỏi dc từ họ tào đi trước dò đường 😂😂
Sau 1500 năm thì phải rút ra nhiều kinh nghiệm, phải khôn ngoan hơn, Nhưng nhà Trịnh cũng ko mở rộng dc lãnh thổ là bao
Mở đi đâu được? Hướng Đông là biển, hướng Tây là núi đồi, mở rộng khó, khó quản lý, Nam thì nhà Nguyễn, còn phải lo đối phó nhà Minh, Thanh hướng Bắc nữa, không mất là giỏi rồi
bác có thật sự đọc sách sử k đấy mà đòi Trịnh mở??
@@trungkienlai2974 Tây thì khó mở rộng cái gì vậy. Nguồn gốc của Thái cũng từ Vân Nam TƯ vẫn mở rộng bình thường. Họ Trịnh ko xâm lược Lào đi. Xâm lược hết Lào thì xâm lược đến Miến Điện, Thái, Cam. Họ Trịnh Quá kém ko mở rộng dc bao nhiêu.
@@MrNgocdung123 Haha, chắc bạn họ Nguyễn nên phải làm kém họ Trịnh đi để nâng bi các chúa nguyễn lên à :)) Thế bạn có thắc mắc tại sao các Chúa Nguyễn cũng không mở rộng sang hướng tây, mà phải mở vào Nam không? Vì nó dễ hơn, và Vì Lào lúc đó mạnh, hơn nữa nó phụ thuộc Miến Điện đó :)) Bắc chống TQ, Nam Nguyễn, còn đòi mở rộng qua Lào? Yên ổn không muốn tự nhiên đi gây sự với thằng Miến, để nó với TQ, nhà Nguyễn tranh thủ thịt luôn à? Vùng đất Trấn Ninh khó quản lý, đi lại khó khăn, càng mở rộng về hướng đó cáng khó quản lý. Đến cái trấn Tây Thành nhà Nguyễn còn méo quản nổi, phải bỏ của chạy lấy người thì đòi chiếm :)) Còn méo hiểu thì đừng có đem Thái từ Vân Nam ra để mà so? Thái ban đầu nó là cái gì? 1 đất nước hay 1 nhóm người di cư? Thử đem nước thái mở rộng từ Vân Nam qua coi Khơ ME nó có đập cho như con không :)) So sánh vkl thật :v
@@MrNgocdung123vãi bạn, nếu mở đc thì đã làm từ thời Lê Thánh Tông rồi chứ ko cần đợi tới họ Trịnh đâu. Đơn giản là địa hình phía tây toàn núi đồi, quản lý đã khó rồi chứ chưa nói tới chinh phạt
Nhà Lý nào 225 năm vậy ad có nhầm lẫn gì không ạ
216 năm
215 năm
nói gì thì nói họ trịnh thâu tóm quyền lực nhưng ko bạo lực như các gia tộc khác. đến lúc suy tàn cũng ko cầu ngoại bang. kể ra thì dòng họ trịnh đáng đk tôn trọng đó chứ. ko như nguyễn ánh cầu tứ phương ngoại bang
Triệu Like cho câu bình luận quá đỉnh
Nhà Trịnh hậu thế mà, chắc rút được kinh nghiệm 😅
Mình có góp ý cho ad . T1 về sách lược lấy thiên tử ra lệnh chư hầu là Tào tháo theo mao giới 1 mưu sỹ của ông chứ không phải tuân úc như trong phim. T2 như ad nói họ trịnh không cầu viện ngoại bang về chống phá đất nước như Lê chiêu thống hay nguyễn ánh thì họ Mạc cũng y như vậy đây là 1 điều đáng trân trọng nhưng có lẽ do từng cưới ngôi của nhà lê như họ tào lại có lúc hòa đàm với nhà minh mà không chống trả nên ít người nói về điều này
Mạc Đăng Dung cắt đất cho nhà Minh, sau này họ Trịnh, đời Trịnh Căn đàm phán mãi mới lấy về được.
@@honguc2994 Việc Trịnh căn lấy về là có nhưng chỉ có 1 phần hơn nữa việc cất đất của nhà Mạc dù bị chỉ trích nhưng theo theo tài liệu nghiên cứu thì đây từng là đất của Trung nhưng do phương bắc loạn lạc nên mới quy thuận Đại việt nên đây có thể nói là trả lại , việc này vẫn đang tranh luận vì đất khu biên giới lúc thuộc nước này , lúc lại thuộc nước kia khó phân định nhưng cũng vì thế mà nhiều người chỉ trích họ mạc dù có thể đây chỉ là trả đất Lịch sử qua mấy trang sách thường không rõ ràng mà chỉ qua tranh luận ,nghiên cứu mới tìm ra phần nào như Đinh Tiên hoàng thực ra là do ai ám sát hay cứ trước khi đổi vương triều hay có mấy câu tiên tri nhưng nếu có thật thì mấy triều cũ có bỏ qua cho mấy nhà trong lời tiên tri không hay tất cả chỉ là trò của triều mói để hợp thức hóa
Thế nào là cầu ngoại bang chống phá đất nước thế.lấy tư tưởng hiện đại áp đặt lên thời đấy,trong khi tây sơn nó lật các nhà tự lên ngôi bị coi là giặc dân chúng không ủng hộ.hành động lê chiêu thống nguyễn ánh có sai so với thời đại,còn lúc ấy bị ép không còn đường sống thì phải chơi hạ sách ít nhiều thông cảm được
@@hoanganhduong1565 thì vẫn là cắt đất thôi với lại ai lại đi truy tôn hoàng đế cho cái đứa cầu viện giặc Minh vào đánh nhà Hồ bao giờ
Tranh thủ cơ hội lập cơ đồ cho mình
Nhà trịnh giống như mạc phủ tokugawa
Nói Tào vs Trịnh cùng xuất thân thì hơi sai sai r á 😅😅😅
Vãi tổ tiên họ nhà mik tài vậy sao 😂
Sao lại dùng từ vãi, phải tự hào chứ
Đồng quan điểm 🎉
Ok chốt
Sao Nguyễn Kim ko giao binh quyền cho Nguyễn Hoàng mà giao cho Trịnh Kiểm nhỉ
Giao cho Nguyễn Uông
Nhưng Uông bị Trịnh Kiểm thanh trừng nên binh quyền về tay Trịnh Kiểm
Nói đúng hơn là uy danh và công tích của Trịnh Kiểm khi đoa đều lớn hơn anh em Nguyễn Hoàng nên dễ dàng thu binh quyền về tay
Chúc bạn và tất cả mọi người luôn được nhiều sức khỏe vui vẻ an lành ấm no hạnh phúc an toàn thượng lộ bình an
họ mạc hay họ hồ cung vậy có quyền cướp ngôi nên ko vượng dc
Nhà Trần cũng thế cướp ngôi nhà Lý, nếu hồi đấy mà nhà Trần thua Mông Cổ thì giờ chả bị tế sống như Nguyễn
Nhà Mạc giống Tào Ngụy là vua yểu mệnh
Nhưng may cho họ là có nhánh Mạc Kính Điển nên cơ nghiệp họ vẫn kéo dài
Mặc dù khá là sóng gió kể từ sau cái chết của Mạc Thái Tổ và Mạc Thái Tông
Dòng họ bên ngoại tôi Họ Trịnh nè😂😂🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉hahahaha
Nhà Nguyễn lấy đâu ra 380 năm khoảng thời gian chúa Nguyễn sao dám kết nối làm triều đại được nhà Lê Trung Hưng tuy không có quyền nhưng ở ngôi vị Thiên Tử nên 256 năm và 100 năm nhà Lê Sơ đều là triều đại chính thống
Đang so với nhà chúa Trịnh thì kết nối thế thôi bạn. Tính ra họ Nguyễn (Tống Sơn) là danh gia vọng tộng, có ghi chép phả rõ ràng kéo dài tới 500-600 năm chứ ko ít đâu
Quá chuẩn nhà Trịnh vẫn mãi đỉnh.
Mọi người phải xem phim khát vọng non song đấy, mới chuẩn.
Mấy bọn này chả biết gì nói linh tinh.
Thời cơ đã đến mà không thay triều hoán vị là không hề khôn ngoan. Ngày xưa phong kiến đều theo Nho lấy trung nghĩa hiếu làm đầu tức là người dân, sĩ phu lòng sẽ luôn hướng về vua chứ không phải kẻ sau lưng vua. Việc thay triều hoán vị một cách khác chính là xây dựng lại thế lực phục vụ mình xóa đi tư tưởng trung thành cái cũ. Còn nếu chỉ giật dây rối đứng sau lưng thì có thêm 300 năm nữa lòng dân vẫn không đổi càng lâu dài xác xuất biến cố thất bại càng lớn: ai dám chắc chắn thế hệ sau bản thân sẽ luôn giỏi để khống chế vua, ai dám chắc vua đời sau sẽ tiếp tục vô năng bị khống chế, ai dám chắc những người dân, sĩ phu kia chỉ trung thành với vua kia sẽ không nổi dậy đoạt quyền trả lại vua.
Chúa có thể yếu nhưng họ hàng của chúa trong triều chưa chắc là kẻ ăn chay
Thời cơ tới là phải thống nhất đất nước đằng này đất nước đang nội chiến đi thay triều đổi đại là dốt đấy , nếu Trịnh cướp Ngôi thì nay mai nhà Nguyễn ra thịt cả Thăng Long rồi lên ngôi vua chính thống luôn đấy
@@nguyenduyduong8838 bầy tôi của vua yếu hay không k quan trọng bằng việc chỉ cần quốc gia không loạn lạc, dân vẫn có cái ăn thì chắc chắn lòng dân vẫn sẽ hướng về vua bất chấp vua đó có thực quyền hay chỉ là bù nhìn. Đây là hệ tư tưởng Nho đc dạy thấm sâu trong xã hội rồi nếu triều đại không thay đổi thì không có cách nào khác để thay đổi nó.
Các cụ muốn sống lâu, và yên ổn vậy thôi. Lịch sử đã chứng minh
Họ cách nhau hơn cả nghìn năm đừng mang ra so sánh nó khác nhau nhiều....
K sao đâu cứ coi như chúng ta hiểu thêm về lịch sử Việt Nam
@@HuyNguyen-xp8cz bạn tính sai gì không 1300 năm
@@HuyNguyen-xp8cz học lại lịch sử đi bro, tam quốc từ cuối thế kỷ thứ 2 đến cuối thế kỷ thứ 3, cách hơn hơn 1200 năm đấy
so sánh như này ko hợp lý, trịnh và tào chỉ giống nhau việc đứng sau đoạt quyền thôi
Bài phân tích hay
Ô zê
họ trịnh chỉ là chiếm quyền chứ không chính danh
nên lịch sử việt nam ko có triều đại nhà trịnh
Nó có xưng vua đâu bạn
Táo tháo sao lại dứoi đáy xã hội bạn ??? làm quan thời Đông Hán, gđ cũng thuộc dạng có cơ sở
Tào tháo là cháu của quan thái giám nên bị xã hội thời đó khinh khi á
@@Bingia chỉ có sĩ tộc như Tư Mã thị mới dám khinh thôi
Còn lại ai dám khinh họ Tào ?
So vs các chư hầu thì cũng thuộc đáy rồi còn gì nữa, có chút tài sản k có danh tiếng gì
@@user-oj2lw2dj9k thua mỗi ae Viên Thiệu thôi
Đám còn lại nghe danh Tháo là đã phải nhún
@@bmpt_1299 Tào Tháo mà danh gì mở đầu chỉ là tay chân của Viên Thiệu, mãi sau tiếp dk hán đế mới phất lên dk
1 cái nhìn rất hay
Chốt hay
Nếu nhà hồ mà làm như nhà trịnh không soán ngôi liệu có đc như nhà trịnh không nhỉ.
Không đâu bạn, Hồ quý ly bị nhân dân oán ghét, nếu ông ta giống Tào Tháo thì cũng ko mấy ai ra giúp đâu. Nhà minh đem quân sang đánh thì Hồ quý ly tham sống sợ chết đã bỏ chạy rồi
Trịnh Kiểm, Trịnh Tùng công trạng đều là thật :))) 1 gươm 1 ngựa bình thiên hạ, chính vì vậy ms đủ năng lực đủ uy tín để tiếm quyền :)))) còn họ Hồ chỉ đơn giản là loạn thần thời bình thôi, giống trương phúc loan vậy , ko tồn tại đc lâu
Nếu Hồ Quý Ly có đức, không soán ngôi, thu phục sĩ phu nhân dân thì có 10 Minh Thành Tổ chưa chắc ăn nổi Đại Việt!
Không !
Tầm của Lê Quý Ly so với Trịnh Tùng hay Trịnh Tráng còn kém xa lắm
Quý Ly mà không soán ngôi thì sớm muộn sẽ bị quý tộc nhà Trần làm thịt thôi
@@bmpt_1299lê Quí LY thua" chiêm Thành "be bét bỏ cả lính chạy về Thăng Long
mọi phép so sánh đều là khập khiễng khi mỗi thời mỗi khác, nhưng không thể không phủ nhận ai cũng có cái tài riêng mà ngta phải học tập.
mà cũng có thể đời sau nhà Trịnh cũng đã rút kinh nghiệm từ người đi trước, đặc biệt là họ đã chịu nghe lời khuyên của Trạng Trình Nguyễn Bỉnh Khiêm.
nhắc đến bậc thầy của việc nắm Thiên Tử lệnh Chư Hầu phải nói đến những Shogun của Nhật Bản khi họ thậm chí còn nắm được Thiên Hoàng một thời gian khá dài, và không thể không kể đến thời kỳ Sengoku Jidai hay còn gọi là Chiến Quốc Nhật Bản, cũng là giai đoạn mà tôi yêu thích nhất trong lịch sử Nhật Bản, trong đó có 3 nhân vật được cho là vĩ đại nhất thời đó chính là Oda Nobunaga, Toyotomi Hideyoshi và Tokugawa Ieyasu.
tất nhiên mỗi nơi mỗi khác nhau, văn hoá rồi thể chế chính trị cũng không giống nhau, tất nhiên chẳng ai là giống ai cả, nhưng tôi cũng chỉ muốn đưa ra ý kiến của cá nhân mình để mọi người đánh giá. 😅
Trịnh Tùng băm tận 2 vua
5 vua mới đúng
Có băm nhưng bạn đọc Quốc sử thì sẽ thấy, có đc ngai vàng là nhờ Nguyễn Kim và họ Trịnh nhưng sau khi Trịnh Tùng đưa vua về Thăng Long vua định kết hợp với con Trịnh Tùng âm mưu giết kế hoạch bị bại lộ nên Trịnh Tùng mới ra tay
Phải có nguyên nhân bạn ạ, chứ Trịnh Tùng ko thích giết vua đâu, ông ý đã thân chinh đánh nhau trên các chiến trường với quân Mạc và là người trực tiếp đưa vua Lê về Thăng Long khi thắng quân Mạc năm 1592
Video hay
Nói thế cũng ko đúng. Bởi họ Trịnh ko phải đụng 1 kẻ như TMY từ quá sớm, và những đối thủ của họ Trịnh cũng không mạnh như 2 nhà Tôn, Lưu. Nếu đời thứ 3 chúa Trịnh mà xung quanh toàn kiểu nhà Tây Sơn thì chắc gì đã trụ được lâu hơn nhà Ngụy.
Đối thủ không mạnh như 2 Nhà Tôn Lưu nhưng họ cũng không mạnh như họ Tào, đánh họ Mạc đã suy yếu rồi cũng đã mất mấy đời, đánh họ Nguyễn hàng trăm năm không nhích thêm 1 phân nào.
Ngược lại nhà họ Tào bản thân có thể cân 2 nhà Tôn, Lưu kia luôn, họ dồn lực đánh nhà nào là nhà đấy chết
@@DuongNguyen-sh8gwđánh 1 nhà nhà kia cắn phía sau sao mà đánh
Chúa Trịnh toàn sống thọ ( ông nào cũng ít nhất gần 70 ) lại phần lớn là tài năng
TMY có sống lại thì cũng gãy
Còn họ Tào thì toàn đoản mệnh
Đến đời thứ 4 thì thọt level thì Ý nó chẳng lật kèo
Tây sơn thực ra cũng chưa chắc đã hơn nổi Trịnh khi thịnh thế. Họ cũng chỉ là nhân lúc bên chúa Trịnh có loạn kiêu binh mà thừa cơ cướp được miền Bắc. Quân Trịnh của Hoàng Ngũ Phúc cũng từng đụng độ quân Tây Sơn và khiến Tây Sơn phải hàng phục. Đưa Tây Sơn về thời Trịnh Tùng xem Tây Sơn liệu có tồn tại nổi không
Video này không nên có. Chả tự hào gì về thời kỳ tăm tối của xã gội phong kiến nước ta.
vl tăm tối, tăm tối nhưng tồn tại hơn 200 năm
Tôi chẳng thấy gì gọi là tăm tối, 1 thời kỳ hay như vậy nếu như được viết thành sách như Tam Quốc thì quá tuyệt nó sẽ là 1 bộ tiểu thuyết hấp dẫn, tại sao chúng ta cứ phải lôi đi lôi lại Tam Quốc để thảo luận để tấm tắc khen ngợi Tư Mã Ý hay Khổng Minh, hoặc là lâu lâu đem những câu nói của Tào Tháo ra sử dụng trong khi sử Việt ko thiếu các cuộc nội chiến hấp dẫn.
@@quochuy5849 quan điểm cá nhân thôi bạn ơi. Chúc bạn vui vẻ.
Thế bây giờ b giàu b có chê sao ông bà bố mẹ ngày xưa nghèo thế không.thời đấy phong kiến nó là trend rồi,cả thế giới đều thế đâu riêng Việt Nam.
@@thanhonguyen4421 bác so sánh khập khiễng quá.
👍
Thằng viết bài bình này họ Trịnh À?
Ad nói sai cái gì ko mà phải này nọ thế
Thấy đúng quá ghen tỵ ngứa tai à?
hi
Pp
Thấy mấy bác cãi nhau thời gian mệt quá.Mình ví dụ ông vua giàu mỏ ở mỹ rocker.... tay trắng lập nghiệp bao năm
Có bác nào ở đây rút được kinh nghiệm họ mà thành công hơn không
đúng kinh nghiệm mỗi thời mỗi khác hoàn cảnh mỗi thời cũng thế, mấy ô chưa bào giờ làm đc việc gì lớn mà vào phán như thánh :)))
hh
Tam quốc là tiểu thuyết quan Vũ ko có thật mà các bố cứ mang ra so sánh
:)) Quan Vũ không có thật thì chịu
T cx lạy vậy ngũ hổ tướng đel tồn tại luôn
So sánh khập khiễng, tuổi gì so với người ta, cả nước bằng 1 tỉnh người ta, bớt hề đi😂😂😂😂 xàm
nghe thì éo nghe đã chê hề
suy nghĩ của mấy thằng ít học. mặc định sinh ra ở gia đình có nhà to, nhiều tiền là thông minh mưu trí hơn. cãi vs mấy thằng như m bằng thừa. t ghi ra để mấy thằng khác đọc.
có thể thằng thông minh làm cả đời ko dư bằng thằng thừa kế nhà giàu. nhưng đâu có nghĩa vì thế mà kêu nó ít khôn hơn thằng kia. rõ mấy thằng lao động chân tay lười suy nghĩ
@@pisceskoi não t ô m
So sánh cái việc đoạt quyền chứ so gì với chủ của bạn đâu mà sủa bậy vậy
thì ra là thằng cuồng sử tàu hahah
Nguyễn kim không có con trai hay sao nhỉ
có hai con là Nguyễn Hoàng và Nguyễn Uông. Nguyễn Uông bị Trịnh Kiểm giết. Nguyễn Hoàng vào Quảng Nam lập ra thế lực chúa Nguyễn đàng trong
Có mà bạn,mà còn non nên bị ông anh rể cướp binh quyền
@@thanhonguyen4421 Vì khi Nguyễn Kim khởi binh phò Lê thì ai đi theo ông ý, Trịnh Kiểm chứ ai, vào sống ra chết với Nguyễn Kim thì đôi khi con đẻ ko là gì
@@thanhonguyen4421 Lúc bị quân Mạc đánh có thấy con trai đến phá vòng vây cho bố thoát ko hay có Trịnh Kiểm
@@thanhonguyen4421 Do hứa ai phá vòng vây cứu ổng thì được gả con gái thôi.