Основная претензия автора: «Я ваще не выкупил че все радуются с этого сериала» Все остальные 28 минут он тупо пересказывает сюжет сериала. По всей видимости это в его понимании - критика.
@@seryozhayoutube Нет, не смущает-) У тебя в названии ролика значится: "псевдонаучная духота", однако за весь свой "пересказ" ты и не озвучил ни одной претензии, которая бы доказывала это утверждение. Это не моя проблема что в превью у тебя значится пересказ, а в названии - критика.
А уфология по твоему не псевдонаука? Название это не критика, это краткий тезис, и я хз почему ты с ним не согласен. Возможно да, «околонаучная духота» было бы чуть корректнее, но я захотел так🤷🏿♀️
@@seryozhayoutube Да..тезис...критический тезис. Твой критический тезис опровергает некое заявление (жанр сериала или тезисы поклонников). Мнение это когда тебе что-то просто не нравится или нравится. Без конкретики. Это - мнение. Если ты озвучиваешь конкретную претензию, ( по типу: "это антинаучно") то ты должен ее обосновать. По тому что это не общее мнение, а конкретная претензия. У сериала огромное количество логических дыр. Но я не помню что бы в нем было что-то 100% антинаучное. Из названия видео я ожидал от тебя обоснование этой претензии. Я его не услышал = написал тебе ответ с ответной претензией.
Основная сюжетная завязка, религиозное поклонение пришельцам это не антинаучно? Проявление внеземных рас это один из разделов уфологии, которая является псевдонаукой. Почему ты первый вопрос в комментарии выше просто проигнорировал?
Таких как Вы, серёжа, называют профанами. Поэтому слушать Ваш душный бред будут только такие же профаны как Вы. А что профаны думают о кино или о чем-то еще вообще безразлично.
Этот комментарий имел бы хоть какой-то смысл, если бы я пытался анализировать этот сериал, а я лишь сделал пересказ в легкой ненапряжной форме, поэтому дядя, че ты несешь, иди таблетки выпей, реально
@@seryozhayoutube уважаемый серёжа, с какого перепугу Вы обращаетесь ко мне на "ты", да еще позволяете себе вольности называя меня: "дядя"? Вы без родителей жили, чем-то в детстве сильно болели, или просто таким родились?
Ну я просто захотел, просто обратился на ты и просто назвал «Дядей». Ты же с какого-то перепугу называешь профаном человека, который пересказывает сериалы и делится своими эмоциями от просмотренного, хотя это абсолютно несопоставимые понятия🙂
@@seryozhayoutube ПРОФА́Н, муж. (лат. profanus - непосвященный). Человек, совершенно несведущий в чем-нибудь, невежда в какой-нибудь области. И где тут оскорбление? Это сухая констатация факта.
А я и не говорю про какое-либо оскорбление, просто это абсолютно неуместно к данному ролику в силу его формата, а соответственно твой комментарий является ничем иным как глупостью. Чтобы пересказывать сериал о физике, не нужно быть экспертом в физике, чтобы пересказывать сериал даже не нужно быть экспертов в кинопроизводстве. Если бы я проводил какой-либо анализ, доказывал какие-либо вещи или рассказывал как нужно делать, это имело бы хоть какой-то смысл, но это просто ролик, который несёт исключительно развлекательный характер.
Лайк не глядя, нравится твои ролики, у тебя должно быть много аудитории бетон💯салам с Казахстана, Алматы)
💪🏻💪🏻💪🏻
Серёжа, сделаешь видео на сериал шершни?
Первый раз слышу
@@seryozhayoutube Если в кратце, то женская команда футбола попадают в авиакатастрофу и пытаются выжить постепенно превращаясь в аборигенов
Звучит как ролик для моего канала😂
фатафак про пришельцев и науку 🙀🙀🙀
Рил…
не припомню не один сериал в тако жанре, который бы понравился мне. А у тебя есть такие?)
Честно говоря не припоминаю
Так есть же корейская дорама задача трех тел
Да, я знаю
Основная претензия автора:
«Я ваще не выкупил че все радуются с этого сериала»
Все остальные 28 минут он тупо пересказывает сюжет сериала.
По всей видимости это в его понимании - критика.
Слово «пересказ» находящиеся на превью тебя вообще не смущает?
@@seryozhayoutube Нет, не смущает-)
У тебя в названии ролика значится: "псевдонаучная духота", однако за весь свой "пересказ" ты и не озвучил ни одной претензии, которая бы доказывала это утверждение.
Это не моя проблема что в превью у тебя значится пересказ, а в названии - критика.
А уфология по твоему не псевдонаука? Название это не критика, это краткий тезис, и я хз почему ты с ним не согласен.
Возможно да, «околонаучная духота» было бы чуть корректнее, но я захотел так🤷🏿♀️
@@seryozhayoutube
Да..тезис...критический тезис.
Твой критический тезис опровергает некое заявление (жанр сериала или тезисы поклонников).
Мнение это когда тебе что-то просто не нравится или нравится. Без конкретики. Это - мнение.
Если ты озвучиваешь конкретную претензию, ( по типу: "это антинаучно") то ты должен ее обосновать.
По тому что это не общее мнение, а конкретная претензия.
У сериала огромное количество логических дыр.
Но я не помню что бы в нем было что-то 100% антинаучное.
Из названия видео я ожидал от тебя обоснование этой претензии.
Я его не услышал = написал тебе ответ с ответной претензией.
Основная сюжетная завязка, религиозное поклонение пришельцам это не антинаучно?
Проявление внеземных рас это один из разделов уфологии, которая является псевдонаукой.
Почему ты первый вопрос в комментарии выше просто проигнорировал?
привет сережа узнал? это я тайлер дерден
Ого, ты че тут как?
Таких как Вы, серёжа, называют профанами. Поэтому слушать Ваш душный бред будут только такие же профаны как Вы. А что профаны думают о кино или о чем-то еще вообще безразлично.
Этот комментарий имел бы хоть какой-то смысл, если бы я пытался анализировать этот сериал, а я лишь сделал пересказ в легкой ненапряжной форме, поэтому дядя, че ты несешь, иди таблетки выпей, реально
@@seryozhayoutube уважаемый серёжа, с какого перепугу Вы обращаетесь ко мне на "ты", да еще позволяете себе вольности называя меня: "дядя"? Вы без родителей жили, чем-то в детстве сильно болели, или просто таким родились?
Ну я просто захотел, просто обратился на ты и просто назвал «Дядей». Ты же с какого-то перепугу называешь профаном человека, который пересказывает сериалы и делится своими эмоциями от просмотренного, хотя это абсолютно несопоставимые понятия🙂
@@seryozhayoutube
ПРОФА́Н, муж. (лат. profanus - непосвященный). Человек, совершенно несведущий в чем-нибудь, невежда в какой-нибудь области.
И где тут оскорбление? Это сухая констатация факта.
А я и не говорю про какое-либо оскорбление, просто это абсолютно неуместно к данному ролику в силу его формата, а соответственно твой комментарий является ничем иным как глупостью. Чтобы пересказывать сериал о физике, не нужно быть экспертом в физике, чтобы пересказывать сериал даже не нужно быть экспертов в кинопроизводстве.
Если бы я проводил какой-либо анализ, доказывал какие-либо вещи или рассказывал как нужно делать, это имело бы хоть какой-то смысл, но это просто ролик, который несёт исключительно развлекательный характер.