Verkeersvergelijking van Fisher

In deze video komt de Verkeersvergelijking van Fisher aan bod. De monetaire economie, de reele economie, het effect van een monetaire expansie bij volledige bezetting van de productiecapaciteit en de neutraliteit van geld worden besproken.
Bij de video hoort een verwerkingsopdracht die te vinden is via de volgende link: goo.gl/RMrLu5 (kopieer en plak deze url in de adresbalk als deze niet werkt).
De video en opdracht zijn geschikt voor (algemene) economie in de bovenbouw van het VWO/atheneum/gymnasium. Vragen, op- of aanmerkingen kunnen aan de auteur worden gericht via [e-mail].

[@noplssenor1841]

mooie video ouwe, wordt altijd erg gelukkig van die fisher

[@MrNicolai]

+Noplssenor Fisher = eindbaas

[@NoDamnCopyright]

Dus P verandert op korte termijn en T verandert op lange termijn als M x V verandert?

[@MrNicolai]

Bij een toename van M (V beschouw ik voor het gemak even constant), stijgt het prijspeil (P) bij volledige benutting van de productiecapaciteit en stijgt het aantal transacties / de productie (T) bij onderbesteding. Veel (klassieke) economen nemen aan dat de productiecapaciteit altijd volledig benut wordt en het gevolg van een toename van M altijd (bestedings)inflatie (P stijgt) is (dat noemen we ook wel de neutraliteit van geld). Keynes zegt dat het wel mogelijk is dat de productiecapaciteit niet volledig wordt benut (bijvoorbeeld bij een economische neergang / recessie / laagconjunctuur). In zo'n geval loont het om de geldhoeveelheid te laten stijgen omdat dan niet de prijzen (P) maar de productie (T) (eerst) stijgt. Makes sense?

[@jozztie]

wordt er bij een opgave op het examen gegeven of de productiecapaciteit volledig benut wordt, of moeten we die aanname zelf doen?

[@MrNicolai]

Vaak kun je dat uit de context opmaken. Een vraag gaat dan over een economische crisis of laagconjunctuur, de productie is dan per definitie lager dan de productiecapaciteit. Zie bijvoorbeeld 2017-I.