CNU - MPF quer os SEM-BOLINHA? Saiu tambem novidade para Prova de Titulos
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 ต.ค. 2024
- Mentoria comigo para o seu concurso: mande mensagem para o whatsapp api.whatsapp.c...
RECURSOS CNU - DIRECAO CONCURSOS: www.direcaocon...
Como funciona a mentoria: • COMO FUNCIONA A MENTOR...
Planilha para calcular a nota ponderada pelos pesos de cada eixo: conteudo-gratu...
Minha comunidade no Whatsapp para você se manter informado sobre os Concursos Públicos: chat.whatsapp....
Questões resolvidas de Raciocínio Lógico TODO DIA no meu novo canal: • REGRA DE TRÊS COMPOSTA...
Meu Instagram: @profarthurlima
Meus cursos: www.direcaoconc...
#cnu #provacnu #RESULTADOCNU #concursonacionalunificado #recursoscnu #GABARITOCNU
#concursosprevistos
#concursos2024 #concursosabertos #concursospublicos #concursos2025
Mentoria comigo para o seu concurso: mande mensagem para o whatsapp api.whatsapp.com/send?phone=5561999432710&text=Ol%C3%A1!%20Gostaria%20de%20saber%20mais%20sobre%20a%20mentoria
RECURSOS CNU - DIRECAO CONCURSOS: www.direcaoconcursos.com.br/cursos/recurso-de-discursiva-cnu-bloco-1-7-eleve-sua-nota-e-garanta-a-aprovacao
Até parece que na hora da prova a pessoa pensou: "ah não preciso marcar a bolinha porque está escrito 'E' e nao 'OU'".
A verdade é que o povo não prestou atenção e agora procura argumentos pra não ser eliminado. Eu até acho que o cartão de resposta estava confuso: o campo de marcar bolinha do gabarito estava parecendo mais um exemplo e explicação de como deve ser marcada a bolinha. Porém, com atenção, dava para entender que era pra marcar o tipo de gabarito.
Pois e, povo. O povo e mto apaixonado. Tem jurisprudencia e a propria banca do enem nao eliminou quem nao escreveu q frase.
MPF
TROCA DE PROVA EM RECIFE :😴😴😴
BOLINHA NÃO MARCADA, NAO SEGUINDO O EDITAL
EXPLICITAMENTE : 🧐😤😠
BRASIL É UMA ETERNA PIADA POLÍTICA!
E as letras maiúsculas e minúsculas na transcrição da frase?
Na real, segundo o caderno de prova item 9 alínea f, é irregular eliminar quem marcou o número do gabarito ou a frase
Leia o item 9, linha F, estão apenas seguindo o edital
Eles não cumpriram os itens 4b ou 4c da capa da prova. O edital é claro quando diz que serão eliminados se não cumprirem as recomendações da capa da prova.
@@MarianaSantos-o2gnão. O edital não é claro em dizer que será eliminado. Releia o edital.
@@MarianaSantos-o2g É mas esses comandos não falam em eliminação. Os critérios para eliminação estão no item 9. F e conforme expresso são cumulativos e dessa forma só deixando de fazer os dois ao mesmo tempo o candidato seria passível de eliminação.
A capa da prova contém DETERMINAÇÕES (ORDENS) que os candidatos deveriam seguir: 4a: assinar o cartão resposta. 4b: transcrever a frase. 4c: marcar o tipo de gabarito. Muitos falam que o EDITAL é a lei do concurso. Eu concordo.
Vamos então ao edital:
8.17 - O candidato será SUMARIAMENTE ELIMINADO deste Concurso Público Nacional Unificado se:
[...]
i) descumprir as instruções contidas nas capas das provas;
Saudações
@@Scott_ES Mas porque vc não colocou tambem o texto da capa da prova que dizia a mecânica de eliminação? Isso se encontra no comando 9F. Lá deixa muito claro que serão eliminados quem deixar de marcar o tipo de gabarito "E" deixar de transcrever o texto da capa da prova para a folha de respostas. Lembre que os demais itens da prova que traziam motivos para eliminação usavam os termos E(OU) e apenas o item 9F usou apenas E, ou seja a banca SABIA que estava pedindo algo diferente no item 9F. Além disso a sua interpretação em todas as suas provas anteriores considerava manter no certame quem tivesse preenchido pelo menos um dos itens. Portanto os itens 4b e 4c não traziam nenhum tipo de penalidade e o item 9F deixava claro que desde que pelo menos atendendo uma das solicitações seria o suficiente para se manter no certame, como o próprio MPF explicou. Então não há o que reclamar pois quem fez isso atendeu as orientações da capa da prova e portanto ao edital.
O edital solicita a marcação do "tipo de prova", não o "tipo de gabarito". Segundo o próprio MGI, em publicação oficial, "tipo de prova" refere-se às 36 versões dos cadernos de provas, cujo número estava exposto, mas sem opção de marcação, o que não justifica eliminar candidatos. Já o "número de gabarito" (1, 2 ou 3) é completamente diferente desses 36 tipos de prova. A comprovação está em uma publicação oficial no Instagram do MGI, feita em 18/08/24, logo após a aplicação das provas.
O próprio MGI, em publicação oficial, explica que "tipo de prova" são às 36 versões dos cadernos de provas, cujos números estavam exposto nas provas, mas não havia opção de marcação, logo não deve gerar eliminação alguma dos candidatos. Já o "número de gabarito" era 1,2 ou 3, TOTALMENTE DIFERENTE dos 36 tipos de provas. Segue a comprovação: Publicação oficial no Instagram do MGI, dia 18/08/24, logo após a aplicação das provas.
Eles não cumpriram os itens 4b ou 4c da capa da prova. O edital é claro quando diz que serão eliminados se não cumprirem as recomendações da capa da prova.
@@MarianaSantos-o2g Mas porque vc não colocou o texto da capa da prova que dizia a mecânica de eliminação? Isso se encontra no comando 9F. Lá deixa muito claro que serão eliminados quem deixar de marcar o tipo de gabarito "E" deixar de transcrever o texto da capa da prova para a folha de respostas. Lembre que os demais itens da prova que traziam motivos para eliminação usavam os termos E(OU) e apenas o item 9F usou apenas E, ou seja a banca SABIA que estava pedindo algo diferente no item 9F. Além disso a sua interpretação em todas as suas provas anteriores considerava manter no certame quem tivesse preenchido pelo menos um dos itens. Portanto os itens 4b e 4c não traziam nenhum tipo de penalidade e o item 9F deixava claro que desde que pelo menos atendendo uma das solicitações seria o suficiente para se manter no certame, como o próprio MPF explicou. Então não há o que reclamar pois quem fez isso atendeu as orientações da capa da prova e portanto ao edital.
Ridículo trazer quem não marcou o cartão. Obrigação do candidato ler instrução
CHORAAAAAAAAAAAAAA A SUA VAGA EU VOU TOMAR AHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHA
O Judiciário é o mal do país!
@@lucasjose6223 Se tu foi um desses que não marcou tinha mais é que ter vergonha do que orgulho de sair admitindo publicamente kkkkkk não sabe ler uma instrução
@@lucasjose6223 amigão, primeiro que tu nem deve ter feito a prova e tá comentando só pra provocar. Segundo que se é o caso, o eliminado é você. Resolva individualmente pela justiça, não por pressão "popular"
@@adammedeiros1 vou rir da sua cara quando estiver assinando a posse
Então vamos juntar os outros 80% dos candidatos que fizeram tudo certo pra derrubar isso na justiça 😒
Mesquinheza isso ai.. quer derrubar a concorrência, derruba com a pontuação da objetiva e discursiva. Nosso país é roubado todo dia, e ninguém liga. O ser humano é interesseiro e só age por conveniência, mesmo.
Isso mesmo.....pode chamar ae
Top!
@@warlasrodrigues9588 lutar por um Brasil melhor e sem corrupção ninguém quer né. Olha a prova como o ser humano só olha para o próprio umbigo e só pensa em si.
@@rafaelalbano9929ah tá, então vou mandar uns boletos daqui de casa pra vc pagar.
Professor Arthur se esse raciocínio do MPF for mantido em relação a "partícula "e" cabe também para a eliminação dos candidatos que não alcançaram 40% em uma das provas visto que também está com a partícula e "cumulativa" o raciocínio é que a soma não pode ser menos de 40% mas individualmente nesse raciocínio poderia tirar menos de 40% individualmente em umas das provas mas a soma das duas é maior que 40%
"7.1.1.1.2.1 - Será eliminado o candidato que: obtiver aproveitamento inferior a 40% da pontuação nas provas objetivas de Conhecimentos gerais (P1) e de Conhecimentos Específicos (P2), ou obtiver nota zero na Prova discursiva."
mas e isso, 40% e em uma, 40% na outra.
@@atiliosales14 isso mesmo
Belo raciocínio
Tem que cancelar tudo! Não é justo eu ter bombado 😂😂😂
Olha, quem n acertou 40% na objetiva nao acerta as especificas nem por milagre.
Argumento há nos dois lados. Mas acredito ser justo a correção da prova dos que não marcaram a tal da bolinha.
A correção parece justa. Esse "ou" realmente justifica a correção das pessoas que não marcaram. Segue o jogo.
Arthur, dá uma olhada nos cadernos de provas. Tipo de prova não é tipo de gabarito. Foram 36 tipos de provas. Na folha de respostas haviam 36 bolinhas ? Claro que não. Cada FRASE corresponde a um tipo de prova. Não é só raciocínio lógico. Sempre foi assim nos concursos anteriores. BNB, BB, Caixa - todos Cesgranrio 2024
Não vou entrar no mérito, mas o medo real é essa recomendação impactar no adiamento do resultado. Tomara que a CESGRANRIO tenha se precavido e corrido a discursiva dos sem bolinhas
@@diegosoares3450 se adiar é pouca coisa… eu entrei no CNU sabendo da complexidade.
é tudo por scanner, talvez algum tempo para auditar nomes e gabaritos. Mas não demoraria. A demora será mais no embate jurídico
O MPF, fiscal da lei, emitiu uma recomendação para que a lei do concurso NÃO SEJA CUMPRIDA????
O edital não é claro em dizer que serão eliminados.
Pois é....cada uma viu
Não. Que o cumprimento seco do princípio da legalidade não seguiria o princípio da proporcionalidade, que eliminar seria excessivo. Você pode discordar, mas o princípio existe e já foi aplicado em situações similares. Não existe hierarquia entre princípios - havendo conflito, eles serão ponderados. É isto que está acontecendo. Direito Constitucional na prática... você é muito bom de bolinha, mas parece que não estudou. E isso tudo, sem entrar no mérito da redação "e/ou"... como disse, pode discordar ou concordar à vontade. E qualquer resultado é possível também, pode ser que sejam eliminados mesmo. O MPF manifestou seu entendimento.
@@snoo50 não adianta vim com essa sua agressividade....minha cara pra vc 🫨😎
@@snoo50 e como fica a reserva do possivel? outro princípio muito utilizado e que cabe perfeitamente para o caso
Uma pergunta o tipo de prova no caderno está a esquerda ou a direita? Pergunta sincera 😂
@@KellyCicsu Tipo de prova, no canto superior esquerdo. O tipo de gabarito, no canto superior direito do caderno de questões.
@@Patricia-iw5ys achei que eu tava ficando maluca, aliás eu e o Procurador federal né?!
Eu avisei que esse negocio de CNU ia dar problema e que travaria dezenas de cargos de uma vez.
Sem-bolinhas, aí é foda!!!!!! Esse Arthur Lima, perde o seguidor, mas nao perde a piada.kkkkkk.kkkk.😂😂😂.
e perde futuros alunos. Tanto ele como o Direção. Apenas o Canal do Vitor e o Direção ficou incitando essa briga enquanto os cursinhos líderes ficaram na deles, sem querer click bait ou gerar polemica. Não sei se isso é bom ou não. Apesar que o arthur é mais trabalho de mentoria, não precisa de quantidade. Dá aula para poucos, pra ele não muda muita coisa
Nada demais
@@danielzugueibcoutinho5554
Ele é um dos donos direção, irmão
@@estevaomonteirolobato9283 pois é. Acho que ele perde seguidores do Direção, mas talvez ele não se importe, pois esses videos polemicos tbem trazem mais gente aos videos. Eu gosto de muitos videos dele, principalmente pra quem é iniciante. Mas esses sobre AFT só geram treta, fica parecendo que o Direção quer exatamente isso, desde o primeiro dia pós prova. Não sei se é essa a intenção, mas que fica parecendo...fica.
A Norma do concurso é o Edital!
O edital informa "tipo de prova". Foram 36 versões dos cadernos de provas, cujos números estavam exposto nas provas, mas não havia opção de marcação, logo não deve gerar eliminação dos candidatos. O "número de gabarito" era 1, 2 ou 3, TOTALMENTE DIFERENTE dos 36 tipos de provas.
O número do gabarito é complemento para definir o tipo de prova, logo é sim, sobre o tipo de prova. Se olhar as numerações verá que só vai até prova 16, sendo complementado a identificação do tipo de prova com o número do gabarito, que aí sim daria os 36 tipos de prova.
Vai nessa
Acredito que a decisão do MPF foi acertada.
Que sejam corrigidas as provas e que aos melhores seja dada a posse!
Só no BRASIL onde 20% que não fez o que pedia sabe mais do que 80% que leu e fez o que pediu.
Exatamente. E quem faz tudo certo e não concorda tá errado e querendo se dar bem, segundo eles.
Inadmissível!
Exatamente.
Quem não concordar é só pleitear também o seu direito.
Chega a ser surreal...
Arthur Lima comete uma INVERDADE neste vídeo. O próprio MGI, em publicação oficial, explica que "tipo de prova" são às 36 versões dos cadernos de provas, cujos números estavam exposto nas provas, mas não havia opção de marcação, logo não deve gerar eliminação alguma dos candidatos. Já o "número de gabarito" era 1,2 ou 3, TOTALMENTE DIFERENTE dos 36 tipos de provas.
Vamos corrigir isso aí Arthur Lima
E o tipo de gabarito bem grandão 😂😂😂
Está no Edital. Ponto final.
Isso mesmo, ponto final, NÃO PODE ELIMINAR QUEM NÃO MARCOU O GABARITO, já que é isto que está escrito no caderno de prova e no edital. O procurador do MPF graças a Deus sabe ler e entendeu a mesma coisa.
Eles não cumpriram os itens 4b ou 4c da capa da prova. O edital é claro quando diz que serão eliminados se não cumprirem as recomendações da capa da prova.
@@MarianaSantos-o2gmas a propria capa da prova diz que só sera eliminado se esquecer a frase E a bolinha do gabarito. E aí?
A capa da prova continha DETERMINAÇÕES (ORDENS) que os candidatos deveriam seguir: 4a: assinar o cartão resposta. 4b: transcrever a frase. 4c: marcar o tipo de gabarito.
O edital prevê o seguinte:
8.17 - O candidato será SUMARIAMENTE ELIMINADO deste Concurso Público Nacional Unificado se:
[...]
i) descumprir as instruções contidas nas capas das provas;
@@Scott_ES Tipo de prova e não de gabarito. Tipo de prova é igual tipo de gabarito?
Absurdo! Gente, está no edital. O cidadão quer ser servidor público e não lê nem o edital da prova. Por favor, né!
Ridículo isso. Sendo assim, deveria seguir o princípio da isonomia e anular a prova AFT, ou ficar com a prova “por engano” por 11 minutos não tem problema?
@@kellysully8563 esse caso tb vai emergir! Errado demais!
sim, anula
Um problema não anula outro. Foram erros grotescos na aplicação desse certame e essa situação específica que você mencionou também deve ser investigada!
Professor, grave um vídeo sobre o que está sendo apurado quanto ao vazamento da prova da tarde do grupo 4. É horrível essa falta de posicionamento. A impressão é a de querer abafar um problema tão sério.
Eu marquei tanto a frase quanto o tipo de gabarito, mas sempre achei que o pessoal da bolinha estava certo, pois o edital não traz que o candidato seria eliminado por deixar de transcrever frase ou indicar tipo de gabarito. E o edital tem que ser claro.
Está no edital que seria eliminado quem não marcou. 8.12.1
Não estão ponto final ....estão querendo usar raciocínio lógico pra justificar 😂😂😂 tá de sacanagem
@@wendelbezerra8983 O item 8.12.1 do edital fala explicitamente do TIPO DA PROVA, mas também está no edital que seria eliminado quem não obedecesse os comandos da capa da prova, nas ai no item F) da prova diz que será eliminado quem não preencher a folha de respostas com o TIPO do GABARITO (PROVAGABARITO) E não transcrevesse a frase para a folha de respostas. Na capa da prova pra "facilitar" tinha em destaque o número da Prova e o número do Gabarito. kkkk Mas ai qual preencher? Seguindo a logica dos editais quando se fala de um mesmo assunto vale o ultimo. Vamos lá... Não existia espaço para marcar o tipo de prova, então esse item do edital é nulo. Quanto ao item F) da capa da prova, este era cumulativo, ou seja tinha de desrespeitar os dois comandos ao mesmo tempo para ser eliminado, então a argumentação do MPF está certa e só deve ser eliminado se o candidato deixou de preencher os dois requisitos ao mesmo tempo, bastanto ter feito um para continuar no certame. E zefini.
Está tudo previsto no edital
@@wendelbezerra8983"8.12.1 - O candidato deverá marcar o TIPO DE PROVA que consta na capa da sua prova nos respectivos Cartões-Resposta, sob pena de eliminação". São 32 tipos de provas, 4 Gabaritos para cada bloco, o que as "bolinhas" indicam é o tipo de GABARITO. O elemento heteroidentificador do Tipo de Prova é a frase, não o número. Está, inclusive, escrito no cartão-respostas onde tem as bolinhas: "PREENCHA O CAMPO CORRESPONDENTE AO ***GABARITO*** DO SEU CARDENO DE QUESTÕES". É só ler, não é tão difícil assim.
- ISSO É UMA INJUSTIÇA ! PARA OS QUE LERAM O EDITAL E FIZERAM TUDO CERTINHO
FAZ O L E FICA CALADINHO
O que isso tem a ver com o L?!...@@lucasjose6223
Estude mais no próximo concurso, ok?!
Injustiça é alguém competente e que estudou ficar de fora por conta de uma bolinha. E um aventureiro que marcou a bolinha pegar a tua vaga.
@@lucasjose6223hummm cantando vitoria né ..... recomendação
Voltar com quem descumpriu o edital ??? Tão de sacanagem ???? Deve ter filhinho de desembargador no meio dessa palhaçada toda. Só pode.
Isso mesmo, não leia o edital, não leia a capa da prova, não leia o despacho do MPF, e continue sem aprovação em concurso usando esse tipo de desculpa.
Descumpriu em que parte? Qualquer um que ler aquilo sem estar enviesado perceberá que não são a mesma coisa prova e gabarito (tanto é assim que no cabeçalho da prova tem os dois itens separados. Não se trata de filhinho de nada nem de ninguém.
@@Vitor220382mas não se esqueça de estudar para a prova pra se garantir na nota, ok?!
A recomendação do MPU está em consonância com o edital item 9, linha F
Eles não cumpriram os itens 4b ou 4c da capa da prova. O edital é claro quando diz que serão eliminados se não cumprirem as recomendações da capa da prova.
Professor, não existe tipo de prova a ser marcada. São 36 tipos de prova.
Pois é, esse "professor" é bem mentiroso.
Exato ! "tipo de prova" são às 36 versões dos cadernos de provas, cujos números estavam exposto nas provas, mas não havia opção de marcação, logo não der gerar eliminação alguma dos candidatos. Já o "número de gabarito" era 1,2 ou 3, TOTALMENTE DIFERENTE dos 36 tipos de provas.
Creio que o "professor" tenha vários alunos que não marcaram as bolinhas!
Não tem como interpretar tipo de prova com tipo de gabarito, por mais esforço que alguém faca. Em especial pq na propria capa da prova havia a distinção. Nao há como voce querer dizer que a alínea CUMULATIVA deveria ser interpretada de outro modo, especialmemte pq os outros itens estao com o "ou" EXPLICITAMENTE delineados. Eu sei que muitos de voces querem ganhar à força, mas infelizmente não é assim que se faz. Desvirtuando regras linguísticas, dando interpretação dúbia, berrando que marcaram ambas. Tudo bem, sabemos que vocês marcaram. Mas a LEI do concurso está clara sobre qual caso deve ser eliminado, pois o próprio edital faz remissão à capa da prova. O resto é o velho modo brasileiro de tentar se dar bem enrolando. Mas a justiça há de ser feita.
Só no Brasil esse tipo de situação. Edital é a lei do certame.
@@mayconsousasilva1788 lei de nada!
Cadê o grupo de WhatsApp dos com bolinha ?
No edital fala que se você não marcar o tipo de prova. Tanto a frase quando a bolinha é uma forma de identificar essa prova, não? Porque eles seriam eliminados?
A capa da prova continha DETERMINAÇÕES (ORDENS) que os candidatos deveriam seguir: 4a: assinar o cartão resposta. 4b: transcrever a frase. 4c: marcar o tipo de gabarito.
O edital prevê o seguinte:
8.17 - O candidato será SUMARIAMENTE ELIMINADO deste Concurso Público Nacional Unificado se:
[...]
i) descumprir as instruções contidas nas capas das provas;
@@Scott_ESexato. E na capa da prova consta que será eliminado quem deixar de transcrever um E o outro. Ou seja, só deveria ser eliminado quem deixou de transcrever as duas formas de identificação da prova. Enfim, eu entendo assim…
Sinceramente, eu vejo os defensores do tecnicismo alardearem sua racionalidade com o argumento de prova e gabarito são iguais, todavia é estranho ver que justamente os que defendem o rigor do legítimo usem de interpretação quando lhes convém.
Concordo, e o item 8.12.1 afirma que quem não preencher corretamente deve ser eliminado
Eu tô amando ver o desespero de quem precisa disso pra garantir sua vaga. Não se garantiu na nota e agora fica nesse desespero defendendo a exclusão. Vão ter que engolir sim, todas as provas corrigidas! E que entrem os melhores!
A realidade é que quem se garante no que de fato é importante em um concurso, que é a preparação e a nota, não fica se atendo a ninharias insignificantes tentando entrar pela janela. Essa é a realidade.
Não é só Raciocínio Lógico Matemático. É a norma culta da língua portuguesa também! A conjunção "E" é ADITIVA. Está escrito no comando da prova que será eliminado o candidato que deixar de transcrever corretamente a frase E o número do gabarito. Logo, o Procurador está certo. Deve ser eliminado apenas quem deixou de fazer as 2 coisas CUMULATIVAMENTE.
Se você for levar por essa lógica, se estivesse "ou" e a pessoa não marcasse nenhum então não estaria eliminado. Você sabe muito bem que esse "e" foi marcar os dois ou estaria eliminado.
@@diogosantoslima8483 então explique a ADIÇÃO PROPOSITAL da banca examinadora do "ou" nos outros itens. Pq há essa diferenciação? Qual a lógica?
@@fpretorian4863 Quando foi utilizado “ou” foi justamente porque tinham duas possibilidades. Nesse caso aí “você será eliminado se não fizer isso “e” isso””. Se você acha que marcar só uma das duas opções está correta, então o “ou” daria a mesma interpretação pra quem não marcou nenhum.
@@diogosantoslima8483Tens razão!
Existe 10 justificativas melhores pra manter os sem bolinha, mas essa é a pior que ja vi. Esse deve ter zerado português e raciocínio lógico. Não fiz CNU, não sei nem o edital, mas tem que ver o que esta no edital e no comando da prova.
O erro do edital foi presumir que não existiriam pessoas tão burras OU tão desleixadas a ponto de não marcar essas opções. Quem vai esperar que algum ser humano deixe de marcar algo solicitado no cartão resposta? Ou marca tudo e está apto ou não marca os dois (ou um dos dois, que seria mais bizarro ainda) e é eliminado. Então esse papo de conjunção "E" é bem forçada. Quando convém, se atentam ao raciocínio lógico matemático, mas a lógica ficou de lado deixando de marcar uma informação requisitada no cartão-resposta, independentemente de edital!
E outra... eu fui eliminado do concurso da caixa (cesgranrio) por faltar à heteroidentificação, mesmo estando com nota para ampla concorrência. E aí, alguém quer fazer grupinho de comentários pra corrigirem esse erro?
mais burro ainda só quem não se garante na nota e torce pra eliminação injusta
Tem decreto regulamentando essa questão do E e OU.
Daqui a pouco vai ter ação dos "sem nome" ou "sem assinatura"
Maria marcou em seu cartão-resposta o número de gabarito 3. Pergunta: Qual tipo de prova que Maria fez?
Maria quer eliminar os colegas....qual a probabilidade de Maria ter nota inferior a deles?
@@danielzugueibcoutinho5554😂😂😂😂😂 Maria é burra e analfabeta e quer passar em concurso público usando o dinheiro o pai para pagar advogado caro😅😅😅
Meu Deus, custava esse povo ler a capa, gente estava escrito em negrito, pelo amor de Deus.
CESGRANRIO nos concursos da CEF, BB e BNB, era a mesma regra e não gerou a eliminação de nenhum candidato. É plenamente possível a correção das provas na ausência do número de gabarito. Que sejam classificados os com melhor nota!
@@supertopreceitas3403 mas leram! O campo de marcação foi confuso. Se não tivessem lido, nem teriam marcado os outros itens! Pra que colocar tanta coisa pra identificar uma prova? Desnecessário!
@@danielzugueibcoutinho5554 Não. O edital da caixa NÃO previa isso aqui: "8.12.1 - O candidato deverá marcar o tipo de prova que consta na capa da sua prova nos respectivos Cartões-Resposta, sob pena de eliminação". Então, cada edital tem suas regras e o do CNU prevê a eliminação. Se for pra ser assim, então quem fez menos de 35 linhas tem que ser perdoado também. Essa lamúria toda não passada de "jeitinho" pra poder sobreviver no concurso.
@@danielzugueibcoutinho5554 chegou mais um que não teve a capacidade de ler a CAPA do caderno de questões kkkkkkkkkkkkkk
@@danielzugueibcoutinho5554 Não tem as mesmas regras: Edital bb 2023 - 8.15 - O(A) candidato(a) será sumariamente eliminado(a) desta Seleção Externa no caso de:
f) deixar de assinar a Lista de Presença e o respectivo Cartão- Resposta;
g) se ausentar da sala portando o Cartão-Resposta/Folha de Redação e/ou o Caderno de Questões;
h) não entregar o material das provas ao término do tempo destinado para sua realização;
i) descumprir as instruções contidas nas capas das provas;
Edital CNU: 8.12 - O candidato deverá assinalar as respostas na folha própria (Cartão-Resposta) durante o tempo de realização das provas e assinar no espaço devido. O preenchimento do Cartão-Resposta será de inteira responsabilidade do candidato, que deverá proceder em conformidade com as instruções específicas contidas neste Edital e na capa das provas, salvo em caso de deficiência impeditiva de realização da providência pelo próprio candidato. Em hipótese alguma haverá substituição do Cartão
Resposta por motivo de erro do candidato.
8.12.1 - O candidato deverá marcar o tipo de prova que consta na capa da sua prova nos respectivos Cartões-Resposta, sob pena de eliminação.
8.13 - Serão de inteira responsabilidade do candidato os prejuízos advindos do preenchimento indevido do Cartão-Resposta, salvo em caso de deficiência impeditiva de realização da providência pelo próprio candidato. Serão consideradas marcações
indevidas as que estiverem em desacordo com este Edital ou com a capa das provas, tais como marcação rasurada ou
emendada ou campo de marcação não preenchido integralmente. O CNU colocou no edital tal condição diferente do BB, Caixa e BNB que deixaram como válida as instruções que viessem na capa da prova apenas. Só dar validar análise de candidato que seja PCD e solicitou assistência e a pessoa designada não alertou sobre os procedimentos da prova corretamente.
Pessoal aí doido para que seja eliminado os tal 20% pra ter mais chance, no caderno de questões não pode haver conflito com edital, não é óbvio, leva o candidato a falha.
Não há informações conflitantes. É problema de letramento mesmo. Tipo de Prova e Tipo de Gabarito são coisas distintas. "E" é conjunção aditiva que aparece em orações coordenadas aditivas. Chama um professor de português para assessorar aí, vai.
Não marquei a bolinha mas não me considero um sem-bolinha visto que não faço parte de comissão alguma e já até estou estudando para as SEFAZs da vida
Eu não marquei a bolinha da manhã, e também não sou a sem bolinha.
Irei me preparar para o TCU.
E a nota? 😂
Arthur Lima só se confundiu com relação ao tipo de prova. Realmente o edital fala em tipo de prova, mas tipo de prova é diferente de tipo de gabarito. No CNU tinha vários tipos de prova e 3 tipos de gabaritos.
se ele se confundiu, que tem anos de concurso, imagina quem tava fazendo a prova. Cesgranrio mandou muito mal
Se ele que é coach e dito como especialista está falando essa besteira, imagina o concurseiro médio kkkkkkkk
Olha tu cita que havia "tipo de prova" mas a instrução de marcação é de gabarito. Existem 36 tipos de prova, como o próprio MGI confirmou. Tenta marcar algum deles no cartão resposta. Que horas o edital diz "tipo de gabarito"? Não tem né? Ah pois é...
Não existe "tipo de prova" no cartão resposta, "professor". Leia o item 9, linha f da capa da prova. Tipo de gabarito não é tipo de prova. Tinha 36 tipos de provas, segundo o MGI. Muito me surpreende um cara se autointitular professor e não saber o básico do edital e da capa da prova.
MPF apenas vai obrigar a banca a seguir o edital e a própria regra. Decisão acertada. MPF finalmente leu o edital e a capa da prova 🙌
Se Deus quiser a banca nao vai seguir essa RECOMENDAÇÃO. na próxima prestem atenção e leia o edital.
@@cienciologia5276 mas o Procurador foi bem claro que as correções será justamente para cumprir o Edital.
Corrige isso Arthur Lima
@@KellyCicsu lembrando que ele não determina nada, foi uma recomendação e pode ser questionada legalmente. Se Deus quiser a advocacia geral vai anular isso e não seguir.
@@cienciologia5276 não determina mas as palavras estão claras. Na sua prova tipo de prova estava à esquerda ou à direita? Conjunção E é cumulativa ou não?
O item 8.13 do edital traz sobre a responsabilidade do preenchimento indevido do cartão-resposta e a responsabilização do candidato. Deixar de marcar a bolinha referente ao gabarito, aparentemente, configura um exemplo de marcação indevida tal como previsto no item mencionado. Isso também não deveria ser levado em consideração? 🤔
Muito bom saber que é possível contar com a justiça, já que não foram casos individuais, tivemos problemas com a divergência das nomenclaturas, despreparo de fiscais, diagramação dúbia, só queríamos tratamento isonômico. E parece que conseguimos. Corrigir as provas é o mais justo a se fazer.
Amém
Mas por que o candidato não leu a capa da prova e fez o que era pedido? algo ou o fiscal, preparado ou não, impediu o candidato de ler? então o tratamento foi isonômico sim! assumam o erro e bola pra frente povo.
Na minha opinião deveria voltar como antigamente concurso é coisa séria cada órgão deveria seu próprio concurso.
Como vão fazer a prova e não sabe marcar o tipo de prova?! Inadmissível.
Só no Brasil esse tipo de situação. Edital é a lei do certame. Ridículo trazer quem não marcou o cartão. Obrigação do candidato ler instrução.
Para ter essa interpretação, provavelmente algum parente de alguém do MP não marcou a bolinha. Tudo bem alegar a proporcionalidade, mas apelar para o "E" é brabo
Corrigindo uma parte do vídeo. O edital pedia tipo de prova, mas há 36 tipos de prova. O que a capa pedia era número de gabarito (que são 1,2 e 3). Ha divergência entre as próprias regras, e ambos números estavam na capa, para reforçar a dubiedade. Não há como eliminar pelo tipo de prova, pois esse não havia como marcar.
De qualquer forma, o mpf apenas recomendou que o edital seja cumprido. Se a banca escreveu que precisava de ambos fatores para eliminação (número de gabarito e frase), devem manter isso. Assim como em concursos passados, com as mesmas regras, as correções foram feitas.
Não há descumprimento do edital,pois quem não preencheu ambos será eliminado, assim como a própria banca escreveu e o despacho do mpf assegurou.
exatamente!!
Até o Victor Concursos já entendeu e achou válido o motivo. O procurador-federal entendeu. Porém o coach quer mais alunos reprovados para vender seus cursos e mentorias
A Cesgranrio parece ser bem conflitante nas informações.
Também aconteceu isso em relação ao tempo de duração das provas.
No edital diferenciava o bloco 8 dos demais blocos.
Agora, la na própria página do CNU, tinha um lugar específico para clicar e saber o tempo de prova. E lá só tinha uma duração, ou seja, mesmo tempo para TODOS.
Éeeee, complicado.
Aliás, nem sei quem colocou informações conflitantes, a banca ou o MGI...
Com essa manifestação do MPF, acho difícil não voltarem esses 20%. Até porque já teve precedentes da própria banca. Mesmo saindo o resultado dia 08 sem esses 20% ainda podem ocorrer mudanças com essa judicializaçao encabeçada pelo MPF.
Bora aguardar essa novela!😂
Prefiro que adiem a data do resultado em vez de sair algo que será modificado depois ...
A prova foi toda uma vergonha, questões mal formuladas, falta de organização, prova da tarde sendo entregue de manhã, candidato que não cumpriu edital querendo que tenha prova corrigida.. Mas ainda bem que o concurso foi um sucesso, já imaginaram se não tivesse sido?!? 😅
A banca vai continuar com a mesma posição, uma vez que é uma recomendação e essa n vincula ao magistrado. E também, a assinatura e o preenchimento do gabarito da prova tem funções diferentes. Por fim, estava expresso no edital e na capa de prova, se tava escrito e tinha o campo pra preencher era pra ficar em branco? ahhh ta louco.
No começo eu estava com pena dos sem bolinhas mas fui rever a capa da prova e tá muito explícito e explicado o que era para fazer. Estava em NEGRITO. A banca teve culpa pq não colocou um vídeo do TikTok explicando como faz para pintar uma bolinha
@@danieleferreiradasilva2067 sim, pois é.
Teu cartão tinha campo pra preencher tipo de prova? 😮
Não tá citando o decreto oficial de atos normativos pq?
Que o critério de eliminação seja a nota e ponto.
Bagunça? Esse é o adjetivo perfeito para esse certame🤔
O que assusta é o que teremos de servidor com esse tipo de argumento.
o que assusta é tanta gente com medo dos que seriam eliminados. Será que não tiraram nota suficiente para passar deles?
O que assusta é ver pessoas que querem ser servidoras tentando enrolar a lei para pasar, criando argumentos que não existem isso quando não são cursos com medo de tomar prejuízo. O que mais assusta é pensar que hoje todo mundo está ganhando as coisas no grito. Já pensou?
@@danielzugueibcoutinho5554o que assusta e vc não marcar o gabarito
@@warlasrodrigues9588 quando se está numa situação estressante pode acontecer. Sou servidor federal há 16 anos e já passei em 2 concursos.
@@danielzugueibcoutinho5554 O que assusta é acharem que deixar de marcar o gabarito não faça parte do processo seletivo...
Vamos reformular o texto: "Será desclassificado do concurso quem descumprir isso E descuprir isso." Lamento por aqueles que não marcaram corretamente, mas é o que está previsto no edital e no caderno de provas. Ao longo da minha jornada, também cometi erros, como rasuras e marcações duplas. Isso faz parte do aprendizado.
Queria saber como chegaram a 20%....
Aí vai ver não é nem 10%...
a questão não é qiantos, e sim se é isonomico ou não. Quem tirou nota boa tá tranquilo e não tem medo de quem não fez a tal bolinha
@@danielzugueibcoutinho5554 Discordo totalmente. Não tem como chegar à conclusão de que 1 não marcar a bolinha é a mesma coisa de 166 mil.
@@helciuslourenco9828 mas tá tão óbvio que não foi só 1 certo?
@@tamirescr9441 Assim como está óbvio que vc não soube interpretar o que eu quis dizer...
Na prova da AFA de 2014/2015 uma questão de matemática foi anulada por causa de uma interpretação semelhante. Na questão estava :analise as preposições . Anularam pois deveria estar escrito proposições.
Estão apenas cumprindo o edital
A administração segue a legalidade, nao se pode dizer que uma coisa é igual a outra assim por mero capricho. O entendimento é o que está escrito e o que vinha sendo dado até essa prova. Se há mudança no entendimento essa nao pode atingir retroativamente os fatos.
Não existe campo de preenchimento do "tipo de prova", apenas "tipo de gabarito" no cartão resposta.
jus esperniandi com tempero de maucaratismo
Continue com os vídeos que os sem bolinha aparecem nos comentários para chorar e eu quero saber a nota pra já ir tirando os que tão na minha frente no rank.
me fala seu nome aí q eu quero ver sua posição dia 8
obviamente nome completo
@felipepereira6853, olha um sem bola aparecendo abaixo do seu comentário kkkk
😂😂😂😂😂😂😂@@user-kc4xi4ii9s
@@user-kc4xi4ii9s sim kkkkkk pessoas mal amadas, ainda querem nos colocar como vilões. Felipe Pereira Pinto meu nome, torça por mim, se eu tiver uma boa nota na redação conseguirei um cargo pra sair do desemprego e vc torço para que nos próximos concursos marque a bolinha.
Está no Edital , as pessoas nem lêem o edital do concurso que vão fazer e agora querem brigar por 20% ou seja menos da metade não ter feito , enquanto a maioria fez pq leu o que pedia , acho injusto, isso é um concurso sério !!!! Se as pessoas não lêem o que está escrito ,imagina assumindo uma função.
pq tanto medo? Se eles não estão preparados, com certeza sua nota deve ser muito maior. Muitos deles já fizeram varias provas e já são servidores. Cesgranrio falhou demais.
@@danielzugueibcoutinho5554 medo de quem não consegue ler e interpretar um comando constante na CAPA? kkkkkkkkkkkkkkk
@@luancesar5166 Trata-se de legalidade, segurança jurídica. O que vem depois? Pessoas que escreveram menos de 35 linhas? As que não assinaram o nome? Daqui a pouco, vão querer reaplicar a prova pra quem chegou atrasado e encontrou o portão fechado!
@@andersonsouza6135 o comando era muito simples: preencher o alvéolo correspondente ao gabarito. Não preencheu? PAU!
@@AnaClaudia-wf5dd não é? Imagina se as pessoas que assumirem as funções sejam só as odiosas que tem proferido palavras pesadas para as outras? Imagine se forem apenas essas pessoas que passam por cima da legalidade querendo interpretar coisas conforme sua vontade, a população assi, estará nas mãos dessas pessoas, pense. Sem humanidade.
De onde tiraram essa porcentagem de 20%?
"...algumas pesquisas/estimativas informais apontam em torno de 20% dos que prestaram a prova estariam nessa condição."
Quais pesquisas são essas? Quem fez essas pesquisas? Estão jogando números aleatórios pra ver se a narrativa cola? É isso mesmo?
não muda nada. O embate é jurídico e não de quantas pessoas são. Edital mal formulado, fiscais despreparados, etc. Que os melhores e com as maiores notas sejam classificados.
@@danielzugueibcoutinho5554 muda muita coisa, na verdade.
O ibge
Devemos lembrar de todos esses cursinhos, que não hora de vender produtos, são anjos..
Cada prova é um edital. Não é pq fizeram um edital do BB de uma forma que o CNU tem que ser igual.
Injusto com quem preencheu tudo de forma correta já calculou sua nota individual e obteve uma boa colocação .
Sempre haverá o jeitinho brasileiro. Quem segue às regras sempre é prejudicado. Melhor cancelar esse concurso logo e contratar só cc
Agora a banca vai marcar qual foi a prova que o candidato fez ? Como que a banca vai fazer isso na prova de milhares de candidatos ? É brincadeira.
Uai, deve ser do mesmo jeito que ela fez nas provas da Caixa e do BB né? Não é a primeira vez que a banca passa por isso. Cada gabarito só tem 1 tipo de frase tbm, fica fácil
@@lorenaredondo254me surpreende saber que a banca já está acostumada com a situação e mesmo assim deixou esse "fuzuê" todo...custava esclarecer tudo e deixar tudo redondo?!🙆🏻♀️
@@lorenaredondo254 Dá pra corrigir demais! Bem rapidinho! 😉
Blocos 1,2,3 e 6 são únicos. Restante eles estão usando Herby corrige rápido demais. Sabe o ONV se você colocar seu gabarito lá até ele já sabe qual é. Imagina a Cesgranrio 😂😂
Esse é o menor dos problemas para a Cesgranrio: correção. Acredite.
Não acho justo que os sem bolinhas continue no certame pelo fato que, marcar as bolinhas demanda tempo, com tudo,quem não marcou levou vantagem em relação o tempo.
é apenas uma bolinha sobre o nuero do gabarito, e não o gabarito inteiro
E quem teve marcado pelo fiscais?? COMO JA FOI PROVADO, ganharam tempo tbm, acha justo??? Ou quem teve tempo antes da prova começar de ler a capa...?? Tanta irregularidades e ainda acha justo a eliminação? 🥲
@@tamirescr9441provado como??? Kkkkk tem vídeo disso ?
@@tamirescr9441 Também não
Não acha justo também que quem não marcou o "tipo de prova" no cartão resposta continue no certame? É o que edital pede, e não existe no cartão resposta o espaço para isso. Demanda tempo ler o edital, mas pelo jeito ninguém leu e todos os candidatos foram eliminados, mesmo com frase e tipo de gabarito preenchido.
Nós que respeitarmos e cumprimos o edital devemos judicializar TB
A conjunção ''E'' é cumulativa. Além disso, edital falava “tipo de prova” e não gabarito. E vocês sabem disso, sabem que existiam os dois números na capa da prova. O próprio Decreto 12002 de 2024 ART. 11 alínea g confirma a posição objetiva e unânime sobre a conjunção E. Edital sendo perfeitamente cumprido com essa recomendação. Parabéns ao MPF!
Excelente MPF! Fazendo cumprir o edital!!!
Com certeza, um " e" que deixa vago mas não deixa .... é o famoso " brecheiro".....o direito virou picuinhas de português........
A banca examinadora levou a sério a transversalidade, a primeira questão já trouxe Português (interpretação de texto) e Lógica. Falaram que não teria português, mas já foi a primeira questao kjkjkjkkjkjkjj.
Olhem o que está na capa da prova:
09 - Será eliminado deste Concurso Público o candidato que
a) for surpreendido, durante as provas, em qualquer tipo de comunicação com outro candidato;
b) portar ou usar, durante a realização das provas, aparelhos sonoros, fonográficos, de comunicação ou de registro, eletrônicos ou
não, tais como: agendas eletrônicas e(ou) similares, gravadores, pen drive, mp3 player e(ou) similar, fones de ouvido, chaves com
alarme ou com qualquer outro componente eletrônico, relógios de qualquer natureza, telefones celulares, microcomputadores
portáteis e(ou) similares;
c) se ausentar da sala em que se realizam as provas levando consigo o Caderno de Questões e(ou) o Cartão-Resposta;
d) se recusar a entregar o Caderno de Questões e(ou) o Cartão-Resposta, quando terminar o tempo estabelecido;
e) não assinar a lista de presença e(ou) o Cartão-Resposta.
f) deixar de transcrever corretamente, nos espaços próprios do Cartão-Resposta, o número do gabarito e a frase constantes na capa
de seu Caderno de Questões.
Obs. O candidato só poderá ausentar-se do recinto das provas após duas horas contadas a partir do efetivo início das mesmas.
Por motivos de segurança, o candidato NÃO poderá levar o Caderno de Questões, a qualquer momento.
E VCS QUE ESTÃO RECLAMANDO, NÃO SE GARANTEM NA NOTA
Quem escreveu a frase, identificou o Gabarito! Corrijam todas as Provas que tenham a frase escrita ou a bolinha pintada! 👊🏻🇧🇷💪🏻
20%. Razoabilidade se faz necessaria sim.
PARTICULA Ê é meu pinto kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk🤣🤣🤣
A recomendação do Ministério Público Federal é absolutamente justa. É importante esclarecer que preenchi tanto o número do gabarito quanto a frase solicitada. Considero totalmente apropriado que as provas sejam corrigidas levando em conta o que foi estipulado no edital, que utilizou a conjunção "e". Portanto, a eliminação deve ocorrer apenas para aqueles que não atenderam a ambos os critérios.
Ademais, percebo que a oposição a essa abordagem pode estar relacionada ao medo da concorrência. Saliento também que, devido à falta de isonomia observada, o concurso merece uma reavaliação. Nunca vi tamanha desorganização, com fiscais permitindo que candidatos se retirassem após receberem o cartão-resposta, orientando ERRADO, e marcando para os candidatos.
Parabéns pela postura! Sinal que você se garante! Desejo sucesso! Que todos tenham as provas corrigidas e que vençam as melhores notas!
Penso como você..Parabéns...O verdadeiro concurseiro não torce contra de forma vil...Ele passa pelos próprios méritos...Que os melhores candidatos a AFT, com melhores notas no total com discusiva sejam aprovados e convocados..É isso que o Brasil precisa 🎉🎉🎉🎉
@@jotac042009 Exatamente, precisamos de servidores que sabem o básico dos princípios basilares, não que querem ser classificados por que outros com melhores notas foram desclassificados injustamente.
Mesmo neste mundo duro e competitivo, somos capazes de alcançar os nossos objetivos sem derrubar ninguém!
Corrigindo..discursiva 😅
Pelo menos esses sem bolinhas dificilmente irão passar nos mais concorridos, nao tiveram a capacidade de ler. Se tiver psicotécnico ainda.
A justiça do Brasil é uma mãe. Sabe aquela mãe q o filho não tem culpa de nd? É um incompreendido? A justiça do Brasil é isso aí. Ela é tudo. Menos justa.
Justiça é que as maiores notas sejam os aprovados. Só tem medo e reclama quem não se garante
@@danielzugueibcoutinho5554 Falou tudo, esse Rafael fala que a justiça é injusta, mas não deve nem ter visto até o final. Como pode corrigirem uma prova de uma forma e outro de forma diferente? Isso sim é injustiça, se enxerga!
É uma justiça que vai ajudar a incorporar ao serviço público quem estudou mais e fez mais pontos, e isso é justo pra cacete. Parabéns pra quem viu o campo do gabarito, mas em um país decente, os seus servidores devem ser escolhidos por mérito. Sem querer fazer pouco caso dos que marcaram, infelizmente, isto não torna vcs mais preparados do que quem estudou mais do que vocês e tirou nota melhor.
Não acho justo, porém o mesmo já acontece no ENEM. O candidato só será eliminado se não preencher a cor da prova e deixar de transcrever a frase. Apenas estão seguindo o que já fazem.
exatamente, a concorrência sempre vai existir. Isso é tecnicismo, não mede conhecimento, o que aprova ou desaprova é nota de prova.
Eu fui mais esperto que todos: marquei todas as bolinhas 😅😅😅😅😅
Onde que está CLARO que TIPO de PROVAS é o MESMO, ou seja, IGUAL o TIPO de GABARITOS?🤔
TIPOS de PROVAS são IDENTIFICADAS com as TRANSCRIÇÕES das frases constantes nas capas das PROVAS. O que TAMBÉM tem a finalidade de EVITAR FRAUDES.
Portanto, quando estão IDENTIFICADOS os TIPOS de PROVAS, consequentemente, a Banca tem os elementos necessários para que ela possa identificar os gabaritos da sua própria Banca.
Tem que trazer tambem o pessoal que fez 34 linhas na discursiva. Afinal, uma linha não é importante para o conteúdo do texto, exigir 35 é absurdo.
33 linhas tbm não tá conseguindo entender o que se quis dizer?! Mero formalismo 😅😂😂😂
EU NÃO FIZ O DA CAIXA, EU FIZ O CNU, DEVE VALER O EDITAL DO CNU, ISSO SIM. ELIMINAÇÃO, JÁ!
Compreensivel😂, olhe qual e o intuito da prova? nívelar os candidatos por meio da prova. A anotacao ela serve para identificar ( ou seja, acessorio), se ha meios de ser identificado os candidatos, nao tem o pq eliminar o candidato.. pelo quantitativo isso nao foi normal1.. para mim e havia poluição visual na capa, entao nao tenham receio se vc foi bem, indifere se esse pessoal vai entrar ou nao, aguardemos mais dessa novela.
Receio de não foi bem?? São imagina exemplo 200/ vaga, dar tirando os sem bolinha, diminui a concorrência....o que excluiu não é só pontuação não, os requisitos e procedimento também!!
@@netor5217meu amigo não adianta discutir, no final vai ser decidido pelo juiz e se continuar assim essa novela vai ser longa, portanto acho que deveria ter o posicionamento logo das instâncias e órgãos superiores, afim de não atrapalhar o andamento do concurso. Mas repito, o cara que foi bem na prova Tb foi bem na discursiva, não precisa se preocupar. Observação se foi muita gente que deixou de anotar o gabarito da prova, tem algo que foi feito errado, isso é óbvio, então houve falhas e argumentos existe muitos.. vamos ver o próxima cenas da novela
@@netor5217o edital e a regra como bem disse, mas existe as nuanceas que devem ser balizadas pelo judiciário, por tratar-se de um concurso público, então princípios como boa-fe, razoabilidade também fazem parte no julgar. Não sei se será deferido ou não, mas ao meu ver não tem o pq de eliminar o candidato, mesmo estando em regra (no edital e no caderno escritas de formas diferentes), aguardemos a decisão, e o que for melhor, não afetará que foi bem na prova, pois o objetivo maior é selecionar pelo conhecimento e não "mero erro material", sendo imprescindível a busca pelo bom senso. Aguardemos a decisão final.
@@r.ventura7301 sim....a lei e o direito estão acima do edital...as dentro desses princípios que vc falou vc não citou a segurança jurídica!!!
E num assunto com muitas subjetividades, onde estará a segurança jurídica?? Imagina se qualquer besteira fosse motivo de judicializar??? Bem, vc já ouviu dizer que num " confronto" entre princípios deve se primeiro harmonizar e depois ponderar???
Vc quer ir p prova e ganhar na força? Judicializando? Ou jogando o jogo, seguindo as regras dele?
E falando de princípios como vc citou, os mesmos não podem ser subjetivados!!! Não concordo com vc que seja "razoável"deixar o perdedor do jogo ir p próxima etapa!! É como se um time de futebol que jogou melhor a partida inteira mas no último lance sofreu um gol e perdeu a partida!!! Simples assim!! AE vc vai falar que não foi " razoável" ??? Pq a justiça da partida ( justiça esse termo vago e subjetivo) está em seguir as regras!! Ou seja, a justiça do jogo é fazer mais gols que o adversário, não importa a performance!!!!
Sabe o que eu aprendi nessas questões que o Bostileiro enfrententa: QUE AQUI, ATÉ O BOM SENSO, QUE JÁ SERIA O SUFICIENTE PARA RESOLVER MUITA COISA, TÁ COMPROMETIDO!
É típico do brasileiro esperar dar " mer**da" para tentar limpar depois a muito custo! Prefere maquiar os problemas da barragem, e esperar ela estourar que resolver o problema na estrutura!! Típico BRASIL!!!! ( SIM, nosso jeito ajuda explica até essa comédia que tá virando o concurso)
TODO MUNDO QUER VANTAGEM, MAS SACRIFÍCIO, NÃO SÓ O ESFORÇO EM SI MAS A DISCIPLINA, SEGUIR AS REGRAS, NÃO QUEREM!!!! ERA MUITO Mais FÁCIL MEXER NA BOLINHA, ESCREVER DUAS PALAVRAS NA FOLHA, QUE SAIR JUDICIALIZANDO POR AE!!
É MAIS RAZOÁVEL, PROPORCIONAL, SEGUIR AS REGRINHAS DO JOGO E VENCER NA REGRA!
@@netor5217 escreveu muito meu amigo desisti de ler depois do 2 parágrafo, nada contra, pois no final como havia dito a decisão não é minha nem sua., o julgador deverá ponderar. E quem se sentir lesado que entre na justiça. E MPF apenas "sugeriu"... pior é a suspensão do Bloco 4 😅, Valeu👍
Falta de respeito com quem fez tudo correto! Deveriamos entrar na justica em conjunto para fazer valer as regras. Vamos fazer isso?
"Tipo de prova" é igual "tipo de gabarito"? Então tô doida.
É igual? Na minha prova tipo de prova estava à esquerda 😂 na sua tava onde?
Tipo de prova, na capa da prova esta gabarito, tipo de prova e gabarito sao diferentes
A questão é sistêmica ....não há como o computador ler as respostas marcadas nos testes se o tipo de prova não foi informado....cada gabarito( sequencia de respostas ) é vinculado a um tipo de prova .
@@alvarojunior6437 como leram dos outros concursos, cujas regras do edital a Cesgranrio fez Ctrl C/Ctrl V?
Nas provas CESGRANRIO da CEF, BB e BNB, era a mesma regra e não gerou a eliminação de nenhum candidato. É plenamente possível a correção das provas na ausência do número de gabarito. Que sejam classificados os com melhor nota.
há como identificar sem ter a marcação sim, ainda mais que alguns blocos tiveram gabarito unico
Eu particularmente não sou muito de sair corrigindo os outros, mas esse tá complicado😮 @@loise.rodrigues
@@alvarojunior6437 O computador consegue identificar sim o gabarito se houver a frase ou houver o numero do gab agora na ausência dos dois que o sistema nao consegue identificar
Estranho esse entendimento. E quem leu e entendeu se ferra. Brasil né, segurança jurídica 0.
Tem que culpar a cesgranrio que colocou uma escrita que gerou dúvida. Os atos normativos tem que ser claro e que não gere dúvida.
Misericórdia, o povo apela demais... E o MPF ainda comprou a ideia, enfiando partícula aditiva pela goela 😂😂😂🤦🏻🤦🏻🤦🏻. Que coisa feia, que vergonha... Antes do CNU, a gente podia chorar o quanto fosse em qualquer concurso, regras são regras. Parece que agora não mais.
NÃO LEU A CAPA DA PROVA, THAU !!!😂