ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ก.ย. 2024
- Приобрел несколько антенн семейства Nagoya.
И, конечно же, проверил на КСВ-метре.
Ссылка на магазин, где продаются 100% оригинальные антенны Nagoya прямо из Тайваня:
Оригинальная Nagoya NA-771:
www.ebay.com/i...
Остальные антенны Вы можете найти в магазине у данного продавца! Но, думаю, NA-771 является оптимальным выбором с неплохими параметрами, покупал две таких антенны, на ham-диапазонах КСВ не более 1.5. Рекомендую!
Обновил ссылку в описании на авторизованного продавца антенн Nagoya. Завод Reuex industrial подтвердил, что этот продавец является их официальным дилером. Не рискуйте, покупая на Aliexpress, есть большой риск нарваться на низкопробный китайский шлак!
Замерил штатные антенны идущие с радиостанциями ZastoneM7, KT8R, RX3R, а потом NA771 с помощью NanoVNА, получил резонансы на всех антеннах выше радиолюбительского диапазона 144 -146 на 3-5 МГц, SWR 1.2-1.5. На диапазоне 430-440 ни один резонанс не дотянулся. Лучше всех RX3R - 422 МГц. Остальные в районе 408 МГц. Учитывая, что Nano это не радиостанция, проверил резонансы на стрелочном индикаторе поля с расстояния 4 метра. Максимумы показаний совпали с минимумами КСВ замеренные прибором в пределах 1 МГц. NA771 оказалась просто тросиком с соединителем, с резонансом на 215 МГц. Пришлось её доработать подключив схему из 11 витков+один кондер, подбором выставил нужные минимумы по КСВ, всё вставил в родной корпус. На 430 она работает как полуволновая, а на 144 как укороченная четвертьволновая. Результаты по полю выше, чем от штатных резинок. Но таскаться с 39 сантиметровой антенной довольно неудобно. Видимо надо дорабатывать родные под свои нужды.
Спасибо большое за развернутый и информативный комментарий!
Надо не только ксв мерить но и резонанс... а так можно и щетку для унитаза в ксв 1.2 загнать кондерами... Я не одной 771 не видел работающей на 70 см....
"щетку для унитаза"🤣
подделка, на официальном сайте есть подробные фотографии упаковки, шрифтов и тд😊
А каковы критерии подделки? Официальный сайт Reuex industrial я смотрел, по признакам, описанным на сайте, антенны являются подлинными. Какая антенна и что конкретно не совпадает со статьей на сайте?
Для неверущих идиотов вы бы подключили эквивалент 50 ом и показали наличие КСВ 1,0 на 145 и 430 Мгц Чтоб не клевали на "неправильный прибор '
в России нет в продаже оригинальных антенн Nagoya, это видно даже по упаковке. Перелопатил весь инет и не нашел. На этой упаковке должна быть дополнительно надпись BTECH а на колпачке антенны абревиатура тисненая Nagoya..th-cam.com/video/LvdcJD9SBjg/w-d-xo.htmlsi=7Wk16GBqHMydQfKj
То, о чем вы говорите - это один из вариантов упаковки для северной америки. На сайте завода Reuex Industrial, произвощящего антенны Nagoya, ничего об этом не сказано. Вот ссылка как отличить подделку www.nagoya.com.tw/en/news-31478/%E3%80%8Elatest-updated%E3%80%8FHow-to-identify-the-genuine-and-fake-antenna.html самый лучший вариант - это , если есть сомнения по поводу подлинности изделия, написать на завод по почте и вложить фото купленной антенны и ее упаковки. Я так делал, отвечают бывает не сразу и не с первого раза, но отвечают.Подлинность моих антенн подтвердили.
Как вы купили антенны, если данный продавец не отправляет в Россию антенны??
Я покупал давно. На момент моей покупки в Россию товары он отправлял. Да и, думаю, никто не мешает написать продавцу с вопросом - не мог бы он отправить товар в Россию?
Спасибо
На VHF все представленные длинные антенны работают одинаково хорошо. Кроме NA-666
NANO VNA показывает КСВ где то 6 на 144 мгц
Да брехня все это, КСВ 1,2-1,6 и на 2 метра и на 70 см. Прибор врет, это не прибор, а показометр.
Вон.. на Ютубе есть обзоры, где меряют антенны и эти и японские и т.п.. Меряют профессиональными приборами, там и близко нет таких показаний. А если и есть в одном диапазоне где то на какой то частоте, то на другом диапазоне КСВ совсем дерьмовый, либо наоборот, либо и там и там хреновый КСВ. Нет антенн, чтоб на обоих диапазонах, в нужных участках частот, КСВ был хороший, от 1 до 1,5
Думаю, скоро мы это проверим - врет или нет! :-)
Да конечно чушь это всё,надо не с китайским барахлом мерить,а нужен индикатор напряжения поля,вот тогда ужаснешся ,ну или хотя бы анализатор,более близко покажет,а так это все сказка,тем более по такой детской цене
@@mototrbo111 сравнивал показания Surecom SW-102 и NanoVNA v2 на радиолюбительских диапазонах на других антеннах - оба прибора показывают по КСВ примерно одинаковый результат. Погрешность в несколько сотых. Например, NanoVNA показал 1.6 на 145.500, а Surecom SW-102 показал 1.65. Так что, это вполне себе прибор. На мой взгляд, верить ему тоже можно.