หนุ่มกินงานศิลปะราคา 4 ล้าน เพราะไม่ได้กินข้าวเช้ามา?!
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 พ.ย. 2024
- _______________________
พิกัดของดีใช้เองจริง
เครื่องทำน้ำแข็ง
shopee : shope.ee/30HBj...
Lazada : s.lazada.co.th...
พาวเวอร์แบงค์จิ๋ว
Shopee : shope.ee/3VDpv...
Lazada : s.lazada.co.th...
_______________________
ติดต่องาน : luckfast.official@gmail.com
_______________________
Facebook : / luckfastt
Tiktok : / luckfastt
_______________________
สมัครสมาชิกสนับสนุน LuckFast www.youtube.co...
#grainey #comedian #กล้วยติดผนัง
ซื้อเกรนเน่ย์ ครบ 300.- บาท สามารถรวมใบเสร็จ 7-11 All online หรือ 7 Delivery
แลกรับของพรีเมี่ยม collection ใหม่ กับ หมอนรองคอ และแก้วน้องสุดคิ้วท์ ได้ทางเพจ grainey
www.faebook.com/graineysnack
Ref.
instagram.com/p/CriC1hePUKM/
www.vogue.co.th/fashion/article/bananaart2020
themomentum.co/art-and-politics-banana-is-art/
xspace.gallery/blogview?i_uid=51khbwbk89sn
www.npr.org/2023/05/01/1173039011/the-guy-who-ate-a-120-000-banana-in-an-art-museum-says-he-was-just-hungry#:~:text=The%20guy%20who%20ate%20a,says%20he%20was%20just%20hungry&text=Ord%2FGetty%20Images-,An%20iteration%20of%20Maurizio%20Cattelan's%20%22Comedian%22%20has%20previously%20sold%20for,the%20banana%20after%20skipping%20breakfast.
www.bbc.com/news/world-asia-65446331
news.artnet.com/art-world/maurizio-cattelan-banana-artwork-eaten-again-2293205
mgronline.com/around/detail/9660000040251
www.gqthailand.com/culture/article/banana-at-art-basel
instagram.com/p/B5yIFp2hyE-/?ig_rid=87e51e94-da81-4348-89e5-16130e3a7d60
www.perrotin.com/artists/Maurizio_Cattelan/2#images
อยากให้เกรนเน่ย์พิจารณาทำรสชาติใหม่ที่ไม่มีกล้วยบ้างค่ะ เพราะกินกล้วยหอมไม่ได้ แต่อยากกินเกรนเน่ย์มาก 🥺
ถ้าเทียบกับศิลปินบางคนที่ลงทุนลงแรงไปงานศิลปะของเขา ใส่ใจทุกรายละเอียด ใช้เทคนิคต่างๆในการวาด ใช้เวลานานในการผลิตผลงานให้เสร็จ แต่กลับขายงานไม่ได้เลย ถ้าขายได้ก็ได้น้อย งานศิลปะมันวัดค่าไม่ได้หรอก มันขึ้นอยู่กับว่า คนชอบมากน้อยแค่ไหน ไหนจะความดังของศิลปินเอง หรือ กระแสอีก อย่างงานชิ้นนี้ก็แค่เอากล้วยลูกหนึ่ง ราคาไม่แพงมาก(หรือมันเป็นกล้วยวิเศษวะ) แล้วเอาสก็อตเทปที่สามารถหาได้ทั่วไปมาติด แต่กลับขายงานได้เป็นล้าน นี้หรืออำนาจทุนนิยม
ก็น่าจะทุนนิยมแหละคับ แต่ถ้าจะเอางานนี้ไปเทียบกับงานที่คุณบอกว่าต้องลงทุนลงแรง มันก็เทียบได้นะคับ คุณรู้รึป่าวว่ากว่าที่จะได้งานนี้มา เขาทดลองไปกี่ครั้ง กี่เทคนิคคับ? (ผมก็ไม่รู้5555 รู้แค่ทดลองเยอะมากๆ) เจ้าของผลงานเขาก็ใส่ใจนะคับ
บางทีควรจะเพิ่มเงาะมาติดปลายข้างล่างกล้วยสักนิดคนจะไดเข้าถึงง่ายขึ้น
@@kenma415งั้นขอแหล่งที่มาว่าเขาทำผลงานกล้วยชิ้นนี้มานานแค่ไหนใช้เทคนิคกับทดลองแค่ไหนหน่อยนะครับ
ก้อที่ว่ามา เค้าอาจจะผ่านมาหมดแล้วไง คุณเอาอะไรมาเปรียบเทียบอ่ะครับ เอาคนเพิ่งเริ่ม กะ คนที่สำเร็จมาแล้ว ย่อมต่างกันแน่นอน
มันเป็นแนวคิดมากกว่า คนที่กินกล้วยจะนับว่าเป็นงานศิลป์เหมือนกันก็ได้
หลายคนเข้าใจผิดไปเยอะ เพราะคิดว่าราคามันมาจากกลัวย แต่จริงๆราคามันมาจาก "ความคิด" ของผู้สร้างสรรค์ผลงาน
ราคาไม่ได้มาจากความคิดคับ คนแถวบ้านผมมีเยอะ ที่คิดอะไรมาแบบในคริป ความคิดเขาดีคับ แต่ได้กลับมาแค่เสียงหัวเราะ
ราคาจริงๆผมว่ามาจากชื่อเสียงของคนสร้างมากกว่า
@@คนไทยมีกินมีใช้มีศักดิ์ศรีและ ราคามากจากแนวความคิด ครับ สาเหตุที่ คนแถวบ้านคุณมีความคิดแต่ถูกหัวเราะ นั้น เป็น เพราะ คนๆนั้น อยู่ ผิดที่ แล้วยังไม่ได้เป็นที่ยอมรับครับ
@@yuukixasuna2098 เห็นด้วยคับ ถ้าศิลปินสร้างเขาจะเรียกศิลปะมูลค่าตามชื่อเสียงเจ้าของผลงาน แต่ถ้าคนธรรมดาทำเขาจะหาว่า บ้า.....
@@นายสิทธิรัตน์มีช้าง-ฮ9ล อยู่ผิดที่ ยังไม่เป็นที่ยอมรับ ก็แสดงว่าชื่อเสียงก็เป็นหนึ่งในปัจจัยในราคาของงานศิลปะด้วยไม่ใช่เหรอครับ
น่าจะเรื่องดีนะครับ กล้วยแปะเทป 4 ล้าน โดนกินเหลือแต่เปลือกน่าจะเพิ่มเป็น 8 ล้านเพราะมีสตอรีเพิ่มเติม
โอ้ว🤯
ราคามันไม่ได้เกี่ยวกับความยาวสตอรี่นะคับ อยู่ที่ชอบไม่ชอบแค่นั้นเอง55555
อันนี้คือคอมเม้นตอนที่ผมยังไม่ได้ดูคลิปนะ คือว่า ถึงแม้จะกินไปก็ไม่เสียหายอะไรมากหรอก เพราะอีกไม่นานเดี๋ยวเขาก็ต้องมาเปลี่ยนกล้วยใหม่อยู่ดี ไม่งั้นเน่า แต่เรื่องเกี่ยวกับการละเมิด/ทำลายทรัพย์สินคนอื่นนี่อาจจะโดน
ไอสัสเล่นกูรั่วเลยไม่ได้กินข้าวเช้า5555
ศิลปะขายได้จากเรื่องราวและชื่อเสียงของศิลปิน ยิ่งเป็นชาติตะวันตกที่พวกคนรวยชอบซื้อผลงานศิลปะมาตั้งแต่สมัยอดีตเพื่อมาประดับเสริมรสนิยมตนเอง คนที่เข้าถึงก็คือคนที่เข้าใจเรื่องราวของผลงานชิ้นนั้น ส่วนคนที่เข้าไม่ถึงก็ไม่แปลกครับ ชนชั้นสูงในอดีตที่ซื้อๆรูปวาดจิตรกรดังๆก็อาจไม่ได้สนด้วยซ้ำว่ารูปนั้นสื่อถึงอะไร แล้วทำไมมันต้องราคาแพงขนาดนั้น
การตีราคางานศิลปะก็ขึ้นอยู่กับคนซื้อล้วนๆ บางทีงานศิลปะชิ้นนั้นๆอาจสื่อสารหรือมีคุณค่าสำหรับคนบางกลุ่มแต่คนบางกลุ่มที่ไม่เกี่ยวข้องก็ไม่ได้มีคุณค่าอะไรกับเขาเลย สมมุติมีคนวาดงานศิลปะที่ถ่ายทอดแนวคิดในช่วงเวลาสงครามโลกขณะที่อยู่ในช่วงสงครามโลก แล้วรูปนั้นในภายหลังก็ถูกนำมาประมูล งานศิลปะชิ้นนั้นก็จะดูทรงคุณค่า จะสื่อสารกับคนกลุ่มที่ผ่านช่วงสงครามนั้นเป็นพิเศษ แล้วราคาก็จะสูงตามคุณค่าทางจิตใจสำหรับคนกลุ่มนั้น เพราะคนกลุ่มนั้นเข้าถึงผลงานชิ้นนั้นมากกว่าใคร ฉะนั้นคนที่เข้าไม่ถึงก็ไม่ใช่คนไร้รสนิยม หรือมองงานศิลป์ไม่ออก แต่งานศิลป์เหล่านั้นไม่ได้คุยกับคุณ
ตามนั้นเลยคับ ผมไม่เข้าใจว่าเม้นดีๆแบบเนี้ยไม่ท็อปเม้น ส่วนท็อปเม้นคือเม้นแบบปญอ.จัด
@@kenma415 อาจจะเพราะเม้นผมยาว คนก็เลยไม่ค่อยอ่าน555 แต่ก็ต่างคนต่างมุมมอง คนส่วนใหญ่ไม่ชอบเรื่องปวดหัว โดยเฉพาะงานศิลปะที่ออกแนวนามธรรมแบบนี้ มันเข้าใจยากยิ่งคนที่ไม่ได้เฉียดหรือสนใจงานศิลปะอยู่แล้ว ก็ยิ่งแล้วใหญ่ แม้ผมไม่ใช่เรียนสายศิลป์ไม่ได้เป็นศิลปินจิตกร ผมก็แค่แสดงความคิดเห็นในฐานะคนที่สนใจเรื่องราวในผลงานศิลปะเฉยๆ แค่คุณบอกว่าผมเม้นได้ดี ผมก็รับรู้ได้แล้วว่าความคิดเห็นของผมถูกเห็นคุณค่าแล้ว ไม่ต้องท็อปเม้นก็ได้ครับ😁
@@onikumaji7641 ก็ใช่คับ แต่ละคนจะมีมุมมองในเรื่องศิลปะต่างกันอยู่แล้ว แต่เราไม่ควรไปก้าวก่ายหรือไปด้อยความคิดคนอื่น
อย่างล่าสุดมีคนเม้น"งานราคาเป็นล้านมันไม่เน่าใน 3 วัน" ผมถามมันว่า"แล้วทำไมงานศิลปะเน่่าใน 3 วันไม่ได้?" มันถามผมกลับว่า "แล้วมีงานไหนเน่าใน 3 วันอีกบ้าง" ผมแบบ...เห้อออ
@@kenma415 อันนี้ก็คงเป็นกรณีของคนที่มีมุมมองต่องานศิลปะที่คับแคบนั้นแหละครับ ถ้านับศิลปะที่เป็นการจัดวางการวาดลวดลายทั้งหมดเป็นงานศิลปะ ไม่ใช่แค่งานวาดบนผ้าใบหรืองานจัดวางสิ่งของให้งดงาม ยกตัวอย่างง่ายๆของงานศิลปะที่เน่าได้ ก็คือเค้กในปัจจุบัน ซึ่งมีการจัดตกแต่งวาดลวดลายต่างๆด้วยเทคนิคที่เรียนกันมา ซึ่งไม่ถูกทำลาย(กิน)ก็เน่า แม้จะไม่เน่าเสียใน3วันแต่มันก็เน่าได้และนับว่าลวดลายของเค้กก้อนนั้นเป็นงานศิลปะได้
...คนไทยส่วนใหญ่มองขอบเขตงานศิลปะแค่งานศิลปะที่เป็นรูปวาด เป็นประติมากรรม เป็นการจัดวาง รูปปั้น ตึกอาคาร วัด แต่ศิลปะสำหรับผมก็มีให้เห็นโดยทั่วไป ตั้งแต่ลายผ้าห่มไปจนถึงลวดลายบนกระป๋องขวดน้ำสำหรับผมก็คืองานศิลปะ เพราะงานศิลปะทุกชิ้นไม่จำเป็นต้องจะต้องถูกตีคุณค่าด้วยสกุลเงิน
ผมไม่ได้พยายามจะบอกว่าความคิดของผมเป็นความคิดที่ถูก ผมแค่มองขอบเขตงานศิลปะให้กว้าง แต่คนที่มองงานศิลปะอย่างคับแคบอย่างที่คุณยกตัวอย่างมาก็ไม่ได้ผิด และมีให้เห็นอยู่ทั่วไปครับ การกำหนดขอบเขตงานศิลปะของมนุษย์ให้เหมือนกันหมดมันเป็นไปไม่ได้ เพราะต่างคนก็ต่างตีความงานศิลปะขึ้นมาใหม่ในแบบที่ตนเข้าใจ ซึ่งตรงส่วนนี้ก็ต้องคุยตกลงกันว่าเราจะให้นิยามขอบเขตงานศิลปะให้กว้างแค่ไหน เพราะส่วนตัวผมก็มองศิลปะกว้างเหมือนวิทยาศาสตร์ เพราะ2ศาสตร์นี้ก็อยู่คู่กับมนุษย์เราและอยู่รอบตัวมนุษย์เราตั้งแต่อดีตกาลจนถึงปัจจุบัน ทุกคนสร้างงานศิลปะได้ แต่ไม่ใช่ทุกผลงานที่จะถูกประมูลขายเป็นพันล้าน
ผลงานมันมีความหมายในตัวของมัน ต่อให้ใครจะกินอีกกี่คน ความหมายมันก็ไม่เปลี่ยนไป ต่อให้ราคาจะแพงขนาดไหน สุดท้ายแล้วมันก็ต้องเสีย แค่อย่าไปกินแบบรบกวนคนดูก็พอ ไม่ยึดติดกับมัน และให้เกียรติผลงานแค่นั้นก็พอ
ค่าของราคา 4 ล้านคือ สก๊อตเทปครับตัวเดียวอันเดียว นั้นคือสิ่งที่จะสื่อจริงๆ จะเอาห่าเหวอะไรมาติดก็4ล้าน เพราะสก็อตเทปอันเดิม
พอเป็นคนมีชื่อเสียงสร้าง มันก็จะมีความหมายในตัวของมัน
@@ppngsa พอเป็นคนธรรมดาต้องมีแต่คนว่าปัญญาอ่อนหรือเปล่า
@@Endgamerbx แล้วศิลปินในคลิปไม่ใช่คนธรรมดาเหรอครับ😅 เขาเป็นอะไร😅😅😅
@@tengo-zb2uo เป็นคน😂
ผมว่ากล้วยที่ทำมาแต่แรกเป็นกล้วยคนละชิ้นเขาต้องเปลี่ยนเพื่อไม่ให้มันเน่าอยู่แล้ว ก็แค่ซื้อกล้วยมาใหม่เท่านั้นเอง ไม่ได้มีปัญหาอะไรเลย เหตุที่มันน่าสนใจเพราะเป็นผลงานของศิลปินปั่นๆกับคนป่วนๆคนนึง ก็ถือเป็นเรื่องที่ดีที่ทำให้ผลงานชิ้นนี้ดังขึ้นไปอีก 😊😊
งานศิลปะมันมาพร้อมทุนนิยมและชื่อเสียงอยู่แล้วค่ะ คนรวยมีเงินซื้อภาพแพงๆ ได้เพราะเร้ามีปัจจัยเหลือ เหมือนดาราบางคนแสดงพอใช้แต่ดีงมากๆ ค่าตัวก็เลยแพงเพราะกำลังเป็นกระแส เราเป็นนักศึกษาศิลปะมองว่าเท่ดีออก ศิลปินคงไม่คิดว่ามันจะมีคนมากิน แต่มีคนมากินแล้วเอาเปลือกกล้วยแปะกลับกลายเป็นอีกเวอร์ชั่นนึงก็ขำดี 555 มันทำให้มีการตีความหมายในวงการศิลปะไปได้อีกมากว่า ถ้าเรามองกล้วยเป็นประติมากรรมก็คงไม่กิน แต่ถ้ามองเป็นแค่ของกินก็คือกินได้ สิ่งธรรมดาจะมีค่าก็ต่อเมื่อผู้คนให้คุณค่ากับมัน ศิลปะเป็นแบบนั้น
นึกถึงกาตูพาสุโลเลย แค่กิ่งไม้ธรรมดาถ้ามีคนซื้อมันในราคาแพงๆ มันก็จะกลายเป็นกิ่งไม้ที่โคตรจะมีค่าผู้คนก็จะกราบไหว้บูชาดั่งเทพเจ้า
ก็จริงคับ ชื่อเสียงมีผลกับราคาอยู่แล้ว ผมเห็นมีคนดิ้นกันเต็มเลยว่า "ให้คนธรรมดามาทำบ้างดิ ไม่มีใครสนใจแน่" ผมก็แบบ "ก็ใช่ไง" แล้วจะไปเดือดร้อนอะไรกัน
@@kenma415 คนโง่มีมากคนฉลาดมีน้อยขี้ก้อนเดียวถ้าซื้อในราคาหลายล้านขี้ก้อนนั้นก็จะกลายเป็นทองคำทันที สมองโง่ๆของมนุษเงินเดือนมันหลอกง่ายมาก ส่วนไอ้พวกที่มาดิ้นก็แสดงมันโง่ไงมันเคยโดนหลอกมาแล้วเก็บเป็นความแค้นก็เลยมาดิ้น
อาจจะเป็นส่วนหนึ่งของงานแสดงผลงานก็ได้ครับ เพราะศิลปินชอบที่จะเล่นกับความรู้สึกของผู้ชมอยู่แล้ว ส่วนตัวผมแค่อดข้าวเช้าไม่ทำให้หน้ามืดขนาดหยิบของไม่รู้ที่มาขึ้นมากินหรอก น่าจะเป็นศิลปินอยากจะสร้างความรู้สึกตื่นตะลึงในการรับชมผลงานมากกว่า ไอ้ราคาที่ตั้งอย่างเวอร์วังมีใครซื้อจริงรึเปล่าก็ไม่รู้ ซื้อไปแล้วต้องเปลี่ยนกล้วยเป็นประจำอีก
ดีไม่ใช่ภาพโมนาลิซ่า หนนี้เจ้าของงานไม่เครียด เราก็ต้องไม่เครียด
จริงๆมันก็ไม่มีอะไรให้เครียดอยู่แล้วล่ะเพราะยังไงก็ต้องเปลี่ยนกล้วยอยู่แล้ว🤣🤣🤣🤣
@@E_Horizon เดี๋ยวกล้วยเน่ากันพอดีค่ะ🤣
กล้วยหาได้จากข้างบ้านกับกล้วยในงานศิลปะจะเหมือนกันไหม🤣🤣🤣🤣 ไม่ได้ดราม่าแต่ชื่อเสียงล้วนๆ
ภาพโมนาลิซ่าสมบัติของโลกนะครับประเมิณมูลค่าไม่ได้อาจจะเป็นสิ่งที่แพงที่สุดในโลกก็ไม่ได้เกินจริง
เครียดเรื่องไรก่อน
ศิลปินเขาก็ชิลๆไม่มีปัญหา แต่พี่น่าจะทำให้มันดูดีกว่านี้น่ะ แถมยังกินไม่หมดด้วย
คนธรรมดาทำ
คนดู: ไร้สาระ
คนมีชื่อเสียง
คนดู: มหัศจรรย์
ไม่เถียง😂
อุปทาน
แล้วคนมีชื่อเสียงไม่ใช่คนธรรมดาเหรอครับ😅
@@tengo-zb2uo ชนชั้นละกันฟังดูเเบ่งเเยกดี
@@tengo-zb2uo เรียนจบป.4มาหรอน้อง ถึงไม่สามารถอ่านให้แตกฉานได้เอง คำมันก็ไม่ได้ซับซ้อนนะ
คือดูปกคริปแล้ว”ห๊ะ”รอบแรกที่งานศิลปะเป็นกล้วยติดเทปกาว “ห๊ะ”รอบสองที่กล้วยติดเทปกาวนี้ราคาหลักล้านแล้ว”ห๊ะ”รอบที่3ที่ผชคนนี้กินก้วยราคาหลักล้าน😂😂😂
สำหรับผม กล้วยที่มันติดบนกำแพงถ้ามันเป็นศิลปะมีเจ้าของระบุแล้วก็ไม่ควรไปทำลายด้วยเหตุผลโง่ๆ มันคงไม่ต่างกับมีเด็ก2คนเอาสีเทใส่ภาพโมนาลิซ่า แต่ถ้าเจ้าของผลงานไม่เครียดผมก็ไม่เครียดครับ
มันไม่เหมือนกันเนาะ งานชิ้นนี้เขาขายสิทธิ์ในการทำซ้ำ ต่อให้แดกไปก็เอามาแปะใหม่ได้ แล้วเขาก็เอามาแป๊ะใหม่ตลอด แต่โมนาลิซ่าเขาขายผลงาน ถ้าสาดสีใส่คือการทำลายศิลปะชื้นนั้นคับ ศึกษามาให้ดีก่อนเด้อ
แค่กล้วยครับ
@@studiobk
นี้มันคืองานศิลปะ มีเจ้าของระบุชัดเจน ทำลายคือทำลาย ไม่ใช่อ้างว่ามันแค่ "กล้วย" ถ้าแบบนี้ผมฉีกภาพของแวนกกแล้วบอกว่ามันแค่ "กระดาษ" ก็ไม่ผิดสิครับ
@@Mikasaackerman-if7bd ผมเห็นแล้วเครียดเลย
ไม่ได้อะไรกับคนกินกล้วย แต่ไอกล้วยที่เป็นงานปฏิมากรรมนี่สิ wtf
ตอนนี้ผมยังปวดหัวอยู่เลย
มันยังมีคนนึงที่ยิงตัวเองเพื่อเป็นงานศิลปะเลย55555แต่ยิงแขนน่ะ
@@E_Horizon ถ่ายmv ยิงทะลุแก้มตัวเองก็มี
ก็นั้นแหละทุกอย่างคืองานศิลปะ555
โอเครเขาใช้กล้วย ผมใช้ แอปเปิ้ล
นึกถึง’เชฟพอล’อะ ..คนเขาหิวกู 😂 อุปทานล้วน ๆ
ภาพเปลือกกล้วยหลังกินเสร็จแปะเทป เอาจริง ๆ ดูอาร์ตกว่าอีก 5555
กล้วย+ศิลปะ=กล้วยเพิ่มมูลค่า
ศิลปินอินดี้มากเลย เอา"กล้วย"จริงๆมาทำเลย😂
น่าลองชิมเนอะกล้วยราคาแพงกว่ารถ555
ที่กินกล้วยก็งานศิลปะอย่างหนึ่งนะ
" มีของมีค่ามากมายแค่ไหน สุดท้ายก็กินให้อิ่มท้องเพื่ออยู่รอดอยู่ดี "
เพราะบางสถานการณ์ที่ต้องเอาชีวิตรอด ของกินมีค่าที่สุด5555555
ตอนแรกๆ ก้อ งง กล้วย ไม่เน่าหรอ อ๋อ เค้าเปลี่ยนกล้วย
กำลังจะเม้นท์ว่า มันผ่านมาเปนปีๆใด้ไง😳🦕💨
กินก่อนมันจะเน่าเดวเขาเอาเปลี่ยนให้ใหม่
ที่มันแพ่งเพราะ คนคิดเป็นคนดัง แล้วก็ลายเซ็น คู่มือ ใบรับร้อง กระแส ความแปลกทำให้คนสนใจ พวกนี้และที่มันแพ่ง ถ้ามองความคิดผมนะ ชิ้นงานนี้รักษาดูแลง่ายกว่าชิ้นงานอื่น เพราะชิ้นงานอื่นถ้าแตกหรือเสียหาย คือไม่สมบูรณ์ราคาตก การดูแลก็อยาก จะต้องเก็บในตู้พิเศษ แต่อันนี้เสียหายก็ไม่เป็นไรแค่ต้องเก็บใบรับร้องให้ดี
คนในอนาคต : ทำไมแค่กล้วยแพงจัง
เจ้าของหอศิลป์ในอนาคต : ออ! มันคือผลงานศิลปะที่มี story ครับ
มื้อเช้าที่แพงที่สุด😂
แล้วสุขที่สุดมั้ยครับ
ผมเข้าไม่ถึงศิลปะพวกนี้แต่ถ้ามองว่าการกินกล้วยที่ติดผนังให้เป็นศิลปะ มีความหมายแฝงแบบที่พูดในคลิปมันก็ได้เหมือนกันนะ
อย่างที่ว่าเอาเงินมาประมูลกล้วยลูกละ4 ล้านมาแปะผนังแล้วปล่อยให้เน่าไป ในขณะที่อีกฟากโลกมีคนหิวโหยที่แม้แต่กล้วยยังไม่มีเงินซื้อกิน ผมชอบคำพูดนี้มาก
เห็นด้วยอย่างยิ่ง
โห ลึกซึ้ง♥︎○♥︎
ขนาดเข้าไม่ถึงนะคะเนี่ย😂 แต่เห็นด้วยเลยค่ะ คุณวิเคราะห์ดีมากเลย ส่วนตัวเราไม่รู้ว่าเจ้าของผลงานให้คุณค่ากับผลงานตนเองยังไง แต่ศิลปะมันจะมีค่าก็ต่อเมื่ออยู่ในมุมมองของคนที่ดู ไม่ว่าจะทางแง่ลบหรือแง่ไหน ๆ ก็ตาม (แอบพิมพ์งงนิดนึง...)
@@iwannahaveagoodday5304 เจ้าของผลงานเขาอยากให้ภาพนี้สื่อถึงความตลกคับ สื่อของบ้านเขาจะใช้กล้วยแทนความตลกอยู่บ่อยๆ เช่น มุขลื่นกล้วย หรือเอากล้วยมาไว้ที่ปากให้มีลักษณะเหมือนยิ้มอยู่
ใช่ การกินกล้วยเป็นการตอบโต้ที่มีนัยยะที่ดีเลยล่ะ ให้เราคิดว่าทำไมเราต้องจ่ายเงินกว่า 4 ล้านเพื่อกล้วย 1 ใบที่ไม่สามารถกินได้
3:03 แมวข้างหลังน่ารักมากครับ
งานศิลปะของคนรวยมันคือสิ่งที่คนรวยเอาไว้ฟอกเงินไงครับ ง่ายๆเลย😁
ศิลปะกล้วยแปะกาวนั้น ถึงศิลปินจะตั้งราคาแพงแค่ไหนก็เรื่องของเขา เพราะทุกคนก็รู้อยู่แล้ว
ว่ามันเป็นเพียงแค่กล้วย และเทปกาวธรรมดา แต่เป็นเพราะความดังของศิลปินเท่านั้นแหละ
เลยตั้งราคาสูงเท่าไหร่ก็ได้ แต่ที่แปลกใจคือ มีคนซื้อผลงานนี้จริงๆหรือ
คุณก็แค่ไปหาซื้อกล้วยแล้วแปะกาวเองก็ได้มั้ง
คือองค์ประกอบ ด้วยผู้สร้าง ผลงาน ชิ้นงาน เวลา ความเหมาะสม แพงเพราะความคิด ความสวย ความที่ตั้งราคาสูงๆ ถ้าไม่มีคนซื้อหรือสนใจ ขาด(องประกอบ) อย่างใดอย่างนึง มันจะเสียคุณค่าของการ(จัดแสดง) และถ้าเขาถึงจริงๆ การที่คนเข้าไปกิน ศิลปินคงแบบ..... ต้องคนเข้าถึงอะ พวกศิลปินดังไม่ปกติสักคน
😂 อ่าว! พึ่งไปเจอในเฟสมา คลิปพี่ก็เด้งมาเลย
นึกถึงpasulol เรื่อง เสื้อใหม่ของพระราชา ที่บ่งบอกถึง อุปทาน ของ ชีวิต
ศิลปะมีมูลค่า -> จากคนมีชื่อเสียงสร้าง -> ถูกประมูลไปจากคนฟอกเงินที่อ้างว่าคุณเข้าไม่ถึงศิลปะเอง
ก็คงประมาณว่า กล้วยก็เพิ่งไปซื้อมาแปะเมื่อเช้านี้แหละมั้ง มัน40ล้าน เลยหรอ เลยมากินโชซะเลย เพราะ กล้วยที่เขาบอกก็คงไม่ได้เอาอันดั้งเดิมมาแสดงอยู่แล้ว ป่านนี้ไปนอนเน่าอยู่ที่ไหนซักที่แล้วละนะ
เราเป็นเด็กศิลป์ช่วงมัธยม ทุกครั้งที่ทำผลงานเสร็จครูชอบถามว่า ภาพนี้สื่อถึงอะไร ทำไมใช้สีโทนนี้ รู้สึกยังไง ใส่สิ่งนี้มาทำไม เราก็ตอบไม่ได้ โตมาถึงได้รู้ว่าคุณค่าของศิลปะมันอยู่ที่คนตีความและให้ค่ามัน (ทั้งเจ้าของผลงานและผู้ชม) เพราะงั้นพวกงาน abstract art เส้นขยึกขยือถึงขายได้ ยิ่งผลงานนั้นหรือศิลปินเป็นที่รู้จักหรือเป็นที่ถกเถียงยิ่งเพิ่มมูลค่าไปอีกค่ะ กล้วยแปะเทปก็ไม่ต่างกัน เราอาจจะไม่ได้มีความรู้เรื่องนี้นักเพราะไม่ได้จบมาโดยตรง แต่ว่าเรามีความคิดเห็นต่อศิลปะแบบนี้มาตลอดค่ะ
สรุปคือ เอากล้วยใหม่มาเปลี่ยนแต่แนวคิดเดิม แบบนี้จะนับเป็นผลงานชิ้นเดิมได้ไหมครับ หรือว่าเป็นผลงานเลียนแบบครับ
ถ้าสมมุติว่าผมลองคิดเล่นๆ ว่าเป็นคนที่ไม่มีชื่อเสียง มาทำไอเดียนี้ขึ้นมาก็คงอาจจะถูกมองข้าม คิดว่าต้องเป็นคนที่มีชื่อเสียงจริงๆอะ อารมณ์แบบเวลาเราคลั่งศิลปินใครสักคนก็จะแบบ คงอาจจะอยากได้ ลายเซ็น รูป ของ อะไรทำนองนั้นมั้ง ที่เป็นมุลค่าทางจิตใจ
ปล.คนขายไม่แปลก แต่คนซื้ออ่ะแปลก😂
จะไปบอกคนซื้อแปลกไม่ได้หรอกคับเขาชอบของเขา ผมว่ามันไม่แปลกเลยถ้าคนจะซื้อเสื้อเมสซี่ในราคาหลายล้านบาท ก็กรณีเดียวกับงานนี้แหละคับ
@@kenma415 ผมว่าดูเปรียบเทียบไม่ค่อยเก็ตน้าาา----- คือเขามีความสามารถ ก็ต้องมีคนต้องการตัวเป็นธรรมดาแหละ พวกดารา นักแสดง ศิลปิน หรือลิขสิทธิ์เพลง คนซื้อก็ได้ผลประโยชน์ไปด้วย
@@kenma415 มันเหมือนคล้ายการลงทุน ที่จะให้เงินกับเขา (คนที่ซื้อ)
@@angelyz2276 คนต้องการตัว? ผมพิมพ์ว่าเสื้อเมสซี่ไปนะ หมายถึงต้องการเสื้ออ่อ? แล้วมันต่างจากงานคนนี้ตรงไหน คนต้องการตัวศิลปินคนนี้เพราะความสามารถของเขาเหมือนกันไง งงไรเนี้ย แล้วคนที่ซื้องานไปก็คือการลงทุนไงคับ ถ้าเขาตายงานมูลค่าเพิ่มแน่นอน แล้วถ้าเมสซี่ตายราคาเสื้อเพิ่มแน่นอน ต่าง กัน ตรง ไหน?
@@kenma415 ผมอ่านตกหรือนี้ ตอนอ่าน คือซื้อตัวเมสซี่ (ค่าตัว) ผมอ่านตก หรือคุณแอบแก้คอมเม้นท์คับ
งั้นไม่เป็นไรไม่มีใครซี-
มุมมองของแต่ละคนคือจะแบ่งเป็นสองฝ่ายอยู่แล้วสำหรับผมคือ มันดูไร้สาระ
อารมณ์คือ คล้ายๆนักวิทยาศาสตร์ละกัน ถ้าเป็นนักวิทยาศาสตร์ทั่วไปไม่มีชื่อเสียง แล้วมานำเสนอทฤษฎีที่มีความเป็นไปได้แต่แปลกหน่อยก็เถอะ เขาจะมองว่าคนนั้นบ้าทันที แต่ถ้าเป็นนักวิทยาศาสตร์หรือพวกนักวิจัยดังๆ คือ อาจจะถูกยอมรับ และพิจารณาถึงความเป็นไปได้อีกที
เปรียบอีกภาพ เหมือนซื้อตด น้ำลาย ฉี่ ของพวกบุคคลมีชื่อเสียง อันนี้ผมก็มองว่าไร้สาระ คนอื่นมองว่าไงไม่ว่ากัน (เมนสุดท้ายอันนี้ คือ คนขายว่าแปลกละ คนซื้อแปลกยิ่งกว่าอีก)
ก็เหมือนหนัง hunger แหละมั้งครับ ถึงคุณAจะทำดีแค่ไหน แต่ถ้าไม่มีชื่อเสียงบางคนก็จะมองมันว่าธรรมดาไม่ค่อยมีราคา
แต่กลับกัน
คุณBทำแบบธรรมดาแต่ถ้ามีชื่อเสียง ของที่คุณBทำที่แสนจะธรรมดาจะกลายเป็นสิ่งหลายๆคนมองว่ามันวิเศษและราคาสูง (นี้คือการเปรียบเทียบเฉยๆนะครับ พูดผิดประการใดต้องขออภัย)
ส่วนตัวมามองว่าควรให้เกียรติศิลปินกันบ้างครับ เหมือนรูปที่ป้ายบอกว่าห้ามจับแต่เดินไปจับเฉย ควรรับได้บทลงโทษหรือตักเตือนกันบ้างก็ดีครับ เหมือนไม่ให้เกียรติศิลปินซักเท่าไร ขนาดบ้านเรานักร้องโดนปาเงินใส่ยังไม่ชอบกันเลยครับ🤔
วงการศิลปะอ่ะดาร์กกว่าอีก ไม่ว่าคนพยายามสร้างผลงานแต่ไม่มีใครเห็นค่า คนที่วาดรูปแต่กลับวาดไม่ได้เหมือนคนอื่นก็จะโดนบอกให้ไผฝึกวาดสวยเหมือนๆกับคนอื่นเขา สุดท้ายศิลปะทุกวันนี้คือการทำตามๆก้นไม่ได้มีความคิดสร้างสรรค์แล้ว สิ่งเดียวที่มนุษย์คนเราจะสร้างสรรค์ผลงานได้คือความคิด เพราะฝีมือคุณสามารถเรียนรู้ฝึกฝนได้แต่ความคิดสร้างสรรค์อ่ะมันสอนกันไม่ได้มันต้องมาจากที่ตัวคนๆนั้น และงานกล้วยอ่ะยอมรับตรงๆถ้าคุณมองแค่เทปแปะกล้วยมันก็คือเทปกะบกล้วย แต่ถ้าคุณมองในอีกมุมหรืออีกหรือหลายๆมุมบางทีคุณก็คงชอบงานพวกนี้มากกว่างานที่ให้ความรู้สึกแค่งานสวยอย่างเดียว ทุกวันนี้งานภาพก็มีซ้ำกันจำเจจนเราเองก็เบื่อๆเหมือนก้นนะ จะกินกล้วยทั้งทีมันต้องกินคู่กับช็อคโกแลตสิ
ส่วนตัวคิดว่ากล้วยที่ถูกปลอกกินแล้วแปะกลับเข้าไปดูมีสตอรี่และ ผลงานออกมาดูดีกว่าออริจินอลที่กล้วยแปะอยู่แต่เดิมอีก ยังไงกล้วยก็ต้องถูกเปลี่ยนตลอดอยู่แล้ว (แต่ก็ไม่ได้บอกว่าเป็นสิ่งควรทำนะ)
0:55 ฮิตเลอร์ต้องชิดซ้ายกันเลยทีเดียวก็เจอผลงานศิลปะชิ้นนี้ (ถ้าฮิตเลอร์ยังไม่ตาย)
โคตรฮา😂
ลิงก็คือลิง
กล้วยก็คือกล้วย
หิวก็คือกิน
อุก้าๆๆอะอุ๊ก้าๆ
ใครไม่เข้าใจมูลค่าหรือคอนเซ็ปท์งานชิ้นนี้ก็แนะนำ "ศิลปะล่ะ EP.2 " อธิบายได้เป็นที่เข้าใจ ทำไมงานถึงแพง ทำไมศิลปินคนนี้ถึงดัง
ไม่เก็บเงินน่ะดีแล้วแหละเพราะว่ายังไงสักว่ายังไงก็ต้องเปลี่ยน ถ้าปล่อยไว้ก็คงจะเน่าแล้วก็เอาไปทิ้งอยู่ดีให้พี่แกกินแล้วก็ค่อยเปลี่ยนใหม่เอาก็ได้ แต่ถ้าจะกินก็น่าจะขอเขาก่อน แล้วก็ไปซื้อกล้วยมากินเอาก็ได้แถมถ้าเป็นการเปลี่ยนกล้วยแล้วราคามันยังเท่าเดิมก็หมายความว่ามูลค่ามันไม่ได้อยู่ที่โต๊ะกล้วยแต่มันอยู่กับลักษณะที่เป็นอยู่😅
คิดอ่อว่าจะให้?
ได้ประติมากรรมใหม่ "คนแกะกล้วยมากิน"😅😅
เป็นการป้ายยาขายของที่เนียนมากนับถือครับ เดี๋ยวไปลองนะในเซเว่นมีใช่มั้ย 😊😊
คนกินกล้วย ส่วนตัวเข้าใจแหละว่ามันเป็นศิลปะได้ แต่ถ้าไม่ใช่ศิลปะของตัวคุณเองสำหรับผมถือว่าทำลายงานของเจ้าของผลงาน แต่ถ้าเจ้าของผลงานไม่ได้ว่าอะไร เราก็คงว่าอะไรคนกินไม่ได้ มองได้ 2 มุมมอง
จะว่าไม่รู้ ไม่ผิดก็ไม่ใช่ แฮะ โตจนดูออกแล้วว่า มันเป็นงานศิลปะ ไม่ใช่อาหารที่วางไว้บนจาน ของๆเขาที่ห้ามแตะต้องโดยไม่ได้รับอนุญาต เหตุการครั้งนี้ ผมคงตัดสินไม่ได้แล้วแต่ทุกคนจะพิจารณา
มองทางศิลปะมันคือการสื่อความคิดของศิลปินออกมา และตัวคนกินกล้วยเขาก็อยากต่อ คล้ายกับการต่อบทสนทนาหรือถกเถียง (ซึ่งเค้าคงรู้อยู่ว่ากล้วยต้องเปลี่ยนทุก2วันอยู่แล้ว) / แต่ในทางกฏหมายก็ตามนั้นครับ เราจะไปเอาของที่เราไม่ได้เป็นเจ้าของผิดกม. แต่เจ้าของเขาไม่ว่าอะไร (ลึกๆคงรู้อยู่ว่าเค้าทำงานปั่นๆมันก็จะมีคนมาปั่นต่อ)
ศิลปะ เดี๋ยวนี้เข้าไม่ถึงจริงๆ ใครมี ชื่อเสียง วาดอะไร ก็ราคาแพงหมดทั้งๆที่มันไม่สวย เคยเห็น รูปภาพ เหมือนสีแดงกระเด็นใส่ ราคาเป็น พันๆ ยูโร
ศิลปะมันคือความรู้สึกครับ อย่าไปวิเคราะห์มันเลย เรารู้สึกยังไงกับมันก็พอ
@@pondprogred9557 ก็รู้สึกหิวไงครับ เดี๋ยวอีกหน่อยน่าจะกินขี้เป็นศิลเปอะ
ไม่เกี่ยวกับว่ามันสวยหรือไม่สวยครับ มันเกี่ยวกับความหมายที่จะสื่อตรงกับงานที่ทำออกมา ยิ่งลึกยิ่งดูดีและแพงครับ
มันก็เหมือนลายเซ็นใหมครับ เช่นลายเซ็นคนดัง ภาพวาดคนดัง
อยู่ที่ใจคนซื้อครับ, ถ้าให้ค่า มันก็มีค่า.
มันเป็นงานศิลปะเชิงความคิดน่ะ ไม่ใช่เรื่องทางวัตถุ
คุณค่าของวัตถุตรงนั้นมันไม่ได้เลอค่าอะไรเลย แต่ถ้าเอาเทปมาติดกล้วยไว้ข้างฝา ไม่ว่าใครจะเป็นคนทำ มันก็จะกลายเป็นผลงานของเมาริซิโอ้วันยังค่ำ
ไม่ว่าใครจะกิน ทำลาย ขยี้มันยังไง มันก็เกิดขึ้นใหม่ได้ง่ายๆ ที่ไหนก็ได้
ซึ่งใครจะตีความผลงานของเขายังไงก็แล้วแต่ ตราบเท่าที่ยังมีคนจำได้ ว่าใครสร้างชุดความคิดนี้ขึ้นมา มันก็จะคงอยู่ไปอีกนาน
นอกจากเรื่องhungerแล้วน่าจะมีเรื่องartistด้วยนะ วงการนี้น่าจะปั่นพอๆ กัน
ถ้าตัดเรื่องศิลปะออกไป อันนี้คือไปกินของคนอื่น โดยที่ไม่ขออนุญาต? เพราะหิว? เท่มากมั้ง
อยากทำลายสิ่งที่ตัวเองมองว่าไร้สาระ ก็พูดไปตรงๆเลย มาบอกหิว ตลก
ก็เข้าใจว่ากล้วยต้องเปลี่ยนตลอด แต่ที่ทำมันสมควรมั้ยล่ะ ไปเอาของเขามากินอ่ะ ถ้าหิวก็ออกไปซื้อข้าวกินดีๆ ไม่ใช่มาทำเกรียนแบบนี้ มันเหมือนเป็นการไม่ให้เกียรติผลงานคนอื่น
ผมคิดว่าเตี๊ยมกันมากกว่า เพราะมันจะทำให้ผลงานนี้ดังขึ้นไปอีก นอกจาคแต่กล้วยแปะผนัง จากศิลปินชื่อดัง
เกรนเน่ย์ที่อยู่ด้านหลัง สงสัยมูลค่า 30 ล้านบาท 5555
คิดอะไรมากเค้าหิวจริงๆนั่นละ หมายถึงหิวแสงน่ะนะ กินกล้วยในขณะที่สปอตไลท์ส่องอยู่นั่นแหละคือศิลปะเหมือนกัยการติดกล้วยที่ผนังมันเป็นศิลปะได้เพราะสปอตไลท์ส่องอยู่เช่นกัน.
โคตรแซ่บเลยครับกล้วยราคา4ล้าน55555
พึ่งสักเกตุว่า เกรนเน่ แปะเทปด้วย 😂😂
55555 ตาดี
@@FastDrama อัฉริยะ!!!
พึ่งมาสังเกตุว่าเขียน เกรนเน่ย์ ผิด 🥲
เห็นด้วยกับการกระทำของคนกินนะ
@@ngobutnotsilent111 กลับกันผมคิดว่ามันเป็นศิลปะอีกแบบ
@@ngobutnotsilent111 ก็ใช่คับ แต่เจ้าของให้ขโมยก็แล้วไงอะ เจ้าของผลงานมันยังเคยขโมยงานคนอื่นเลย
ก็อยากรู้เหมือนกัน ว่าถ้าต้องจ่ายค่าเสียหายจริง
เขาจะต้องจ่ายในฐานะที่มันเป็นศิลปะในราคา 4 ล้าน
หรือเขาจะต้องจ่ายแค่ค่ากล้วยและสก็อตเทปตามราคาจริง
ป.ล. แต่เราว่าเขาเจตนากินมันเข้าไปโดยที่รู้ว่ามันคืองานศิลปะ 4 ล้านแหละ
น่าจะจ่ายแค่ค่ากล้วยมากกว่าครับ เพราะที่มันแพง เขาขายสิทธิ์ในการใช้ผลงานไม่ใช่กล้วย
รู้สิคับ หอศิลนะนั้น555555
ที่บางคนบอกว่าที่ผลงานมันมีราคาเพราะศิลปินที่คิดมันขึ้นมามีชื่อเสียงแต่ถ้ามองกลับกันที่เขามีชื่อเสียงก็เพราะผลงานของเขา อันนี้ความคิดเห็นส่วนตัวนะ ไม่แปลกถ้าจะมีคนเห็นต่างความคิดของคนเราไม่เหมือนกันอยู่แล้ว
พอมีชื่อเสียงก็มักง่ายเกิ้น😅
สะท้อนมาจากหนังเรื่องฮังเกอร์เลยครับ ศิลปะไม่ได้วัดที่ความคิดสร้างสรรค์หรือความบรรเจิดใดๆทั้งสิ้น แต่วัดจากชื่อเสียงของศิลปิน
เรื่องราคาของสิ่งของมันก็ขึ้นอยู่กับต้นทุนและการตกลงของทั้งสองฝ่ายว่าจะเอาเท่าไร
ส่วนเรื่องที่หนุ่มเกาหลีใต้เอากล้วยไปกิน ผมมองว่าทำลายทรัพย์สินของผู้อื่นและเป็นการทำให้พิพิธภัณฑ์เสียชื่อด้วย การที่มีคนๆ หนึ่งไปทำลายสิ่งของในพิพิธภัณฑ์ได้ คิดดูว่าในอนาคตจะมีใครเอาสิ่งของมาให้จัดเพราะเจ้าของก็กลัวผลงานตนเองไม่ว่าจะทำเอาหรือซื้อมาเสียหาย แล้วถ้าเป็นงานละดับ 100 ล้านดอลล่า คนทำและพิพิธภัณฑ์มีปัญญาจ่ายคืนไว้เปล่า?
ไม่ได้อะไรมาก แต่เป็นงานศิลปะแบบนั้นหยิบกินก็ได้เหรอ เพราะหิว??
น่าจะอยากเด่นมากกว่า คนปกติไม่มีใครกล้าทำกันหรอก ต่อให้หิวก็เหอะ ยิ่งเป็นถึงนักศึกษา ไม่ใช่เด็กอนุบาลซักหน่อย
ถ้าเอาเงาะอีก 2 ลูกแปะไปด้วยกันกับกล้วย จะมีราคาสูงขึ้นไปอีก
ถ้าคนมีชื่อเสียงทำแกงหกใส่กระดาษเอามาโชว์ก็มีราคาคนรวยซื่อเพราะทุนนิยมแปะบนกำแพงบ้านใส่กรอบสวยปิ๊ง ลูกทำน้ำหกด่าเช้ายันเย็น ขำๆนะครับ
ถ้ามีคนทั่วไป ทำผลงานเหมือนกัน เด๊ะๆ
ติดไว้ข้างกัน ราคาจะเท่ากันมั้ย
มนุษย์ให้ค่ากับแบรนด์ สูงมาก
ดูตั้งนานเข้าโฆษณาเฉย 5555 หยอกๆๆ
หรือชั้นเป็นคนเดียวที่เคยเห็นงานนี้ตอนเขาไวรัลตอนนั้น ทำไมทุกคนดูwtfกันเยอะจัง หรือมันไม่แปลกเพราะชั้นเป็นเด็กศิลป์กันนะ แต่ตอนนั้นมันดังจริงๆนะ55555
ก็คนไทยอะเนาะ55555
ของมันแพงเพราะมันพิเศษหรือมันพิเศษเพราะมันแพง คำนี้ใช้ได้55555555
ทำข่าว “เมียกระทืบผัวลากขึ้นรถกลับบ้านเพราะโทรไม่รับ 30 สาย” แต่คอมเม้นออกไปแนวเฮฮาหัวเราะกันแบบไม่คิดว่าที่ผ่านมาเรารณรงค์เรื่องกันไม่ใช้ความรุนแรงในครอบครัวกันมามากแค่ไหน หรือว่าที่แท้จริงแล้วคนเราจะออกมารณรงค์เพื่อให้ตัวเองได้เปรียบมากที่สุดเฉยๆส่วนคนอื่นจะยังไงก็ไม่เกี่ยวกับเขาถึงแม้จะเป็นเรื่องเดียวกันกับที่เขารณรงค์เรียกร้องอยู่ก็ตาม
ผมคนนึงที่มองว่าศิลปะเลยอันนี้ เลอะเทอะ
ไม่มีศิล เด็กน้อย ก็ทำได้
มันคือทุนนิยมมากกว่า
งานที่วิจิตร กว่านี้เยอะแยะ
ราคา4ล้านนี่อยู่ได้กี่วันครับ ผลงานภาพเขียนราคาแพงเพราะมันผ่านกาลเวลา ผ่านเรื่องราวมาเป็นร้อยๆปี ไอ้กล้วยนี่ไม่กี่วันก็ดำและเสื่อมสลายไป ถามตรงๆว่าราคานี้ใครกล้าซื้อมั่ง
ผลงาน กล้วยแปะเทป มูลค่าของผลงานนี้ มีสองปัจจัยหลักๆที่ทำให้ดังปละมีมุลค่าสูงขึ้น คือ ชื่อเสียงของผู้สร้างผลงาน และ แนวความคิดที่ปลงานสื่อออกมา
ขนมที่แปะตรงลังหลังพี่ใช่ ศิลปะไหมคับ🤔🤔
สวมทองคำ ถ้าไม่ถูกขโมยก็แปลกแล้ว เปิดสาธารณะด้วยนะ ใจบุญจริงๆ ส่วนในคลิปเกรียน เจอเกรียนกว่า😂😂😂😂😂
ศิลปะก็คือศิลปะ ไม่ควรจะเป็นของกิน ถ้ากินได้ก็คืออาหาร
พี่นศ.คนนั้นแม่งได้ใจ
ผลงานมันมันมีคุณค่าเพราะเจ้าของผลงานครับไม่ได้มีคุณค่าที่ตัวมันเอง มันมีคุณค่าเพราะผ่านความคิดมาเยอะจนตกผลึกได้ว่าแม่งก็แค่กล้วย ถ้าคุณให้ใครก็ไม่รู้มาตวัดผู้กัน1ทีก็จะได้แค่เส้นโง่ๆที่ไม่มีใครเข้าใจแต่ถ้าคุณให้อาจารย์เฉลิมชัยมาตวัดผู้กันหนึ่งที่มันจะมีค่ามีความหมายขึ้นมาทันทีเจ้าใจยัง ศิลปะไม่ต้องการความเข้าใจคุณต้องใช้ความรู้สึกมอง ส่วนไอผลงานชิ้นนี้ มันคือผลงานที่จะทำซ้ำเท่าไรก็ได้เมื่อคุณเอาเทปเทาขนาดที่เจ้าของผลงานกำหนดกล้วย และแปะลงไปด้วยองศาที่เจ้าของผลงานกำหนดก็จะสามารถกลับมาใช้ชื่อผลงานนี้ได้เหมือนเดิม แค่นั้น ปัจจุบันผลงานนี้มีเจ้าของอยู่3คนที่ถือสิทธิ์ ราคาราวๆ10ล้านบาท แล้วไอการกินกล้วยผลงานนี้เนี้ยแม่งแค่การสร้างกระแสเพื่อเพิ่มมูลค่าแค่นั้นแหละ เมื่อนานมาแล้วก็พึ่งออกข่าวว่ามีคนกินไป เจ้าของผลงานชื่อ เมาริซิโอ คัตเตลัน ผลงานปั่นๆแกมีอีกเยอะลองไปศึกษาดู ซ้วมทองคำ รูปปั้นฮิตเลอร์นั้งหน้าหงอย รูปปั้นบาทหลวงโดนอุกาบาติหล่นมาทับขา
มาเร็วมาก
หิวยังกะลูฟี่
เป็นเหมือนอย่างที่ Aristotle พูดไว้เลยคับว่า โลกไม่ใช่ศูนย์กลางจักรวาล แต่จักยานต่างหากที่เป็นศูนย์กลางจักรวาล
เกิดอะไรขึ้นกับโลกใบนี้วะเนี้ยงั้งเดี๋ยวขยัมใกระดาษแล้วก็เอาไปขายดีกว่า เพราะว่ารอยยับมันสมจริงดี
คนที่ชื้อเค้าไม่ได้หวังกล้วยโง่ๆนั้น แต่เค้าชื้อเพื่อหวังจะใกล้ชิดกับศิลปิน คิดชะว่าเป็นค่าตัว
สิ่งที่มีค่าจริงๆไม่ใช่ผลงานหรอก แต่เป็นชื่อของศิลปินตั้งหาก
นี่มองว่าพวกนี้ใช้คำว่าศิลปะได้เปลืองเกินไปนะบางที
เอาจริงๆ ยังไม่มีใครตีความได้แน่ชัดนะคับว่าอะไรคือศิลปะ มันแล้วแต่ความคิดคนเลย แค่อย่าไปก้าวก่ายความคิดชาวบ้าน
ผลงานราคาเป็นล้าน🤬😡😠
ผมแค่หิว😁🥰
ผมมองว่า มันไม่ควร เเต่ไอที่เคากิน มันก็ไม่ได้ผิดร้ายเเรงอะไร งานศิลป์มันมีความหมายของตัวมันเอง เเต่ขึ้นอยู่กับบุคคลที่ดูงานว่าจะตีความยังไง (เถียมกล้วยมันต้องเปลี่ยนอยู่ประจำอยู่เเล้ว เคาอาจจะรู้อยู่เเล้ว เลยไม่ได้คิดอะไรมาก)
Art ในยุคหลังๆ ไม่เน้น ความแปลกใหม่มากแล้ว เน้นการตีความหรือตัวศิลปินเองเลยมากกว่า แต่ผมก็รู้สึกนะว่า art หลายคนไม่ได้มีชุดความคิดเหมือนกัน
ศิลปินบางคน ยังมองว่างานศิลปะสมัยนี้(เช่นในเรื่องที่พูดนี้)เป็นเรื่องไร้สาระอยู่เลย ถ้าสำนักคิดของศิลปินเหมือนกัน มันก็ไม่แปลกที่พวกเขาจะเข้าใจความหมายของกันและกัน
แต่หากสำนักคิดต่างกัน ต่อให้ตีความมากแค่ไหน ถ้ามันเป็นแค่เรื่องแสนธรรมดาๆที่ไร้สาระเขาก็จะมองต่างกันอยู่ดี
ในความคิดผม ผมก็เฉยๆกับแนวคิดประเภทนี้ เพราะมองว่ามันไม่สอดคล้องกัน การจะตีความสิ่งบางอย่างมันโคตรแสนธรรมดา เหมือนผมเดินไปเหยียบขี้หมาถ้าเป็นศิลปินบางคนอาจจะเอาไปใส่ตู้กระจกละ แต่ผมอาจจะเอาไปล้าง ทั้งนี้ผมก็เคารพ ความคิดของศิลปินแหละถ้าเขาจะตีความแบบนั้น แล้วผู้คนชอบมันก็เป็นเรื่องของเขา และนี้มันก็คือเหตุผลที่คนธรรมดาๆไม่เข้าใจว่าศิลปะมันสำคัญยังไง เพราะชุดความคิดในการมองศิลปะเราต่างกัน
มันคือการเสพย์ศิลป์อย่างแท้จริง
ชอบหน้าพี่ในปกคลิปค่ะ5555
ในอนาคตคงมี กล้วยใส่ ไซยาไน เอาไว้กันไอพวกที่ห้ามแล้วไม่ฟังแน่ๆ 5555
พอฟังไปสักพัก อืมม แล้วกล้วยไม่เน่าเหรอ สักพักต่อมา อ่อ เขาเปลี่ยนทุก2-3วัน
ก็คนมันหิว ไว้ติดคืนให้ใหม่ได้เปล่า😂😂😂
5:12 เจ้าเหมียวก็หิวเรอะ 55
วิธีใช้กล้วยที่ดีที่สุดคือ :: การกิน
ถ้าเป็นผมนะผมเรียกค่าเสียหาย 28000 245 ล้านล้านบาทครับ(ทำการล้างกระเพาะของเขาด้วย)
นึกว่าเป็นมีมตลกๆเองนะเนี้ย😢
ชอบความคิดแกกล้วยติดพนัง เด่วลองเองลุงตู่แปะพนังบ้างดีกว่าจะขายได้กี่ล้าน 😂
ศิลปินคนนี้เป็นต้นแบบของ"เชฟพอล"ใน Hunger
แค่เปลี่ยนกล้วยเปลี่ยนเทป ก็ไม่ใช่ของต้นฉบับแล้วหนิ 5555555555