Película 1612 Destreza Española con Ramón Langa

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 94

  •  12 ปีที่แล้ว +118

    En occidente, igual que en oriente, no sólo se trataba de adquirir poder, sino conocimiento.
    Infantería española, a pie y sin dinero, nos paseamos por el mundo entero.

    • @josejaviergonsalesbenitez4964
      @josejaviergonsalesbenitez4964 5 ปีที่แล้ว

      mui cierto

    • @gatosombra
      @gatosombra 2 ปีที่แล้ว +7

      por eso todos los latinos tenemos en nuestras venas la sangre de los españoles, corre en nuestras venas la sangre del cid campeador, la hidalguía de los tercios, ese calor y esa fuerza que surge cuando peleamos por defender a nuestros seres queridos

    •  2 ปีที่แล้ว +4

      @@gatosombra Lástima que nos separaran con el arma más devastadora: la cizaña.
      Reciba un cordial saludo.

    • @rudolphleraie1029
      @rudolphleraie1029 2 ปีที่แล้ว +4

      Si señor, los gloriosos tercios, los mejores soldados de Europa.

    • @A.Warrior7
      @A.Warrior7 ปีที่แล้ว

      "nos"? Debes tener varios siglos de edad

  • @Jayray-bi2xi
    @Jayray-bi2xi 4 ปีที่แล้ว +45

    Las peliculas extranjeras reflejan mucho mejor la realidad de la españa de la epoca que nuestra propia industria cinematografica...es que es pa mear y no hechar gota

    • @alejadroescudo9655
      @alejadroescudo9655 3 ปีที่แล้ว +12

      Y tu crees que en España con el cine en manos de rojos traidores se hara algo verdadero alguna ves.

    • @danielalonsomoreno671
      @danielalonsomoreno671 2 ปีที่แล้ว

      Esta justamente no, me da a mi

    • @fernandoibanez4721
      @fernandoibanez4721 11 หลายเดือนก่อน

      No. En el cine extranjero se nos representa bajo el paradigma de la leyenda negra, como a ladrones incivilizados y asesinos despiadados. También en el cine nacional cuando se representa algo del pasado. La leyenda negra lo ocupa todo, tanto dentro como fuera de España. Es la mayor obra de la angloesfera contra España, y una de las mayores manipulaciones históricas del mundo. Al tontito de arriba que habla de rojos traidores le pregunto ¿Eres pro americano? Porq los anticomunistas y liberales soleis serlo bastante. Y el daño que nos han hecho los anglosajones no nos lo ha hecho ningún "rojo traidor" como el los llama

  • @alvarogs5619
    @alvarogs5619 2 ปีที่แล้ว +16

    SUBLIME!NOSOTROS LOS ESPAÑOLES INVENTORES DE LA ESGRIMA(DESTREZA)Y MEJORES ESPADACHINES DE LA HISTORIA!!🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸

  • @moctgaya
    @moctgaya 2 ปีที่แล้ว +17

    " A los españoles por mar los quiero ver, porque si los vemos por tierra...San Jorge nos proteja"

  • @ambrosiospinola
    @ambrosiospinola 13 ปีที่แล้ว +37

    El color rojo identificaba a las tropas españolas. Ante la falta de uniformidad los soldados españoles llevaban una banda, faja o un brazalete rojo. Supongo que las harían extensivas a otras prendas. Las tropas de las provincias rebeldes se caracterizaban por el color naranja, por los Orange. A título de curiosidad en las zonas en las que combatían se refería a las tropas españolas como el Ejercito Católico.

    • @Garbajugon
      @Garbajugon 2 ปีที่แล้ว +1

      Como curiosidad, esa prenda roja solo podía ser llevada aparte de por españoles por las tropas italianas del reino de Napoles, siendo un gran orgullo, no pocas veces tropas italianas y españolas discutian y se llevaban mal por ver quien ocupaba la vamguardia en las batallas por ser el lugar reservado a las tropas de mayor prestigio.

    • @daniel7862
      @daniel7862 2 ปีที่แล้ว

      Ante la falta de uniforme.

    • @balditohashshashin2058
      @balditohashshashin2058 ปีที่แล้ว

      Italianios verdes, Holandeses naranjas, cada nación tenían un color y utilizaban también prendas a falta de uniformes para distinguirse en batallas

    • @celtibero599
      @celtibero599 6 หลายเดือนก่อน

      @@balditohashshashin2058 bueno, en verdad lo de los italianos en concreto no tiene mucho sentido, solo hace falta mirar un mapa de la época para entender a lo que me refiero, el norte de Italia era otro cúmulo de estados, ducados y repúblicas apelotonadas y en constante competencia entre ellas mismas, solo el sur estaba unificado

  • @ramonfertimon3532
    @ramonfertimon3532 4 ปีที่แล้ว +3

    Glorioso

  • @oquemar1984
    @oquemar1984 11 ปีที่แล้ว +35

    No sólo llevan la misma vestimenta, sino que sus banderas son las cruces de San Andrés sobre jirones azules, como las de los Tercios. Y la otra es la misma cruz, salvo que en vez de la española de cruz roja sobre fondo blanco es una cruz blanca sobre fondo rojo. El historiador de la película debió ver un cuadro o algo de la infantería española y ponerle los mismos símbolos.

    • @alejandro8342
      @alejandro8342 2 ปีที่แล้ว

      Eran rojos, no azules.

    • @oquemar1984
      @oquemar1984 2 ปีที่แล้ว

      Cada Tercio tenía su propia bandera, y varios de ellos tenían la cruz de Borgoña sobre cuadros o rayas azules.

  • @ДенисЯ.Р.Т
    @ДенисЯ.Р.Т 7 ปีที่แล้ว +21

    Русские очень уважают испанцев...

    • @Gatoandaluz-yh5hu
      @Gatoandaluz-yh5hu 5 ปีที่แล้ว +7

      Lo sé. He conocido algunos rusos muy buena gente. Gracias por su comentario.

    • @saguntum-iberian-greekkons7014
      @saguntum-iberian-greekkons7014 5 ปีที่แล้ว +6

      Денис Я.Р.Т.
      Y nosotros los respetamos tambien amigo, estoy aprendiendo el Ruso en Duolingo, linda cultura, idioma (mismo si es dificil y diferente) sus mujeres son las mas lindas y los hombres son grandes guerreros
      И мы тоже уважаем их, друг, я учу русский язык в Дуолинго, прекрасную культуру, язык (такой же, если он сложный и другой), твои женщины самые красивые, а мужчины - великие воины

  • @franciscocruzadoromero7241
    @franciscocruzadoromero7241 7 ปีที่แล้ว +36

    Lo de las matemáticas..el circulo..es cierto.

    • @chuqaro
      @chuqaro 6 ปีที่แล้ว +4

      Francisco Cruzado romero hay un libro

    • @Ardis74
      @Ardis74 6 ปีที่แล้ว +16

      No solo el círculo y los ángulos, también usaban otros principios científicos como la ley de la palanca, la inercia o las fuerzas centrífuga y centrípeta, aunque ellos no lo explicaban así (esos conceptos son posteriores) sabían que funcionaban.

    • @martinsdesign7356
      @martinsdesign7356 6 ปีที่แล้ว

      @@chuqaro saludo desde Brasil. Conosces un libro para indicarme?

    • @chuqaro
      @chuqaro 6 ปีที่แล้ว +4

      @@martinsdesign7356 Sí todos los libros de Álgebra y Geometría

    • @martinsdesign7356
      @martinsdesign7356 6 ปีที่แล้ว +3

      @@chuqaro jajajaja claro. Pero me preguntava de un a respecto de esto tipo de esgrima. Me parece um poco cpn el sistema de artes marciales llamado Wing Chun. Ca en Brasil no hay mucho sobre esgrima. Me gustaria de aprender más.

  • @orgullomexicano24
    @orgullomexicano24 14 ปีที่แล้ว +17

    @nadador274 Me preguntaba lo mismo jaja, esos no eran polacos sino tercios españoles jeje. No cabe duda que los españoles eran poderosos y famosisimos en aquel entonces. :)

  • @JuandeMariana1994
    @JuandeMariana1994 10 ปีที่แล้ว +26

    OneHundredPoints Cuando hablo de los Tercios de Flandes, me refiero a los tercios castellanos que estaban combatiendo la rebelión de los Países Bajos (Guerra de los 80 años) y el apogeo de los tercios no fue con Fernando III el Católico ni con Carlos I (V es el título imperial), con ellos fue su nacimiento y perfeccionamiento. Su apogeo llegó en la época que va desde comienzos del reinado de Felipe II hasta mediados de Felipe IV, destacando grandes generales como Juan de Austria (hermanastro de Felipe II), Ambrosio Spínola o Fernando de Austria (el Cardenal-Infante), sólo por mencionar algunos.

    • @SirAurre
      @SirAurre 9 ปีที่แล้ว +3

      OneHundredPoints deberías tener ZeroPoints en Moderna amigo. Fernando el Católico no conquistó nada, en todo caso el Gran Capitán y fue el sur de Italia hasta Roma casi casi.
      Emgarber tiene razón y tú estás equivocado o sea que o mientes cuando dices que eres historiador o eres uno muy malo.

  • @JuandeMariana1994
    @JuandeMariana1994 11 ปีที่แล้ว +9

    Es que la gracia está en que los Tercios se crearon en 1534 por lo tanto no conocieron el apogeo con Fernando el Católico (que murió en 1516) porque no existían. Durante el reinado de Carlos V los tercios conocieron una época buena pero como he apuntado su máximo esplendor seria entre 1556 y 1643, año de la derrota de Rocroi que terminó con el mito de invencibilidad de los Tercios españoles. Me alegra ver que hay gente que sabe quién es Fernando II de Aragón.

    • @daniel7862
      @daniel7862 2 ปีที่แล้ว

      Carlos I.

    • @JuandeMariana1994
      @JuandeMariana1994 2 ปีที่แล้ว

      @@daniel7862 Se suele usar más la numeración imperial. Nuestro Carlos I de España es también Carlos V del Sacro Imperio.

  • @oscarsoto8983
    @oscarsoto8983 6 หลายเดือนก่อน

    ¿Que otras películas de esgrima se toca el tema de La Verdadera Detreza con tanto detalle, por favor?,

  • @aacugna8
    @aacugna8 5 ปีที่แล้ว +6

    ¡¡¡ ERROR !!!
    Esta es una película rusa y se llama "1612: Crónica de los tiempos difíciles". Fue lanzada el año 2007 y en ruso es conocida como "1612: Хроники смутного времени".
    es.wikipedia.org/wiki/1612_(pel%C3%ADcula)
    Aquí está la película original en ruso: th-cam.com/video/PBgf9xRgeuw/w-d-xo.html

  • @reyalpdemannu
    @reyalpdemannu 15 ปีที่แล้ว +7

    La infanteria española dominaba media europa durante los siglos XVI y XVII y creo que la pelicula va de las guerras entre polacos y rusos, pero seguro que los tercios españoles tuvieron alguna implicacion. A ver si leeis un poco mas.
    En esta escena el chaval joven es ruso aprendiendo "destreza verdadera", esgrima española, del otro tio mas mayor.
    tu ultimo pensamiento será..... "mal-di-tossss españoles" jajjajjajjaa, buenisimo.

  • @silverwindspirit
    @silverwindspirit 2 ปีที่แล้ว +1

    what movie is this scene from?

    • @reydolla
      @reydolla ปีที่แล้ว

      The name is 1612.

  • @JuandeMariana1994
    @JuandeMariana1994 11 ปีที่แล้ว +10

    La verdad es que yo soy más de la destreza instintiva defendida por Francisco de Quevedo, que derrotó al entonces mejor espadachín de España, Luis Pacheco de Narváez que era instructor de Felipe IV.

    • @JoseLeon-jz4qd
      @JoseLeon-jz4qd 8 ปีที่แล้ว +2

      eso es un mito Quevedo era medio ciego y andaba cojo

    • @JuandeMariana1994
      @JuandeMariana1994 8 ปีที่แล้ว +8

      En eso llevas razón. Quevedo era un gran espadachín, pero jamás se enfrentó a Pacheco porque nunca coincidieron.

  •  5 ปีที่แล้ว +3

    Muy bonito vídeo. Quizás pueda ayudarme con un asunto: ¿cómo puede subir a TH-cam fragmentos de series y películas sin ser penalizado?

  • @OneHundredPoints
    @OneHundredPoints 11 ปีที่แล้ว +7

    Los tercios de Castilla, eran los verdaderos tercios, y no los de flandes.

  • @reyalpdemannu
    @reyalpdemannu 15 ปีที่แล้ว +5

    En 1612 los Tercios estaban en pleno esplendor en cuanto a fama de invencibles se refiere.... quizas sea por esto el guiño de los rusos con los españoles en esta pelicula. Hay mucha historia de nuestro pais que no os enseñan en los colegios.

  • @XTCyMAN
    @XTCyMAN 12 ปีที่แล้ว +15

    Los tercios seguian siendo en ese año de 1612 la mejor infanteria del mundo hay cientos de referencias en cientos de autores de la epoca,por otro lado hablas de fernando el catolico??los tercios viejos seguian siendo la fuerza de elite en la epoca no ya de carlos V sino incluso de su hijo Felipe II y despues..de hecho el siglo de oro de los tercios fue el XVI de lejos y posiblemente de España

  • @JuandeMariana1994
    @JuandeMariana1994 11 ปีที่แล้ว +14

    Te vas ha reir pero he participado en la edición de ese artículo. Los Tercios fueron creados oficialmente en 1534 lo que ocurre es que las tropas castellano-aragonesas empezaron a utilizar esas tácticas durante las guerras de Granada e Italia pero no eran tercios, simplemente empezaron a usar algunas tácticas hasta que se constituyeron oficialmente dicha unidad. Aunque algunos expertos ya los consideran como tercios, por eso no creo que te equivoques, depende de la opinión de cada uno.

  • @CapitanBoomer
    @CapitanBoomer 13 ปีที่แล้ว +4

    El que lleven ambos un pañulo rojo en la cabeza tiene algún significado especial? es acaso un signo distintivo de soildados españoles? es que si no recuerdo mal, en la pelicula de alatriste también llevaba un pañuelo rojo.

    • @Karlitros66
      @Karlitros66 5 ปีที่แล้ว +6

      Los soldados de los tercios no llevaban uniforme, para distinguirse del enemigo llevaban una prenda o un pañuelo rojo

  • @AutoFirePad
    @AutoFirePad ปีที่แล้ว +1

    A Ramón Langa no lo dobla Ramón Langa. ¡Lo que hay que oír!

    • @Nevsly
      @Nevsly 10 หลายเดือนก่อน +1

      En la versión original rusa si aparece con su voz, pero al doblarla se pierden muchos chistes (aparte de su voz)

  • @nadador274
    @nadador274 15 ปีที่แล้ว +3

    ¿Es mi impresion o los piqueros y arcabuceros polacos de la peli son mercenarios españoles? esq tienen la misma vestimenta q llevaban en los tercios....

  • @OneHundredPoints
    @OneHundredPoints 13 ปีที่แล้ว +1

    Veo a mucho friki sin puta idea de historia por aquí, no seré yo quien no le gusta este actor, pero esta escena por ejemplo es más fantástica que la película Never ending story, alguien se cree que la realidad de la época era así? JUASJUASJUAS

  • @OneHundredPoints
    @OneHundredPoints 11 ปีที่แล้ว +5

    No existían los Tercios de Flandes, pero sí los de Castilla, a ver si nos vamos enterando ya de una vez, que tenemos una empanada mental importante.

    • @JuandeMariana1994
      @JuandeMariana1994 8 ปีที่แล้ว +8

      No. Los Tercios de Flandes no era más que una denominación para los tercios españoles que servían en los Países Bajos. El Tercio, como unidad militar oficial, fue creado e institucionalizado en 1534, con el reinado de Carlos I. Tanto Fernando III el Católico como Gonzálo Fernández de Códoba (el Gran Capitán) lucharon en la Guerra de Granada y en las Guerras de Nápoles usando la típica unidad de infantería bajomedieval de los hombres en armas, que eran movilizados cuando había guerras y luego volvían a sus hogares. Lo que hizo el Gran Capitán fue darles la primacía sobre la caballería y dotarlos de arcabuces y picas, pero sin constituir aún el tercio formalizado. El Gran Capitán fue el precedente inmediato, pero ya está

  • @OneHundredPoints
    @OneHundredPoints 12 ปีที่แล้ว +1

    @Steelvg10 Pues seguramente pero me he leído la biografía de Carlos V y los tercios viejos ya venían de la época de los Reyes Católicos y antes de eso tb.

  • @OneHundredPoints
    @OneHundredPoints 12 ปีที่แล้ว +2

    @Steelvg10 Ya claro, y con qué tropas conquistó Fernando el Católico el norte de Italia? Venga ya hombre, que soy historiador y me he leído muchos libros, una cosa es la fundación formal, y otra la realidad.

  • @Carlos-uq8if
    @Carlos-uq8if ปีที่แล้ว

    Man- doble,2 manos.Empezamos mal.Y esas espadas son mas de estocada,que de tajo.En fin...películas.😊

  • @OneHundredPoints
    @OneHundredPoints 11 ปีที่แล้ว +2

    Bueno, los tercios de Castilla ya venían del rey Fernando el Católico.

  • @josemapolo1974
    @josemapolo1974 12 ปีที่แล้ว +2

    ¿Dices que los tercios ya venían de antes de los Reyes Católicos?

  • @OneHundredPoints
    @OneHundredPoints 11 ปีที่แล้ว +1

    No me voy a reir, yo no he aprendido eso en la wikipedia, sino que me he leído la biografía de Carlos I, aparte de que soy historiador de carrera, es que vamos... y te digo que la interpretación no es mía, sino de Manuel Fernández Álvarez.

    • @JuandeMariana1994
      @JuandeMariana1994 8 ปีที่แล้ว +6

      Y yo soy Historiador de carrera graduado por la Universidad de Sevilla (y en proceso de terminar el máster en educación) y te reafirmo lo dicho. Es más, me lo has confirmado al citarme a Manuel Fernández Álvarez, pues el defiende lo mismo: afirma que las unidades de infantería españolas con el Gran Capitán actuaban en la práctica como un "pre-tercio", pero que estos oficialmente institucionalizados y con una instrucción regulada no verían la luz hasta 1534.

  • @miguelrevo
    @miguelrevo 3 ปีที่แล้ว

    Este hombre es la voz de Bruce Willis entre otros, aquí me suena distinto jaja a Langa pero sin interpretar a Bruce jaja

    • @Tejedor83
      @Tejedor83  3 ปีที่แล้ว +1

      Suena distinto porque en este caso fue doblado por otro actor de doblaje, concretamente, por Alfonso Vallés.

    • @miguelrevo
      @miguelrevo 3 ปีที่แล้ว

      @@Tejedor83 jejejeje que curioso, que te doblen cuando tienes buena voz jaja

  • @OneHundredPoints
    @OneHundredPoints 11 ปีที่แล้ว +2

    Léete el artículo de wikipedia sobre los tercios,ahí explica bien a qué me refiero. Efectivamente, oficialmente fueron fundados por Carlos I, pero en realidad ya venían de la época de las guerras de Granada y la de Italia, más bien por la 2ª, porque la primera no fue una guerra. La creacion de los tercios viene de la época de los reyes católicos. El imperio español estuvo en su apogeo como muchísimo con Felipe II, así que yo no estoy de acuerdo con que el apogeo de lso terciso fuese más tarde

  • @OneHundredPoints
    @OneHundredPoints 11 ปีที่แล้ว

    Y yo he dicho que eso no es cierto, los tercios estaba en máximo apogeo con el rey Fernando el Católico y con Carlos V. Toma ya.

  • @reyalpdemannu
    @reyalpdemannu 15 ปีที่แล้ว +2

    No he visto la pelicula, solo alguna que otra escena en youtube. No me parece a mi que salgan muchos españoles en la pelicula, recuerda que va de polacos y rusos, ni que nos pongan de malos. Simplemente lo que dice en esta escena es el caracter del personaje, el que lo dice es español, el chaval no estoy seguro.

  • @prowrestlingnostalgic2001
    @prowrestlingnostalgic2001 4 ปีที่แล้ว +1

    PLVS VLTRA

  • @OneHundredPoints
    @OneHundredPoints 11 ปีที่แล้ว +1

    Es que estoy bien harto de que vengan frikis belicistas a darme lecciones de historia.

    • @JuandeMariana1994
      @JuandeMariana1994 8 ปีที่แล้ว +9

      Pues yo no soy un friki belicista, sino un estudiante de Máster de Educación y graduado en Historia por la Universidad de Sevilla. Precisamente me estoy especializando en Historia Moderna, sobre todo en lo cerciente a España y la Monarquía Hispánica. Y por ello te puedo afirmar todo lo que he venido afirmando hasta ahora. Y para la próxima muestra más respecto, pues qué no somos los historiadores sino frikis de nuestros diversos campos: tú mismo estas demostrando ser tan friki belicista como yo.

  • @huntercat4192
    @huntercat4192 11 ปีที่แล้ว +2

    A nadie le gustan los listillos

    • @alejandro8342
      @alejandro8342 5 ปีที่แล้ว

      Mucho menos a Pérez-Reverte.

  • @OneHundredPoints
    @OneHundredPoints 12 ปีที่แล้ว

    Pero eso mismo he dicho yo, que los tercios no estaban en su esplendor en 1612, si no más bien en época de Carlos V o incluso antes, con los reyes Católicos. Lo que estoy criticando yo es tanto friquismo histórico ignorante que comenta por aquí.

    • @holabuenas7200
      @holabuenas7200 3 ปีที่แล้ว

      Em...amigo, para 1612 el imperio español, en todos sus aspectos, incluido el militar estaba en su máximo esplendor...en 1616, por ejemplo, ocurre la batalla naval del cabo Celidonia. Para tiempos de los reyes católicos los tercios no existían en sí, no existieron como tal hasta 1534, y personajes como Gonzalo Fernández de Córdoba son pertenecientes al periodo de ascenso de los "tercios", ya a partir de los años 1550 el auge sobre toda Europa y durando hasta los años 1630, siendo su descenso agravado en la década siguiente y luego ya en los 50, y en específico en el 53 su descenso completo.

    • @holabuenas7200
      @holabuenas7200 3 ปีที่แล้ว

      De hecho, siendo más específicos, mucho historiadores sitúan el periodo de máximo esplendor del sistema de los Tercios entre 1567 y 1598, siendo desde 1550 a 1620 un rango mayor.

  • @Dazs1982
    @Dazs1982 14 ปีที่แล้ว

    Que pelicula más mala, un desperdicio de tiempo