Qué tipo tan ameno y campechano. Sólo conozco dos libros de él: Romances Tumultuosos y El Origen de las Palabras, ambos sumamente recomendables. Gran entrevista, Novaresio.
La historia la escriben los que ganan las batallas y las guerras, no los que la viven. Tal vez los "libertadores" no eran tales ni los malos eran los realistas. Por cierto, el ejército de los supuestos libertadores estaba compuesto en su mayor parte por mercenarios británicos, en cambio el realista estaba compuesto por locales. Y ojo después de obtener la separación de la Corona, cómo se iban comiendo los libertadores entre ellos por el poder durante decenios, maravilloso ejemplo.
Dice Alberdi: "Los argentinos acostumbrados a la fábula, no quieren cambiarla por la historia". El mismo que se preguntaba con todas las provincias del norte tomadas por los realistas, porqué cruzar los Andes ??...San Martín fue un grandisimo militar, de vida militar sobresaliente, por eso fue elegido por los ingleses, San Martín se hizo millonario con ese oficio y tuvo la suerte que el "Peronismo" lo santificara, no por gran militar al servicio de su majestad JOrge III, sino por solo ser mestizo, y lo consideraron, libertador de la Argentina (SIN PELEAR NINGUNA BATALLA EN SUELO DE LAS PCIAS, UNIDAS = ARGEnTiNA).....Hundiendo el prestigio del GRAN LIBERTADOR DE ARGENTINA GRAL MANUEL BELGRANO, con todas clases de calumnias y de odios...ASÍ ESTA LA ARGENTINA.
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 88 | คู่เอก "ป้อมเพชร vs อัสลามจอน"](http://i.ytimg.com/vi/1ZqTVVbMgbo/mqdefault.jpg)
Qué tipo tan ameno y campechano. Sólo conozco dos libros de él: Romances Tumultuosos y El Origen de las Palabras, ambos sumamente recomendables. Gran entrevista, Novaresio.
Excelente historiador Daniel Balmaceda. 👏🏻👏🏻👏🏻
ES QUE.............ERAMOS ELITE .......ERAMOS ELITE DE DIOS. NOSOTROS NOS DEGRADAMOS.
La historia la escriben los que ganan las batallas y las guerras, no los que la viven. Tal vez los "libertadores" no eran tales ni los malos eran los realistas. Por cierto, el ejército de los supuestos libertadores estaba compuesto en su mayor parte por mercenarios británicos, en cambio el realista estaba compuesto por locales. Y ojo después de obtener la separación de la Corona, cómo se iban comiendo los libertadores entre ellos por el poder durante decenios, maravilloso ejemplo.
Saludos Luisito.Gracias
Maravilloso!!!! Nuestra historia como un cuento apasionante lleno de aristas que no nos enseñaron en las escuelas. Delicioso escuchar
Guemes
😊😊😊
Dice Alberdi: "Los argentinos acostumbrados a la fábula, no quieren cambiarla por la historia". El mismo que se preguntaba con todas las provincias del norte tomadas por los realistas, porqué cruzar los Andes ??...San Martín fue un grandisimo militar, de vida militar sobresaliente, por eso fue elegido por los ingleses, San Martín se hizo millonario con ese oficio y tuvo la suerte que el "Peronismo" lo santificara, no por gran militar al servicio de su majestad JOrge III, sino por solo ser mestizo, y lo consideraron, libertador de la Argentina (SIN PELEAR NINGUNA BATALLA EN SUELO DE LAS PCIAS, UNIDAS = ARGEnTiNA).....Hundiendo el prestigio del GRAN LIBERTADOR DE ARGENTINA GRAL MANUEL BELGRANO, con todas clases de calumnias y de odios...ASÍ ESTA LA ARGENTINA.
😂😂😂😂