La epistemología de Lakatos. Su visión de la ciencia. Comparación con Popper y Kuhn. Resumen. ✔
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 ต.ค. 2024
- Si bien se asume en este vídeo el conocimiento previo de Kuhn, se describe y ejemplifica la visión de la ciencia de Imre Lakatos, ejemplificando su visión de la ciencia con el evolucionismo darwiniano.
Gracias por explicar con ejemplos que no son de fisica :)
que bien que explica, GRACIAS
¡Muchas gracias! :-)
Muchas gracias profe! Explica super claro y sus ejemplos ayudan un montón.
Mi promoción con 10 se debió a usted. Muchas gracias por su gran vocación🤓🥰
Gracias profe, me encanta tu forma de explicar estos temas tan complejos y abstractos
Leer comentarios como el tuyo hace bien y anima a seguir confeccionado material. Es lindo que el fruto del esfuerzo sea útil :-)
Muy buen vídeo, me ayudo mucho los ejemplos, gracias.
Tengo un parcial de epistemología y estaba muy trabada con el texto de Lakatos, lo leí muchas veces y no lograba terminar de entenderlo y me encontré con tu vídeo en el que lo explicas perfecto, además con ejemplos entendibles fácilmente. Gracias! Ya voy entrando más en contexto con esta materia jsjsj. 😁
Lo de no calentar huevos en el microondas es un buen dato. Gracias
jajajajaj. Lo dije por experiencia...
Muy bueno loco, gracias
Me parece que hay un error en el min 14:23, dice núcleo central cuando a mi entender se refiere al cinturón protector. Puede ser?
sisi asi es!
Sí, sí. Gracias por hacerlo notar!
Creo que no ha comprendido bien la epigenetica. El fenotipo es expresión del fenotipo, en un medio ambiente específico, cambia el medio ambiente cambia, el fenotipo puede modificarse siempre y cuando el genotipo contenga la información para hacerlo, el genotipo no es modificado, sino que se expresan algunos aspectos que en otros medios ambientales no se expresarian
Efectivamente está mal expresado en el vídeo y lo que Ud. señala es indubitablemente así. De hecho, hilando fino hay más errores. Gracias!
Lakatos logró sintetizar 2 visiones aparentemente opuestas, la de P y la de K, esto enriquece un p.i.c pero no lo hace infalible.
Así es.