Дебаты. Мэрик против Штефанова (полная версия).

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ก.ค. 2023
  • Наконец спустя довольного долгого времени после выхода моего разбора прошёл короткий стрим на канале Жмилевского, где состоялись дебаты между мной и Штефановым.
    Таймкоды
    00:00 - 5:05 Штефанов и Жмилевский обсуждают ролик Мэрика и возможные дебаты
    05:05-5:33 Жмилевский зачитывает донат Мэрика
    05:33 -07:43 Мэрик заходит на стрим
    07:43- 42:55 Обсуждаем ленд-лиз,Росова,Стаса,избиение Штефанова и многое другое
    42:55-56:30 блок про Дом Профсоюзов(Штефанов признает ошибку про ДП)
    56:30- 58:05 Легитимность ДНР
    58:05-58:38 Конец стрима

ความคิดเห็น • 75

  • @salvatoreleone5737
    @salvatoreleone5737 ปีที่แล้ว +21

    Арта, которая летит много километров или ракета, которая летит еще дальше и коктейль молотова, который вот чел бросил и вот она в пределах одного кадра уже прилетела. Сравнения уровня "я не обосрался, вы же не видели кто конкретно срал мне в штаны, вы же не можете верифицировать момент обсера, они просто в данный момент обосраны, но присутствует маленькая неточность что мной". Таак, смотрим дальше)

    • @user-gn8pj7pz8z
      @user-gn8pj7pz8z ปีที่แล้ว +4

      Причём так говорит будто по характеру воронки направление откуда прилетело невозможно установить. Снаряды чтоль под 90 градусов падают по его мнению?

    • @user-oq7tn7bj2z
      @user-oq7tn7bj2z 6 หลายเดือนก่อน +2

      @@user-gn8pj7pz8z Вы видите только прилеты". АХахАХахаах, ФИЗИКА ЛЖЕ-НАУКА. Я сам гуманитарий, но это же глупость

    • @larkin_doc
      @larkin_doc 2 หลายเดือนก่อน

      Есть дофига кадров объективного контроля (с дронов, спутников, с видео очевидцев) работы украинской артиллерии на Донбассе. За 10 лет таких кадров можно найти немало. + сгоревшая техника, так и оставшаяся стоять в украинских дворах после контрбатарейной борьбы.
      Штребух не ошибается, он врет сознательно.

  • @_Goodless
    @_Goodless ปีที่แล้ว +21

    Блин, да сколько можно уже, Штеф же ничего нового не выдаст, снова будет обсуждение дома профсоюзов там, блокады, и прочее, где уже все давно всё знают, один Штеф нетакусик, что-то пытается свое доказать.

  • @Tito_michi
    @Tito_michi ปีที่แล้ว +22

    Как же раздражает этот снисходительный и жеманный тон Штефанова. По-моему, отражает высокомерную натуру

    • @KalimN
      @KalimN ปีที่แล้ว +9

      таким тоном обычно повторяют банальные подробности, которые в ином случае не потребовались бы, но Александр проявил терпение

  • @Angainor17
    @Angainor17 ปีที่แล้ว +40

    Как сложно Штефанова слушать, такой душной и неприятный. Кривляется при упоминании всех, кто его как либо разбирал
    Нафига Жмиль его ещё пиарит, я хз. Самое лучшее про него, просто медийное забвение

    • @stupidman715
      @stupidman715 ปีที่แล้ว +4

      +

    • @user-wi8yy3bf7m
      @user-wi8yy3bf7m ปีที่แล้ว

      денюжки)))

    • @user-qx4nv3sx5t
      @user-qx4nv3sx5t ปีที่แล้ว +2

      забавно, что Жмиль местами согласен со Штефановым, участвовал в создании некоторых видео Штефанова. что ещё интереснее, так это пиар Штефанова от Жмиля. результат этого пиара видео в чате, заполненным сообщениями "Штребух + кувалда = любовь". действительно, наверное Александру нужна именно такая аудитория. спасибо Жмилевскому за пиар)

    • @user-wi8yy3bf7m
      @user-wi8yy3bf7m ปีที่แล้ว

      @@user-qx4nv3sx5t не Штефанову, а Жмилю, деньги, внимание и всё остальное)))

    • @user-qx4nv3sx5t
      @user-qx4nv3sx5t ปีที่แล้ว

      @@user-wi8yy3bf7m да, и в этом я с тобой согласен. я обращался к товарищу, написавшему первый комментарий

  • @user-kt9nn9pc9v
    @user-kt9nn9pc9v ปีที่แล้ว +13

    Как же он извивается и выкручиваться всегда. Более скользких червей я не видел

  • @merik8608
    @merik8608  ปีที่แล้ว +34

    Итоги дебатов :
    1) Штефанов сказал, что его оценка потерь 10 миллионов СССР без ленд-лиза - это просто домыслы.
    2) Штефанов признал свою ошибку про Дом Профсоюзов.
    3) Штефанов извинился за шутку про Дом Профсоюзов
    4) Исполнилась моя давняя мечта и я постримил с Жмилевским)))
    Предыстория дебатов с Штефановым и выводы по ним - vk.com/merikfink?w=wall-218666580_52
    Также вы можете поддержать автора донатом))- www.donationalerts.com/r/merikfink

    • @user-cq1wh4jz9s
      @user-cq1wh4jz9s ปีที่แล้ว +17

      любая оценка потерь - домыслы. Демагогия с твоей стороны, не иначе

    • @user-uk2hh8vy9e
      @user-uk2hh8vy9e ปีที่แล้ว

      чувак, ну по сути ты жиденько обосрался, не более.
      1) Ты 15 минут пытаешься что-то выдваить на тему лендлиза, демонстрируя абсолютное непонимание (даже когда Штефанов терпеливо тебе пытается объяснить очевидное), как именно делаются оценки и на основании чего
      2) Штефанов не признал свою ошибку, он сказал, что требуется уточнение, поскольку его слова могли неправильно интерпретировать. И то, что ты их интерпретировал именно так, никак не доказывает неправоту Штефанова, хватит убого манипулировать
      3) Тут без комментариев, докопался к шутке, которая явно звучала саркастично (специально пересмотрел этот момент). Это называется, если хочется доебаться - то причина найдется

    • @user-wi8yy3bf7m
      @user-wi8yy3bf7m ปีที่แล้ว +5

      @@user-cq1wh4jz9s пфффф... какие офигительные истории)))

    • @KalimN
      @KalimN ปีที่แล้ว +3

      ещё не признал ненависть к Стасу, не признал то, что построил всю деятельность на противостоянии конкретно Стасу (как и Стас не признался в том, что лишь выступал антиподом Вилсакома, а затем Топлеса) и ты признался Стасу в любви
      В общем, серьёзной и обстоятельной вышла дискуссия, по праву можешь собою гордиться. Вывел на чистую воду, так сказать

    • @KalimN
      @KalimN ปีที่แล้ว +11

      - Александр, подлец, чем вы обосновываете цифры потерь?!
      он перечисляет обоснования....
      - Ничего не слышу! Мы над такими обоснованиями шутим мемами без аргументации по существу!
      Александр повержен. Воздушный поцелуй Стасу в ягодицу отправлен (об этом можно будет внукам рассказывать, как такой-то деятель Стас отметил такого-то поклонника). Аудитория рукоплещет

  • @user-xb3ys5fj2m
    @user-xb3ys5fj2m ปีที่แล้ว +11

    Ахах. В начале Котик-Штефик был такой серьезный, альфач, а в конце общения - обоссаный котёнок)

  • @user-tz2ss6bv2d
    @user-tz2ss6bv2d ปีที่แล้ว +9

    Слава Мэрику! Борись дальше с этой ящерицей. Да прибудет с тобой сила!

  • @user-kt9nn9pc9v
    @user-kt9nn9pc9v ปีที่แล้ว +4

    Очень интересно у него интонация меняется после подключения к стриму Мерика

  • @nagibator-oi7pf
    @nagibator-oi7pf 4 หลายเดือนก่อน +1

    Чел, ты гений. Прям мои мысли про штефанова читаешь, касательно сравнения с панасенковым

  • @Tito_michi
    @Tito_michi ปีที่แล้ว +23

    Вся деятельность Штефанова направлена на одно - обелить Соединённые Штаты Америки. Он притворяется хорошим и добрым парнем, который осуждает насилие, хоть и поддержка либеральных ценностей выдает его с головой. Он избрал очень хитрую тактику - в роликах есть четкая и последовательная логическая цепочка, которая подводит к мысли - Россия и Советский Союз - плохо, насилие и жестокость, США и Запад - хорошо, справедливость и цивилизация. Но в стримах и других ресурсах он продвигает другую позицию, менее радикальную, чем выбивает оружие из рук оппонентов - те-то по роликам готовят свои аргументы. Думаю, тут нужно хорошо изучить источники и предмет спора, возможно, подключить человека из самого Донбасса, которому Штефанов должен будет в лицо сказать, что он насильник, бандит и сепар, и что желание учиться на русском языке - его проблема, а Украина права, суверенное же государство! Хотя этот хитрец и тут скажет то что от него требуется, а в роликах продолжит поливать их грязью. Неисправимый проходимец, один из самых опасных - люди покупаются на этот фасад добряка, как на белоснежную улыбку американского или европейского "цивилизованного" барина, который за спиной творит вещи, от которых самому Гитлеру бы стало плохо....
    Мне кажется, Штефанова лучше всего можно победить, показывая ему куски его собственных видео. Так ему будет сложнее юлить.

    • @lowsosiety5320
      @lowsosiety5320 ปีที่แล้ว +7

      насколько же больны товарищи нацболы в данный момент... просто ужас.. от вас ребзь либо бежать, либо защищаться..0 аутов, кроме одного выше..

    • @user-db7jk7bx4h
      @user-db7jk7bx4h หลายเดือนก่อน

      На моменте с Гитлером из экрана начал течь жир😂

  • @salvatoreleone5737
    @salvatoreleone5737 ปีที่แล้ว +6

    Терпилевский тут "ой мы чё-то скатываемся..." по поводу того, как раскручивался Штефанов. Вопрос в себе содержал возможно намёк на то, помогал ли кто-то штефу, может он под протекцией выступает, есть ли заинтересованные лица за ним и т.д., то-то фембой очкастый сразу заёрзал, захихикал жеманно, засуетился на этом моменте. Как говорится - вот тут копайте, от забора и до самого вечера.

  • @littlePrettyCat
    @littlePrettyCat 11 หลายเดือนก่อน +1

    Мэрик звучит очень обижено чуть ли не плачет от ярости в эфире, это отторгает. Но в целом часть претензий справедлива

  • @user-cv2gl9rt9z
    @user-cv2gl9rt9z 11 หลายเดือนก่อน +9

    Забавно слышать претензию, что штребух паразитирует на полене, когда ты сам на 95% состоишь из хейта штребуха, ты же буквально "нонейм, который пытается заработать внимания на хейте штефанова" и больше ничего. Как можно быть настолько слепым по отношению к самому себе, это просто смешно. Ещё и гордо назвал этот разговор "дебаты" :DDD Сразу видно мальчика, который так хочет быть "наравне" с "большими популярными дядями в интернетах". Хорошая смета психбольных у полена подрастает, будет на чей позор посмотреть, ты главное делай дальше контент. Только вот хейт штреба скоро из моды выйдет, интересно на чем ты дальше будешь пытаться привлечь внимание к своей пустой персоне

    • @merik8608
      @merik8608  11 หลายเดือนก่อน +10

      Дык, у меня нет претензии, что он хайпанул на Васильеве . Это у него претензия ко мне, что я на нём хайпанул. Мне просто смешно слышать от человека, который выстроил себе карьеру на ютубе на разоблачениях одного блогера эту претензию) Сам хайпанул- пусть теперь другим не мешает. А на стриме я просто поинтересовался не надоело ли ему продолжать конфликт с человеком, который не является историком и намного слабее в этой сфере, чем он. Васильев для него очень удобный оппонент и как только он встречается с серьёзным дебатером или историком он сразу огребает люлей. Так было с Яковлевым, Ковром и со мной) Да и сам Штефанов признал , что контент на Васильеве делает только ради бабла и монетизации.
      Касаемо какого-то там уровня на который я пытаюсь выйти… И Жмиль и Штефанов являются проф. блогерами и зарабатывают бабло на контенте. Это их работа. Я ЛОМом не являюсь, бабла на этом контенте я на данном этапе не заработал и блог веду в свободное время от работы. И сделал ролик только и исключительно из-за вброса про ДП. И выход на чей-то там уровень я себе как задачу не ставил. Это просто очередной п…ж от очередного штребушонка).
      Просто авторитет Штефанова в вопросах политики и истории я не признаю. И вообще серьезно обсуждать с студентом истфака ,который постоянно несёт х…ню, тему СВО означает дискредитировать эту тему. И слышать претензии из того разряда, что военные действия идут за никому ранее неизвестные нас. пункты типа Угледара просто смешно . По мнению Штефанова боевые действия могут идти только за известные нас. пункты? Типа Вашингтона и Парижа? )) А касаемо позора. На этом стриме был один позор в блоке про Дом Профсоюзов, который, вы штребушата, очень не любите вспоминать. Правда в этом моменте позорился ни я и ни Жмилевский) И в целом, штребушата,расслабьтесь. Вашего кумира раз… ли на дебатах. Переживите уже этот маленький р….еб)) Мне же чисто по кайфу от мысли, что даже ноуйнем с дна интернета может ра…..бать блогера 100 тысячника и дутого ЛОМа на дебатах. И в целом ты как взрослый мальчик можешь и дальше п....ть и тратить своё время на просмотр контента « пустых персонажей» ) И продолжать платить бабки Штефанову)

    • @ivankohaniuk8460
      @ivankohaniuk8460 4 หลายเดือนก่อน

      Вот прошло более полу года после публикации видео. Я так понимаю правительственное финансирование "потопления" Штефанова перекрылись, и вся ботоферма и внимание пропагандистов приступила к более опасным для режима людям. Соответственно мода на хейт уже ушла и автор канала дай Бог набирает хотя бы 1.5К просмотров) И другого контента вообще нет. Абсолютно.
      В то время как Штеф участвует в интервью, дебатах, регулярно делает ролики, тем самым набирая популярность, Мэрик до сих пор пытается высосать хоть каплю хайпа, пиля ролики про "разоблачения Александра".
      Лишний раз доказывает что человек просто пытается дотянутся до уровня о котором мечтал, и вот кажется он нашел путь! Но забыл, что нужно не просто доить одну и ту же корову, а создавать свою ферму, то есть развивать историко-политический контент. Но нет, будем и дальше кричать и бунтовать с плакатом в руках стоя на улице, пока остальное общество тусуется в во дворце.

    • @user-cv2gl9rt9z
      @user-cv2gl9rt9z 4 หลายเดือนก่อน

      @@ivankohaniuk8460 что и требовалось доказать, личность то пустая, предложить миру нечего, кроме скучной грязи 😒

    • @GaarNaotsri
      @GaarNaotsri 2 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@ivankohaniuk8460> я так понимаю,что правительственные деньги закончились.
      Лично Путин заплатил.
      > Вот Штребух ходит на интервью,бла,бла,бла.
      Так пригласи Мэрика туда же.
      В чем проблема ?
      > Вот дотянуться до уровня мечтаний.
      А кем бы был Штребух,если не хайпожорил на Сасе и не сидел на стримах у Жмиля?

  • @user-lw6kr4fj7p
    @user-lw6kr4fj7p 5 หลายเดือนก่อน +1

    Как же жмэ его дефает, кошмар😟

  • @AmbassadorOfLogic
    @AmbassadorOfLogic 11 หลายเดือนก่อน +16

    Школьник: Ты перешел на личности и назвал его не тупым
    Штефанов: а что, он тупой?
    Школьник: нет, он не тупой
    😂😂👍
    Александр, хватит издеваться над детьми 😂

    • @merik8608
      @merik8608  11 หลายเดือนก่อน +10

      А я говорил, что не переходил на личности в этой шутке ? Человек, который сказал,что сенатор Гарри Труман не был будущим президентом действительно нетупой. (Это был Штефанов) Действительно,Александру нужно прекратить кормить свою аудиторию школьников г..м и издеваться над ней. Вы ребята реально умстенно отсталые и Нетупые,если вы платите еще и деньги своему гуру) Да и че там блоком про Дом Профсоюзов, штребушонок?

    • @sayen5269
      @sayen5269 6 หลายเดือนก่อน

      АХАХАХАХХАХА

  • @goodwinX
    @goodwinX 2 หลายเดือนก่อน

    Эх и гребень на деньги кинул а потом да я закину надо закинуть,фаны очкастого кто эти люди😂😂

  • @WATERGUN27
    @WATERGUN27 9 หลายเดือนก่อน +4

    Штефанов в своем видео говорит интервал от 1 до 10, здесь на стриме несколько раз уточняет, что говорил именно про интервал от 1 до 10
    Мерик: ну ровно 10 никак не получается.
    нетупой одобряет такую логику.

    • @merik8608
      @merik8608  8 หลายเดือนก่อน +6

      Эх,дня не пройдет,чтобы очередной штребушонок в очередной раз не нап...л. Таймкод 16:27 видео моего основного разбора.На нем Штефанов четко говорит,что цифра потерь за полтора года без ленд лиза очень близка к 10 миллионам. Где и когда е....ное ты п...ло я говорил фразу про ровно 10 миллионов ? Кидай пруфы или за п...ж в рот берешь ? За полтора-два года ,ссылаясь на показатели, которые привел Штефанов не получается потерь ни около,ни близко к 10 миллионам. Да и каким образом интервал от 01 до 10 миллионов отменяет максимальные потери в 10 миллионов ?)) Согласен, нетупой Штефанов одобрил бы такой п...ж и логику. Ведь по Штефанову сенатор Труман не был будущим президентом США.😁😁😁 Штребушата, вы все еще держите эту петушиную планку))

    • @Abobus391
      @Abobus391 7 หลายเดือนก่อน

      Дык перед этим таймкодом видно, что Стас просит дать МАКСИМАЛЬНУЮ оценку,, хоте Штефанов оговаривается, что давать такую оценку ну прям очень сложно. И говорит,, что максимальная оценка может быть около 10 миллионов. Исаев, кстати, тоже оценивает потери СССР в случае отмены ленд-лиза в миллионы людей, не давая четких границ(но из формулировки следует, что от 2 миллионов)

  • @saintjust3703
    @saintjust3703 ปีที่แล้ว +17

    Почему это так сильно похоже на кринж ?
    Очередной школьник в попытке разделаться со Штефановым, разделался сам с собой.

  • @user-lw6kr4fj7p
    @user-lw6kr4fj7p 5 หลายเดือนก่อน +1

    Классно кншн штребух придумал: когда удобно - мы Исаева вставляем как авторитета, когда не удобно - да кто этот ваш Исаев) Вот же уж очкастый

    • @user-db7jk7bx4h
      @user-db7jk7bx4h หลายเดือนก่อน

      Одним словом - "буржуазный историк"😏😏😏

  • @MaxMaximov.
    @MaxMaximov. หลายเดือนก่อน

    позор автору

  • @antona.1327
    @antona.1327 ปีที่แล้ว +9

    Штефанов своей пассивной агрессивностью и монотонностью перешел на такой уровень тонкого троллинга, что тоньше троллить фанатов Нетупого уже нельзя - они просто не выкупят что над ними глумятся. Видно, что увидев, как истерит и кривляется Срас, тем самым позоря себя перед всеми, даже своей аудиторией для которой он царь и бог, он понял, что кричать и хуево шутить не помогает в спорах.

    • @geomes9475
      @geomes9475 11 หลายเดือนก่อน +8

      О Тоха! Когда ответишь на мои претензии или дальше будешь куколдировать?
      Бедний, боится мне ответить(((((((((((