Aufsteigende Feuchtigkeit - Beseitigung mit Epoxidharz

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 ธ.ค. 2024
  • Firma K.Timreck - Bautenschutz - Rohrreinigung - Rohrsanierung www.k-timreck.de
    Wir arbeiten seit über 30 Jahren erfolgreich in der Region Hagen - Märkischer Kreis

ความคิดเห็น • 56

  • @bdblazer6400
    @bdblazer6400 2 ปีที่แล้ว +10

    Hinterher machen sie alles selber. hab ich keine arbeit mehr. Ich find das total lehrreich. vorallem wenn sie aufzählen welche fehler alles gemacht wurden und wie mans richtig macht.

    • @hali1337
      @hali1337 5 หลายเดือนก่อน

      ist doch super wenn du was lernen konntest 🙂

  • @kevinwachsmann3111
    @kevinwachsmann3111 2 ปีที่แล้ว +8

    mein lehrmeister hat mir mal gesagt,du musst mit den augen genauso viel arbeiten wie mit den haenden... .hat her timreck wieder recht gehabt mit dem abschauen.schoene saubere arbeit abgeliefert,inklusive spitzfindige bemerkungen des chefs.tolles video klasse immer intressant.liebe gruesse.👍👍😉😉

  • @Mo-fn1sf
    @Mo-fn1sf 2 ปีที่แล้ว +8

    Und was hat die Baustelle jetzt gekostet? Wäre auch Mal interessant....

  • @peterschermer8266
    @peterschermer8266 2 ปีที่แล้ว +3

    Großartiger Fachmann. Natürlich halte ich die Augen und mache viele Sachen
    selber.

  • @ups7227
    @ups7227 2 หลายเดือนก่อน

    Hey, bei uns war ne Firma, die hat den Keller von innen mit Mikrokristallisation abgedichtet. Echt der Hammer - kein Bohren, kein Aufgraben, gar nix! Die Jungs haben in 5 Stunden unsere 100m² dicht gemacht. Wir hatten 25 Jahre lang nasse Wände und jetzt ist alles trocken. Und das Beste: 50 % günstiger als die anderen Angebote. Kann ich echt nur empfehlen! LG

    • @Isiking84
      @Isiking84 หลายเดือนก่อน

      Welche Firma war das ? Hast du vielleicht nähere Infos für mich - danke.

  • @hansi6606
    @hansi6606 2 ปีที่แล้ว +5

    Werter Herr Timreck, die Rahmedebrücke an der A45 braucht Sie! Vielleicht wäre die Sauerlandlinie dann alsbald wieder durchgehend befahrbar. 😎

  • @bodi2776
    @bodi2776 2 ปีที่แล้ว +4

    Ein kleiner Hinweis am Rande. Gegen das Beschlagen der Brille hilft ein mit dem Finger aufgetragenes pures Spülmittel. Eine Minute warten, abwischen und es passt. Setzt die Oberflächenspannungen vom Wasser herab, dadurch kann kein Beschlag entstehen.

    • @teoman2914
      @teoman2914 2 ปีที่แล้ว +2

      Besten Dank, werde ich mal probieren 👍

  • @maxpower111
    @maxpower111 2 ปีที่แล้ว +4

    Timreck ist Legende ❤❤❤

    • @hali1337
      @hali1337 5 หลายเดือนก่อน

      der Egon Kowalski der modernen Feuchtigkeitsbeseitigung

  • @c.b19
    @c.b19 ปีที่แล้ว +2

    Was kostet die Prozedur

  • @Christian-xh5hy
    @Christian-xh5hy 9 หลายเดือนก่อน

    Woher wisst ihr wie tief die Bohrungen sein dürfen? Anhand der Dicke der Wand am Fenster gemessen?

  • @rcfman
    @rcfman 7 หลายเดือนก่อน +2

    Würde es gerne nach einem Jahr sehen

  • @SryImMinimal0815
    @SryImMinimal0815 ปีที่แล้ว

    10:26 wäre es da nicht besser die noch etwas drinnen zu lassen? dass der Druck vll das Material noch weiter in die Ritzen treibt? nur so ein Gedanke....

  • @antonjack2398
    @antonjack2398 6 หลายเดือนก่อน

    Wie heißt euer Beruf?

  • @rupnovius
    @rupnovius ปีที่แล้ว +2

    Ich bin bei diesem Videos und den Schadensanalysen immer wieder schockiert, nicht wegen der Schäden sondern schon von den Analysen.

    • @andymora5595
      @andymora5595 ปีที่แล้ว +5

      Analyse hat mich auch nicht überzeugt. Im Außenbereich wurde gesagt, das Wasser ggf. unter dem Blech usw. an der Wand herunterlaufen kann - dann kann es im Prinzip an jeder Stelle in die Wand eindringen, wenn es keine intakte Sperre gibt (Bitumen, Noppenbahn etc.). Obwohl man im Außenbereich nicht sehen kann, wie die Abdichtung erfolgt ist, werden im Innenbereich ganz unten Injektionen eingebracht. Die gesamte Innenwand darüber hat aber ggf. direkten Kontakt zum Erdreich. Das ist mir absolut unverständlich.
      Bei mir im Haus war auch einmal eine Sanierungsfirma: Nach kurzer Zeit meinte sie auch, es müssen überall Injektionen rein. Ich habe es nun alles selbst saniert, OHNE Injektionen. Die Bitumenbahnen gegen aufsteigende Feuchtigkeit waren bei mir alle ok. Problem war eher, dass zuviel dicker, wasserleitender Putz die Bitumensperre quasi überbrückt und so Wasser aufsteigt. Und zudem die Außenwand damals nicht ordentlich abgedichtet wurde.
      Eine Analyse von Schäden an Außenwänden geht nur, wenn man 100% weiß in welchem Zustand die Außenwand ist!

    • @tobiash.4083
      @tobiash.4083 10 หลายเดือนก่อน

      Er hat doch die Feuchtigkeit gemessen. Die Ergebnisse haben klar auf eine aufsteigende Feuchtigkeit hingedeutet. Die vorerst angestellte Vermutung mit dem Blech am Wintergarten hat sich somit nicht bestätigt. Ihr beschriebenes Sanierungsproblem ist auf eine andere Bauweise mit anderen Fehlern zurückzuführen weswegen Sie auch keine Injektion benötigt haben. @@andymora5595

    • @rocheernst9370
      @rocheernst9370 7 หลายเดือนก่อน

      Als Fachmann schaut man ob die Bodenwandanschlussfuge defekt ist, dann schaut man ob die Feuchtigkeit in der Fläche ist. Wenn die Fläche feucht ist, dann stimmt was mit der Außenabdichtung nicht (Risse, keine Dickbeschichtung und) und und. )

    • @alexandervonhumboldt6183
      @alexandervonhumboldt6183 5 หลายเดือนก่อน

      Als Laie erschließt es sich mir ebenfalls nicht, dass man hier einfach annimmt, es kommt von unten und fertig. Ggf ist natürlich ein Aufgraben draußen unmöglich, so leider in meinem Fall. Und die häufigste Ursache ist wie mir erklärt wurde eine gerissene Sperre zwischen Bodenplatte und Wandanschluss. Insofern liegt msn mit Maßnahmen am Boden wohl häufig richtig, geht aber voll ins Risiko, dass die Arbeit nur teilweise hilft. Das Messgerät wurde auch nicht korrekt bedient. Ich hätte da kein gutes Gefühl, wünsche den Kunden aber, dass alles tip top bleibt.

    • @klarahimmel6168
      @klarahimmel6168 หลายเดือนก่อน

      😟🤔🤨

  • @Krypto_Pfandpirat
    @Krypto_Pfandpirat 2 ปีที่แล้ว

    danke fürs Video,gute Arbeit, allerdings habt Ihr ein Polyurethanharz verpresst was korrekt ist !

  • @markusreisser7985
    @markusreisser7985 2 ปีที่แล้ว +2

    Gibt es für Stahlbetonwände noch andere Möglichkeiten eine Horizontalsperre zu errichten? Diese Pumpe mit Injektoren ist ja sicher eher schlecht für Privat erhältlich. ✌️👍

    • @maeks9827
      @maeks9827 2 ปีที่แล้ว +1

      Das in dem Video gezeigte ist keine Horizontalsperre sondern eine gewöhnliche Rissverpressung. In eine Betonwand läßt sich keine Horizonzalsperre einbringen. Horizontalsperren werden in saugenden Mauerwerk (Ziegel oder Bruchsteinmauerwerk) eingebracht. Das war hier Herr Timreck zeigt ist ein verpressen mit Remmers IR PUR 250. Was leider falsch ist, ist das man anschließend die Packer ausbauen kann und und die Dichtschlämme aufbringen kann. Sorry aber das ist falsch. IR PUR 250 braucht mindestens 2 Tage um abzubinden. Auch wird hier nicht gezeigt das die Risse vorgenässt werden, was bei IR PUR 250 ganz wichtig ist.
      P.s. Ich habe dieses Zeug selber verarbeitet und weiß daher Bescheid.

    • @r.a.9630
      @r.a.9630 2 ปีที่แล้ว +4

      @@maeks9827 IR PUR 250 ist feuchtereaktiv, bei einer so feuchten Wand sehe ich keinen Bedarf auf ein Vornässen der Bohrlöcher, schaden wird es aber nicht. Insbesondere weil mit der Bohrschlämme auch nochmal Feuchtigkeit aufgebracht wird. Bei der Reaktion vergrößert sich das Volumen auf das 25-fache, entsprechende Kräfte können entstehen. Die Injektionsmenge ist daher auf die Bauteilsubstanz anzupassen. Die Reaktionszeit beträgt übrigens 20 Sekunden, Verarbeitungszeit 60min laut Hersteller. Sobald das Werkzeug gesäubert wurde, dürfte das Harz fertig reagiert haben.
      Vielleicht verwechselst du die 2 Tage mit etwas anderem?
      Im Prinzip ist es ein 1K PU Schaum zum Injizieren, da wartet man keine 2 Tage :)

    • @ufkoslowsky
      @ufkoslowsky 10 หลายเดือนก่อน

      Mich würde interessieren was Kunden nach längerer Zeit. zu dem Kosten- Nutzen verhältnis sagen.Aus eigener Erfahrung kann ich sagen das es oft ein stochern in völliger Dunkelheit ist😏den Wasser findet seinen Weg😬

    • @Micha_Ba
      @Micha_Ba 10 หลายเดือนก่อน

      ​@@ufkoslowskywir hatten 3 verschiedene Firmen hier, die am gleichen Problem rumgedoktert haben (das war bevor wir das Haus gekauft haben)
      Dann, 2017, nachdem wir gekauft hatten und das Problem mit Wasser im Keller wieder bestand, haben wir Herrn Timrek beauftragt, der innerhalb kürzester Zeit das wahre Problem gefunden und auch behoben hat! Seitdem ist Ruhe.
      Mittlerweile haben wir an anderer Stelle wieder ein Wasserproblem, auch hier setzen wir auf Fa Timrek und sind sehr zuversichtlich, dass auch dieses Problem behoben wird. Angeguckt hat er sich das schon, sobald das Wetter es zulässt geht es weiter 👍 Noch ist es glücklicherweise zu kalt, als dass das Wasser reinkommen wollen würde 😊

    • @ufkoslowsky
      @ufkoslowsky 10 หลายเดือนก่อน

      Der Timrek scheint echt Erfahren zu sein...trotzdem hat er nicht den Röntgenblick noch eine Kristallkugel die ihn den richtigen Weg weist..aber ist es nicht das schlimmste teueres Material zu vergeuden und harte schwere Arbeit😢

  • @TT-ow5qt
    @TT-ow5qt 2 ปีที่แล้ว

    Sieht mir eher nach S-PUR aus?

    • @maeks9827
      @maeks9827 2 ปีที่แล้ว

      Nein es handelt sich um Remmers IR PUR 250

  • @freutmichsehr.570
    @freutmichsehr.570 2 ปีที่แล้ว

    Danke

  • @Maffeekaschine
    @Maffeekaschine 2 ปีที่แล้ว

    Der timreck schnauft aber auch ganz schön schwer

  • @hali1337
    @hali1337 5 หลายเดือนก่อน

    10:33 eine cremige Füllung wie von Egon Kowalski höchstpersönlich

  • @BolesVelbert
    @BolesVelbert 2 ปีที่แล้ว +1

    Sehr cooles Video!

  • @SuishoShizuku714
    @SuishoShizuku714 2 ปีที่แล้ว +1

    Hab gerade ein Deja-vu :D

  • @lotharhoffmann8523
    @lotharhoffmann8523 ปีที่แล้ว

    Wer einmal Gläser für eine Brille erfindet die nicht beschlagen, wird eine Menge Geld verdienen.

  • @ws13407
    @ws13407 2 ปีที่แล้ว

    Hallo, so weit Okay, aber seit wann schäumt Epoxidharz das sieht aus wie Bauschaum oder täusche ich mich da,.

    • @ws13407
      @ws13407 2 ปีที่แล้ว +1

      Remmers, IR PUR 250
      Flexibles, feuchtigkeitsreaktives 1K PU-Injektionsharz, D-I (P) - Objektspezifisch zu bestimmen - Abhängig vom Feuchtegehalt im Gefüge, Rissbreite und Bauteildicke - Ca. 0,1 kg/l Hohlraum - Ca. 0,3-0,5 kg/lfm - Volumenvergrößerung ca. 25-fach. Aha deshalb, Volumenvergrößerung ca. 25-fach. Habe es verstanden.

    • @Joachim2012
      @Joachim2012 2 ปีที่แล้ว

      Weil's Polyurethan ist, kein Epoxidharz...

    • @maeks9827
      @maeks9827 2 ปีที่แล้ว

      @@ws13407 Richtig und es braucht Feuchtigkeit um zu reagieren. Daher müssen die Risse noch vorgenässt werden. Die Abbindezeit dauert mindestens 2 Tage.

    • @r.a.9630
      @r.a.9630 2 ปีที่แล้ว

      @@maeks9827 man redet von aushärten. Haben sie eine Quelle für die 2 Tage?

    • @maeks9827
      @maeks9827 2 ปีที่แล้ว

      @@r.a.9630 Meine Quelle ist meine Erfahrung mit diesem Produkt von Remmers. Selbst mit Vornässen haben wir 2 Tage minimum warten müssen.

  • @Rick-u4w
    @Rick-u4w 3 หลายเดือนก่อน

    Das Strichmännchen 🤔😂

  • @Multifuchs
    @Multifuchs 2 ปีที่แล้ว

    Also aufsteigende Feuchte kommt in meiner bauphysikalischen Sicht nach Konrad Fischer zwar nicht vor, aber ich mag eure Videos =)

    • @bo7718
      @bo7718 2 ปีที่แล้ว +12

      Warum schaust du dir solche Videos an, wenn du an so einen Hokuspokus Konrad glaubst?
      Ein Tip von mir, verzichte doch mal auf die Horizontalsperre, wenn du dir ein Haus baust.👌