@@ЗайкулатЕрмухамбетов Надеюсь, Илья не обидится на Розового фламинго? Он просто красавчик! Ребята, у которых вид, как у круглых отличников (кажется, Влад и Аня Денисова), на самом деле двоечники. ))
@Ilya Kuz Учитывая что звёздные скопления а следовательно и земля постоянно изменяют свое положение в пространстве справедливо сказать что да, земля вращается вокруг центра галактики
@@nadezdamalinina1338 Ага! А воробышек потому что прыг-прыг-прыг-прыг! ))) Чтоб сильно не бякала бабочка! )) Это вроде и не в тему, ну очень понравился комментарий! ))
Напомнило анекдот. Мальчик у психиатра. - Чем солнце отличается от луны? - Ну солнце звезда, находится в центре солнечной системы, а луна - спутник земли, которая является планетой этой системы. - Мальчик, у тебя с головой всё в порядке? Солнце светит днём, а луна ночью!
Что?, ты ведрами то вообще пользуешься или так лишь бы ляпнуть?, конические ведра очень удобны на даче, им легче набирать воду из бочки, бассейна, озера, колодца!
@@ТатьянаСтрельченко-н1щ его очень удобно вешать, а на даче уж всегда есть на что повесить, при этом оно всегда на виду и дно не марается, ну разве не плюсы?
@@ТатьянаСтрельченко-н1щ кстати на счет поставить, если хозяин смекалистый, можно всегда что-то сделать под такое ведро, да элементарно, выкопать конусную ямку и укрепить её, ставь нихочу.
@@salut_salut ты не поверишь, но в современном обществе общий кругозор среди населения на нуле. Никто ничего не знает об окружающем мире и общеизвестных исторических фактах.
Есть такой стишок про закон Архимеда: «Тело, впёрнутое в воду, выпирает на свободу с силой выпертой воды телом, впёрнутым туды». На экзамене, наверное, не прокатит, но суть закона запомнить легко.
@@ЕгорСерцов-э6у, это был ответ на комментарий, который куда-то пропал и в котором упоминались «архимедовы штаны». Так-то я в курсе, что это из разных областей и у Пифагора - не закон, а теорема про квадраты сторон в прямоугольном треугольнике. :)
@@sheena13col Наверное, кто-то написал "про штаны", а потом понял, что не то, быстренько удалил комментарий. Бывает! )) Здесь многие возмущаются, что опрашиваемые - тупые, а сами пишут комментарии и делают ошибки почти в каждом слове. Читаешь и мучаешься! )) Ладно, удачи! Привет из Донецка.
Это всё конечно очень хорошо сказано про пожарное ведро и что черпать удобнее, и что кромку льда разбить можно, но самая главная причина в том что его ни кто с пожарного щита не спиздит, так как такое ведро в хозяйстве практически бесполезно.😉
:))) выше уже рассуждали об этом и у некоторых садоводов висят такие конические вёдра в сараях именно потому, что ими очень удобно зачёрпывать из бака воду для полива ;)))
@@МиланаТозик Достаточно развивать мысль, что многие знания тебе в жизни не нужны. Что двоечники становяться миллионерами, а заучки нищими инженерами. Или учить только программирование. Или податься в блогерство, тут и программы писать не надо. И не оценивать учеников половину обучения в школе (плохие оценки - травма). Человек должен быть счастливым и для этого знания не обязательны. И после такой установки можно рассказывать, что Земля кружится вокруг своей оси хоть каждый учебный год в школе, но результат будет почти такой же как сейчас в видео
@@user-oo4ii4cv2w многие знания может и не нужны. Также тригонометрия бесполезно для большинства людей, но на видео были простые вопросы, на которые стоит знать ответы. Да, в интернете можно найти все, но в таком случае мы окончательно деградируем, если не будем способны сами подумать и запомнить
- Почему деревянное бревно не тонет в воде? - Потому что физика. - Почему при выливании уксуса на соду или мел выделяется газ? - Потому что химия. - Почему От Москвы до Санкт Петербурга по воздуху 634 км, а по автотрассе - 706км? - Потому что география. - Почему Солнце и Луна нам кажутся диском, а другие звёзды и иные небесные тела при невооружённом взгляде - точками? - Потому что астрономия. - Почему вы так отвечаете на вопросы? - Потому что медицина.
Слов нет, только эмоции , не выражаемые в цензурной форме.(( Это про "почему день сменяет ночь?" Многие думают, что проектная деятельность в школе появилась недавно. Ничего подобного. Пусть она так не называлась, но ещё в 3 классе советской школы, помню, делали макет, где были и Солнце, и Земля, и Луна. Один раз сам смастерив такой макет, никогда уже не забудешь, что вокруг чего вращается, и что в итоге получается.
Да для этого не нужно макет делать, учиться на "отлично", или вообще ходить в школу 11 лет. Достаточно проявить любознательность к окружающим тебя явлениям и задаться этим вопросом. Дальше просто: спросить у знакомых, или загуглить.
@@collcoll6893, зависит от динамики остановки и твоего местоположения на Земле. Если Земля будет замедляться с ускорением выше 9,8м/с^2 и если находишься на обращённой к Солнце части Земли, то ты не сойдёшь, а слетишь с неё. разумеется, имелось ввиду, что речь идёт об орбитальном, а не вращательном движении Земли.
Ну с плавательным пузырем, конечно, кек. Он характерен в основном для костных рыб, но многие рыбы без него великолепно «не тонут». А в данном вопросе ответ «потому, что они приспособлены к дыханию под водой(жабры)» кажется самым логичным. Если уж приведена аналогия с людьми, мол они же могут утонуть, то тут однозначный ответ-жабры, т.к. рассматривается процесс смерти под водой, а не облегчении в подводном маневрировании.
Шерлок Холмс не знает/л, что Земля вращается вокруг Солнца, а не утверждал, что Солнце вращается вокруг Земли. Холмс говорил, что для его работы данное знание бесполезно, поэтому он не считает необходимым его запоминать.
@@TheLeo201112 замечательное словоблудие : "Шерлок Холмс не знает/л, что Земля вращается вокруг Солнца, а не утверждал, что Солнце вращается вокруг Земли." А что по вашему есть "утверждение" ? Цитата : " Но мои глаза говорят мне, что скорее Солнце вращается вокруг Земли." Это что ?
@@TheLeo201112 Это вам, просвещайтесь : "Утверждение в лингвистике - особая форма предложения, которая в утвердительной форме выдвигает гипотезу относительно некоторого явления"
Школа тут не причём. Лично я это все знаю, потому что в детстве любил энциклопедии читать и всякие поучительные передачи по тв смотреть. А в самой школе я очень плохо учился. Оценки не показатель ума.
Очень странно, что ответ про конусное ведро "чтобы не украли" даже не перечислил как правильный. Хотя он на сайте МЧС 2-й по счету причиной конусности ведра перечислен.
Ведра на пожарных щитах имеют коническую форму (красный колпак) с момента создания пожарной охраны при Адмиралтействе в 1722 году при Петре Первом. Почему? Наиболее популярные, но при этом неверные причины: 2. Не украдут. Опровержением этой причины может служить тот факт, что ведро висит и украсть его на самом деле просто, но на этом же щите висят лом, огнетушитель и лопата - более нужные и дорогие вещи. Истинные причины того, что пожарное ведро конусной формы: 1. Удобство забора воды Таким ведром удобно черпать воду и с открытой поверхности и с колодца. Обычным ведром нужно сделать больше движений, а на пожаре каждая секунда на счету. 2. Скорость и точность выплескивания Из такого ведра вода быстрее и точнее выльется. 3. Удобство выливания воды При конусном дне это делать значительно удобнее - за него проще схватиться и крепко держать и направлять выплескивание воды, а не цепляться за сантиметровый выступ обычного ведра. 4. Не стучится об ноги Если такое ведро наполнить водой и идти с ним или бежать, то его низ не будет стучаться об колени, и не будет расплескиваться вода. 5. Удобство зачерпывания песка При зачерпывании песка его можно достаточно быстро взрыхлить конусом.
@@ЕгорСерцов-э6у Есть еще один вариант. ( Наслышен из рассказов. ) Если от воды до пожара не маленькое расстояние, то бежать придется в любом случае и при усталости у человека нет возможности передохнуть, так как такие вёдра нельзя поставить))) по этому хочешь не хочешь а побежишь)))
А я по поводу ведра слышала такую версию: ведра конической формы потому, что они находились на пожарных щитах в свободном доступе и что бы их не воровали их делали коническими.
Спасибо! И Вас с наступающим! Желаю Вам, чтобы Ваши главные мечты сбылись! А Вы мне пожелайте, чтобы сын прилетел из Лондона на новый год. С этой пандемией всё так сложно! В том году я одна встречала, его не выпустили.
Про пузырь прикольно. С малых лет рыбачил. В обед приходишь уставший,еще и рыбу чистить надо,а то пропадет. Сколько раз пальцы прокалывал,когда требуху вытаскиваешь. Я прям как герой из фильма "миллионер из трущёб"
С коньками на льду наврали. Тут не в силе трения дело, а в давлении. Из-за большого давления острой кромки конька на лед, тот начинает плавиться, таким образом смазывая место соприкосновения. В школе проходили опыт - на два стула клали брусок льда, поперек него свешивали гитарную струну с гирями с двух сторон. Струна под давлением подплавляла лед и проходила сквозь брусок, разрезая его полностью, но пока она резала, брусок снова смерзался в месте разреза. В итоге струна с гирями падала вниз, а брусок оставался целым. Струну при этом взад-вперед никто не двигал, так что сила трения тут ни причем.
Потому что у рыбы специальные органы для добычи кислорода из воды, поэтому если вода плохо насыщенна кислородом то рыба всплывает на поверхность чтобы вдохнуть кислорода из внешней среди Мне кажется этот вопрос не совсем корректно составлен,так как можно понять это как "почему рыба не захлёбывается" и "почему рыба не падает на дно" Ну это мое мнение
Нет, вопрос был задан верно: "почему рыба не тонет". Ответ правильный - есть пузырь, которым регулируется глубина плавания рыб, они же и ближе к поверхности могут плавать, как подводные лодки) А ваше про дыхание и газообмен это никакого отношения к плаванию рыб не имеет. Вода прокачивается через жаберные щели и растворенный в ней кислород сразу попадает в кровь.
@@valeryrozhkov1651 для меня глагол "утонуть" имеет два значения утонуть может человек,то есть захлебнуться от нехватки воздуха под водой,а можно утонуть,то есть лечь на дно,как например корабли тонут,в этом случае не идёт речь о смерти от нехватки воздуха
Воздушный пузырь вместе с плавниками помогает рыбе или всплывать, или идти в направлении дна. Но, в основном, рыбе помогает не тонуть то обстоятельство, что плотность её тела, примерно, равна плотности воды. В итоге, действуют несколько факторов. Чтобы рыба и не тонула и плавала в различных направлениях.
Наши ТБшники говорят, что ведро коническое "чтоб не украли" типо в хозяйстве трудно использовать. А в процессе обсуждения мне еще пришла в голову мысль, что этим ведром можно разбить тонкий лед
Правильно говорят. Про лёд улыбнуло) Представь себе как ты бежишь по ТОНКОМУ льду до центра водоёма что бы пустым ведром пробить лёд,если лёд настолько толстый что ты не можешь ногой возле берега пробить лёд ты пустым ведром будешь долбить очень долго.
@@ОбезьянообразныйЧеловек бочка,лужа или мелкий водоём не имеет значения потому что лёд нужной толщины бывает дней 10 в году в остальное время он либо очень тонкий либо очень толстый.
На самом деле очень хорошие вопросы в этом выпуске, на подумать, а не просто "в чём измеряется работа", даже "среднестатистический Максим", который не особо изучал физику в школе ответил на последний вопрос (да, я считаю вопросы были сегодня скорее про физику, а не про всё, как было заявлено в начале). Единственное только лично мне вопрос про коньки кажется более глубоким и сложным, чем остальные, я ответ на него только в институте услышал, но да ладно, люди ответили на него, так что норм. В общем, лайк!
Можно и дойти до ответа подумавши. Экспериментально. В детстве по морозным узорам никто пальцами не водил? Неподтопленный лёд сухой, а подтопленный начинает скользить. Дальше, конечно, нужно догадаться, что трение согревает лёд, а потом уж он тает, а после скользит. Вода работает как смазка. Но тут несколько шагов в рассуждениях, это нынче сложно.
Здравствуйте, Векшито! Смотрю Ваши ролики давно. Сегодня 1-ый вопрос о бревне. Там оговорка. Сила тяжести действовала и ДО опускания бревна в воду)) Всего хорошего)
Сила выталкивания тоже была, но в газе. Почему улетает шарик? Рассмотрели какие силы действуют на бревно в воде. Рассуждения о том, действовали ли силы до погружения в воду, для ответа на данный вопрос никчему
@@user-oo4ii4cv2w Векшито: "В тот момент, когда бревно оказывается в воде, на него начинают действовать 2 силы." Это неграмотно. Начинает действовать Fарх. А Fтяж. действует независимо от движения, положения, ускорения... Поэтому и написала "оговорка".
@@НатальяБлохина-ь3е сила Архимеда действует в жидкости или газе. Вы согласны, что вода - жидкость, но не согласны, что воздух - газ? На бревно и до погружения в воду действовали силы тяжести и Архимеда. Почему только сила тяжести волнует?
@@НатальяБлохина-ь3е на мой взгляд, вполне грамотно: действовала одна сила, а в воде начали действовать две. Точнее, в воздухе тоже действовали 2, но одну ввиду несоразмерности можно не учитывать
Коническое ведро - исключительно чтобы его не воровали, чтобы хоть что-то висело на щите. Оно не удобно в бытовом использовании. Все остальные разговоры про скорость зачерпывания - так в него входит гораздо меньше воды, чем в обычное, зачерпни четверть или треть обычного ведра - скорость будет та же. И окно обычным ведром можно разбить с тем же эффектом. Так что правильный ответ - защита от воровства, все знали, что такие ведра только на пожарном щите!
Спасибо, Димочка, За приятный просмотр, это то, что ты желаешь нам. Ты Умница! Удачи Вашей программе и позитива нам! Как всё по-доброму и поучительно. С Уважением!
Для тех,кто не в курсе:ответ на 2 вопрос😁 День и ночь сменяют друг друга потому ,что Земля вращается вокруг своей оси и Солнце освещает то одну то другую ее половину, а той стороне Земли, которая повернута Солнцу, наступает день. А на противоположной - неосвещенной - в это время наступает ночь.
Мне нравятся Ваши выпуски, с удовольствием смотрю: иногда весело, иногда немного грустно. Но вот сейчас мне стало страшно.... они точно учились в школе, а их родители точно учились в школе? чем по жизни надо заниматься, чтобы настолько не ориентироваться в окружающем мире?
Ха, сейчас взрослые всерьёз говорят про чипирование во время вакцинации, про огромный вред 5G, про QR-код как печать дьявола. Про каких взрослых вы говорите?
@@МаркТуллий-я8б Сегодня вопросы были не на знания фактов, а общий кругозор и соображалку. А так, да, никого стыдить не надо; разве что эффективную систему образования.
Меня когда-то очень интересовал вопрос про ведро. Какого хрена оно коническое? Я зашёл в магазин «Пожарный» и спросил. Там мне сказали: «чтобы не стырили для хозяйственных целей». И, кстати, про отверстие в дне тоже упомянули
про Копикот очень полезная информация Всегда интересно смотреть Векшито Судя по ответам можно проследить как деградирует Российская молодежная аудитория Но все равно есть и те кто не просто просидел в школе протирая штаны за школьной партой! А Векшито при этом очень толерантен
Интересные вопросы, отличающиеся от обычных опросов Векшито на знание государств или столиц, где достаточно ответить сходу одним словом. Здесь же нужно еще подумать и аргументировать ответ.
Пожарное ведро коническое потому, что его не возможно поставить на землю, оно в любом случае упадёт, вода выльется. Рыба плавает за счёт плавников. Она не может как подводная лодка наполнять плавательный пузырь, он сжимается под давлением воды действующей на тело рыбы. Чем глубже опускается рыба, тем больше давление воды тем меньше объем пузыря и соответственно тела рыбы. Пузырь лиш помогает ей зафиксироваться на определённой глубине.
Ведро коническое потому, что его невозможно поставить на землю? Может наоборот? Не только рыбы, но и другие тела ПЛАВАЮТ за счёт закона Архимеда, т.е. pVg > mg. Поэтому, уменьшая обьем пузыря рыба может погрузиться, а не наоборот.
@@allykid4720 Пожарное ведро на земле не может стоять, ну если его только воткнуть. Рыба не может надувать свой плавательный пузырь, как подводная лодка. Его объем зависит от давления воды. С архимедом не спорю. Но плотность воды с изменением температуры и глубины сильно меняется. Плавательный пузырь обеспечивает рыбе нулевую плавучесть за счёт изменения размеров под воздействием давления воды на тело рыбы. Но надувать пузырь она не умеет.
@@ИльдарШакиров-и5й Тебе надо поработать над причинно-следственными отношениями. Ведро коническое не потому, что оно на земле не стоит, а по другой причине. Когда ты надуваешь воздушный шарик, то он выпуклый наружу, благодаря избыточному давлению изнутри, а не из-за внешнего атмосферного давления. А рыбий пузырь - выпуклый наружу, верно? Давление воды не совершает работу над пузырем, работу совершает сама рыба. Если не веришь, что рыба может контролировать свой газовый пузырь, почитай про газовые железы у рыб.
Помнится, в далёком и лохматом 1996 году я задавала вопрос своему начальнику про конусообразную форму пожарного ведра. Оказывается, причин несколько. 1. Полнее черпается, удобнее черпать. Конусообразное ведро само зачерпывает воду, а простое плавает, если его не удерживать в наклонном положении... 2. Простое ведро могли взять со щита)))) без отдачи, а конусное никому нафиг не нужно. (Кстати да, часто на пожарном щите отсутствовали простое ведро и лопата) 3. Конусное ведро мог сварганить из куска жести любой завхоз. А простое ведро надо было покупать. 4. Из конусного ведра вода летит дальше и точнее, чем из обычного. 5. И да, вот эту причину я забыла)))). Спасибо, что напомнили! Можно пробить тонкий лёд.
Сам в 01 служил. Поо ведро- скорость забора воды. А про удар по льду. Автор, зимой когда будешь долбить метровый слой льда в пруду в деревеньке ,не забудь позвать на это зрелише))))) а еще мы шутили- что бы на перекур не останавливались
Не знаю, правда или нет, но на одной экскурсии нам говорили про ведро, называя первопричиной его формы "страховку от кражи" плюс лёгкость в изготовлении - в случае, если его не окажется, наверно. Свернул кульком лист любого плотного материала - вот и ведро. Притом, что в быту оно малопригодно. Чем выдумывать, как его установить, проще купить (или украсть) нормальное, с дном. И только потом, при пользовании ведром-"кульком", заметили другие его плюсы: и что воду черпать удобнее, не говоря уж о песке, и что точность выплеска выше, и тд, и тп
Про пожарное ведро конус. Это действительно правильная версия. Сделанно, чтобы не стащили для дома, потому, что пожарный щит должен быть всегда укомплектован
Давненько не смотрел твои видосики, но приятно удивил. НО есть одно но: выровнять звук во вставках и вопросах. А так очень даже прогресс и имхо отличное направление!
Привет.Вопрос про коньки совершенно не верен.Да,так считали какой-то промежуток времени,но правильный ответ-из-за более высокой подвижности атомов на поверхности льда,которая становится более похожей на жидкость,что обеспечивает скольжение не только коньков,но и других предметов.Проблема прошлой гипотезы состояла в том,что чтобы понизить температуру плавления льда на 1 градус,необходимо было приложить давление в 10^7 Паскаль(10 миллионов),что эквивалетно ~0,1 атмосфер.Проверяй вопросы перед тем как их задавать,имея полную уверенность об этом.
Ну-ка еще раз про паскали и атмосферы поподробней, пожалуйста. Всю жизнь думал, что 1 атм ~ 10^5 паскалей (0,76(м)*9,8(м/с^2)*13*10^3(кг/м^3)). Тогда 0,1 атм ~ 10^4 паскалей
Векшито, про рыбу не корректный вопрос. В смысле почему не тонет, потому что плавает, человек, кстати, по этой же причине))). Что бы получать правильные ответы, нужно задавать правильные вопросы.
Есть рыбы без плавательного пузыря. Селахии, то есть акулы и скаты, кароче все хрящевые рыбы. Функции плавательного пузыря выполняет печень у некоторых акул. Она занимает до 1/3 объема тела акулы.
Лучше, конечно, ответы на вопросы перепроверять:-). Всё же правильный ответ про смену дня и ночи - Земля вращается вокруг своей оси и вокруг Солнца. Если бы Земля не вращалась вокруг своей оси, то сутки были бы равны году. Отсюда и период вращения земли вокруг своей оси 23ч56м04с. Собственно, умножаем разницу с 24ч на 365.25 дня и получаем (4м−4с÷60)×365,25÷60=24ч (с точностью до округления). Кстати, и что Солнце вращается вокруг Земли технически тоже не является ошибкой, вопрос в том, что выбрано за центр инерциальной системы отсчёта, конечно, в этом случае нельзя говорить, что другие планеты вращаются вокруг Земли.
Молодчина этот "Розовый фламинго" ! Просто молодчина! Четко, коротко, всё правильно! Браво! Выпуск классный, вопросы хорошие. Удачи, Векшито!
Розовый фламинго 🤣🤣🤣
Который Илья 🗿🗿🗿🗿
@@ЗайкулатЕрмухамбетов Надеюсь, Илья не обидится на Розового фламинго? Он просто красавчик! Ребята, у которых вид, как у круглых отличников (кажется, Влад и Аня Денисова), на самом деле двоечники. ))
@@ЕгорСерцов-э6у он действительно молодец. Умеет думать
Наитупейшии люди, особенно вопрос про день сменяется ночью
Вопросы вообще-то лёгкие
Парень: "Солнце ходит вокруг Земли"
Николай Коперник: "Я для тебя какая-то шутка, да?"
Разве кто то отменял принцип относительности? В системе связанной с Землёй, а мы именно на ней, солнце вращается вокруг земли.
геоцентрическая схема строения получается
Коперник перед смертью: " и все-таки она вертится"
Вы всё напутали. Эту фразу приписывают Галилео и нет никакой связи с его спокойной и естественной смертью.
@Ilya Kuz Учитывая что звёздные скопления а следовательно и земля постоянно изменяют свое положение в пространстве справедливо сказать что да, земля вращается вокруг центра галактики
Когда человек рассуждает, вспоминает и анализирует это очень ценно. Победил заслуженно.
Ответы на вопрос про "день сменяет ночь" - мегагиперпупер шикарные! А ветер дует потому что деревья листочками делают так "швшвшвшшввш"
А бабочка летает, потому что крылышками бяк-бяк-бяк-бяк!
@@nadezdamalinina1338 Ага! А воробышек потому что прыг-прыг-прыг-прыг! ))) Чтоб сильно не бякала бабочка! )) Это вроде и не в тему, ну очень понравился комментарий! ))
Так в том-то и дело, что дети правду сказали
@@nadezdamalinina1338 ну так-то благодаря крыльям она и летает да
@@nadezdamalinina1338 вы молодец! И птицы ,и насекомые (включая бабочек) только и способны летать,потому,что у них есть крылья:законы аэродинамики.
Напомнило анекдот.
Мальчик у психиатра.
- Чем солнце отличается от луны?
- Ну солнце звезда, находится в центре солнечной системы, а луна - спутник земли, которая является планетой этой системы.
- Мальчик, у тебя с головой всё в порядке? Солнце светит днём, а луна ночью!
Ну какой же это анекдот? На пикабу была похожая история - там ребёнка в первый класс тестировали.
И в ответ мальчик читает лекция о том, что не светит чёртова луна, а только отражает свет от Солнца...
О то правда з двух стАрон.
@@hill_for_longing Причём отражает и в дневное время тоже)
Что важнее, луна или солнце, ответствуй луна, потому что светит ночью, а солнце днём, когда и без того светло.
а еще конические ведра как правило никто не станет тащить к себе домой/на дачу, потому что в быту ими пользоваться неудобно :)
Что?, ты ведрами то вообще пользуешься или так лишь бы ляпнуть?, конические ведра очень удобны на даче, им легче набирать воду из бочки, бассейна, озера, колодца!
@@ИванГрозный-в8к Но нельзя поставить!!!
@@ТатьянаСтрельченко-н1щ его очень удобно вешать, а на даче уж всегда есть на что повесить, при этом оно всегда на виду и дно не марается, ну разве не плюсы?
@@ТатьянаСтрельченко-н1щ кстати на счет поставить, если хозяин смекалистый, можно всегда что-то сделать под такое ведро, да элементарно, выкопать конусную ямку и укрепить её, ставь нихочу.
У нас если захотят спиздить, спиздят, не важно что и зачем))
Интересно рубрику сделали, вопрос - ответ + пояснение, так держать
Парень-косплеер то с инкогнито, то без...
Я так и не поняла почему так 😂
монтажёр накосячил :)
Побольше таких познавательных программ, для молодёжи, да и средних лет,надо интернет повернуть знаниями для людей,а не всякую гадость.
Это ютуб может подумать что-то ребёнок и корове монитизпции не будет
@@ik1ll3dmslf в Росси и так нет монетизации
Конечно молодчина парень с розовыми волосами - умный, эрудированный. Конечно, абсолютно заслуженный приз
а бабки на скамейке скажут, что он наркоман и проститут.
@@ЕвгенийАмосенок-м7й А вдруг скажут:"Хороший парень - всегда поздоровается" 🙂
Печально, человек, который может ответить на элементарные детские вопросы, считается умным и эрудированным.
Да не особо
@@salut_salut ты не поверишь, но в современном обществе общий кругозор среди населения на нуле. Никто ничего не знает об окружающем мире и общеизвестных исторических фактах.
Есть такой стишок про закон Архимеда: «Тело, впёрнутое в воду, выпирает на свободу с силой выпертой воды телом, впёрнутым туды». На экзамене, наверное, не прокатит, но суть закона запомнить легко.
Штаны ж Пифагоровы, насколько помню.
@@sheena13col Пифагор - это совсем другой закон. Математика (геометрия). Архимед - физика.
@@ЕгорСерцов-э6у, это был ответ на комментарий, который куда-то пропал и в котором упоминались «архимедовы штаны». Так-то я в курсе, что это из разных областей и у Пифагора - не закон, а теорема про квадраты сторон в прямоугольном треугольнике. :)
@@sheena13col Наверное, кто-то написал "про штаны", а потом понял, что не то, быстренько удалил комментарий. Бывает! )) Здесь многие возмущаются, что опрашиваемые - тупые, а сами пишут комментарии и делают ошибки почти в каждом слове. Читаешь и мучаешься! )) Ладно, удачи! Привет из Донецка.
Или мы знали другое.
Биссектриса это крыса,которая бегает по углам и делит угол пополам
сделай такую рубрику: "Прохожие задают вопросы "VEKHITO" )))
Это всё конечно очень хорошо сказано про пожарное ведро и что черпать удобнее, и что кромку льда разбить можно, но самая главная причина в том что его ни кто с пожарного щита не спиздит, так как такое ведро в хозяйстве практически бесполезно.😉
Это самый верный ответ. Именно для этого оно конусное
:))) выше уже рассуждали об этом и у некоторых садоводов висят такие конические вёдра в сараях именно потому, что ими очень удобно зачёрпывать из бака воду для полива ;)))
Боже! Как им просто живется. Каждый день приносит удивления.
Чем тупее школьная программа, тем умнее кажется власть в глазах подрастающего поколения.
Михаил Задорнов.
а в выпуске где про власть скзаано?
Специально тупят молодёжь.Такими легче управлять.
@@margarett4260 как их можно отупить образование, если это элементарные вещи, которые рассказывают в школе. Достаточно слушать
@@МиланаТозик Достаточно развивать мысль, что многие знания тебе в жизни не нужны. Что двоечники становяться миллионерами, а заучки нищими инженерами. Или учить только программирование. Или податься в блогерство, тут и программы писать не надо. И не оценивать учеников половину обучения в школе (плохие оценки - травма). Человек должен быть счастливым и для этого знания не обязательны. И после такой установки можно рассказывать, что Земля кружится вокруг своей оси хоть каждый учебный год в школе, но результат будет почти такой же как сейчас в видео
@@user-oo4ii4cv2w многие знания может и не нужны. Также тригонометрия бесполезно для большинства людей, но на видео были простые вопросы, на которые стоит знать ответы. Да, в интернете можно найти все, но в таком случае мы окончательно деградируем, если не будем способны сами подумать и запомнить
- Почему деревянное бревно не тонет в воде?
- Потому что физика.
- Почему при выливании уксуса на соду или мел выделяется газ?
- Потому что химия.
- Почему От Москвы до Санкт Петербурга по воздуху 634 км, а по автотрассе - 706км?
- Потому что география.
- Почему Солнце и Луна нам кажутся диском, а другие звёзды и иные небесные тела при невооружённом взгляде - точками?
- Потому что астрономия.
- Почему вы так отвечаете на вопросы?
- Потому что медицина.
Слов нет, только эмоции , не выражаемые в цензурной форме.(( Это про "почему день сменяет ночь?" Многие думают, что проектная деятельность в школе появилась недавно. Ничего подобного. Пусть она так не называлась, но ещё в 3 классе советской школы, помню, делали макет, где были и Солнце, и Земля, и Луна. Один раз сам смастерив такой макет, никогда уже не забудешь, что вокруг чего вращается, и что в итоге получается.
Да для этого не нужно макет делать, учиться на "отлично", или вообще ходить в школу 11 лет. Достаточно проявить любознательность к окружающим тебя явлениям и задаться этим вопросом. Дальше просто: спросить у знакомых, или загуглить.
Да, помню тоже было дело. На кружке астрономов теллурий изготавливали.
Этот ролик меня поверг в ужас. Я в курсе о деградации страны, но тут такая наглядноть😱🤦♀️😭
@@АкулИнаВедающая это вы Олесечку не видели, наверное.)))
@@irenaselitskaia6359 Олеся - лучшая!
Молодцы, ребята. Несёте знания в массы. Случайно попала на вашу программу. Я выпускник школы 67года, удивлена деградацией образования...
ВЫ ЕЩЕ УДИВЛЯЕТЕСЬ...
Угарнула с пацанчика, который в любой ситуации спокойно ест мороженку 😂
@Lord Dragon исходя из ситуации, считаю, что Земле надо остановиться.... я сойду.
@Lord Dragon очень соглашусь, но скажу что далеко не вся молодежь. Разные есть. А в нашей молодости такие были г0п0₽ями)
Всё фигня, главное мороженка. @Кими Матиас Райконен.
@@collcoll6893, зависит от динамики остановки и твоего местоположения на Земле. Если Земля будет замедляться с ускорением выше 9,8м/с^2 и если находишься на обращённой к Солнце части Земли, то ты не сойдёшь, а слетишь с неё. разумеется, имелось ввиду, что речь идёт об орбитальном, а не вращательном движении Земли.
Потрясающе, вопрос про Солнце выявил попаданцев из Средневековья.
Ну с плавательным пузырем, конечно, кек. Он характерен в основном для костных рыб, но многие рыбы без него великолепно «не тонут». А в данном вопросе ответ «потому, что они приспособлены к дыханию под водой(жабры)» кажется самым логичным. Если уж приведена аналогия с людьми, мол они же могут утонуть, то тут однозначный ответ-жабры, т.к. рассматривается процесс смерти под водой, а не облегчении в подводном маневрировании.
Этот выпуск оказался для меня очень познавательным)
Учитывая что все вопросы на уровне первых классов
@@МиланаТозик 7 классов
8 : 10 "Солнце ходит вокруг Земли". Шерлок Холмс то же уверен в этом.
Я вам больше скажу: Юрий Лоза уверен, что Земля плоская. Без шуток.
@@eola1712 правильно,с круглой упал бы))
Шерлок Холмс не знает/л, что Земля вращается вокруг Солнца, а не утверждал, что Солнце вращается вокруг Земли. Холмс говорил, что для его работы данное знание бесполезно, поэтому он не считает необходимым его запоминать.
@@TheLeo201112 замечательное словоблудие : "Шерлок Холмс не знает/л, что Земля вращается вокруг Солнца, а не утверждал, что Солнце вращается вокруг Земли." А что по вашему есть "утверждение" ? Цитата : " Но мои глаза говорят мне, что скорее Солнце вращается вокруг Земли."
Это что ?
@@TheLeo201112 Это вам, просвещайтесь : "Утверждение в лингвистике - особая форма предложения, которая в утвердительной форме выдвигает гипотезу относительно некоторого явления"
Товарищ, который "спал на уроках физики" - доказал это на деле.
А учитель не видел что парень спит на уроках?!
Значит учителю пофиг всё…
@@linagreenfield3422а что делать? Тратить время на одного неуча? А других учить когда? Кто хочет и кому надо - тот учиться
Тупарез конкретный
Интересные вопросы - на раздумье. Парень-музыкант на фоне остальных - Эйнштейн. Современная школа - дно.
Может не надо оскорблять ,не вс должны знать люди
@@lilach3377это довольно легкие вопросы. Особенно про смену времени суток
Школа тут не причём. Лично я это все знаю, потому что в детстве любил энциклопедии читать и всякие поучительные передачи по тв смотреть. А в самой школе я очень плохо учился. Оценки не показатель ума.
У тунца тоже нет пузыря. Он всегда в движении поэтому и не тонет. Наверное поэтому он такой вкусный и полезный! Движение - жизнь!
Это жесть!!! Не знать математику, биологию, но не знать почему день сменяется ночью, это деградация!
Это путинская Россия, что вы хотите, ему только тупые нужны
@@ДмитрийСергеев-з7м факты, чем тупее население, тем умнее правительство, да и глупые не будут бунтовать, устраивать митинги
В Америке 25% не знают, что земля крутиться вокруг своей оси и ничего, живут нормально.
Еще лет 20 и люди будут жить отупевшись как в фильме "машина времени" а путин будет как тот рыба чел
@@гелий-т2т я вам открою тайну… в США все живут по-разному)) и те, кто заканчивает топовые ВУЗы знают не только это. 😉
Векшито, класс! Очень интересно, когда после каждого вопроса пояснение !Продолжай в том же духе))
Очень странно, что ответ про конусное ведро "чтобы не украли" даже не перечислил как правильный. Хотя он на сайте МЧС 2-й по счету причиной конусности ведра перечислен.
ну это чисто Российская история))
Ведра на пожарных щитах имеют коническую форму (красный колпак) с момента создания пожарной охраны при Адмиралтействе в 1722 году при Петре Первом. Почему? Наиболее популярные, но при этом неверные причины: 2. Не украдут. Опровержением этой причины может служить тот факт, что ведро висит и украсть его на самом деле просто, но на этом же щите висят лом, огнетушитель и лопата - более нужные и дорогие вещи. Истинные причины того, что пожарное ведро конусной формы:
1. Удобство забора воды
Таким ведром удобно черпать воду и с открытой поверхности и с колодца. Обычным ведром нужно сделать больше движений, а на пожаре каждая секунда на счету.
2. Скорость и точность выплескивания
Из такого ведра вода быстрее и точнее выльется.
3. Удобство выливания воды
При конусном дне это делать значительно удобнее - за него проще схватиться и крепко держать и направлять выплескивание воды, а не цепляться за сантиметровый выступ обычного ведра.
4. Не стучится об ноги
Если такое ведро наполнить водой и идти с ним или бежать, то его низ не будет стучаться об колени, и не будет расплескиваться вода.
5. Удобство зачерпывания песка
При зачерпывании песка его можно достаточно быстро взрыхлить конусом.
@@ЕгорСерцов-э6у Есть еще один вариант. ( Наслышен из рассказов. ) Если от воды до пожара не маленькое расстояние, то бежать придется в любом случае и при усталости у человека нет возможности передохнуть, так как такие вёдра нельзя поставить))) по этому хочешь не хочешь а побежишь)))
@@2009Myx Да, эта версия есть в популярных, но шуточных ответах, как и про "украсть".
😂😂😂
А я по поводу ведра слышала такую версию: ведра конической формы потому, что они находились на пожарных щитах в свободном доступе и что бы их не воровали их делали коническими.
И как это предотвращает воровство?
А лопаты? Другие вещи их же тоже украдут что их не сделали другими?
@@allykid4720 А вы бы какое украли? нормальное или конусное?)
@@АлександрКудинов-ж4щ
Конечно конусное. А то расслабились понимаешь, думая, что не украдут. Так и шланг пожарный потерять недолго.
@@allykid4720 Ну это вы уже утрируете)
Здорово, что есть иллюстрация правильных ответов от Векшито!))) отправлю ссылку на видео своему сыну. Спасибо, отличный выпуск!))
С наступающим новым годом (да рано, но мне хочется поздравить) 🔥
Спасибо! И Вас с наступающим! Желаю Вам, чтобы Ваши главные мечты сбылись! А Вы мне пожелайте, чтобы сын прилетел из Лондона на новый год. С этой пандемией всё так сложно! В том году я одна встречала, его не выпустили.
С Ханукой 🕯️🔯🕎🌃🔥❄️⛄🏔️🌬️🌋🍩🍩🍩🍩🍩🍩🍩🍩🍷🍾🥂🥃🍸🍹✌️
Тебя тоже с наступающим чувак)
И тебя! С Наступающим✌🏼
Самые отличные ответы у Ильи,молодчина!Ну а Векшета-супер!
Про пузырь прикольно. С малых лет рыбачил. В обед приходишь уставший,еще и рыбу чистить надо,а то пропадет. Сколько раз пальцы прокалывал,когда требуху вытаскиваешь. Я прям как герой из фильма "миллионер из трущёб"
С коньками на льду наврали. Тут не в силе трения дело, а в давлении. Из-за большого давления острой кромки конька на лед, тот начинает плавиться, таким образом смазывая место соприкосновения. В школе проходили опыт - на два стула клали брусок льда, поперек него свешивали гитарную струну с гирями с двух сторон. Струна под давлением подплавляла лед и проходила сквозь брусок, разрезая его полностью, но пока она резала, брусок снова смерзался в месте разреза. В итоге струна с гирями падала вниз, а брусок оставался целым. Струну при этом взад-вперед никто не двигал, так что сила трения тут ни причем.
Про принцип работы подлодки не слышала, спасибо за просвящение)
Молодец, составил классные и мудрые вопросы!!!!!! И заставил и меня подумать!!!!! И спасибочкиииии за ответы!!!!! Татьяна _ Украина
Как приятно вспоминать с Вами школьную программу
Потому что у рыбы специальные органы для добычи кислорода из воды, поэтому если вода плохо насыщенна кислородом то рыба всплывает на поверхность чтобы вдохнуть кислорода из внешней среди
Мне кажется этот вопрос не совсем корректно составлен,так как можно понять это как "почему рыба не захлёбывается" и "почему рыба не падает на дно"
Ну это мое мнение
Нет, вопрос был задан верно: "почему рыба не тонет". Ответ правильный - есть пузырь, которым регулируется глубина плавания рыб, они же и ближе к поверхности могут плавать, как подводные лодки) А ваше про дыхание и газообмен это никакого отношения к плаванию рыб не имеет. Вода прокачивается через жаберные щели и растворенный в ней кислород сразу попадает в кровь.
@@valeryrozhkov1651 для меня глагол "утонуть" имеет два значения утонуть может человек,то есть захлебнуться от нехватки воздуха под водой,а можно утонуть,то есть лечь на дно,как например корабли тонут,в этом случае не идёт речь о смерти от нехватки воздуха
Воздушный пузырь вместе с плавниками помогает рыбе или всплывать, или идти в направлении дна.
Но, в основном, рыбе помогает не тонуть то обстоятельство, что плотность её тела, примерно, равна плотности воды.
В итоге, действуют несколько факторов.
Чтобы рыба и не тонула и плавала в различных направлениях.
Наши ТБшники говорят, что ведро коническое "чтоб не украли" типо в хозяйстве трудно использовать. А в процессе обсуждения мне еще пришла в голову мысль, что этим ведром можно разбить тонкий лед
Правильно говорят.
Про лёд улыбнуло)
Представь себе как ты бежишь по ТОНКОМУ льду до центра водоёма что бы пустым ведром пробить лёд,если лёд настолько толстый что ты не можешь ногой возле берега пробить лёд ты пустым ведром будешь долбить очень долго.
@@saurus_2384 водоем может быть бочкой
@@ОбезьянообразныйЧеловек бочка,лужа или мелкий водоём не имеет значения потому что лёд нужной толщины бывает дней 10 в году в остальное время он либо очень тонкий либо очень толстый.
@@saurus_2384 короче, это не я придумал, и в конце он же тоже про лед сказал
@@saurus_2384 говори за свое место положение. А не льда в целом.
Вот я всегда думала, конусное ведро, что бы ведра не стащили. Еще мне понравилось, что солнце ходит вокруг земли, вот вам и 21й век
Надо было вопрос земля плоская круглая, нашлись бы те кто ответил бы что плоская, молодеж деградировала 😦
Ну я думаю имелось в виду наше восприятие
Мы же говорим, Солнце по небу проходит, хотя понятное дело, что нет
На самом деле очень хорошие вопросы в этом выпуске, на подумать, а не просто "в чём измеряется работа", даже "среднестатистический Максим", который не особо изучал физику в школе ответил на последний вопрос (да, я считаю вопросы были сегодня скорее про физику, а не про всё, как было заявлено в начале). Единственное только лично мне вопрос про коньки кажется более глубоким и сложным, чем остальные, я ответ на него только в институте услышал, но да ладно, люди ответили на него, так что норм. В общем, лайк!
В институте? Школа, 8 класс. Тема "Давление". ??
Можно и дойти до ответа подумавши. Экспериментально. В детстве по морозным узорам никто пальцами не водил? Неподтопленный лёд сухой, а подтопленный начинает скользить.
Дальше, конечно, нужно догадаться, что трение согревает лёд, а потом уж он тает, а после скользит. Вода работает как смазка. Но тут несколько шагов в рассуждениях, это нынче сложно.
Вопрос про ведро - зачет. Знала только, что воду легко зачерпывать и про лед догадалась. А остальное не знала. Спасибо за просвещение.
Векшито, отличные вопросы на понимание. Так держать!
Спасибо большое за ваши Выпуски!!👏💐🤩Каждый выпуск полезно смотреть!!!!👍👏💐🤩
Победитель - красавчик, один из немногих кто в принципе способен размышлять. Все остальные сгодятся для выборов в 24 году
Они не пойдут на выборы
Здравствуйте, Векшито! Смотрю Ваши ролики давно. Сегодня 1-ый вопрос о бревне. Там оговорка. Сила тяжести действовала и ДО опускания бревна в воду)) Всего хорошего)
Сила выталкивания тоже была, но в газе. Почему улетает шарик?
Рассмотрели какие силы действуют на бревно в воде. Рассуждения о том, действовали ли силы до погружения в воду, для ответа на данный вопрос никчему
@@user-oo4ii4cv2w Векшито: "В тот момент, когда бревно оказывается в воде, на него начинают действовать 2 силы." Это неграмотно. Начинает действовать Fарх. А Fтяж. действует независимо от движения, положения, ускорения... Поэтому и написала "оговорка".
@@НатальяБлохина-ь3е сила Архимеда действует в жидкости или газе. Вы согласны, что вода - жидкость, но не согласны, что воздух - газ? На бревно и до погружения в воду действовали силы тяжести и Архимеда. Почему только сила тяжести волнует?
@@НатальяБлохина-ь3е на мой взгляд, вполне грамотно: действовала одна сила, а в воде начали действовать две. Точнее, в воздухе тоже действовали 2, но одну ввиду несоразмерности можно не учитывать
Пояснения после ответов очень интересно сделано
Спасибо за развернутые ответы.Все молодцы,
рассуждали.
сЧастья,
успехов на все доброе
Коническое ведро - исключительно чтобы его не воровали, чтобы хоть что-то висело на щите. Оно не удобно в бытовом использовании. Все остальные разговоры про скорость зачерпывания - так в него входит гораздо меньше воды, чем в обычное, зачерпни четверть или треть обычного ведра - скорость будет та же. И окно обычным ведром можно разбить с тем же эффектом. Так что правильный ответ - защита от воровства, все знали, что такие ведра только на пожарном щите!
🎉❤🎉 замечательный выпуск. Как много нового и интересного узнают люди от Димы) Спасибо вам, Векшиточка🤗
Предлагаю идею к рубрике "По городам": задавать вопросы связанные с городом посещения, чтобы проверить знания коренных жителей.
Про ведро я не знала🤔 интересно, люблю же смотреть ваши видео, становлюсь чуть более умной. Спасибо за труд💗
Мираж ещё в середине 80х ответил)))). "День сменяет ночь, так длится много лет. На вопрос простой им не найти ответ.")))))
Вопросы элементарные, парень молодец, хоть один ответил.
17:44 шедевр )
Мальчишка музыкант КРАСАВА!!!
Развеял моё мнение про музыкантов умничка!!!
А ещё, острой стороной конусообразного ведра, можно разкрошить затвердевший песок.
Спасибо, Димочка,
За приятный просмотр, это то, что ты желаешь нам.
Ты Умница!
Удачи Вашей программе и позитива нам!
Как всё по-доброму и поучительно.
С Уважением!
"Я вообще-то помню ответ, но я его забыл "🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Для тех,кто не в курсе:ответ на 2 вопрос😁
День и ночь сменяют друг друга потому ,что Земля вращается вокруг своей оси и Солнце освещает то одну то другую ее половину, а той стороне Земли, которая повернута Солнцу, наступает день. А на противоположной - неосвещенной - в это время наступает ночь.
Интересный выпуск) Можно побольше такой рубрики, а назвать её "почемучка".
-вот бревно
-так
-оно падает в воду и его какая то сила...
-какая?
.....
-божья
очень круто, что появилось такое детальное объяснение ответов на вопросы!
Спасибо! Познавательно. Признаюсь, последний вопрос вызвал затруднение 🧐
Спасибо! Классный контент 👍Ставлю детям на телевизоре, чтобы умственно развивались. Респект VEKSHITO!!!
Книжки детям умные читайте
А еще с конусным ведром удобно бегать. За ногу не зацепится, не разольешь, не упадешь. Скорость - главное при тушении.
интересно было
на последний вопрос не знала ответа
круто, что разъясняешь)
Про ведро на голову круто))))😂 🔥
17:23 на этот вопрос про пожарное ведро конанической формы - как в детстве сказали, что это нужно чтобы не воровали - так и считал, без переосмысления
Он так смотрит осуждающе на них, что там у любого человека все знания из головы вылетят при таком взгляде
Мне нравятся Ваши выпуски, с удовольствием смотрю: иногда весело, иногда немного грустно. Но вот сейчас мне стало страшно.... они точно учились в школе, а их родители точно учились в школе? чем по жизни надо заниматься, чтобы настолько не ориентироваться в окружающем мире?
четко, кайфанул, спасибо за проделанную работу
Круто на 3 последних вопроса не знал ответ, очень интересно
VEKSHITO, а попробуй, в качестве бреда, чередовать ответы молодых и взрослых. Может молодым стыдно станет ( ну, а вдруг ) ?
А почему молодым должно быть стыдно?
всем должно быть одинаково стыдно
Ха, сейчас взрослые всерьёз говорят про чипирование во время вакцинации, про огромный вред 5G, про QR-код как печать дьявола. Про каких взрослых вы говорите?
Никому не должно быть стыдно за незнание какого-либо факта, а ярое желание кого-то "пристыдить" мало что хорошего говорит о человеке
@@МаркТуллий-я8б Сегодня вопросы были не на знания фактов, а общий кругозор и соображалку. А так, да, никого стыдить не надо; разве что эффективную систему образования.
Векшито, возможно я ошибаюсь, но не у всех рыб имеется воздушный пузырь. У некоторых морских особей его нет.
Меня когда-то очень интересовал вопрос про ведро. Какого хрена оно коническое?
Я зашёл в магазин «Пожарный» и спросил. Там мне сказали: «чтобы не стырили для хозяйственных целей». И, кстати, про отверстие в дне тоже упомянули
На тело, погруженное в жидкость действует сила , равная... 😊.. Архимед.
Вот вам и парень с розовыми волосами!!!молодец!!!!
3:18 частично правильно, наличие кислорода влияет на силу архимеда
про Копикот очень полезная информация Всегда интересно смотреть Векшито Судя по ответам можно проследить как деградирует Российская молодежная аудитория Но все равно есть и те кто не просто просидел в школе протирая штаны за школьной партой! А Векшито при этом очень толерантен
Отличный выпуск! Спасибо!
Вставки - огонь!!! 🔥👏👏👏👍☺️
Если в течение недели не будет ещё выпусков- быть бунту!
Интересные вопросы, отличающиеся от обычных опросов Векшито на знание государств или столиц, где достаточно ответить сходу одним словом. Здесь же нужно еще подумать и аргументировать ответ.
Очень интересно. Часто не задумываешься над обыденными вещами. А это ЭЛЕМЕНТАРНО 😂😂😂
Пожарное ведро коническое потому, что его не возможно поставить на землю, оно в любом случае упадёт, вода выльется.
Рыба плавает за счёт плавников. Она не может как подводная лодка наполнять плавательный пузырь, он сжимается под давлением воды действующей на тело рыбы. Чем глубже опускается рыба, тем больше давление воды тем меньше объем пузыря и соответственно тела рыбы. Пузырь лиш помогает ей зафиксироваться на определённой глубине.
Ведро коническое потому, что его невозможно поставить на землю? Может наоборот?
Не только рыбы, но и другие тела ПЛАВАЮТ за счёт закона Архимеда, т.е. pVg > mg. Поэтому, уменьшая обьем пузыря рыба может погрузиться, а не наоборот.
@@allykid4720 Пожарное ведро на земле не может стоять, ну если его только воткнуть.
Рыба не может надувать свой плавательный пузырь, как подводная лодка. Его объем зависит от давления воды. С архимедом не спорю. Но плотность воды с изменением температуры и глубины сильно меняется. Плавательный пузырь обеспечивает рыбе нулевую плавучесть за счёт изменения размеров под воздействием давления воды на тело рыбы. Но надувать пузырь она не умеет.
@@ИльдарШакиров-и5й ))
@@ИльдарШакиров-и5й
Тебе надо поработать над причинно-следственными отношениями. Ведро коническое не потому, что оно на земле не стоит, а по другой причине.
Когда ты надуваешь воздушный шарик, то он выпуклый наружу, благодаря избыточному давлению изнутри, а не из-за внешнего атмосферного давления. А рыбий пузырь - выпуклый наружу, верно? Давление воды не совершает работу над пузырем, работу совершает сама рыба. Если не веришь, что рыба может контролировать свой газовый пузырь, почитай про газовые железы у рыб.
Помнится, в далёком и лохматом 1996 году я задавала вопрос своему начальнику про конусообразную форму пожарного ведра. Оказывается, причин несколько.
1. Полнее черпается, удобнее черпать. Конусообразное ведро само зачерпывает воду, а простое плавает, если его не удерживать в наклонном положении...
2. Простое ведро могли взять со щита)))) без отдачи, а конусное никому нафиг не нужно. (Кстати да, часто на пожарном щите отсутствовали простое ведро и лопата)
3. Конусное ведро мог сварганить из куска жести любой завхоз. А простое ведро надо было покупать.
4. Из конусного ведра вода летит дальше и точнее, чем из обычного.
5. И да, вот эту причину я забыла)))). Спасибо, что напомнили! Можно пробить тонкий лёд.
Сам в 01 служил. Поо ведро- скорость забора воды. А про удар по льду. Автор, зимой когда будешь долбить метровый слой льда в пруду в деревеньке ,не забудь позвать на это зрелише))))) а еще мы шутили- что бы на перекур не останавливались
Не знаю, правда или нет, но на одной экскурсии нам говорили про ведро, называя первопричиной его формы "страховку от кражи" плюс лёгкость в изготовлении - в случае, если его не окажется, наверно. Свернул кульком лист любого плотного материала - вот и ведро. Притом, что в быту оно малопригодно. Чем выдумывать, как его установить, проще купить (или украсть) нормальное, с дном. И только потом, при пользовании ведром-"кульком", заметили другие его плюсы: и что воду черпать удобнее, не говоря уж о песке, и что точность выплеска выше, и тд, и тп
Про пожарное ведро конус. Это действительно правильная версия. Сделанно, чтобы не стащили для дома, потому, что пожарный щит должен быть всегда укомплектован
Не ведро так лопату стащат , че лопату другой формы не сделали?
Давненько не смотрел твои видосики, но приятно удивил. НО есть одно но: выровнять звук во вставках и вопросах. А так очень даже прогресс и имхо отличное направление!
Привет.Вопрос про коньки совершенно не верен.Да,так считали какой-то промежуток времени,но правильный ответ-из-за более высокой подвижности атомов на поверхности льда,которая становится более похожей на жидкость,что обеспечивает скольжение не только коньков,но и других предметов.Проблема прошлой гипотезы состояла в том,что чтобы понизить температуру плавления льда на 1 градус,необходимо было приложить давление в 10^7 Паскаль(10 миллионов),что эквивалетно ~0,1 атмосфер.Проверяй вопросы перед тем как их задавать,имея полную уверенность об этом.
Ну-ка еще раз про паскали и атмосферы поподробней, пожалуйста. Всю жизнь думал, что 1 атм ~ 10^5 паскалей (0,76(м)*9,8(м/с^2)*13*10^3(кг/м^3)). Тогда 0,1 атм ~ 10^4 паскалей
В эволюции плавательный пузырь возник из кишечника, это как? С этого места поподробнее можно.
Векшито, про рыбу не корректный вопрос. В смысле почему не тонет, потому что плавает, человек, кстати, по этой же причине))). Что бы получать правильные ответы, нужно задавать правильные вопросы.
Нормальный вопрос, до меня сразу дошло, что дело в воздушном пузыре. Без него рыбка бы либо утонула, либо всплыла
Потому что движется.
А без пузыря?
Есть рыбы без плавательного пузыря. Селахии, то есть акулы и скаты, кароче все хрящевые рыбы.
Функции плавательного пузыря выполняет печень у некоторых акул.
Она занимает до 1/3 объема тела акулы.
Музыкант молодец
Лучше, конечно, ответы на вопросы перепроверять:-). Всё же правильный ответ про смену дня и ночи - Земля вращается вокруг своей оси и вокруг Солнца. Если бы Земля не вращалась вокруг своей оси, то сутки были бы равны году. Отсюда и период вращения земли вокруг своей оси 23ч56м04с. Собственно, умножаем разницу с 24ч на 365.25 дня и получаем (4м−4с÷60)×365,25÷60=24ч (с точностью до округления).
Кстати, и что Солнце вращается вокруг Земли технически тоже не является ошибкой, вопрос в том, что выбрано за центр инерциальной системы отсчёта, конечно, в этом случае нельзя говорить, что другие планеты вращаются вокруг Земли.
Векшито задал вопрос про сменяемость дня и ночи.
Количество сторонников геоцентрической теории в Екатеринбурге удвоилось
Проще сказать, что ночью Земля поворачивается к Солнцу задом.
Смотря в видео Векшито, я чувствую себя гениальным. Спасибо.
Болела за чувака и он победил)) красава 🔥🤟