Спасибо и лайк за видос ! Тут уже написали, поддержу, №1 имеет все же больше минусов, чем плюсов. Сравнительно с ней уж лучше №2. Для полного функционального ассортимента рекомендую также Ганзовский серфейсер 500, самые тонкие стыки, царапины - самое оно. В качестве заменителя однокомпонентной Тамии рекомендую BODY 1K Fine Filler и APP 1K S - это автомобильные, сравнительно дешевле и есть в автомагазинах. Из смоляных двухкомпоненток также хороша MILLIPUT superfine, но штука английская и редко встречается.
Минус растворенного пластика при нанесении больших объемов - неравномерно испаряется растворитель клея. Внутри остаются поры. Поэтому наносить небольгими порциями и сушить
Как-то зашпатлевал небольшую канавку на капоте по первому способу. Все было весьма неплохо, пока не покрасил и не вскрыл лаком. В месте канавки все просело очень сильно, хотя все было изрядно высушено. Думаю, усадка - следствие химической реакции с ЛКП. Пришлось провал скрывать капотным замком, что изначально вообще не планировалось :) Так что, использование клея в качестве заполнителя - палка о двух концах. Разве только циан-акрилат.
Андрей добрый день, С Наступившим всех годом моей любимой крысы!!!😃 Отличный познавательный обзор. По поводу светоотверждающей шпакли есть аналоги всякой такой жижи на алишке выбор есть. По поводу порошка и жидкости в ногтевых студиях и магазинах есть пудра для наращивания ногтей и к ней идёт жидкость называется ликвид дак это абсолютно тоже самое. А изначально этот состав был придуман стоматолагами для создания светоотверждающих пломб а всё остальное это уже вариации на тему😃 а ещё у тех же ногтивиков есть гель лак тоже светоотверждающий, Очень хорош в применении для нашего брата и не ест пластик и отлично обрабатывается и в любую щель залить можно и мелкую и большую.
Неверов Владимир да, есть у меня где-то жидкий пластик с али, который тоже от ультрафиолета застывает. Но, в качестве шпаклёвки он мне не очень нравится. Он прозрачный и не очень понятно нормально зашпаклевана деталь или нет. Я его иногда использую для имитации стекла. Насчёт лаков для ногтей ничего не могу сказать, но что-то не тянет их пробовать, честно говоря))
Лучше, конечно, такую старую шпаклю не использовать. Но, если прям очень хочется, можно попробовать разбавить тамиевским же разбавителем для лаковых красок.
@@scalegarageruПросто отбивает желание у молодёжи заниматься этим, модели дорогие не все в состоянии купить, и получается что это удовольствие только для состоятельных дядь.
@@vady64 практически любой дорогой материал или инструмент можно заменить более бюджетным. Было бы желание. Я тоже начинал с китайского аэрографа и ревелловского акрила.
@@scalegarageru Про желание согласен,все случилось когда все технические кружки стали исчезать , но все ровно денег надо даже на бюджет.Сейчас родители только и работают на унитаз(грубо конечно),взять наш город 50т.населениея.Не подумайте что я жалуюсь,просто смотришь как ребята болтаются по торговым заведениям.Я в свое время отходил на авиамодельный с 3 кл. по 10.и до сих пор этим занимаюсь. Дискутировать можно долго, спасибо за ответы.Удачи.
@@scalegarageru , по-моему, состав аналогичный, только залито больше разбавителя. Черпаю со дна, когда надо погуще, и мажу как обычной шпаклей. Или разбалтываю флакон и тогда лью жидкую в щели, чтоб затекала. По цене, кстати, выгоднее тюбиков. Да, белый тюбик -- фракция наполнителя мельче, чем в сером. Возможно, в белом -- мраморная крошка (как у Валехо), а в сером -- алюминевая пудра.
Спасибо и лайк за видос ! Тут уже написали, поддержу, №1 имеет все же больше минусов, чем плюсов. Сравнительно с ней уж лучше №2. Для полного функционального ассортимента рекомендую также Ганзовский серфейсер 500, самые тонкие стыки, царапины - самое оно. В качестве заменителя однокомпонентной Тамии рекомендую BODY 1K Fine Filler и APP 1K S - это автомобильные, сравнительно дешевле и есть в автомагазинах. Из смоляных двухкомпоненток также хороша MILLIPUT superfine, но штука английская и редко встречается.
Maky Max всё это, так или иначе, аналоги того, что у меня уже есть. А автомобильную химию я вообще не рассматриваю.
2 минуса первой шпаклёвки: долго сохнет, даёт сильную усадку. При всём разнообразии шпаклёвок не стоит её использовать.
Alex Lysetskyi ну, значит не буду использовать )
@@scalegarageru я когда только начинал заниматься моделизмом использовал такую, но потом понял, что оно того не стоит)
Alex Lysetskyi да вот мне тоже как-то без надобности было. Сделал исключительно для этого видео.
А как же стыки .
Любые однокомпонентные дают усадку.
Минус растворенного пластика при нанесении больших объемов - неравномерно испаряется растворитель клея. Внутри остаются поры. Поэтому наносить небольгими порциями и сушить
Vasil Lankin спасибо, учту
Как-то зашпатлевал небольшую канавку на капоте по первому способу. Все было весьма неплохо, пока не покрасил и не вскрыл лаком. В месте канавки все просело очень сильно, хотя все было изрядно высушено. Думаю, усадка - следствие химической реакции с ЛКП. Пришлось провал скрывать капотным замком, что изначально вообще не планировалось :) Так что, использование клея в качестве заполнителя - палка о двух концах. Разве только циан-акрилат.
Kirill Kuzin понятно, значит буду и дальше пользоваться своей любимой светоотверждайкой )
Ещё классная шпаклёвка от Тамии Polyester Putty двухкомпонентная, не даёт усадку
Андрей добрый день, С Наступившим всех годом моей любимой крысы!!!😃 Отличный познавательный обзор. По поводу светоотверждающей шпакли есть аналоги всякой такой жижи на алишке выбор есть. По поводу порошка и жидкости в ногтевых студиях и магазинах есть пудра для наращивания ногтей и к ней идёт жидкость называется ликвид дак это абсолютно тоже самое. А изначально этот состав был придуман стоматолагами для создания светоотверждающих пломб а всё остальное это уже вариации на тему😃 а ещё у тех же ногтивиков есть гель лак тоже светоотверждающий, Очень хорош в применении для нашего брата и не ест пластик и отлично обрабатывается и в любую щель залить можно и мелкую и большую.
Неверов Владимир да, есть у меня где-то жидкий пластик с али, который тоже от ультрафиолета застывает. Но, в качестве шпаклёвки он мне не очень нравится. Он прозрачный и не очень понятно нормально зашпаклевана деталь или нет. Я его иногда использую для имитации стекла.
Насчёт лаков для ногтей ничего не могу сказать, но что-то не тянет их пробовать, честно говоря))
у меня 20 лет лежал закрытый тюбик с тамиовской шпаклевкой и она загустела сильно подскажи чем развести чтоб пользоваться
Лучше, конечно, такую старую шпаклю не использовать. Но, если прям очень хочется, можно попробовать разбавить тамиевским же разбавителем для лаковых красок.
У автошпатлевок есть варианты специально для пластика, правда пластики немного другие.
Андрей Микрюков при обилии модельных шпаклёвок, автомобильные варианты вообще не интересны.
Спасибо
Можно самодельную шпаклёвку (как у вас первая) использовать в качестве имитации циммерита на модели? То есть нанести и придать текстуру?
Да, вполне
@@scalegarageru о, спасибо
Андрей, а где вы приобретаете epo putty? Беглый поиск в интернете конкретных результатов не дал
Дина Барыкинская странно, она много где есть. Но, я покупал в Чип и Дип
@@scalegarageru спасибо за наводку, поищу
ганза жидкая и R132 лучше всех
подходит ли epo putty для наращивания на металлических масштабных моделей?
Да, подходит без проблем.
А какая тамиевская шпаклёвка лучше: серая или белая?
Насколько я знаю, там особой разницы, кроме цвета, нет. В моём видео серая, это ревелл, вот её точно брать не стоит.
А чем отличается шпаклевка Epo Putty от Альтеко от обычных эпоксилинов из хоз.мага?
А как правильно? Шпаклевка, или шпатлёвка?
Андрей, а не подскажешь, EpoPutty к смоле применима или она только к пластику наиболее адгезивна ?
Татьяна Калиниченко она ко всему применима. К смоле и металлу в том числе. Активно использую её в текущем проекте по Феррари.
@@scalegarageru спасибо большое.
Tamiya Шпаклевка (Light-Curing Putty) нормальный ценник :)) 1500р
Да, подорожала, я покупал ещё за 980 рублей. С другой стороны, не такой уж большой расход.
@@scalegarageruПросто отбивает желание у молодёжи заниматься этим, модели дорогие не все в состоянии купить, и получается что это удовольствие только для состоятельных дядь.
@@vady64 практически любой дорогой материал или инструмент можно заменить более бюджетным. Было бы желание. Я тоже начинал с китайского аэрографа и ревелловского акрила.
@@scalegarageru Про желание согласен,все случилось когда все технические кружки стали исчезать , но все ровно денег надо даже на бюджет.Сейчас родители только и работают на унитаз(грубо конечно),взять наш город 50т.населениея.Не подумайте что я жалуюсь,просто смотришь как ребята болтаются по торговым заведениям.Я в свое время отходил на авиамодельный с 3 кл. по 10.и до сих пор этим занимаюсь. Дискутировать можно долго, спасибо за ответы.Удачи.
Ку ку
Ставьте скорость 1,5
Жидкий грунт от Тамии.
vibeforge ну, грунт это не шпакля и вряд ли сможет полноценно её заменить.
@@scalegarageru , по-моему, состав аналогичный, только залито больше разбавителя. Черпаю со дна, когда надо погуще, и мажу как обычной шпаклей. Или разбалтываю флакон и тогда лью жидкую в щели, чтоб затекала. По цене, кстати, выгоднее тюбиков. Да, белый тюбик -- фракция наполнителя мельче, чем в сером. Возможно, в белом -- мраморная крошка (как у Валехо), а в сером -- алюминевая пудра.
жидкая тверже пластика? да ладно.....