ГАЙД НА ВСІ ПЕРКИ - ЩО КАЧАТИ? - КОРИСНІ і НІ - ПОТРІБНІ і НЕ ДУЖЕ - ПОВЕРХНЕВО ВСЕ ПРО ЕКІПАЖ 1.5

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 120

  • @Crayfish_D_WoT
    @Crayfish_D_WoT  4 หลายเดือนก่อน +3

    ВАЖЛИВО!!! Це все - попередня інформація, попередні висновки! У подальшому, коли всі перки будуть відтестовані у боях, пріоритетність деяких із них може змінитися, залежно від показаної ефективності. Так, скажімо, на якомусь умовному Леопарді, потенційно, може бути мало толку від "Пліч-о-пліч", бо тупо дуже маленький бонус, а натомість перк "Встановлення перешкод", від якого я поки що бачу сенс максимум на ЛТшках - стане кращою альтернативою, або той же перк "Перехоплений сигнал". Тому дивіться, щупайте, перевіряйте і так далі. В майбутньому, само собою, будемо вносити правки, бо це лише перше враження від нових перків, а перше враження, як відомо, буває оманливим.
    П.С. Крім усього пам'ятайте про неточності і обмовки у відео, адже все пишеться у лайв-форматі, весь текст іде із голови, тому для більш коректного порівняння зі старими перками (які я часто згадую протягом відео) - нижче лишив посилання на всі ТТХ цих самих старих перків. Також, нижче є низка уточнень та доповнень (усе те, що не пішло в запис і про що я згадував уже після).
    * Уточнення №0.
    Ось вам посилання (нижче) на відео, яке я завчасно підготував, у якому всі перки ДО патчу 1.26. Там немає звуку, просто візуал, опис кожного з перків, щоб було із чим порівнювати. Дивитеся сучасний перк, потім дивитеся у тому відео старий перк і проводите порівняння.
    1) Посилання: • Для великого гайду на перки - Для ПОР...
    Детальна розбивка тайм-кодами, само собою, присутня.
    2) Перша частина відео, що вийшла раніше: • ФІНАЛЬНИЙ ВИГЛЯД ЕКІПАЖУ 1.5 - ПІДСУМ...
    3) Ще більш раннє відео про екіпаж, до тестів: • Що НЕ так з НОВИМ ЕКІПАЖЕМ у WoT? - О...
    4) Пізніше на лівому каналі вийде міні-доповнення, посилання на нього (буде доступне 6 вересня, після 11:00): • ДОПОВНЕННЯ ДО ВЕЛИКОГО ВІДЕО ПРО ПЕРК...
    ** Уточнення №1, 24:20+-
    Про +-20%: от є у вас танк з альфою 400, проти вас чувак, у якого 310 хп і коли без цього перка у вас може вилетіти 300 шкоди (і танк виживе), то з цим перком ваша мінімалка уже 320 альфи. А з іншого боку, якщо у танка 350 хп, то у вас все ще може вилетіти менше дамага, навіть із цим перком, і чувак все одно виживе. Тому кого тригерить - можна ставити, для інших - ситуативно, ну бо працюватиме він на повну вкрай рідко.
    *** Уточнення №2, 50:00+-
    Про "еволюцію" екіпажу: Це просто НОВІ перки для старого екіпажу з мінімальними косметичними правками самого екіпажу як такого. Новий екіпаж - це екіпаж 2.0 з 2021 року, а це - просто нові перки і переробка деяких старих
    **** Уточнення №3.
    Чому перк "Наставник" все ще сміття? Тому що маленькі ремки і аптеки переробили, тепер вони ремонтують/хілять всі модулі та членів екіпажу, а для великих ремок/аптек зробили ще менше КД, тож здатність замінити вибитого члена екіпажу, з новою механікою маленьких розхідників, фактично непотрібна.
    ***** Уточнення №4.
    Про ситуативне братерство. Щодо нього, щоб не було подвійних тлумачень: загалом перк то притомний, але насамперед - для танків, що регулярно вступають у прямий контакт із ворогом.
    ****** Уточнення №5.
    Про - +-5% і 1 км вперед/назад. Про +-5% окремо ще підпис у самому відео є, а це чисто думки в слух. Якби там ще зробили мінус від розкиду пошкодженої гармати, як було раніше - то було б топ. Про 1 км - якби там ще зробили мінус від шансу підпала двигуна - теж було б топ. Одним словом, якби ці перки трохи доточили, то були б незамінними, а так - чисто "вкусовщина" на любителя.
    ******* Уточнення №6.
    Усілякі зведення після виявлення, зведення з поворотом башти тощо. Де-не-де вони все ж можуть бути використані, а не лише на специфічних танках, я цього само собою не виключаю. Проте це буде такий мізер по к-ті танків і скоріше просто для експерименту або за принципом "щоб було" - що навіть не вбачаю сенсу детальніше проговорювати ці нюанси.
    ******** Перед цим відео виходила ПЕРША частина (це вже друга), якщо цікаво - можете подивитися. Ця вийшла 5 вересня, значить попередня була буквально днем раніше, тобто 4 числа. Пряме посилання на нього десь у першому абзаці.
    -------------
    ⌚Тайм-коди:
    0:00 - Гайд на перки нового екіпажу
    00:51 - Як побудуємо роботу
    ❗ ЗАГАЛЬНІ перки
    01:42 - Братерство, ремонт, маскування
    ❗ Перки КОМАНДИРА
    02:27 - Гострий зір
    03:06 - Екстремальні умови
    04:09 - Наставник
    05:18 - Координація
    06:58 - Звукова розвідка
    08:12 - Практичність
    ❗ Перки РАДИСТА
    09:30 - Радіоперехоплення
    10:11 - Пожежогасіння
    11:35 - Пліч-о-пліч
    12:51 - Встановлення перешкод
    15:16 - Перехоплений сигнал
    17:18 - Професійний зв'язківець
    ❗ Перки НАВІДНИКА
    17:53 - Плавне обертання башти
    18:10 - Снайпер
    18:47 - Злопам'ятний
    20:00 - Концентрація
    22:17 - Швидке зведення
    22:45 - Майстер-зброяр
    ❗ Перки МЕХАНІКА-ВОДІЯ
    25:02 - Віртуоз
    25:10 - Плавний хід
    25:15 - Король бездоріжжя
    25:40 - Надійне росташування
    27:25 - Майстер тарана
    28:12 - Знавець двигунів
    ❗ Перки ЗАРЯДНИКА
    29:41 - Відчайдушний
    30:50 - Безконтактна боєукладка
    31:21 - РЕМАРКА, середні значення
    33:10 - Інтуїція
    33:25 - Ідеальний заряд
    37:19 - Ближній бій
    38:55 - Поліпшення боєукладки
    🟢 Корисні та НЕ корисні
    41:04 - Ще раз коротко пробіглися
    44:17 - Висновки про перки
    48:04 - Висновки про 6-ть перків
    50:00 - Фіналимо історію

  • @Scorpio-UA
    @Scorpio-UA 3 หลายเดือนก่อน +2

    51 хвилина відео - лайк за таку велику пророблену роботу

    • @Crayfish_D_WoT
      @Crayfish_D_WoT  3 หลายเดือนก่อน +1

      Дякую! І майже все одним дублем)

  • @ViolatorUA
    @ViolatorUA 3 หลายเดือนก่อน +1

    як завжди емоційно та безапеляційно. Концентрація - це про кустові ПТ!!!

    • @GodOfWar2025
      @GodOfWar2025 3 หลายเดือนก่อน +1

      А тепер давайте подумаємо що дасть Концентрація для САУ ))))))

    • @Crayfish_D_WoT
      @Crayfish_D_WoT  3 หลายเดือนก่อน

      Та чхав я на почуття кущових ПТ😂. Це канал про активний геймплей, на якому ми засуджуємо стиль "охороняю камінь-кущ на базі". Для геймплею, який тут пропагується - це бездарний перк.

    • @KupuJIo_OJIekciuoBu4
      @KupuJIo_OJIekciuoBu4 3 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@Crayfish_D_WoTЗрозуміло, об'єктивність не про цей канал...

    • @Crayfish_D_WoT
      @Crayfish_D_WoT  3 หลายเดือนก่อน

      @@KupuJIo_OJIekciuoBu4 Бінго, танкісти почали здогадуватися! Дякую за проникливість
      П.С. Немає нічого об'єктивнішого та більш істинного за той факт, що кущові немєтові танки без броні і ХП не впливають на бій достатньою мірою, щоб бути у цих боях ефективними та диктувати/нав'язувати хід поєдинку, а відповідно конструювати бій під себе. І немає нічого тупішого за те, щоб розраховувати на те, що різниця між "точністю" 0,25" і "0,24" хоча б якось впливає на те, чи полетить снаряд у точку, чи в землю. Але щоб це зрозуміти, потрібно грати в це лайно не на рівні аматора-любителя, а хоча б входити у 1% кращих по серверу. Тому не очікую розуміння написаного вище.

    • @KupuJIo_OJIekciuoBu4
      @KupuJIo_OJIekciuoBu4 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@Crayfish_D_WoT В тобі каже юнацький максималізм - рух це життя, а все інше відстій. Але як і в житті всі танки різні, всі люди різні, не можуть усі бути гіперактивними, як ти. Ти це збагнеш, але потім)

  • @zorg-borg5239
    @zorg-borg5239 3 หลายเดือนก่อน

    дуже дякую за працю!

  • @Kipish_777
    @Kipish_777 3 หลายเดือนก่อน +4

    Друже, про перк "координація" ти з часом зміниш свою думку - це дуже сильне покращення зведення для ст після засвіту ( тогож 907 при кд в 5 сек дає 3 тички з більшою можливістю попасти в танчик... ще протестиш). І цей перк працює після будь-якого саме твого засвету... тобіш ст-водам цей перк дуже вкрай потрібний... СТБ 1 плакав за ним доречі да і АМХ 30В... а ось профіту від швидкості перезаряжання умовно аптечки уж не так і багато... поясню тим що в минулому вона взагалі була одноразова...)

    • @Crayfish_D_WoT
      @Crayfish_D_WoT  3 หลายเดือนก่อน

      Можливо і зміню. Це перший погляд на перки, з часом буде видно, які приживуться, а які ні. Але при цьому не зовсім згоден з прикладами. Ті ж СТшки - зводяться і так майже миттєво, вони толком не відчувають профіту у 12,5% - стає з 1,5 зведення трохи більше 1,31, здавалося б, але мені в ближньому бою від того мало зиску. А при стрільбі на дуже велику дистанцію: або чувак стоїть так довго, що я зведуся у будь-якому разі, або ж він реагує так швидко, що я НЕ зведуся (теж у будь-якому разі), +я на досвіді стріляю інтуїтивно і не завжди чекаю повного зведення, тому тут уже, що називається, "на любителя", комусь буде ок перк, але мені поки що не сильно багато профіту від нього.
      Щодо КД аптек - некоректне порівняння, адже раніше і арта стан не давала, мені цей перк потрібен тільки заради цього хоча б, це перше, а друге - раніше он москвичі і жигулі їздили всюди, потім пішли іномарки, але ж зараз людство все ще продовжує покращувати технологію виготовлення авто і при цьому не зупиняється на фразі "ну от нам і КІА Церато вистачить, бо раніше взагалі тільки Жигулі були")). Тож приклад не дуже коректний. Зокрема, знову ж таки, через те, що гра пришвидшилася і арта почала насирати на голову з оглушенням.
      Але як і сказав, не виключаю, що можу змінити думку про цей перк із часом (хоч це і малоймовірно).

    • @Kipish_777
      @Kipish_777 3 หลายเดือนก่อน

      @@Crayfish_D_WoT правда, в тому, що кожен перк (який б не був скилований гравець) індивідуально підбирає під себе сам гравець. бо ж після певного часу будуть по прикладу турбіна-закалка-досил брати і перки по дефолту. і в цілому гра не зміниться кардинально. а ось можливість не забувати екіпажом свій попередній танк... хоча б для гравців з невеликою кількістю боїв ( так сказати для заохочення).

    • @A.K-p3e
      @A.K-p3e 3 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@Crayfish_D_WoTконцетрація це 💯 %перк для арти і тих хто стоїть в кущах постійно, маст хев

    • @Kipish_777
      @Kipish_777 3 หลายเดือนก่อน

      @@A.K-p3e ні ні, це не так. перк включиться коли ти власноруч що називається засвітиш танк.
      арта ж не світиль нікого і ніяк

    • @Crayfish_D_WoT
      @Crayfish_D_WoT  3 หลายเดือนก่อน

      @@Kipish_777 Не кожен. Ремонт ставиться на всіх і завжди першим перком взагалі, бо якщо ти став на каток і стоїш на ньому 10 секунд - усі інші перки та обладнання позбавлені будь-якого сенсу, бо ти вже однією гусеницею в ангарі.
      Так гра і не зміниться кардинально. Вона в стагнації і вперлася у свій рівень розвитку. Усе інше, що виходить - це косметика.

  • @sinner8766
    @sinner8766 3 หลายเดือนก่อน

    полезный и актуальный видос получился .

  • @Crayfish_D_WoT
    @Crayfish_D_WoT  3 หลายเดือนก่อน +6

    Корисний (або не дуже) рандомний факт: при прокачці усіх перків на мінус від нижнього порогу альфи і пробиття, з усіма бонусами і при фулл закачаному екіпажі - ви отримаєте майже мінус 9% від нижнього порогу. А у Натиску у нас +-12. Тобто фактично буде -3. Здавалося б, все, кіберспит, юхххууу, але є один нюанс... Мені не треба пробиття 340, мені вистачить і 255 (-25%), але потрібно влучити саме туди, куди я ЦІЛИВСЯ. А не в землю, не в небо, не сантиметром лівіше чи правіше. Просто дайте мені влучати туди, куди я цілюся - і все, ніяке +-25 більше не матиме значення. Ба зараз куди більш рандомною "механікою", яка заважає - є стрільба в землю, а не щось інше.

    • @himik13serhii28
      @himik13serhii28 3 หลายเดือนก่อน

      Так это основа игры +-25..
      Так как игра подигрует раку.. чтобы % неупал у рака ниже 42%.. для этого и есть 25.. чтоб утебя в плюс... а рак итак все время сливается ему в точку ... чтоб он хоть инога побеждал...
      Итог: БОЙТЕСЬ РАКА 42% .. так как он будет попадать хз откуда на ходу и с пажаром или бк взрыв ... у рака иногда тоже победа и он никогда неопустится до 30% побед средухи...
      Може криво написал ну ты понял😉

    • @АлексейЩербак-я9ф
      @АлексейЩербак-я9ф 2 หลายเดือนก่อน

      Плюси даних перків. Все що летить 900 м/с, тепер летить 1000 і прямо, а не по дузі.
      Ну і Лев, почав пукати по 310, а не по 260.

    • @Crayfish_D_WoT
      @Crayfish_D_WoT  2 หลายเดือนก่อน

      @@АлексейЩербак-я9ф А тепер до мінусів)

  • @VersusPretor
    @VersusPretor 3 หลายเดือนก่อน

    Фух, нормальний і якісний гайд, по після першої частини, яка є безумно якісно і інформативною, я вже злякався, що в 2 частині ти будеш пердіти і регати в мікрофон під 10 годинну версію рекалами новорічних коробок

    • @Crayfish_D_WoT
      @Crayfish_D_WoT  3 หลายเดือนก่อน

      Нє, ну якщо ВГ мішок грошей занесуть, то буде і 10-тигодинна версія реклами новорічних коробок, чо ні))))

  • @костямарценюк-и6р
    @костямарценюк-и6р 3 หลายเดือนก่อน

    дякую за гайд самому лень думати)

  • @АлександрВасиленко-е9я
    @АлександрВасиленко-е9я 2 หลายเดือนก่อน

    Привіт друже! Можеш зробити гайд які перки потрібно чи найкраще на такі танчики як E25,
    Kanonenjagdpanzer 105, Panhard EBR 105, Bat.-Châtillon 25t, Type 64. Обожнюю ці танчики))).

    • @Crayfish_D_WoT
      @Crayfish_D_WoT  2 หลายเดือนก่อน +1

      На Бачата є гайд на каналі, ЕБР десь в кінця місяця теж вийде. На Е 25 і Канонпазер 105 однакові перки: кеп - ремонт, братерство, маскування (І ВСІМ ІНШИМ ЧЛЕНАМ ЕКІПАЖУ ТЕ САМЕ), далі огляд, практичність і 6-й або звукова розвідка, або екстремальні умови. Радисту - пожежу, огляд і зникнення на 1 секунду раніше. Навідник - перші три аналогічно, далі плавне обертання, майстер зброяр і злопам'ятний. Механік - 3 ті самі, далі король бездоріжжя, плавний хід, віртуоз. Зарядник - те саме і далі безконтактна, відчайдушний і швидкість польоту або щось інше останнім, а на Канонпанзері інтуїцію замість останнього (при чому у порядку прокачки це має бути 4-й перк). На Тайп 64 тупо все ТЕ САМЕ, ніякої відмінності.

  • @ukr_denchik78
    @ukr_denchik78 3 หลายเดือนก่อน

    12:25
    Ц.А. почула словосполучення "підійде для ПТ" і побігли качати «пліч-о-пліч» собі на танк, зайшли в бій. А потім встали в камінь-кущ і вважають що перк працює)

    • @Crayfish_D_WoT
      @Crayfish_D_WoT  3 หลายเดือนก่อน +1

      Хахаххахаха, сук, по-факту))). Там уже пішли смішні коментарі про "тоТчність" у грі і про перки для "танків-снайперів")))

  • @drslaffe
    @drslaffe 3 หลายเดือนก่อน

    21:50 звучить як ідея))

    • @Crayfish_D_WoT
      @Crayfish_D_WoT  3 หลายเดือนก่อน

      Погана, але ідея))...

  • @bombawotchannel6930
    @bombawotchannel6930 3 หลายเดือนก่อน +1

    Концетрація , ще отримує відсотки від братерства і допайку , , в ангарі якщо будеш уважний воно показує уже більше ніж + 3.5 відсотка і коли ти ти граеш на пт або на ст снайперу точність відчутно добавляється

    • @Crayfish_D_WoT
      @Crayfish_D_WoT  3 หลายเดือนก่อน

      На фразі "точність відчутно добавляється" вже можна було б зупинитися... ТоТчність в танках - це сильно...)
      Кожен перк (а не тільки це лайно) накидується зверху % за рівень екіпажу (пайок, братерство і оце все, написане вище). І що? Озвучувати це у відео немає сенсу, бо нам даний базовий показник, від якого відштовхуємося, а у кожного воно буде у висновку різне. Це перше. Друге - 3 секунди після зупинки це фарш. Третє - зараз би у грі, де снаряд падає у землю, говорити про ТоТчність, якої немає).
      Якщо комусь подобається стояти на базі АФК і охороняти камінь-кущ - я ж не проти, можуть ставити собі, що заманеться. Не існує у моєму світі такого поняття, як "снайперський" танк і я навіть на Грілі або Леопарді не дрочу на базі, бо це приносить рівно нульовий імпакт (адже скільки б ти не залив з бази шкоди - це буде так звана "не корисна" шкода). Але зрештою, той хто це розуміє, не писав би про цей перк взагалі, а пояснювати немає сенсу.

    • @barvinok965
      @barvinok965 3 หลายเดือนก่อน

      @@Crayfish_D_WoT А для стрв чи ПТ з башнею ?

    • @Crayfish_D_WoT
      @Crayfish_D_WoT  3 หลายเดือนก่อน

      @@barvinok965 Я на всьому граю впритул, а там ти завжди смикаєшся, дьоргаєшся, тобто +до "точності" не вмикатиметься взагалі, а щодо зведення - то для гри впритул важливіша стаба, швидкі і хльосткі тички, дав, відкатив, мансонув, дав ще раз і так далі. Проте навіть якщо ми все ж спробуємо уявити і будемо говорити не про мене конкретно, а про середньостатистичного гравця - то різниці між умовними 0,45 та 0,42, або між 0,35 і 0,33, чи між 0,22 і 0,21 - майже немає, бо щоб влучати туди, куди цілишся, кружок має бути 0,1, а краще 0,01, в усіх інших варіантах - можливе (і відбувається на практиці) відхилення у будь-яку зі сторін, а відповідно вплив даного перка на бій не просто мінімальний - він відсутній, навіть на вибірці у тисячі боїв дай бог аби хоча б раз зароляв. Якщо між 0,55 і 0,25 ще є різниця хоча б у плані стрільби по площі (тобто просто в силует, а не у вразливу точку, як от люк, НЛД, вилиця тощо, але при цьому що там, що там - снаряд або летить в центр або робить суттєве відхилення, здебільшого в землю), то між 0,25 і 0,24 - різниці ніякої.

    • @barvinok965
      @barvinok965 3 หลายเดือนก่อน

      @@Crayfish_D_WoT Чого ж я на стрв чи ПТ з башнею буду "дЁргаться" ??? За твоєю логікою що 47% перемог що 50% -різниці ніякої ? Але це НЕ ТАК ! ;)

    • @Crayfish_D_WoT
      @Crayfish_D_WoT  3 หลายเดือนก่อน

      @@barvinok965 Ну коли прочитаєш уважно те, що я написав - зрозумієш).
      І так, для мене, який грає у 65% - різниці між 47 і 50 - немає. Одні і ті ж тупі помилки, одні і ті ж тупі висновки, один і той же стиль мислення, тільки й того, що один грає під пиво, а другий потіє в 2000 на фулл концентрації. Все.

  • @evhenij2506
    @evhenij2506 3 หลายเดือนก่อน

    Годнота, а де скачати картинки з персами для різних типів техніки?

    • @Crayfish_D_WoT
      @Crayfish_D_WoT  3 หลายเดือนก่อน +1

      Картинки перків? Я робив скріни у грі і все це діло вирізав вручну))

  • @Cet_rt
    @Cet_rt 3 หลายเดือนก่อน

    Вчора дві години просидів з цими навичками. Навіть бою не зіграв. Всі в основному скидав поки дали таку можливість.
    Але і половини не скинув))

    • @Crayfish_D_WoT
      @Crayfish_D_WoT  3 หลายเดือนก่อน +1

      Так це ж добре, не вийшов у бій = зберіг нервові клітини і хороший настрій))

  • @yokselua
    @yokselua 3 หลายเดือนก่อน +1

    концентрація то про арту), координація про барабан лт чи ст або пт барабан на базі лт )

    • @Crayfish_D_WoT
      @Crayfish_D_WoT  3 หลายเดือนก่อน +1

      Ну на арті ми на цьому каналі не граємо, тож і рекомендації всі даються в цьому контексті). Тут грається залізо і мєта)

  • @vitalikpegas2224
    @vitalikpegas2224 3 หลายเดือนก่อน +2

    За концентрацію і швидке зведення не погоджуся з тобою. Для арти і пт, які подовгу стоять це хороші перки. Тепер арта буде влучнішою, швидше долітатиме, ще й більше шкоди наноситиме на +5%.

    • @Crayfish_D_WoT
      @Crayfish_D_WoT  3 หลายเดือนก่อน +1

      Не стою в кущах (навіть на всяких Грілях), на арті не граю взагалі. Тож давав рекомендації відповідно до свого відіграшу, який і пропагую на каналі).
      П.С. Для арти зведення фуфло, адже там треба САМОМУ засвічувати супротивника, якщо його засвітив хтось інший десь в іншому кінці мапи - воно нічого не дасть.

    • @ОлександрФОП
      @ОлександрФОП 3 หลายเดือนก่อน

      @@Crayfish_D_WoT з цього уривку відео і пояснення твоєї точки зору, зрозумів, що хто грає на арті і стоїть на ПТ - умалішонні (перк для умалішонних). Ок)))))

    • @Sasha_Urban
      @Sasha_Urban 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@ОлександрФОП Ну так а в чому автор не правий?)))
      Чи ти адепт на е3/мінотаврі чи, господи прости, на блискавиці подефати червону лінію в кущиках, щоб ніхто в туза не заїхав?

    • @ОлександрФОП
      @ОлександрФОП 3 หลายเดือนก่อน

      @@Sasha_Urban адепт на скорпі не лізти на першу ліню

    • @Crayfish_D_WoT
      @Crayfish_D_WoT  3 หลายเดือนก่อน

      @@ОлександрФОП Так. Абсолютно правильне розуміння.

  • @Танкоголовий
    @Танкоголовий 3 หลายเดือนก่อน

    вот так, панєслась, уху щищ щмє!
    (жду мислі Крея про пєрк снайпєрский де 3,5%))))))))))

    • @Crayfish_D_WoT
      @Crayfish_D_WoT  3 หลายเดือนก่อน

      Там є що послухати))

  • @bogdanotruta5639
    @bogdanotruta5639 3 หลายเดือนก่อน

    Багато нових перків бустять арту тому тримайся, а можеш піти іншим шляхом "не можеш подолати, очоль"

    • @Crayfish_D_WoT
      @Crayfish_D_WoT  3 หลายเดือนก่อน +1

      Хах, хороша пропозиція. Я звісно вже достатньо затрахався від цієї гри, але поки що не настільки, щоб сідати на коричневих)...

  • @VELMARK
    @VELMARK 3 หลายเดือนก่อน +1

    Вітаю Українську спільноту. Слава Україні 🇺🇦
    Все вірно ,з усім можу погодитись окрім одного - на техніці де в мене був вкачений 9 перк на 60 % , я більше втратив і нічого не здобув...

    • @Crayfish_D_WoT
      @Crayfish_D_WoT  3 หลายเดือนก่อน

      +++, аналогічно.

  • @Дмитро-х8ю
    @Дмитро-х8ю 3 หลายเดือนก่อน

    Ждали всім ангаром. Там блогєрки писали "оновлення року", а правильно "оновлення 6 років" 😅

  • @sedoi825
    @sedoi825 3 หลายเดือนก่อน +1

    ці всі перки придумали люди які люблять арту. арту взагали апнули. став в один кущь з ще однією артой - буст екипажу , настріляв 500 урона- буст екіпажу, десь засвітився танчик бистріше звівся, ще й снаряди бистріше літають.

    • @Crayfish_D_WoT
      @Crayfish_D_WoT  3 หลายเดือนก่อน +1

      Плюс-мінус так і є. Там є нюанси щодо роботи деяких перків, але суть - правильна.

  • @VersusPretor
    @VersusPretor 3 หลายเดือนก่อน

    Я собі на прогу ставив би такі перки: братство, ремонт, маскування - всім. Командир - Гострий зір, Екстрені умови, Практичність. Навідник Плавне обертання башти, Снайпер, Злопам'ятний. Водій - Віртуоз, Плавний хід, Король бездоріжжя. Зарядник - Відчайдушний, Ближній бій, Ідеальний заряд. Радист - Радіоперехоплення, Пожежогасіння, Пліч-о-пліч. Як ви вже зрозуміли, упарюємся в максимально можливий розгін КД. UPD: Довго думав над координацією, але поки не розумію як вона працює тому проігнорую, якщо вона працює так як я хочу щоб від кожного засвіту працювало, то її замість практичності

    • @Crayfish_D_WoT
      @Crayfish_D_WoT  3 หลายเดือนก่อน +1

      Як я розумію, там все таки не виявлення, а саме засвіт, але ще не зрозумів, чи засвіт на карті загалом, чи коли ти сам засвічуєш. Друге було б логічно. Зрештою, так на Прогу можна втулити, ситуативна історія для трьох з половиною танків у грі)

  • @UA_FFF
    @UA_FFF 3 หลายเดือนก่อน

    професійний зв*язківець щей на арту непогана штука))))

    • @Crayfish_D_WoT
      @Crayfish_D_WoT  3 หลายเดือนก่อน

      Та її взагалі знатно підапали цими перками новими)... І швидкість польоту, і всякі бонуси на ефективність екіпажу, і кружок зменшили)...

  • @АндрейОстапенко-ж6п
    @АндрейОстапенко-ж6п 3 หลายเดือนก่อน

    Таварищь спецон занимает хорошие парки!

    • @Танкоголовий
      @Танкоголовий 3 หลายเดือนก่อน +1

      нічо нє понял, но очєнь інтєрєсна...

  • @ДмитроМихалич
    @ДмитроМихалич 3 หลายเดือนก่อน

    натиск глючить у обнові, не можу створити взвод та поміняти сервак...

    • @Crayfish_D_WoT
      @Crayfish_D_WoT  3 หลายเดือนก่อน

      Це ВГ, у них жоден патч без багів не виходить

    • @ДмитроМихалич
      @ДмитроМихалич 3 หลายเดือนก่อน

      @@Crayfish_D_WoT виявилось що лише треба було очистити кеш та скинути налаштування і проблема усунута

  • @TorLinn
    @TorLinn 3 หลายเดือนก่อน

    відео без корбена було несподівано хорошим

    • @Crayfish_D_WoT
      @Crayfish_D_WoT  3 หลายเดือนก่อน +1

      @@TorLinn 😳😳😳

  • @ЛесяБородіна
    @ЛесяБородіна 3 หลายเดือนก่อน

    ,,ви розумієте про що я" "і так далі і тому подібне" старайся позбавлятись від фраз-паразитів

  • @avokado5003
    @avokado5003 3 หลายเดือนก่อน

    Інструкції на лампу вже 100 років нема)

    • @Crayfish_D_WoT
      @Crayfish_D_WoT  3 หลายเดือนก่อน +1

      Та ну, недавно ще була, як зараз пам'ятаю. Точно у цьому році бачив, навіть ось до введення патчу наче була, бо мені конвертували якісь настанови на інструкції "артолампи", тож це точно саме звичайну лампу компенсували)

  • @Igor-go7qn
    @Igor-go7qn 3 หลายเดือนก่อน

    Бля "Концентрація" сильно апає арту

    • @Crayfish_D_WoT
      @Crayfish_D_WoT  3 หลายเดือนก่อน

      Я не граю на арті, мені це не цікаво і на цьому каналі я розповідаю лише те, що сам практикую і ПРОПАГУЮ.

  • @ukr_denchik78
    @ukr_denchik78 3 หลายเดือนก่อน +1

    Та куди вже 4 перегляди?? Пройшло ж 23 секунди...
    Зрозуміло, знову накрутив перегляди
    Вау... Найбільше відео за весь час ⊙⁠.⁠☉

    • @Дмитро-х8ю
      @Дмитро-х8ю 3 หลายเดือนก่อน +1

      23 секунди і 4 перегляди, скотився...😂

    • @Crayfish_D_WoT
      @Crayfish_D_WoT  3 หลายเดือนก่อน +1

      Віддивлявся сам до публікації кілька разів, зокрема, з іншого акка))

  • @KupuJIo_OJIekciuoBu4
    @KupuJIo_OJIekciuoBu4 3 หลายเดือนก่อน +1

    Автор несе дичину з приводу перка "Концентрація" - стоїть ПТ в кущах, стоїть СТ в кущах, стоїть ВТ в кущах))) і перк працює! Для арти(якщо він працює на арті) взагалі імба...

    • @Crayfish_D_WoT
      @Crayfish_D_WoT  3 หลายเดือนก่อน

      Ну якщо ти віриш в точність, а ще якщо у твоїй свідомості ВТ стоїть в кущах - успіхів. Щойно всі ті, хто пише подібне, прийдуть і покажуть сесію ну хоча б у 3700 за 50+ боїв, а краще в 4000 - тоді можна буде подискутувати.

    • @Танкоголовий
      @Танкоголовий 3 หลายเดือนก่อน

      больний танкіст вірить в точність і при цьому хоче юзать сітцуатівний пєрк вместо перків які пашуть 24 на 7. цю ца уже не вилічить

  • @an_gorniy
    @an_gorniy 3 หลายเดือนก่อน

    Я так розумію про кв5 це рофл

  • @Nadavayka
    @Nadavayka 22 วันที่ผ่านมา

    І 50м це не ренген!

    • @Crayfish_D_WoT
      @Crayfish_D_WoT  22 วันที่ผ่านมา

      Правильно, дійсно не ренген, а ренТген. Тому що 50 і менше метрів - це зона рентгену (49,999(9))

  • @mqwerty713
    @mqwerty713 3 หลายเดือนก่อน

    Я дотепер не можу зрозуміти про що ти

    • @Crayfish_D_WoT
      @Crayfish_D_WoT  3 หลายเดือนก่อน

      Я сам себе не розумію. Це нормально.

  • @Fan_On_Courage
    @Fan_On_Courage 3 หลายเดือนก่อน

    Уже не в першого стрімера бачу недооцінку перка "поліпшення боєукладки", типу "хааа, та що ті 2%..."...хлопці, ви що, не вкурююте, що перк працює у зв'язці з майстром зброярем?) Тобто, від зброяра 5% і від поліпшення боєукладки 2% і разом у нас 7%. А враховуючи, що перки динамічні і бустяться братством, вентилем і доппаєм, то наприклад, сумарне підняття мінімальної шкоди і мінімального пробиття буде не +/-25%, як зараз, а +/- 15%. Тому що, наприклад, у бачата (того що апнули) сумарний буст двох цих перків становить 9,42% (вираховував виходячи із своєї збірки з бустами від трофейного вентиля, доппая і братерства). Тобто, ми будемо відчутно стабільніше пробивати і відчутно болючіше дамажити. Для показового порівняння, зараз ти на Ягі можеш дати мінімалку в 750, а при вивченні цих двох перків і при умові, що в тебе у збірці трофейний вентиль, твоя мінімалка вже 850. Те ж саме стосується і пробиття. Є у тебе на тій же Ягі 420 мм пробиття. При +/-25% у тебе може прокнути 315 і ти не пробив, а при +/-15% у тебе мінімалка прокне не нижче 357 і це дуже близько до гарантованого пробиття і стабільного настрілу. І ви говорите "тааа, це лайно"? На приколі, чи що? Майстер зброяр і поліпшення боєукладки повинні тепер бути в кожному екіпажі і вивчатися одночасно задля максимального ефекту.

    • @Crayfish_D_WoT
      @Crayfish_D_WoT  3 หลายเดือนก่อน

      Я озвучував на відео, що особисто мене +- турбують не так сильно, як камінь-кущ, арта і снаряд-земля. Для мене це не критично і так, я знаю, що там буде навіть не 7%, а 9+-, про що і написав в одному із коментарів під цим же відео (НЕ в закріпленому). Проте коли у мене буде вибір між цим перком і чимось кориснішим - я оберу корисніше. Коли буде йтися про якісь барабани - там буде сенс ставити ці -2% для більш точних розрахунків при вкаті на конкретних супротивників. Якось так.

    • @Fan_On_Courage
      @Fan_On_Courage 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@Crayfish_D_WoTя б не сказав, що річ саме про барабани. Насамперед, зброяр+поліпшення боєукладки має сенс на танках у яких велика альфа і таке ж хороше пробиття, бо чим більші у тебе ці цифри, тим більше тобі може відкинути. Як я вже сказав, є ж різниця, коли у тебе на Ягі - 420, а ти пукнув на 315, наче якийсь недоюдес, не пробив і 20 секунд торгуєш таблом, чекаючи наступної спроби, чи все ж таки бустанути пробиття до 357 мінімалки і на багато стабільніше пробивати. Тобто - Яга, 268, Є3, Є4, китайський вазік, гріль та інші подібні машини, це прямо безальтернативно. Та і взагалі, будь-якому танку зрізати рандомайзер у пробитті та альфі з +/-25% до +/-15 це важко переоцінити.

    • @Crayfish_D_WoT
      @Crayfish_D_WoT  3 หลายเดือนก่อน

      @@Fan_On_Courage Концептуально - я згоден, в деталях - ні. Танкісти дуже сильно переоцінюють вплив + -25 у реаліях, коли навколо не відбаланшені мапи, дисбаланс по сетапах і коли снаряди копають землю).

    • @Fan_On_Courage
      @Fan_On_Courage 3 หลายเดือนก่อน

      Я не з тих танкістів, які прямо фапають на те, щоб ліквідувати +/-25%, але чисто математично, я розумію, що якщо у мене прокне 315 пробиття і трохи вище, то я, наприклад, фазу в щоку башти не проб'ю, а от з 357 буду шити як паперового. І таких випадків, і пострілів, буде дуже багато у багатьох танків. Але, з піною доводити я це не буду, хтось зрозуміє це раніше, хтось пізніше, хтось взагалі не зрозуміє
      P.S. перекопані і не збалансовані карти це те, на що я вплинути у катці не можу, який сенс це обговорювати у контексті перків, я хз😅

    • @Crayfish_D_WoT
      @Crayfish_D_WoT  3 หลายเดือนก่อน

      Навіть не скільки мапи, скільки снаряд-земля. Адже яка мені різниця, чи вилетіло у мене 300 пробиття, чи 350, якщо я убив цим пробиттям лише землю, а не танк)).
      Пограв Натиску, там же модифікатор + - 12, +ще у перках + - 6,35, то відчувається прямо добре, у плані альфи зокрема. Стабільні 400 і +-10 (не %, а просто 10). Ще з круг "точності" так званої на 0,15 менший. Майже придатні для кіберсприту умови)...

  • @dimaxi83
    @dimaxi83 3 หลายเดือนก่อน

    50 хвилин ти шо дядя, професор?

    • @Crayfish_D_WoT
      @Crayfish_D_WoT  3 หลายเดือนก่อน

      Повинно було бути 70+, але ж розбив на 2 частини))

  • @ivakinmnbg3710
    @ivakinmnbg3710 3 หลายเดือนก่อน

    Та можна ж було просто озвучити українською та залити відос с канала Корбена😅😅

    • @Crayfish_D_WoT
      @Crayfish_D_WoT  3 หลายเดือนก่อน

      А він теж такий відос робив?? 😅

    • @ivakinmnbg3710
      @ivakinmnbg3710 3 หลายเดือนก่อน

      @@Crayfish_D_WoT ну була нарізка зі стріму, там тезисно були схожі слова стосовно деяких перків)

    • @Crayfish_D_WoT
      @Crayfish_D_WoT  3 หลายเดือนก่อน

      ​@@ivakinmnbg3710 Поняв-приняв. Не бачив. Щоб про ці перки подібне сказати, не треба бути генієм інженерної думки, там кожен притомний, хто на них подивиться, видасть те саме)), зокрема, про перк на "тоТчність", про зведення 2,5%, про зведення після засвіту і так далі)).

    • @ivakinmnbg3710
      @ivakinmnbg3710 3 หลายเดือนก่อน

      @@Crayfish_D_WoT та в цю гру одні генії й грають, лише пару букв треба прибрати_)_)_)

    • @Crayfish_D_WoT
      @Crayfish_D_WoT  3 หลายเดือนก่อน

      @@ivakinmnbg3710 😅😅😅

  • @himik13serhii28
    @himik13serhii28 3 หลายเดือนก่อน

    Твой % побед?
    Потести в игре перки , а потом гайды снимай..
    P.S. норм снимаешь.. лайк и подписка... но работать еще нужно

    • @Crayfish_D_WoT
      @Crayfish_D_WoT  3 หลายเดือนก่อน

      За останні 1017 боїв - (як і загалом за останні к-ка років, просто це та вибірка, що зараз показує на ТоматоГГ) - 64,8% та 3721 вн8. Псєвдота з 4+к на топах. На більше не претендую).

    • @himik13serhii28
      @himik13serhii28 3 หลายเดือนก่อน

      Зашибись.. больше чем у меня.. ну а по перкам .. хана ракам впринцыпе и жосткий ап арты