Špatný způsob nasazování šípu, a odkud se to vzalo
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 ม.ค. 2019
- Je to velmi rozšířená metoda nasazování šípu na tětivu v Evropě, a ve sportovní lukostřelbě i mimo ni. Odkud pochází? Skutečně se používala v historii? A co je na ní špatně?
- แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต
![[Full Episode] MasterChef Junior Thailand มาสเตอร์เชฟ จูเนียร์ ประเทศไทย Season 3 Episode 5](http://i.ytimg.com/vi/g5wpgeAIzMs/mqdefault.jpg)
Vždycky koukám pozorně až do konce.. díky!
Velmi zajímavé👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Taky dobré a logické. Vskutku střílet z pušky se naučí člověk dobře za tři měsíce, ale lukostřelba potřebuje i deset let. Potom přijde usmrcení lukostřelce hodně draho. Lukostřelci byli opravdu neekonomickou zátěží, ale přesto je Turci efektivně dokázali používat v bitvě u Vídně i jinde.
Turci si luky udržovali opravdu dlouho, je to prostě jejich národní zbraň. Na druhou stranu nějakou dobu byli i na špičce modernizace. Turecká armáda byla jedna z prvních která začala systematicky nasazovat v boji děla. Taky třeba u Moháči proti rytířské jízdě postavili skvěle vycvičené janičáře vyzbrojené tehdejším typem pušek (a vyhráli), takže k té moderní podobě vojska dospěli rychleji než Evropani. Ale jak říkáš, lučištníky si přesto ještě dlouho ponechávali.
Já střílim normálně hrabičkama s šípem vlevo a strkam to tam skrz luk a pak nacvakávam na tětivu sklouznutim po palci, vim že s ňákym loveckym hrotem bych si mohl říznout do tětivy a často se stává že si píchnu do luku, ale furt je to pro mě asi nejpřirozenější metoda a jediná celkem rychlá kterou jsem se naučil. To co vídam skoro u všech jak to tam nasazujou jako ty v 9:00 to fakt nechápu a vždycky se tomu směju jak dlouho jim to trvá a jak to celý musej zkoumat aby se trefili, tou mojí metodou to jde prakticky i po slepu. Ale je mi jasný že ta moje metoda neni nejrychlejší a historická už vubec ne, ale to co dělá většina lidí mě prostě hrozně rozesmívá.
Dnes jsem narazil na vaše videa a vždy je dokoukám až do konce, tak že moc děkuji za vaše videa dost mě baví a naučí
Tak to mě těší :-)
Právě že jsem úplný začáteční tak to předvádíte velice suprově a něčemu rozumím už teď. Kdy by jste měl nějaké rady pro začátek třeba co pořídit zaplatit si třeba nějaký kurz, každou radu beru :-)
@David Hejduk Všechno hrozně záleží na tom co chcete. Jinou věc bych doporučil pokud vás zaujala sportovní lukostřelba, jinou pokud jízdní lukostřelba, nějaká "pseudolovecká" 3D lukostřelba atd. Jsou to všechno dost odlišné věci. Univerzální doporučení je - kupte si nějaký levnější luk o nátahové síle 30lbs, deset šípů (levnějších karbonových - ty nejvíc vydrží) a jděte střílet. Počáteční vybavení vůbec nemusí být drahé, protože pokud vás to chytne, tak si nejpozději do roka budete stejně chtít koupit nový luk. Střílet z luku se můžete naučit sám, nebo vám s tím může někdo pomoct ... ale nakonec se stejně počítá především to, co si sám nastřílíte. A pokud vás bude zajímat nějaká u nás méně frekventovaná disciplína (jízdní lukostřelba, oživování lukostřelby starověkých egypťanů atd. :-) ) tak na to stejně budete sám.
Tak jednoduše vzato, každý národ, člověk si nasazuje šíp a střílí jak mu to vyhovuje a je to :) Na to pravidla asi neexistujou...
Zaujímavá téma...Môžem vás požiadať pracujem na projekto o Larpe.Dáte mi pravidlá tipy správnu držanie tela pri streľba atď.Ďakujem
Já už jsem o tom trochu mluvil v těch larpových videích. Potřeba správného držení těla se odvíjí od nutnosti napínat silné luky a mířit na velké vzdálenosti. Nic takového na larpech není, a proto nemá smysl řešit správný postoj tak, jak ho řeší sportovní lukostřelci.
Larpový střelec si místo toho může dovolit svůj postoj silně přizpůsobit okolnostem, střílet z pozic, které jsou pro sportovce nemožné. Takže může střílet třeba přes hlavy spolubojovníků, nebo zpoza překážky, nebo hodně skrčený, nebo na stranu při běhu kolem, nebo dozadu na pronásledovatele atd., což mu všechno dá větší bojovou výhodu, než by dalo striktní trvání na jednom ideálním postoji. Proto je pro Larpového střelce lepší cvičit střelbu z množství nejrůznějších pozic, aby si na to zvyknul a mohl to v bitvě využívat. Samozřejmě pravděpodobně bude mít nějaký svůj preferovaný postoj, což je v pořádku; ale pokud ho okolnosti donutí k něčemu jinému, tak by na to stejně měl být připravený.
@@PetrKavan ďakujem veľmi pekne za radu.Larp je super a chcel by som by si to vyskúšať.
Zajímavý video. Když už jses zmínil o těch japoncích.. Chtěl jsem ti napsat už dřív jestli máš s japonským lukem nějaké zkušenosti? Sry že to není k tématu..:D Zdar. :)
Nemám, ten nejtypičtější japonský luk (yumi) jsem nikdy neměl v ruce. Především proto, že to je dneska pevně spojené s kyudó, které mi připadá děsně nudné :-) Ale i proto, že jsem ho nikde neviděl prodávat ... teď jsem se schválně díval po českých eshopech, a nikde není.
@@PetrKavan zdravím, k yumi ... pozrite sa na sarmat archery - ukrajinci a majú ich v ponuke. Inak videá super.
Chytání za končík se mi zdá logické a efektivní, ostatně tady je to dobře vidět: th-cam.com/video/1o9RGnujlkI/w-d-xo.html
ahoj prečo strelne zbrane na europskom bojisku uplne vytlačili luky ked napriklad v japonsku to bolo tak že luky sa použivali dlho spolu s musketami?napriklad rychlost strelby hrala v prospech luku az do zavedenia winchestrovky, pušky boli nepoužitelne v daždi, luky mali moznost nepriamej strelby,jazdectvo zostalo bez moznosti strelby nemali tie luky zostat aspoň u toho jazdectva?
Petr Kavan diky za odpoved.este by ma zaujimali dve veci. ci su nejake porovnania v prepocte na dnesne peniaze kolko stal vycvik a vystroj lukostrelca z roznych hystorickych obdobi?a ci uz v staroveku alebo v stredoveku exsistovalo nieco ako zbrojne lobby a kto rozhodoval o zavedeni urciteho typu luku
Nákladnost výcviku lukostřelce - žádné takové porovnání jsem neviděl, ono se to dost špatně dělá. Ale bylo by to zajímavé, to jo :-) Třeba běžný perský lukostřelec z doby řecko-perských válek nebyl kromě luku a šípů vybavený prakticky ničím, a používal celkem lehký luk který není těžké zvládnout, takže to musela být docela levná jednotka. Naproti tomu Angličani svoje lukostřelce velmi pečlivě vybírali, pak je dlouho cvičili aby zvládli silné luky a podávali požadované výkony, a pak je navlíkli do vybavení, které sice nebylo tak dobré jako měli rytíři, ale rozhodně bylo velice solidní. A jejich cena tomu všemu potom odpovídala.
Zbrojní lobby a typy luku - nevím o tom. O používaném typu luku rozhodoval panovník, případně nějací generálové, pokud jste měli tak vymakanou armádní strukturu jako třeba Římani. Věřím tomu že jednotliví výrobci luku se předháněli v získání "státních zakázek" které mohly být lukrativní ... i když někdy zase dodávání luků vojsku mohla být jejich povinnost, nějaký ekvivalent daní. Panovník si taky mohl založit "státní" výrobnu luků pro zásobování armády, což třeba udělali Římani někdy na počátku letopočtu v západní části říše. Naopak ve východní části pravděpodobně radši nakupovali od soukromých řemeslníků.
Podle mě to je hlavně o účinnosti těch zbraní. Když trefíš někoho ve zbroji lukem tak ho to akorát rozesměje, když ho trefíš mušketou ráže .60 tak i když to třeba neprostřelí tak ho to určitě bude pořádně bolet a bude tu zbroj nejspíš muset hned sundat protože v tom bude mít ďůlek jako kráva.
Hoj, co to je za šípy?
Karbonový, od firmy Easton. Konkrétní typ teď úplně nevím ... snad Easton Inspire? Je to jeden z těch levných karbonových šípů. Přijatelná cena, a lecos vydrží.
@@PetrKavan Aha takže co tak koukám, karbon šipky kolem 200+ kč/ks. Já právě do teď používám dřeváky jak kupovaný kolem 100/ks tak i domácí výroby, ale chtěl bych přecejen, aby to něco vydrželo, nemáš zkušenost s tímhle? www.decathlon.cz/sipy-club-500-3-ks-id_8543387.html
Vím, že decatlon trochu s tou kvalitou pokulhává a asi to nebude nic moc při 120 kč/ ks, ale nevím, který vybrat, po těch Eastonech se ještě podívám víc, díky za odpověď
@@jarlhalfdan6533 Tyhle moje šípy určitě nebyly za 200Kč, bylo to okolo 150, spíš míň. Jinak moje zkušenost je že jakékoli karbonové šípy vydrží víc než dřevěné, a v porovnání se vyplatí. Takže bych čekal že ani od toho Decathlonu to nebude taková hrůza. Tak jich kup třeba 5 a uvidíš. Jinak jako naprosto nezničitelné šípy mi byly doporučeny Gold Tip Warrior .. ale já je nikdy nezkoušel, přeci jen mi to přišlo dost drahé
@@PetrKavan dobře, zkusím je, na Gold Tip Warrior jsem koukal na jednom cz eshopu, ale 280,- /šíp + poštovný.. to se mi dávat opravdu nechce. Díky za rady, pak dám kdyžtak vědět, jak to s nimi dopadlo. Ať se daří
5 000let zpátky není pravěk.. pravěk skončil 3500 let př. n. l.
Řekněme, že hranice mezi pravěkem a starověkem byla uměle stanovena na těch 3500 př.n.l. Z tohoto hlediska ano, Ötzi žil ve starověku. Nicméně problém je v tom, že život v roce 3400 př. n.l. na hranicích Itálie se od života v roce 3600 př.n.l. nijak zvlášť nelišil. To datum je zhruba stanovené podle vývoje na blízkém východě, nikoli v Evropě. Takže Ötzi způsobem života patří do pravěku ... koneckonců, ještě ve 20. století by se daly najít národy žijící jako v pravěku.
Péťo vykládat o dovednostech lidí z historie na základě dobových textů a se znalostmi čerpanými spíše z filmové produkce je slepá ulička. Nepochybně jsi jedinec, který přemýšlí, bohužel pouze v rámci svých znalostí a dovedností, které jsou bohužel dost omezené. Mám z tebe pocit, že vymýšlíš kolo jen ho jinak pojmenováváš.
Tak to je zajímavé a jsem zvědavý na pokračování. Především by mě zajímalo jaké kolo že to vymýšlím a jak ho pojmenovávám. Na druhém místě jsem zvědavý proč je špatně porovnávat filmovou produkci s historickými texty.