upskattar att hon tar flera olika exempel och situationer där specifika deriveringsregler gäller, känner mig jätte säker i grundläggande deriveringar nu.
inte jag häller det ska funk om x är negativ och decimal också, jag använder matteboken matematik 5000, detta kallas för the power rule på engelska. jag tror detta är gammal information bara.
Jag förstår inte heller riktigt vad det är du vill säga. Hon säger ju att n i det här fallet är 1, då x^1 = x och det är ju korrekt, så försök vara lite mer tydlig. För övrigt väldigt bra video, tack!
fan va najs när de visar minimum e lättaste uppgifter. man kan inte göra nått svårare med det här. x^3+3x+9 plot twist svaret e 3x^2 för att det går inte att derivera 3x för då blir det 3x^0 0 gånger 3x = 0 och + 9 försvinner av någon anledning. ingen aning varför men det e så. VISA MER PLZZZZ
Enligt hennes lektion(delat upp delarna i parenteser för att tydliggöra) : f'(x)=(3x2)+(1·3)(x^0=1)+9 (delen har inga x därför multipliceras 9 med 0, beskrivs 3:20 i filmen. så f(x)= x^3+3x+9 => f'(x)=3x^2+3 motiverar [n·x^(n-1)] => 1·3·x^1-1, alltså 1·x^0, allt upphöjt med 0 är 1 så det blir 3·1·1 alltså 3 helt enkelt. Mattecentrum får givetvis gärna rätta mig om jag förstått något fel. kul sammanfattning Mattecentrum, fattade aldrig detta när jag läste gymnasiet
Enda videon som hjälpt för att fatta hur man ska derivera.
Lärde mig mer genom att kolla på denna videon än vad jag har lärt mig på flera månader i skolan. Tack!
Mycket bra förklarat! Tack för att du tar upp olika varianter i ett och samma videoklipp!
Nu känner till och med jag att det går ihop. Bra förklarat!
Toppen, hade nästan kört fast helt. Tack för förklaringarna
det var bästa sätt att förklara, tusen tack
Iman Adel o
Till mycket stor hjälp! TUSEN TACK MATTECENTRUM
Tack så himla mycket!! fattar inte hur lätt det blev när man använde denna metod
Vad kul att du kunde få hjälp från videon!
du gjorde fel på 5 x^3 5 är en faktor den följer med till nästa steg utan att multipleseras så f prim av 5x^3 blir 5. 3x^2
super bra!
upskattar att hon tar flera olika exempel och situationer där specifika deriveringsregler gäller, känner mig jätte säker i grundläggande deriveringar nu.
Tack ska ni ha🌹
Vad kul att du hade användning av videon!
Vad roligt att höra!! Tusen tack själv!
Det är ganska enkelt när du förstått hur man ska tänka.
Ja förstår inte...
inte jag häller det ska funk om x är negativ och decimal också, jag använder matteboken matematik 5000, detta kallas för the power rule på engelska. jag tror detta är gammal information bara.
Du säger fel runt 2:33 då du menar att x multiplicerat med n (som i det fallet är 1) blir x, fast du säger att det är exponentiering.
Toppen bra, tack så mycket :)
Hon säger inte att x*n=1 i stället så säger hon att x= x^n när n=1. Ett tal upphöjt till 1 är detsamma som det ursprungliga talet.
Tack!
Jag förstår inte heller riktigt vad det är du vill säga. Hon säger ju att n i det här fallet är 1, då x^1 = x och det är ju korrekt, så försök vara lite mer tydlig.
För övrigt väldigt bra video, tack!
@MLxHeadxHunter Samma här, fattar inte hur de kan hålla så otroligt låg standard i skolan
Jag är lite osäker på vad du syftar på, kan du tänka dig att förtydliga vad som skulle vara fel? Tack för att du håller ögonen öppna!
bra video, men lite störande när man har på sig en jacka, Känns ju som om hon ska iväg och har brottom.
gg skall du skriva en artikel i bladet om hur sårad du är
varför skriver du gånger x? man behöver inte de riiiight?
Man behöver inte det eftersom det är underförstått men jag antar att hon skriver det för att man ska veta hur det egentligen är.
fan va najs när de visar minimum e lättaste uppgifter. man kan inte göra nått svårare med det här. x^3+3x+9 plot twist svaret e 3x^2 för att det går inte att derivera 3x för då blir det 3x^0 0 gånger 3x = 0 och + 9 försvinner av någon anledning. ingen aning varför men det e så. VISA MER PLZZZZ
Enligt hennes lektion(delat upp delarna i parenteser för att tydliggöra) : f'(x)=(3x2)+(1·3)(x^0=1)+9 (delen har inga x därför multipliceras 9 med 0, beskrivs 3:20 i filmen.
så f(x)= x^3+3x+9 => f'(x)=3x^2+3
motiverar [n·x^(n-1)] => 1·3·x^1-1, alltså 1·x^0, allt upphöjt med 0 är 1 så det blir 3·1·1 alltså 3 helt enkelt.
Mattecentrum får givetvis gärna rätta mig om jag förstått något fel.
kul sammanfattning Mattecentrum, fattade aldrig detta när jag läste gymnasiet
MYY EYES ARE BURNING, BRIGHTNESS x