Oups, j'ai oublié de parler d'un truc : Dans la partie sur la mise au point, n'oubliez pas de vérifier votre map (mise au point) en milieu de séance ! Il se peut qu'aux fil des prises vous touchiez légèrement à la bague de focus, ce qui foire tout le reste de vos photos.
Merci pour cette vidéo. Toujours de très bon conseils. Rien a voir mais si tu a un objectif du type samyang 135mm par exemple. Enfin un objectif lumineux de bonne qualité, je te conseil de tester. Ca passe tout seul sur la star aventurer. Avec 30s d'expo tu peux avoir de beau champs d'étoiles. Voir meme des nébuleuses.
Bonjour Cathy ! j'essaye de voir d'où vient le problème, mais tout fonctionne bien de mon coté... Essayez avec une nouvelle adresse mail peut-être ? ou sinon donnez moi votre adresse (en message privé) et je vous l'enverrai directement :).
Petite correction , Les vibrations dues au gros doigt sur le déclencheur c'est parfaitement exact mais c'est d'autant plus gênant que la pose est courte , tout le temps d'exposition est "pollué" par le flou de bougé Au contraire pour les poses longues le flux de bougé n'occupant que deux secondes sur une pose de p ex 2 mn est moins pénalisant , un peu noyé par le reste de l'exposition (jusqu'à un certain point bien sur )! Et bien sur c'est plus flagrant avec les focales longues qu'avec les grands champs Donc retardateur (ou autre méthode) pour photographier la lune indispensable , pour le ciel profond , seulement utile ! Cordialement Et bonne chance pour ta chaine
Re bonjour , une (huitième) erreur stupide à éviter (je l'ai faite) Dans une séance de photos au reflex je m'énervais à constater que mes étoiles n'étaient pas ponctuelles , (un petit tortillon de bougé ) alors que j'utilisais bien un pied et le déclencheur filaire jusqu'au moment ou je me suis rendu compte que je n'avais pas désactivé le stabilisateur de l'objectif ! La honte ! 😏
même 3200 c'est beaucoup trop pour pas mal de boîtiers d'entrée de gamme en hybride ou avant 2016 et puis si tu as un très bon objectif en 1.4 tu peux avoir de très bon rendus en /2 voire /1.8
Pas évident d'avoir un objectif qui ouvre jusqu'à /1.4 quand on débute, à moins d'avoir vraiment les moyens ! (CF: Le Sigma 14mm f/1.8 à 1500€). 3200iso c'est élevé mais avec un peu de stacking et quelques dark, c'est facilement rattrapable. Bien sûr je conseille pas trop d'aller au dessus non plus.
@@Arthurfdlp c'est sûr mais alors il faudrait surtout investir dans l'objectif que dans le boîtier tu penses pas ? 1000€ voire 2000€ d'économisés dessus qui peuvent aller dans un 24mm 1.4 de Sony à 1400€ par ex. Je trouve ça vraiment pas évident pour le bruit car sur lightroom 15 de luminance et tu perds déjà plein d'étoiles, je pense que c'est pareil avec les autres denoisers même Topaz. Pour le stacking j'avoue que c'est sûrement une solution j'avais essayé avec 2 images et je perdais pas que du bruit mais avec beaucoup plus ? A tester.
Oups, j'ai oublié de parler d'un truc :
Dans la partie sur la mise au point, n'oubliez pas de vérifier votre map (mise au point) en milieu de séance ! Il se peut qu'aux fil des prises vous touchiez légèrement à la bague de focus, ce qui foire tout le reste de vos photos.
Très intéressante ta vidéo. Continu comme ça, on sent que tu t'améliores à chaque fois ! 👍
Merci pour ton commentaire ! :)
Merci pour tes vidéos, elles m'ont bien aidé
Super !
Merci
Merci pour cette vidéo. Toujours de très bon conseils.
Rien a voir mais si tu a un objectif du type samyang 135mm par exemple. Enfin un objectif lumineux de bonne qualité, je te conseil de tester. Ca passe tout seul sur la star aventurer. Avec 30s d'expo tu peux avoir de beau champs d'étoiles. Voir meme des nébuleuses.
Salut Arthur , j’ai un R7 + un 16m 2.8 un conseil ?
Super vidéo ! Aurait tu les références sur le masque de bathinov ?
Merci !! Yes, c'est sur ce lien : satakagi.github.io/tribahtinovWebApps/Bahtinov.html :)
Salut, j'ai aussi un 6DII, le sigma 17-50mm tu conseil?
Très bon objectif ! J'ai de bon retours dessus :)
Je viens de voir que c'est pour les APS C...
Cc je n'ai pas reçu le guide . J'ai essayé deux fois... faut-il attendre ? Ou est-ce instantané ? Merci pour votre vidéo !
Bonjour Cathy ! j'essaye de voir d'où vient le problème, mais tout fonctionne bien de mon coté... Essayez avec une nouvelle adresse mail peut-être ? ou sinon donnez moi votre adresse (en message privé) et je vous l'enverrai directement :).
Idem.
Petite correction ,
Les vibrations dues au gros doigt sur le déclencheur c'est parfaitement exact mais c'est d'autant plus gênant que la pose est courte , tout le temps d'exposition est "pollué" par le flou de bougé
Au contraire pour les poses longues le flux de bougé n'occupant que deux secondes sur une pose de p ex 2 mn est moins pénalisant , un peu noyé par le reste de l'exposition (jusqu'à un certain point bien sur )!
Et bien sur c'est plus flagrant avec les focales longues qu'avec les grands champs
Donc retardateur (ou autre méthode) pour photographier la lune indispensable , pour le ciel profond , seulement utile !
Cordialement
Et bonne chance pour ta chaine
Bien vu ! Après, je préfère être prudent quand même ;) Merci pour ce commentaire !
Re bonjour , une (huitième) erreur stupide à éviter (je l'ai faite)
Dans une séance de photos au reflex je m'énervais à constater que mes étoiles n'étaient pas ponctuelles , (un petit tortillon de bougé ) alors que j'utilisais bien un pied et le déclencheur filaire jusqu'au moment ou je me suis rendu compte que je n'avais pas désactivé le stabilisateur de l'objectif !
La honte !
😏
@@aveuglel5863 😂😂 Oui bien vu ! j'aurais du y penser je l'écris tout le temps dans mes articles
même 3200 c'est beaucoup trop pour pas mal de boîtiers d'entrée de gamme en hybride ou avant 2016 et puis si tu as un très bon objectif en 1.4 tu peux avoir de très bon rendus en /2 voire /1.8
Pas évident d'avoir un objectif qui ouvre jusqu'à /1.4 quand on débute, à moins d'avoir vraiment les moyens ! (CF: Le Sigma 14mm f/1.8 à 1500€). 3200iso c'est élevé mais avec un peu de stacking et quelques dark, c'est facilement rattrapable. Bien sûr je conseille pas trop d'aller au dessus non plus.
@@Arthurfdlp c'est sûr mais alors il faudrait surtout investir dans l'objectif que dans le boîtier tu penses pas ? 1000€ voire 2000€ d'économisés dessus qui peuvent aller dans un 24mm 1.4 de Sony à 1400€ par ex. Je trouve ça vraiment pas évident pour le bruit car sur lightroom 15 de luminance et tu perds déjà plein d'étoiles, je pense que c'est pareil avec les autres denoisers même Topaz.
Pour le stacking j'avoue que c'est sûrement une solution j'avais essayé avec 2 images et je perdais pas que du bruit mais avec beaucoup plus ? A tester.