ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 2 ต.ค. 2024
- בפרק זה לקראת הבחירות, נסקור את ההשפעות והרעיונות העמוקים שמעצבים את תפיסות העולם של הימין והשמאל החברתי בישראל,
ונחשוב על המצב הפרדוקסלי בו שני הצדדים ההפוכים לחלוטין מתחרים על בסיס מצביעים דומה.
זהות ומרצ, ימין ושמאל. מה המעשים חושפים על המחשבות שלנו?
וואו אתה פשוט סידרתה לי את הראש!!.
בתקופה של ימנו קשה למצוא גוף שמציג אידיאולוגיה בצורה נקיה ופשוט נותן לך לבחור למה אתה מתחבר יותר.
תמשיך לעלות מת על הסרטונים שלך
פשוט תודה🙏
הערוץ הזה כל כך מיוחד ושונה משאר הערוצים האנמיים ביוטיוב ישראל.
לצורך הבהרה עצם זה ששמתי כאן לב לא אומר שאני מכנה אנשים אנמיים ;)
Eliz חיפשתי אותך פה הרבא אתה חדש בערוץ
@@goodwarspear8566 יחסית חדש
אבל אני מכיר את הערוץ מ2016
Eliz גם אני מ2016
אתה בכל מקום
סרטון ממש מעניין. בנוגע לשאלה בסוף, אני מעדיף חירות על פני שוויון
#רקזהות
שוויון הזדמנויות זה טוב
שוויון בתוצאה זה דיקטטורה
@@findingx5311 כן אבל שווין הזדמנויות טוטאלי זה חרא כי אין איך לתמוך באלו שנולדו למשפחות עניות שאין להן מספיק כסף בשביל לשלוח את הילד לאוניברסיטה. גם שוויון טוטאלי זה חרא, אבל עדיף קצת יותר שוויון מחירות. אני שמאל-מרכז.
@@drorfrid אין איך לתמוך בכפייה אתה מתכוון
@@drorfrid המדינה פתחה לכול תינוק שנולד חיסכון בו היא מפקידה 50 שקלים עד גיל 21 כדי שיהיה לו כסף ללמוד לימודים אקדמיים. ואם תעשה חישוב מדובר בסכום מצטבר שהמדינה משקיעה מעל 20 אלף שקל בכול תינוק. אז לא נכון מה שאתה בנוגע לזה שלמשפחות עניות לא יהיה להם כסף להשכלה אקדמית לילדיהם
שמע, לא שאני נגד, אבל האיש הזה לא מבין כלום. הוא מבין פילוסופיה ברמה של תיכוניסט. אין חירות ללא שיוויון. זו הבעיה המרכזית של פייגלין. כמו מייסדי ארה״ב, שהיו בעלי עבדים שהקימו מדינה בשביל להיות חופשיים, מדינה שזו הערך המרכזי שלה, פייגי רוצה חופש אבל להמשיך לכבוש עם אחר ולקחת לו את האדמה. לשלם לו בשביל גירוש. אם אפשר לקחת לך את האדמה אתה לא חי במקום חופשי. ישראל לקחה לערבים את האדמה. עבור מחצית מתושבי האיזור לא מדובר במקום חופשי
אני חושב ששוויץ היא מודל מצויין.
מדינה מאוד קפיטליסטית, הרבה תחרות בשוק, מיסוי נמוך ועדיין אין שם חוסר שיוויון כמו בארץ. מה עוד אפשר לבקש?
מזגן
אני חושב שבמקום לקרוע את התחת במשך 60 שנה שבשביל שלנכדים שלך יהיה כאן ''שווייץ'' , פשוט צריך לעבור לשווייץ וזהו . יותר קל מלנסות לתקן את המקום הזה .
אז תצביע זהות!
@@pischpilot לא קל לעבור לשוויץ
@@pischpilot מאות שנים באירופה עם הזוהמה של הגויים זה למה יהודים דפוקים כל כך. אירופה היא רוע ובית קברות. לא הייתי משתין שם. ישראל היא כל מה שיש לנו וכל מה שאנחנו צריכים ופייגלין רוצה לעשות את זה נכון.
כל הכבוד על האובייקטיביות!!
מעדיף חירות ושפע
#מצביע_זהות
@Jacen Solo
למה פסיכי? אתה פסיכולוג?
@Jacen Solo
מה פסיכי בלבטל תמיכה ממשלתית בנכים אפילו אם נניח שזה נכון (וזה לא ממש),
ומה פסיכי ברצון לבית מקדש? כל אדם דתי הוא פסיכי? כולם מתפללים לזה.
אני אישית לא דתי ולא מצביע זהות, אבל למה זה למשל פסיכי בעיניך אבל מצב דומה רק הפוך שבו רק ליהודים אסור להתפלל במקום הכי קדוש להם הוא מצב תקין ולא פסיכי? אתה שונא יהדות?
א. פייגלין מודע לזה שהוא לא הולך להרים בית מקדש שלישי, הוא צחק על זה ואמר שזו השאיפה שלו אבל הוא יודע שזה לא יקרה
ב. פייגלין אמר שהוא רוצה להשאיר את הקצבאות כמו שהן ואפילו להרים אותן, אבל להוריד את ההשפעה של המוסד הרקוב שנקרא ביטוח לאומי
@Jacen Solo אתה אכן נשמע כאילו אתה מהדהד את הפייק ניוז של כחלון. לא דובים ולא יער. אין תכנית פעולה להקמת בית המקדש במצע של זהות, שלא לדבר על זה שיש יותר חילונים מדתיים ברשימה, ובטח לא לבטל את תמיכת הממשלה בנכים כי ביטוח לאומי לא יסגר, רק תפתח לו תחרות בשוק הפרטי וכל אזרח יוכל לבחור למי הוא מעדיף לשלם כל חודש, לביטוח פרטי שאפשר לתבוע בבית המשפט או לביטוח לאומי שיפשוט רגל עוד עשור וחצי ובנתיים ממרר את החיים של מי שתלוי בו.
סרטון מצויין
שוויון הזדמנויות זה טוב
שוויון בתוצאות זה דיקטטורה
#זהות
מסכים!!! עדיף להיות שונה חופשי מאשר שווה בכלא! 😋
סוף סוף יש מפלגה אידיאולוגית שהפוכה ממרץ... בקטע טוב.. 😁
איך לעזאזל אנשים אומרים ששוויון=דיקטטורה?! או כלא?! אפשר לעשות דמוקרטיה גם כשדואגים לחלשים, ואפשר לסלוח כל מי שפספס יום עבודה ולא לשים אותו בכלא. אני באמת לא מבין את זה.
@@drorfrid כדי לדאוג לחלשים לא צריך לפגוע בעשירים אלא לתת להם הזדמנות שווה להצליח בחיים כמו מאיפה שעשיר התחיל.... בממשלה סוציאליסטית עשיר נשאר עשיר ועני חי על חשבונו של העשיר מה שגם גורם לקרע חברתי... בעוד שהעשירים יורדים על העניים שהם לוקחים להם את הכסף עניים יוצאים על עשירים שהם מעלים מחיר של מוצר כזה או אחר... בקיצור לא ממשלה מוצלחת.. תראה את שוויץ אחי.. היא קפיטליסטית ודווקא שם יש שפע לכולם כולל לעניים ואחוזי העוני שם נמוכים ביחס לישראל. גם אחד הסיבות שאנשים מדרדרים לסמים על פי מחקר שערכה אוניברסיטה ידועה בארצות הברית (שאני לא זוכר את שמה לצערי אבל הייתי שמח אם כן) אחד הסיבות זה התערבותה של המדינה בחיי אזרח.. יש משפט שאומר תתן לאדם דג והוא ישבע ליום תלמד אותו לדוג וישבע כל החיים... אנחנו לא צריכים שוויון סוציאליסטי אלא שוויון הזדמנויות.... שוב תסתכל על שוויץ ותהיה עם ראש פתוח על תלך בדרך שסללו בשבילך אבא שלי מצביע ביבי, אמא שלי בזמנו הצביע לפיד, אני מצביע זהות.... תחקור ותבוא בראש פתוח.. אשמח אם תשכנע אותי אחרת ממה שאמרתי, מכל מלמדיי השכלתי😄
@@drorfrid והכוונה שהקיום במדינה שבה מתערבים לך ונשאר לך נתח נורא קטן מהמשכורת לנסות לסגור איתו את החודש זה הרגשה של כלא. אני רוצה לפתוח קליניקה של רפואה אלטרנטיבית כשאני מסיים את השירות שלי בצבא ואיך אני יצליח כשכל הוועדים, והבירוקרטיה על הראש שלי.. היום עסק בישראל צריך מזל כדי לא לפשוט את הרגל ואתה רואה שיש לך הרבה חברות שכבר התחילו בחו"ל ורק פתחו סניפים בארץ... כי אם היו מתחילים בארץ היו פושטים רגל ואז תשכח מפיצה האט ומאמריקן איגל וכל העסקי מותג האלו. אני מניח שאתה בא ממשפחה שהיא לפחות עמידה... אני לא אחי ואמא שלי קורעת את התחת להחזיק את הבית.. אני עובד ועוזר לה.. זה לא נורמאלי. זה כלא... ושמע שאמא שלי לא מקבלת שום דבר מהמדינה רק זיבי לעין גם ככה לא עוזרים לעניים
אני מצביע זהות עדיף חירות כי הבדל ושוני תמיד יהיה לפחות בחירות יהיה חופש כלכלי ופחות התערבות של המדינה בחיי הפרט.
גם ימין וגם שמאל רוצים שוויון. ההבדל הוא שהימין רוצה שוויון הזדמנויות, והשמאל רוצה שוויון תוצאות. הימין בעצם רוצה לתת את האפשרות לבחור אם לתת צדקה או לא, והשמאל רוצה להכריח אותך לתת את הצדקה הזאת. הראשון הוא משהו שקורה בלי שיכריחו אנשים. עובדה שארגוני צדקה כאלה ואחרים עושים המון כסף. השני נוגד את טבע האדם. כשלוקחים לך את מה שרווחת מעבודה קשה, אין לך מוטיבציה להמשיך לעבוד. כשנותנים לך בלי שעבדת אין לך סיבה לעבוד. ימין נותן חוסר שוויון, אבל מצד שני נותן קדמה. שמאל נותן שוויון, אבל הוא רגרסיבי. אז מה יותר שווה? כשלכולם חרא, או כשלחלק חרא עכשיו, אבל יהיה להם טוב בעוד כמה שנים?
וואי אתה כל כך מצביע אומר - הם גרועים, שמעת מה פייגלין אמר, הוא אמר שהוא לא רוצה שוויון.
תודה רבה על סירטון מצויין , מסביר בצורה מעולה וברורה 👍🙏
סרטון מעניין מאוד אפשר לשאול למי אתה מצביע?
הוא מצביע לחירות
רק ביבי
@@gabiboterashvili597 מה קשור?
רק ביבי
אני חושב שיהיה ממש טוב אם תעשה סרטון בו אתה מסביר על סוציאליזם וקפיטליזם, לפחות את הבסיס ואת הדרך להסתכל על כל שיטה ואיך הן מיושמות במדינות. זה לא בדיוק ערוץ לימודי אני יודע וזה יותר נקודות מבט שונות אבל אני חושב שזה יהיה סרטון מעניין ובכללי מועיל וחשוב.
חוץ מזה סרטון מעולה וכיפי (אבל אני חושב שאני יודע באיזה צד אתה תומך).
יופי של סרטון. כל הכבוד!
חבל שרק 3 אלף ולא 3 מיליון, לפחות אנשים היו יודעים באמת במי הם בוחרים.
ואני מסכים איתך לחלוטין, לפחות למפלגות האלה יש אידיאולוגיה מאחוריהן.
וואווו, סרטון נהדר, האמת שאני בדיוק באותה דילמה, מרץ או זהות, ופתאום הבנתי למה, אני פשוט מחפש משמעות!
משמעות אמיתית לפתק זה רק זהות. מרצ לא שינו כלום כבר הרבה שנים ולא נראה שזה יקרה בקרוב עם חברי הכנסת שיש להם כרגע..
@@חןבורוכוב-ב2ה סיעת מרצ העבירה 30 הצעות חוק בקריאה שנייה ושלישית אשר אושרו במהלך הקדנציה האחרונה, 31 הצעות חוק בקריאה ראשונה, 71 הצעות חוק בקריאה טרומית ויזמה כ-50 הצעות אי -אמון בממשלה בנושאים מדיניים, חברתיים, כלכליים, חקיקה אנטי דמוקרטית, דת ומדינה ועוד.
כמו כן הסיעה העלתה להצבעה במליאת הכנסת עשרות הצעות חוק שנפלו עקב התנגדות הקואליציה וקיימות עוד עשרות נוספות שטרם החל הליך חקיקתן.
הסיעה הגישה 153 שאילתות, 337 הצעות דחופות לסדר ודיונים מהירים והניחה כ-590 הצעות חוק.
אם זה לא התקדמות (מדובר בשלושה חברי כנסת בלבד!), אז אני לא יודע מה כן
@@עיטםאון לחוקק את עצמם לדעת זה לא הישג. מדינת ישראל נמצאת במקום הראשון בעולם (!) בכמות הצעות החוק, אנחנו כבר הרבה מעבר לנורמלי. אז להציג את זה כהישג?
@@Lidorzaruk הכנסת זה בית המחוקקים של ישראל - הגדרת התפקיד של חבר כנסת זה אדם שמעביר חוקים במדינה, חברי הכנסת של מרץ עושים את העבודה שלהם
צריך לבחור ליכוד , זהות, עלה ירוק, עוצמה כלכלית ליברלית , מפלגת כלכלה, מפלגת צדק חברתי ,מפלגת הפיראטים, נ-נח כולנו חברים, כולנו כחלון , רע"ש , מתקדמת וצדק לכל
בהצלחה ל2 הצדדים במלחמה בין ארצות הברית של אמריקה לבין דעא"ש
וואלה אם יש משהו שמסקרן בטירוף למי הוא מצביע זה אתה. אולי תעשה על זה סרטון ותסביר למה אם בא לך
סך הכל צודק... בתור אחד שמאמין במרץ, ממש התעניינתי בזהות...
אני מאמין ביולי
אל תעשה שטויות, זהות שונה לגמרי ממרצ, תמשיך עם מרצ.
@@itamaralvo1454 אל תעשה שטויות, זהות הכי טובה, אנחנו נהיה דומים מאוד לאמריקה אם זהות תבחר
@@Ben-pq3ys תהיה בטוח שהאמריקאים הם לא מה שאני רוצה שהמדינה תגיע אליה... מערכת הבריאות שלהם מראה לך שההפרטה של הבריאות אצלהם לא הייתה מהלך חכם... אנשים משלמים מאות עם לא אלפי דולרים רק בשביל ביטוח שגם כשהם נפצעים הם משלמים פי 5 מישראל...
@@itamaralvo1454 אני לא נגד שינוי, אני בעד מה שנראה לי טוב... המשכתי עם מרץ! כי הם נראים לי הרבה יותר טובים מאשר פייגלין (כל האמירות שלו מהעבר פשוט מבחילות... אני לא סומך עליו כי כולנו יודעים שאנשים משתנים אחרי תקופת בחירות... ואם הוא יחזור לפייגלין שאמר שהוא הומופוב גאה ושמחכה כבר להקים את הבית מקדש השלישי אז הקול שלי לא רק שהלך לפח, אלא הלך לרדיקל
כל הכבוד על הסרטונים, כיף לראות
זהות המפלגה היחידה שכבדת את המצביעים והמפלגה היחידה שלא מציגה מה רע בשני
ללא ספק המפלגה היחידה שבאמת מכבדת את האינטילגנציה של הבוחר ולא משנה צדדים על פי מה שנוח לה בתקופה
רק זהות #
מחכים מאוד ומעניין תודה
בטח שחירות #רק_זהות
שוויון =
הכל חרא, אבל זה שווה בין כולם.
וכחלון סיכם את הסוציאליזם במשפט אחד(ובכל זאת עבר את אחוז החסימה) "אני לא יודע איך להפוך את העניים לעשירים יותר, אני יודע איך לעשות את העשירים קצת פחות עשירים"
ממש אהבתי את הסירטון העלתה הרבה חומר למחשבה
ניתוח מעולה כרגיל, אני שמתי לב לעניין הזה רק בזמן האחרון והבנתי שאני מאמין החופש כל עוד זה לא ברמה הקיצונית. וכן אני #מצביע_זהות
בתור חבר פייבוק שלך- זה משהו שקשה לפספס.
רק זהות!
אולי תקים מפלגה? אתה הרבה יותר משכנע מעניין צודק ואמתי מאשר הפוליטיקאים שיש לנו כיום
זה רק כי אני לא צריך שיצביעו לי
@@ezway תשובה גאונית לדעתי
וזו הסיבה שהוא לא יעבור את אחוז החסימה...
@@ezway וואו איזו תשובה טובה אתה נראה לי מצביע שמאל זה נכון? תוכל לכתוב לי בפרטי אם אתה יכול להגיד לי במה אתה מאמין בשמאל או ימין?
אני לא חושב שהצגת את הרעיון של זהות בצורה טובה מספיק
אבל בלי שום קשר
סרטון מעולה ועמוק!
כל הכבוד
כמו שהיו אומרים בברית המועצות,
כולנו שווים, שווים ועניים ומדוכאים באותה הדרך.
שיוויון לא אומר כלום, מילה חסרת משמעות.
אבל באותה הדרך גם המילה חרות היא חסרות משמעות, חרות ללא פיקוח היא מיותרת עקב הסיבה שאי אפשר לנהל כך משטר חיים תקין (כול אחד יכול לקחת את החיים/רכוש שלך כי יש חרות לעשות כך).
בעיקרון, הדבר הכי חשוב זה איך אתה מיישם את האידיאולוגיה שלך, מה אתה עושה ואיך החיים שלך מושפעים מזה.
המציאות היא לא דואלית. אין תשובה מוחלטת לחירות VS שיוויון.
האנושות מתפתחת דרך המאבקים בין שני הדרכים האלו.
צריך את שניהם שיאבקו זו הדרך האופטימלית.
וואו, לא חשבתי אף פעם על כמה זה מטורף שמפלגות שונות לגמרי מתחרות על מצביעים.
יכול להיות שעניין חוסר הדת משחק פה באמת תפקיד. דת היא משהו שמתקבע מאוד חזק אצל אנשים (בעיקר בגלל חינוך מגיל צעיר). אנשים שהם אינם דתיים כנראה הרבה יותר פתוחים לשינוי האידיאולוגיה שלהם.
וצריך לזכור - חירות ושיוויון הם הפכים, אבל שניהם עומדים ביסוד הדמוקרטיה - כי הדיקטטורה רומסת את שניהם.
חירות אמיתית באה רק משוויון אמיתי
נראה שעשית את הסרטון בצורת הסרטונים של CGP grey (ערוץ מומלץ) בין אם זה במודה או לא וזה יהיה טוב לדעתי אם תחליט להמשיך עם סוג כזה של סרטונים
ו2 המפלגות הכי אידאולוגיות שהיו כאן בסוף נקברו תחת אחוז החסימה, מה זה אומר על התרבות הפוליטית שלנו?
אכיפת שיוויון היא לא מוסרית, אז לשאלתך, אני בוחר בחירות.
היי.
אני מאמין שתוכל לצאת שיחה מאד טובה עם תדבר עם "הערס הסקפטי"
מאד מקווה שזה יצא לפעול
חחחחח כן
ג'וני סטלן אחי, לא מתאים לשניהם לנהל שיחה.
@@imightbehigh5889
הוא לא באמת סטלן... הוא יודע לדבר עם אנשים בצורה טובה ורצינית
כן אחלה גוני
@@liad123451 אתה יודע שהם כבר עלו ביחד?
בנוגע לסוף, דיי רואים שאתה לכיוון של החירות,
זאת שהדגשת על כמה שהשוויון נוגע בכך שאין דבר כזה גבולות בין מעמדות אבל בכל זאת ראשת מרצ מתעקשת לא לענות לתשובת 4 גברים ברצף בגלל מינם נחשב כדבר המפר חשיבה זאת ויוצר גבול מסויים בין גברים לנשים
החשיבה של שוויון באה בלתת זכות שווה לכל האנשים וזאת חייבת לבוא בחירות
צדקתי? או שסתם הבכתי את עצמי?
השוויון מהסוג הזה פוגע בשוויון כי אנחנו נבחר אישה גבר או מיעוט אחר למקום עבודה לא על פי יכולות אלה על פי מין דת וגזע , אתה רוצה שאצלך יעבדו עובדים הטובים ביותר או שונים כמה שאפשר אך לא מקצועיים
מה זה שוויון בלי חירות? כלא זה שוויון בלי חירות
סרטון מעולה
אתה תומך בחירות
באופן אישי אני לא מתחבר לתוכנית המדינית של זהות ולתוכנית הכלכלית +פוליטיקת הזהויות של מר"צ. וזאת הסיבה שאני מתלבט בינהן אבל אני חושב שיש לא מעט אמת בניתוח שלך.
התכנית המדינית של זהות לא רלוונטית בבחירות הקרובות כיוון שהם לא ישימו עליה דגש
@@findingx5311 אחת לישראל לא להסתדרות התבלבלת
צריך לעשות הפגנות ושביתות כדי שהממשלה תסבסד תביעות אזרחיות הרבה זמן (והרבה שנים) כולל העתיד הרחוק
אני אוהב אותך, סרטון חזק!!
חירות!!!! לגמרי
הסרטון הראשון שאני רואה בערוץ, מאוד מעניין
הדרך הנכונה היא איפשהו באמצע ברית המועצות ואמריקה מוכיחות את זה טוב מאוד
השמאל עבר כברת דרך ארוכה מאז מארקס, ובעיקר ב30 השנה האחרונות. למה עבר כברת דרך זאת? כי אם בעבר השמאל דיבר על מאבק בין המעמדות, קשה היה להתווכח עם מבחן התוצאה, כאשר התברר שלמעמד הנמוך במדינות הקפיטליסטיות נוצר שפע הרבה יותר גדול מאשר המעמדות הנמוכים במדינות סוציאליסטיות. לכן עבר בצורה גורפת וכלל עולמית לפוליטיקת הזהויות, שאישית אני מתנגד לה נחרצות. השמאל אסף סביבו קבוצות שרואות את עצמן .מקופחות בגלל הזהות שלהן: מגדר, דת, מוצא, גזע, העדפות מיניות וכדומה, ורואה כל אימת שמבחן התוצאה מראה אי איזון בין קבוצות כעדות לקיפוח, ללא קשר לאם יש עדות או אין עדות לשוויון הזדמנויות - כאילו חייב להתחבא מאחורה קיפוח ואפליה על רקע גזעני - את זה אני מוצא כעיוות מוסרי, מפלג, יוצר מאבקים, מונע מאדם לקחת אחריות על גורלו - קל לראות איך אנשים כיום מנסים לשייך את עצמם לקבוצה מקופחת. דוגמא לכך היא מיסוי, חתכים מסויימים באוכלוסיה מרוויחים יותר, איזון אפשרי אחד למצב הלא שוויוני הזה הוא שמי שמרוויח יותר ישלם אחוז מס יותר גבוה וזאת הגישה השוויונית של פעם, הגישה השוויונית של היום היא שחתכים שמרוויחים בממוצע יותר ישלמו יותר מס - כלומר נוצר מצב ששניים שעובדים באותה עבודה, אותן שעות, עם אותה תפוקה, האדם מהקבוצה הלא מקופחת ישלם יותר מס - אפילו אם הוא מרוויח פחות - הצדק הוא על בסיס יצירת שוויון בין קבוצות, ולא בין אינדיבידואלים. הנושא הנוסף שאישית הרחיק אותי, ועוד רבים אחרים מהשמאל העולמי ואיך שהוא היום הוא שעל מזבח המולטי תרבותיות, ומתוך רצון למשוך ל"מאבק" קבוצות נוספות יש התעלמות מוחלטת מביקורת על תרבויות שהן אלימות, מפלות ושהן באמת משעבדות, עד רמה שעצם ציון עובדה שלמשל יש יותר אלימות בקהילות שחורות ולטיניות בארה"ב נחשב גזעני ופשע שנאה, ומי שתוהה איך בקרב הקהילות האלה 30% הצביעו לליצן בדמותו של טראמפ, כי יש כאלה שמבינים שהתעלמות מהבעיות וקריאות חמאס וקיפוח אף פעם לא ישפרו את המצב. נמנעתי בכוונה מלהעלות סוגיות שקשורות בישראל, אבל אין הבדל גדול.
הרגשנו שאתה תומך בזהות
מאוד מעניין אותי למי הצבעת בבחירות
שמע עשית סדר בראש . סרטון ברמה גבוהה
האמת שהצלחת להסתיר את זה אבלאני חושב שבגלל שאמרת בקיצור מלחמת העולם השניה חלק 1 6:06 יש לי ניחוש על הדעה שלך
סרטון מעולה. כל הכבוד
פשוט מצויין, הייתי רוצה שתעשה עוד סרטונים בנושא הזה
הסבר מעניין מאוד. עשית לי סדר, תודה.
חופש לדעתי זה הדבר הכי חשוב שיש
למשל שלא הכל חירות בזהות למשל הפסקת הדיון בנושא חתונות גייז
כי לא הכל אבסולוטי
חירות
בנט חטף סטירה ותמר אומרת איי!
רק פייגלין!!!!!!!!
3:08 מה זה כיסא?
כיסא שמדובר זה כיסא בממשלה יש 120 כיסאות בממשלה עם אני לא טועה ואני חושב שקוראים לזה מנדט
הכיסא שמדובר
@@omerfranko331 אתה לא הבנת, לפני כמה שנים הוא שאל את השאלה הזאת וביקש מהצופים להגדיר את זה ואחרי כן עשה סרטון על זה.
אני לא יודע להגיד לך.
@@garydosgdg7969 מצטער
רק שאלה מתי אתה עושה על המלחמה הקרה
יוצא מהסרטון כאילו לתפיסה הימנית לא אכפת מהחלשים. אני חושב שעיקרון חשוב בימין הוא שתפיסה כלכלית ימנית תיטיב עם כולם וממילא לעניים יהיה יותר ממה שיש להם כיום.
הערוץ הכי טוב בישראל
אני דתי ומצביע זהות
מה זה אומר עליי ?
שאתה דתי ומצביע זהות
שום דבר חחח
@@David_Naftaliev שאלתי כי הוא אמר שאין דתיים שיצביעו למפלגות האלה
הוא אמר שקהל המצביעים ששתי המפלגות מדברות אליו לרוב לא דתי
אתה יודע כמה חרדים מצביעים זהות? חח
חירות . שוויון זו פיקציה שלא קיימת .
צודק, שוויון אכן לא קיים. אבל גם חירות היא פיקציה שלא קיימת, באותה מידה בדיוק.
תחשוב על זה קצת לעומק, לפני שאתה עונה :)
@@serurman
חירות הכוללת "זכויות שליליות" בלבד בודאי שקיימת.
@@ozbeboz זכויות שליליות זה ההפך מחירות. באותה מידה גם שוויון שכולל חוסר שוויון קיים. בסופו של דבר, אין שחור ולבן, הכל איפושהו על הסקאלה והשאלה במידתיות
@@serurman
למה זכויות שליליות זה ההפך מחירות?
זה בדיוק ההגדרה של חירות בעיני.
@@serurman מדוע חירות היא פיקציה? חירות היא מצב מאוד טבעי .
נראה לי שיש לך כמה אי דיוקים פה ושם בשני הצדדים, אבל הסבר טוב. המסקנה קצת חלשה.
אני סבור ששיוויון הוא ערך נעלה יותר מהגדלת חירות הפרט , אך ישנם מקרים יוצאי דופן , כדוגמת הציבור החרדי , שמשלם פחות מסים , מקבל הטבות ונשען על גבו של הציבור החילוני ( לדוגמה, לפי בנק ישראל ב2014 כל שנה ללא השכלת חרדים ישנו הפסד של 50 מיליארד שקלים).
במקרה זה הצד החלש ברובו מעדיף להיתמך על האחרים, ולא להתפתח.
זהות.
זאת שאלה טובה, מה עדיף. על פניו נראה שחירות זה הרבה יותר הגיוני. אבל בסופו של דבר זה משאיר את האנשים החלשים בחברה מאחור - וכולנו יכולים להפוך לאדם חלש יותר מחר (תאונה, הפסד כללי, ילד שלנו שנולד עם מום). וגם אם זה לא יקרה מחר, אני חושבת שכולנו מקווים להגיע לגיל מבוגר, ובואו נודה באמת - המשבר הפנסיוני ממש בפתח.
ובוא לא נתחיל לדבר על חינוך למצויינות במדינה שבה אין מערכת חינוך מסודרת...
הצלחת
אחלה סרטון כמו תמיד
נתראה עוד כמה חודשים
הסבר בהחלט ממצה ויפה
סרט מעולה
העינין היה קשה לפני 100 שנה.
אבל היום ברור ש זSocialism ניכשל נורא בכל העולם.
ממש אסון.
רוסיה וסין סבלו סבלו.
קשה למישהוא להגן על זה.
רק בקיבוצים זה עבד , לדור הכי מבורכת מעם ישראל עד כה.
ועוד עבד לזמן מוגבל.
חרות עדיף.
לח״י היה כותב, ״חרות או מוות״
לדעתי הליכוד עדיף.
מח״ל הכי טוב לישראל.
חירות חד משמעית, ואגב אני ממש אוהבת את הערוץ הזה! זה ערוץ מטורף!!
העיקר שיהיה ימין. חירות או שוויון לא אכפת לי. זה לא תפקיד המדינה. זה התפקיד של הפרט לקחת אחריות על חייו. בעידן האינטרנט יש אינסוף הזדמנויות החל מדרכים לעשות כסף ועד להזמין קוטג' מאמזון גרמניה.
פעם היו רק אדמות ומפעלים. היום אנשים נהיים מיליונרים מלשחק פורטנייט. אז באמת שכל המשחק הפוליטי הזה כבר לא רלוונטי למאה ה 21.
הבעיה בצוסיאליזם היא, שנגיד שאני בעל חברה במדינה קפיטליסטית והמדינה הופכת לצויאליסטית, אז פתאום אני מרוויח כמו כל אחד בחברה שלי, ואז אין לי אינטרס להמשיך עם החברה, אז או שהחברה נמכרת או נסגרת ואז המקומות עבודה שהיא ייצרה הולכים לפח.
זה קומוניזם, סוציאליזם אומר לקחת לך יותר מאשר שהם יקחו למישהו שלא עשיר כך שהעם לא יותאם לסטנדרט של עשירים, ככה לפחות אני מסתכל על מה שזה אמור להביע, גם אם זה לא מה שקורה בפועל.
אם לא הייתי רואה את הסרטון הזה ביום של הבחירות אוליי הוא היה יכול לשנות משהו....
אחינו היקר, קיבלת לייק וסאבסקרייב.
אני חושב שצריך לאזן. צריך שוויון במובן של לאפשר לכל אחד באותה מידה אבל לא להוריד מישהו שהצליח בדלל שמישהו מהמיגדר השני הצליח פחות. במידה ויש אדם שמהטבע יותר כשה לו אז אני כן חושב שצריך ליפעול למען שיוויון אבל לא כמו שאנחנו. יש משפת מאוד חכם שאומר:"אל תתנו להם דגים, תתנו להם חכות". המשפת אומר שמי שאין לו צריך לתת לו את האפשרות להסיג ושהאפשרות הזאת תישאר איתו. ולא לתת לו פעם ויום למוחורת הוא עוד פעם אין. הגישה הזאת לפי דעתי מעוד שיווינית בלי ליפגוע בחרות.
מעדיף את מרצ אבל יכול להבין את זהות
סרטון מעולה!
מהסרטון הזה ומעוד שהעלת אני משער שאתה נוטה לצד של החירות. בכל מקרה יהיה מאוד מעניין לשמוע מה אתה חושב או אם אתה רוצה לשמור על פרטיות אז שתביא נימוקים לטובת או לרעת כל אחד מהצדדים.
אתה יכול להסביר למה אתה חושב כך?
סרטון סוף הדרך!
דורן יא מלך! ידעתי שאתה מצביע זהות ;)
?
סרטון אובייקטיבי בשנת 2019 רק בגלל זה אני מוריד בפניך את הכובע.
ולנושא: זהות = חירות = שוויון
איפה השוויון פה? לנכים שלא יוכלו לחיות כי לא יהיה להם כסף ולא יוכלו לעבוד או לאוטיסטים או אולי לניצולי שואה שלא יקבלו שקל. אם אכפת לך מההורים שלך ואתה רוצה שהם יחיו בכבוד גם כשהם זקנים מציע לך לא להצביע להם
@@חסויחסוי-פ1ו אם היית לומד את המצע של זהות או שומע את מה שמשה פייגלין אומר בתקשורת היית מבין שזהות לא הולכת לבטל קצבאות או לבטל את הביטוח לאומי.
הפוך המצע של זהות מדבר על כך, שהקצבאות ישמרו אך יכנס למשחק שוק חופשי של חברות ביטוח שבו האזרח יכול לבחור שבמקום לשלם לביטוח לאומי הוא ישלם לחברת ביטוח שתעניק למבוטח פוליסה שתגדיל לו את הקצבה שהוא היה מקבל מהביטוח לאומי.
בסופו של דבר הדבר הזה יטיב לכל אזרחי מדינת ישראל.
ותבדוק ותראה ששיטה זו לא הומצאה על ידי זהות אלה נלקחה מהמדינות הסקנדינביות.
ששם הביטוח לאומי הופרט, כל אחד יסכים ששם הרווחה הרבה יותר מפותחת.
@@itzhakefrati1578 בוא אני אסביר לך למה זה חרטא, אתה לא יכול להשאיר את הקצבאות באותו המצב מבלי המיסים כי הקצבאות בנויות על מיסים שיש כרגע מה שאומר שני דברים: או שהוא עובד על כולכם או שהוא הזוי
בנוסף לכך איזה חברת ביטוח בעולם תלחם על לתת כסף לאדם שנולד נכה? או אוטיסט?
@@חסויחסוי-פ1ו חברות פרטיות שרואות בכך רווח לעצמן ויילחמו למען הלקוחות שלהם, אלו שנותנים כסף לאותה חברה.
מה נראה לך? שהעולם נבנה מפקידי ממשלה ובירוקרטים? או מאינדיבידואלים שחותרים להשיג את מטרותיהם והאינטרסים האישיים שלהם?
@@LZin-uk5nh תגיד אתה לא יודע לקרוא? איזה חברה תרצה לשלם לאדם ***שנולד*** נכה או אוטיסט???
אני מאמין גדול בחירויות הפרט, אבל אני שמאלני דווקא מתוך ההבנה שחירות היא מהותית רק בהנתן היכולת לממש אותה.
זה לא משנה לקופאית בסופר שהיא יכולה להקים סופר מתחרה אם אין לה הון התחלתי לעשות כזה דבר, ולכן בפועל ימין כלכלי ממקסם חירות לכולם, אבל מאפשר לעשירים לצמצם את היכולת של העניים לממש את אותה חירות.
לכן הכוונה בשוויון היא לא למשהו מוחלט שכולם מרוויחים אותו דבר ורוקדים קומביה אחרי שחתכו לגבוהים את הרגליים, אלא מתן הזדמנות אמיתית לפעול כאדם חפשי, גם אם זה מצמצם מעט את החירות המקסימלית שניתנת כיום לעשירים בלבד (כאמור, החירות לנצל, זו שאמורה להגמר איפה שהאף שלי מתחיל).
דוג' משמעותית היא העובדה שעובד בשכר מינימום שלא מרוצה ממקום עבודתו הוא לא ממש חופשי. הוא זקוק לכסף בשביל לחיות ולכן לא בהכרח יכול להסתכן באבטלה ממושכת (ולסכן את משפחתו). גם אם ילך להיות פועל במקום אחר השוק החופשי שקיים על טהרת ההיצע וביקוש הוא במצב של סטטוס קוו - אין הבדל מהותי וגדול בין תנאי ההעסקה של המתחרים (כי גם אם מישהו יציע כאלו הוא לא יהיה רווחי מספיק בשביל לעמוד בתחרות)
נראה שאתה רוצה זהות
תודה רבה עבודה מדהימה אבל דלגת על עקרון אחד זהות דוגלת באמונה כעיקרון ומרץ הוא ההיפך מזה
הטעות אצל 2 המפלגות האלה, והטעות בשאלה ששאלת בסוף היא שהפתרון לא נמצא בקצוות. שום דבר לא שחור או לבן. אין פתרון אחד ויחיד לכל הנושאים בחברה האנושית ואי אפשר לפתור את כל הנושאים בגישה אחת. כל מקרה הוא לגופו.
חירות מול שוויון זה כמובן נכון, אבל יש רווד עמוק יותר, לדעתי, וזה רגש מול לוגיקה או אם תרצה, הגוף מול הנפש.
שניהם חשובים לנו, כבני אדם, והשאלה היא תיעדוף - במה להשקיע יותר ברגע זה, מתוך שאיפה לאיזון (*לא שוויון)
אם לדעתך ברגע זה חשוב יותר להשקיע בגוף המטריאלי ובטוב הכלכלי - אז זהות.
ואם חשוב להשקיע בנפש הרגישה, בחמלה ובסולידריות - אז מרצ.
7:40 - אם יורידו מס רווחי הון זה יעודד משקיעים להשקיע בשוק ההון הישראלי ואז חברות יוכלו לגייס כסף ולייצר עוד מקומות עבודה ולקחת עוד מס לשכירים
אנשים לא מבינים שהורדת מיסים תגדיל את כמות האנשים המועסקים וגביית מיסים תעלה
לדעתי חירות קיצונית או שיוויון קיצוני זה אסון, אתם יכולים להסתכל על ברית המועצות שהייתה קומוניסטית (אוטופיית שיוויון) אני חושב שצריך לתת את החירות לאזרח אבל שהמדינה עדיין תהיה אחראית ותתערב בדברים שונים. כמו רפוא או ביטחון. אבל עדיין לתת את החירות לחברות פרטיות כדי לאפשר תחרות.
רק זהות!
רק זהות 👌🏽
אני לא חושב ששיוויון מוחלט הוא לא צודק. כי זה לא הגיוני שאדם יחיה באותה איכות חיים כמו אדם שעובד פי שניים קשה יותר ממנו. אבל אני גם לא חושב ששוויון מוחלט הוא דבר צודק. כי אז יווצר מצב שיש אנשים שחיים ברחוב לעומת אנשים שגרים בווילות מפוארות ויכוח להיווצר ניצול של האנשים שגרים בווילות. דרך גב אני קפיטליסט יותר מאשר צוסיאליסט.
לא חירות ולא שיוויון. הימין מגיע ממקום ילדותי והשמאל מהמקום השלם. אבל החיים הם באמצע. על הציר עצמאות/ביחד - ולא על הציר לבד/היררכיה.
סרטון מדהים! ערוץ פצצה!
בנוגע לשאלה בסוף אני חד משמעית מעדיף חרות
ברור שחירות מבחינתי, אני חיי בגישה שכל עוד המעשים שלי לא פגעו באיש תנו לי לחיות, מה גם שאני מוצא פרדוקס בשיוויון , כי אם לי יש סכום כסף מסויים ולאחר יש פחות ולוקחים מהכסף שלי על מנת שאני והוא ניהיה שווים אז זה גם פוגע בשיוויון כי לי לקחו כסף ולו לא. אבל זה אולי לפעם אחרת...
אני תומך מרצ ומעדיף שוויון. סך הכול היית די שווה ביחס שלך כלפי 2 הצדדים, אך יש לי הרגשה שאתה נוטה לצד של החירות
אני חושב שהם מתחרים על אותם קולות בגלל שלשני המפלגות ישאידיאולוגיה מעניינת
רק חבל שפייגלין משקר 80% מדבריו
תמר זנברג גם
וואוו גאוני!
אני בעד אנרכיזם, בעד דמוקרטיה ישירה, בעד ליברליזם , ובעד מינרכיזם
סרטון ברמה ממש גבוהה, כל הכבוד!
אל תשכח שיש מקומות שדווקא המפלגות מתאימות, הפרדת דת ומדינה, נישואים אזרחיים וליגליזציה זה נושאים מרכזיים ששתי המפלגות תומכות בהן.
בתחומים האלה נוכל להגיד שגם מרץ היא יחסית "ליברלית"
ובקשר לשאלה בסוף הסרטוןף אני יותר לכיוון החירות, אבל גם ברמהכמו שפייגילין כיוון אליה
ניחוש מוחלט ותקן אותי אם טעיתי אתה רואה בדרך הסוציליסטית יותר הגיון.
סרטון מעניין, אני תומך זהות שהגיע ממחנה הימין אבל ללא ספק מרצ וזהות המפלגות היחידות עם אידיאולוגיה.
#מצביע_זהות
בשאלה שבין חירות לשוויון יש שיחה כבר הרבה זמן ביוטוב, ואנשים כמו פרופסור ג'ורדן פיטרסון הקנדי מראים (לדעתי) את העניין של שוויון הוא חלום של השמאל... העולם הטבעי בנוי על היררכיה שמעניקה משמעות להחלטות היומיות שלנו
דרך אגב פעם ראשונה שאני רואה סרטון שלך וואלה אהבתי, כל הכבוד שהיוטוברים הישראלים מתחילים להיכנס לשיחות הללו...