+андрей анищенко если все просветлеют - некому будет отдавать психическую энергию на создание этого мира, он сам исчезнет, и брахма проснется. Обретение просветления не мешало Пуньджаджи работать интендантом в военной части ,а позднее и прорабом на стройке. Этот парень тоже не продает истории о себе, значит у него есть какое-то оплачиваемое занятие.
Ты это -внимание, все остальное маски . Мужчина, отец, продавец, малаец, христианин, сын ... и другие вещи с чем себя ассоциирует стремящийся. Закрой глаза( чтоб не отвлекаться) и спроси себя « кто я?» ответь честно и окажется , что ты НИКТО. Это и есть настоящий ты. У тебя нет начала , ты всегда был и всегда будешь.
капец он глубоко сказал.. я всегда думал что просветление происходит СО МНОЙ! но оказываеца есть еще и др.точка зрения - просветление не привязано к человеку, просветление просто происходит - оно безличностно, гениально!
В самом деле, попытка человека, отсутствующего как личность, обычными словами, обычным вокабулярным инструментарием, обьяснить состояние, о котором другой человек вообще не может иметь никакого отношения - ни ощутить, ни понять с помощью логики, - это занятие бессмысленное. Как два различных мира, которые пересекаются только на уровне физического тела. Вот поэтому это, и множество подобных интервью людей, пребывающих в Пробужденном состоянии, - выгляди так дико, так по-сектантски. И даже это логично, а как Вы можете понять «условного Марсианина»? Человеческой логикой? Если бы вмятости состояние можно было попасть через лекции, упражнения, медитации, йогу, мантры, чтение книг, употребление психоактивных веществ или воскуривание фимиамов - пол-мира бы уже были Пробужденными. Так нет же, так не работает.... Пока существует ложное отождествление человека с умом, точнее сказать, пока человек и есть ум - любые попытки изменения не приведут к переходу в другое состояние. Результат попыток будет, но он будет не в переходе в другое состояние.
Артур Сита тоже эмоционален. Муджи тоже артистичен. Да и Толле. Тишина остаётся всегда как основа. Внутри. А индивидуальные проявления темперамента остаются. Тело продолжает жить по своим законам. Послушайте об этом Роберта Адамса.
@@zariza62 ЧЬЕГО темперамента, если никого уже нет? Целые толпы "просветлённых" повторяют эту фразу в своё оправдание.. Вы сами ответили на свой вопрос. ПОСМОТРИТЕ Адамса, Ошо, Кришнамурти, Махарши. Это непрерывное осознание пустоты в них действительно происходит непрерывно. А если у кого-то, даже на какой-то миг, верх берут эмоции, значит предельная реализация не произошла. Всё остальное только слова слова
У.Г. : Ты не можешь испытать ничего, что ты мог бы назвать своим собственным. Что бы ты нииспытывал, каким бы глубоким ни был этот опыт, он является результатом знания, которое есть часть твоего сознания. Кто то когда то обязательно испытал это блаженство - назови его «экстазом», назови его каким угодно именем - не обязательно ты - кто то уже испытал это, и этот опыт является частью твоего сознания. Ты должен прийти к такой точке, где вообще нет такой вещи, как новый опыт: кто то уже испытывал его раньше, так что он не твой. Святой или мистик - это старьевщик, который испытывает то, о чем говорили видящие, так что он все еще находится в поле дуальности, в то время каквидящие функционируют в неделимом состоянии сознания. Мистический опыт необычен, потому что это не интеллектуальный опыт; он помогает им по другомусмотреть на вещи, по другому чувствовать, по другому испытывать что то и интерпретировать для других высказывания видящих. Мир должен бы быть благодарен скорее святым, чем видящим. Если бы не святые, о видящих бы давным давно забыли. Видящие не зависят ни от каких авторитетов; то, что они говорят, и есть авторитет. Об этом говорили видящие, а святые - некоторые из них - переживали опыты, и это стало частью их опыта. Они пытались поделиться этим (опытом) с помощью музыки и всевозможных вещей. Но это не опыт, которым можно поделиться с кем то еще; это вообще не опыт. Святые пытаются рассказать тебе, так что они всегда в поле дуальности; в то время каквидящий, или назовите его как угодно, находится в состоянии неделимого сознания. Он не знает, что он свободный человек, и потому перед ним не стоитвопрос освобождения других. Он просто живет в нем, он говорит об этом, и потом он уходит. У Гаудапады не было учеников - он отказывался учить кого бы то ни было. Рамана Махарши по крайней меребыл нашим современником - мы о нем кое что знаем. Он никого не учил, никого не инициировал. Такой человек не зависит ни от чьих авторитетов. Великие учителя никогда не используют авторитеты, и они не интерпретируют святых. Святые помогают тебе по другому смотреть на вещи, по другому их интерпретировать. Видящим не станешь ни через какую садхану (духовную практику); это не в твоих руках.
@@ketzalkoatl2012 Не важно во что ты веришь и что говоришь, важно чтобы это приноси ло тебе счастье. Ученичество, или желание или нежелание иметь учеников всего лишь выбор просветлённого каким именно образом он улучшит мир, (если мир вообще нуждается в этом.) ктото через ученичество, а кто то через прямое влияние на мир, насыщая его соответствующими вибрациями себя или влияя на отдельных людей от которых чтото зависист или у которых есть потенциал чтото изменить. Другие вообще ни на что не влияют предпочитая ничего не менять. Да и вообще есть ли эти самые "другие"? ведь понятие "я и другой" есть только в дуальном, иллюзорном мире, в мире единства всё есть я, и нет никого другого...
@@olgamatvienko6993 скучно...я только и делаю всю жизнь что интересуюсь исключительно собой, как вы говорите (уверен что отмажетесь мол не тем собой интересуюсь или не так),но толку никакого. И вы как и все остальные не обьяснили методов достижения а уже по факту что ощущается. Это как если бы мастер уча пилота летать описывал бы ему переживания от полёта, простор свободу и восторг... а на какие кнопки нажимать и какие рычаги крутить и вообще что делать чтобы взлететь . не обьяснил бы. И так все... В лучшем случае мастер после аналогичной тирады ярких переживаний скажет - ну как , берёшь и взлетаешь! всё просто... Зашибись. Ноль цена от этих слащавых эмоций если не умеете помочь другому достичь тогоже. лучшебы вообще молчали, по крайней мере хотяб текущая жизнь не выглядила бы как недоделаная.
@@olgamatvienko6993 _"...просветленный это приблизительно так - ты без комплексов, полон любви, этики, аккуратен, осторожен во всем, ..."_ этика - это грубо говоря, мораль. Мораль - это правила поведения в конкретно взятом обществе. Просветленный не следует правилам. *Просветление - исчезновение дуальности ума. Это такое состояние восприятия реальности ,при котором человек не делит мир на правильный и неправильный, не стремится кого-то спасать или менять. Для него весь мир совершенство.* А то что говоришь о просветлении ты - это какая-то xуйня из шизотерической литературы
@@ketzalkoatl2012 под этикой имеется наверное в виду то, что просветлённый не полезет в чужой монастырь со своим живым уставом, и при всей своей свободе например ходить голышем по лесу, всё же оденется, если пойдёт в некое социальное общество где это не принято.
+андрей анищенко Для меня он так не звучит, второе утверждение тоже не очевидно и... Я подразумевал практическую сторону, она мне не ясна. Со здоровьем ясна, с просветлением - не очень. Это какая то абсолютная адекватность, или же предельная чувствительность, определенный эмоциональный фон, настрой, или же всё вместе, ваш вариант? :-) Просто я смотрю на этого человека, он приятный, веселый, жизнерадостный. Ну и всё. Как вообще общество поняло, что он просветленный?
Антон, не парьтесь. Я чувствую что это вам не нужно. По крайней мере, сейчас. Просветление это не о том чтобы быть кем-то. Это о том - чтобы быть никем. Это , также, не является способом самовыражения. Однако, скорее всего, эти слова запутают вас ещё больше. Хотя, возможно это видео что то прояснит th-cam.com/video/TUjT8OO8wXs/w-d-xo.html
+андрей анищенко, зачем тратить время на достижение состояния, в существовании которого нельзя быть уверенным ни на каплю? А ведь для вас вопрос звучал как "зачем нужно здоровье?" Я не парюсь, а интересуюсь, вопрос то простой, разве нет? Спасибо за видео. В нем все на веру и есть спорные высказывания. Это можно обсудить, но я чувствую, что... :-)
Мне вспоминается фраза из фильма где одна женщина (учёный) спорит со священником и говорит что если существование бога нельзя доказать - то его не существует. Он ей ответил так: "Скажи, ты любила своего отца (а её отец уже умер) "? Она говорит: " Ну, конечно да ! " И он сказал: " Докажи !" ............
странная тема, и все эти просветленные одно и тоже говорят, такое чувство что насмотрелись видео и повторяют за кем то... создается впечатление что людям скучно и они хотят себя развлечь мистикой
просветления не существует, это выдумки и самовнушение. "Просветленный" ни чего не имеет, в нем ничего не по другому, он такой же как все, и то, что он считает, что он не ум, или что он сознание, что он присутствует ничего не меняет, называть это каким-то просветлением, позитивными изменениями, истиной бытия глупо. В этом ничего нет, не просветленные не находятся в убытке, это не недостаток. Все люди живут одинаково, разницы между просветленными и непросветленными нет. Эта разница иллюзия, так как само просветление - иллюзия.
Fan Era да согласен реакция одинаковая если ты не веришь в бога , верующие реагируют на зло лишь потому что господь сказал воспрепятствовать злу , если в бога не верит человек ко конечно ему все равно что белое что чёрное , что добро что зло .если человек верит что все что окружает нас создано богом , верит. В его писания то все становится на свои места, также как и реакции , это вопрос веры .
Аля Родная Учителя говорят, что просветление не зависит ни от рода занятий, ни от степени духовного или интеллектуального развития, ни от социального сословия.
Обожаю его и этот ролик! Спасибо!
Просто огонь! Ну ведь красава же! Просто классный парень и всё..
настоящий просветленный. Ничего не пытается продать, ничему не может научить, ничего не знает
+Fernando Cortes Тогда, когда все просветлеют, мы умрём от голода и безграмотности ))
+андрей анищенко если все просветлеют - некому будет отдавать психическую энергию на создание этого мира, он сам исчезнет, и брахма проснется.
Обретение просветления не мешало Пуньджаджи работать интендантом в военной части ,а позднее и прорабом на стройке. Этот парень тоже не продает истории о себе, значит у него есть какое-то оплачиваемое занятие.
Согласен.
Fernando Cortes у просветленного как раз одно и есть что научить этого других
Да, уж ничего не продаёт? А ВИДЕО !
"Никто не знает как быть тобой кроме тебя самого ". В этих ,его , словах вся соль 👌
Точно
знания как такового не существует . есть только восприятие которое и есть : жизнь
Благодарю переводчика.
💞🤝🙏💋
...то, что ищет, и есть, то что ты ищешь ... (9:31 на пальцах это показал. Класс!)
мозг поворачивается))
Rauf Ermakov Да! Это он показал еще лучше, чем Муджи! Я впервые это ощутила! Класс. !
Rauf Ermakov это маразм
Ты это -внимание, все остальное маски . Мужчина, отец, продавец, малаец, христианин, сын ... и другие вещи с чем себя ассоциирует стремящийся. Закрой глаза( чтоб не отвлекаться) и спроси себя « кто я?» ответь честно и окажется , что ты НИКТО. Это и есть настоящий ты. У тебя нет начала , ты всегда был и всегда будешь.
Смайс бесподобен! Люблю пересматривать это видео
спасибо переводчику!!!
Класс ! Это нужно пережить...и словами вряд ли получится . У Бенджи . все вышло !
Как же я его понимаю!!! Один в один!
ЕДИНСТВЕННАЯ РЕАЛЬНОСТЬ-- НЕПРЕРЫВНОЕ САМОСУЩЕЕ САМОСОЗНАНИЕ -- ВСЕ ИЗ НЕГО -- ВСЕ В НЕМ -- В ТЕБЕ !!!
ПРОЗРАЧНОСТЬ 🥳
Ещё один Будда! Счастье есть)
Заратустра Свами а как вы это поняли?
И оно не постоянно...)))
Какое красивое и верное сравнения человека с небом,на котором облака
Класс! СУПЕР!!!
Какой классный! Если можно так сказать. 😁👍
С 12:25 - потрясающе!
Очень интересно обьяснил,совсем с другого угла
Объяснил лучше всех
Обожаю тебя, человек!
Бенджамин Ты прав,
Каждый должен выпить Свою чашку Чая(почувствувать вкус, квинтэссенция Мудрости).
Забавный дядька! )) И хочется ему верить...
Хочется - верь. Не хочется - не верь
14:01 вокруг Бенджамина цвет начинает меняться.
Такой смех классный.
почему когда он говорит что я не познаваем для себя, мне становится страшно, грустно и плохо одновременно?
this are the best !!!!
капец он глубоко сказал.. я всегда думал что просветление происходит СО МНОЙ! но оказываеца есть еще и др.точка зрения - просветление не привязано к человеку, просветление просто происходит - оно безличностно, гениально!
Красавчик ,да каждыц должен открыт своц путь ,дсже не путь открыть завесу к высшему сознанию.😊😊
🌲хороший мужичек)))
Классный парень.
Жизнь ето иллюзия,наблюдаемий и есть наблюдаемое,все очень просто !!!
SCARE FACE 😳
Благодарю!
хоть кто то не знает)))а то все знатоки прямо))
Я понял!!! Это реклама Кока-Колы! ))
Офигенно
Найдите видео на английском,как он бросил пить.
Прикольный человек!!!
Спасибо
Всё верно, это и есть абсолют
A 😳😆
сравнение с Небом, точное, именно так ощущается этот рай
Luabov Svetlithnyi
Да.
🙄
У Стэтхэма опыт пробуждения?
MIster Doctor это кто?
MIster Doctor А я думала о Сталкере. 🤣
Я Будда! Я верю только себе.
В самом деле, попытка человека, отсутствующего как личность, обычными словами, обычным вокабулярным инструментарием, обьяснить состояние, о котором другой человек вообще не может иметь никакого отношения - ни ощутить, ни понять с помощью логики, - это занятие бессмысленное.
Как два различных мира, которые пересекаются только на уровне физического тела.
Вот поэтому это, и множество подобных интервью людей, пребывающих в Пробужденном состоянии, - выгляди так дико, так по-сектантски. И даже это логично, а как Вы можете понять «условного Марсианина»? Человеческой логикой?
Если бы вмятости состояние можно было попасть через лекции, упражнения, медитации, йогу, мантры, чтение книг, употребление психоактивных веществ или воскуривание фимиамов - пол-мира бы уже были Пробужденными.
Так нет же, так не работает....
Пока существует ложное отождествление человека с умом, точнее сказать, пока человек и есть ум - любые попытки изменения не приведут к переходу в другое состояние. Результат попыток будет, но он будет не в переходе в другое состояние.
ONENESS-VOICES.fm - Radio for Oneness x drfhytbjfd nhjfr best p kkuytjklncy x Hgfhy 🙄 😝
👋👋👋💯💯💯💗💗💗💗🙏🙏🙏🙏🙏
Кто говорит? Зачем делать действие говорения, если ты просветлённый. Это ведь желание. Кто поддается желанию?
Мне кажется,что если я просветлюсь,то даже видео о себе не сниму
Аля Родная тебе кажется)
Вы это полная внутренняя тишина
Иван Иванов в тишине рождается истина. Истину надо понять. Пониманию слова не нужны)
Иван Иванов 😲
🙏🙏🙏❤❤❤
бармен! мне тогоже!!!
Випассана , наблюдайте за дыханием. Будда об этом говорил до начала времён.
no name,
и уберите мысли. Это - Ключ к Пробуждению.
no name 🤔🧐😳
@@ЛюдмилаСитало-б2х давайте, сделайте убирание.
если мы не можем понять и постичь кто мы...как же мы можем понять кто такой Бог
Мы и есть Бог. Одно сознание, общее на всех
Как внизу так и вверху
Надо просто понять одно - мы единое целое.
Ирина Антонова 🙄🤔🤥
Он прав.
Никто ничего не знает. Это и страшно, и смешно одновременно.
Чокнуться можно 🙈когда просветлит
🙏🙏🙏🤗🤗🤗✨✨✨👌
Женщина похоже тоже в курсе
Не знаю почему но я ржал вместе с ним над попытками убить эго))
Тарас Я тоже. Он ужасно заразительно смеется! Настоящий!
🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Я завершил свой поиск и делюсь Пониманием:
Друзья, у кого есть отклик, смотрите th-cam.com/video/pas43i2Pa0U/w-d-xo.html
Не похоже, что он непрерывно переживает тишину о которой говорит. Слишком эмоционален..
Артур Сита тоже эмоционален. Муджи тоже артистичен. Да и Толле. Тишина остаётся всегда как основа. Внутри. А индивидуальные проявления темперамента остаются. Тело продолжает жить по своим законам. Послушайте об этом Роберта Адамса.
@@zariza62 ЧЬЕГО темперамента, если никого уже нет? Целые толпы "просветлённых" повторяют эту фразу в своё оправдание..
Вы сами ответили на свой вопрос. ПОСМОТРИТЕ Адамса, Ошо, Кришнамурти, Махарши. Это непрерывное осознание пустоты в них действительно происходит непрерывно. А если у кого-то, даже на какой-то миг, верх берут эмоции, значит предельная реализация не произошла. Всё остальное только слова слова
@@zariza62 я обожаю их всех)))
К 🙀😆😂😝😳🤯🥴
Смотри Махарадж 😂
Если кому-то нужно истинное знание, обращайтесь к ведам.
я раньше верил в веды. веды хуйня. нет ничего - есть сознание-безмолвие
Malviena Hb нам не знание нужно, а как раз незнание.
Может лучше Вылить "кувшин опыта"
Malviena Hb , 😂
К Иеговам лучше пойти
Маленький ?
Бенджамин, а если не было никаких Мудрецов, как бы Ты пришёл к Себе.
Правильно, пришлось потратить больше времени...
9:05
но ищет ведь эго
Да.
у всех просветлённых какоето косноязычие, они не как не могут это обьяснить равно и как сказать как в это войти
У.Г. :
Ты не можешь испытать ничего, что ты мог бы назвать своим собственным. Что бы ты нииспытывал, каким бы глубоким ни был этот опыт, он является результатом знания, которое есть часть твоего сознания. Кто то когда то обязательно испытал это блаженство - назови его «экстазом», назови его каким угодно именем - не обязательно ты - кто то уже испытал это, и этот опыт является частью твоего сознания. Ты должен прийти к такой точке, где вообще нет такой вещи, как новый опыт: кто то уже испытывал его раньше, так что он не твой.
Святой или мистик - это старьевщик, который испытывает то, о чем говорили видящие, так что он все еще находится в поле дуальности, в то время каквидящие функционируют в неделимом состоянии сознания. Мистический опыт необычен, потому что это не интеллектуальный опыт; он помогает им по другомусмотреть на вещи, по другому чувствовать, по другому испытывать что то и интерпретировать для других высказывания видящих.
Мир должен бы быть благодарен скорее святым, чем видящим. Если бы не святые, о видящих бы давным давно забыли. Видящие не зависят ни от каких авторитетов; то, что они говорят, и есть авторитет. Об этом говорили видящие, а святые - некоторые из них - переживали опыты, и это стало частью их опыта. Они пытались поделиться этим (опытом) с помощью музыки и всевозможных вещей. Но это не опыт, которым можно поделиться с кем то еще; это вообще не опыт.
Святые пытаются рассказать тебе, так что они всегда в поле дуальности; в то время каквидящий, или назовите его как угодно, находится в состоянии неделимого сознания. Он не знает, что он свободный человек, и потому перед ним не стоитвопрос освобождения других. Он просто живет в нем, он говорит об этом, и потом он уходит. У Гаудапады не было учеников - он отказывался учить кого бы то ни было. Рамана Махарши по крайней меребыл нашим современником - мы о нем кое что знаем. Он никого не учил, никого не инициировал. Такой человек не зависит ни от чьих авторитетов. Великие учителя никогда не используют авторитеты, и они не интерпретируют святых. Святые помогают тебе по другому смотреть на вещи, по другому их интерпретировать.
Видящим не станешь ни через какую садхану (духовную практику); это не в твоих руках.
@@ketzalkoatl2012 Не важно во что ты веришь и что говоришь, важно чтобы это приноси ло тебе счастье. Ученичество, или желание или нежелание иметь учеников всего лишь выбор просветлённого каким именно образом он улучшит мир, (если мир вообще нуждается в этом.) ктото через ученичество, а кто то через прямое влияние на мир, насыщая его соответствующими вибрациями себя или влияя на отдельных людей от которых чтото зависист или у которых есть потенциал чтото изменить. Другие вообще ни на что не влияют предпочитая ничего не менять. Да и вообще есть ли эти самые "другие"? ведь понятие "я и другой" есть только в дуальном, иллюзорном мире, в мире единства всё есть я, и нет никого другого...
@@olgamatvienko6993 скучно...я только и делаю всю жизнь что интересуюсь исключительно собой, как вы говорите (уверен что отмажетесь мол не тем собой интересуюсь или не так),но толку никакого. И вы как и все остальные не обьяснили методов достижения а уже по факту что ощущается. Это как если бы мастер уча пилота летать описывал бы ему переживания от полёта, простор свободу и восторг... а на какие кнопки нажимать и какие рычаги крутить и вообще что делать чтобы взлететь . не обьяснил бы. И так все... В лучшем случае мастер после аналогичной тирады ярких переживаний скажет - ну как , берёшь и взлетаешь! всё просто...
Зашибись. Ноль цена от этих слащавых эмоций если не умеете помочь другому достичь тогоже. лучшебы вообще молчали, по крайней мере хотяб текущая жизнь не выглядила бы как недоделаная.
@@olgamatvienko6993
_"...просветленный это приблизительно так - ты без комплексов, полон любви, этики, аккуратен, осторожен во всем, ..."_
этика - это грубо говоря, мораль. Мораль - это правила поведения в конкретно взятом обществе. Просветленный не следует правилам.
*Просветление - исчезновение дуальности ума. Это такое состояние восприятия реальности ,при котором человек не делит мир на правильный и неправильный, не стремится кого-то спасать или менять. Для него весь мир совершенство.*
А то что говоришь о просветлении ты - это какая-то xуйня из шизотерической литературы
@@ketzalkoatl2012 под этикой имеется наверное в виду то, что просветлённый не полезет в чужой монастырь со своим живым уставом, и при всей своей свободе например ходить голышем по лесу, всё же оденется, если пойдёт в некое социальное общество где это не принято.
Лучше узнайте что стало с этим человеком сейчас, десять лет спустя. Вас это точно взбодрит. Он уже не так уверен в том, что утверждал ранее.
А как узнать? Скиньте ссылку
зачем нужно просветление?
+Антон Савченко Этот вопрос звучит также как : Зачем нужно здоровье ? ))) Просветление - это не то что мы должны достигнуть, это то что мы потеряли.
+андрей анищенко Для меня он так не звучит, второе утверждение тоже не очевидно и... Я подразумевал практическую сторону, она мне не ясна. Со здоровьем ясна, с просветлением - не очень. Это какая то абсолютная адекватность, или же предельная чувствительность, определенный эмоциональный фон, настрой, или же всё вместе, ваш вариант? :-) Просто я смотрю на этого человека, он приятный, веселый, жизнерадостный. Ну и всё. Как вообще общество поняло, что он просветленный?
Антон, не парьтесь. Я чувствую что это вам не нужно. По крайней мере, сейчас. Просветление это не о том чтобы быть кем-то. Это о том - чтобы быть никем. Это , также, не является способом самовыражения. Однако, скорее всего, эти слова запутают вас ещё больше. Хотя, возможно это видео что то прояснит th-cam.com/video/TUjT8OO8wXs/w-d-xo.html
+андрей анищенко, зачем тратить время на достижение состояния, в существовании которого нельзя быть уверенным ни на каплю? А ведь для вас вопрос звучал как "зачем нужно здоровье?" Я не парюсь, а интересуюсь, вопрос то простой, разве нет? Спасибо за видео. В нем все на веру и есть спорные высказывания. Это можно обсудить, но я чувствую, что... :-)
Мне вспоминается фраза из фильма где одна женщина (учёный) спорит со священником и говорит что если существование бога нельзя доказать - то его не существует. Он ей ответил так: "Скажи, ты любила своего отца (а её отец уже умер) "? Она говорит: " Ну, конечно да ! " И он сказал: " Докажи !" ............
чувак берега попутал
Берега путаешь ТЫ)))) Каждое мгновение принимая себя за себя, спя безпробудным сном. ТВОЙ ум - пропасть в АД.
@@fenixsimon1995 Чётко сказано! В точку!))
ещё один приколист, что-то много их развелось, никакой веры из нет. Не думаю, что Гаутамма был таким же?
рику тецудзин В Индии говорят: сядь и попробуй сам. Там не говорят о вере. Это чисто практическая вещь.
Мой дед укусил Будду под деревом бодхи и стал просветленным! Чудеса... ))
рику тецудзин 🙀👹🤡👺👻
Он прав, но ведет себя очень самодовольно. Сам недавно был в депрессии, а сейчас ведет себя будто просветленный много жизней.
Olga Sherstneva. В. 👏😝
delorian
странная тема, и все эти просветленные одно и тоже говорят, такое чувство что насмотрелись видео и повторяют за кем то... создается впечатление что людям скучно и они хотят себя развлечь мистикой
просветления не существует, это выдумки и самовнушение. "Просветленный" ни чего не имеет, в нем ничего не по другому, он такой же как все, и то, что он считает, что он не ум, или что он сознание, что он присутствует ничего не меняет, называть это каким-то просветлением, позитивными изменениями, истиной бытия глупо. В этом ничего нет, не просветленные не находятся в убытке, это не недостаток. Все люди живут одинаково, разницы между просветленными и непросветленными нет. Эта разница иллюзия, так как само просветление - иллюзия.
Андрей Нагорный а Вы сначала сами просветлитесь, - судить можете только после собственного опыта.
TEX18212 а Вы пробовали?
Андрей Нагорный
Истина о Просветлении - одна и та же. Поэтому, все просветлённые говорят одно и тоже
ЕДИНСТВЕННАЯ РЕАЛЬНОСТЬ-- НЕПРЕРЫВНОЕ САМОСУЩЕЕ САМОСОЗНАНИЕ-- ВСЕ ИЗ НЕГО-- В НЕМ -- В ТЕБЕ .
адвайтизм ЦНС
Funny dude
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥
👻
Это заблуждение и ложь , не равно зло добру , невозможно чтобы зло ничем не отличалось от добра . Человек любит добро и ненавистно ему зло .
Речь о том что нет реакции на это ,или реакция одинаковая .. 😉
Речь о самой реакции
Fan Era да согласен реакция одинаковая если ты не веришь в бога , верующие реагируют на зло лишь потому что господь сказал воспрепятствовать злу , если в бога не верит человек ко конечно ему все равно что белое что чёрное , что добро что зло .если человек верит что все что окружает нас создано богом , верит. В его писания то все становится на свои места, также как и реакции , это вопрос веры .
Девушка гурманит
Спектакль для не сведущих!
саша фуксов А сведующие никогда не оставят такой комментарий.
Сашка, убей своё Эго! )))
@@М-72 можно сказать по другому - расстреляй из пулемёта свою тень)) быстро устанешь
Всё и не о чём
Бесполезная беседа.
Школа Брахман для Вас.
Школа Брахман
Для кого??? Наверное, для Вас.
Школа Брахман 🤭
Весь в тату просветленный
Аля Родная у каждого свой путь и тату вообще не показатель.
Так забавно когда люди смотрят на внешность, одежду , тату и другую хрень)))
Аля Родная а Вы без тату, но на просветленная. Что лучше- счастье с тату или страдания с хорошими манерами?
Аля Родная Учителя говорят, что просветление не зависит ни от рода занятий, ни от степени духовного или интеллектуального развития, ни от социального сословия.
Он стал им после тату.
ты - еще один ловец глюков, сбежавший в парк из психушки...
Да, раньше святых держали в психушке или убивали.
укуренный гуру))
актерство
Согласен, особенно в наушниках, лицедей.
maks maks 👾
вот болтун..)))
ОЧЕРЕДНОЙ ЭКСГИБИЦИОНИСТ - НЕВРОТИК..