Wat mij zo vreselijk irriteert is dat ze gelijk iedere uitvlucht zoeken: ventilatie is gezond, het lijkt ons overdreven, de stookkosten zijn laag. Ipv het spijt ons enorm wij halen een specialist erbij en lossen het op. Ik kamp al 6 jaar met exact hetzelfde, ernstige osteoporose en verlies hier 3 graden per uur (dus waarom stoken, helpt toch niet). Jammer dat onze overheid zo slap is, ik durf te wedden dat wanneer je de subsidies even stopzet voor een half jaartje dat ze aan het werk vliegen.
Schaamteloos vind ik het hoe de heren spreken. Waarschijnlijk zitten ze er zelf wel wampjes bij. Goed geïsoleerd en zonder tocht. Je zou toch zo'n verhuurder hebben; penningen vangen en er zo weinig mogelijk voor doen.
Ja erg he. Hoe ik het zie is dat mensen met weinig geld worden behandeld als dieren in een kooi. Mensen met weinig geld kun je onder druk zetten omdat ze niet de optie hebben te verhuizen. Zo misbruiken deze verenigingen overal hun macht. Ik betaal 7000 huur per jaar. Ik woon hier 25 jaar. Toen ik hier kwam wonen is het gerenoveerd en nu net weer. Dat is dus 175.000 euro huur en de verbouwing heeft ongeveer 30.000 gekost. 145.000 winst op alleen mijn appartement. Dat is 2.3 miljoen winst op alle 16 appartementen in mijn gebouw. En als je belt dat iets kapot is zeggen ze doe maar wat plakband eromheen. Criminelen die door de overheid gedoogd worden. Die evil mensen van die vereniging zijn blij dat ze voor €250,- klaar zijn nu. En het probleem blijft bestaan en de mensen blijven ziek.
Zo'n woningstichting moet zich schamen, diep, heel diep schamen. Het zou zo mooi zijn dat je de directeur een half jaar in een huis als dit zet (natuurlijk de wintermaanden). Volgens mij gaat er dan heel snel iets veranderen. Het maakt niet uit hoeveel huur je betaald, zorg dat de woning goed is. Er zijn personen die niet veel geld hebben. Moeten deze mensen dan goedkoop wonen, tocht op de koop toenemen en hoge stookkosten erbij kado krijgen? Personen met een goed inkomen, en die dus duurder wonen, zitten er wel lekker warmpjes bij? Als dat de waarheid is, dan moet direct de licentie van verhuurder worden ingenomen. Heb een beetje zelfrespect.
Niet als je er voor kiest; maar in dit geval kun je je huis niet warm krijgen; alsof je ergens in Roemenië woont of zo. Het is toch niet van deze tijd om op de bank te moeten zitten met een deken om je heen? Let op: te MOETEN...
er is van alles mis mee te dure gas en stroom foute afhandeling van de woning bouw en idd als je er voor kiest ok maar gedwongen de hele dag met een deken om is belachelijk
"Onmenselijk" is wel een flink verwend standpunt. En als je het zo koud hebt dan helpt zo'n gatenkaas-trui je ook echt niet. Meer bewegen en beter kleden, het is nu eenmaal koud in de winter.
Rondjes rennen in huis om warm te worden en blijven? Bovendien zitten ze al dik aangekleed met dekentjes om in huis. Het tocht probleem moet gewoon worden opgelost en dubbele beglazing was ook destijds geen luxe meer.
Ik begrijp van u dat het niet erg is dat er mensen in de tocht moeten zitten, hoge stookkosten maken en dat een verhuurder niets doet? Over het algemeen zijn dit die personen die goedkoper wonen ivm hun inkomen. Beter kleden heeft misschien ook wel met het inkomen te maken. Als u zo makkelijk over dit soort zaken kunt spreken, dan heeft u vast en zeker nog wel iets over voor deze mensen. Oh, eigenlijk is uw standpunt wel 'flink verwend'. Waarschijnlijk zit u er wel lekker warmpjes bij.
@@tonnystikfort613 Ik heb een uitkering rond het bestaansminimum. Dat ik er warm bijzit, met de verwarming op max 15, komt omdat ik uitsluitend wollen kleding draag (tweedehands/kledingbank dan doe ik alsnog minstens 20-30 jaar met een trui) en niet hele avonden stil op de bank voor de tv zit. Ik vind het nog altijd luxe dat er water uit de kraan komt omdat ik in het verleden zo'n 15 jaar helemaal zonder voorzieningen heb geleefd. Verwend is wel het laatste hier hoor, maar misschien woont u in een kartonnen doos, dan heeft u gelijk. Haar opmerking "onmenselijk" was zwaar overdreven in mijn ogen. Ga maar eens een maandje naar Oekraine of de Gazastrook, dan mag je zulke zware woorden gebruiken.
Topper bedankt🎉🎉❤❤
En weer dank. Leuke aflevering 👍
Dankjewel! Heel blij mee! 🍀🍀
Wat mij zo vreselijk irriteert is dat ze gelijk iedere uitvlucht zoeken: ventilatie is gezond, het lijkt ons overdreven, de stookkosten zijn laag. Ipv het spijt ons enorm wij halen een specialist erbij en lossen het op. Ik kamp al 6 jaar met exact hetzelfde, ernstige osteoporose en verlies hier 3 graden per uur (dus waarom stoken, helpt toch niet). Jammer dat onze overheid zo slap is, ik durf te wedden dat wanneer je de subsidies even stopzet voor een half jaartje dat ze aan het werk vliegen.
Schaamteloos vind ik het hoe de heren spreken. Waarschijnlijk zitten ze er zelf wel wampjes bij. Goed geïsoleerd en zonder tocht.
Je zou toch zo'n verhuurder hebben; penningen vangen en er zo weinig mogelijk voor doen.
Ja erg he. Hoe ik het zie is dat mensen met weinig geld worden behandeld als dieren in een kooi. Mensen met weinig geld kun je onder druk zetten omdat ze niet de optie hebben te verhuizen. Zo misbruiken deze verenigingen overal hun macht. Ik betaal 7000 huur per jaar. Ik woon hier 25 jaar. Toen ik hier kwam wonen is het gerenoveerd en nu net weer. Dat is dus 175.000 euro huur en de verbouwing heeft ongeveer 30.000 gekost. 145.000 winst op alleen mijn appartement. Dat is 2.3 miljoen winst op alle 16 appartementen in mijn gebouw. En als je belt dat iets kapot is zeggen ze doe maar wat plakband eromheen. Criminelen die door de overheid gedoogd worden. Die evil mensen van die vereniging zijn blij dat ze voor €250,- klaar zijn nu. En het probleem blijft bestaan en de mensen blijven ziek.
Met een deken op de bank zitten is tegenwoordig de norm
Zo'n woningstichting moet zich schamen, diep, heel diep schamen.
Het zou zo mooi zijn dat je de directeur een half jaar in een huis als dit zet (natuurlijk de wintermaanden).
Volgens mij gaat er dan heel snel iets veranderen.
Het maakt niet uit hoeveel huur je betaald, zorg dat de woning goed is. Er zijn personen die niet veel geld hebben.
Moeten deze mensen dan goedkoop wonen, tocht op de koop toenemen en hoge stookkosten erbij kado krijgen?
Personen met een goed inkomen, en die dus duurder wonen, zitten er wel lekker warmpjes bij?
Als dat de waarheid is, dan moet direct de licentie van verhuurder worden ingenomen. Heb een beetje zelfrespect.
Yes, thanks!
Nou wat is er fout mee als je op de bank zit met een deken om je heen. Er is niks mee.
Niet als je er voor kiest; maar in dit geval kun je je huis niet warm krijgen; alsof je ergens in Roemenië woont of zo.
Het is toch niet van deze tijd om op de bank te moeten zitten met een deken om je heen? Let op: te MOETEN...
er is van alles mis mee te dure gas en stroom foute afhandeling van de woning bouw en idd als je er voor kiest ok maar gedwongen de hele dag met een deken om is belachelijk
Kou is ook gezond, gezonder dan in 22 graden zitten ...😮
Jack Jersey overdrijft een beetje heel erg....
Dit is Jack Jersey niet
U woont zelf in een iglo?
"Onmenselijk" is wel een flink verwend standpunt. En als je het zo koud hebt dan helpt zo'n gatenkaas-trui je ook echt niet. Meer bewegen en beter kleden, het is nu eenmaal koud in de winter.
Rondjes rennen in huis om warm te worden en blijven? Bovendien zitten ze al dik aangekleed met dekentjes om in huis. Het tocht probleem moet gewoon worden opgelost en dubbele beglazing was ook destijds geen luxe meer.
Probeer eens tijdens de winter een paar nachten te slapen in een schuur. Dan begrijp je wat de situatie is waarin zij zich in bevinden.
Ik begrijp van u dat het niet erg is dat er mensen in de tocht moeten zitten, hoge stookkosten maken en dat een verhuurder niets doet?
Over het algemeen zijn dit die personen die goedkoper wonen ivm hun inkomen. Beter kleden heeft misschien ook wel met het inkomen te maken.
Als u zo makkelijk over dit soort zaken kunt spreken, dan heeft u vast en zeker nog wel iets over voor deze mensen.
Oh, eigenlijk is uw standpunt wel 'flink verwend'. Waarschijnlijk zit u er wel lekker warmpjes bij.
@@tonnystikfort613 Ik heb een uitkering rond het bestaansminimum. Dat ik er warm bijzit, met de verwarming op max 15, komt omdat ik uitsluitend wollen kleding draag (tweedehands/kledingbank dan doe ik alsnog minstens 20-30 jaar met een trui) en niet hele avonden stil op de bank voor de tv zit. Ik vind het nog altijd luxe dat er water uit de kraan komt omdat ik in het verleden zo'n 15 jaar helemaal zonder voorzieningen heb geleefd. Verwend is wel het laatste hier hoor, maar misschien woont u in een kartonnen doos, dan heeft u gelijk. Haar opmerking "onmenselijk" was zwaar overdreven in mijn ogen. Ga maar eens een maandje naar Oekraine of de Gazastrook, dan mag je zulke zware woorden gebruiken.
Topper bedankt weer🎉🎉❤❤