Já mám eurovizi rád a sleduju ji každý rok, stejně intenzivně jako hokej, nejsem zástupce LGBD a přijde mi jako blbost, když někdo říká, že to je pouze pro tuhle skupinu... Vždyť to nedává ani smysl, stačí se podívat na sledovanost.. To, že na Slovensku a v Čechách to není tak populární, neznamená, že to je tak všude, právě naopak
VY ste mozno naivne a dobromyselne duse, ale ludia co o tychto veciach rozhoduju a pumpuju do toho peniaze , tak dobre vedia, co robia a preco to robia.
@@NikolasPlechowitz Ja som nedal ziadnu nalepku, tak neklam laskavo sam sebe. Ty vysvetli preco prave fuzate cudo muselo vyhrat? A preco prave ukrajinska kapela musela vyhrat? To su take nahodicky, ze? A urcite to nic nema s dianim vo svete. Naozaj ide este o sutaz o najlepsiu PIESEN, alebo je z toho festival politickej "piesne"?
@@ohorok2 Ak myslíte Conchitu Wurst a rok 2014, tak v daný rok to bolo jednoznačne najlepšie vystúpenie. V Eurovízii máte 3 minúty na to, aby ste zaujali a práve ročník 2014 bol veľmi otvorený. A čo sa Kalush Orchestra týka, samozrejme, čiastočne to bol aj prejav solidarity s Ukrajinou, ale daný ročník nemal jasného favorita a Ukrajina patrila do zoznamu ašpirantov na výhru. Ide vždy o kombináciu viacerých vecí, tento rok napr. Ukrajina nevyhrala, hoci mala opäť jedno z najlepších vystúpení. Celkovo je Ukrajina jedna z najúspešnejších krajín, lebo k výberu interpretov a následnému pódiovému prevedeniu pristupujú veľmi zodpovedne a dávajú si na ňom záležať. Z toho dôvodu tento rok vyhralo Švajčiarsko - proste to bola najlepšia pieseň a vystúpenie počas finále zafungovalo... Ak sa tak vyznáte do toho, ako funguje Eurovízia, aká lobby pomohla vyhrať napr. Portugalsku v roku 2017? Lebo to bol tiež ročník bez zjavného favorita (na rozdiel od Loreen alebo Maneskin) a také ročníky vedia byť nevyspytateľné...
Já mám eurovizi rád a sleduju ji každý rok, stejně intenzivně jako hokej, nejsem zástupce LGBD a přijde mi jako blbost, když někdo říká, že to je pouze pro tuhle skupinu... Vždyť to nedává ani smysl, stačí se podívat na sledovanost.. To, že na Slovensku a v Čechách to není tak populární, neznamená, že to je tak všude, právě naopak
👍👍👍 vdaka za uzasne normalnu, ludsku a empaticku diskusiu o “dlhotrvajucej” Eurovizii!!!
Ďakujeme za spätnú väzbu 🙂
@@Eurovision_SVK 😘
VY ste mozno naivne a dobromyselne duse, ale ludia co o tychto veciach rozhoduju a pumpuju do toho peniaze , tak dobre vedia, co robia a preco to robia.
Gratulujem k Vašej konšpirácii! Musíte byť na seba hrdý, že ste ju odhalili!!! Dobrá práca!
@@NikolasPlechowitz Nalepkovanie to vam ide, ale nieco k veci to uz nie.
@@ohorok2 Vy ste prišli s nálepkou ako prvý... Tak nám to odhaľte, kto do toho pumpuje peniaze a prečo to robí?
@@NikolasPlechowitz Ja som nedal ziadnu nalepku, tak neklam laskavo sam sebe. Ty vysvetli preco prave fuzate cudo muselo vyhrat? A preco prave ukrajinska kapela musela vyhrat? To su take nahodicky, ze? A urcite to nic nema s dianim vo svete. Naozaj ide este o sutaz o najlepsiu PIESEN, alebo je z toho festival politickej "piesne"?
@@ohorok2 Ak myslíte Conchitu Wurst a rok 2014, tak v daný rok to bolo jednoznačne najlepšie vystúpenie. V Eurovízii máte 3 minúty na to, aby ste zaujali a práve ročník 2014 bol veľmi otvorený. A čo sa Kalush Orchestra týka, samozrejme, čiastočne to bol aj prejav solidarity s Ukrajinou, ale daný ročník nemal jasného favorita a Ukrajina patrila do zoznamu ašpirantov na výhru. Ide vždy o kombináciu viacerých vecí, tento rok napr. Ukrajina nevyhrala, hoci mala opäť jedno z najlepších vystúpení. Celkovo je Ukrajina jedna z najúspešnejších krajín, lebo k výberu interpretov a následnému pódiovému prevedeniu pristupujú veľmi zodpovedne a dávajú si na ňom záležať. Z toho dôvodu tento rok vyhralo Švajčiarsko - proste to bola najlepšia pieseň a vystúpenie počas finále zafungovalo...
Ak sa tak vyznáte do toho, ako funguje Eurovízia, aká lobby pomohla vyhrať napr. Portugalsku v roku 2017? Lebo to bol tiež ročník bez zjavného favorita (na rozdiel od Loreen alebo Maneskin) a také ročníky vedia byť nevyspytateľné...