ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก
TESTE POLVORA CBC 129 fuzil T4 projetil cbc m193 fuzil ar15 CRONOGRAFO VELOCIDADE
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 ก.พ. 2022
- NOS SIGAM, ATIVEM O SININHO!
Teste de carga com polvora CBC 129.
Realizado carga 23,2gr/23,4gr/23,6gr de polvora CBC129.
Feito a medição de velocidade e agrupamento dos tiros a 100m (109 jardas)
Bom o vídeo, sai um pouco das análises de 9mm com Fox TP. Parabéns! Apesar de relativo, ficou faltando a análise da pressão pela aparência da espoleta. Talvez essa economia possa comprometer na vida útil do estojo e talvez da arma.
Um problema da uma pólvora mais rápida no 5.56 seria a menor longevidade do cano em uma arma já bastante baixa na longevidade, já que a pólvora mais rápida gera uma onda de choque mais repentina, mesmo que o pico de pressão seja o mesmo. Em um cálculo de cabeça, me parece mais benéfico usar a pólvora mais lenta, já que o possível gasto com a troca precoce do cano possa ser muitas vezes o custo de qualquer economia em pólvora, se eu estiver correto...
Vídeo top man! De cunho técnico, fundamental para obtermos bons resultados no esporte. Parabéns, ótimos comentários, em especial os tais 1620 joules, que serve como divisor de águas, mas que nada tem haver com o T4, a não ser que alguém tem uma formula diferenciada aí na manga.
Para essa velocidade máxima que tive para essa carga (3050 pés) com esse peso de PROJÉTIL( 55gr) tivemos essa energia citada. E 3050 pés para um cano de 14,5" é uma velocidade considerável a ser atingindo sem sobrepressão.
@@laboratoriodotiro entendi, talvez com um projétil mais pesado aliado a uma carga mais apimentada, com a pólvora 129, dado as 14,5 polegadas do tamanho de cano, venha uma energia superior.
Amigo, tive algumas experiencias com a 129 em t 4 e em fire gas piston! Tive que aumentar a carga para 23,8 e te falo que no t 4 senti o bolt bater seco , os cartuchos marcaram bem no extrator ! Não recomendo de forma alguma essa polvora para o 5.56 ! Pense que se nem o fabricante recomenda, creio que eles tem muito mais experiência que nos !
Muito bom o conteúdo apresentado parabéns e excelente a dica de utilização da CBC 129. Obrigado!
Ótimo vídeo. Já ordenei na CBC. Não havia CBC102 então optei pelo CBC129. Acredito que o assunto não encerra por aqui. Seria interessante mais alguns testes. Parabéns pelo trabalho.
Em breve farei um teste mais refinado de precisão com essa pólvora. Com a 102 obtive 0.89 moa a 100m. Para mim ,acredito, que é um excelente resultado. Logo exploro com mais calma a 129 também. Mas é bem promissora.
Ficou boa a recarga com 129? Usou quantos grains?
@@tiagomatins9224
CBC 129 para 5.56
23,2gr / 23,4gr / 23,6gr
Parabéns pelo vídeo e didática meu irmão!
👏👏👏
Parabéns pelo vídeo. Foi muito útil
Muito legal a análise. Parabéns
Excepcional! Parabéns!
excelente vídeo, obrigado
muito bom.
Excelente vídeo.
Dica: faça 5 e não apenas 3 disparos.
Posso usar essa polvora cbc 129 na minha espingarda 32 rosse
Oi amigo, me ajude numa linha de raciocínio: não há tabela da cbc para saber qual pólvora recarrega a 6.5x49 CREEDMOOR o estojo é o mesmo do 308, porém a ponta tem 140 grains mais leve que o 308 …. Só tenho a pólvora 102 pra fazer recarga … o que acha ? Corro o risco de dar problema ?
Ideia é iniciar com menos pólvora talvez 35 grains de 102 36/37/38/39 até 42 grains de pólvora … preciso atingir 810 metros por segundo.
Claudinei 👍👍👍
Boa noite Claudinei. Sugiro que pergunte em grupos ou fóruns se alguém já fez a carga com a 102 para que tire de base ou tome de ponto de partida fazendo a análise de estojo após disparo para identificar sobre pressão e cronografo. Sugiro também pesquisar em sites do exterior quais polvoras eles usam e principalmente o tempo de queima delas e comparar com a 102. Acho muito perigoso "tentar" cargas em fuzis no qual a pressão fica na faixa de 62000psi, diferente de um 38spl 20000psi . Espero ter ajudado com meu ponto de vista. Mas se por ventura vier a achar uma pólvora adequada para o 6.5 creedmoor peço que repasse a informação em prol do tiro esportivo. Juntos somos mais forte.
Irmao, ja testates cargas menores com a 129, tipo 22grs?
Ainda não. Mas acho interessante para quem atira em "papel". Com certeza irá economizar pólvora em relação a 102 .
Já usou a pólvora 126 para o 5,56?
Boa tarde amigo, já usou outros tipos de pólvoras? Tipo a fox.
Também queria saber
Sempre tive curiosidade de saber se dá pra carregar uma munição de 357 ou 44 mag com pólvora de rifre alguem tbm tem essa curiosidade?
Léo as polvoras são usadas de acordo com seu tempo de queima para determinados pesos e formatos de PROJÉTIL. Entre no site da CBC que tem lá a tabela com os tempos de queima e formatos .
Como ficou os estojos na parte da espoleta? Chegou fica positiva com essa carga ou nao?
(excesso de pressao)
Seria interessante mostrar essa parte (se possivel é claro)
Não apresentaram sinais de sobre pressão. Eu observei isso em todos . Só não coloquei no vídeo.
Como sugerir para terceiros o uso de uma pólvora que NÃO é indicada pelo fabricante? Será que o fabricante nunca pensou em usar essa pólvora??? Ou será que essa pólvora gera pressão acima do limite do calibre? Já vi atirador antigo levar cargas diversas sem sinal aparente de sobrepressão, mas, quando testado em provete da fábrica geraram pressões inseguras, acima do padrão do calibre.
Opa amigo, com qual configuração de recarga voce obteve o melhor agrupamento?
Amigo faz um vídeo testando a recarga do 5,56 com a pólvora 126 , se possível por favor , pólvora não ta achando mais , e a 126 ela e mais lenta um pouco , mas acredito que iria ser bem eficiente , abraço
Tudo bem? Então, não tenho a 126 amigo.
@@laboratoriodotiro puts que pena amigo , voce acha que a carga poderia iniciar com quanto com a 126 para eu poder testar , pois eu tenho a 126??
@@cirocb ela é bem lenta. Nem sei por onde começar amigo.
Duro é achar polvora nos dias de hoje
boa noite, alguem ja tem testes com o T4 no .300 blk com a 129
Show o video em termos de alcance teve alguma diminuição ?
Amigo permaneceu sua características boas.
Boa tarde! Primeiro muito obrigado por compartilhar! Segundo, fiz testes aqui também com as duas pólvora, e meus resultados foram bem diferentes rs, não entendo o porquê... exemplo, Pol 102, pra atingir velocidade aproximada a munição original que dá media de 3000fps, precisei colocar 26.5grains, já a pol 129, atingi a velocidade com 23.8grajns, ambos com projeteis cbc 55grains, spoleta small rifle cbc, estojos com um disparo, trimados, tudo certinho, porém, um detalhe, como meu uso é 99,9% destinado a caça, eu crimpo forte, e selo com esmalte... (pol 129 23.8grains esta dando excesso de pressão). Que acha que pode ser? Muito obrigado! Abs
Ola. A 129 com 23,6 já começa dar sinais de excesso. Hoje uso atualmente 23gr para caça com PROJÉTIL 55gr cbc ( da na média 2870fps) já a 102, uso atualmente 24.3gr que foi a carga mais precisa. Essas diferenças dão mesmo de lote para lote, são instáveis. As polvoras que vão nos cartuchos originais são um pouco diferentes das que eles comercializam. Uso a maioria das minhas munições para caça também, porém não crimpo nenhum, tanto para caça quanto para estande.
@@laboratoriodotiro Muito obrigado pela resposta irmão!! Vc não tem problemas de o projetil ficar "solto" no estojo? Pois os testes que fiz, com meus dies... sem crimpar ficar muito fácil de soltar... e no t4, quando mando uma pra câmera e acabo não efetuando o disparo, quando ejeto ela, ela sai com o projetil meio solto já... com folga... por isso ando crimpando forte... deve ser por isso então né que diminui um pouco a velocidade e aumenta ainda mais a pressão né? Muito obrigado mesmo por tudo, me ajudando bastante comparar suas recargas... estou melhorando as minhas aqui rs. Abs
@@leandrofernandesfacascusto5804 sim, o crimp faz aumentar a pressão!. Uso dies redding .
a cbc aceita craf de T4 para compra da pólvora 129?
Sim amigo
@@laboratoriodotiro valeuu ótimo vídeo, ajudou bastante
Pode usar a 126 para 556 ?
Não sei dizer amigo. Nunca testei.
Amigo, será que a 129 vai bem no 308 ?
Não testei amigo. Mas caso for usar comece com carga bem baixa, essa pólvora é queima mais rápida que a 102. Creio que seja possível sim, principalmente para PROJÉTEIS mais leves, já os mais pesados creio que será mais delicado usá-la.
@@laboratoriodotiro Parindo do pressuposto que a carga do 308/7,62 são 42gr para um projetil de 150gr, oq ue tenho em mente é fazer usando uma carga de 36gr e ir subindo até uns 38 para ver se tem excesso. Caso faça essa carga por favor me avise aqui, vamos trocar informação.
@@auditornt8126 isso aí. Pessoal geralmente começa com 10% a menos da carga padrão quando vão tentar encontrar carga correta para novas pólvoras ou PROJÉTEIS.