Merci beaucoup, de la philosophie mêlée à de la psychologie, j’ai adoré, plus votre analyse littéraire, c’est un grand travail que vous nous offrez, un grand merci. Je vais cheminer avec cela aujourd’hui 🙏🏼❤
@@neyptunemerci Neyda ! Oui, je sais pas un sujet des plus sympathiques à aborder mais je sais que ça a été un déclic super important pour me permettre de m'améliorer dans ma réflexion et en tant qu'humaine aussi. Donc merci vraiment d'avoir pris le temps de la regarder ❤️🙏
Alors déjà l'intro, je pense qu'on est à un niveau de beauté rarement atteint... vraiment c'était magique. ET sinon, merci pour cette vidéo, la "dichotomie de l'être humain" (appelons ça comme ça) c'est un sujet qui me passionne et tes réflexions viennent de provoquer un tourbillon de pensées dans mon esprit (et l'envie de me replonger dans les écrits de Carl Jung). En tout cas, je pense sincèrement que se sortir de la croyance qui stipulerait que l'être humain est cohérent, c'est se libérer de la prison que construit autour de nous les étiquettes qu'on nous colle.
Merci ma chère 🥰 je suis ravie d'avoir rajouter des réflexions à ta tête qui en est déjà pleine haha Tu en as déjà lu des écrits de Carl Jung ? il est vraiment pas facile à lire je trouve x)
Je viens de mettre un commentaire sur ta vidéo parlant de l' Amour, et c'est l'occasion d'aller plus loin. L'inconscient décide de tout, des actions de notre personne, et même influe sur nos pensées, directement pour une des deux entités le composant, celle que j'appelle la secondaire, et indirectement pour l'autre, la principale. C'est la principale qui va générer de l' Amour chez et entre deux personnes, tandis que la secondaire va interdire cet Amour chez plus de 95% des gens actuellement, contre 80% vers 1880. Effectivement, comme tu le supposes dans ta vidéo sur l' Amour c'était mieux avant, même si c'était loin d'être le pied. Il y a là un dysfonctionnement de l'inconscient, la principale ne pouvant plus donner de directives à la seconde qui sans celles-ci fait des conneries sans même le savoir. Ce dysfonctionnement est la seule raison de notre présence chez l'humain que nous pensons, à tort, être, là pour aider la principale qui nous y aide comme elle peut à pallier ce qui dysfonctionne. Comme ça me prend du temps d'écrire tout ça, je n'irai plus loin que si, au moins, tu acceptes l'hypothèse que tu ne décides de rien quant à ce qui meuve ta personne. Je ne parle pas sans savoir, je connais depuis 20 ans les deux conditions nécessaires pour que la principale génère de l' Amour chez quelqu'un et que la principale de la personne concernée le fasse aussi chez cette personne, temps suffisant pour en vérifier la réalité et disposer de statistiques plutôt fiables sur la question.
Merci MTee pour cette vidéo qui, par le recul qu'elle offre, donne du courage et de l'espoir ... voire de l'espérance ! Avez-vous lu "La réponse à Job" de Jung ?
Déjà, bravo pour le petit pic d'abonnés ! C'est largement mérité. Ensuite, la vidéo était vraiment belle dans la forme, et le fond était tout autant passionnant. Ces thèmes me parlent également, l'ombre, le refoulement etc... J'ai trouvé intéressant le fait que tu te confie sur ton anecdote, qui est assez intrigante. J'ai un point de vue sur le mal qui m'est propre; j'ai écris un pavé car le sujet m'inspire. Pour Socrate, le mal était dû a l'ignorance; selon Sénèque c'était même un signe de faiblesse. Pour moi Sénèque à tort, et Socrate à partiellement tort. On peut causer du tort par inadvertance, ou par soucis d'interprétation. Nietzsche dit : " voir souffrir fait du bien, faire souffrir encore plus. " C'est vrai. En fait, ce n'est pas forcément le fait d'exercer le mal lui même qui fait plaisir; mais plutôt en ce qu'il manifeste le pouvoir que l'on a sur l'autre. Et, mon point de vue peut surprendre : faire du mal à autrui, révèle chez nous une liberté. Dans l'acte de méchanceté, on exprime à l'autre comment nous sommes indépendant de lui; et c'est cela justement qui peut crée une attraction, une attirance... Les formes de mal peuvent être aussi subtil et douces... ( taquinerie par exemple ) Et aussi, il faut distinguer méchanceté et ressentiment. Et, si l'on veut voir le pouvoir que l'on a sur l'autre... on pourrait me dire que pour cesser le mal, il faut cesser de vouloir exercer son pouvoir sur autrui ! Alors, je répondrais : que cherchez-vous avant tout, dans chaque acte de bienveillance, d'altruisme de gentillesse ?(...) C'est un sujet complexe, difficile à résumé en un commentaire; et aussi important car il contient peut être la plus grande méprise psychologique de l'humanité ! Jung parle seulement d'intégrer l'ombre; je dit mieux : incarner l'ombre ! C'est le langage de mes rêves... L'erreur est d'avoir attribué systématiquement le mal à une cause, qu'il s'agisse d'une souffrance, d'une ignorance, etc. Mon hypothèse est qu'il y a aussi une part pulsionnelle, volontaire, sans cause, pour rien d'autres qu'elle même, ou plutôt pour la satisfaction qu'elle en retire... et dans notre nature. Et oui, mon point de vue ferait frémir les idéalistes ! Mes preuves, mes arguments ? Mes rêves, mes observations, les enfants... Pour en revenir à ton anecdote, c'est intrigant, c'est un peu comme si quelque chose s'était emparé de toi, non ? Je pense que pour une personnalité aussi douce et bienveillante que toi, l'ombre en est ressorti violemment ! Enfin, tu as du cerner a peu près mon point de vue, c'est pas vraiment celui du Christ haha, mais plutôt l'inverse, et je porte peut être mal mon nom de famille ! 😅( celui de mon pseudo ) Merci d'avoir lu mon commentaire, en espérant que tu me prennes pas pour un fou ! 😛Et je te souhaite une bonne journée !
Merci Julien, c'était super intéressant comme point de vue et non, je ne te prends pas pour un fou haha Parce que, sans le vouloir, ton discours est pleinement christique ! Je te rejoins sur le point de vue de la liberté dans le mal et que le mal ne serait pas simplement du à une cause/ignorance comme tu l'as dit et qu'il y aurait une part sombre, une pulsion originelle dans l'homme qui est là pour la satisfaction qu'elle en retire qui se trouve sous le nom de péché originel par chez nous voir sous l'image du diable/ des démons dans la Bible x) L'angle de la satisfaction de se voir faire du mal afin de sentir son indépendance vis à vis d'autrui est super intéressante. Et est-ce que agir par gentillesse, ne le serait pas aussi d'un certain côté ? Oui, il se peut que certaines personnes peuvent s'enfermer dans la charité pour soi-même et non pour les autres. Parce que, par plaisir malin ou par gentillesse, on a une volonté de domination qui se manifeste naturellement. C'est pour ça que le Christ demande à ce qu'on focalise son attention sur lui plutôt que sur un autre être humain pour essayer d'apaiser cette esprit de dominance. Mais faudrait que j'y réfléchisse un peu mieux que ça :) ça me fait rire parce que j'ai enlevé une partie de la vidéo où j'émettais justement une partie critique sur Jung et l'"intégration" de l'Ombre parce que, comme tu dis, christiquement parlant, ce n'est pas recommandé. Donc encore moins l'incarnation haha et pourquoi l'incarnation de l'ombre serait bénéfique pour le coup ? Je t'avoue, pour avoir dans ma famille des gens qui ont déjà fait face au mal, physiquement et spirituellement, je t'avoue que je préfère ne pas jouer avec ça parce que je sais que je ne peux pas gagner contre ça de là où je suis x) Ne t'en fais pas pour les textes longs, je suis pareille que toi. Bonne lecture et encore merci pour ton soutien comme toujours ☺
@@mteemayz Attention pavé ! Concernant ton deuxième paragraphe, je sais pas trop si on s'est bien compris, du coup je vais reformuler. Je vais te donner l'exemple de mes rêves. Je me suis embarqué dans des longues explications, j'espère que mes réflexions t'apporterons quelques chose. C'est possible que je sortes des vidéos à ce sujet sur ma chaine youtube. Quand Jung parle de faire face à son ombre lors du rêve, je l'ai fait à de nombreuses reprises. L'ombre se manifeste dans mes rêves sous de nombreuses formes; des personnages faibles et sans attrait, des personnages agressifs, etc. Quand on fuit l'ombre, elle grandit, et on s'enfonce dans le cauchemar. Quand je donne de l'attention aux personnages sans attraits, que je me donne entièrement à eux, je ressens un grand amour. Et à l'inverse lorsque je combat les " agresseurs "; et que je "joue leurs jeux", je ressens une grande joie. Dans le premier cas, c'est vrai que mes rêves affirme certaines vertus chrétiennes, comme la compassion( engendre l'amour ), l'abnégation ( engendre la liberté ) , le renoncement( engendre la prise de hauteur ). Et au contraire, la méchanceté, le fait d'être " sans pitié ", ne pas avoir peur de faire mal, et aussi le mensonge, toute sorte d'arrière pensée et de simulation, sont souvent très bénéfique dans le rêve. Dans le second cas, je suis l'ombre, je suis le " mal "... Parfois l'intégration de l'ombre est plutôt passive, d'autres fois, plutôt active. Il y a la question de savoir si mes rêves sont fiables, ou s'il faut les interpréter de façon personnels, et sur ce point je suis claire ! Mes rêves sont le reflet exact de la réalité, des comportements psychologiques, et sont donc universels. L'ombre en rêve est aussi un " masque ", qui cache la véritable nature d'une chose. Je veux dire, cacher ses intentions , mettre des filtres, mettre une distance, insinuer à l'autre : " je suis libre de ne pas t'aimer ", ce sont des choses qui apportent de grand bénéfices. Et au contraire, être sans filtre, dévoiler ses intentions bêtement, paraître pour celui qui est vulnérable, et toujours dans la conciliation... Là sont les véritables catastrophes... Incarner l'ombre, incarner ce masque, incarner ce que nous ne sommes pas... Bref; tu comprend mon point de vue ? ___ " Je t'avoue, pour avoir dans ma famille des gens qui ont déjà fait face au mal, physiquement et spirituellement " Alors, pour le point de vue psychologique et humain, ce que je prétend, c'est que justement, en intégrant ( incarnant ) l'ombre, on repousse le mal ! Sur le point de vue spirituel et ésotérique, je dirais tout d'abord que ma posture est particulière, car j'adhère en partie à un immoralisme nietzschéen, mais que, j'adhère aussi aux choses ésotérique Donc je prend ça au sérieux. J'ai une hypothèse à ce sujet, mais ça va être bizarre à entendre pour toi. Si du point de vue psychologique, la moralité chrétienne étant en partie néfaste pour moi, alors il n'y a aucune raison que du point de vue spirituel ce ne soit pas le cas ( Sauf si on distingue la matière du spirituel mais ça ne tient pas la route puisque la doctrine chrétienne vise la vie humaine elle-même...). Donc selon moi, toute les expériences mystiques, ou les rencontres avec Jésus ou autres entités dont on entend souvent parler, sont forcément suspectes et je les soupçonnent sérieusement d'absolument toute provenir de sortes de manipulations ésotériques. Certains médium affirme que les démons et les anges ne sont aux fond que les mêmes entités... Je suis curieux de savoir ce que vous avez vécu spirituellement, mais bien sûr tu n'es pas obligé de me répondre. Pour être franc, je me demande si c'est pas la chrétienté elle même qui attire ce genre de choses. Merci de m'avoir lu, et je te souhaite une bonne journée.
Bonjour Sarah, C'est un docteur en psychologie connu aux USA et au Canada qui s'est fait connaître pour son livre "12 règles pour une vie" qui, personnellement, m'a aidé à réfléchir sur certaines choses de ma vie et que je vous conseille si vous souhaitez découvrir sa pensée. Si vous parlez anglais, il fait des tonnes de contenus sur TH-cam, vous avez énormément d'interviews de lui. Après, il a un langage particulier et vous ne serez peut-être pas d'accord avec lui sur toutes ses positions morales ou politiques. Mais disons que ça permet d'entendre et de réfléchir sur certaines choses :)
@mteemayz Bonjour! 🌞 Merci pour votre retour, je vais me mettre à l'anglais alors... cela s'avère précieux et nécessaire pour continuer sur mon chemin de vie et d'études 🙏🏻 Dernier petit mot: Merci pour votre partage, votre expérience. Même si nous n'avons pas le même âge, votre approche est enrichissante ✨️
Ce que tu proposes est extraordinaire. Merci pour ce cadeau.
@@nicolassirugue6115 merci beaucoup d'avoir pris le temps d'écouter mes réflexions ! Passe une belle journée 😊
Merci beaucoup, de la philosophie mêlée à de la psychologie, j’ai adoré, plus votre analyse littéraire, c’est un grand travail que vous nous offrez, un grand merci. Je vais cheminer avec cela aujourd’hui 🙏🏼❤
@@aduval merci à vous d'avoir pris le temps d apprécier mes réflexions. Belle journée et belle méditation alors 😊
Merci de nous transmettre avec une telle poésie, la profondeur de tes réflexions. ❤ Ça donne vraiment à réfléchir...
@@neyptunemerci Neyda ! Oui, je sais pas un sujet des plus sympathiques à aborder mais je sais que ça a été un déclic super important pour me permettre de m'améliorer dans ma réflexion et en tant qu'humaine aussi. Donc merci vraiment d'avoir pris le temps de la regarder ❤️🙏
Alors déjà l'intro, je pense qu'on est à un niveau de beauté rarement atteint... vraiment c'était magique.
ET sinon, merci pour cette vidéo, la "dichotomie de l'être humain" (appelons ça comme ça) c'est un sujet qui me passionne et tes réflexions viennent de provoquer un tourbillon de pensées dans mon esprit (et l'envie de me replonger dans les écrits de Carl Jung).
En tout cas, je pense sincèrement que se sortir de la croyance qui stipulerait que l'être humain est cohérent, c'est se libérer de la prison que construit autour de nous les étiquettes qu'on nous colle.
Merci ma chère 🥰 je suis ravie d'avoir rajouter des réflexions à ta tête qui en est déjà pleine haha Tu en as déjà lu des écrits de Carl Jung ? il est vraiment pas facile à lire je trouve x)
Je viens de mettre un commentaire sur ta vidéo parlant de l' Amour, et c'est l'occasion d'aller plus loin. L'inconscient décide de tout, des actions de notre personne, et même influe sur nos pensées, directement pour une des deux entités le composant, celle que j'appelle la secondaire, et indirectement pour l'autre, la principale. C'est la principale qui va générer de l' Amour chez et entre deux personnes, tandis que la secondaire va interdire cet Amour chez plus de 95% des gens actuellement, contre 80% vers 1880. Effectivement, comme tu le supposes dans ta vidéo sur l' Amour c'était mieux avant, même si c'était loin d'être le pied. Il y a là un dysfonctionnement de l'inconscient, la principale ne pouvant plus donner de directives à la seconde qui sans celles-ci fait des conneries sans même le savoir. Ce dysfonctionnement est la seule raison de notre présence chez l'humain que nous pensons, à tort, être, là pour aider la principale qui nous y aide comme elle peut à pallier ce qui dysfonctionne. Comme ça me prend du temps d'écrire tout ça, je n'irai plus loin que si, au moins, tu acceptes l'hypothèse que tu ne décides de rien quant à ce qui meuve ta personne. Je ne parle pas sans savoir, je connais depuis 20 ans les deux conditions nécessaires pour que la principale génère de l' Amour chez quelqu'un et que la principale de la personne concernée le fasse aussi chez cette personne, temps suffisant pour en vérifier la réalité et disposer de statistiques plutôt fiables sur la question.
Je suis tellement fière de toi et du travail et de l’engagement que mets dans ton travail ❤
Merci comme toujours pour ton soutien ❤
Je viens de découvrir ta chaîne et tout ce que je voudrais dire c’est MERCI, merci pour ces partages 🥹❤️
Merci beaucoup 🥰
Très belle vidéo, autant sur la forme que sur le fond ✨
Merci beaucoup ☺
super vidéo :D Bravo vraiment !
@@laureenmaillot4989 merci beaucoup 😊 belle journée à toi !
Merci MTee pour cette vidéo qui, par le recul qu'elle offre, donne du courage et de l'espoir ... voire de l'espérance ! Avez-vous lu "La réponse à Job" de Jung ?
nan, je connaissais pas ce livre ! j'irai jeter un coup d'oeil ! merci beaucoup :D
Déjà, bravo pour le petit pic d'abonnés ! C'est largement mérité. Ensuite, la vidéo était vraiment belle dans la forme, et le fond était tout autant passionnant. Ces thèmes me parlent également, l'ombre, le refoulement etc...
J'ai trouvé intéressant le fait que tu te confie sur ton anecdote, qui est assez intrigante.
J'ai un point de vue sur le mal qui m'est propre; j'ai écris un pavé car le sujet m'inspire.
Pour Socrate, le mal était dû a l'ignorance; selon Sénèque c'était même un signe de faiblesse.
Pour moi Sénèque à tort, et Socrate à partiellement tort. On peut causer du tort par inadvertance, ou par soucis d'interprétation.
Nietzsche dit : " voir souffrir fait du bien, faire souffrir encore plus. " C'est vrai. En fait, ce n'est pas forcément le fait d'exercer le mal lui même qui fait plaisir; mais plutôt en ce qu'il manifeste le pouvoir que l'on a sur l'autre.
Et, mon point de vue peut surprendre : faire du mal à autrui, révèle chez nous une liberté. Dans l'acte de méchanceté, on exprime à l'autre comment nous sommes indépendant de lui; et c'est cela justement qui peut crée une attraction, une attirance...
Les formes de mal peuvent être aussi subtil et douces... ( taquinerie par exemple )
Et aussi, il faut distinguer méchanceté et ressentiment.
Et, si l'on veut voir le pouvoir que l'on a sur l'autre... on pourrait me dire que pour cesser le mal, il faut cesser de vouloir exercer son pouvoir sur autrui ! Alors, je répondrais : que cherchez-vous avant tout, dans chaque acte de bienveillance, d'altruisme de gentillesse ?(...)
C'est un sujet complexe, difficile à résumé en un commentaire; et aussi important car il contient peut être la plus grande méprise psychologique de l'humanité !
Jung parle seulement d'intégrer l'ombre; je dit mieux : incarner l'ombre ! C'est le langage de mes rêves...
L'erreur est d'avoir attribué systématiquement le mal à une cause, qu'il s'agisse d'une souffrance, d'une ignorance, etc. Mon hypothèse est qu'il y a aussi une part pulsionnelle, volontaire, sans cause, pour rien d'autres qu'elle même, ou plutôt pour la satisfaction qu'elle en retire... et dans notre nature.
Et oui, mon point de vue ferait frémir les idéalistes ! Mes preuves, mes arguments ? Mes rêves, mes observations, les enfants...
Pour en revenir à ton anecdote, c'est intrigant, c'est un peu comme si quelque chose s'était emparé de toi, non ?
Je pense que pour une personnalité aussi douce et bienveillante que toi, l'ombre en est ressorti violemment !
Enfin, tu as du cerner a peu près mon point de vue, c'est pas vraiment celui du Christ haha, mais plutôt l'inverse, et je porte peut être mal mon nom de famille ! 😅( celui de mon pseudo )
Merci d'avoir lu mon commentaire, en espérant que tu me prennes pas pour un fou ! 😛Et je te souhaite une bonne journée !
Merci Julien, c'était super intéressant comme point de vue et non, je ne te prends pas pour un fou haha Parce que, sans le vouloir, ton discours est pleinement christique ! Je te rejoins sur le point de vue de la liberté dans le mal et que le mal ne serait pas simplement du à une cause/ignorance comme tu l'as dit et qu'il y aurait une part sombre, une pulsion originelle dans l'homme qui est là pour la satisfaction qu'elle en retire qui se trouve sous le nom de péché originel par chez nous voir sous l'image du diable/ des démons dans la Bible x)
L'angle de la satisfaction de se voir faire du mal afin de sentir son indépendance vis à vis d'autrui est super intéressante. Et est-ce que agir par gentillesse, ne le serait pas aussi d'un certain côté ? Oui, il se peut que certaines personnes peuvent s'enfermer dans la charité pour soi-même et non pour les autres. Parce que, par plaisir malin ou par gentillesse, on a une volonté de domination qui se manifeste naturellement. C'est pour ça que le Christ demande à ce qu'on focalise son attention sur lui plutôt que sur un autre être humain pour essayer d'apaiser cette esprit de dominance. Mais faudrait que j'y réfléchisse un peu mieux que ça :)
ça me fait rire parce que j'ai enlevé une partie de la vidéo où j'émettais justement une partie critique sur Jung et l'"intégration" de l'Ombre parce que, comme tu dis, christiquement parlant, ce n'est pas recommandé. Donc encore moins l'incarnation haha et pourquoi l'incarnation de l'ombre serait bénéfique pour le coup ?
Je t'avoue, pour avoir dans ma famille des gens qui ont déjà fait face au mal, physiquement et spirituellement, je t'avoue que je préfère ne pas jouer avec ça parce que je sais que je ne peux pas gagner contre ça de là où je suis x)
Ne t'en fais pas pour les textes longs, je suis pareille que toi. Bonne lecture et encore merci pour ton soutien comme toujours ☺
@@mteemayz Attention pavé ! Concernant ton deuxième paragraphe, je sais pas trop si on s'est bien compris, du coup je vais reformuler.
Je vais te donner l'exemple de mes rêves. Je me suis embarqué dans des
longues explications, j'espère que mes réflexions t'apporterons quelques chose. C'est possible que je
sortes des vidéos à ce sujet sur ma chaine youtube.
Quand Jung parle de faire face à son ombre lors du rêve, je l'ai fait à de nombreuses
reprises. L'ombre se manifeste dans mes rêves sous de nombreuses formes; des
personnages faibles et sans attrait, des personnages agressifs, etc.
Quand on fuit l'ombre, elle grandit, et on s'enfonce dans le cauchemar.
Quand je donne de l'attention aux personnages sans attraits, que je me donne
entièrement à eux, je ressens un grand amour.
Et à l'inverse lorsque je combat les " agresseurs "; et que je "joue leurs jeux", je ressens une
grande joie.
Dans le premier cas, c'est vrai que mes rêves affirme certaines vertus chrétiennes,
comme la compassion( engendre l'amour ), l'abnégation ( engendre la liberté ) ,
le renoncement( engendre la prise de hauteur ).
Et au contraire, la méchanceté, le fait d'être " sans pitié ", ne pas avoir peur
de faire mal, et aussi le mensonge, toute sorte d'arrière pensée et de simulation, sont souvent
très bénéfique dans le rêve. Dans le second cas, je suis l'ombre, je suis le " mal "...
Parfois l'intégration de l'ombre est plutôt passive, d'autres fois, plutôt active.
Il y a la question de savoir si mes rêves sont fiables, ou s'il faut les interpréter de
façon personnels, et sur ce point je suis claire ! Mes rêves sont le reflet exact de la
réalité, des comportements psychologiques, et sont donc universels.
L'ombre en rêve est aussi un " masque ", qui cache la véritable nature d'une chose.
Je veux dire, cacher ses intentions , mettre des filtres, mettre une distance, insinuer à l'autre : " je suis libre de ne pas t'aimer ", ce sont des choses qui apportent de grand bénéfices.
Et au contraire, être sans filtre, dévoiler ses intentions bêtement, paraître pour celui qui est vulnérable, et toujours dans la conciliation... Là sont les véritables catastrophes...
Incarner l'ombre, incarner ce masque, incarner ce que nous ne sommes pas... Bref; tu comprend mon point de vue ?
___
" Je t'avoue, pour avoir dans ma famille des gens qui ont déjà fait face au mal, physiquement et spirituellement "
Alors, pour le point de vue psychologique et humain, ce que je prétend, c'est que justement, en intégrant ( incarnant ) l'ombre,
on repousse le mal !
Sur le point de vue spirituel et ésotérique, je dirais tout d'abord que ma posture est particulière, car j'adhère en partie
à un immoralisme nietzschéen, mais que, j'adhère aussi aux choses ésotérique Donc je prend ça au sérieux.
J'ai une hypothèse à ce sujet, mais ça va être bizarre à entendre pour toi.
Si du point de vue psychologique, la moralité chrétienne étant en partie néfaste pour moi, alors il n'y a aucune raison
que du point de vue spirituel ce ne soit pas le cas ( Sauf si on distingue la matière du spirituel mais ça ne tient pas
la route puisque la doctrine chrétienne vise la vie humaine elle-même...). Donc selon moi, toute les expériences mystiques, ou les
rencontres avec Jésus ou autres entités dont on entend souvent parler, sont forcément suspectes et je les soupçonnent sérieusement d'absolument toute provenir de sortes de manipulations ésotériques. Certains médium affirme que les démons et les anges ne sont aux fond que les mêmes entités...
Je suis curieux de savoir ce que vous avez vécu spirituellement, mais bien sûr tu n'es pas obligé de me répondre.
Pour être franc, je me demande si c'est pas la chrétienté elle même qui attire ce genre de choses.
Merci de m'avoir lu, et je te souhaite une bonne journée.
Continues, tu fournis du contenu qualitatif 😊
c'est adorable, merci beaucoup ! ☺
Très cool ta vidéo félicitations 😊
Merci pour ton commentaire ! ça fait plaisir ☺
Vous parlez d'un monsieur Peterson, pourriez-vous m'en dire plus? Merci d'avance
Bonjour Sarah, C'est un docteur en psychologie connu aux USA et au Canada qui s'est fait connaître pour son livre "12 règles pour une vie" qui, personnellement, m'a aidé à réfléchir sur certaines choses de ma vie et que je vous conseille si vous souhaitez découvrir sa pensée. Si vous parlez anglais, il fait des tonnes de contenus sur TH-cam, vous avez énormément d'interviews de lui. Après, il a un langage particulier et vous ne serez peut-être pas d'accord avec lui sur toutes ses positions morales ou politiques. Mais disons que ça permet d'entendre et de réfléchir sur certaines choses :)
@mteemayz Bonjour! 🌞 Merci pour votre retour, je vais me mettre à l'anglais alors... cela s'avère précieux et nécessaire pour continuer sur mon chemin de vie et d'études 🙏🏻
Dernier petit mot: Merci pour votre partage, votre expérience. Même si nous n'avons pas le même âge, votre approche est enrichissante ✨️