CETTE GAUCHlSTE N'A PAS D'ARGUMENTS... MAIS ELLE A DES NIB****
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ต.ค. 2024
- Charlie Kirk, Vivek Ramaswamy et le mystérieux tét0n.
Si vous voulez me soutenir sur Tipeee (et avoir accès à une dizaine de vidéos exclusives) :
fr.tipeee.com/...
______________
Ma chaîne principale :
/ @maudin
Me suivre sur les réseaux sociaux :
TWITTER : / maudinmalin
INSTA: / maudinmalin
GETTR : gettr.com/user...
TG : T.me/maudinmalin - เพลง
Ça aurait pu être Mathilde Panot, on a échappé au pire.
🤮🤮
Pire encore : Ersilia Soudais
C'est vrai qu elle a des jambons mémère, faut pas se faire peur
Ca aurait pu être Manon aubry ou Sardine ruisseau. Dans le genre pin-up 😂😂😂 . Voir pire ersila souday , la grosse niaise 🤣🤣🤣
Horreur ! Malheur !
Voilà la Sorcière !
Si 20 ans, c'est trop jeune pour débattre avec quelqu'un qui en a 30, je ne vois pas pourquoi elle devrait avoir le droit de vote.
Appliquons son schéma de pensée : Si elle est trop jeune et inexpérimentée pour débattre avec plus vieux qu'elle, alors elle est aussi trop jeune et inexpérimentée pour voter et déterminer le destin d'une nation.
c est bien pour ca qu ils parlent souvent de mettre le droit de vote a 16 ans ... parcequ ils sont des débiles
Très bien dit. En plus de ça, elle est déséquilibrée (je ne pense pas être la seule à le constater).
"Une femme de 45 ans en a 30" Carl jung
Si à 30 ans tu ne sais rien de plus qu'à 20 je ne vois pas pourquoi tu aurais le droit de vote.
@@nomindisponible5420 sauf que la blondinette en fait 12, et que les arguments de l’opposition sont largement plus convaincants et intelligibles.
Ce que vous dîtes est applicable à tous les âges. Ce que vous dîtes est applicable à bien plus de la moitié des politiciens, investisseurs et banquiers qui dirigent notre monde.
Donc cette gauchiste a effectivement des arguments, mais pas ceux auxquels on pourrait s'attendre... Cependant, je doute que ce soit convaincant.
Je la trouve quelconque et tres basse de plafond. Quant a ses "arguments" il n`y a pas de quoi remplir les mains d'un honnête,
OuI mAiS iLs SoNt GrOs...
Généralement, c’est souvent ce genre d’argument que j’attends de la part de gauchistes qui ont le malheur d’être jolie.
On a échappé au pire : ça aurait pu être Mathilde Panot.
ca doit probablement convaincre certains avec une libido en ebulition^^
"on est pas préparer à débatre", ok... donc pas préparé non plus à voter.
Je pense qu'il veulent dire "on n'est pas aussi bien préparés que lui".
@@nomindisponible5420 je l'avais compris ainsi aussi.
Mais si c'est un argument pour eux, alors c'est aussi vrai pour voter.
Ne votez que si vous êtes suffisament agueri à bien comprendre les programmes, implications, etc.
Ils sont surtout pas préparés à réfléchir
Et pourtant, à l'université, quoi. Si ce n'est pas là qu'ils sont censés se préparer à débattre, alors où ?
@@Briselance Haaaaa l'université USA.
Il y a de bonnes vidéo avec des questions comme combien font 1/4 d'1h et les "universitaires" de répondre 25.
Ou encore leur incapacité à donner 4 pays proches des usa et incapacité à donner plus de 2 états us.
9×3 ?
baaah 17 !
😂
Ca donne le niveau.
On est d'accord que la jeune femme reproche aux conservateurs de faire ce que les Wokes font en faîte (diviser, agenda politique etc.)
Parce que vous croyez que les démocrates n'ont pas divisé aux États-Unis avec leurs programmes politiques d'endoctrinement dans les universités comme fait la gauche et l'extrême gauche en France depuis longtemps ? Désolé mais je ne suis pas d'accord avec vous car la différence entre les conservateurs et les wokes c'est que ces derniers sont dans irréel, jouent les victimes soi-disant l'oppresseur-l'oppresé et on voit les résultats déjà en Europe donc en France depuis un certain temps avec l'idéologie du genre, changement de sexe et avec le lobby LGBTQIA .
Inversion accusatoire. Un grand classique chez les gauchistes.
Le pire c'est qu'elle ne semble même pas en avoir conscience tant elle est formatée...😮
@@isabelleegermann2413 je suis d'accord avec vous car les gauchistes accusent les gens de droite de la soi-disante récupération mais ils n'ont aucun scrupule de faire pareil quand il s'agit de certains affaires comme l'affaire Nahel où l'enfant est mort en Turquie et qu'il fallait accueillir tout le monde .
@@ulross9229 c'est une femme quoi
Quand tu n'as pas d'arguments, toujours reprocher aux autres ce que tu fais mais en disant que si c'est eux, c'est forcément mal.
2:50 "des classes de maître" . MERCI Maudin pour ne pas avoir dit "masterclass", ce mot sur-utilisé et qui a perdu tout son sens avec le temps.
Chef-d'œuvre, maîtrise.... il y a des mots plus appropriés.
Mais je suis d accord avec toi
Il l'a traduit littéralement ... c'est exactement la même chose
Question sérieuse, ne devrions nous pas repousser l'age du droit de vote ? Mon raisonnement est le suivant : la population est globalement mature plus tardivement. Plusieurs facteurs sont en cause tel que la difficulté de la vie qui impose au jeune de rester plus longtemps chez leurs parents, la nécessité de faire au minimum 1 ans ou 2 d'étude post bac avant de travailler (contre le travail vers 15-16 ans pour nos grands parents) et l’allongement de la vie qui permet également de rester physiquement plus jeune plus longtemps. De mon point de vue, nous ne somme plus adulte a 18ans comme au siècle précédent, mais bien d'avantage vers 21ans.
L'âge du vote a été avancé pour justement avoir accès à des électeurs plus manipulables.
J'irai même à 25 ans.
Le temps que l'individu voit de lui même le fonctionnement du pays et se soit fait un avis politique solide.
Oui, surtout pour les femmes.
C'est vrai, la "maturité", relative, arrive après 25 ans.
Mais ce ne serait que repousser un problème beaucoup plus vaste : toute leur vie la plupart des gens croient des conneries, adhèrent à des sectes, à des idéologies.
De même que âgés ou pas, 50% de la population aura toujours un QI inférieur à la moyenne nationale, ce qui factuellement est un frein à la réflexion et à la bonne prise de décision.
Il n'y a pas de solution à ce problème dans un système démocratique.
Dans la Grèce antique (je confond peut être avec la Rome mais cela ne change rien à la réflexion) ou pour avoir le droit de vote il fallait payer des impôts je suis pas convaincu à 100% mais c'est à réfléchir. Pourquoi quand tu vis de l'assistanat tu aurais le droit de décider comment gérer le bien public ? Après je dis ça mais au final je pense que notre république est une vaste fumisterie.
Elle est du côté de Jean-Luc Ménichons.
c'est tellement vrai !
Jean cu...😮
MDR ! Excellent !
@ornicarlinvisible excellent ! 🤣🤣
😂😂😂 Merci ! Ça fait du bien de démarrer la journée avec un bon fou-rire !
Nichoooooons !
Franchement déçu 😂
Les nichons, les nichons
@@kazebulombric ouais un pauv téton
elle finira sa carrière sur youp**n
😂
Elle est jolie mais c'est vrai qu'elle est creuse. Cela reflète bien un débat politique de ces gens qui ne repose que sur des étiquettes collées sur le front
Y’avais une blague sur le fourrage de dindes, mais je m’en souviens plus…
Tu vois tout de suite que cest une cassos débile quand meme 😁Je sais qu il ne faut pas juger sur le physique mais si j avais eu à miser une pièce je ne l'aurais pas fait sur elle 😂
tu as des sales gouts , elle est banale , en France vous bavez sur n'importe quoi . . .
le simple fait que ca soit une gauchiste devrait te rebuter deja .
pas foutue de citer les lois soit disant anti lgbt
C'est pour cela qu'il faudrait bien la remplir,et je me porte volontaire.😂
Cette vidéo aurait dû s'appeler "CETTE GAUCHISTE N'A PAS D'ARGUMENTS... MAIS ELLE A DES ARGUMENTS
LESQUELS ????
@@moi31 SES GROS BZEZ
Quel manque de dignité… elle n’a aucuns arguments constructifs du coup elle se dénude pour le mettre en faute🤦🏻♀️. Une quête pour lui offrir un Robert ?😂
Pour le mettre en faute ?
Elle se tripote le sein puis le dénude. Ce serait un mec avec son zigouigoui, ce sera le gars qui serait traité de pervers.
En fait elle en a déjà deux..
Elle en a déjà deux !
si seulement nous pouvions avoir ce genre de débat en France, dans les mêmes conditions ....mais c'est mission impossible.
Salut je viens pour débat ..
Fachoooooooooooooooooooooooooooooooooo !!!!!!!!!
Fin du débat. lol
charlie kirk apporte une dose de réel dans les universités, ils ne se rendent pas compte qu'ils les aident plus qu'autre chose.
J'adore ! Ouvrir les esprit à autre chose que la propagande universitaire est d'utilité publique !
Tu m'a fait découvrir ce mec , merci à toi . Si j étais américain je serais limite un clone de ce mec . Il a du cran et aime son pays . Force à lui et à tous les republicains
La France a aussi besoin de mecs comme lui, n'hésite pas à ouvrir des débats constructifs avec des gauchistes !
Ça commence par notre entourage proche.. quelques faits, quelques chiffres, quelques arguments et en face ils se sentent vite très cons..
@@micmic728 impossible ici , il serait déjà en sang .. sur les campus d unif bien-sûr.
Du coup tu peux aller débattre avec des étudiants en France, ça leur fefra pas de mal
Mais les républicains sont le cancer de ce pays, regarde trump et sa clique.
@@Hokuto4life Serais-tu capable d'expliquer en quoi Trump et sa clique son le cancer des USA ?
Merci pour les vidéos et la traduction avec Charlie Kirk,il est incroyable .
Elle reproche aux débatteurs d'être flous, mais elle parle de lois sans plus de précisions, elle leur reproche de diviser et de pousser un agenda, c'est exactement ce que fait la gauche, parfait exemple de l'inversion accusatoire.
En fait, c'est bien pire que ça, elle n'a aucun argument. Elle n'a aucune culture générale politique (ou trop peu pour tenir un débat). Et de ce que j'ai compris, Charlie kirk débat DANS UN CAMPUS, autrement dit, dans un lieu où ils sont censés apprendre à étudie et apprendre à argumenter. PIerre yves rougeyron a une méthode différente d'analyse de stéphane édouard, mais 2+2= 2X2... on retombe sur les mêmes résultats. Si ils ont des résultats différents, au moins, ils ont un bagage intellectuel pour argumenter.
Un étudiant de vingt ans avec un niveau certificat d'étude d'antan pouvait entretenir une discussion avec un homme politique.
Elle, c'est le vide. Elle est le fruit, le résultat de ce produit les universités.
"MONTREZ-LES NOUS ! MONTREZ-LES NOUS !"
Max Boubli
Ouaw! Débattre avec un poisson rouge doit être plus constructif. Elle semble très véhémente au début, mais très vite il n'y a plus personne!
C'est normal, il la contraint a admettre qu'elle est d'accord avec des concepts assez modéré pour la canaliser. Et de ce fait pour une "gauchiste" je la trouve correcte, et pas si lunaire. Ils sont souvent bien plus vindicatifs et absurdes.
elle a aucun argument je sais même pas sur quoi repose sa haine de la droite du coup c'est paranormal
@@saroumana les droitards adorent les gens qui parlent pour ne rien dire 😂
@@prince_de_lu elle va devenir de droite quand elle aura changé de potes, comme tous les gens stupides
@@nomindisponible5420 Et c'est normal, c'est préférable a entendre leurs propos délirants habituels.
J'hésite à témoigner sur les orientations politiques en prépa littéraire. Quoi qu'il en soit, la rhétorique de Charlie Kirk m'inspire pour mieux argumenter dans mon école
What's that not bad the bzèzes? But what's that not bad the bzèzes? Charlie you could say hello before coming? Where are we? What's that not bad the bzèzes? You don't come like that on the campus and say "not bad the bzèzes! You understand well that you're gonna get a forever-ban? It's terrible!
Elle a une tête à pas comprendre des mots simples alors débattre avec des gens qui ont des faits.. expliquado!
Merci encore Maudin, pressé de voir les débats où il a perdu.
J'ai d'ailleurs commencé seul à l'écouter débattre et c'est tout de même très plaisant.
(Perso j'adore son argument ahah)
dans la vie, je n'ai pas rencontré beaucoup de personnes pensant comme cette jeune femme. ça doit être propre aux pays anglo-saxons et aux étudiants américanisés
@@RaoulLeDegueu Je suis d'accord avec toi et je rajouterais que c'est juste une enfant dans une idéologie qui n'est pas fondé sur des fait mais sur des sentiments, c'est mon avis et je trouve ça juste triste de "renier les fait" juste pour que ça aille dans son sens.
Moi je suis un droitard de 24 ans qui bosse et sors souvent dans une grande ville de l'ouest et je côtois des gens de tout bord.. et c'est pas pour ça que je pense comme elle.
@@LeCarréTriangleLeVrai un manque de maturité, ce n'est pas grave, c'est rattrapable à l'âge adulte. mais confondre politiquement correcte et tolérance dans un monde aux abois, c'est renier ses instincts primaires de survie. ces gens ne se rendent pas compte des dingueries qu'ils pensent au nom du Bien.
@RaoulLeDegueu mon taf me permet de voir beaucoup de monde .... Y en a en France.... Bon sociologiquement c est blanc , diplômes, citadins ( voir néo - ruraux), Boulot intellectuel, bourgoie mental et surtout pas de dérapage de vie ....... Truc drôle quand ont aborde le sujet " blé" .... Le peu d écart de salaire IRL mais possibilité de crédit...
Kirk fait vraiment un travail d'utilité public pour ces jeunes qui recrachent sans même s'en rendre compte la propagande qu'ils ingurgitent à longueurs de journées.
Même si au premier abord, cela semble peu voir pas du tout porter ses fruits, il leur plante en eux une petite graine qui les pousse à ne pas prendre pour argent comptant tous ce qu'ils entendent, à se faire leurs propres idées.
Cette jeune femme dit que des lois sont dangereuses, est incapable de décrire le contenu de ces lois, mais elle ose dire que c'est le parti d'en face qui ne connaît pas le contenu des lois qu'il défend...
Cette jeune femme ne connait que très superficiellement les sujets qu'elle veut défendre. Elle ne peut donc pas argumenter de façon constructive. C'est l'un des principaux problèmes des gens matraqués par une idéologie.
Oui, elle ne dit absolument rien de concret durant ces 10mn. Il n'y a pas vraiment de débat.
Avoue tu as cliqué après avoir vu le titre de la vidéo 😂
J'pense pas qu'elle a fait expres. C'était tellement minime que les gars ont même pas d'lair de l'avoir remarquer. Elle semblait jouer avec ses vêtements tout le long de la discussion. J'crois plus qu'elle était nerveuse.
Elle l'a fait à l'insu de son plein gré.
@@norbertfontaine8524 Elle l'a tu dit?
@@chinchin2121 "à l'insu de mon plein gré" est une formule rendu célèbre par le coureur cycliste Laurent Virenque qui prétendait, après un contrôle positif aux produits dopants, avoir été dopé à son insu.
Sur l'avortement il perd car il utilise des arguments parfois religieux, alors que dans le fond il a raison et on peut mener le débat sans arguments religieux, juste de façon rationnel et c'est bien mieux pour convaincre.
Il faut se mettre dans la culture américaine, qui est globalement plus croyante que celle de notre pays, où la laïcité fait loi.
@@PacoRod1805 ça va da pair avec leur système légale de l'habeas corpus, étant donné que c'est le pays des avocats et les juges ont beaucoup de pouvoir
Il ne faut pas oublier qu'il est américain ! La place de la religion la bas n'a rien a voir avec celle qu'on a en Europe, donc c'est compréhensible
Sauf que ça n'a rien de religieux, l'avortement est un meurtre c'est aussi simple et rationnel que ça
Quand on vient injecter du poison dans un être humain vivant c'est de l'assassinat
C est tetonant😊
Joli jeu de mots . Très pertinent en plus . Chapeau l'artiste 😆 🤣
Excellent
C'est une BRA-vade
Ça aurait pu être Mathilde Panot, on a échappé au pire.
C'est une BRA-vade
Elle ne peut qu'avoir raison pour le coup. Avec les deux bons gros arguments qu'elle apporte, y'a pas débat...
J'ai cliqué pour le nibard, ils est flouté, 0/10
Elle a sorti l'argument téton gauche
"Si ça vous intéresse" bien sûr que ça nous intéresse, on est des gens cultivé, on se culture...
Au plus ils étudient au plus ils sont manipulables ,heureusement pas tous.
Je ne sais pas si ça a été étudié. On se rend compte d'un phénomène commun entre ces échanges dans les universités US et ce qui se passe en France, il y a une ignorance totale sur l'histoire du pays et de ses anciennes générations.
C'est quelque chose de pourtant très important, ils sont comme "sans histoire". C'est comme une amnésie avec les conséquences qui vont avec.
Quand on ne sait pas d'où on vient on ne sait pas où l'on va et on se retrouve avec une jeunesse paumée, abimée qui se déteste au point de se modifier physiquement. C'est sans compter que beaucoup on des problèmes psychiatriques sévères. Je vous laisse imaginer l'état de notre population d'ici 10 à 20 ans, ce sera sans doute similaire à ce qui se passe dans idiocracy.
On a clairement déjà un pied dedans.
Merci pour la traduction c'est un format que j'aime bien il y a beaucoup de contenus américains qui sont intéressants mais pour beaucoup inaccessible à cause de la barrière de la langue merci pour tout
La plupart du temps, c'est possible de mettre les sous-titres automatiques. C'est en anglais mais ça aide à si on a déjà des bases. Ca m'a beaucoup aidé à améliorer mon anglais.
mais c'est flouté ! bordel ! 😭
:=(
Timer ?
@@nomindisponible5420 8:33 coquinou
Dès que le 2eme homme a pris le micro , elle est devenue ultra docile et très à l'écoute , tiens tiens tiens
C'est parce qu'il est meilleur en argumentation et est plus pédagogue. Tu noteras qu'il la brosse dans le sens du poil (tu sais j'ai été comme toi avant) avant de marquer ses points. L'autre est plus frontal et a moins d'empathie, dans le sens où il ne cherche pas à se mettre à sa place. Il y a une dif entre dire "tu es creuse" et "tu es creuse parcequ'on t'a rendu creuse et j'ai été creux aussi avant de m'instruire".
@@kékédesplages-d6d C'est surtout qu'il est milliardaire, et aux USA on respecte et admire les riches.
@@Paroles_et_Musique Si ce que tu dis est vrai elle devrait être en génuflexion devant Trump. En vrai le primo post faisait surtout allusion à sa couleur de peau. ;) ;)
C’est une tenue vraiment, incroyable, pour une personne entourée de garçons 😢😢😢😢
Et pourtant il ne lui arrive rien. Ce qui prouve que les garçons présents qu'is soienr pro-Trump ou pro-Harris savent se tenir t curieusement, ils sont majoritairement de la même ethnie.
Il pratique la maïeutique. Je respecte beaucoup. Ça demande un détachement qui grandit l'autre : )
Merci Maudin de démocratiser cette pensée qui m'est si chère !
Il ne faut jamais débattre pour convaincre un gauchiste, car se n'est pas possible de convaincre un fou, debattez pour convaincre l'assemblée. C'est ce que fait admirablement cette personne, il met en scène pour convaincre ceux qui regardent, il s'en fou de la personne qui tien le micro en face
Encore merci !
Bonjour, pas mal le contenu et j'ai apprécié le fait que tu te montres objectif sur les faiblesses, notamment liées à l'avortement, de la personne présentée. J'ai par contre une réticence pour le titre bien trop clivant. "Gauchiste" "n'a pas d'arguments", si je partage une vidéo comme ça, dans l'optique d'un débat, je peux être certain qu'elle ne fera que confirmer les deux camps et qu'il n'y aura aucun échange. D'ailleurs, je suis certain que la - très - grande majorité des personnes qui ont regardé cette vidéo sont déjà conquis à la cause et à priori d'accord avec le titre, ce qui est dommageable car empêchant de facto un débat, ce qui reste toujours plus productif qu'un entre soi idéologique.
Je veux voir la qualité de ses arguments
Bon, soyons sérieux : elle est où la version non censurée ?
L'anti avortement est une position idéologique je trouve.
Et c'est jamais bon d'entrer dans de l'idéologie.
Autant à droite qu'à gauche
Etre anti meurtre d’innocent c’est idéologique ? J’espère que tu l’es
L'acolyte de Kirk semble au moins aussi brillant que lui !
Je m'attendais à voir des trucs improbables sur cette chaîne, mais là...
Voilà le genre d'arguments avec lesquels on adorerait tous débattre 😻😻
Vidéo très interessante merci d'avoir traduit pour ceux qui ne parle pas anglais .
Dommage quon puisse pas trouver de vidéo non censuré du moment
Ca aurait cool de garder ca en image darchive pour sa famille et/ou futur mari + enfants
HISTOIRE DE LA FORCER A ASSUMER SES ACTES !
On voit très bien ce qu'elle fait même avec floutage. Faut juste connaître son nom.
@@PytheasFidus c'est très loin d'être suffisant avec les wokes
Faut leurs montrer aucune pitié, ni oublie ni pardon parce qu'ils feront exactement pareil pour nous
@@PytheasFidus je ne sais pas pour toi mais de mon coté, les wokes et la gauche en générale ont détruit star wars, disney, ubisoft et tellement de truc que je ne peux plus pardonner.
pour moi, c'est aucune pitié, aucun pardon et aucun oublie
je veux vraiment forcer ses gens a assumer se qu'ils ont fait et montrer leurs méfaits a leurs proches
histoire qu'il y ait des conséquences a leurs actes
@@Reacteur30 Même si sans doute plus indifférent sur StarWars, je vois très bien de quoi tu parles.
Oui l'imaginaire d'une société, ses référentiels sont à mon sens essentiel et les Woke ont ravagés nos mythes et nos cultures. On pourrait ajouter cet effort pour déposséder les peuples européens et blancs de leurs propre cultures, mythes, référentiels et de chercher à les africaniser.
Cette idéologie est néfaste pour la société toute entière et d'abord la destruction mentale de la jeunesse.
Au sens propre, et au sens figuré, cela crée une jeunesse blanche qui se scarifie elle même par la haine que crée l'idéologie Woke envers nos peuples européens, notre culture, le sexe auquel on appartient, etc.
C'est une haine de soi qui produit de l'autodestruction.
on exige la version non censurée, c'est un ordre ! xD
C'est drôle comme les reproches qui lui sont faits sont similaires à ceux adressés à Vincent Lapierre. Montage frauduleux, faire parler des idiots, alors que les démonstrations sont parfaitement honnêtes intellectuellement.
ils sont assez préparer pour avoirs des avis sur tous, et critiques tous les gents qui ne penses pas comme eux, cancel et exc... mais quand ils tombes sur des personnes qui leurs dit la réalité, alors ces de la fautes de leurs manques de préparations ! quand tu donnes des coups de bâton, tu doit t'attendre a en prendre en retours, le problèmes ces le formatages des esprits que subissent les étudiants ! j'ai 51 ans et l'un de mais professeur avais coutume de dire "il vos mieux avoir un esprits bien fait (qui sait réfléchir), qu'un esprit trop remplit" voilà ce que fait les université de nos jours ! comment pourrai t'ils se défendre dans un débats ?! :)
Cette gauchiste pourra très bientôt tourner dans un film x
Elle en a le niveau. La minute blonde
Maudin ce serait géniale que vous ajoutiez plus de commentaire dans ces traductions.
Le festival. 😀
Merci !
Maudin, je me demande si tu te rends compte à quel point ta chaîne est unique et remarquable.
Et un politicien dont c'est le métier fait un discours, et qui est plus âgé qu'elle, elle ne critique pas ? Vous avez raison, elle ne digère pas ce qu'elle pense....
Ou peut-on trouver la version originale ? Sans floutage qui perturbe la compréhension du débat.
Moi aussi ? C'est pour un ami
C'est top, on en redemande :) Merci Maudin
Nous avons les mêmes au LFI 😢😢😢bon passons au suivant bip bip 😂😂😂
Merci pour ce partage 👌
Je débattais au lycée face à des personnes qui avaient 2-3 fois mon âge et j'avais les félicitations de mes profs ainsi que de mes camardes de classe. Elle dit que des étudiants ne sont pas préparés ... si des étudiants n'ont pas le niveau pour débattre c'est qu'ils n'ont tout simplement pas le niveau d'être à l'université ! Mais voilà, le niveau est devenu tellement bas qu'une personne comme elle est à l'université alors qu'autrefois c'était réservé à l'élite intellectuel du pays.
Ce qui est pratique; c'est que chez eux ils peuvent se mettre face-à-face et discuter des désaccords. (ils sont vraiment débiles, mais au moins ils "discutent" )
Si on fait ça chez nous, et si on pense "différemment" des autres , tu n'as pas le droit de le faire et la violence éclate vite...
Penser à droite= perte d'emploi via humiliation, isolation sociale, procès, prison...solitude.
Désolé d'être si glauque, mais je suis un réaliste et j'ai des yeux.
PS: je me demande comment leurs lobbys (lgbtxyz++ ) sont devenus si puissants ? Ça peut être une question rhétorique mais si il y a des avis, je suis preneur ^^
Bref, merci @Radio Maudin pour cette petite vidéo. Moi qui n'apprécie pas tant les anglo-saxons, ils ont quand même cette mentalité (cette culture ? ) où l'autre peut parler, et là-dessus ils sont bien meilleurs que nous. +1 abonné.
Encore merci l'ami.
Bravo Maudin, super contenu!
le débat sur l'avortement serait super intéressant à voir, c'est bien de montrer que l'on ne peut pas être bon dans tous les sujets
La Gauche voit le monde tel qu'il devrait être, exemple :
- Tous les êtres humains naissent libre et égaux en droit et dignité.
Ils sont doué de raison et de conscience,
et doivent agir les uns en vers les autres dans un esprit de fraternité.
La Droite voit le monde tel qu'il est :
- Tous les êtres humains naissent inégaux, en l'apparence et la contenance.
Ils sont si peu doué de sagesse et d'amour, qu'ils agissent les uns en vers les autres,
dans un esprit de domination et d'appropriation.
Xérius.
(Recueille de Citations 2023)
Le téton,le téton,le téton 🎉🎉🎉🎉🎉😂
C est donc ça un convaincu.....
Punaise, vivement qu'elle perde les élections...
maudin qui nous fait le "tiens tiens tiens" c'etait magnifique
Je sais meme pas comment ils ont la patience….elle est pas d’accord avec quelque chose mais on saura jamais, elle accuse mais ne fonde pas son jugement…
merci Maudin
Salut Maudin. Alors ce mec invité, Vivek, il est incroyable vraiment. Je suis ses discours et interventions de mon coté, le mec est le meilleur orateur que j'aie vu depuis bien longtemps. Dans 4 ou 8 ans, il fera un excellent candidat pour la presidentielle.
C'est le best( mais avec son talon d'Achille )
C’est pas le téton d’Achille ? 🧐😏
Ah ouais y'a des gens dans les commentaires qui reprochent le fait que des étudiants aient des débats ? Les mêmes étudiants qui manifestent pour des sujets sur lesquels ils ne sont pas préparés ? C'est quoi la blague.
a partir du moment où tu tente de faire bannir un compte ou une personne : tu as perdu. même sans écouter les stéréotypes gauchistes ou woke. Et en + elle le fait sournoisement : c'est encore + pitoyable que d'y aller franco.
ce qui est fort chez lui ce n'est pas son intelligence, mais sa répartie et son répondant. Il n'est pas intimidé... apres ce sont les US ils ont plus de liberté que nous ^^
Concernant l'avortement, on est plus dans du domaine de la spiritualité, de l'éthique. Ça ne se défend pas vraiment, on décide de s'y engager ou non
En attendant Lejeune n'est pas foutu d'éteindre Begaudeau, et ça c'est dramatique.
Il n'y a pas vraiment de différence entre rachat d'actions et versement de dividendes... Si en réduisant le flottant la valeur de chaque part augmente théoriquement, c'est le même mécanisme que pour les dividendes... c'est à dire que comme la société a utilisé soit ses fonds soit de la dette pour les racheter, la valeur de l’entreprise a baissé d'autant que le montant qui a été utilisé pour racheter les actions.
8:43 les gars
Oui il est paumé sur l'avortement, il vit des siècles en retard sur ce sujet, l'écart est immense avec les autres sujets où il maîtrise quasi parfaitement
5:47 MDR, meilleur moment de se "débat" même si il est rapidement expédier
Politique de posture tout simplement, elle se considère dans le camp des gentilles personnes et pas les autres sans comprendre ce que l’autre lui décrit. Oui les adultes font ce qu’ils veulent dans les limites des lois et il faut évidemment arrêter avec le matraquage idéologique chez les enfants!
merci Maudin, félicitations
La pauvre fille est comme les transactivistes de Twitter auxquels tu demande de citer une position transphobe sourcée de JK Rowling ou les passages "illégaux" du livre "transmania". Ça bégaie tout de suite.
En résumé, elle souhaite parler sur le fond mais à aucun moment elle n'est en capacitée d'exprimer explicitement une des lois qu'elle dénonce.
niveau : "waiiiii bah j'aime pa les patrons parceque .... les patrons quoi !!"
Charlie Kirk est tout simplement génial !
Par contre il a un discours un peu trop catho
En fait si tu es en âge de voter et que tu es prêt à la revendiquer, tu dois être prêt à défendre et argumenter tes idées... Pas une question d'âge donc, une question de responsabilité et de dégâts potentiels que tu peux causer en n'étant pas aussi responsable que le nécessitent les droits qu'on t'a octroyés.
@@baudmarch3925 ouais mais tout le monde n'a pas le temps d'étudier la rhétorique à plein temps. Quand Macron débat avec des prolos sur des sujets qu'il ne maîtrise absolument pas il les défonce alors qu'ils ont raison. Être le plus fort n'empêche pas d'avoir tort. Si tu penses le contraire va débattre avec Begaudeau.
J'ai lu deux, trois articles sur le net qui se demande si c'était vraiment intentionnel, c'est fou comme c'est naïf! en tout cas merci pour ces passages de Charlie je le connaissais pas du tout c'est extra Maudin, je sais maintenant à quel sein me vouer ;)
En même temps c'est jeunes n'ont AUCUN arguments, forcément ils essayent de le blâmer parce qu'il les éteints.
Merci Maudin 🦊🇨🇵👍🏻
J'adore Charlie Kirk
J'ai toujours du mal à regarder ce genre de vidéos parce que c'est tout simplement gênant. Ca doit être très intéressant à vivre mais à regarder c'est un calvaire, presque à en avoir de la pitié. Ils se pensent plus compétents et se cassent les dents sur toutes les techniques de l'art du débat totalement maîtrisées de Charlie Kirk. Et dans leur misérable incompétence, ils n'hesitent pas à user de techniques toujours plus basses comme forcer la censure via la nudité. Tout ça pour au final désservir la cause qu'ils sont venus défendre.
Clownesque 🤡
Elle est bourrée.
Ce qui m'amuse c'est que beaucoup de jeunes nous disent de les écouter comme des adultes.
Sur ce debut de débat la militante reproche le fait qu'il soit #sous les projecteur # sans être préparer, pour moi ces ridicule.
A 18 ans j'aurai aimer avoir cette chance,!
Surtout que l'argument du : Vous faites des débats face à des gens pas préparer. Alors que elle est venu d'elle même, elle savait qu'il était là du coup pourquoi elle a pas préparer un truc pour le confronter dans un débat? Là elle peut s'en prendre que à elle.
-Vous faites en sorte que les gens qui parlent dans vos vidéos paraissent débiles avec votre montage.
-Y a pas de montages dans nos vidéos.