Спасибо большое! Очень интересная информация про прототипы (Седов, Брусилов, Русанов). Про последнего когда слушала, казалось, что рассказывают какую-то детективную историю. Тайн и загадок, действительно, много. Природа полярных исследователей того времени тоже удивляет. Риск умереть во время экспедиций был высок, и всё равно люди отправлялись проводить исследования. Это люди, которые выше жизни ставили науку или свои идеи. Идеи, которые бы способствовали развитию науки. Эти люди, поистине, горели своим делом.
Спасибо за лекцию, очень интересно. Жаль что так мало просмотров. А ведь экспедиции во льдах - это захватывающая и интригующая история. Дэн Симмонс хороший триллер написал по мотивам одной экспедиции во льдах. Лекции из этого цикла не менее интересны, чем роман Симмонса. Спасибо!
Я работаю в библиотеке, помню ту статью из "Вокруг света", о том, что Седова съели матросы. Была в шоке. Википедию я читаю, уважаю этот ресурс за то что там публикуется библиография. Всему там не верю, но проверяю оттуда информацию. И обращаюсь с просьбой, может быть и о Вилькицком расскажете. Человек не принял Советскую власть, уехал в эмиграцию, где чуть ли не смотрителем маяка был. При этом, царская власть к полярным исследованиям относилась спустя рукава. Я считала, что экспедиция Седова была государственной, в отличие от Русанова и Брусилова, оказывается тоже нет. Такие же были поставщики, как и Николай Антонович из "Двух капитанов".
Здравствуйте! Спасибо за комментарий. Надеюсь, что мы продолжим лекции на арктическую тематику. В ней огромное множество интересных историй, загадок, подвигов и т. п. В ближайшее время лекции о Вилькицком не планируем, но вполне возможно, что в дальнейшем поговорим и о его судьбе. Не могу согласиться с Вами, что царская власть относилась к полярным исследованиям, спустя рукава. Я рассказала только о трех экспедициях, две из которых были организованы на частные средства. Но одновременно с ними в Арктике работала государственная Гидрографическая экспедиция Северного Ледовитого океана, которой, кстати, руководил Б. А. Вилькицкий. Она была очень хорошо подготовлена, а ее результаты востребованы и в настоящее время.
@@МарияДукальская хочется выразить Вам и Егору Яковлеву огромную благодарность за этот цикл лекций. Очень интересно сложилось, что я в этом году, посещая Санкт-Петербург, впервые побывал в музее Арктики и Антарктики, и был в полном восторге от представленной экспозиции. Заинтересовался более подробно арктическими экспедициями, и тут выходят Ваши лекции на канале "Цифровая история" :). Надеюсь что цикл продолжится, и буду с нетерпением ждать продолжения :).
Смотрю третью передачу этого цикла. Очень интересно! Сразу вспомнилось детство, как запоем читала "Два капитана" и "Открытую книгу" Каверина, смотрела превосходные экранизации обоих романов. Спасибо огромное за чудесные рассказы! Браво!
Потрясающе все это интересно! И вообще, хочу перечитать роман "Два капитана", спустя лет 30 после того, как читала его в детстве;) Великолепная книга. Ну и дочке пора почитать обязательно!
...Одежда твердеет, как жесть, под ветром, А мгла не шутит, а холод жжет, И надо не девять взять километров, Не девяносто, а - девятьсот! Но если на трудной стоишь дороге И светит мечта тебе, как звезда, То ты ни трусости, ни тревоги Не выберешь в спутники никогда! Вперед, вперед, по торосистым льдам!.. ...Добрый, но, право, смешной народ! Неужто и вправду им непонятно, Что раньше растает полярный лед, Чем капитан повернет обратно! Эдуард Асадов "Ледяная баллада"
Тут интересно отметить, что и происхождение капитана Татаринова соответствует седовской биографии - в романе упоминается, о том, что И. Татаринов - из семьи азовских рыбаков...
Он не дочерний, он самостоятельный. Тем более, что он находится не в России, а в ДНР. Я в нем не была, но точно знаю, что люди там работают достойные. А что касается архивов, то они рассредоточены по разным местам, и основная их часть все же не у нас
Немного странное утверждение, что "лётчики попадавшие в Арктику и работавашие там -- это не полярные лётчики". Это не лётчики официального учреждения "Полярная авиация", но если они летали в полярных широтах -- они формально, по законам русского языка, вполне могут называться полярными лётчиками. И не важно была буква "Н" у них на фюзеляже или крыльях или нет. Т.е. те же спасатели челюскинцев формально вполне себе полярные лётчики, хотя они и не лётчики полярной авиации. Большое спасибо за интересный рассказ! Слушая про все три экспедиции так понял глубокоуважаемую Марию, что единственный грамотно подготовившийся из трёх руководителей был Русанов, но ему не повезло, да и всё-таки "секретный" план-продолжение был сравнительно рискованным.
Ужасный человек, будучи карьеристом (из грязи в князи) Седов видел цель (максимальный карьерный взлет) и не видел препятствий, игнорировал "мелочи", авторитеты, жизни людей
Большое спасибо, очень увлекательно и, к сожалению история нашей действительности, про подготовку и сегодня не лучше готовимся. А по поводу тела Седова, рад, что вы верите в людей. К сожалению, у меня вера в людей не столь крепкая, и учитывая, что они уже два года не были на большой земле, готов поверить даже тому, что было написано в журнале "Вокруг света"
Саня Григорьев - собирательный персонаж. По месту и времени работы (район Таймыра, 1935-1936 гг. ) он должен быть летчиком Енисейской авиагруппы Управления воздушной службы/Управления полярной авиации Главсевморпути. Однако, по сюжету романа, Саня работал в ГВФ (Гражданском воздушном флоте). Одним из его прообразов, несомненно является Самуил Яковлевич Клебанов - летчик местных линий ГВФ и знакомый Каверина. Что касается Ромашова, то это просто вымышленный отрицательный персонаж без исторических прообразов.
если Вы из Архангельска или Ленинграда,то вам не надо объяснять кто такая Ксения Петровна Гемп. Так вот она рассказывала,что когда была маленькой,слышала лично разговор своего отца и матросов,вернувшихся из экспедиции Седова. Так вот они рассказали,что после того,как Седов сканчался по пути на полюс,его скормили собакам,чтобы была возможность вернуться обратно на судно. Бесславно,но правдиво.
да, но это смягчено ради политкорректности. На самом деле они смогли вернуться только потому, что "непонятно где" раздобыли еды для себя самих на весь обратный путь
вася федькушов, известно же, что у Седова шел конфликт с обоими тащившими его в нартах матросами, которые непатриотично хотят идти назад. А он требовал, чтоб они, как и он, были готовы пожертвовать своей жизнью, идя вперёд дальше без еды и таща его, с единственной целью - авось Амундсен потом, придя на полюс, увидит там трупы и флаг русских.
Царское следствие, вникнув, чего требовал от матросов их проваливший всё дело руководитель, пришло к выводу, что требование фанатика было неправомерно, и люди по закону имели право повернуть назад и попробовать спастись.
А вот вопрос о том, что спастись, не раздобыв неизвестно где еды - они никак не могли, слишком далеко загнал их умирающий седов, - этот вопрос благоразумно замяли. И правильно сделали. Так же поступали и в других странах, когда на местах гибели полярных экспедиций обнаруживали в костровищах человеческие кости (франклин и пр).
что смешного в материалах следствия и суда над двумя матросами, которые вернулись без Седова и сразу были заподозрены именно в этом? Поскольку последние записи Седова ясно говорили, что еда кончилась от слова "совсем". То есть на момент его смерти они физически не могли вернуться, еды им взять было неоткуда. Однако вернулись. И были арестованы сразу по прибытии на берег.
Также Седов писал достаточно ясно, что у него конфликт с обоими тащившими его в нартах матросами, которые непатриотично хотят идти назад. А он требовал, чтоб они, как и он, были готовы пожертвовать своей жизнью, идя вперёд дальше без еды и таща его, с единственной целью - авось Амундсен потом , придя на полюс, увидит там трупы и флаг русских.
Царское следствие, вникнув, чего требовал от матросов их проваливший всё дело руководитель, пришло к выводу, что требование фанатика было неправомерно, и люди по закону имели право повернуть назад и попробовать спастись.
А вот вопрос о том, что спастись, не раздобыв неизвестно где еды - они никак не могли, слишком далеко загнал их умирающий седов,, - этот вопрос благоразумно замяли. И правильно сделали. Так же поступали и в других странах, когда на местах гибели полярных экспедиций обнаруживали в костровищах человеческие кости (франклин и пр).
Случаев этих много, как много их было и в блокаду. С недавнего времени американцы, хоть и нехотя, но стали признавать факты ВЫНУЖДЕННОГО питания мясом человека в безнадёжных условиях. А как не признаешь, после того, как несчастные спортсмены с упавшего самолета чудом спаслись в Андах, только потому, что питались телами погибших и погибавших по ходу дела. Ни в чем ребята эти не были виноваты, виновны были 2 правительства, забив на поиски. И обвинить спасенных ни у кого язык не повернулся, даже у родственников съеденных. . Аналогично нельзя ни в чём обвинить и матросов, не позволивших свихнувшемуся на лже-патриотизме капитану себя убить. Поэтому они и были оправданы.
В Википедии написано,что тело Седова скормили собакам эти два матроса.Хорошо,что вы упомянули этот миф.А про " Вокруг Света" я не слышал.Считал до этого этот журнал достойным изданием.
Не понимаю, зачем Дукальской антисоветскbе истории? Лучше расскажите какими полярными исследованиями занимался лично морской офицер А. Колчак? Какими экспедициями лично он руководил ?
западное направление на Северном полюсе (18 мин)? я всегда предполагал, что Северном полюсе есть только южное направление, что-то новенькое, наверное, пальцем нужно показать на глобусе, где это?
Этот историк реально верит что пересечь линию фронта во время боевых действий можно без сотрудничества с воюющей страной?😀 Ну пускай сейчас прокатится, к примеру, в Киев в опломбированном автобусе
Какой бред про детство Седова! В сословном обществе нельзя убежать простолюдину из дому и куда то поступить учиться и сделать карьеру. Седов мог, как и Ломоносов, рассказывать байки про свою юность, но что бы куда то поступить он должен быть из купцов или священников, получать денежную поддержку родителей или каких то покровителей.
Всё это конечно хорошо и Мария Васильевна замечательный человек и рассказчик, но Егор Николаевич, вы в последнее время, ударились в какую-то...хорошую, но на мой взгляд, малоинтересную тему. Вы, непонятно зачем, вытащили на свет божий, человека читающего чужие письма с фронта, не несущие под собой никакой полезной информации, вы проводите фестивали на всё более и более "литературные" темы. Егор Николаевич. Мы все понимаем, что вы большой эрудит и у вас достаточно широкий круг интересов (за что собственно вас и ценим), но, вы вошли в российскую ютюб-сферу (назовем это так) с достаточно глубокими и в то же время доступными для неискушенного обывателя лекциями по истории первой мировой и гражданской войны в России. И именно за эти лекции(ну или в основном за эти лекции), как мне кажется, здешний народ проникся к вам симпатией и уважением. Вы обещали продолжить знакомить нас с вашим видением того, что происходило в России в тот период времени. Но вместо этого, вы ударились в ... "уроки русского языка и литературы". Вы историк Егор Николаевич, а не литературный критик. Крайний фестиваль, где вы поёте, а Павел Перец (при всём к нему уважении) рядится в костюм с детсадовского утренника, производит двоякое впечатление. За всей этой наносной мишурой, вы перестали замечать главное, зачем вы собираете там людей. Вы даже спикерам фестиваля(точнее подготовке их выступлений) перестали уделять должное внимание. Пересмотрите дома в тишине, запись фестиваля... там есть над чем задуматься и в техническом плане и человеческом. Подытожу. Егор Николаевич. Если вам не трудно, вернитесь пожалуйста на ниву истории гражданской войны в России. Тем более, что эта тема сейчас актуальна как никогда ранее. Знания из той эпохи дают возможность избежать повторения ошибок совершенных тогда. Я думаю, вы и сами это прекрасно понимаете. А литература, кинематограф это конечно замечательно, но практическая польза от этих знаний явно уступает пользе знаний о нашей истории в политическом и военном её ключе. Все конфликты на территории бывшего СССР, они не про литературу и кино. Они всё больше про политику и кровь. А истоки этих конфликтов, пути их решения, возможность не повторять ошибки, они лежат в прошлом, о котором вы много знаете, но в последнее время нам не рассказываете. Поэтому надевайте Егор Николаевич будёновку, поправляйте маузер, шашку, садитесь на коня и поехали. Революция не может ждать. PS Вы для многих тут (как бы для меня например не было это странно) "открыли" Северянина, так вот его " Ещё не значит…", если так дальше пойдёт, можно будет отнести и к вам. А не хотелось бы...
Дорогой Иван, вас никто не просит смотреть лекции, которые вам неинтересны. Я охотно верю, что история Георгия Седова и романа "Два капитана", может вас не трогать. Но мне это интересно и я с вашего позволения буду делать на своем канале то, что интересно мне.
@@ЕгорЯковлев-о1э Егор Николаевич. Разумеется это ваш канал и вольны делать всё, что считаете нужным и не нуждаетесь в чьём бы то ни было одобрении или не одобрении. Но "Два Капитана" и всё, что связано с этим произведением Каверина, это 8-й класс общеобразовательной школы. При всём уважении, у вас в основной массе, более взрослая и не только женская аудитория (и вы сами её "сложили" себе) и одно дело, слушать истории о реальных казаках на Дону и их отношениях (я имею ввиду отцов и детей) и это куда круче "Тараса Бульбы" и другое, романтическую повесть о любви и покорении Севера. Я был на Севере (Крайнем Севере) и скажу вам по собственному опыту, романтика там заканчивается ровно через двое суток, дальше начинается лютое выживание и борьба... с собой, природой, людьми (а там далеко не все романтики, мягко говоря). Вы же знаете прекрасно, царскую, а затем и большевистскую и современную политику ссылать на север разного рода заключенных. Мы сами столетиями отправляли и отправляем туда разный сброд (и к слову, теперь удивляемся, почему эвенки, чукчи, ханты, манси ) не очень любят русских людей... А что они хорошего (кроме пресловутых геологов) видели от тех русских людей которые туда приходили? (И приходят...правда теперь им конкуренцию Средняя Азия составляет, но это уже другая и судя по всему не менее трагичная история...) --- Ну в общем. Егор Николаевич, вернитесь пожалуйста к серьёзным темам. Юношескую любовь и предательство друга, видели даже вы, в своей тихой и размеренной питерской жизни. Представьте, что бы вам сказал Владимир Ильич:)), предложи вы ему всё вот это вот... С уважением Иван.
@@ЕгорЯковлев-о1э как иногда интересно выходит. Человек выше критикует Вас за поднятие неинтересной по его мнению темы, а некоторые (в том числе я) держат пальцы крестиком, чтобы раскрытие этой темы продолжалось, а не стало эпизодическим :). Ведь столько интересных страниц можно осветить, попытка Макарова пройти к Северному полюсу - напролом, героическую историю плаваний ледокола Красин, Великую Северную экспедицию времен Анны Иоанновны наконец. По моему мнению раскрытие подзабытых достижений нашей страны в арктическом бассейне нисколько не менее важно, чем история гражданской войны. И большое Вам спасибо что поднимаете эту тему.
Естественно, при приеме документа в основной фонд, мы его изучили и составили научное описание. Публикация же требует серьезной научной работы, она в данное время проводится.
@brend1999 боюсь, что Вы не очень понимаете, чем занимаются научные сотрудники музея. У нас их всего 12 человек. Они проводят экскурсии, готовят многочисленные детские программы, читают лекции, пишут статьи, организуют выставки (20 в год), заносят данные о фондовых материалах в Гос каталог (а у нас 65 тысяч экспонатов) и пр. Поэтому работа по изданию документов - одна из многих
Очень увлекательно. В ожидании этого выпуска успела перечитать "Два капитана". Спасибо огромное за интересную беседу Егору и Марии Васильевне.
Спасибо большое! Очень интересная информация про прототипы (Седов, Брусилов, Русанов). Про последнего когда слушала, казалось, что рассказывают какую-то детективную историю. Тайн и загадок, действительно, много. Природа полярных исследователей того времени тоже удивляет. Риск умереть во время экспедиций был высок, и всё равно люди отправлялись проводить исследования. Это люди, которые выше жизни ставили науку или свои идеи. Идеи, которые бы способствовали развитию науки. Эти люди, поистине, горели своим делом.
Спасибо большое. Вы сделали мой вечер. Почти два часа на одном дыхании. Так держать!!!
Спасибо! И до новых встреч!
Не знаю, сколько раз я перечитывала книгу! Очень рада послушать о прототипах любимых героев. Спасибо!
Спасибо за выпуск, думаю со временем просмотры добавятся, ведь многие, наверное, как и я , посмотрят не по горячим следам.
Потрясающе. Класс.
Спасибо большое за интересные лекции. Если возможно, продолжайте цикл об исследовании Арктики, Севморпути, а ещё и Антарктиды.
Потрясающе интересно и полезно.
Благодарю за труды!
Потрясающе интересно! Придётся два капитана перечитывать!
Очень интересно,удачно. Жду продолжение о Екатерине.Егор по всем направлениям браво!
Спасибо, очень интересная тема👍 Надеюсь еще не раз увидим этого гостя в студии
Спасибо Марии Васильевне и Егору
Замечательный рассказ, грустно и трагично.
Егор спасибо за передачу, очень интересно!
Спасибо большое , было очень интересно, надеюсь на продолжение темы Арктики, боюсь Мария Васильевна не рассказала и толики из своих знаний....👍👍👍
Спасибо за лекцию, очень интересно. Жаль что так мало просмотров. А ведь экспедиции во льдах - это захватывающая и интригующая история. Дэн Симмонс хороший триллер написал по мотивам одной экспедиции во льдах. Лекции из этого цикла не менее интересны, чем роман Симмонса. Спасибо!
Да, меня тоже удивило. Рассказы великолепны.
Долгожданный выпуск! Огромное спасибо Егору и Марии!
Егор Николаевич, Мария Васильевна большое спасибо! Очень познавательно. Надеюсь этим не окончится. Жду дальнейших лекций про освоение Арктики.
Спасибо, обязательно продолжим. В следующий раз поговорим о советских исследованиях Арктики
@@МарияДукальская-с2н
Спасибо!
Потрясающе, спасибо, жду следующий выпуск!
Спасибо!
Я работаю в библиотеке, помню ту статью из "Вокруг света", о том, что Седова съели матросы. Была в шоке. Википедию я читаю, уважаю этот ресурс за то что там публикуется библиография. Всему там не верю, но проверяю оттуда информацию. И обращаюсь с просьбой, может быть и о Вилькицком расскажете. Человек не принял Советскую власть, уехал в эмиграцию, где чуть ли не смотрителем маяка был. При этом, царская власть к полярным исследованиям относилась спустя рукава. Я считала, что экспедиция Седова была государственной, в отличие от Русанова и Брусилова, оказывается тоже нет. Такие же были поставщики, как и Николай Антонович из "Двух капитанов".
Здравствуйте! Спасибо за комментарий. Надеюсь, что мы продолжим лекции на арктическую тематику. В ней огромное множество интересных историй, загадок, подвигов и т. п. В ближайшее время лекции о Вилькицком не планируем, но вполне возможно, что в дальнейшем поговорим и о его судьбе. Не могу согласиться с Вами, что царская власть относилась к полярным исследованиям, спустя рукава. Я рассказала только о трех экспедициях, две из которых были организованы на частные средства. Но одновременно с ними в Арктике работала государственная Гидрографическая экспедиция Северного Ледовитого океана, которой, кстати, руководил Б. А. Вилькицкий. Она была очень хорошо подготовлена, а ее результаты востребованы и в настоящее время.
@@МарияДукальская хочется выразить Вам и Егору Яковлеву огромную благодарность за этот цикл лекций. Очень интересно сложилось, что я в этом году, посещая Санкт-Петербург, впервые побывал в музее Арктики и Антарктики, и был в полном восторге от представленной экспозиции. Заинтересовался более подробно арктическими экспедициями, и тут выходят Ваши лекции на канале "Цифровая история" :). Надеюсь что цикл продолжится, и буду с нетерпением ждать продолжения :).
@@SiberianShipyard Спасибо!
@@МарияДукальская Все три лекции слушаются на ура. Очень информативны. Вы - прекрасный лектор! Ну и тема сама по себе очень интересная!
@@tarbeevm4 Спасибо огромное! Надеюсь, что Вы останетесь нашим зрителем и в дальнейшем
Очень интересно, до этого видел только фильм, деталей вообще не знал, спасибо!!!!
Один из любимых фильмов детства
Спасибо вам
Слушаю лекцию,а в голове фоном звучит музыка из кинофильма "Два капитана".Спасибо.
Очень интересно, спасибо!!
Большое спасибо автору канала и гостье за замечательный выпуск
Смотрю третью передачу этого цикла. Очень интересно! Сразу вспомнилось детство, как запоем читала "Два капитана" и "Открытую книгу" Каверина, смотрела превосходные экранизации обоих романов. Спасибо огромное за чудесные рассказы! Браво!
Потрясающие истории
Приятно вас слушать. И познавательно.
Потрясающе все это интересно! И вообще, хочу перечитать роман "Два капитана", спустя лет 30 после того, как читала его в детстве;) Великолепная книга. Ну и дочке пора почитать обязательно!
Спасибо!
спасибо за интересную информацию
Великолепно! Интересно, почему мне раньше ютубчик не подсовывал этот цикл?
Вы лучшие я вас люблю и уважаю.
Спасибо большое!!!!
...Одежда твердеет, как жесть, под ветром,
А мгла не шутит, а холод жжет,
И надо не девять взять километров,
Не девяносто, а - девятьсот!
Но если на трудной стоишь дороге
И светит мечта тебе, как звезда,
То ты ни трусости, ни тревоги
Не выберешь в спутники никогда!
Вперед, вперед, по торосистым льдам!..
...Добрый, но, право, смешной народ!
Неужто и вправду им непонятно,
Что раньше растает полярный лед,
Чем капитан повернет обратно!
Эдуард Асадов "Ледяная баллада"
Прикольно ,неделю назад начал читать:)
А я два дня назад пересмотрел фильм 1976 года.
Егор, да Вы романтик:) ( именем любимой женщины остров назвать)
Да, я такой, уж не знаю, к счастью или к сожалению)))
@@ЕгорЯковлев-о1э Конечно, к счастью! :))
Спасибо Вам 👍
Очень интересно
Познавательно.
Я даже не представляю каким сложным был их путь
Ура
Тут интересно отметить, что и происхождение капитана Татаринова соответствует седовской биографии - в романе упоминается, о том, что И. Татаринов - из семьи азовских рыбаков...
Будем посмотреть🕵️
Егор Николаевич, пожалуйста, приводите ссылки предыдущих роликов темы.
Спасибо за серию увлекательных рассказов!Только не сальмонеллёз,а трихинеллёз!Именно им можно заболеть,употребляя сырое мясо.
Прошло три года - как дела с публикацией дневника Лебедева?
Спасибо за интересную передачу!
Скажите, с музеем им. Седова в его родном посёлке, связь автором поддерживается?
Да, мы знакомы с его сотрудниками, очень внимательно следим за их публикациями, но постоянного контакта нет
@@МарияДукальская-с2н выходит, он, скажем так, "дочерний"? А основные, исторически значимые, материалы, содержатся у Вас?
Он не дочерний, он самостоятельный. Тем более, что он находится не в России, а в ДНР. Я в нем не была, но точно знаю, что люди там работают достойные. А что касается архивов, то они рассредоточены по разным местам, и основная их часть все же не у нас
@@МарияДукальская-с2н спасибо за ответы.
Немного странное утверждение, что "лётчики попадавшие в Арктику и работавашие там -- это не полярные лётчики". Это не лётчики официального учреждения "Полярная авиация", но если они летали в полярных широтах -- они формально, по законам русского языка, вполне могут называться полярными лётчиками. И не важно была буква "Н" у них на фюзеляже или крыльях или нет. Т.е. те же спасатели челюскинцев формально вполне себе полярные лётчики, хотя они и не лётчики полярной авиации.
Большое спасибо за интересный рассказ! Слушая про все три экспедиции так понял глубокоуважаемую Марию, что единственный грамотно подготовившийся из трёх руководителей был Русанов, но ему не повезло, да и всё-таки "секретный" план-продолжение был сравнительно рискованным.
Ужасный человек, будучи карьеристом (из грязи в князи) Седов видел цель (максимальный карьерный взлет) и не видел препятствий, игнорировал "мелочи", авторитеты, жизни людей
Большое спасибо, очень увлекательно и, к сожалению история нашей действительности, про подготовку и сегодня не лучше готовимся. А по поводу тела Седова, рад, что вы верите в людей. К сожалению, у меня вера в людей не столь крепкая, и учитывая, что они уже два года не были на большой земле, готов поверить даже тому, что было написано в журнале "Вокруг света"
Здравствуйте, хотелось бы услышать Ваше мнение о книге Пауля Карелла "Гитлер идет на Восток" Спасибо.
Егор, а куда делась видео с Таньшиной? Я его даже посмотреть не успел.
Никуда не делось. Оно еще не вышло, просто анонсировано.
Почему так мало просмотров???!!!
Кто были прототипы Григорьева и Ромашова?
Саня Григорьев - собирательный персонаж. По месту и времени работы (район Таймыра, 1935-1936 гг. ) он должен быть летчиком Енисейской авиагруппы Управления воздушной службы/Управления полярной авиации Главсевморпути. Однако, по сюжету романа, Саня работал в ГВФ (Гражданском воздушном флоте). Одним из его прообразов, несомненно является Самуил Яковлевич Клебанов - летчик местных линий ГВФ и знакомый Каверина. Что касается Ромашова, то это просто вымышленный отрицательный персонаж без исторических прообразов.
Каждый раз когда слышал свою фамилию в России и своего прадеда вздрагивал. А какие расстояния и время... -- Лебединые Холмы Канада.
какого прадеда7
@@___Night___ Родного по отцу.
Деление на офицерский и рядовой состав и сейчас используется в торговом флоте: Officers and Ratings. Так что это не вполне военный термин.
Дисциплина на торговых судах понятна, но не в рамках Морского устава РИФ. Мы с Егором Николаевичем об этом и говорили
1:31:09
если Вы из Архангельска или Ленинграда,то вам не надо объяснять кто такая Ксения Петровна Гемп. Так вот она рассказывала,что когда была маленькой,слышала лично разговор своего отца и матросов,вернувшихся из экспедиции Седова. Так вот они рассказали,что после того,как Седов сканчался по пути на полюс,его скормили собакам,чтобы была возможность вернуться обратно на судно. Бесславно,но правдиво.
Так в видео про это говорилось
да, но это смягчено ради политкорректности. На самом деле они смогли вернуться только потому, что "непонятно где" раздобыли еды для себя самих на весь обратный путь
вася федькушов, известно же, что у Седова шел конфликт с обоими тащившими его в нартах матросами, которые непатриотично хотят идти назад. А он требовал, чтоб они, как и он, были готовы пожертвовать своей жизнью, идя вперёд дальше без еды и таща его, с единственной целью - авось Амундсен потом, придя на полюс, увидит там трупы и флаг русских.
Царское следствие, вникнув, чего требовал от матросов их проваливший всё дело руководитель, пришло к выводу, что требование фанатика было неправомерно, и люди по закону имели право повернуть назад и попробовать спастись.
А вот вопрос о том, что спастись, не раздобыв неизвестно где еды - они никак не могли, слишком далеко загнал их умирающий седов, - этот вопрос благоразумно замяли. И правильно сделали.
Так же поступали и в других странах, когда на местах гибели полярных экспедиций обнаруживали в костровищах человеческие кости (франклин и пр).
++++++++++!
Ну собаки куда ни шло, но что матросы съели Седова🤦🏼♀️)) Даже рассмеялась.
что смешного в материалах следствия и суда над двумя матросами, которые вернулись без Седова и сразу были заподозрены именно в этом? Поскольку последние записи Седова ясно говорили, что еда кончилась от слова "совсем". То есть на момент его смерти они физически не могли вернуться, еды им взять было неоткуда. Однако вернулись.
И были арестованы сразу по прибытии на берег.
Также Седов писал достаточно ясно, что у него конфликт с обоими тащившими его в нартах матросами, которые непатриотично хотят идти назад. А он требовал, чтоб они, как и он, были готовы пожертвовать своей жизнью, идя вперёд дальше без еды и таща его, с единственной целью - авось Амундсен потом , придя на полюс, увидит там трупы и флаг русских.
Царское следствие, вникнув, чего требовал от матросов их проваливший всё дело руководитель, пришло к выводу, что требование фанатика было неправомерно, и люди по закону имели право повернуть назад и попробовать спастись.
А вот вопрос о том, что спастись, не раздобыв неизвестно где еды - они никак не могли, слишком далеко загнал их умирающий седов,, - этот вопрос благоразумно замяли. И правильно сделали.
Так же поступали и в других странах, когда на местах гибели полярных экспедиций обнаруживали в костровищах человеческие кости (франклин и пр).
Случаев этих много, как много их было и в блокаду.
С недавнего времени американцы, хоть и нехотя, но стали признавать факты ВЫНУЖДЕННОГО питания мясом человека в безнадёжных условиях. А как не признаешь, после того, как несчастные спортсмены с упавшего самолета чудом спаслись в Андах, только потому, что питались телами погибших и погибавших по ходу дела. Ни в чем ребята эти не были виноваты, виновны были 2 правительства, забив на поиски. И обвинить спасенных ни у кого язык не повернулся, даже у родственников съеденных. .
Аналогично нельзя ни в чём обвинить и матросов, не позволивших свихнувшемуся на лже-патриотизме капитану себя убить. Поэтому они и были оправданы.
Книга «Георгий Седов» Николая Пинегина - !!!
Как говорится:" Лучше посрать и опоздать, чем успеть и обосраться"
Как ни стараются тупые манагеры выставить свою рекламу снизу, но не понимают они, что окно можно просто немного опустить вниз.
Перепутали Седова с Куком...
В Википедии написано,что тело Седова скормили собакам эти два матроса.Хорошо,что вы упомянули этот миф.А про " Вокруг Света" я не слышал.Считал до этого этот журнал достойным изданием.
"Вокруг света" № 8 за 2012 год, с. 32. К сожалению, можно найти на сайте журнала
Ну, так это 2012 год, что вы хотите!
В постсоветское время журнал опустился ниже плинтуса…
Не понимаю, зачем Дукальской антисоветскbе истории? Лучше расскажите какими полярными исследованиями занимался лично морской офицер А. Колчак? Какими экспедициями лично он руководил ?
западное направление на Северном полюсе (18 мин)? я всегда предполагал, что Северном полюсе есть только южное направление, что-то новенькое, наверное, пальцем нужно показать на глобусе, где это?
Этот историк реально верит что пересечь линию фронта во время боевых действий можно без сотрудничества с воюющей страной?😀 Ну пускай сейчас прокатится, к примеру, в Киев в опломбированном автобусе
Какой бред про детство Седова! В сословном обществе нельзя убежать простолюдину из дому и куда то поступить учиться и сделать карьеру. Седов мог, как и Ломоносов, рассказывать байки про свою юность, но что бы куда то поступить он должен быть из купцов или священников, получать денежную поддержку родителей или каких то покровителей.
Егор, не хорошо подглядывать.
Всё хорошо,но не "фокА" а "фОка"...Ударение на первую гласную.
Особенно жалко группу Дятлова - им до полюса оставалось совсем немного.
Всё это конечно хорошо и Мария Васильевна замечательный человек и рассказчик, но Егор Николаевич, вы в последнее время, ударились в какую-то...хорошую, но на мой взгляд, малоинтересную тему. Вы, непонятно зачем, вытащили на свет божий, человека читающего чужие письма с фронта, не несущие под собой никакой полезной информации, вы проводите фестивали на всё более и более "литературные" темы.
Егор Николаевич. Мы все понимаем, что вы большой эрудит и у вас достаточно широкий круг интересов (за что собственно вас и ценим), но, вы вошли в российскую ютюб-сферу (назовем это так) с достаточно глубокими и в то же время доступными для неискушенного обывателя лекциями по истории первой мировой и гражданской войны в России.
И именно за эти лекции(ну или в основном за эти лекции), как мне кажется, здешний народ проникся к вам симпатией и уважением. Вы обещали продолжить знакомить нас с вашим видением того, что происходило в России в тот период времени. Но вместо этого, вы ударились в ... "уроки русского языка и литературы".
Вы историк Егор Николаевич, а не литературный критик. Крайний фестиваль, где вы поёте, а Павел Перец (при всём к нему уважении) рядится в костюм с детсадовского утренника, производит двоякое впечатление. За всей этой наносной мишурой, вы перестали замечать главное, зачем вы собираете там людей. Вы даже спикерам фестиваля(точнее подготовке их выступлений) перестали уделять должное внимание. Пересмотрите дома в тишине, запись фестиваля... там есть над чем задуматься и в техническом плане и человеческом.
Подытожу.
Егор Николаевич. Если вам не трудно, вернитесь пожалуйста на ниву истории гражданской войны в России. Тем более, что эта тема сейчас актуальна как никогда ранее. Знания из той эпохи дают возможность избежать повторения ошибок совершенных тогда. Я думаю, вы и сами это прекрасно понимаете.
А литература, кинематограф это конечно замечательно, но практическая польза от этих знаний явно уступает пользе знаний о нашей истории в политическом и военном её ключе.
Все конфликты на территории бывшего СССР, они не про литературу и кино. Они всё больше про политику и кровь. А истоки этих конфликтов, пути их решения, возможность не повторять ошибки, они лежат в прошлом, о котором вы много знаете, но в последнее время нам не рассказываете.
Поэтому надевайте Егор Николаевич будёновку, поправляйте маузер, шашку, садитесь на коня и поехали. Революция не может ждать.
PS
Вы для многих тут (как бы для меня например не было это странно) "открыли" Северянина, так вот его "
Ещё не значит…", если так дальше пойдёт, можно будет отнести и к вам.
А не хотелось бы...
Дорогой Иван, вас никто не просит смотреть лекции, которые вам неинтересны. Я охотно верю, что история Георгия Седова и романа "Два капитана", может вас не трогать. Но мне это интересно и я с вашего позволения буду делать на своем канале то, что интересно мне.
@@ЕгорЯковлев-о1э Егор Николаевич. Разумеется это ваш канал и вольны делать всё, что считаете нужным и не нуждаетесь в чьём бы то ни было одобрении или не одобрении. Но "Два Капитана" и всё, что связано с этим произведением Каверина, это 8-й класс общеобразовательной школы. При всём уважении, у вас в основной массе, более взрослая и не только женская аудитория (и вы сами её "сложили" себе) и одно дело, слушать истории о реальных казаках на Дону и их отношениях (я имею ввиду отцов и детей) и это куда круче "Тараса Бульбы" и другое, романтическую повесть о любви и покорении Севера. Я был на Севере (Крайнем Севере) и скажу вам по собственному опыту, романтика там заканчивается ровно через двое суток, дальше начинается лютое выживание и борьба... с собой, природой, людьми (а там далеко не все романтики, мягко говоря). Вы же знаете прекрасно, царскую, а затем и большевистскую и современную политику ссылать на север разного рода заключенных.
Мы сами столетиями отправляли и отправляем туда разный сброд (и к слову, теперь удивляемся, почему эвенки, чукчи, ханты, манси ) не очень любят русских людей... А что они хорошего (кроме пресловутых геологов) видели от тех русских людей которые туда приходили? (И приходят...правда теперь им конкуренцию Средняя Азия составляет, но это уже другая и судя по всему не менее трагичная история...)
---
Ну в общем. Егор Николаевич, вернитесь пожалуйста к серьёзным темам. Юношескую любовь и предательство друга, видели даже вы, в своей тихой и размеренной питерской жизни. Представьте, что бы вам сказал Владимир Ильич:)), предложи вы ему всё вот это вот...
С уважением Иван.
@@ЕгорЯковлев-о1э как иногда интересно выходит. Человек выше критикует Вас за поднятие неинтересной по его мнению темы, а некоторые (в том числе я) держат пальцы крестиком, чтобы раскрытие этой темы продолжалось, а не стало эпизодическим :). Ведь столько интересных страниц можно осветить, попытка Макарова пройти к Северному полюсу - напролом, героическую историю плаваний ледокола Красин, Великую Северную экспедицию времен Анны Иоанновны наконец. По моему мнению раскрытие подзабытых достижений нашей страны в арктическом бассейне нисколько не менее важно, чем история гражданской войны. И большое Вам спасибо что поднимаете эту тему.
@@blisslacosta Всё вы правильно видите.
@@Ivan_Dark050 Еще раз: вас никто не держит.
10 лет(!) назад привезли дневник, а они несколько страничек освоили
вы серьёзно?
бездельники
Естественно, при приеме документа в основной фонд, мы его изучили и составили научное описание. Публикация же требует серьезной научной работы, она в данное время проводится.
@brend1999 боюсь, что Вы не очень понимаете, чем занимаются научные сотрудники музея. У нас их всего 12 человек. Они проводят экскурсии, готовят многочисленные детские программы, читают лекции, пишут статьи, организуют выставки (20 в год), заносят данные о фондовых материалах в Гос каталог (а у нас 65 тысяч экспонатов) и пр. Поэтому работа по изданию документов - одна из многих