Так-то в фильме есть над чем подумать, но я не понимаю задумки автора с финалом... Девушка ушла бомжевать и решила похитить маленькую девочку...? 🙈 Или автор просто решила оставить открытый финал из-за невозможности завершить сюжет?
Животные которых выпускают из зоопарка, на воле создают для себя воображаемую клетку ибо не понимают что такое свобода и вне клетки чувствуют себя некомфортно. Люди вышедшие из тюрьмы также создают для себя на воле тюремные алгоритмы или ищут способ вернуться в тюрьму. Так и мать решила воссоздать для дочери выросшей в неволе привычные для неё условия существования. Это должно было сработать, но автор фильма замахнувшийся на такую сложную тему, совсем не понимает психологию невольников 😏
@@AnnA_fallow_deerЗначит и привязывание!! девушки и еду через дырку в двери вы называете 'созданием привычного ей уклада жизни'? Понятно, что девушка абсолютный социофоб, но такими дикими методами её точно не вылечили бы, тем более похититель Лею не привязывал.
Читала не так давно автобиографию Наташи Кампуш (девушки, которую в 9 лет похитил маньяк, и от которого она сумела сбежать в 18), так она ещё в первый день, сидя в отделении полиции, сказала, что хочет жить одна. Что наконец-то она свободна и хочет полностью приналежать себе. По ходу, она была права.
Вы сравниваете очень разные вещи все таки. Кампуш подвергалась постоянному насилию! Физическому, психологическому и изна // силованию. И она была похищена во взрослом возрасте уже. Ведь 10 - очень сознательный возраст. И насиловать он ее начал ещё ребёнком. У неё сломанная психика. А тут барышня жила с "любящим" отцом. Не подверглась насилию. Верила что он её отец (точнее спас малышкой) Это как сравнивать яблоко и грушу. Или чёрное и белое. Вроде похоже, но ни одно и то же
@@НилаЯ-с8о С одной стороны, согласна. С другой - том-то и дело, что отец "любящим" был в кавычках, и, когда она от него избавилась, только тогда она осознала, что вся её жизнь была ложью, что отец на самом деле моральный урод, лишивший её полноценного детства. От этого такая травма может быть, что психическое состояние героини этого фильма на момент освобождения вполне можно сравнить с состоянием Кампуш. Неизвестно ещё, кому тяжелее - для одной всё закончилось, и маньяк с собой покончил, а для другой всё только начинается.
@@НилаЯ-с8о, да вот только осознание, что всё это ложь, приведёт в ярость любого адекватного человека, понимание того, что всё вокруг было обманом, а кто-то специально вредил тебе все эти годы. Девочка же какая-то отрешённая: зачем ты сменил мне имя и дату рождения? Это всё, что ей интересно? Вместо резкого отторжения этого человека, она спокойно с ним беседует, потому что так привыкла. Она ушла в максимальную защиту и до сих пор живёт в своём маня-мирке, где ей было тепло и уютно, стараясь не признавать неприятную правду. Единственные её устремления - увидеть то, что она и так видела на картинках, ничего нового принимать и впускать в свою жизнь она не желает. И это не травма, её ведь не пытали, даже изоляция была оправдана ужасными катаклизмами. Девочка сама по себе без вмешательств извне явно с отклонениями, она живёт словно в вакууме, её поведение и реакции совершенно спонтанны.
@@НилаЯ-с8оещё ни разу не слышала, чтобы мужчина похитил девочку просто для того растить её как отец... 🙄 Для этого можно просто удочерить ребенка. А раз похищает девочку, значит его рыльце в пушку... Учитесь читать между строк
@@НилаЯ-с8о В фильме отец говорит фразу о том, что не жалеет о том, что сделал, но жалеет о том, что не успел сделать. Думаю, у него в планах было сделать ее своей любовницей в будущем.
Мама винит себя за то, что не доглядела за ребенком в своë время. В таких ситуациях не только дочери нужна помощь, но и матери. Думаю, она успела сойти с ума.
Конечно. Девочка уже взрослая, с тяжелой травмой. Мать для нее уже чужая тетка, да еще и приставучая. Ей бы в школу, в колледж…общаться с ровесниками. А не играть в дурацкие игры с мамашей
О каком общении со сверстниками может быть речь, если у девушки уже развилась социопатия? Вряд ли она вообще понимает о чем с ними разговаривать. Книги, комиксы, анекдоты, фильмы, музыка, и прочее, вряд-ли были ей доступны, похититель явно затачивал жертву только под свой маленький внутренний мирок. Кроме того, без документов которые девушка выбросила, её в принципе никуда не возьмут... Ни в колледж, ни в школу, ни куда... Мать попыталась, но не смогла ей помочь, так как сама нуждается в помощи. С психологом девушка вроде тоже не захотела идти на контакт. Тут как в пословице: спасение утопающего дело рук самого утопающего
@@AnnA_fallow_deer только не социопатия (это скорее про мамашу), а социофобия. И, сели что, эта девушка 17 ЛЕТ просидела в подвале и даже не видела просто обычного света с улицы, сами подумайте, НАСКОЛЬКО ей сложно!
Очень страшно на самом деле.. Девочка, которую похитили и искалечили психику.. Родителей, потерявших дочь навсегда.. Мать конечно сошла с ума, но, нужно было принять то, что это уже взрослый и чужой человек..А девочке помочь как-то..
@@Александра-с7у7ъ, а что ему делать, это не его ребёнок, она не хочет быть с ним. Мать явно тронулась и только и делает, что пилит его. Ему тут быть не зачем, девочка не ждёт от них помощи, ей тут тоже не место.
Я думала,что сейчас выяснится, что похититель вовсе не маньяк,а ято спас девочку от жестоких и странных родителей (матери) . Это было бы интереснее, чем странное поведение мамашки и тд👀
@@АляМ-р4встокгольмского синдрома не существует, хватит повторять это как попугаи. Ни в психиатрии, ни в психологии такого термина нет и не было никогда. Такой синдром никогда не был изучен.
@@АляМ-р4в Да не намекает, а открыто говорит. Но с точки зрения психологии, я бы не спешила ставить этот диагноз. В её глазах он не преступник, он её спас, он её отец практически во всех отношениях. Она не помнит похищений, заточений. Она росла там, и все воспринимала как должное. Поэтому она и выросла вполне логически рассуждающей девушкой. Пробелы в кругозоре, но преступник давал ей все, что он мог в плане образования. Но сама ситуация девочку почти сломала. Стокгольмский синдром в идеале диагностируется, когда пациент изначально знает, что он был похищен, и все равно делает все, чтобы оправдать преступника. Когда ребёнок очень маленький, и не было никаких травм (типа СН, или побоев, итд) у нее не было неприятия Бена никогда. Она его оправдывает потому что он её вырастил. Привязанность как к родителю у нее возникла именно с ним. И своих родителей она не помнила из-за маленького возраста.
Да, именно этим фильм и заканчивается. Трудно было это донести через пересказ (да и в фильме говорится лишь намеком), поэтому я очень рад увидеть такой комментарий 😊
, думаю в фильме имелось ввиду, что она задумала такое осуществить, а не ту конкретную девочку похитить, так как ей некуда, грубо говоря, её похищать. @@kinostrel
У неё нет ни дома, ни документов, ни социальных навыков, она ведь даже деньгами не умеет пользоваться... Непонятно как она вообще собирается дальше жить?
@@AnnA_fallow_deer до тюрьмы ведь доехала и с Беном встретилась. Т.е. как-то оплатила проезд, добралась до нужного места и договаривалась с тюремщиками. Можно найти временную работу, где не спрашивают документы.
Лея выросла и для неё родители чужие люди. Вместо помощи в адаптации - контроль. Мать пытается воплотить свое представление о том как они должны жить после возвращения дочери, на первом месте эгоизм и лишь потом любовь.
Мать травмированна не меньше дочери. Её жаль не меньше, а где то больше. Ребенок жил в принципе рос, другой жизни не знал. А мать и отец 17 лет... Ада..
21 год девушке, ей не нужны были родители уже… Привычный образ жизни она воссоздаст украв девочку в парке- это 100% , к сожалению в отличие от своего похитителя содержать ее она не сможет и все закончится плачевно( гарантированно психушкой)
А мне странно что девочка наглухо забыла всё что было до похищения. В четырёхлетнем возрасте память и эмоции уже хорошо работают, бесследно забыть родителей нужно постараться 🤷♀️
Мать можно понять. Представьте, у вас пропадает 4хлетняя дочь. Вы ищете её годами, спустя много лет её находят в подвале у маньяка. Уже взрослую. Она приходит к вам в дом, вытирает о вас ноги постоянно и вечно подчеркивает, что маньяка-то она любит, он умница, воспитал её, а вы ей никто и виноваты во всем, ей же так чудесно было жить в подвале. Вы психолога находите, с документами возитесь, учебу пытаетесь ей организовать, подарки дарите, общаться пытаетесь тысячей разных способов. Она постоянно вас унижает и ни во что не ставит, ни минуты не проявляет хоть грамм понимания и сострадания, намеренно теряет документы, сбегает без предупреждения - и при этом пишет кучу писем о любви маньяку. Навещает его. Скучает. При этом вам - вообще невиновной в ситуации женщине, страдавшей ГОДАМИ по пропавшей дочери - высказывает претензии, че это вообще тебе надо, кто ты такая. Живя как бы в вашем доме за ваш счет, пользуясь всеми организованными вами услугами. Отказываясь даже попробовать пообщаться нормально. У любого человека на месте матери просто крыша бы съехала. А, там еще прекрасный папаша, который самоустранился при первых же трудностях.
@@ЛераТумановская по идее, там просто обе стороны должны были принудительно ходить на психотерапию и в рамках этой терапии выстраивать отношения. На деле, у родителей её не было вообще, и даже у девчонки она была как-то из раза в раз, а не постоянно. Что очень странно само по себе.
@@AnnA_fallow_deer вы хорошо помните что было в 4г? Сможете описать родителей и прочее в 4 летнем возрасте? Она не забыла, похититель подменил последние воспоминания. Вырубив 4 летку, она не будет помнить что произошло. И можно клепать новую историю.
Ахереть какой глубокий фильм, история завораживающая, очень интресно было понять еще одну точку зрения, ведь обычно бы в таком фильме автор передал бы радость дочери по возвращению в семью, но тут всё обернули совсем в другую сторону. Мне понравилось спасибо большое за пересказ такого фильма❤
Она не помнит родителей, привыкла к этому мужчине, даже не помнит похищения. А поскольку она не помнит ничего ДО, то вся ее жизнь - жизнь с Бэном и в ее восприятии это ее норма. Поэтому возвращение для нее стресс, а не радость (
@@Apegrap да и все собственно. Помнила бы она свою жизнь вне того периода, то была бы Рада вернуться домой, а так для нее дом именно тот подвал, а не комната в родительском доме. Ее восприятие мира настолько сильно исказилось, что возможно навсегда останется именно таким. Еще мама масла в огонь подливает своей тревогой. Заперла и не выпускает
Родаки,маманя, выглядит как маньяк..пытается делать как маньяк держит издевается,воздуха не даёт. Её вырастил другой человек и никого ненадо ей. Однако не знаем что задумал похититель Бэн на счёт девушки. Растил как рабыню или как дочь?
Не понимаю, почему сразу разрешили забрать Лею в дом родителей? Понятно, что те так рады возвращению дочки и конечно и семейные ужины вместе и поход за покупками - столько всего родителям хочется наверстать, но доктора/психологи/психиатры наверняка должны были сказать, что похищенной ни в коем случае не надо сразу возвращаться в ЧУЖОЙ по сути для неё дом, и к 'чужим' родителям, которых она не помнит. Могли поместить её в стационар, родители навещали бы, рассказывали бы о детстве, показывали фото и постепенно возможно она привыкла бы к ним. А так у Леи случилось отторжение от чужаков, что всё-таки логично, хоть и грустно..
Вы с какой планеты? Детей отдают сразу в семейный дом,максимум им назначают терапию. По поводу матери и её поведения. Конечно легко осуждать её за излишнюю опеки, но потеряй вы,что-то очень важное для себя, скорее всего получите неизгладимую травму и страх потерять это снова. У женщины крыша поехала, но осуждать её не нужно за это.
В америке практикуют такие уроки, как общий просмотр фильма, так или иначе связанного с проблемами взаимоотношений в семье, и в окружении в общем. Подростки должны потом либо проговаривать в открытой или писменной форме, как они понимают тот или иной сюжет, эту полученную информацию изучают психологи, если возникают какие-то подозрения, то далее дело передается организации по защите прав ребенка, где более досканально изучается каждый случай.
Мне нравится, как в конце девчонка решила быть самостоятельной. Без документов, денег, образования, опыта работы и базовых знаний о мире. Ну-ну, удачи быть самостоятельной в коробке на улице.
Так нет, в финале она говорит о том, что решила стать взрослой и самостоятельной, а для этого завести себе того, кто будет принадлежать только ей. При этом глядит на девочку, которую она, подобно её похитителю, решает тоже украсть.
У неё-то, в отличие от её похитителя, не было где девочку держать и на что. Думаю, имелось ввиду, что она только задумала/сь об этом, не прямо сразу сейчас красть будет @@ЕваСтолповская
Мать явно поехала, но и девочке совершенно не свойственна эмпатия, что свидетельствует о явных психических отклонениях. Ей нельзя там находиться, её в специализированный центр нужно, это же надо, щенка (пусть и не маленького) испугаться. Любой человек инстинктивно попытается поймать человека, эта же спокойно отошла назад. Даже если не хотела проводить этот эксперимент, могла бы дать понять, что не станет ловить её. Да и воровать деньги и врать после она могла бы даже без странностей со стороны матери и запретов на передвижения. Фильм про двух больных людей, мужчина не выдержал и сбежал, потому что это клиника - с такими жить.
девочка была ПОЛНОСТЬЮ изолирована от мира почти всю жизнь, с чего бы ей адекватно реагировать на неизвестных ей животных или навязанные попытки "спасения"?! Никто, НИКТО даже не пытался ей помочь и адаптироваться к реальному миру после изоляции в подвале, ей только задавали бессмысленные вопросы, даже не стараясь понять, что она чествует, увидев впервые МИР
@@greenwoods798 , почему я и написал про спецучреждения, никто даже не проверил родителей на пригодность к такого рода реабилитации, с девочкой психолог общался, а с ними почему нет. Но согласитесь, если человек обращался с ней очень хорошо, откуда в ней это пристрастие к воровству и абсолютное наплевательское отношение к окружающим людям? Нам показали, что девочку растили в заботе и постоянных разговорах, а тут она даже не может сделать шаг навстречу к человеку. Разве что та напугала её своей странностью, тут уже фильм целиком смотреть надо. Меня больше озадачило другое: она не может ходить в школу, но смело сбежала и поехала к чёрту на кулички, чтобы увидеть этого человека. Откуда она узнала, где он и как туда добраться, как сориентировалась на местности, как вообще её к нему пустили. Не верю в это кино, тут слишком всё под сюжет подстроено. Зато я видел передачи с реальными детьми, которым чересчур "богобоязненные" родители не выпускали никуда, не водили в школу и даже держали на цепи после их кроватей - у них вообще нет понятия об ориентации на улице, они не понимают, как называть улицы (в Штатах система стрит и авеню), я объяснить по телефону, где они находятся и пр. Очень жалко их они совершенно потеряны вне привычного им дома, всё для них так незнакомо. Бывало такое, что они сбегали из дома, но всё равно возвращались, так как банально не обучены и не готовы к самостоятельной жизни. А тут сорвалась, автобус нашла, поехала, в тюрьму пробилась, зная о времени посещения. Так что мы спорим не просто о несуществующей ситуации, а ещё и довольно плохо реализованной в рамках кино, что выглядит довольно неуместно. Всего вам наилучшего XD
Я думаю, что все привязываются к тем, кто их вырастил. Это естественно. Даже дети тех родителей или опекунов, кто над ними издевался - привязаны к ним. А как иначе? Девочка всю жизнь видела только одного человека и то, что произошло вполне естественно.
Да, плюс ко всему тот человек воспитывал её очень по доброму, если это слово уместно. Для матери было ужасно то, что даже освободившись дочь оставалась в плену у похитителя, эмоционально она была привязана к нему. Мать желала, чтобы дочь ненавидела похитителя, но дочь его любила. Похититель воспитал её по своему, у неё мировоззрение уже другое. Это очень трудно исправить, да и нужно ли? Мать по сути потеряла дочь навсегда.
@@jeniyanachkebiya9927, полагаю, он имел в виду, что многое мог для неё ещё сделать и дать ей, но по факту это не так, ведь она взрослеет и когда-нибудь её бы пришлось выпустить и рассказать правду, вечно удерживать он её не мог. Выходит, что это банальное лицемерие и он просто продолжал врать, как и всегда, он так привык. Оправдываться за свои поступки даже не собирался, для него всё нормально. Такие психи всегда идут до конца и не признают неправоты, даже когда все вокруг уже знают об этом и лгать банально некому. А вот ещё что смешно, это относится к комментарию выше: он лгал девочке, почему нельзя выходить из дома, а мать говорила правду. Она желала, чтобы девочка ненавидела мужчину, потому что он причинил боль именно матери, но не находила сопереживания у ребёнка, девочке было всё равно на страдания чужого человека. Да, женщина явно страдает навязчивыми идеями и её поступки со временем становятся всё более жуткими, но факт на лицо: человек инстинктивно принимает сладкую ложь вместо неприятной правды. Мать пыталась быть честна с дочерью, но не нашла понимания. Маньяк же остался для девочки хорошим человеком, несмотря на вскрывшуюся правду, ведь по сути вся её жизнь - намеренная ложь, ничем совершенно не оправданная. Ложь, что принесла горе людям, просто так без причины. Порой манипулировать людьми проще, заливая им говно в уши, главное, дело так, чтобы им было при этом приятно, а от правды они бегут.
@@tatianareon1376, "мать по сути потеряла дочь навсегда" - полностью согласен, это не её ребёнок, это другой уже сформировавшийся человек, к слову тоже больной, как и она сама. Её муж тоже чувствовал, что эта девочка - не родной ему человек и не хочет им быть, поэтому просто ушёл из этого дурдома и правильно сделал. Девочка не стремилась быть с этими людьми, не желала воссоединения, ей было вообще на них плевать. Лучше всего запереться в своëм подвале со снеками и разглядывать свои картинки, другого мира она не знает и не хочет знать. Эти люди ей навязаны системой, она для них посторонний человек. Может это звучит жутко, но я бы не стал воспитывать взрослую барышню при таких условиях, будь она мне трижды генетически дочь, о ней должно позаботиться государство.
Многие мамы, уезжающие на заработки, сталкиваются с тем же. Моя мама тоже безрассудно оставила меня 7-летнюю. И ладно была бы с этого копейка, нет, просто желании смотаться из дома. Мне пришлось быстро повзрослеть, научится всему и, по сути, мама мне больше была не нужна. До сих пор сравниваю мои уси-пуси с сыном и чувство раздражения и отторжения, что вызывало у меня появление мамы.
Девочку украли , а вас мама оставила - результат один мама стала не нужна в жизни , оказывается без мамы можно обойтись . Обойтись то можно , но тогда путь в несколько раз труднее . Тети , которые называются мамы передают опыт , знания , мудрость если они конечно есть , даже плохой опыт - тоже опыт .
Тяжелый фильм. Название говорящее, хотя это поймут только те, кто знаком с понятием "Стокгольмский синдром". Сирша Ронан в роли Деи в очередной раз отожгла, показав свои способности. То же могу сказать о Джейсоне Айзексе и остальных актёрах. Теперь о сюжете: главные героини фильма, Лея и Марси, обе чокнутые. У каждой на это своя причина: Лея выросла с похитителем в подвале и не знала никогда другой жизни, поэтому приспособиться к обычной она никогда не сможет. Так что финал вызывает две эмоции: ужас и ощущение логичности. Марси тоже того. Для неё Леа всё ещё та маленькая девочка, которой была на момент похищения, и она не может осмыслить как факт ее взросления, так и то, что её дочери фактически больше нет. Боясь снова её потерять, она начинает держать её дома, искренне считая, что таким образом заставит её привыкнуть к дому и полюбить её. Но тем самым она, сама того не желая, заставляет дочь впервые по-настоящему ощутить себя в плену. Отец, пожалуй, самый адекватный. Хотя мать считает его эгоистом и прогоняет, по факту он поступал самым здравым образом: не давил на дочь, понимая, что привыкать к семейной обстановке ей будет тяжело и долго. Однако жена, пытаясь вернуть потерянные 20 лет, не хочет понять эти элементарные мысли, и это приводит нас к итогу... Спасибо за пересказ!❤
Моя мне всегда своё мнение навязывает... Это по сей день делает, мне 37 лет, ей 66, есть ещё сестра старшая инвалид ей 46 лет... Так это пипец, полный...
Включила видео и с самого начала так заинтересовало что сразу решила посмотреть фильм. Больше всего поразило что девушку никто не пытался понять. Никто не спрашивал как на жила, что думала о мире, чего хочет. Просто привели в дом где мать сразу решила жить так будто девушка никогда не пропадала. Отец девушки вызывает эмпатию, он не навязывал ей ничего и относился как к взрослой, какой она в общем и является. Плохо что девушка совсем ничего не знала о мире, из-за чего просто выполняла то что говорила её мать. Думаю именно отношение матери к ней привело к такому финалу. Как не странно, но сама девушка до последней сцены фильма казалась мне адекватной. Она вела себя нормально для ситуации в которой оказалась. Её привели к двум незнакомцам, у которых ей теперь придется жить. Она выполняет правила и даже пыталась сама себе готовить чтоб не тревожить людей лишний раз. Когда мать начала активно слетать с катушек девушка не переставала анализировать ее поведение и даже дала шанс на исправление. Спросила является ли любовью насильное удержание человека. Ответом была тишина, а потому девушка видимо решила что ответ положительный. Ведь ее саму всю жизнь держали в одной комнате, а потом поменяли на другую. Ей нужен был кто-то родной, кого можно любить, а потому она решила воспользоваться проверенным способом.
Сколько фильмов я пересмотрела с этой актрисой,но ни один мне не нравится,кроме "Милые Кости".Все, больше удачных фильмов у нее нет, меня очень бесят ее персонажи с других фильмов включая этот.Это не интереный и нудный фильм где мамаша сходила с ума,а дочь скучала по мужику который ее вырастил.И если честно мне было жаль мужика,а вот остальные жутко бесили весь фильм.(даже если он ее украл,то ничего плохого не сделал,а просто вырастил ее как собственного ребенка, только в заперти чтобы ни кто его не спалил)Она играла гипер активного подростка с бесячим характером(причем два раза,один в современном мире другой в средневековье)и обе бесячие,как будто роль заключалась выбесить тем что ты есть а не придать персонажу характер!
Такая страшная ситуация.. все говорят мать, но скажем честно и девушке нужно проходить интенсивную терапию. С подругой смотрела похожий фильм, но где девушка узнала о мире снаружи еще пока была в заперти,и в итоге сбежала, а конец не помню... Это так ужасно что некоторые события могут оставить на человеке неизгладимый след, который потом останется шлейфом на всю жизнь.
А я подумала в ходе рассказа где-то в середине,что мать специально договорилась с мужиком заплатив ему приличные деньги,чтоб тот своровал нелюбимую и непослушную их дочь и проучил её как следует!
Не очень поняла, зачем этот мужчина похитил девочку. Видимо ждал, когда она вырастит. Мать, как я поняла, пыталась создать привычную для девочки обстановку, как она жила при похитителе. Ужасная ситуация и для девочки и для матери.
Какой-то нереальный сюжет. Зачем было похищать и воспитывать девочку? На что он рассчитывал? Если маньяк, то почему не убил? Если Воспитатель, то почему не стал Педагогом? Эти два качества не совмещаются в одном человеке. Но пересказ отличный!
Тоже не втыкаю зачем воровать ребенка для воспитания, если это можно сделать законно просто удочерив/усыновив??? В реальности не знаю ни одного такого случая похищения ради просто платонической отцовской любви. Увы, но детей воруют для очень низких и преступных целей. Автор фильма явно не вникал в подробности мотивов похищения детей
У похитителя своя детская травма из интерната и эту травму детскую он передал девочке какая энергия мысли запрограммированная так он девочке передал ведь похититель не спроста похищает девочку Леа. Изначально этот похититель и родителей и девочку здесь семейная тайна неразгаданная
Тут уже мамаша тиран, просовывает еду по расписанию в отверстие в двери как в тюрьме . И где девочка была в заложниках, в подвале или с такой вот "матерью"
Мать оказалось психопаткой с явным расстройством личности, а у девушки стокгольмский синдром жертвы, которая привязана навсегда к своему похитителю. Жуткая история с плохим концом.
![9 месяцев надевала накладной живот и вынашивала ужасный план где достать ребёнка. [Реальная история]](http://i.ytimg.com/vi/IdgpvnWRpSo/mqdefault.jpg)
НАЗВАНИЕ ФИЛЬМА: "Стокгольм, Пенсильвания" (2015)
Так-то в фильме есть над чем подумать, но я не понимаю задумки автора с финалом... Девушка ушла бомжевать и решила похитить маленькую девочку...? 🙈
Или автор просто решила оставить открытый финал из-за невозможности завершить сюжет?
Мамаша похищает дочь у похитителя и держит взаперти.
В том-то и отличительная особенность этого фильма!
И не делает всякое...
Животные которых выпускают из зоопарка, на воле создают для себя воображаемую клетку ибо не понимают что такое свобода и вне клетки чувствуют себя некомфортно. Люди вышедшие из тюрьмы также создают для себя на воле тюремные алгоритмы или ищут способ вернуться в тюрьму. Так и мать решила воссоздать для дочери выросшей в неволе привычные для неё условия существования. Это должно было сработать, но автор фильма замахнувшийся на такую сложную тему, совсем не понимает психологию невольников 😏
@@AnnA_fallow_deerчеловек не животное. Простые решения срабатывают через раз 😅
@@AnnA_fallow_deerЗначит и привязывание!! девушки и еду через дырку в двери вы называете 'созданием привычного ей уклада жизни'? Понятно, что девушка абсолютный социофоб, но такими дикими методами её точно не вылечили бы, тем более похититель Лею не привязывал.
Читала не так давно автобиографию Наташи Кампуш (девушки, которую в 9 лет похитил маньяк, и от которого она сумела сбежать в 18), так она ещё в первый день, сидя в отделении полиции, сказала, что хочет жить одна. Что наконец-то она свободна и хочет полностью приналежать себе. По ходу, она была права.
Вы сравниваете очень разные вещи все таки. Кампуш подвергалась постоянному насилию! Физическому, психологическому и изна // силованию. И она была похищена во взрослом возрасте уже. Ведь 10 - очень сознательный возраст. И насиловать он ее начал ещё ребёнком. У неё сломанная психика.
А тут барышня жила с "любящим" отцом. Не подверглась насилию. Верила что он её отец (точнее спас малышкой)
Это как сравнивать яблоко и грушу. Или чёрное и белое.
Вроде похоже, но ни одно и то же
@@НилаЯ-с8о С одной стороны, согласна. С другой - том-то и дело, что отец "любящим" был в кавычках, и, когда она от него избавилась, только тогда она осознала, что вся её жизнь была ложью, что отец на самом деле моральный урод, лишивший её полноценного детства. От этого такая травма может быть, что психическое состояние героини этого фильма на момент освобождения вполне можно сравнить с состоянием Кампуш. Неизвестно ещё, кому тяжелее - для одной всё закончилось, и маньяк с собой покончил, а для другой всё только начинается.
@@НилаЯ-с8о, да вот только осознание, что всё это ложь, приведёт в ярость любого адекватного человека, понимание того, что всё вокруг было обманом, а кто-то специально вредил тебе все эти годы. Девочка же какая-то отрешённая: зачем ты сменил мне имя и дату рождения? Это всё, что ей интересно? Вместо резкого отторжения этого человека, она спокойно с ним беседует, потому что так привыкла. Она ушла в максимальную защиту и до сих пор живёт в своём маня-мирке, где ей было тепло и уютно, стараясь не признавать неприятную правду. Единственные её устремления - увидеть то, что она и так видела на картинках, ничего нового принимать и впускать в свою жизнь она не желает. И это не травма, её ведь не пытали, даже изоляция была оправдана ужасными катаклизмами. Девочка сама по себе без вмешательств извне явно с отклонениями, она живёт словно в вакууме, её поведение и реакции совершенно спонтанны.
@@НилаЯ-с8оещё ни разу не слышала, чтобы мужчина похитил девочку просто для того растить её как отец... 🙄 Для этого можно просто удочерить ребенка. А раз похищает девочку, значит его рыльце в пушку... Учитесь читать между строк
@@НилаЯ-с8о В фильме отец говорит фразу о том, что не жалеет о том, что сделал, но жалеет о том, что не успел сделать. Думаю, у него в планах было сделать ее своей любовницей в будущем.
Мама винит себя за то, что не доглядела за ребенком в своë время. В таких ситуациях не только дочери нужна помощь, но и матери. Думаю, она успела сойти с ума.
Конечно. Девочка уже взрослая, с тяжелой травмой. Мать для нее уже чужая тетка, да еще и приставучая. Ей бы в школу, в колледж…общаться с ровесниками. А не играть в дурацкие игры с мамашей
Это точно!
Да мать тоже с травмой..но вместо того, чтобы травму лечить..окончательно калечит дочь
О каком общении со сверстниками может быть речь, если у девушки уже развилась социопатия? Вряд ли она вообще понимает о чем с ними разговаривать. Книги, комиксы, анекдоты, фильмы, музыка, и прочее, вряд-ли были ей доступны, похититель явно затачивал жертву только под свой маленький внутренний мирок.
Кроме того, без документов которые девушка выбросила, её в принципе никуда не возьмут... Ни в колледж, ни в школу, ни куда... Мать попыталась, но не смогла ей помочь, так как сама нуждается в помощи. С психологом девушка вроде тоже не захотела идти на контакт. Тут как в пословице: спасение утопающего дело рук самого утопающего
@@AnnA_fallow_deer только не социопатия (это скорее про мамашу), а социофобия. И, сели что, эта девушка 17 ЛЕТ просидела в подвале и даже не видела просто обычного света с улицы, сами подумайте, НАСКОЛЬКО ей сложно!
@@greenwoods798в вайлдбертз на работу, там вышка не нужна
Очень страшно на самом деле.. Девочка, которую похитили и искалечили психику.. Родителей, потерявших дочь навсегда..
Мать конечно сошла с ума, но, нужно было принять то, что это уже взрослый и чужой человек..А девочке помочь как-то..
а папаша просто срыгнул в туман)
@@Александра-с7у7ъ, а что ему делать, это не его ребёнок, она не хочет быть с ним. Мать явно тронулась и только и делает, что пилит его. Ему тут быть не зачем, девочка не ждёт от них помощи, ей тут тоже не место.
Я думала,что сейчас выяснится, что похититель вовсе не маньяк,а ято спас девочку от жестоких и странных родителей (матери) . Это было бы интереснее, чем странное поведение мамашки и тд👀
Всё оказалось гораздо прозаичнее и печальнее
Название намекает на Стокгольмский синдром, когда жертва привязывается к своему похитителю
@@АляМ-р4встокгольмского синдрома не существует, хватит повторять это как попугаи. Ни в психиатрии, ни в психологии такого термина нет и не было никогда. Такой синдром никогда не был изучен.
@@АляМ-р4в
Да не намекает, а открыто говорит. Но с точки зрения психологии, я бы не спешила ставить этот диагноз.
В её глазах он не преступник, он её спас, он её отец практически во всех отношениях. Она не помнит похищений, заточений. Она росла там, и все воспринимала как должное. Поэтому она и выросла вполне логически рассуждающей девушкой. Пробелы в кругозоре, но преступник давал ей все, что он мог в плане образования.
Но сама ситуация девочку почти сломала.
Стокгольмский синдром в идеале диагностируется, когда пациент изначально знает, что он был похищен, и все равно делает все, чтобы оправдать преступника. Когда ребёнок очень маленький, и не было никаких травм (типа СН, или побоев, итд) у нее не было неприятия Бена никогда. Она его оправдывает потому что он её вырастил. Привязанность как к родителю у нее возникла именно с ним. И своих родителей она не помнила из-за маленького возраста.
@@milanamughalда и фигура биологического отца очень слабая в фильме, его то нет, то он «всех пытается успокоить»
я так понимаю,что она украдет эту девочку и подобро своему похитителю будет ее держать в заперти и влспитывать....😮
Да, именно этим фильм и заканчивается. Трудно было это донести через пересказ (да и в фильме говорится лишь намеком), поэтому я очень рад увидеть такой комментарий 😊
, думаю в фильме имелось ввиду, что она задумала такое осуществить, а не ту конкретную девочку похитить, так как ей некуда, грубо говоря, её похищать. @@kinostrel
У неё нет ни дома, ни документов, ни социальных навыков, она ведь даже деньгами не умеет пользоваться... Непонятно как она вообще собирается дальше жить?
@@AnnA_fallow_deer до тюрьмы ведь доехала и с Беном встретилась. Т.е. как-то оплатила проезд, добралась до нужного места и договаривалась с тюремщиками. Можно найти временную работу, где не спрашивают документы.
@@AnnA_fallow_deerвот!!! Правильно,как она сама то собралась жить?? Не имея понятия о нормальной жизни...
Лея выросла и для неё родители чужие люди. Вместо помощи в адаптации - контроль. Мать пытается воплотить свое представление о том как они должны жить после возвращения дочери, на первом месте эгоизм и лишь потом любовь.
Мать травмированна не меньше дочери. Её жаль не меньше, а где то больше. Ребенок жил в принципе рос, другой жизни не знал. А мать и отец 17 лет... Ада..
21 год девушке, ей не нужны были родители уже… Привычный образ жизни она воссоздаст украв девочку в парке- это 100% , к сожалению в отличие от своего похитителя содержать ее она не сможет и все закончится плачевно( гарантированно психушкой)
Странная мама, как будто не понимает что девочка не знает что могло быть по другому
А мне странно что девочка наглухо забыла всё что было до похищения. В четырёхлетнем возрасте память и эмоции уже хорошо работают, бесследно забыть родителей нужно постараться 🤷♀️
Мать можно понять. Представьте, у вас пропадает 4хлетняя дочь. Вы ищете её годами, спустя много лет её находят в подвале у маньяка. Уже взрослую. Она приходит к вам в дом, вытирает о вас ноги постоянно и вечно подчеркивает, что маньяка-то она любит, он умница, воспитал её, а вы ей никто и виноваты во всем, ей же так чудесно было жить в подвале. Вы психолога находите, с документами возитесь, учебу пытаетесь ей организовать, подарки дарите, общаться пытаетесь тысячей разных способов. Она постоянно вас унижает и ни во что не ставит, ни минуты не проявляет хоть грамм понимания и сострадания, намеренно теряет документы, сбегает без предупреждения - и при этом пишет кучу писем о любви маньяку. Навещает его. Скучает. При этом вам - вообще невиновной в ситуации женщине, страдавшей ГОДАМИ по пропавшей дочери - высказывает претензии, че это вообще тебе надо, кто ты такая. Живя как бы в вашем доме за ваш счет, пользуясь всеми организованными вами услугами. Отказываясь даже попробовать пообщаться нормально.
У любого человека на месте матери просто крыша бы съехала.
А, там еще прекрасный папаша, который самоустранился при первых же трудностях.
@@tatyanan5811 думается мне что перед тем как возвращать дочь в семью маме нужно было пройти что то под тип "школы родителей" для таких детей.
@@ЛераТумановская по идее, там просто обе стороны должны были принудительно ходить на психотерапию и в рамках этой терапии выстраивать отношения. На деле, у родителей её не было вообще, и даже у девчонки она была как-то из раза в раз, а не постоянно. Что очень странно само по себе.
@@AnnA_fallow_deer вы хорошо помните что было в 4г? Сможете описать родителей и прочее в 4 летнем возрасте? Она не забыла, похититель подменил последние воспоминания. Вырубив 4 летку, она не будет помнить что произошло. И можно клепать новую историю.
Ахереть какой глубокий фильм, история завораживающая, очень интресно было понять еще одну точку зрения, ведь обычно бы в таком фильме автор передал бы радость дочери по возвращению в семью, но тут всё обернули совсем в другую сторону. Мне понравилось спасибо большое за пересказ такого фильма❤
Спасибо! Да, глубокий фильм. И тяжёлый.
Она не помнит родителей, привыкла к этому мужчине, даже не помнит похищения. А поскольку она не помнит ничего ДО, то вся ее жизнь - жизнь с Бэном и в ее восприятии это ее норма. Поэтому возвращение для нее стресс, а не радость (
@@iglagoleva да и?
@@Apegrap да и все собственно. Помнила бы она свою жизнь вне того периода, то была бы Рада вернуться домой, а так для нее дом именно тот подвал, а не комната в родительском доме. Ее восприятие мира настолько сильно исказилось, что возможно навсегда останется именно таким. Еще мама масла в огонь подливает своей тревогой. Заперла и не выпускает
За 17 лет можно забыть что угодно .
Родаки,маманя, выглядит как маньяк..пытается делать как маньяк держит издевается,воздуха не даёт. Её вырастил другой человек и никого ненадо ей. Однако не знаем что задумал похититель Бэн на счёт девушки. Растил как рабыню или как дочь?
Скорее автор решил оправдать маньяка, и это единственное, что в его галиматье четко прослеживается.
Не понимаю, почему сразу разрешили забрать Лею в дом родителей? Понятно, что те так рады возвращению дочки и конечно и семейные ужины вместе и поход за покупками - столько всего родителям хочется наверстать, но доктора/психологи/психиатры наверняка должны были сказать, что похищенной ни в коем случае не надо сразу возвращаться в ЧУЖОЙ по сути для неё дом, и к 'чужим' родителям, которых она не помнит. Могли поместить её в стационар, родители навещали бы, рассказывали бы о детстве, показывали фото и постепенно возможно она привыкла бы к ним. А так у Леи случилось отторжение от чужаков, что всё-таки логично, хоть и грустно..
Вы с какой планеты? Детей отдают сразу в семейный дом,максимум им назначают терапию. По поводу матери и её поведения. Конечно легко осуждать её за излишнюю опеки, но потеряй вы,что-то очень важное для себя, скорее всего получите неизгладимую травму и страх потерять это снова. У женщины крыша поехала, но осуждать её не нужно за это.
В америке практикуют такие уроки, как общий просмотр фильма, так или иначе связанного с проблемами взаимоотношений в семье, и в окружении в общем. Подростки должны потом либо проговаривать в открытой или писменной форме, как они понимают тот или иной сюжет, эту полученную информацию изучают психологи, если возникают какие-то подозрения, то далее дело передается организации по защите прав ребенка, где более досканально изучается каждый случай.
Как здорово, думаю это очень полезная практика
Да ювенальная юстиция в деле🎉🎉🎉
В конце, под "свое" она имеет ввиду похищение маленькой девочки?))' Но уже для себя? 😂
Да, именно. По мнению девушки это и есть взросление🤷♂️
Да конец меня вообще поразил, ничего не понятно,как она вообще будет жить ,да ещё и эта девочка...
С кем поведешься... Мне жаль маленькую девочку, а всех этих "травмированных" маньяков - нет.😡
Маму лечить нужо...
100%
Люциус Малфой опять вошёл не в ту дверь 😅
😁😁😁
Мне нравится, как в конце девчонка решила быть самостоятельной. Без документов, денег, образования, опыта работы и базовых знаний о мире. Ну-ну, удачи быть самостоятельной в коробке на улице.
Так нет, в финале она говорит о том, что решила стать взрослой и самостоятельной, а для этого завести себе того, кто будет принадлежать только ей. При этом глядит на девочку, которую она, подобно её похитителю, решает тоже украсть.
@@kinostrel
Ну это понятно. Не понятно другое
Где она собралась жить с этой девочкой?
На какие деньги? И тп.
У неё-то, в отличие от её похитителя, не было где девочку держать и на что. Думаю, имелось ввиду, что она только задумала/сь об этом, не прямо сразу сейчас красть будет @@ЕваСтолповская
Мать явно поехала, но и девочке совершенно не свойственна эмпатия, что свидетельствует о явных психических отклонениях. Ей нельзя там находиться, её в специализированный центр нужно, это же надо, щенка (пусть и не маленького) испугаться. Любой человек инстинктивно попытается поймать человека, эта же спокойно отошла назад. Даже если не хотела проводить этот эксперимент, могла бы дать понять, что не станет ловить её. Да и воровать деньги и врать после она могла бы даже без странностей со стороны матери и запретов на передвижения. Фильм про двух больных людей, мужчина не выдержал и сбежал, потому что это клиника - с такими жить.
девочка была ПОЛНОСТЬЮ изолирована от мира почти всю жизнь, с чего бы ей адекватно реагировать на неизвестных ей животных или навязанные попытки "спасения"?! Никто, НИКТО даже не пытался ей помочь и адаптироваться к реальному миру после изоляции в подвале, ей только задавали бессмысленные вопросы, даже не стараясь понять, что она чествует, увидев впервые МИР
@@greenwoods798 , почему я и написал про спецучреждения, никто даже не проверил родителей на пригодность к такого рода реабилитации, с девочкой психолог общался, а с ними почему нет. Но согласитесь, если человек обращался с ней очень хорошо, откуда в ней это пристрастие к воровству и абсолютное наплевательское отношение к окружающим людям? Нам показали, что девочку растили в заботе и постоянных разговорах, а тут она даже не может сделать шаг навстречу к человеку. Разве что та напугала её своей странностью, тут уже фильм целиком смотреть надо. Меня больше озадачило другое: она не может ходить в школу, но смело сбежала и поехала к чёрту на кулички, чтобы увидеть этого человека. Откуда она узнала, где он и как туда добраться, как сориентировалась на местности, как вообще её к нему пустили. Не верю в это кино, тут слишком всё под сюжет подстроено. Зато я видел передачи с реальными детьми, которым чересчур "богобоязненные" родители не выпускали никуда, не водили в школу и даже держали на цепи после их кроватей - у них вообще нет понятия об ориентации на улице, они не понимают, как называть улицы (в Штатах система стрит и авеню), я объяснить по телефону, где они находятся и пр. Очень жалко их они совершенно потеряны вне привычного им дома, всё для них так незнакомо. Бывало такое, что они сбегали из дома, но всё равно возвращались, так как банально не обучены и не готовы к самостоятельной жизни. А тут сорвалась, автобус нашла, поехала, в тюрьму пробилась, зная о времени посещения. Так что мы спорим не просто о несуществующей ситуации, а ещё и довольно плохо реализованной в рамках кино, что выглядит довольно неуместно. Всего вам наилучшего XD
Я думаю, что все привязываются к тем, кто их вырастил. Это естественно. Даже дети тех родителей или опекунов, кто над ними издевался - привязаны к ним. А как иначе? Девочка всю жизнь видела только одного человека и то, что произошло вполне естественно.
Да, плюс ко всему тот человек воспитывал её очень по доброму, если это слово уместно. Для матери было ужасно то, что даже освободившись дочь оставалась в плену у похитителя, эмоционально она была привязана к нему. Мать желала, чтобы дочь ненавидела похитителя, но дочь его любила. Похититель воспитал её по своему, у неё мировоззрение уже другое. Это очень трудно исправить, да и нужно ли? Мать по сути потеряла дочь навсегда.
Да. Бен же по сути не выпускал девочку, говоря, что за стенами произошёл какой-то апокалипсис, поэтому жестокости по факту с его стороны не было
@@kinostrelно там говорится, когда она в тюрьму к нему пришла, что "он сожалеет о том, чего не успел сделать", что имелось ввиду?
@@jeniyanachkebiya9927, полагаю, он имел в виду, что многое мог для неё ещё сделать и дать ей, но по факту это не так, ведь она взрослеет и когда-нибудь её бы пришлось выпустить и рассказать правду, вечно удерживать он её не мог. Выходит, что это банальное лицемерие и он просто продолжал врать, как и всегда, он так привык. Оправдываться за свои поступки даже не собирался, для него всё нормально. Такие психи всегда идут до конца и не признают неправоты, даже когда все вокруг уже знают об этом и лгать банально некому.
А вот ещё что смешно, это относится к комментарию выше: он лгал девочке, почему нельзя выходить из дома, а мать говорила правду. Она желала, чтобы девочка ненавидела мужчину, потому что он причинил боль именно матери, но не находила сопереживания у ребёнка, девочке было всё равно на страдания чужого человека. Да, женщина явно страдает навязчивыми идеями и её поступки со временем становятся всё более жуткими, но факт на лицо: человек инстинктивно принимает сладкую ложь вместо неприятной правды. Мать пыталась быть честна с дочерью, но не нашла понимания. Маньяк же остался для девочки хорошим человеком, несмотря на вскрывшуюся правду, ведь по сути вся её жизнь - намеренная ложь, ничем совершенно не оправданная. Ложь, что принесла горе людям, просто так без причины. Порой манипулировать людьми проще, заливая им говно в уши, главное, дело так, чтобы им было при этом приятно, а от правды они бегут.
@@tatianareon1376, "мать по сути потеряла дочь навсегда" - полностью согласен, это не её ребёнок, это другой уже сформировавшийся человек, к слову тоже больной, как и она сама. Её муж тоже чувствовал, что эта девочка - не родной ему человек и не хочет им быть, поэтому просто ушёл из этого дурдома и правильно сделал. Девочка не стремилась быть с этими людьми, не желала воссоединения, ей было вообще на них плевать. Лучше всего запереться в своëм подвале со снеками и разглядывать свои картинки, другого мира она не знает и не хочет знать. Эти люди ей навязаны системой, она для них посторонний человек. Может это звучит жутко, но я бы не стал воспитывать взрослую барышню при таких условиях, будь она мне трижды генетически дочь, о ней должно позаботиться государство.
Многие мамы, уезжающие на заработки, сталкиваются с тем же. Моя мама тоже безрассудно оставила меня 7-летнюю. И ладно была бы с этого копейка, нет, просто желании смотаться из дома. Мне пришлось быстро повзрослеть, научится всему и, по сути, мама мне больше была не нужна. До сих пор сравниваю мои уси-пуси с сыном и чувство раздражения и отторжения, что вызывало у меня появление мамы.
Девочку украли , а вас мама оставила - результат один мама стала не нужна в жизни , оказывается без мамы можно обойтись . Обойтись то можно , но тогда путь в несколько раз труднее . Тети , которые называются мамы передают опыт , знания , мудрость если они конечно есть , даже плохой опыт - тоже опыт .
Тяжелый фильм. Название говорящее, хотя это поймут только те, кто знаком с понятием "Стокгольмский синдром".
Сирша Ронан в роли Деи в очередной раз отожгла, показав свои способности. То же могу сказать о Джейсоне Айзексе и остальных актёрах.
Теперь о сюжете: главные героини фильма, Лея и Марси, обе чокнутые. У каждой на это своя причина: Лея выросла с похитителем в подвале и не знала никогда другой жизни, поэтому приспособиться к обычной она никогда не сможет. Так что финал вызывает две эмоции: ужас и ощущение логичности.
Марси тоже того. Для неё Леа всё ещё та маленькая девочка, которой была на момент похищения, и она не может осмыслить как факт ее взросления, так и то, что её дочери фактически больше нет. Боясь снова её потерять, она начинает держать её дома, искренне считая, что таким образом заставит её привыкнуть к дому и полюбить её. Но тем самым она, сама того не желая, заставляет дочь впервые по-настоящему ощутить себя в плену.
Отец, пожалуй, самый адекватный. Хотя мать считает его эгоистом и прогоняет, по факту он поступал самым здравым образом: не давил на дочь, понимая, что привыкать к семейной обстановке ей будет тяжело и долго. Однако жена, пытаясь вернуть потерянные 20 лет, не хочет понять эти элементарные мысли, и это приводит нас к итогу...
Спасибо за пересказ!❤
Спасибо за пересказ! Отличный фильм!
Спасибо!
Можете же менять голоса в видео как перчатки, голос в этом видео как по мне самый приятный
😊🙏
Я так понимаю, что она тоже захотела похитить ребенка?!
Да, девочку в парке
Вот радость-то будет родителям, когда дочь в очередной раз найдут, и окажется, что она похитительница детей.
Актриса играла в "Милые кости"
Ага, Сирша Ронан.
Ой, а я не узнала ее)
Вая точно
А еще в "Гостья"
А ещё здесь снимается Миранда(С**с в большом городе)
А жить где? Как? На что? Собралась эта бегунья?
Стокгольмский синдром?
Ага
Да, так бывает. Это как жить с абьюзером, приняв это, а потом не знать, как жить без него.
Так ей и надо😅😅😅 @@НатальяБредихина-е6т
Благодарю, дорогой КиноСтрел! Смотрела этот фильм, очень грустно 😢
Классный фильм,заставляет о многом задуматься
ощущение, что мать не наигралась в дочки матери, и теперь достает уже взрослую девушку
Как думаете, в конце она украла ту маленькую девочку ?
Да, в финале на это прямым текстом намекается (надеюсь, я тоже смог это донести😊)
Мама не зная дочери, не попытавшись её понять, сразу давай навязывать ей своё мнение, отцу вообще плевать, он типа занят на работе
Моя мне всегда своё мнение навязывает... Это по сей день делает, мне 37 лет, ей 66, есть ещё сестра старшая инвалид ей 46 лет... Так это пипец, полный...
6:38 - а пощечины и истерики способствуют.
Включила видео и с самого начала так заинтересовало что сразу решила посмотреть фильм.
Больше всего поразило что девушку никто не пытался понять. Никто не спрашивал как на жила, что думала о мире, чего хочет. Просто привели в дом где мать сразу решила жить так будто девушка никогда не пропадала. Отец девушки вызывает эмпатию, он не навязывал ей ничего и относился как к взрослой, какой она в общем и является.
Плохо что девушка совсем ничего не знала о мире, из-за чего просто выполняла то что говорила её мать.
Думаю именно отношение матери к ней привело к такому финалу.
Как не странно, но сама девушка до последней сцены фильма казалась мне адекватной. Она вела себя нормально для ситуации в которой оказалась. Её привели к двум незнакомцам, у которых ей теперь придется жить. Она выполняет правила и даже пыталась сама себе готовить чтоб не тревожить людей лишний раз. Когда мать начала активно слетать с катушек девушка не переставала анализировать ее поведение и даже дала шанс на исправление. Спросила является ли любовью насильное удержание человека. Ответом была тишина, а потому девушка видимо решила что ответ положительный. Ведь ее саму всю жизнь держали в одной комнате, а потом поменяли на другую. Ей нужен был кто-то родной, кого можно любить, а потому она решила воспользоваться проверенным способом.
мать жалко, понятен ее поступок, хоть он и неправильный
бесконечная петля похищение детей
Какая хорошая озвучка...
Этот фильм снимал клинический психолог 😂 все так 100 %
Тут более шизанутая мамаша,чем дочь.
И моя тоже в каком-то смысле шизанутая...
Сколько фильмов я пересмотрела с этой актрисой,но ни один мне не нравится,кроме "Милые Кости".Все, больше удачных фильмов у нее нет, меня очень бесят ее персонажи с других фильмов включая этот.Это не интереный и нудный фильм где мамаша сходила с ума,а дочь скучала по мужику который ее вырастил.И если честно мне было жаль мужика,а вот остальные жутко бесили весь фильм.(даже если он ее украл,то ничего плохого не сделал,а просто вырастил ее как собственного ребенка, только в заперти чтобы ни кто его не спалил)Она играла гипер активного подростка с бесячим характером(причем два раза,один в современном мире другой в средневековье)и обе бесячие,как будто роль заключалась выбесить тем что ты есть а не придать персонажу характер!
Такая страшная ситуация.. все говорят мать, но скажем честно и девушке нужно проходить интенсивную терапию. С подругой смотрела похожий фильм, но где девушка узнала о мире снаружи еще пока была в заперти,и в итоге сбежала, а конец не помню... Это так ужасно что некоторые события могут оставить на человеке неизгладимый след, который потом останется шлейфом на всю жизнь.
А я подумала в ходе рассказа где-то в середине,что мать специально договорилась с мужиком заплатив ему приличные деньги,чтоб тот своровал нелюбимую и непослушную их дочь и проучил её как следует!
Прикольный, кстати, был бы поворот👍
Мой любимый канал лайк
Мерси)
Мать играет актриса Синтия Никсон , Секс в большом городе .
Пересказ хороший.
Сюжет безумный😮
Материнская любовь это не те чувства,которые показаны в фильме.
Воу, 333 видео😊
😊💪
Фильм скучный
Не очень поняла, зачем этот мужчина похитил девочку. Видимо ждал, когда она вырастит. Мать, как я поняла, пыталась создать привычную для девочки обстановку, как она жила при похитителе. Ужасная ситуация и для девочки и для матери.
Очень страшный фильм! У матери конечно никаких границ… она не отгоревала потерю дочери, поэтому не смогла её принять обратно
Какой-то нереальный сюжет. Зачем было похищать и воспитывать девочку? На что он рассчитывал? Если маньяк, то почему не убил? Если Воспитатель, то почему не стал Педагогом? Эти два качества не совмещаются в одном человеке. Но пересказ отличный!
Не все маньяки стремятся убивать, есть те, которые наслаждаются властью над другим человеком
Тоже не втыкаю зачем воровать ребенка для воспитания, если это можно сделать законно просто удочерив/усыновив???
В реальности не знаю ни одного такого случая похищения ради просто платонической отцовской любви. Увы, но детей воруют для очень низких и преступных целей. Автор фильма явно не вникал в подробности мотивов похищения детей
Он хотел иметь СВОЁ
Из одного заточения в другое. Это матери нужен психолог, а точнее психиатр
Похищенная станет в итоге похитителем. У нее, конечно, не получится, тк прятать кого-то ей негде даже
Искали дочь 17 лет чтобы и дома запирать?
У похитителя своя детская травма из интерната и эту травму детскую он передал девочке какая энергия мысли запрограммированная так он девочке передал ведь похититель не спроста похищает девочку Леа. Изначально этот похититель и родителей и девочку здесь семейная тайна неразгаданная
У моей матери в род-доме в 2005 году украли ребёнка (моего брата) *И НИКТО ЕГО ТАК И НЕ ВЕРНУЛ!*
Я думала, что она в конце фильма похитит эту девочку с детской площадки.
Это девушка играла милые кости она там маленькая была.
😮
Не знал что у Миранды похищали дочь
Стокгольмский синдром не лечится, что-ли.
Его не существует.
Этот похититель изначально знал и родителей и девочку
Спасибо,классный пересказ❤
Спасибо ❤
Бредятина
Ничего не поняла но было очень интересно 😂 чухня
Так этот Бэн ее насиловал или нет?
🌼
Психотерапевт нужен обеим сторонам
Миранда?
Синтия Никсон, кажется?
Тут уже мамаша тиран, просовывает еду по расписанию в отверстие в двери как в тюрьме . И где девочка была в заложниках, в подвале или с такой вот "матерью"
А мать играет одна из трех подруг в секси в большом городе рыженкая кторая от соседа родила мать хуже похитителя
Да, Миранда которая)
Голос совсем отличается от старых видео😔 мне тот нравился больше
Тот из пересказов ушёл
@@kinostrel понятно, уже к этому привык)
@@kinostrelМне не хватает того голоса🥺
Ужас
скачать нельзя через ss ;c
Она Типа захотела похитить девочку?
Да
Бедная девочка...один похитил,другие навязывают себя..
Интересно она выздоровила ?
Наверное очень интересный фильм, я не смотрела. Но актриса очень похожа на девочку, которая играла в фильме "милые кости".
Это она и есть
@@jsid5788 о-о-о спасибо за информацию, срочно нужно посмотреть этот фильм 📽️
Вот не повезло девушке. То к одному маньяку попала, по к другой.
Мать оказалось психопаткой с явным расстройством личности, а у девушки стокгольмский синдром жертвы, которая привязана навсегда к своему похитителю. Жуткая история с плохим концом.
Блин,я никак к новому голосу привыкнуть не могу,это не наш привычный Кинострел,это кто-то другой,чужой и страшный
Нормальный голос 👍