Sheinbaum explica como será el proceso de elección de jueces y magistrados con la reforma judicial
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 19 ก.ย. 2024
- A través de un video publicado en sus redes sociales, la presidenta electa explicó que la reforma al Poder Judicial busca un verdadero sistema de justicia además de la democratización de dicho poder, con la elección de jueces y magistrados a través del voto popular.
Porque desaparecen los exámenes y carrera judicial? Esa parte está mal, no queremos que se elija a discrecionalidad según el perfil que les pareció mas bonito, queremos exámenes y alos mejor preparados, no queremos la tómbola que mencionan, yo apoyo a morena pero en este caso se equivocaron
Bueno veras... es verdad que no deberian desaparecer los examenes, pero.. tomando en cuenta de que va el poder judicial, que te asegura que no se pagara para hacerles ver como "mejores candidatos", por mucho que proponga morena, ellos no seran los que elijan las mejores opciones.. y si norma piña llego a donde llego a ser juez por experiencia o parecidos, no habra servido de nada la reforma
Dijo que se hará una convocatoria.... a ver escucha, razona lo que dice
Una pregunta, ¿ En verdad ha funcionado la carrera judicial?
Se lleva muchos años haciendo eso, y el nepotismo es enorme en el PJ.
Parece que no ha funcionado, aquí los resultados, no me baso en supuestos, y pensando no! Se va acabar la democracia, nos vamos a volver Venezuela... No aquí los resultados
@@martinhernandezvazquez3432ah claro, se acabara la democracia porque votaron para que podamos votan mas cosas en vez del gobierno.
Cuál carrera judicial señor. Eso jamás existió. Que no ha visto lo que ha reconocido el propio PJF. El 50% de los jueces y magistrados no vienen de la carrera judicial. Y ni hablar de la Ministra Piña que ha reconocido públicamente que la metio su padre y que ni siquiera sabía litigar cuando ingreso al PJF. Entonces, de cuál carrera judicial habla usted?????.
"Cada Poder integrará un Comité de Evaluación conformado por cinco personas reconocidas en la actividad jurídica, que recibirá los expedientes de las personas aspirantes, evaluará el cumplimiento de los requisitos constitucionales y legales e identificará a las personas mejor evaluadas que cuenten con los conocimientos técnicos necesarios para el desempeño del cargo y se hayan distinguido por su honestidad, buena fama pública, competencia y antecedentes académicos y profesionales en el ejercicio de la actividad jurídica." Comisión de Puntos Constitucionales aprobó, en lo general, reformas al Poder Judicial de la Federación
Boletín No. 7120. Ahi esta su democratización e imparcialidad. Quien evaluara por parte del poder ejecutivo??? Morena. Quien evaluara por parte del poder legislativo??? Morena...resultado: jueces, magistrados y ministros simpatizantes de??? Morena...en eso consiste su famoso plan "c" en tener el poder en los 3 poderes de este pais.
No malinformes y mejor checa en internet cómo van a ser elegidos los candidatos, porque claramente no sabes.
Hay que leer antes de opinar. Hazlo por favor.
Pues es a ustedes a quienes les falta leer ahí están los datos para q lo hagan. Ago 26, 2024. LA COMISION DE PUNTOS CONSTITUCIONALES AVALO EN LO PARTICULAR LAS REFORMAS AL PODER JUDICIAL. Boletín No. 7122. CAMARA DE DIPUTADOS...o explicado por alguien de morena th-cam.com/video/XZgb6AY4qUY/w-d-xo.htmlsi=NHnl8N9N0oo7oLO3
Pero siempre ha sido así no?, ahora los poderes estan con Morena y antes por el pri y el pan aunque de diferentes partidos el mismo objetivo enriquecerse con el dinero del pueblo, nada a cambiado
Tienes toda la razón es lo que la gente no ve
He votado por MORENA, pero la forma de elegir a los jueces y magistrados no me parece correcta. De todos modos es por propuesta de los "pudientes", no hay piso parejo, seguirá privando el influyentismo y las relaciones. Si realmente quieren hacerlo democráticamente, que se haga una convicatoria abierta y que les hagan examen de oposición.
Cállate y disfruta lo votado.
Acaba de decir que será por una convocatoria abierta :V
@@EmmanuelVMagne😂😂😂😂 C mamó
😂😂 sí sabes que eso ya existe, pero que se puede esperar si votaste por MORENA
Osea que gusta que el poder judicial parezca de nepotismo
¿Y si tanto les interesa democratizar, porqué no exámenes de oposición, con el mérito propio que los mejores abogados lleguen a los tribunales, gente con plena independencia que emita sus fallos conforme a la ley y no aquellos a los que el partido les deban el puesto?
Hay que leer antes de opinar. Hazlo por favor.
@@almaa.jurado1007¿ dime qué parte de la propuesta habla de exámenes de oposición, sin intervención de grupos de elección hay que leer antes de corregir por favor?
@perenganitomalacara3383 pasar por la Comisión Dictaminadora (pudo llamarse de otra forma, el nombre es lo de menos), será la EVALUACIÓN que se plantea.
Lo interesante del proceso será conocer el manual de procedimientos, que será parte de las leyes secundarias de la reforma. Con que sepamos eso hasta gente que, aunque no esté en tal Comisión, podrá emitir su juicio personal, además de que el procedimiento será del dominio público, habrá un sitio en la red para publicar el historial de los candidatos. Estará en cada quién le interese investigar si lo publicado es verdad.
Lo demás lo explicó la Presidenta.
Sugiero implementar una prueba de aptitud para los votantes, ya que la ignorancia no debe ser un factor determinante en la elección del rumbo del país.
@@TheJkarc007 empezando por ti.
Ignoras (con dolo) que todos ignoramos algo en particular.
Si es así, entonces por qué no se eligen por voto popular también a los secretarios del gobierno?
👏👏👏
Porque ellos trabajan en equipo con la presidenta, y por ende ella los tiene que elegir
@@inkisirdoor vaya argumento tan convincente! Los jueces trabajan por la justicia y por eso deben ser independientes de carrera judicial
@@bobverver estás confundido, los que sean candidatos tendrán que pasar exámenes y obviamente tener carrera en leyes, solo que ahora serán elegidos por el pueblo y no por elites y compañerismo como es ahora, y si no se despeñan bien pues los sacarán
Un paso a la vez y todo irá cambiando poco a poco. El país y los mexicanos lo requerimos. Tiempo al tiempo y paso a paso.
Por favor señora Sheinbaum a quien quiere engañar, los jueces no deben ser populares ni tener alguna afinidad política, deben ser imparciales e independientes
Si verdad como la ministra piña,que se reúne con alito,ay Karencita.
😂😂😂😂😂
Creo que esa reforma no funcionará. Porque tiene otro objetivo. Si estábamos mal ahora será peor.
Cuál es el otro objetivo?@@Elizabeth-sj3or
@@jinmy6049 tener controlados los tres poderes: ejecutivo, legislativo y judicial. Simple
@@azucenaml526 como lo tenía el PRIAN :/ todos los que llegan al poder se descomponen
Ora si un sistema de justicia mejor que Dinamarca...jejeje
Si ya se puedo con el sistema de salud ¿por qué no el de justicia?
@@xocoven serio crees de verdad que el sistema de salud es bueno ?
Llora bot ardido 😂😂😂
El sistema de salud cada día va de mal en peor
Tienes toda la razon Dinamarca nos supera en sistema de salud México vs Dinamarca en ese rubro tiene un 100 de calificación y México un 72. No obstante, si tenemos un mejor sistema de salud que Francia, que España y que nuestro vecino del norte. Ya ni hablar de los paIses latinoamericanos. El sistema de salud en México aún puede mejorar.
😂😂😂😂😂😂😂 como le gusta marear a la gente, vendiendo ideas absurdas e ilusas 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Esto así es en muchos países como en Estados Unidos. Hay que leer un poquito 😉
@@AccesoriosCervantesque sea lo mismo en otros lados no significa que esté bien
@@wokkitokki831 se les llama modelos políticos ☝️😌
Ok, es necesaria una reforma, pero no sujeta a eleccion popular para estos casos; la población no tiene el nivel de educación ni el pensamiento crítico desarrollado para poder elegir a alguien en cuestiones tan especializadas como lo es el ámbito judicial, entonces por quien vota la gente en la mayoría de los casos: por quien tenga el carisma que se busca en el momento, o por el más mediático, o por el que pueda hacer mejor campaña... claro ejemplo, en Estados Unidos ganó ya una vez y parece que volverá a ganar el personaje que trae la retórica populista para sus votantes, y si es muy peligroso que igual quienes decidan quienes serán los titulares también, sean elegidos por una ciudadanía que no cuenta con el conocimiento ni la educación cívica y juridica para saber quien puede ser su mejor elección... REFORMA SI, URGENTE, PERO NO CON POPULISMO QUERIENDOLE LLAMAR DEMOCRACIA...
❤
Van a votar muy pocos
Buen punto, sólo no entiendo, por qué se insiste en decir que el pueblo va a elegir a alguien que no está preparado, si antes van a haber filtros para elegir a gente preparada? En verdad no entiendo este punto, quisiera una explicación
@@95dpardo hola! Bueno, pues es que bajo que criterio vamos a saber a quien elegir??? Yo como ciudadana x o mi tía o mi novio, como vamos a saber quien tiene en realidad las características que se buscan en un juez, osea, que sea imparcial y que sepa hacer cumplir la constitución??? No es algo que debe ser basado en si la gente piensa que "ay que buena onda este, o aquel..." no tenemos la educación ni el pensamiento crítico verdaderamente desarrollado, aunque querramos pensar que si, y que el pueblo no se equivoca... claro que podemos equivocarnos porque no tenemos la capacitación como sociedad para tomar esas decisiones, aunque nos duela
Te dan atole con el dedo , M0r3n4 elijirá primero y te hace pensar que será a votación.
lo que no dice es que la comosion encargada de elegir a los candidatos es integrada por Morena.
Si crees que es asi, entonces voten por otros que no se Morena y cambio echo por el Pueblo. Porque el pueblo lla estuvo arto de dedasos, hepotismo, y previlejios de poderosos.
@@insanisstultitia3119 hace falta 86 senadores para aprobar. Todavía no es un hecho. Tienes razón , se necesita una reforma , pero si Morena controla la presidencia, el senado, la cámara de diputados y ahora también el poder judicial.. es una receta para el desastre. Eso es lo que paso ahora en Venezuela. Maduro perdió, no presenta actas y el poder judicial lo ratificó, no se va a ir. Ya está encarcelando a la oposición. Una democracia requiere contrapesos. Si lo que quieres es que nos volvamos un país marxista, pues entiendo que eso quieres.
@@insanisstultitia3119 y el nepotismo del próximo presidente de Morena, en nepotismo de los Godoy, Batres, etc. Seguirá lo mismo, pero bueno
Tampoco dice que antes se elegían 3 personas solamente , ahora M0r3n4 elijirá a todos: jueces, magistrados, ministros, son Miles en todo el país.
Pues en todo caso sigue siendo la misma jaja 🤦🏻
Entonces popular no es… ya que ese proceso de selección puede ser malintencionado, fraudulento o corrupto.. sin importar si son o no APARTIDISTAS los candidatos.
Ya es malintencionado y corrupto ahora eliges Al corrupto tu, Al menos Malo segun tu para q veas q no es tan facil
@@CarlosRodriguez-xk9ot pues por eso estoy diciendo que es básicamente lo mismo de lo mismo
qieren tener.todos los poderes asu fabor para qitar.y poner ala hora q q ieran corruptos r a tas
Apenas te das cuenta, hasta en el futbol se quitó la multi propiedad. Esperemos que el ejido y comunal no sean del gobierno
De tantas contras que le veo a esta reforma, una de ellas y que siento yo que es preocupante, es que los candidatos a jueces pues para ser elegidos van a tener que llevar una campaña para darse a conocer y esto hará que haya mucha inseguridad para ellos, ya que los carteles van a saber quienes son, y entonces van a venir las amenazas, los levantamientos para asegurarse de tenerlos de su lado. Como lo que pasa con candidatos políticos que hasta asesinatos han habido. Va estar muy difícil esta situación
Cierto
Y eso ten en cuenta que al final morena elegirá quieres estarán en las listas finales. Los jueces que quieran volver a estar en las listas tienen que estar bien con Morena ósea que su patrón será el partido y no el pueblo para preservar su puesto.
@@Josuee.m así es! va estar mas politizado que antes
Muchos pienzan que es como la loteria sacar la bolita..el werkillo gtitando😂😂😂😂
Hay que leer antes de opinar. Hazlo por favor.
Los jueces no pueden ser votados porque no representan al pueblo, solo son protectores de la constitución....los políticos si deben ser votados y representan la voz del pueblo, pero un juez no....lo que quieren es someter al poder judicial...no le hagan caso...miente.
Es mejor como esta actualmente?
@@franciscojulian2330claro!! A nivel federal tienen que presentar exámenes de oposición muy perros, de varias fases y sólo los mejores son nombrados titulares (jueces y magistrados)
@@griseldasamaniego4828 que uno de los magistrados no es nombrado por el presidente entrante?
@@franciscojulian2330 no, sólo los ministros (de la Suprema Corte de Justicia de la Nación) son propuestos por el Presidente de la República y se ponen en una terna y el Senado los elige. Los jueces y magistrados presentan exámenes muy difíciles. Hay jueces que deben presentarlos varias veces hasta convertirse en jueces.
Hay que leer antes de opinar. Hazlo por favor.
Los ciudadanos la mayoría apenas si lee un libro, hoy las redes mal educan. Que capacidad de razocinio se tiene para elegir jueces... Un ejemplo Lenia Batres. Que fue fue puesta a chaleco por el altizisimo y su capacidad deja mucho que decir
como tu ortografía
Soy bióloga y soy de la UNAM. Entiendo y se de lo que se está hablando. Y hay muchos mexicanos que sin título se han documentado. No seas tontito, hay muchos que se robaron su tesis,ejemplo Peña Nieto,acaso dijiste algo y se de muchos que comraron su título en la Plaza de Santo Domingo,no recuerdas. Y son seguramente personajes reconocidos por ustedes.
@@almaa.jurado1007 Como el actual ejecutivo también plagio su tesis
@@almaa.jurado1007y también hay jueces que nombraron sin tener experiencia ni conocimientos suficientes en la materia en la que impartirán justicia.
El mayor truco de la mente es darte la idea de lo que no eres y hacerte sentir que ya lo eres. Gurdjieff solía contar una parábola. Había un mago que también era pastor.
Tenía miles de ovejas de las que cuidar, y era un hombre muy tacaño, por lo que no quería tener muchos sirvientes ni muchos guardias. No quería pagarle a nadie, y no quería que sus ovejas se perdieran o fueran devoradas por los lobos. Pero le era muy difícil cuidar de todas las ovejas solo. Era muy rico y tenía muchas ovejas. Así que les hizo una trampa a las ovejas. Las hipnotizó, pues era un mago. Las hipnotizó y le dijo a cada oveja: ‘Tú no eres una oveja. No tengas miedo’. A algunas les dijo, ‘Eres un león’. A otras les dijo, ‘Eres un tigre’. A algunas incluso les dijo, ‘Eres un hombre. Nadie te va a matar. No tengas miedo y no intentes escapar de aquí’.
Las ovejas empezaron a creer en su hipnosis. Cada día mataba algunas ovejas, pero las otras pensaban, ‘Nosotras no somos ovejas. Él solo está matando ovejas. Nosotras somos leones, somos tigres, somos lobos, somos esto y aquello…’ incluso que eran hombres. A algunas incluso les dijo que eran magos -y ellas lo creyeron. Siempre era alguna oveja la que mataban. Las demás permanecían distantes, indiferentes. No se preocupaban. Y poco a poco, todas fueron sacrificadas.
He conocido a muchos humanos que eran magos y pastores. ¡Qué combinación tan interesante! Me gustaban menos cuando veía que algunos de ellos habían engañado y sacrificado a las ovejas; llegué incluso a odiarlos. Ese odio era mi autoagresión, como si estuviera viendo a otros diferentes de mí, y sin embargo, yo también tengo esas cualidades. Mi historia personal no es sobre el mago, ni sobre el pastor. Es sobre las ovejas. Permitimos que nuestros amigos humanos mueran de hambre, y al explotarlos, sentimos que viven en un país lejano, que son esas almas tristes que no querían trabajar, los perezosos. Les adormecemos con esas creencias de que están lejos de nosotros, y que no es nuestra responsabilidad ayudarles. Ellos son nuestros hermanos, nuestras compañeras ovejas, y tenemos toda la responsabilidad de ayudarles en todo lo que podamos. Debemos respirar esto en la apertura de nuestro corazón.
Ni sabemos quiénes son nuestros diputados ni senadores (que son menos) ya parace que sabremos quiénes serán miles de juzgadores😂😂😂
Tienes la OBLIGACIÓN cívica de conocer quienes serán los jueces de tu estado.
@@dulcemariaramirezmacias6130no mames...
@@dulcemariaramirezmacias6130 Ok, ok...obligación cívica, pero ¿ocurre realmente en la práctica? y ¿sinceramente crees que la gente se esmere en conocer a los candidatos? sobre todo en las zonas de la república donde a duras penas hay información.
@@dulcemariaramirezmacias6130jajajaja y crees que solo por eso las personas van a saber, que incrédula eres
@@vicsalrayo7881 tendremos que hacerlo o nos va a llevar el carajo☹️
Pues si pero como todos son de morena pues lógico puros de morena pasarán 😂 si tontos no somos nos hacemos.
CERO PRIANRAT🐀S. DISCIERNES ??
@@GuadalupeLopez-bb1kzahora están en MORENA, ahí esta Bartlett y compañía, se les olvida de donde salió AMLO
Ahora si te quejas antes con el prian estaba mejor jajaja
@@kathiarodriguez9961el viejito ya se vá, ahora de quien te vas a quejar, ni modo te toca apechugar como dicen. Feliz inicio de sexenio!!!😜
@@onedragon4960 te veré quejándote en un futuro, guarda mi comentario. Tú disfruta mientras vas en el transporte público 😉 mientras yo lloro en mi carro 🤣
Yo estoy a favor que los magistrados y jueces sean elegidos por voto, ya que así podremos ver qué jueces son los que tienen más sentencias condenatorias y votar por ellos!
sentencias condenatorias? no funcionan así las sentencias de amparo...
¿Votar por quien meta más personas a la cárcel?, ¿crees que serán tan efectivos, precisos e incorruptibles los procesos jurídicos?
No es la Academia.
Que ingenuidad, Bro. Cómo si los votantes fueran a estudiar para votar por los más calificados ...
Van a votar por quien diga Morena.
Por comentarios como este nos damos cuenta que es un disparate que los ciudadanos eligan por votó
Los senadores y diputados de morena no??? Porq tienen la mayoría... calificaciones minimo de 8??? Quien va a nombrar la comision de expertos??? Como van a integrar dicha comision??? Requisitos para pertenecer a dicha comisión??? Desde 1994 hasta los comicios de 2018, cuando se ha disputado la silla presidencial, han asistido a las casillas un promedio de 65 de cada 100 mexicanos. Esto implica que el abstencionismo sea en promedio de un 35 por ciento...y eso para las elecciones presidenciales... cuánta gente acudira a votar para elegir jueces, magistrados y ministros??? Y encima cuanto nos va a costar??? Y digo nos va porq dichas elecciones seran financiadas con nuestros impuestos obviamente y si ya de por si méxico tiene una de las votaciones mas caras del mundo...ademas de q a ese dinero se le podria dar un mejor uso como en equipo para hospitales o la contratación de mas medicos para no tener q esperar tanto tiempo entre una consulta y otra o en adquirir medicamentos para q se tengab cuando el enfermo lo requiera. Me gustaría pedirle amablemente q asi como se dio un tiempo para explicarnos en q consiste la reforma si podria también explicarnos: quien hace las leyes en este pais, leyes q jueces, magistrados y ministros tienen q aplicar cada vez q dictan sentencia??? De que delitos conocen los juzgadores del poder judicial FEDERAL??? porq bueno, yo se q los delitos mas comunes de los q podemos ser Victima la mayoría de los mexicanos como son: Robo a negocio, Robo a transportista, robo a trausentes, Robo a casa-habitacion, Robo a transporte público, Extorsion entre otros son VENTILADOS EN EL PODER JUDICIAL LOCAL, asi mismo podria explicarnos cual es el camino de integración de un caso antes de llegar ante el juez??? Y lo que significa "dictar sentencia conforme a lo probado por las partes y conforme a derecho"???
Lee la reforma ahi dice
@@enriquevaldez9228 "Cada Poder integrará un Comité de Evaluación conformado por cinco personas reconocidas en la actividad jurídica, que recibirá los expedientes de las personas aspirantes, evaluará el cumplimiento de los requisitos constitucionales y legales e identificará a las personas mejor evaluadas que cuenten con los conocimientos técnicos necesarios para el desempeño del cargo y se hayan distinguido por su honestidad, buena fama pública, competencia y antecedentes académicos y profesionales en el ejercicio de la actividad jurídica." Realidad: Poder ejecutivo: morena. Poder legislativo: morena...resultado: jueces, magistrados y ministros simpatizantes de??? Morena. Ahí está su democratización y equilibrio de poderes. 🙄
Acertado su comentario 👏
@@enriquevaldez9228 ya la lei...la comisión examinadora estará formada por personas nombradas por el poder ejecutivo...osea morena y por el legislativo osea morena
Tendremos que leer la propuesta para conocer todo el procedimiento. No se puede cuestionar sin conocer.
Sí a una Reforma Judicial, de fondo, que siga siendo "Autónoma" que permita ser contrapeso a los intereses de Ideologías políticas en turno. Ya hemos aprendido del pasado, los mexicanos seremos los dueños de nuestro destino, porque juntos y unidos teniendo criterio podemos hacer de nuestro país lo que decidamos hacer. Nosotros somos el motor que producimos, el gobierno solo es administrador. Ellos deben tomar las decisiones que nosotros permitamos juiciosamente. Dejemos de actuar como víctimas y seamos actores justos, exigiendo que ley se respete.
Señora eso de la Reforma al Poder Judicial le vas ocasionar un problemón
Por que si no ves que sacan a puros criminales diariamente?
@@victorlee5084el problema no son los jueces, es la mala integración de las carpetas de investigación, el Juez resuelve conforme a constancias, no lo que es popular.
@@kathiarodriguez9961 prescisamente, ahora todos conoceremos a nuestros jueces distritales y ellos rendiran cuentas a quienes los eligieron.
Y ahorita está todo muy bien ? 😂
cual es la diferencia que ella proponga a los jueces a que lo haga la corte y la camara de diputados cuando estos tambien le son fieles a morena?, como que al azar?, y si hay poca participación de la gente?, con esto tendremos un sistema de justicia mas rápido, eficaz y transparente?
Nos quejamos de políticos votados corruptos, ahora vamos por jueces elegidos corruptos, gracias votantes de MORENA
Antes de la democracia debe existir y defender la libertad 🗽, no a la modificación de la reforma.
Jajaja pues si siempre es lo mismo siempre van a ser los que tengan palancas, así le hacen con los contratos y las licitaciones para sus beneficios, no inventen siempre engañando a la gente con palabrerías y promesas que nunca se van a cumplir. Sólo dicen lo que la gente quiere oír para endulzarles el oído y luego Zas! Dar el zarpazo.
Si no das tu confianza a los que quieren realizar el cambio y sigues pensando que todo seguirá igual entonces siempre lo verás así. Hay que cambiar nuestra forma de pensar y denunciar aquello que no esté bien.
@@almaa.jurado1007¿denunciar, con quién?
Si ya empezaron a poner a su hijo como presidente de su partido! A ojos públicos Me dirás que son diferentes? Son lo mismo solo que con otro disfraz,seamos sinceros el problema es social la corrupción y mentira ha invadido todos los sectores de México@@almaa.jurado1007
Por eso puso AMLO a la Batres, al dedazo
igual que cuando concursan segun en el gobierno federal participan 100 y gana el dedazo del funcionario con mas poder jaja puro circo
así es, si lo hizó, esa es la ley constitucional actual. Con la reforma eso cambiará.
Pues así lo marca la constitución, al dedazo del presidente. Por eso queremos que se reforme
😂😂,
Mandato popular??? la gente ni exigió esa iniciativa?? En las boletas no se preguntó eso?? Sólo elegimos representantes
Todos sabían que el plan C era para esto
Así es, esto es producto del ardor de cola que tiene el presidente con el poder juridico y sus reformas deformadas.
En la boletas no vienen la iniciativas 😂 esas las dicen en las campañas.
Jajaja 😂 ¿Todos sabían? El ciudadano o ciudadana común no tiene ni idea de esta reforma. Ganaron por los apoyos, los programas sociales, los elefantes blancos que esta cuatroté fabricó para clientelismo electoral.
@@erikmelomanochavezruiz 😂😂😂 sigues equivocado y por eso perdieron por arrastrada y así seguirán
Los mexicanos medio clasistas preferimos que el presidente siga nombrando a los jueces como lo hacian en los gobiernos del PRIAN, para poder seguir beneficiandonos, el pueblo poco nos importa. no cabe duda que ya somos venezuela y ha muerto la democracia.
Si. antes hubiera seleccionados 3, ahora congreso mayoría morena, corte morena y presiente morena van a seleccionar todos.
Hay que leer antes de opinar. Hazlo por favor.
@@almaa.jurado1007 Los videos no se leen , se escuchan. Y con atención para que no te manipulen las cuentas y los procedimientos . Hay que escuchar antes de opinar, por favor.
@@wasaws4054 videos? es una reforma escrita, no es un video, ah ya sé no te gusta leer te dá flojera.
@@onedragon4960 Ya la leí, son los mismo números que el video.
De de 30 candidaturas morena seleccionara 20 y los otros solo 10.
1,633 Magistrados a elecciones ordinarias, pero que crees el INE ya esta con morena. Así que desde hoy se puede suponer el resultado.
Acortar los tiempos de salida para lo que ya están salgan pronto y sustituir por lo suyos
Bajarles el sueldo, pensión y experiencia para que sean más manipulables y baratos de corromper .
Etc, etc.
La reforma es simple. Ir cambiando las fichas y bajando las probabilidades bajando los números.
Si ya me dio flojera seguirte respondiendo jajajaja . No te da.
Deberían hacer una reforma de importar políticos de otro país donde han demostrando su capacidad para goberna porque aquí en México el que no es burro rebusna
Así como definen hoy a los diputados… por sus capacidades y compromiso con el pueblo “bueno y sabio…”
Cuando se pondrá orden al desfalco que todos los municipios del país hacen, periodo tras periodo? Ese tema deberían analizarlo se pierde mucho dinero público y el país no desarrolla nada de infraestructura
Les urge la reforma para proteger al cartel de MORENA
Si, porque ahorita a los que protejen es a los carteles actuales y al cartel mismo del poder judicial.
😂 ya cállese señora😂
Hay una cosa muy importante que no quieren decir por que no les conviene. La realidad es que el ciudadano común no entiende nada de leyes, y si lo pones a leer esa reforma, no van a entender nada, por que no somos abogados y no podemos interpretar correctamente que es lo que supone mejora esto, más allá de que vamos a elegir a jueces y magistrados.
Y otra punto, quieren darle a entender a la gente, que cuando "el pueblo" elija a los jueces y magistrados, mágicamente se resolverán todos los problemas del sistema de justicia mexicano, y como que por ser elegidos, todos esos jueces y magistrados serán incorruptibles, pura gente honesta, leal. No hay ley que pueda condicionar el comportamiento, quien vaya a ser corrupto lo será, sea o no elegido por el pueblo.
El azar no es democracia. Esa parte deberían quitarla
Muy bien dra. Claudia, lástima que mucha gente se deja llevar por las televisoras y los diarios pagados por los ultra conservadores
Desde el norte en Chihuahua, le digo que me avergüenza ver a mi estado tan cerrado a MORENA pero somos muchos los que estamos con ustedes
Ni un paso atrás dra. Claudia Sheinbaum !!
Confiamos en ustedes!!!
A los comentaristas, por favor, bajen de Internet y lean la iniciativa antes de criticar!!!
*Hace un siglo en Mexico eran elegidos por voto popular luego le fue retirado ese derecho a la gente... Es irónico que el pueblo pague tu sueldo y el compadre te de el trabajo😅 Viva la reforma al poder judicial Estados Unidos estápreocupado por qué los tenía a modo*
Apoyo la reforma al poder judicial y a la doctora Claudia sheimbaum la reforma va
Todo lo que da morena es de los mexicanos que trabajamos y no de el gobierno como lo hacen creer el viejito y la señora
Lo q se necesita es una reforma integral, qué incluya a las fiscalias y también necesitamos más jueces porque están rebasados , esta reforma esta muy mal planteada
¿Donde fue tomado el criterio? Yo no vote a favor de la reforma. No estoy de acuerdo con la reforma.
primero hay que leer la reforma, segundo en una democracia la mayoria decide el rumbo a tomar en un pais, puedes externar tu opinion claro, pero acatarás lo que la mayoría decidió.
@@onedragon4960 la mayoria son 70 millones de ciudadanos con credencial de elector que no votaron por Morena
@@ahervert551 en una republica deciden los que actuan y ejercen su voto, si a esas vamos tambien puedes decir que los niños tampoco pidieron esa reforma.
@@ahervert551 solo hay un padrón de 98 millones. De donde sacas los 70 millones? además los que no votaron, al no ejercer su derecho aceptan el resultado de la contienda, asi que si tomamos en cuenta los 24 millones que no votaron claro que somos mayoria con 60 millones a favor.
@@onedragon4960 borran mis respuestas, ok 62 millones no votaron por Morena, no puedes decir que todo mexico votó por ti.mas claro que el agua
Imaginense elegir entre Laura Bozo, un artista pop o un junior para Juez.
No es la Academia o 100 mexicanos dijeron.
Obviamente se van a elegir entre los posibles ministros qué hay en el país, no cualquier persona.
Siempre con comentarios bien ridículos.
@@Random08888Y que vote la gente popular es lo más estupido
@@rinconesxdescubrir5105 ¿Estúpido por qué?, si la gente son los que escogen, presidentes, gobernadores etc.
Ahora, esta va a hacer que las personas sepan más del tema, mínimo que conozcan a los ministros, jueces etc.
¿O sigues prefiriendo qué El presidente elija quiénes son los mejores modelos?.🙄
Y aquí alguien que no escuchó nada del video. Si no vas a aportar diciendo algo con sentido, mejor limitate a comentar
Solo oyes pero no escuchas
Sigan votando x morena ellos quieren todo el poder
Al ser elegidos por voto popular la gente se involucrará y sabrá quiénes son los jueces y magistrados que velan por la seguridad de su localidad. Actualmente dudo que eso suceda.
Se dan cuenta que los 3 roles que pueden proponer son de Morena 👀. No está renunciando a nada el ejecutivo, al contrario está asegurando a todos los ministros. Deja de engañar a los mexicanos!!!
NO M4M3S CLAUDIA , SABES QUE NO ES VIABLE, NI JUSTO NI LEGAL. FUERA MORENA!!
😂😂😂
jajajajaj pero no se ira y tienen la mayoría en el poder.
Justo ni legal!!te la mamaste armando hoyos!!😂😂😂🖕🏻🖕🏻
Eres el tipico pelafustán que solo agrede. No sabes comunicarte de otra forma. Y no seas igualado.
Vitacilina
Están haciendo a un lado la carrera judicial que se integra por más de 15 años de experiencia !!!
hace mucho que no hay plan de carrera en el poder judicial mi estimada, informate.
Ah si? Q raro… donde vivirás porque donde yo aún existe, estimado.
@@karenr.r.362 ok. ahora dime trabajas en el poder judicial?
No tengo por qué hablarte de mi. No te conozco y fuiste tú quién me replicó atacando. Yo no, pero tengo gente muy cercana que sí y por eso lo sé… hasta aquí mis respuestas.
Bonita vida.
@@karenr.r.362 no te ataque, solo queria un ejemplo de lo que decias. Bendiciones.
Estaría bien acabar con los privilegios de los K ahora se encuentran en el poder
Es indignante el cinismo de esta mujer. Dando argumentos de pacotilla, que solo tienen la finalidad de engañar.
Vamos con todo 4T.
Y que sigan llorando otros 6 años los ardidos
“delincuentes” dices … y su presunción de inocencia!?? Infórmese
Porque?
Como es que la convocatoria dice 8 de promedio, esa no es gente preparada debería ser un promedio mínimo de 9, ellos son los que representaran la justicia en el país. Y los jueces sin rostro como saber si no hay una piña sin rostro detrás de algún juez.
La mayoría de las universidades te piden como requisito para titularte sin hacer tesis un promedio mínimo de 9 y ahora resulta q para ser juez, magistrado o ministro del poder judicial federal con 8 basta. 🙄
Para ser juez no te piden ningun promedio, solo tener la licenciatura en derecho
eso actualmente
Si usted mide la preparacionde una persona unicamente por su promedio academico siempre va a estar limitada.
@@mariasuarezperez9840creo que olvidas que para ser presidente de la república el requisito es ser ciudadano mexicano por nacimiento, etc...
Echale una revisada al 82 de la constitución.
Está más fácil ser presidente que ministro. Deberías participar para la próxima... Saludos. 🎉
Hermano la mayoría de jueces solo con ser familiar hahah, ni promedio ocupan😂
El sistema de elección popular ha sido una innovación introducida por las democracias más exaltadas, ha venido en aquellos momentos en que se considera que solamente la voluntad popular, en su manifesta- ción prístina, en su expresión primera de voto directo del pueblo, es la única fuente del poder: se ha fundado en principios metafísicos y no en principios prácticos. Cuan- do los pueblos han tenido oportunidad de hacer un alto en su marcha y considerar lo que han dejado atrás, los malos resultados de sus instituciones, del primer mo- mento, entonces ellos han vuelto siempre a la elección del Poder Judicial en otra forma que no sea la popular.
La elección popular tiene radicalmente por sí, por lo que es su institución, vicios fundamentales. En primer lugar, el magistrado no es igual al diputado o al senador: el magistrado es radicalmente distinto; él no va en el ejercicio de sus funciones a representar a la opinión; no va a representar a nadie; no lleva el criterio del elector, sino que lleva el suyo propio; simplemente se le elige como persona en la cual se cree que se reúnen ciertos requisitos indispensables para llenar una función social; él tiene que obrar en su función precisa, obrar quizá hasta contra la opinión de los electores. Si un magistrado electo popularmente siente que mañana rugen las multi- tudes y le piden sentencia en un sentido, el magistrado está en la obligación de des- oir a las multitudes y de ir contra la opinión de los que lo eligieron. El diputado no debe ir contra la opinión, es la opinión del pueblo mismo, viene a expresar la opinión del pueblo y el magistrado no, es la voz de su conciencia y la voz de la ley. (Aplau- sos.) Por este motivo la esencia misma de la magistratura es muy distinta de la fun- ción social que ejerce el representante político.
Si quisieran un sistema mas democrático, como dice la futura presidenta, entonces porque no formularon la propuesta de reforma de tal manera que, se asegurara que los jueces y ministros electos sean de representacion forzosa de las 3 partes?, si electos por voto popular, pero que elijamos por ley de los 3 partes. Gobierno sin representacion plurar no se puede decir que es democratico.
No cocinan a fuego lento y con amor, para que nadie brinque; que “hermosos” son. (Seguramente “sus amigos jueces” que elijan ellos (“el pueblo”) van a trabajar de a “gratis”.
Exámenes de admisión a todos los aspirantes.
2:40 la justicia echó tómbola voto popular????? Y la preparación y el legítimo esfuerzo de empeño para sobresalir en los estudios y profesión …quedará en un voto de favoritismo del partido en control y grupos populares de cada región impidiendo una justicia legítima y oportunidades a los que en verdad se lo ganaron
Hay que leer antes de opinar. Hazlo por favor.
en serio estas diciendo que actualmente hay justicia legítima? es broma?
O sea todos tienen un punto a su favor pero otro en contra, pero pues la lana que se tira en ambos casos podría usarse en otras cosas, porque si se democratiza lo de los jueces y así, la lana que se va a tirar porque seguro van a seguir sacando recurso a través del INE y parece que nadie dice nada de ello, que onda ahí?😮😮😮😮
Excelente, se renuevan sin generar antiguedad ni derechos laborales.... menos razones para trabajar de juez por interés
Claudia la razon te ha dejado ...¿como voto popular? No mames
Hay que leer antes de opinar. Hazlo por favor.
Ustedes solo saben hablar con grocerías. Mejor no opines.
Aparte quiere trae al señor Rasputín, la mayor parte del mundo lo odian.
Mucho presidenta adelante firme contra la oligarquía
Bueno primero vamos a hacer una votación para ver cuánto debe ganar la presidente electa
Sí sabes que los jueces actuales ganan más que el presidente?
Hay que informarse
el sueldo del presidente y el que tendrá la presidenta es de risa comparado con los ministros y magistrados.
Resumen: Mørena designará los cargos de acuerdo a sus intereses, que tan alineados estén los aspirantes y que meritos hagan, fin...
Y quienes manejará la convocatoria y eleccion de candidatos? Con esto elegiremos y tendremos mejores ministros que en USA 😂😂
Hagan con monitos o con títeres la explicación, para que la oposición pueda entender.
Si, por favor. Esos chairos no se les da leer. Solo quieren chayote de la 4T. Puro (3.1416)tote. No estudian pero qué tal para vivir de los apoyos del gobierno. Antes era con el PRIAN y ahora quieren en 4T.
Fuera de joda y viendo MUCHOS comentarios aquí, la verdad es que si deberían de hacer eso 😂
metase su reforma donde le quepa señora presidenta
Solo con opiniones groceras se identifican ustedes. Luego se manifiestan como personas educadas y preparadas. Pero son unos pelafustanes.
Y esos juristas quienes van a ser? Obviamente los amigos de estas señora y de todos sus secuaces..
Exacto, la mayoría son 🐑🐑🐑
Todo se escucha bien, pero ya sabemos que al final van a quedar puros familiares de políticos, ni el gasto que se va a hacer
Pensé que no se iba dejar mandar por AMLO es lo mismo que pena
Aguevo. Esa es mi presidenta chingao!!😮
Tienen al ine comprado ..todo es a su favor de usteds..
Pero el poder judicial de la federación no es política por eso no son electos por el pueblo
Es lo peor q pueden hacer pf pq para esto lo hubieran preguntado al pueblo si querian q desapareciera el poder judicial todos los q entren los ponen uds aqui vamos como venezuela q triste
Yo me saltaria lo del voto popular no tiene caso gastar en algo que la gente a penas comprende y segundo dar un aumento a los empleados que desde hace varios años no tienen
No nos de fraudes querida claudia te queremos mucho Dios te bendiga viva morena viva López obrador viva claudia viva
Yo digo que chtm con todo respeto Claudia Sheinbaun
Y quién va a nombrar la comisión que comenta y alineada hacia quien? Caso cerrado?
Tienes todo nuestro apoyo señora presidenta Claudia!
Abajo con los jueces vende patrias traidores !
Y quiénes integraran la dichosa comisión?
Votar por lo que se desconoce es lo menos inteligente y lo mas conveniente de un manipulador
Asi se ha hecho desde antes de la revolucion en este pais
OSEA QUE MORENA TENDRA EL CONTROL TOTAL ?
Pregunta.... Y como se supone que eso acabará con la corrupcion en cada una de los poderes? No mme doña 😂😂
lee la reforma y entiendela!!!
Lo mas bonito es que después de un número, se hacé una elección al azar 🤡
TODOS LOS PAÍSES LIBRES Y SOBERANOS, TIENEN DERECHOS PATRIOTAS Y DEBERES PARA ELEGIR SUS REPRESENTANTES, NO UN PAÍS EXTRANJERO POR CONVENIENCIA Y TUTELAJE
No dicen lo que vienen en las letras pequeñas que es la parte peligrosa , están omitiendo mucha información importante que viene en el Dictamen.
Como por ejemplo que ellos designan a los integrantes de la Comisión .
Increíble ver la versión que dan para convencer .
Definitivamente es una buena oportunidad para que todos nos informemos más de las dos versiones y solo de esta manera podemos ser objetivos .
Y por lo mismo digo que esta versión no nos está diciendo la parte peligrosa 😢.
Se aprovecharon de los que realmente queríamos ver un cambio positivo , y no negativo .
Es una estupidez que la gente vote por ellos solo una fracción de la población está preparada saber de estos temas y sabrán si realmente están preparados o no y no el populismo de que la gente lo escoga por qué le agrado más o no es una completa idiotez
Cuando algo mal comienza mal termina igual que el pedazo de Presidente el tiempo nos dará la razón.
JAJAJA, todo muy bonito, pero toda la tranza estará en el comité dictaminador. Ingenuos los que piensen que el “pueblo” estará decidiendo.
A quienes le explica. Los buenos entenderos sabemos con qué intención lo están haciendo
Hay que leer antes de opinar. Hazlo por favor.
Independiente del partido q sea solo le pide a los ministros, jueces y magistrados que sean transparentes y hagan su chamba bien, sean honestos , asi el pueblo los respalda, ahora si otros partidos estuvieron en el poder por muchos años y la situación está igual, yo digo q hay q darle el beneficio d la duda a quienes sean electos, al fin el pueblo pone el pueblo quita .........
Jajajaja y crees que todo pinta para ser transparente?, si lo están acomodando para sacar provecho y tú ingenuo que piensas que todo estará de maravilla , solo basta INFORMARTE de que personas está echo el partido de Morena para que te des cuenta de la bola de ratas que están ahí. Esto lo están haciendo para meter la gente que ellos quieren y movernos a su antojo
Piso parejo todos a trabajar para el beneficio del pueblo.....y con gusto les di dinero. Queremos gente que nos defienda....que nos represente.... no corruptos al servicio de la elite.
@@jearpees 🤣🤣🤣 pues piso parejo no puede ser porq de entrada para ocupar esos cargos tienes q haber estudiado derecho y estar titulado.
COMPRAR VOTOS ... SIN CUALIFICASIONES..PUEDEN SER CUALQUIERA .....
Excelente presidenta! Adelante con la Reforma Judicial! Es lo que se deve y se tiene que hacer. Estamos con usted desde Los Angeles, California.
Cómo tú no estás viviendo en México, te vale lo que pase, no necesito tu apoyo, ni tu ignorancia
lo jodido es que quieran hacer creer a la raza es que por votar ya se ejerce democracia, pero la democracia es mucho mas que eso, si se vota con ignorancia e influencia del presidente (como ha estado ocurriendo actualmente) no se puede llamar democracia. Ahora bien, yo creo que TODOS estamos de acuerdo en que los jueces no deben ganar tanto, pero que creen? eso ya está arreglado en la constitución, no hay necesidad mas que de aplicar la ley. Entonces porque vienen con esta mentira de que con la nueva ley se les bajarán los salarios?. Donde están los juicios a expresidentes que fueron parte de la campaña de AMLO?
y asi se tiene q hacer justicia para todos a cada quien se le dara lo q se merece. segun su delito sin importar quien sea o cuan poderoso se sienta
Ah que mi futura presidenta!!... Si es cierto que en la propuesta al PJ renunciaría el presidente en turno a elegir a los ministros de la SCJN, pero se le olvido decir que a cambio de poder proponer a mas de 1000 (mil) entre jueces y magistrados de todo el pais y tambien como lo dice ella, los ministros mismos. Y eso de "proponer" es entre comillas, los va a elejir el gobierno prácticamente. Aunque se voten. Porque?. Porque en las elecciones de jueces, magistrados y ministros, en las boletas vamos a ver los votantes candidatos de 3 sopas: los candidatos del presidente, los de los legisaldores y los del poder judicial. A ver amigos que apoyan la 4T y que son la mayoria de Mexico, por cuales votarían?, por los que propondria Caludia Sheibaum y los legisladores que son mayoria 4T? o por los que propondrian el Poder Judicial que estan bien quemado con el pueblo?... le voy a hacer al adivino: votarían por los candidatos de la 4T. Y si es asi entonces los jueces electos seran en su gran mayoria de la 4T.
Ahora si contesten a la presidenta electa, en cual opcion tendrá mas ingerencia el gobierno, en la 1 (actual) o en la 2 (propuesta).
Pues entonces que tambien el Pueblo sabio sin necesidad de un Partido pueda pertenecer al Congreso... porque solo los que están dentro de un partido o tienen conocidos