ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก
Berestie 004 Белорусский убийца Шарпов. ПРО магнитолы с Олегом Карцевым
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 พ.ค. 2021
- Белорусская магнитола "Берестье-004 стерео" против самурая NATIONAL RX-5400. Громче, басовитее + приемник высшего класса на 8 диапазонов...
(РЕКОМЕНДУЕТСЯ СМОТРЕТЬ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ НАУШНИКОВ)
Мой отец был конструктором этого аппарата на БЭМЗе, говорит, что самый геморой был с лентопротяжкой. Ни в какую не хотели у японцев готовую покупать, а деталей там сотни.. До сих пор где-то они у меня валяются..
Бердская "Вега" в свои последние магнитолы ставила импортный реверсный Tanashin. Вот там совсем гемороище, хоть и Япония!
Перепугагный какой то винтажник. Такой вид, что боится что придет участковый и заберет его прелесть...
До чего людей власти довели 😢
Аппарат нормальный. Хозяин какой-то чудной. Глаза как-то бегают туда сюда.
Что он там шепчет?
Ничего не слышно (((
не у всех же голос как у генералов
@@OlegKartsev при чем здесь генерал? Неужели нельзя звук нормализовать,а то заставка ревёт как потерпевшая,а хозяина магнитолы совсем не слышно.
Арго/Берестье позиционируется, как аппарат более высокого класса, чем японец.
Но есть одно большое НО,- он переусложнён! И, соответственно, имеет куда более высокую цену, меньшую надёжность, очень сложен в ремонте и настройке.
И, если у большинства японцев 80х-90х годов тюнер состоит из 1-3 микросхем и не требующих настройки пьезо-керамических фильтров в ПЧ, то у Арго/Берестье приёмник по схемотехнике больше похож на Hi-Fi тюнер довольно высокого класса!
Никаких микросхем. Только транзисторы и десятки контуров, настроить которые возможно только по приборам!
Соответственно, и характеристики у такого радиоприёмного тракта будут куда более серьёзные, чем у японца.
Надо это или нет?
Да, на тот момент смысл в таких характеристиках был...
Плюс, соответствие ГОСТ на высший класс...
Магнитофонная панель. Да, это 2 класс. Как и у 90% магнитофонов, выпускаемых в СССР. А они были, в основном 2 и 3 класса и разница между ними была не такая уж и большая.
Собственно, а что такое 1й и нулевой? А это, непременно, 2-3 мотора, прямой привод тонвала. Для нулевого класса ещё и закрытый тракт (2 тонвала) и сквозной канал.
Такое бывает только у топовых кассетных дек (В СССР это были мелкосерийные Маяк-010 и Вильма-102).
Ну, и по аппарату в целом. Почему его сделали именно таким? А всё дело в советских ГОСТах на аппаратуру. И ГОСТы эти предполагали наличие в аппарате соответствующего класса не только определённых характеристик, но и определённого набора сервисных функций!
Например, дабы не усложнять и не загромождать схему, можно было-бы не делать блок фиксированных настроек и функцию «таймер»...
Совковое значит-хламовое!!!!!!!
@@user-yv4kf7yi8r Вполне согласен,до Шарпа им до сих пор далеко)))
Ему до Шарпа,как до Луны. Сравнение на видео не корректное, так как разного класса магнитолы! Ещё столько пафоса от автора😂
Но в целом неплохо. И ценник у него был космос.
Шарп очень странная фирма. Некоторые модели делались просто бомбическими, а некоторые модели были ужас.
Поэтому смотря с чем сравнивать в своей ценовой категории.
Поверхностный обзор. Нет расчлененки, внутренностей аппарата. Хотелось бы взглянуть на ЛПМ и его работу
Был у меня такой аппарат в использовал 1996-2006 супер вещь
Соседи жаловались когда подключал к нему еще 4 колонки
Здравствуйте! Можете более подробно написать, какие переделки проводились?
Стоил в свое время дороже цветного телевизора . Отец покупал мне его за 605 или 625 рублей . Жаль, украли .звук был просто фантастический после полуночи радиолюбители выходили в эфир и прям с радио я скачивал музыку . Сейчас конечно умники обсерают . А вто время у кого был считался редким обладателем , по крайней мере в нашем городе
Сразу видно,автор плохо знаком с магнитолами шарп.Этой магнитоле до шарп 777 как до луны
Плохо знаком. Сменял, нафиг на JVC-M70, как лучше играющей.
У меня был Sanyo m4550k очень хорошо работал , но берестье мне очень нравится и он круто смотрит мы и играет, жаль что не был массово выпущен и в магазинах он не стоял на прилавках. Помню как я бегал в детстве в магазин мелодию а смотрел на аппаратуру это были как в музей сходить 😂
Забыли, кажется, сказать про автостоп. А таймер нужен был для записи с приемника - поставил и ушел.
Берестия в момент плей бахкает счелкает - нет плавного наростания - это уже говорит о дешевости схемы , а японец по моему звучит душевней
590р это не дешево! Можно было музыкальных центров накупить.
@@OlegKartsev Ну по деньгам конечно да .Если зарплата 200 хорошая считалась - ... Я имел в виду технологию изделия ...
Жалкая пародия. И киких центров можно было накупить за 590 ржублей?
Тут правда, бухает Берестье/Арго очень сильно, причём на моём Арго-004 даже выпрямитель горел от таких скачков тока. Буханье происходит из-за разницы в напряжении питания каскадов кассетника и усилка. В Медео-102 эту проблему хотя бы частично решили и переходы по режимам бесшумные. По звуку, объективно японец громче, но хуже. Если слушать по номиналу, то Берестье гораздо качественнее и ровнее звучит, я за это отвечаю - снимал АЧХ и мерил искажения. У меня был Панасоник ЭръИкс5600 в пользовании, это по-сути тот же аппарат ,что и на этом видео.
Но не надо забывать про цены на японские магнитолы в СССР, это было слишком дорого, такой панас стоил как 3 берестье. Нафиг он не нужен за такие деньги.
@@Legginsman Ну по приборам можно понять что он выдает - А то как он выдает можно понять только ушами , за что и денег не жалко.
ХОРОШАЯ МАГНИТОЛКА ДЛЯ СВОЕГО ВРЕМЕНИ ! ПРАВДА БЕРЕСТЬЕ МНЕ НЕ ПОПАДАЛАСЬ НО АРГО-002 ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЗВУЧАЛА НЕ ХУЖЕ ХВАЛЁНОГО ШАРПА !
Как всегда какая-то копия под своё железо .😟
При таком качестве, на говноматериале Вы сравнение проводите?
Жалко, что батя совсем старый, вам было бы о чём поговорить..
"БЕРЕСТЬЕ"!!!! Одно название, как удар дубиной. В чью же голову такое придти-то могло...
Ребята, за эти деньги, что стоил Берестье ничего лучше нельзя было купить, не гоните, прошу, пургу. с90 стоили 300 за пару, усилок хороший не менее 500, а ещё дека нужна и т.д. Можно было Маяк купить 232 но он дерьмо и рядом с Берестье не стоял ни в каком виде. А тут ещё и радио неплохое.
Маяк 233 с колонками 380 стоил
Доброго времени суток. Я сам из города Мозырь и у меня есть такой аппарат Берестье 004 там работает только приёмник и хочется восстановить касетник
мастер Сергей живет в Гродно +375292674259
@@OlegKartsev Спасибо большое Вам за ценную информацию!
Вещь, эпохальная штуковина)
Это эталон дизайна ! Обожаю его
Помню их, он был очень сложным, конструктивно, работал на 4+, высоких, которых так не хватало в других, было с лихвой! Низких - вообще не было, поставили бы туда хорошие, мягкие 18-20 см (без особых затрат) - затмил бы многих
был такой у друга, ооочень качественно играл на небольшой громкости, радио ловил просто супер, в общем в конце 80-х просто бомбический аппарат! прям кайфанул от ностальгии...
казахстан покруче будет
Берестье-004 со своим дизайном из семидесятых во второй половине 80-ых уже смотрелся архаичным.
Магнитола эта не принимала сигнал в стерео режиме зарубежных радиостанций , вещавших на принимаемых Берестьем частотах, на нижнем FM. В том же Гродно, где записали ролик, японские магнитофоны принимали сигнал польских радиостанций в стерео режиме,а Берестье ловил моно.
А магнитофон то только 2 класса. Берестью можно брать только ради приёмника высшего класса. И как автор говорит скала в нём с подсветкой имеется.
До этого видио думал, что Казахстан самая крутая. Кстати динамики ШП и ВЧ из чб телеков 70-х))) весит наверно в 2.5 раза больше чем нешенал)) но кассетнику 2 класса до япов далеко). Усил у нешенала крутой, а режим амбиенсе фантастика.
Не белорусская,а советская.Вам,дяденька с сединой,это хорошо до сердца известно.Не стоит переписовать прошлое и заблуждаться в настоящем.
БССР-овская.. Согласен, нельзя отрицать историю, ни ВКЛ, ни БНР, ни БССР, и тем не менее баян выпускался в Бресте, а значит он белорусский.. Мы же не говорим что Telefunken и Grundig это евросоюзовские магнитолы - они ведь немецкие, хотя Германия в составе ЕС, так и здесь Беларусь была с составе союза, но продукция белорусская
луньков ПНХ расиянская аскарида
Белорусский-советский (понятия равноценные). Арго была Ленинградской.
@@rage94чем отличался от ленинградского Арго004?
Мне интересно, как так получается, что работают при воспроизведении индикаторы уровня. Если они работают, только в режиме запись.
на бкрестье или на панасе?
На Берестье. У меня тоже такой. Но индикаторы работали только в режиме запись.Притом писал он отлично.
На канале у Верёвкина рассказано как сделать чтоб индикаторы работали при воспроизведении.
Только не нужно сравнивать этот агрегат с красавцем Нэшнл!!Это даже не смешно...
РП высшего класса там только на УКВ, а вот ДВ, СВ и КВ, это радиоприёмник 2-го класса
вот как мастер делает ремонт ... th-cam.com/video/1nbHzezVt2U/w-d-xo.html
Я вас прошу . Шарп убить этим аппаратом ? 😂
Некоторые магнитолы Шарп он точно уделает.
молодец
Где он её откопал таких не продавали 1:59
Ну звук как говориться НИ В П,,, НИ В КРАСНУЮ АРМИЮ !!!
Мне Арго больше нравится внешне
как малчег в кадре облизывается смешно
Хорошая вещь! Дрова можно на ней колоть!
можно не на ней, а прямо ей)))
Не могу сказать про этот аппарат, но Вега достойную аудио технику производила. Могла потягаться с Японией.
@sharp ну, может немного приувеличил,) но маг достойный был.
какую, например?
Был Казахстан 001 стоил 750 рублей
Ареанда можно скозать тоже кручи тогда 😂
Во-первых,цена?
Внешний вид на "3"
Главный недостаток - недвухкассетный!
с кассеты на кассету не запишешь, с радио - записывает?
во-вторых, вес?
Где заказать?
Где можно заказать?
@@genastepanov5912 у деда мороза !
Мусор по сравнению с шарпом
Мне он не нрааится. Я на Бэмзе налаживал лентопротяжки. Резину не умели делать. Ралики пасики. Муфты с резиной. Если честно то меня от него тошнит
В общем видно что made in USSR,много видел в свое время импортных аппаратов,в частности и Японских но с таким чудом Советской техники не сталкивался.Насчет конкуренции,ну это чудо и рядом не стоит с Sharp и другими Японцами а так же с другими брендами того времени.Не зря в то время Японци говорили посещая Союз-Красивые дети у Вас получаются а всё что Вы делаете руками,такое гавно!
@Maximus _ Пиздишь ты,я разговариваю а анекдот из жизни той эпохи,кто жил в то время знает что все экземпляры Советской техники для паказухи были только на ВДНХ а для народа в магазине толковое можно было купить только по блату.Насчет примитивности,Sharp 777 купленный в 1984 г. работает до сих пор,переодически меняю пасики и лежит для коллекции Весна Олимпийская которая пожевала в свое время столько ленты,что не хочется вспоминать.
В японских аналогичных аппаратах лентопротяжные механизмы из пластмасски и жестянки. Три-четыре месяца работы и японец уходит на свалку из-за выработки ресурса.
@Maximus _ Сиди тихо,РАШИСТ!!!!
@@Sergey_Nikolaev_eto_ya На свалку уходят твои совковые балалайки!!!Вернее они изначально почти все с браками!!!
@@Sergey_Nikolaev_eto_ya Тебе подобные рашики на свалке изначально!!!!!))))
качество материалов плохое на Бересте - пластика , детали его подогнаны с большими щелями , этим страдала вся наша электроника
Электроника, электротехника, внутренняя отделка машин, автобусов и тд. Сравнить отделку Икаруса или ЛАЗа, пропасть.
арго копия полная
Шарпы лучше.
У Шарпов звук пластмассовый.
В общем и целом эту магнитолу нужно полностью перелопатить,чтобы получился более менее достойный аппарат.Совок есть совок...
Это не магнитола, это жидкий кал 100%
шутки шутите? какой это к черту убийца шарпов? это убийца польских аппаратов может быть да и то вряд ли. это не белорусский а советский мафон.
польские Unitra были в целом весьма неплохи.
Шарпы еще дороже стали, а это, даже название забыли.
У этой моделей много названий его как минимум в 4 городах союза делали
СКОЛЬКО СТОИЛ ОН ПРИ СОЮЗЕ?
Там на корпусе цена отлита.
это же копия арго-004