Ma uit la acest talk-show la 30 de ani de la revoluție. Recent, am trecut pe langa cimitirul eroilor revoluției. Atât a rămas după 30 de ani: vorbe și martiri. Îmi pare atât de rău pentru cei care și-au pierdut viața, atât!
Daca ar fi stout inde e Romania dupa 31 de ani ! O tara care si a pierdut prrsonalitatea cu servicii controlate toate de serviciile occidentale.tara care si a pierdut busola
Cate "revolutii" s-au intamplat in lumea asta, de la aparitia omului si pana acuma? Cosiderati ca "Revolutia Romaniei" este speciala? A trecut timpul, generatiile s-au schimbat, o sa uitam.
Dinescu,Hurezeanu sunt revoltati pt.ca jocul lor a fost intr-o masura deconspirat.Filmul nu zice si de agentii Kgb care a jucat un rol.Si daca totul e minciuna cine a tras in noi dupa 22?
sincer, haide sa judecam, cine a tras in noi dupa 22 decembrie "89" ( eram la timisoara in multime,) pai cine avea arme pe vremea aceea ? si cine a pus mana pe conducere, aparand imediat la tv. si tinand discursuri? tiganul Ion Iliescu ! el a lucrat din umbra,era cunoscut de catre mai marii in grad din toata tara asta, nemernicul a lucrat pe la spate, in est a transmis, aia din nord sunt teroristi si in nord a transmis : aia din sud sunt teroristi si uite asa a inceput ( era un exemplu) mult prea simpla situatia,
Dinescu crede ca stie el. Nu lasa pe nimeni sa-si termine fraza. Va recunoaste Dinescu vreodata ca la facut Iliescu? La 15 ani dupa revolutie sa nu-ti dai seana de diversiune. A fost traumatizat rau poetul.
filmul e despre amestecul agenturilor straine , de care Ceausescu stia, in terminarea lui Ceausescu. U e despre toata revolutia cum speculeaza cei doi bolsevici parveniti sau trei...Un film de o ora cu discutii de doua? despre ce?...
Este cumva posibil ca dl Dinescu să fii stat prea puțin în arest la domiciliu? Poate îi arată cineva filmarea cum tot întrerupe, intervine, aduce o atmosferă ca la piață. Atunci vă mirați, că afară din țară sunteți văzuți şi calificați ca atare?
Interesanta prestația lui Hurezeanu și Dinescu: se acoperă unul pe altul, se completează, arunca in derizoriu argumentele oponentilor sau schimba sensul discutiei.
"Este regretabil ca faptele prezentate de mine, in urma cu mai bine de cinci ani, devin interesante abia acum. Revolutia nu a fost decat o masca, iar pastorul Tokes Laszlo, decat un pretext penibil. Revolutia nu am facut-o noi, romanii, ci doar am dansat pe muzica altor servicii de informatii: step pentru CIA si kalinka pentru KGB" Radu Tinu, fost adjunct al Securitatii Timis
Cred ca dificultatea intelegerii noastre consta in faptul ca la revolutie s-au suprapus anumite actiuni care aveau origini diferite. De exemplu: Instigatorii stiau ca pentru a ridica poporul in totalitate impotriva tiranului trebuia varsare de sange, in consecinta trebuiau chiar ei sa provoace victime ca noi sa credem ca sunt facute de Ceausescu, si in acelasi timp Ceausescu actiona si el in aceeasi directie, a tras impotriva demonstrantilor ca sa-si salveze pielea dupa modelul Chinezesc. Dupa ce sau produs evenimentele anterioare, diversiunea orchestrata sau tainuita de Iliescu a functionat manusa. Revolutia Romana poate fi o lucrare de doctorat, totul a fost lucrat cu maestrie.
Părerea mea despre emisiune : Cristoiu a punctat scurt și la obiect și ft realist Alex Stoenescu, un istoric profesionist care vb în cunoștință de cauza bazat pe documente, un om de valoare deosebita!!!! Dinescu... Vocea poporului, neaoș, cam bagaret.. Dar e nevoie și de vocea asta într-un dialog... Hurezeanu... Are meritele lui... Dar cred ca acum nesemnificativ.... A luat salariu de la SUA... Deci... Marius... Un moderator ok, poate prea mulți invitați Concluzia :... Nu o sa aflam prea curând, sau poate niciodată adevărul.... Ca au fost factori declanșatori poate... Dar cred ca o parte din revoluție a fost sincera și adevărată, păcat că a fost furată... Păcat de victimele colaterale, deplorabil ca nu sint pedepsiți mulți vinovați, și doar citeva marionete
Ceea ce spunea domnul Alex Mihai Stoenescu ramane in picioare si acum,asta e adevarul ,domnul Stoenescu e unul care a scris foarte apropiat de ceea ce a fost in 89",Hurezeanu cu americanii,propaganda la vocea Americii,Dinescu e aproape de Ilici ,un papagal
Mulți zic "plătesc americanii " americanii îți dau bani dacă îți este foame și flămând fiind zici tu dar posmagii sa mii dai muieti capitalist afacerist !!!.
Ne uitam ca prostii la acest film,cum am fost pacaliti...Adevarul este ca Romania era o forta in lume in acel moment,zero datorii,aveam un export de 5,7 miliarde de dolari anual...Asa am ajuns din o tara bogata,frumoasa atunci sa fim cei mai saraci din Europa,acum...Toti si-au primit răsplată avem o datorie de 100 miliarde acum,a distrus toata industria,toți agenții ruși au condus Romania dupa 89,cum ar fi Militaru,Iliescu,alti agenți ruși dovediți au condus si distrus Romania dupa 89 nu degeaba dupa 90 spunea Brucan vorbim dupa 20ani...Mureau dintre ei...
@@equilibrium2022 Acesta este adevarul,,, putrenic pentru ca stia ce va urma, jaful.. Cum va explicati executia lui, iar ministrul ungur spune la 12.47, disparitia lui a eliberat calea, adica calea de la jaf.
Dl.Mircea Dinescu este un personaj unic și irepetabil al societății românești, cu un temperament și o individualitate ce nu pot fi contestate. A-l face „nebun” numai pentru că are anumite opinii certe (unele, e drept, discutabile) este o imbecilitate irațională și hilară, băi... acesta (chit că opiniile sînt ca găoaza curului: fiecare avem cîte una). Neimplicarea d-lui Dinescu în mod efectiv în viața politică îl face extrem de apreciat de către publicul lui țintă (psihografic vorbind): oamenii inteligenți, cu spirit critic și simț al umorului, cu un apetit deosebit pentru ironie, cu obligatoria capacitatea și deschidere de a o gusta și de a o înțelege. Percepute de către cei ce au ochi ca să vadă, urechi ca să audă și un creier capabil să sintetizeze informațiile recepționate, evenimentele din decembrie 1989, cu epilogul lor scris în ziua de 20 mai 1990, în „Duminica Orbului”, sînt exact ceea ce au fost cu adevărat: o rotație de cadre, pe fond de vărsare de sînge, desfășurate sub bagheta și sub atenta supraveghere a tovarășului Brucan Silviu (a cărui nemenționare aici, nici măcar o dată, este stupefiantă). Pentru detalii inedite și surprinzătoare, a se vedea emisiunea (emisiunile) de la „Nașul TV” cu Filip Teodorescu. Post-edit: Se poate încerca și emisiunea de la „Marius Tucă Show” cu (numai) dl.Dinescu și tov.Ivan Iliescu: „10 ani de la Revoluția din decembrie 1989), măi dragă.
Vizionez cu mare placere toate emisiunile despre revolutie...dar si dupa 33 de ani imi pun aceiasi intrebare ca si domnul Dinescu..de ce a ramas Ceausescu singur fara cei care il protejau pentru ca era presedintele tarii in acel moment.... Respect pentru toti care au murit in revolutia din 89...
Conferinta de la Malta e cauza, in documentar sunt doar efectele. Dinescu zice bine ce zice de Cuba. Fara ca poporul sa il fi urat, Ceausescu nu cadea doar de la niste fitile. Dar fitilele au existat. Tuca am impresia, dupa ce am mai urmarit cateva emisiuni de ale lui, ca nu e prea destept, ii raspunde omul la intrebare si el mai intreaba odata. Nu o face intentionat, se vede pe fata lui de vitel.
Tampitilor care ii susțineri pe comuniști dacă nu era revoluția eram si acum sclavii familiei ceausescu ,romania comunistă ar fii fost total izolată după 90 in lumea civilizată iar PIB ul din 89 de 52 miliarde de dolari deja in scădere față de 88 când era de 60 miliarde ar fii scăzut continu iar azi nu ar fii fost de 200 miliarde dolari cu o economie actuală bazată pe economia de piață și nu centralizată cum era pe atunci in anii80 cand produceau pe stoc si vindea in paguba la preturi care nu acopereau prețul de cost .
Oamenii au iesit in strada atunci când la televizor s-a anuntat ca Ceausescu a dat ordin sa se traga in populatie , deci tradatorii se aflau in emisie ,
"Istoricul Alex Mihai Stoenescu, fost prim-vicepreşedinte al Partidului Noua Generaţie, a fost colaborator al fostei Securităţi, a decis definitiv Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie." Rețineți asta înainte să priviți emisiunea.
În acele vremuri se făceau jocuri mici și pe fata, astazi sunt mai subtile și mai complexe. Atunci se foloseau persoane...acum, instituții gen presa, mijloace de sicializare parchete....etc! Și toate merg în același sens. Astazi oricum nu mai acem alt drum. Măcar de asta sa avem grija. Încă îl putem face bun.
ADICA VREI SA SPUI CA UNI SECURISTI NU AU TRADAT POPORUL ROMAN NU AU CALCAT JURAMANTUL MILITAR. DE 31 DE ANI E JEFUITA ROMANIA TOT CE ACREAT POPORUL ROMAN FABRICI UZINE COMBINATE SANTIERE NAVALE UNDE ERAU MILIOANE DE LOCURI DE MUNCA TRADATORI AU PALATE SI VILE CONTURI DE SUTE DE MILIOANE DE EURO CURVE DE LUX,.
44:45 ofițerul CIA, ne explica, care era scenariul și ne face să înțelegem care era planul initial. O represiune sângeroasă a revoluției de către armata urmată de o invazie deghizata in sprijin umanitar și militar din partea țărilor vecine care urmau să dezmembreze tara. aici este adevărul nerostit de cei din grupul de puciști deși este un merit al lor că au salvat tara de la planul forțelor externe. Trădarea lui Vlad și Stănculescu a fost sa evite un pericol și mai mare, au driblat, au atins scopul care îi interesa pe ei, fara a avea o situație complet destabilizata. Au avut o destabilizare controlata din interior, mai puțin din exterior.
Cred că am văzut emisiunea și acu 30 ani, iar pe Emil Hurezeanu îl ascultam la Europa Libera înainte de 89. Dl. Hurezeanu vedea lucrurile mai clar din Germania. Avea mai multe informații. Bosch și Gorbaciov s-au întâlnit la Malta să își reimpartă sferele de influenta în Europa.....
O emisiune cu 2 invitați (Alex mihai stoenescu și Ion cristoiu), foști turnători la securitate. Ba chiar mai mult, ca să susțineți teoria tembela cu "agenturilii străine" a lui ceașcă, il invitați și pe criminalul de Radu ținu, cel care se face responsabil de masacrul de la Timișoara. Halal emisiune pe un post al unui alt securache, numit Voiculescu. Și ne mai miram de ce au ajuns la carma tarii aceeași oameni...
Nici nu stiu daca pot sa rezist pana la final sa urmaresc aceasta porcarie. Ar trebui sa va fie rusine ca ati difuzat acest "film" ! Din pacate, observ ca si dumneavoastra faceti parte din propaganda vestului impotriva Romaniei ! Ce sa fie de comentat...un film facut de francezi, in care se da mai mult credit revolutiei ROMANE (!) ungurilor... si ce revolutie !? lovitura de stat careia dumneavoastra incercati pe ascuns sa o dati drept o revolutie ! rusine !!! Toata lumea stie ce s-a intamplat, de ce incercati sa ascundeti asta ?? de ce incercati sa spalati mintile tinerilor care s-au nascut dupa 89 , mintind cu atata nerusinare !? S-a vrut inlaturarea lui Ceausescu, pentru a jefui tara ! Pentru a putea profita de toate bogatiile ei ! Revolutie !? Cea mai mare aberatie ! Ce s-a intamplat in Iraq dupa 2001 ? In Libia ? In Egipt ? In Siria acum ?! Pioni pe tabla de joc a unor indivizi ce stau in umbra, asta am ajuns. De asta a fost omorat ! Ca nu putea nimeni sa ne dicteze ! Eram independenti !!! Si vai cat de liberi suntem acum... libertatea exprimarii, libertatea de a alege ce tigari sa fumam, libertatea de a alege unde sa calatorim, libertatea de a decide ce masina sa iti cumperi... Pacat ca nu am castigat inca libertatea de a decide cat de departe putem ajunge ca neam ! ca tara ! Am ajuns sa fraternizam cu tradatorii aia de unguri, care vor autonomie, sustinuti de viermii din udmr, finantati de soros... pacat ! Puteam ajunge departe !
Ma uit la acest talk-show la 30 de ani de la revoluție. Recent, am trecut pe langa cimitirul eroilor revoluției. Atât a rămas după 30 de ani: vorbe și martiri. Îmi pare atât de rău pentru cei care și-au pierdut viața, atât!
Daca ar fi stout inde e Romania dupa 31 de ani ! O tara care si a pierdut prrsonalitatea cu servicii controlate toate de serviciile occidentale.tara care si a pierdut busola
Nu și a pierdut o busola suntem stat ocupat
Cate "revolutii" s-au intamplat in lumea asta, de la aparitia omului si pana acuma?
Cosiderati ca "Revolutia Romaniei" este speciala?
A trecut timpul, generatiile s-au schimbat, o sa uitam.
@@Maria-e1q7cde proști că tine...
Cine vizionează in 2020? In plină...Stare de Urgență! 😃
Întărîtă-i drace căci la alții place!
@@florincurca6425
Bingo!
Dinescu,Hurezeanu sunt revoltati pt.ca jocul lor a fost intr-o masura deconspirat.Filmul nu zice si de agentii Kgb care a jucat un rol.Si daca totul e minciuna cine a tras in noi dupa 22?
sincer, haide sa judecam, cine a tras in noi dupa 22 decembrie "89" ( eram la timisoara in multime,) pai cine avea arme pe vremea aceea ? si cine a pus mana pe conducere, aparand imediat la tv. si tinand discursuri? tiganul Ion Iliescu ! el a lucrat din umbra,era cunoscut de catre mai marii in grad din toata tara asta, nemernicul a lucrat pe la spate, in est a transmis, aia din nord sunt teroristi si in nord a transmis : aia din sud sunt teroristi si uite asa a inceput ( era un exemplu) mult prea simpla situatia,
Dinescu crede ca stie el. Nu lasa pe nimeni sa-si termine fraza. Va recunoaste Dinescu vreodata ca la facut Iliescu? La 15 ani dupa revolutie sa nu-ti dai seana de diversiune. A fost traumatizat rau poetul.
filmul e despre amestecul agenturilor straine , de care Ceausescu stia, in terminarea lui Ceausescu. U e despre toata revolutia cum speculeaza cei doi bolsevici parveniti sau trei...Un film de o ora cu discutii de doua? despre ce?...
Este cumva posibil ca dl Dinescu să fii stat prea puțin în arest la domiciliu?
Poate îi arată cineva filmarea cum tot întrerupe, intervine, aduce o atmosferă ca la piață.
Atunci vă mirați, că afară din țară sunteți văzuți şi calificați ca atare?
Javra de Dinescu 😂. Saracul Iliescu
Șobolanul ăla, cel cu figura aia de borfaș, este Mircea Dinescu!!?
pacat de neamul romanesc RIP
???
La minutul 1:33:10, ambasadorul Romaniei in Germania transpira...cand se descopera ca a mintit si pentru cine a lucrat...
Chai am reurmarit. Asa este😀
Interesanta prestația lui Hurezeanu și Dinescu: se acoperă unul pe altul, se completează, arunca in derizoriu argumentele oponentilor sau schimba sensul discutiei.
Pastorul este agent al serviciilor unguresti. Nu msi trsieste in Romania de ani buni. Basescu i a retras decoratia
Dinescu parca e la bar , dovada scopul lui in viata a fost sa parvina la Cetate, mare mosier...
Dinescu are o gura, parca ar fi un birjar...
"Este regretabil ca faptele prezentate de mine, in urma cu mai bine de cinci ani, devin interesante abia acum. Revolutia nu a fost decat o masca, iar pastorul Tokes Laszlo, decat un pretext penibil. Revolutia nu am facut-o noi, romanii, ci doar am dansat pe muzica altor servicii de informatii: step pentru CIA si kalinka pentru KGB" Radu Tinu, fost adjunct al Securitatii Timis
😀😀😀
Poetul mascarici si pseudorevolutionar
Cred ca dificultatea intelegerii noastre consta in faptul ca la revolutie s-au suprapus anumite actiuni care aveau origini diferite. De exemplu: Instigatorii stiau ca pentru a ridica poporul in totalitate impotriva tiranului trebuia varsare de sange, in consecinta trebuiau chiar ei sa provoace victime ca noi sa credem ca sunt facute de Ceausescu, si in acelasi timp Ceausescu actiona si el in aceeasi directie, a tras impotriva demonstrantilor ca sa-si salveze pielea dupa modelul Chinezesc. Dupa ce sau produs evenimentele anterioare, diversiunea orchestrata sau tainuita de Iliescu a functionat manusa. Revolutia Romana poate fi o lucrare de doctorat, totul a fost lucrat cu maestrie.
Părerea mea despre emisiune :
Cristoiu a punctat scurt și la obiect și ft realist
Alex Stoenescu, un istoric profesionist care vb în cunoștință de cauza bazat pe documente, un om de valoare deosebita!!!!
Dinescu... Vocea poporului, neaoș, cam bagaret.. Dar e nevoie și de vocea asta într-un dialog...
Hurezeanu... Are meritele lui... Dar cred ca acum nesemnificativ.... A luat salariu de la SUA... Deci...
Marius... Un moderator ok, poate prea mulți invitați
Concluzia :... Nu o sa aflam prea curând, sau poate niciodată adevărul.... Ca au fost factori declanșatori poate... Dar cred ca o parte din revoluție a fost sincera și adevărată, păcat că a fost furată... Păcat de victimele colaterale, deplorabil ca nu sint pedepsiți mulți vinovați, și doar citeva marionete
Ceea ce spunea domnul Alex Mihai Stoenescu ramane in picioare si acum,asta e adevarul ,domnul Stoenescu e unul care a scris foarte apropiat de ceea ce a fost in 89",Hurezeanu cu americanii,propaganda la vocea Americii,Dinescu e aproape de Ilici ,un papagal
Mulți zic "plătesc americanii " americanii îți dau bani dacă îți este foame și flămând fiind zici tu dar posmagii sa mii dai muieti capitalist afacerist !!!.
nu am inteles nimic din ce ai comentat aici,reformuleaza si fii atent la gramatica!@@leondobre7498
Ne uitam ca prostii la acest film,cum am fost pacaliti...Adevarul este ca Romania era o forta in lume in acel moment,zero datorii,aveam un export de 5,7 miliarde de dolari anual...Asa am ajuns din o tara bogata,frumoasa atunci sa fim cei mai saraci din Europa,acum...Toti si-au primit răsplată avem o datorie de 100 miliarde acum,a distrus toata industria,toți agenții ruși au condus Romania dupa 89,cum ar fi Militaru,Iliescu,alti agenți ruși dovediți au condus si distrus Romania dupa 89 nu degeaba dupa 90 spunea Brucan vorbim dupa 20ani...Mureau dintre ei...
Eram vai de maica noastra.Tara bogata?Hi hi hi
Citeste documentele CIA, Ceausescu era cel mai puternic om de pe planeta, il voiau mort.
@@elenabibescu1848 e tare asta 😄😄😄
@@equilibrium2022 Acesta este adevarul,,, putrenic pentru ca stia ce va urma, jaful.. Cum va explicati executia lui, iar ministrul ungur spune la 12.47, disparitia lui a eliberat calea, adica calea de la jaf.
Greu de vorbit româna, dl Tokes. Si greu de ucis pretentiile autonomiste.
In lumina noilor probe...filmul se apropie de realitatea traita atunci.
Locul lui Dinescu e la ospiciu, nu la televiziune.
Dl.Mircea Dinescu este un personaj unic și irepetabil al societății românești, cu un temperament și o individualitate ce nu pot fi contestate. A-l face „nebun” numai pentru că are anumite opinii certe (unele, e drept, discutabile) este o imbecilitate irațională și hilară, băi... acesta (chit că opiniile sînt ca găoaza curului: fiecare avem cîte una). Neimplicarea d-lui Dinescu în mod efectiv în viața politică îl face extrem de apreciat de către publicul lui țintă (psihografic vorbind): oamenii inteligenți, cu spirit critic și simț al umorului, cu un apetit deosebit pentru ironie, cu obligatoria capacitatea și deschidere de a o gusta și de a o înțelege. Percepute de către cei ce au ochi ca să vadă, urechi ca să audă și un creier capabil să sintetizeze informațiile recepționate, evenimentele din decembrie 1989, cu epilogul lor scris în ziua de 20 mai 1990, în „Duminica Orbului”, sînt exact ceea ce au fost cu adevărat: o rotație de cadre, pe fond de vărsare de sînge, desfășurate sub bagheta și sub atenta supraveghere a tovarășului Brucan Silviu (a cărui nemenționare aici, nici măcar o dată, este stupefiantă). Pentru detalii inedite și surprinzătoare, a se vedea emisiunea (emisiunile) de la „Nașul TV” cu Filip Teodorescu.
Post-edit: Se poate încerca și emisiunea de la „Marius Tucă Show” cu (numai) dl.Dinescu și tov.Ivan Iliescu: „10 ani de la Revoluția din decembrie 1989), măi dragă.
@@pompiliusangerean9143 Dinescu era platit de americani, francezi. Ceausescu a avut dreptate, Citeste documentele CIA.
Nimeni nu a put sa duca o idee pana la capat din cauza lui Mircea ...Pacat
lovitură de stat militară
"Mircea, fa-te ca lucrezi!"
+Eugen - Ionut Jercan Genial! replica asta spune totul despre Revolutie.
Ai dreptate - Dinescu este " poet ", este unul dar unul ratat.
@@thomashodel9838 Despre lovitura de stat din cauza careia care a fost apoi apoi genocid in România
ARATA ca lucrezi
Vizionez cu mare placere toate emisiunile despre revolutie...dar si dupa 33 de ani imi pun aceiasi intrebare ca si domnul Dinescu..de ce a ramas Ceausescu singur fara cei care il protejau pentru ca era presedintele tarii in acel moment.... Respect pentru toti care au murit in revolutia din 89...
Acest Dinescu e penibil..
Conferinta de la Malta e cauza, in documentar sunt doar efectele.
Dinescu zice bine ce zice de Cuba. Fara ca poporul sa il fi urat, Ceausescu nu cadea doar de la niste fitile. Dar fitilele au existat.
Tuca am impresia, dupa ce am mai urmarit cateva emisiuni de ale lui, ca nu e prea destept, ii raspunde omul la intrebare si el mai intreaba odata. Nu o face intentionat, se vede pe fata lui de vitel.
Eu cred ca il supraapreciezi, el e prost si atat. Ca sa fii rau iti trebuie ceva minte. El e doar un animal prost.
t6253 Daca judeci dupa poza e clar si tu esti tot din Caracal ca "maestrul" Tuca!
Niee, se oftica olteanu'! :)) Prostalau'!
Tampitilor care ii susțineri pe comuniști dacă nu era revoluția eram si acum sclavii familiei ceausescu ,romania comunistă ar fii fost total izolată după 90 in lumea civilizată iar PIB ul din 89 de 52 miliarde de dolari deja in scădere față de 88 când era de 60 miliarde ar fii scăzut continu iar azi nu ar fii fost de 200 miliarde dolari cu o economie actuală bazată pe economia de piață și nu centralizată cum era pe atunci in anii80 cand produceau pe stoc si vindea in paguba la preturi care nu acopereau prețul de cost .
Oamenii au iesit in strada atunci când la televizor s-a anuntat ca Ceausescu a dat ordin sa se traga in populatie , deci tradatorii se aflau in emisie ,
"Istoricul Alex Mihai Stoenescu, fost prim-vicepreşedinte al Partidului Noua Generaţie, a fost colaborator al fostei Securităţi, a decis definitiv Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie." Rețineți asta înainte să priviți emisiunea.
2020...Securitate a tras! Ne "mancam" vorbele acum?
Lovitura de stat A LA 89.
Ha,ha...las' că s-a întors Udrea din Costa Rica să vă edifice...
Dinescu.... piețar. Când nu ai nimic important de zis...latri și nu îi lași nici pe alții să vorbească.
Era spion, platit de americani si francezi.
În acele vremuri se făceau jocuri mici și pe fata, astazi sunt mai subtile și mai complexe. Atunci se foloseau persoane...acum, instituții gen presa, mijloace de sicializare parchete....etc!
Și toate merg în același sens. Astazi oricum nu mai acem alt drum. Măcar de asta sa avem grija. Încă îl putem face bun.
Genocid. Mai avem cu cine sa continuam ?
Francezii astia o singura data au fost buni ptr Romania in rest ne au urit !😁😎
Hurezeanu ,trădător,ciripitor
Singurii care au apărat până la capăt dictatura au fost unii dintre securiști.
ADICA VREI SA SPUI CA UNI SECURISTI NU AU TRADAT POPORUL ROMAN NU AU CALCAT JURAMANTUL MILITAR. DE 31 DE ANI E JEFUITA ROMANIA TOT CE ACREAT POPORUL ROMAN FABRICI UZINE COMBINATE SANTIERE NAVALE UNDE ERAU MILIOANE DE LOCURI DE MUNCA TRADATORI AU PALATE SI VILE CONTURI DE SUTE DE MILIOANE DE EURO CURVE DE LUX,.
44:45 ofițerul CIA, ne explica, care era scenariul și ne face să înțelegem care era planul initial. O represiune sângeroasă a revoluției de către armata urmată de o invazie deghizata in sprijin umanitar și militar din partea țărilor vecine care urmau să dezmembreze tara. aici este adevărul nerostit de cei din grupul de puciști deși este un merit al lor că au salvat tara de la planul forțelor externe. Trădarea lui Vlad și Stănculescu a fost sa evite un pericol și mai mare, au driblat, au atins scopul care îi interesa pe ei, fara a avea o situație complet destabilizata. Au avut o destabilizare controlata din interior, mai puțin din exterior.
Ceausescu a avut dreptate.
in dimineata de 23 am pornit televizorul
Unde vrea domnul Dinescu să ducă discuția?)):
puch in 86 de generali eliberati in 89?
Cred că am văzut emisiunea și acu 30 ani, iar pe Emil Hurezeanu îl ascultam la Europa Libera înainte de 89.
Dl. Hurezeanu vedea lucrurile mai clar din Germania. Avea mai multe informații.
Bosch și Gorbaciov s-au întâlnit la Malta să își reimpartă sferele de influenta în Europa.....
Bosch?
@@ekesandras1481 Bush.
O emisiune cu 2 invitați (Alex mihai stoenescu și Ion cristoiu), foști turnători la securitate. Ba chiar mai mult, ca să susțineți teoria tembela cu "agenturilii străine" a lui ceașcă, il invitați și pe criminalul de Radu ținu, cel care se face responsabil de masacrul de la Timișoara. Halal emisiune pe un post al unui alt securache, numit Voiculescu. Și ne mai miram de ce au ajuns la carma tarii aceeași oameni...
Masacrul a fost intre agenti straini si armata la Timisoara. Civilii nici nu stiau cine trag.Au tras si in cei care erau pe balcon.
dinescu = isteric😆
Toate s vechi si noi sunt toate . Bogatie si saracie atunci . Acum saracie si opulenta . Care este diferenta ?
general Munteanu
la ziua revolutiei si-a luat pistolul si a disparut 3 zile
Sa speram toți cei care înțeleg măcar ceva ca acuma America o sa cada și o sea ne recuperam independența
Niciodata,Controleaza tot. Ei au coordonat diversunea in 89.
Cum spunea Caramitru,Mircea fa-te ca lucrezi!
in timpul lui Iliescu era general la sps adica e o punte
colonei de securitate
De ce partidu a dat voie SA tranziteze Polonezi Romania ca SA ajunga in Turcia si Romaní nu aveau voie.
Pentru cei ce nu stiu sa caute originea sotia lui dinescu
Nu inteleg
eliberat in 89
inchis ce ceausescu putr puch
2004
Nici nu stiu daca pot sa rezist pana la final sa urmaresc aceasta porcarie. Ar trebui sa va fie rusine ca ati difuzat acest "film" ! Din pacate, observ ca si dumneavoastra faceti parte din propaganda vestului impotriva Romaniei !
Ce sa fie de comentat...un film facut de francezi, in care se da mai mult credit revolutiei ROMANE (!) ungurilor... si ce revolutie !? lovitura de stat careia dumneavoastra incercati pe ascuns sa o dati drept o revolutie ! rusine !!!
Toata lumea stie ce s-a intamplat, de ce incercati sa ascundeti asta ?? de ce incercati sa spalati mintile tinerilor care s-au nascut dupa 89 , mintind cu atata nerusinare !?
S-a vrut inlaturarea lui Ceausescu, pentru a jefui tara ! Pentru a putea profita de toate bogatiile ei !
Revolutie !? Cea mai mare aberatie ! Ce s-a intamplat in Iraq dupa 2001 ? In Libia ? In Egipt ? In Siria acum ?! Pioni pe tabla de joc a unor indivizi ce stau in umbra, asta am ajuns. De asta a fost omorat ! Ca nu putea nimeni sa ne dicteze ! Eram independenti !!!
Si vai cat de liberi suntem acum... libertatea exprimarii, libertatea de a alege ce tigari sa fumam, libertatea de a alege unde sa calatorim, libertatea de a decide ce masina sa iti cumperi... Pacat ca nu am castigat inca libertatea de a decide cat de departe putem ajunge ca neam ! ca tara !
Am ajuns sa fraternizam cu tradatorii aia de unguri, care vor autonomie, sustinuti de viermii din udmr, finantati de soros... pacat ! Puteam ajunge departe !
Eram niste fomisti rupti in cur, nu independenti. Ceasca se milogea de rusi sa ii dea gaz.
Si daca n-o fi fost o prostie.. ?
Qui