Frauen- und schwulenfeindlich: Til Schweigers KLASSENTREFFEN 1.0 - Kritik & Analyse

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 510

  • @NWOltdZweigbueroLissabon
    @NWOltdZweigbueroLissabon 6 ปีที่แล้ว +738

    _"Weil diese Bürger nichts mehr selbst identitätsstiftendes haben, alles leer und hohl ist, schaffen sie es nur noch durch die Exklusion des Anderen, sich irgendwie selbst zu konstituieren. Eine Tendenz, die wir natürlich momentan nicht nur auf der Leinwand erleben."_
    Ich mag diesen Kanal. Ich mag ihn wirklich sehr.

    • @asozialesnetzwerk
      @asozialesnetzwerk 5 ปีที่แล้ว +8

      Ebenso.

    • @Gggg-zu8gt
      @Gggg-zu8gt 5 ปีที่แล้ว +8

      “Wo die Sexualität nur noch phallozentrisch gedacht und gelebt wird, muss man für alles andere Taktile dann bezahlen“

    • @wurstfinger3289
      @wurstfinger3289 4 ปีที่แล้ว +2

      messerscharf. ein steiler typ.

    • @emadel-kanaani9967
      @emadel-kanaani9967 3 ปีที่แล้ว

      Eben ein _Othering_ .

    • @hermannpaschulke42
      @hermannpaschulke42 3 ปีที่แล้ว

      Shoutout an meinen Homeboy Ernesto Laclau an dieser Stelle

  • @schizotransalien
    @schizotransalien 6 ปีที่แล้ว +434

    Das ist nicht nur eine Filmkritik, das ist ein kluges Sittenbild über große Teile unserer heutigen Gesellschaft. Sehr treffend!

    • @sensational136
      @sensational136 5 ปีที่แล้ว +4

      Witze gegen Männer ok. Witze gegen Frauen nicht ok. Kluges Sittenbild.

    • @radioactive.rabbit
      @radioactive.rabbit หลายเดือนก่อน +1

      ​@@sensational136stimmt so nicht, Ende.

  • @numbers9to0
    @numbers9to0 6 ปีที่แล้ว +905

    Til Schweiger Filme gucken, du bringst große Opfer für deinen Kanal.

    • @t.muller825
      @t.muller825 6 ปีที่แล้ว +4

      Inglorious Basterds fand ich gut ...

    • @schmieg00
      @schmieg00 6 ปีที่แล้ว +9

      @@t.muller825 Ich auch, aber inglorious bastards ist ja mehr als nur ein Schweiger Film. Von Tarantino glaube ich?

    • @t.muller825
      @t.muller825 6 ปีที่แล้ว +4

      @@schmieg00 Ist von Tarantino, ich sag ja nur dass der kein grundlegend schlechter Schauspieler ist, dort ist er mir zumindest nicht als hervorstechender Makel aufgefallen.

    • @schmieg00
      @schmieg00 6 ปีที่แล้ว +6

      @@t.muller825 Das stimmt, vielleicht sollte Schweiger sich auf das Schauspielern konzertieren und den Rest anderen überlassen.

    • @t.muller825
      @t.muller825 6 ปีที่แล้ว +4

      @@schmieg00 Meiner Ansicht nach hat er das selbe Problem wie so viele Schauspieler, er braucht ein gutes Drehbuch mit nem guten Regisseur um vernünftig abzuliefern.

  • @twoorthree2243
    @twoorthree2243 6 ปีที่แล้ว +588

    Wunderbar bissige Abrechnung mit dem bürgerlich-reaktionären Schund den Schweiger für vermeintlich harmlose Unterhaltung hält. Vielen Dank für diese großartige Analyse!

    • @joufaxerxes7966
      @joufaxerxes7966 6 ปีที่แล้ว +6

      eher kleinbürgerlich

    • @michaelmohr7502
      @michaelmohr7502 5 ปีที่แล้ว +1

      frau hat die Wahl treues Weib zu sein oder Hure

    • @felixh.2816
      @felixh.2816 4 ปีที่แล้ว

      Der Satz trifft es ziemlich gut!

    • @butterkaffee910
      @butterkaffee910 3 ปีที่แล้ว

      @@joufaxerxes7966 0000

  • @BrutalFuJay
    @BrutalFuJay 6 ปีที่แล้ว +253

    Ich wünsche mir eine Welt in der Til Schweiger einen Zitatausschnitt von Herrn Schmitt auf das Poster drucken lässt "Der frauenfeindlichste Film den ich je gesehen habe"

    • @honigtau.bunsenbrenner
      @honigtau.bunsenbrenner 6 ปีที่แล้ว +9

      Das wäre ja dann schon wieder ein guter Joke. Aber diese Gewitztheit hat der Nuschelbär leider nicht. Übrigens, darauf wette ich, schauen sich diesen "frauenfeindlichen Film" sicher viel mehr Frauen als Männer an.

    • @derreinezufall484
      @derreinezufall484 6 ปีที่แล้ว +2

      @@honigtau.bunsenbrenner
      Peinlicher Knecht

    • @honigtau.bunsenbrenner
      @honigtau.bunsenbrenner 6 ปีที่แล้ว +5

      +Der reine Zufall: Hast du noch überzeugendere Argumente oder war das schon alles?

    • @derreinezufall484
      @derreinezufall484 6 ปีที่แล้ว +2

      @@honigtau.bunsenbrenner
      Nein.. nein...
      Til Schweiger ist ein peinlicher Knecht. Ich schätze wir sind uns einig, dass es diesbezüglich keine weiteren Worte bedarf.

  • @Phony1000
    @Phony1000 6 ปีที่แล้ว +57

    Das Schlimme ist ja eigentlich nicht dieser Film, sondern die Tatsache, dass es wohl irgendwo eine Zielgruppe dafür gibt.

    • @sarahgoesvroom
      @sarahgoesvroom 3 ปีที่แล้ว +4

      Die zielgruppe heißt leider meine eltern und klassenkameraden :(

  • @roterrainer
    @roterrainer 5 ปีที่แล้ว +76

    "Ich halte mich sogar selbst für einen Interlektuellen."
    - Til Schweiger

    • @mr.x9331
      @mr.x9331 5 ปีที่แล้ว +3

      Der markus lanz dachte sich in dem moment so seinen Teil und hätte ihn auch beinahe ausgeplaudert 😊

    • @ObviusRetard
      @ObviusRetard 4 ปีที่แล้ว +8

      Ich wette Herr Schweiger hätte es auch genauso buchstabiert

    • @wurstfinger3289
      @wurstfinger3289 4 ปีที่แล้ว +1

      th-cam.com/video/uglV4X3hhwo/w-d-xo.html :-* aaaah

    • @Oder_Aber
      @Oder_Aber 3 ปีที่แล้ว +8

      Tatsächlich setzte Schweigers Wortwahl dem ganzen noch die Krone auf: „Ich beachte mich selber als intellektuell!“

  • @sophiesonozaki5886
    @sophiesonozaki5886 4 ปีที่แล้ว +70

    Wie kann man einen so asozialen Film so elegant analysieren?! Ich bin begeistert!

  • @Mozzerino
    @Mozzerino 6 ปีที่แล้ว +111

    Guter Mann. Also der Wolfgang. Nicht der Til.

  • @schneehenry7266
    @schneehenry7266 10 หลายเดือนก่อน +7

    Auf Wolfgangs Empfehlung hab ich mir den Film soeben auf Netflix angeschaut und hatte legitim nen Nervenzusammenbruch und/oder ne Panikattacke. Es war so schlimm. Ohne Witz, keine Übertreibung. Sie haben nicht zuviel versprochen, Herr Schmitt.

  • @janmuller761
    @janmuller761 6 ปีที่แล้ว +48

    Die Dialoge die ich in der Dritten Klasse geführt habe waren Intelligenter und wahrscheinlich Witziger als alle Dialoge die in diesem Film geführt wurden.

  • @robo9748
    @robo9748 3 ปีที่แล้ว +23

    Eine so geniale Analyse. Ich hätte es nie so akkurat verbalisieren können. Der Film wurde ganz genau angeschaut, was ein Tortur, wenn man bedenkt, dass es ein Schweiger-Film ist.

  • @lilstede
    @lilstede 6 ปีที่แล้ว +64

    Filmförderungsanstalt - Produktionsförderung: 520.000 € (7/2017)
    DFFF Deutscher Filmförderfonds - Projektfilmförderung: 1.136.000 € (12/2017)
    Medienboard Berlin-Brandenburg - Produktionsförderung: 800.000 € (9/2017)
    Medienboard Berlin-Brandenburg - Verleihförderung: 100.000 € (6/2018)

    • @Dom_Karnage
      @Dom_Karnage 6 ปีที่แล้ว +34

      Gelesen und geweint.

    • @lutschkieselstudios148
      @lutschkieselstudios148 6 ปีที่แล้ว +4

      Hat wohl damit zu tun das er in Deutschland ganz oben steht, siehe Tatort.

    • @Jo92Sch
      @Jo92Sch 6 ปีที่แล้ว +6

      Der Typ macht zwar schlechte Filme, aber die sind halt trotzdem erfolgreich an den Kinokassen. Und da liegt der Hund begraben. Es geht ums Geld. Nicht um die Kunst.

    • @BGUTTbeatz
      @BGUTTbeatz 5 ปีที่แล้ว +2

      Und Jugendzentren werden dicht gemacht weil kein Geld

    • @joufaxerxes7966
      @joufaxerxes7966 4 ปีที่แล้ว

      Werner Herzog hat mit weniger Geld Meisterwerke gedreht.

  • @phonix4645
    @phonix4645 4 ปีที่แล้ว +20

    Wenn ich den Begriff deutsche Filmförderung höre,stelle ich mir vor das eine solche Initiative vor allem neue,noch am Anfang stehende Filmmacher und Ideen fördert.Wichtige,innovative Ideen und Projekte.Vielleicht auch mal abseits des Mainstreams,mit wichtiger Botschaft.Ich frage mich,inwiefern Til Schweiger dort hinein passt?Wäre diese Form der finanziellen Unterstützung nicht bei anderen Künstlern viel besser aufgehoben🤔

  • @herrgoldmann2562
    @herrgoldmann2562 6 ปีที่แล้ว +70

    Als Til Schweiger seinerzeit an einer Schauspielschule abgelehnt wurde, sagte man ihm : "Werden Sie doch lieber Schreiner, das fängt auch mit "Sch" an...". Wie wahr !

    • @juerv1
      @juerv1 4 ปีที่แล้ว +9

      Noch qualifizierter wäre er allerdings als Scheißeabpumper.

    • @kingkorby4479
      @kingkorby4479 2 ปีที่แล้ว

      Herr Goldmann sagt alles 😉

  • @Beverlyy101
    @Beverlyy101 6 ปีที่แล้ว +138

    denke, der film sagt viel über schweigers geistiges innenleben aus...

    • @prinzfruhling3276
      @prinzfruhling3276 6 ปีที่แล้ว +1

      Schönes Profilbild

    • @bastiderspasti6183
      @bastiderspasti6183 6 ปีที่แล้ว

      ist das ne Dahlie oder ne Aster ?

    • @bastiderspasti6183
      @bastiderspasti6183 6 ปีที่แล้ว

      @@prinzfruhling3276 sind schick aber leider nicht Winterhart deshalb nix für mich

    • @Zampano691
      @Zampano691 6 ปีที่แล้ว

      Na, nur soferne Hohlräume ein geistiges Innenleben haben.

  • @yunggkieeef6984
    @yunggkieeef6984 6 ปีที่แล้ว +132

    komisch, ich kenne keinen der till schweiger filme guckt, dennoch sind seine filme immer kassenschlager...

    • @DVZM.
      @DVZM. 6 ปีที่แล้ว +4

      Genau! 🤔

    • @DerFrischkopf
      @DerFrischkopf 6 ปีที่แล้ว +19

      In diesem Fall bin ich sehr froh über meine Filterblase

    • @JackhammerJesus
      @JackhammerJesus 6 ปีที่แล้ว +34

      Ich kenne auch niemanden, der die AfD wählt, aber trotzdem sind die innerhalb kürzester Zeit wahnsinnig erfolgreich geworden.

    • @yunggkieeef6984
      @yunggkieeef6984 6 ปีที่แล้ว +6

      weiß nicht was der kommentar soll.... hat wirklich rein gar nichts mit meinem kommentar, till schwaiger oder filmen in allgemeinen zu tun.. aber ich kenne einige afd-wähler ;)

    • @WoodieW
      @WoodieW 6 ปีที่แล้ว +14

      Kennst du Leute die BILD lesen? Ebenso selten und dennoch höchste Auflage aller deutschen Tageszeitungen.

  • @edbighead9430
    @edbighead9430 3 ปีที่แล้ว +16

    Lange dachte ich wirklich:
    "Das hier ist ein Film. Niemand auf dieser Welt wird so agieren, so handeln oder gar so denken. Geschweige denn diesen Film schauen"
    Wie gerne würde ich zu diesem Weltbild zurück können... Die letzten Jahre haben mir, nicht nur privat, gezeigt wie selten doch eben oben beschriebenes handeln ist.
    Und wie viele Til Schweigers "Filme" toll finden.
    Aber danke dass es doch noch Anker der Reflexion gibt wie dich, lieber Wolfgang.
    Danke, dass das Geistige doch noch etwas wert ist heutzutage... wenn gleich man lange dafür suchen muss.

  • @denniskempkes9020
    @denniskempkes9020 6 ปีที่แล้ว +186

    Till Schweiger ist ein absolutes no go, sowohl als Schauspieler als auch als Mensch.

    • @tubebandits4439
      @tubebandits4439 6 ปีที่แล้ว +4

      Kennst du ihn persönlich? Wie is er denn so?

    • @denniskempkes9020
      @denniskempkes9020 6 ปีที่แล้ว +13

      @@tubebandits4439 Ich leite aus seinen Interviews ab.
      Und aus seinen Medienwirksamen ausschweifenden TV Auftritten.

    • @argonaut4063
      @argonaut4063 6 ปีที่แล้ว +6

      Tube Bandits Solange ich nur mit seiner öffentlichen Persona zu tun habe, reicht es zur Evaluation, ob ich mit diesem Menschen irgendetwas zu tun haben möchte eben jene vollkommen aus, wenn ich nur eben jene öffentliche Persona bewerte.

    • @Jo92Sch
      @Jo92Sch 6 ปีที่แล้ว +6

      Als auch als Produzent, Regisseur und Drehbuchautor.

    • @lg8021
      @lg8021 6 ปีที่แล้ว

      Till Schweiger ist die Definition von Gutmensch

  • @B51608
    @B51608 6 ปีที่แล้ว +41

    Das Primitive schimmerte bei Schweiger schon lange durch, jetzt liegt es eben an der Oberfläche.

  • @TheBigHoax
    @TheBigHoax 4 ปีที่แล้ว +20

    Unfassbar starke Analyse, die natürlich weit über den Film hinausgeht. Geschliffen formuliert und halb humorig, halb ernst vorgetragen. Lang her, dass ich rhetorisch etwas so starkes hören durfte 👍

  • @mikeanderson1660
    @mikeanderson1660 6 ปีที่แล้ว +117

    Diese Filmanalyse ist doch für Til Schweiger zu hoch.

    • @Naftiftoffe
      @Naftiftoffe 6 ปีที่แล้ว

      Siehe auch seine Reaktion auf Facebook :D

    • @Enchanteddy
      @Enchanteddy 6 ปีที่แล้ว +1

      @@Naftiftoffe Ich habe kein Facebook. Was hat er denn gesagt?

    • @Naftiftoffe
      @Naftiftoffe 6 ปีที่แล้ว +8

      @@Enchanteddy Zitat: "Der Typ ist der geilste!!!!!😂😂😂👍🏻👍🏻👍🏻Da kann Spiegel Online noch was lernen!!!!!😂😂😂"
      Sein vorheriger Kommentar zum Spiegel Online-verriss:
      "Spiegel Online sitzt in einem Kino, in dem sich alle anderen wegwerfen vor Lachen und saugt Euch dies hier aus den Krallen!😂😂😂Ihr seid sooo geil! Danke fûr die geile- wenn auch ungewollte- Werbung! Ihr seid die Besten!❤️❤️❤️ Jetzt bestell ich mir doch glatt Spiegel+!!! Eine Hand wäscht die andere!💋Euer Tilli"

    • @Enchanteddy
      @Enchanteddy 6 ปีที่แล้ว +18

      @Naftiftoffe Das ist ja nun wirklich mal ein Armutszeugnis. Und dann auch noch diese ganzen Emojis, wie ein 12-Jähriger.

  • @Psych_OYT
    @Psych_OYT 6 ปีที่แล้ว +5

    Ganz unabhängig vom Social Media-Aufruhr den Ihnen Schweiger gegönnt hat, ist dies - wie ich finde - eine Ihrer besten Analysen. Selbstverständlich habe ich den Film nicht gesehen und werde das auch nicht tun. Aber mit welcher Klarheit Sie die Tendenzen in diesem und anderen Streifen der selben Masche sehen und herausarbeiten, ist für TH-cam-Verhältnisse herausragend.
    Schon traurig, dass so eine differenzierte Betrachtung nur auf den alternativen Wegen im Netz gefunden werden kann und nicht auch abends im TV läuft.

  • @schlumbum
    @schlumbum 6 ปีที่แล้ว +8

    Dieser Verriss lässt mich laut lachen, denn es ist immer lustig, wenn im Alltag unvermittelt die Wahrheit aus der Kiste springt, ohne dass man damit rechnete, und strahlend schön vor einem steht. Sehr gelungene Rezension!

  • @GespenstDesKommunismus
    @GespenstDesKommunismus 2 ปีที่แล้ว +3

    2:13 "(...) dass Schweiger nun wirklich nicht mehr tiefer sinken kann"
    Eine derartige Aussage altert nie gut...

  • @KagamiPie
    @KagamiPie 6 ปีที่แล้ว +67

    Dill Schweiger hat weder vor der Kamera, noch hinter der Kamera was zu bieten.

  • @godsowncountry3605
    @godsowncountry3605 6 ปีที่แล้ว +5

    "In Film über ein verwahrlostes Bürgertum für ein verwahrlostes Bürgertum......" wie wahr

  • @improkosmos
    @improkosmos 6 ปีที่แล้ว +7

    Kulturell philosophisch, psychologisch, kritisch und teils sehr witzig! Erschreckend, aber sehr gut, danke! ❤

  • @Genuegsamkeit
    @Genuegsamkeit 6 ปีที่แล้ว +15

    Aber er will doch den Flüchtlingen helfen. Er ist so ein guter Mensch.

    • @xEKUAx
      @xEKUAx 6 ปีที่แล้ว +5

      Dieser Sarkasmus! xD

  • @Peroy1
    @Peroy1 4 ปีที่แล้ว +9

    "Perfide aber wird es, wenn es um das Hauptthema des Films geht, nämlich die Hämorrhoiden..." So gelacht... :D

  • @c2ashman
    @c2ashman 6 ปีที่แล้ว +15

    Und auf solche Filme sind dann wieder ARD oder ZDF stolz zu zeigen.
    Der deutsche Film findet so gut wie kein Mittelmaß.
    Da gefallen mir Filme aus Österreich schon wesentlich besser.

    • @BicoLaFrey
      @BicoLaFrey 6 ปีที่แล้ว +5

      Es gibt großartige deutsche Filme(macherInnen). Leider landen die Werke so gut wie nie im Kino, wenn überhaupt meist nur auf Festivals. Gemacht mit viel Idealismus, Kraft, Durchhaltevermögen und wenig bis keiner Förderung. Gerade wieder auf dem Filmfestival Bremen gesehen. Das Potential hierzulande ist wahnsinnig hoch. Schade, dass das Geld (fast) immer nur bei der Handvoll ewig gleichen Produzenten und Themen ankommt.

    • @Jo92Sch
      @Jo92Sch 6 ปีที่แล้ว +1

      Österreicher können das in der Tat besser. Die setzen aber auch echte Schauspieler ein und nicht so Menschen wie Til Schweiger.

  • @fabien_
    @fabien_ 4 ปีที่แล้ว +7

    Wer kommt von seiner Kritik zu Die Hochzeit?

  • @voodogeier4998
    @voodogeier4998 5 ปีที่แล้ว +3

    Das tolle an ihren Kritiken ist das sie kein Blatt vor dem Mund nehmen, mit aller Härte ihre Meinung sagen und auch den gesamtgesellschaftlichen Kontext mit einbeziehen. Bei vielen Filmkritikern aus dem TV oder der Zeitung hat man immer das Gefühl das sie versuchen eine mittelmäßige kompromissorientierte Kritik zu geben. Gesellschaftskritik wird, wenn sie denn kommt, auch nur halbherzig vollzogen.

  • @yaomicqui
    @yaomicqui 6 ปีที่แล้ว +22

    vielleicht hat ja der til dem jan ullrich diesen film vorab gezeigt. das würde so vieles erklären

  • @zappel9612
    @zappel9612 6 ปีที่แล้ว +1

    Ich gebe zu ich musste mich erst an diese Form der Analyse gewöhnen. Aber jetzt bin ich doch irgendwie froh dass es diese Form der Analyse gibt.

  • @Joggelschorsch
    @Joggelschorsch 6 ปีที่แล้ว +2

    Sehr entwaffnende Kritik, Bravo! Bei langen Zitaten würde ich mir eintweder kurze Erklärungspausen wünschen, oder ein Text zum mitlesen.

  • @felixh.2816
    @felixh.2816 4 ปีที่แล้ว +1

    Herr Schmidt, ich danke Ihnen. Es gibt also sogar auf TH-cam, dieser Plattform, die wir mir scheint einen nicht unerheblichen Anteil an der zunehmenden Volksverdummung hat, noch Menschen wie Sie, Menschen, die noch Lust haben am eigenen Denken, Menschen deren geistiger Horizont eben nicht bei Netflix, Fitness und Instagram endet. Ich studiere vergleichende Literaturwissenschaften und Psychologie, und tue mir leider sehr schwer, junge Menschen meines Alters zu finden, mit denen ich mich differenziert über Literatur, Philosophie und Gesellschaft unterhalten kann.

  • @bahnsteighallodri
    @bahnsteighallodri 6 ปีที่แล้ว +2

    Etwas hat überlebt.
    Zukünstige, selbstironische Interviews mit Konsorten wie Herrn Schweiger wären köstlich.

  • @venum8344
    @venum8344 6 ปีที่แล้ว +11

    Hat Schweiger sein Asylheim eigentlich jemals gebaut ?

  • @04279
    @04279 6 ปีที่แล้ว +2

    Ich habe den Film nicht gesehen, aber nach dieser Kritik wirkt es ein wenig wie der russische Film "Die Mitschülerinnen", in denen ein ähnliche Setup gibt, nämlich 4 Frauen mit verschiedenen Charakteren (Eine Traktoristin, eine zweifache unzufriedene Mutter, eine die heiraten will und eine, die ihren Job als Hochzeitsdesignerin hasst) fahren zum Klassentreffen und machen ungehemmt rum, egal was ist und besaufen sich. Eine die heiraten will, ihr ist es egal wen (der Job erwartet es), eine ist unzufrieden, dass der Mann arbeitet und sich um die Familie kümmert und lässt ihn mit den Kindern alleine, naja usw. Das Klassentreffen findet in Sochi am Schwarzen Meer im Luxushotel statt und alle sind nur auf die Reichen scharf. Am Ende werden auch sie als die Größten dargestellt und als die Helden mit sinnlosem Happy End. Keine Moral, alles an sich sehr verkümmert. Es passiert vieles, was in dieser Analyse erwähnt wird, vor allem im Bezug auf Sexismus, Alkohol, Konsum etc. Hinzu kommen noch Witze über Übergewichtige und pornoähnliche Dialoge in einigen Szenen. Dazu hat TH-camr Evgeniy Bashenov eine tolle Kritik gemacht.

  • @Ka-ly8oi
    @Ka-ly8oi 5 ปีที่แล้ว +1

    Hab deinen Kanal leider jetzt erst entdeckt durch das Rezo-Aufwachen. Sehr gut! Ich muss zugeben, dass ich keinen Schweiger-Film zuende geguckt habe, weil ich es nichtmal ertrug, 10 min Keinohrhasen anzugucken. Dann hatte es mir gereicht. Mehr oder weniger verklemmten Pubertisten"humor" brauche ich nicht. Das ist dieselbe Kategorie wie Fackyugöte, unglaublich. Ich musste den Film in der Schule aus bestimmten Gründen angucken und wäre am liebsten rausgegangen. Die Kinder fanden ihn toll. Wie kann man als Lehrer solche Filme zeigen?

  • @taubesnusschen2860
    @taubesnusschen2860 6 ปีที่แล้ว +16

    Vielen Dank für die hervorragende Analyse

  • @ron-davidborsting294
    @ron-davidborsting294 6 ปีที่แล้ว +2

    Nun, würdigend dieser Analyse, muss ich sagen, dass ich mich bei diesem Schweigerfilm sehr unterhalten gefühlt habe.
    Darüber hinaus meine Partnerin ebenfalls.

  • @nmydc6413
    @nmydc6413 6 ปีที่แล้ว +21

    Gerade auf deinen Kanal gestoßen und mehr als löblich, was du hier an Aufklärungsarbeit leistest. Weiter so, Genosse!

    • @HappyHippyHuddy
      @HappyHippyHuddy 6 ปีที่แล้ว

      Sind hier jetzt nur noch Kommunisten unterwegs?

    • @mupk8672
      @mupk8672 4 ปีที่แล้ว +1

      @@HappyHippyHuddy ja

  • @zzafrica87
    @zzafrica87 6 ปีที่แล้ว +5

    Die Schlechtigkeit des Filmes hört sich irgendwie interessant an :D (PS: Hab' in den letzten 20 Jahren keinen 'Schweigerfilm' gesehen)

    • @Dom_Karnage
      @Dom_Karnage 6 ปีที่แล้ว

      Also auch kein "Inglourious Basterds"?

    • @zzafrica87
      @zzafrica87 6 ปีที่แล้ว +1

      Ich meinte damit seine Regiearbeiten ;)

  • @HerrXabu
    @HerrXabu 6 ปีที่แล้ว +3

    Großartig! Wundervoll umschrieben und auf den Punkt gebracht :)

  • @carydorse705
    @carydorse705 3 ปีที่แล้ว +1

    Filme wie dieser erinnern mich jedes mal daran, wie sehr ich mir von unserer deutschen Filmindustrie ein Remake von "Tanz auf dem Vukan" (1939) wünsche

  • @powerpeache1692
    @powerpeache1692 6 ปีที่แล้ว +1

    „Familie ist das wichtigste“ das ist ja nen Thema, was man noch nie in nem Film von Schweiger gesehen hat.

  • @Filmanalyse
    @Filmanalyse  6 ปีที่แล้ว +2

    DIE FILMANALYSEN zu Til Schweigers Machwerken:
    TSCHILLER: OFF DUTY th-cam.com/video/9c5NUUY3hYM/w-d-xo.html&t=
    HOT DOG th-cam.com/video/0-QmEQ_SLMM/w-d-xo.html&t=
    SCHUTZENGEL th-cam.com/video/oM2KvVKO27Y/w-d-xo.html&t=
    KOKOWÄÄH 2 th-cam.com/video/vRdnztG2oa0/w-d-xo.html&t=

  • @BratislavMetulski
    @BratislavMetulski 5 ปีที่แล้ว +3

    Til Schweiger... 2 Worte die für Fremdscham stehen

  • @hermes667
    @hermes667 8 หลายเดือนก่อน

    "So abgeschmackt diese in jeder Hinsicht enge Bürgerwelt ist, die hoffentlich bald zugrunde geht, so abgedroschen sind auch die Bilder und Farben. " :D pures Gold.

  • @mahtan2685
    @mahtan2685 6 ปีที่แล้ว +7

    Schweiger in "Der Bewegte Mann" war klasse und ich mag ihn trotzdem. "Der Sepia-Filter ist die reaktionäre Ästhetik für die reaktionären inhalte" ist allerdings wahr xD

    • @tribonian3875
      @tribonian3875 2 ปีที่แล้ว +1

      Da war er aber nur Schauspieler, nicht Regisseur. Sönke Wörtmann ist ein anderes Kaliber als Regisseur.

  • @stoneage8593
    @stoneage8593 6 ปีที่แล้ว +3

    Den Rezensionen würde zur Auflockerung der ein oder andere demonstrative Filmausschnitt ganz gut tun.

  • @Dragonlochd0815
    @Dragonlochd0815 5 ปีที่แล้ว +2

    Unglaublich bissige und großartige Analyse.
    Vielen Dank.

  • @elonmush4793
    @elonmush4793 5 ปีที่แล้ว +1

    Auch wenn Schweigers Filme furchtbar sind. Die Filmanalyse macht es das wieder wert.

  • @Seripmac
    @Seripmac 6 ปีที่แล้ว +3

    Man muss natürlich schon Ahnung von der Craft (also Materie) haben um einen Til Schweiger Film zu schätzen.

    • @DVZM.
      @DVZM. 6 ปีที่แล้ว +5

      Haha ich lache mich schlapp...

  • @elmargico9858
    @elmargico9858 3 ปีที่แล้ว +4

    Dieser Drecksfilm lief die Tage auf Sat 1...ich konnte mir nur 5 min.geben als ich zwangsweise umschalten musste weil ich es nicht ertragen konnte....unabhängig auch von Schweiger und Co,waren die Kameraeinstellungen eine einzige Qual für die Augen...wenn man Klassiker kennt wie Filme von Sergio Leone oder Fellini...dann ist so ein Film eine regelrechte Zumutung

  • @oopsididitagainbut2154
    @oopsididitagainbut2154 5 ปีที่แล้ว +4

    Das ist für Til Schweiger doch viel zu hoch hier.

  • @elmargico9858
    @elmargico9858 5 ปีที่แล้ว +2

    So genial formuliert und ausgedrückt...ich hab mich auch schlapp gelacht😂

  • @consilurian
    @consilurian 6 ปีที่แล้ว +4

    Tolles Video, gute Gedanken und eine starke Meinung!

  • @AnuschkaAfchar
    @AnuschkaAfchar 3 หลายเดือนก่อน

    Die Erklärungen das alles, was nicht der Fortpflanzung dient, pevers sei, ist für mich sehr erhellend.

  • @BicoLaFrey
    @BicoLaFrey 6 ปีที่แล้ว +3

    Treffend und herrlich bissig. Danke.

  • @vor2Stunden
    @vor2Stunden ปีที่แล้ว +1

    "Nicht tiefer sinken kann?" Doch 4 Jahre später mit Manta manta2

  • @Mattis111
    @Mattis111 6 ปีที่แล้ว +1

    Danke Wolfgang!
    Mehr gibt es nicht zu sagen!

  • @kulturlemur
    @kulturlemur 6 ปีที่แล้ว +2

    Ich liebe deine Schweiger Kritiken :D

  • @thomasd.2669
    @thomasd.2669 6 ปีที่แล้ว +1

    Was will man von einem Til Schweiger-Film erwarten. Einzig Honig im Kopf fand ich gut ...

  • @Megabjoernie
    @Megabjoernie 6 ปีที่แล้ว +17

    Es ist schon ein Kreuz, nicht wahr? Es ist eine Qual, sich solche Schrottfilme anzugucken, und man würde sie am liebsten keiner Kritik würdigen. Aber dann haben sie so widerwärtige Aspekte, dass man doch wieder über sie reden muss. Beim Schauen habe ich mich fast zu Tode gelangweilt. Zum Glück habe ich das auch vorausgesehen und die Spätvorstellung gewählt. Kann ich halt auch ein Nickerchen machen zwischendurch und hab danach nichts verpasst. Die Langeweile kommt vor allem durch die fürchterlich in die Länge gezogenen platten "Gags" zustande. Oder besser: Gagversuche. Aber das, was du gesehen hast, habe ich so stark nicht wahrgenommen. Warum? Recht hast du auf jeden Fall, mit jedem einzelnen Wort. Es gibt nichts, was deiner Einschätzung widersprechen könnte. Vielleicht bin ich viel zu sehr an die dumpfe Charakterzeichnung von Til-Schweiger-Filmen gewöhnt. Vielleicht habe ich die von dir angesprochenen Aspekte auch einfach zu Gunsten des Films als Satire auf Frauenfeindlichkeit und Homophobie ausgelegt, weil Schweiger in früheren Filmen auch nicht so eine Haltung gezeigt hat ( jedenfalls nicht so explizit ). Denn die Probleme mit Frauen, die bange Frage, ob die eigenen Kinder homosexuell sein könnten, oder ob man selbst schwul werden könnte ( wie auch immer ), oder ob die Potenz sich gerade verabschiedet, die jungen Hirsche einen überflügeln und man es einfach nirgendwo so richtig bringt, ob man sein Leben vergeudet hat - all das kennzeichnet Männer in der Midlife-Crisis. Das Selbstmitleid, in dem sich solche Männer suhlen, ist zuweilen ekelhaft. So richtig sympathisch kommen ja auch alle drei Hauptdarsteller nicht rüber. Eigentlich ist so eine Krise ja ein Zeichen, dass man dem Leben eine grundsätzliche Wende geben sollte. Aber wie, wenn man so in gegebenen Strukturen gefangen ist? Da bleibt natürlich nur die Rückbesinnung auf familiäre Werte, die der Film zum Kotzen unironisch inszeniert.
    Für diese Verlogenheit allein schon verdient er es, an den Pranger gestellt zu werden. Und wenn die von dir angesprochenen Punkte auch mal in der Filmförderung diskutiert werden, bleibt uns so ein Müll vielleicht zukünftig erspart im deutschsprachigen Kino. Wenigstens dauert es vielleicht ein bisschen länger, bis der nächste Schweiger-Schwachsinn rausgehauen wird. Was weiß ich, man wird ja wohl noch träumen dürfen.

  • @Leangareh
    @Leangareh 6 ปีที่แล้ว +22

    Mal wieder ene sehr schöne Analyse. Vielen Dank!

  • @Sgt_Peppe1999
    @Sgt_Peppe1999 5 ปีที่แล้ว +1

    Mir wird bei dieser Analyse ganz anders wenn ich daran denke das "Die Hochzeit", das neue Machwerk und Fortsetzung im Geiste von "Klassentreffen 1.0" von Schweiger 2020 in die Kinos kommen wird...

  • @fredl8126
    @fredl8126 4 ปีที่แล้ว +2

    Ein irrrrrer Hawara dieser Schweiger. Wenn ich alleine schon dem seine Stimme höre, drehts mir die Zehennägel auf....

  • @VerreisterNutzer
    @VerreisterNutzer 9 หลายเดือนก่อน +1

    Das ist ja schon fast ein eigenes lyrisches Werk.

  • @SirJohnPhillip
    @SirJohnPhillip 4 ปีที่แล้ว

    Was ich (nicht nur als Psychologe) ganz besonders an Deinen Filmanalysen mag ist, dass sie eben nicht nur Filmanalysen sind, sondern auch bestimmte Formen des (Film-)Konsums als Symptom der aktuellen Gesellschaftslage darstellen...und oft sind Deine Aussagen ziemlich gut formulierte, filmographische Ferndiagnosen der Regisseure. Danke!

  • @Superheinz8382
    @Superheinz8382 6 ปีที่แล้ว +1

    Ein Teleprompter wäre eine feine Anschaffung.

  • @Meinkenny
    @Meinkenny 6 ปีที่แล้ว

    Es wär noch schön, wenn manche Stellen kurz mit Filmausschnitten untermalt wären. Ist natürlich Schnittaufwand und erst möglich wenn der Film auf Disc raus ist oder die Trailer was hergeben.

  • @casanovadiscoqueen
    @casanovadiscoqueen 2 ปีที่แล้ว +2

    Das Hauptthema des Films: Die Hämorrhoiden xD

  • @jesuis8962
    @jesuis8962 4 ปีที่แล้ว +2

    Schweiger ist nie über das Niveau des mantafahrenden Proleten hinaus gekommen und ich weiß auch gar nicht, wieso überhaupt noch über den Deutschen Film gesprochen wird. Der Deutsche Film ist sowas von mausetot.

  • @jernie9384
    @jernie9384 6 ปีที่แล้ว +1

    Was mir bei Schweigers Filmen schon instant einen Brechreiz beschert ist seine obskure, Fiebertraum gleiche Filmsprache. Auffallend überbeleuchtet mit unpassend nahen Kamereinstellungen. Ich hab da immer das Gefühl Schweiger versucht einem visuell irgendwelche Gefühle zu vermitteln die aber gar nicht vorhanden sind.

  • @naldoramirez7181
    @naldoramirez7181 3 ปีที่แล้ว +2

    Also wenn ich dich sehe, hast du bei mir sofot eine Hornbrille, Glatze und sagst "Es gibt kein richtiges Leben im Falschen".

  • @HomeworldChanal
    @HomeworldChanal 6 ปีที่แล้ว

    Geniale Analyse! Beschreibt so vieles, was ich an meinen Kollegen beobachten kann. Grässlich!

  • @Dagedage90
    @Dagedage90 ปีที่แล้ว +1

    bei 4:18 macht sich kurz das Pfälzische bemerkbar

  • @marcycolleti551
    @marcycolleti551 4 ปีที่แล้ว +1

    Ich habe den Film angeschaut! Für einen Serienkiller ist der Film bestimmt ein gutes Folterinstrument!

  • @thegallowscovey5364
    @thegallowscovey5364 4 ปีที่แล้ว +2

    wow... til schweiger in a nutshell... großes lob + abo!

  • @sarahausser1258
    @sarahausser1258 6 หลายเดือนก่อน

    Stimmt alles, wenn man Freud mal außen vorläßt. Freuds absurde, realitätsferne Theorien sind längst überholt.

  • @daudiczok1751
    @daudiczok1751 2 ปีที่แล้ว

    Mit Till Schweiger wuerde ich mich gerne mal in einem dunklen Raum unterhalten.

  • @frankdrebiin
    @frankdrebiin 6 ปีที่แล้ว +6

    Hallo, ich würde mir wünschen, dass Sie ihre Analysen auch in englisch veröffentlichen würden, um sich einem breiteren Publikum zu öffnen. Der Großteil der Arbeit dürfte wohl in der Ausarbeitung des Skriptes bestehen. Wenn Sie jeweils den aktuellen Film und 2-3 Ältere pro Woche veröffentlichen, hätten Sie schnell den Kanal "Filmanalysis" gefüllt.

    • @danield6675
      @danield6675 6 ปีที่แล้ว +11

      Würde mir persönlich nicht gefallen. Ich genieße die deutsche Rethorik des Herren, auf englisch würden die Analysen an Genuss verlieren.

    • @frankdrebiin
      @frankdrebiin 6 ปีที่แล้ว +4

      Ich dachte eher an eine Parallelveröffentlichung neben der deutschen.

    • @brot1991
      @brot1991 6 ปีที่แล้ว +6

      Eventuell wäre eine gute Alternative wenn er englische Untertitel anbieten würde. Wäre ein nicht ganz so großer Aufwand. Ich kenne die "Community" hier nocht nicht, aber so etwas könnte auch eine Art "Communityprojekt" sein.

    • @frankdrebiin
      @frankdrebiin 6 ปีที่แล้ว

      10 Minuten neu einsprechen dürfte schneller gehen. Ich kann mir kaum vorstellen, dass das untertitelt dann international mehr geschaut werden würde, als mal hier und da vereinzelt.

  • @ThelovelyFox
    @ThelovelyFox 5 ปีที่แล้ว

    Es tut mir immer noch leid, dass Sie sich dieses antun mussten.

  • @BenjaminSeegers
    @BenjaminSeegers 5 ปีที่แล้ว +7

    Diese Folge hat es nun auch in einen aktuellen Beitrag von WALULIS geschafft: th-cam.com/video/7S4My6AASVk/w-d-xo.html

  • @markusEuro
    @markusEuro 6 ปีที่แล้ว +2

    Vielleicht will der Film uns einen Spiegel vorhalten?

  • @MrRoztoc
    @MrRoztoc 5 ปีที่แล้ว

    Der Film hat ne imdb-Wertung von 2.5/10. Sagt alles.
    Auch sein US-Remake von "Honig im Kopf" liegt bei bösen 2.8.

  • @androsbreuner9983
    @androsbreuner9983 6 ปีที่แล้ว

    endlich herr schmitt. darauf habe ich gewartet. am besten diesen namen von diesem regiesseur und schauspieler nicht mehr in den mund nehmen.

  • @Satan-q8t
    @Satan-q8t 6 ปีที่แล้ว +1

    Hervorragender Beitrag. Danke dafür.

  • @tristankrannich
    @tristankrannich 6 ปีที่แล้ว

    Dank dieser Wunderbaren Analyse muss ich mir diesen Film nicht geben.

  • @gregordurchaus2924
    @gregordurchaus2924 4 ปีที่แล้ว

    Hallo @Filmanalyse,
    ich habe eine Frage: Wie heißt der Vulgärhumorakrobat, den Sie bei ca. 2:20 min erwähnen? - Ich verstehe "Jatar Petov". Wer aber ist gemeint? - Freue mich über eine Richtigstellung (natürlich auch, wenn jemand anders das richtiger versteht und weiß, wer gemeint ist). Danke!

    • @mcg8b
      @mcg8b 3 ปีที่แล้ว +1

      Ich vermute Judd Apatow ist gemeint.

  • @TheRevolverLady
    @TheRevolverLady 6 ปีที่แล้ว

    Ach Herr Schmitt, mein Herz flattert.

  • @souljacem
    @souljacem 2 ปีที่แล้ว +2

    Wow was für eine großartige Analyse

  • @Megabjoernie
    @Megabjoernie 6 ปีที่แล้ว

    Es wäre aber schön, wenn wieder ein guter Independant-Film auf der Tagesordnung stünde, auch mal aus Deutschland. Wie wäre es mit "Wackersdorf" oder "Meckie Messer - Brechts Dreigroschenfilm"?

  • @Cheops1
    @Cheops1 2 ปีที่แล้ว

    Ich mag deine gewählte Ausdrucksweise, die sich von anderen hier wohltuend unterscheidet. 🙂
    Aber zum Film von Schweiger, der nicht nur im Film reaktionär ist. Dessen Filme meide ich grundsätzlich, weil der gar kein Gefühl dafür hat. Klamotten kann er vielleicht, aber sowas brauche ich nicht und muss es nicht einmal kennen!

  • @markus_uhm1693
    @markus_uhm1693 2 ปีที่แล้ว

    Eigentlich war diese Kritik von Herrn Schmitt noch viel zu nett. Ich möchte hierzu meine Freundin zitieren, die immerhin bis zur 43. Minute durchgehalten hat: "Ich merke, wie ich vom Zusehen dümmer werde."

  • @Cloudiskyies939
    @Cloudiskyies939 6 ปีที่แล้ว

    Früher hieß so was mal Softcore Porno, heute läuft so was im Kino. Wäre das eine Porno, dann würde man das vielleicht noch akzeptieren.

  • @janniswalter7092
    @janniswalter7092 5 ปีที่แล้ว

    Ich habe noch nie ein so eloquentes "fuck you Till Schweiger und deutsche Filmindustrie" gehört