Я взял 70d как первую камеру. Через год уже стал снимать коммерцию. В общем и целом в ней есть всё что бы научиться и хорошо снимать. Автофокус, скорость съёмки, поворотный-сэнсорный экран очень удобен, как и фокус по лицу. Корпус очень удобный, есть защита от влаги. Батарея держит 1000 кадров смело. Покупал за 24 т.р. Освоил за пару дней. Сейчас смотрю в сторону 6d m2, т.к хочется более объёмную картинку и более высокие рабочие ИСО.
привет) вот как раз сейчас активно смотрю ролики и сравнения про камеры Canon, которую хочу начать использовать для своего влога и перевести его на более про-картинку. До этого рассматривал Canon 250d, но наткнулся на 77d и сейчас склоняюсь к этому варианту. Как ты считаешь, правильный ли выбор сделаю, если куплю именно 77d? Стоит отметить, что это будет первая моя зеркальная камера, к ней я хочу докупить Объектив Canon EF-S 24mm f/2.8 STM, не считая китового 18-55. Блинчик беру как раз для съемки видео и в том числе с рук. Спс за видосик)
Привет, пожалуйста) Для видео я бы взял 250d - на сколько я знаю, там есть 4k, а вот в 77d - нету. По поводу объектива: у меня не было 24мм f2.8, но могу сказать что я просто думаю о нём. Если есть нормальный свет, т.е. какой-то постоянный источник, то светосилы должно хватить. Если снимать себя со штатива, то ширины обзора должно хватить; если же снимать себя на ходу, то там придётся включать эл.стаб, а это кропает картинку, т.е. скорее всего в кадре будет одна голова. Ну и почитай отзыва на сколько он шумный при фокусировке - если он шумит и у тебя нет выносного микрофона, то на видосах это будет слышно.
@@zvandrei 👍 Уже переиграл и решил всё-таки взять 800d - по технической части все то же самое, но нет дома экрана и допкнопок, которые ускоряют работу с фотоаппаратом, но я пришёл к выводу, что это не критично для меня. А изначально хотел взять 250d, но там всего 9 точек фокусировки, вместо 45, плюс видоискатель по обзорам не очень, а мне он все равно для фото будет нужен, не так часто как видео, но все же.
Здравствуйте! Вчера купил себе CANON 77D. Ковырялся в настройках, теперь не работает автофокусировка, и фокусировка по тапу на экран. Фокусируется только при нажатии кнопки спуска затвора. Подскажите пожалуйста какие настройки выбрать для автофокусировки ? Спасибо.
Добрый день. Заходите в меню, самая левая пиктограмма с фотоаппаратом, на ней страница 6, там есть пункт "Съёмка при касании". Ещё: когда включен режим Liveview в левом нижем углу есть иконка включения и отключения этого режима
Спасибо!)) Знаю что некоторые камеру вручную очищают от пыли , не знаю насколько это хорошо. Видео полезное, особенно для таких чайников как я ) какие объективы посоветуете на первое время для такой камеры ? Для новеньких в сфере фотографий, было бы интересно посмотреть ролик ) и также примеры ваших фотографий на ту или иную камеру, про которую снимаете обзор.
Пожалуйста) Про первый объектив уже есть видео на канале. Скоро будет ролик про то, какой объектив взять вторым, чтобы был более универсальным. По поводу вставки фото в видео - я подумаю. С одной стороны - это конечно правильно, и наглядно покажет качество картинки с данной техники. С другой стороны - я стараюсь выпускать видео либо вообще без монтажа, либо с минимальным монтажом - это просто потому что не хватает времени. А так вообще мои работы можно глянуть в инсте: instagram.com/zvandrei/ Я планирую постепенно рассказать в видео про всю технику, которая у меня есть, т.е. всё, чем я снимаю, даёт результат в виде этих снимков.
Не знаю, я не пробовал снимать на такую Сони. У неё получается объектив не съёмный, т.е. хорошую оптику не надеть, соответственно нет преимуществ полноразмерных камер. И стоит она дофига. Если бы я сейчас лично себе выбирал камеру для видео - я бы взял последнюю GoPro - она и дешевле, у неё очень крутая стабилизация, всякие таймлепсы, тоже есть 4К, по размеру она в любой карман поместится. Но это чисто я со своими потребностями - я бы мог на неё и блог снимать и какие-то просто крутые видосы делать и всегда с собой её удобно носить. Ещё есть Osmo Poket - она вообще сразу и с ручкой и со встроенным электронным стабилизатором. Посмотрите обзоры на эту технику, может и вам зайдёт.
Дядя Вова Я больше по фото тематике, по видео сложно давать какие-то дельные советы) От целей ещё сильно зависит, т.е. какие ролики ты будешь снимать - например, для интервью и для динамичной рекламы нужна совсем разная техника. Да и не только камера нужна. Для интервью надо свет, звук, штатив; для съёмок в движении - стаб. Ну а так, если бы искал сейчас себе камеру именно для видео, смотрел бы на эти Sony a7c, Panasonic gh5, fuji xt-3 или xt-4 Правда они мне не особо нужны, я редко снимаю видео, в основном это видеоблог) Я бы скорее взял себе GoPro или дрон, чисто ради баловства, так сказать поснимать что-то прикольное для души)
@@полярник-б9явот только с перехаднником можно попасть не приятно. Большинство переходников люфтят. А оригинальный кенон стоит как половина цены камеры. Камера м50 это начальный уровень. Кенон 77д это уже продвинутая любительская. Даже по эргономике м50 проигрывает. Пользоваться м50 не удобно.... одно колёсико отвечает за диафрагму и выдержку.
@@zvandrei Знаете все тянусь к фотоделу.Но все как то откладывал.Сейчас решился.Жизнь проходит... Хотя есть ещё порох))) знаете как там у классика! Хочу начать снимать,научится как любитель.Проникнуть в суть и глубь вещей.И вот выбор пал на D77 что бы не было чувства,что что то не то! Что бы хватило в прок на время.Нужен фотоаппарат для старта. PS Смотрю так же на D 200-D 250
@@GRAUBEIN77 77д - подойдёт. Начинающему подойдёт в принципе вообще любая камера, на которую прямо сейчас хватает денег. Смысл в том, чтобы меньше думать, размышлять и сомневаться на эту тему! Надо просто пойти и купить то, но что хватает и начать уже фотографировать. Ничего не бывает навсегда, в том числе и фотоаппарата, поэтому нужно понимать, что невозможно купить одну камеру раз и навсегда. Именно поэтому нужно меньше думать и быстрее уже что-нибудь купить. А когда начнёте фотографировать, поймёте все особенности и уже вторую камеру будете выбирать более осознанной. Не сомневайтесь - покупайте и удачи в творчестве!!
У меня на двух кэнонах есть настройка запись звука - она либо в авто режиме, либо в ручном. И в том и в другом, если замолчать, то микрофон начинает увеличивать громкость и ловит шум. Может быть есть ещё какая-то настройка? Как у тебя называется этот пункт в меню?
@@zvandrei Из мануала EOS 77D: [Аттенюатор] Автоматически подавляет искажения звука, вызванные громкими шумами. Даже если для функции [Запись звука] для съемки было выбрано значение [Авто] или [Ручная], все равно воз- можны искажения очень громких звуков. В этом случае реко- мендуется выбрать значение [Включить].
Даже сейчас, в 2023 актуальны любые камеры , вышелшие позде 2014 года. Кто бомбит рабом на свадьбах, у них свои критерии выбора. Остальные профессионалы , работающие в узкой специализации, тоже не смотрят такие ролики. У них свои узкоспециализированные камеры+оптика+свет. А любителям и начинающим достаточно любой камеры, которая не шумит хотя бы до 1600 ИСО. В идеале до 3200. Желательно наличие wifi. Обьектив 24-105 f4, хотя бы недорогая вспышка с аедущим числом 50+, радиосинхронизатор, зотя бы простенький , переносной софтбокс 50 см+, набор гелевых фильтров для вспышки. С таким набором можно научиться любой технике сьемки и практически любой тематике. К тому такого набора достаточно даже для начала комерческой сьемки. Будь то предметная, фуд съёмка, детская, сьемка животных, пейзажная. Для фотостоков. Когда таким набором заработаете на новую камеру и оптику, тогда уже сами будете щнать, что покупать ) И вообще есть 2 правила. Снимает не фотоаппарат, а человек.А сама фотография это светопись. Учитесь управлять светом, анализировать светлые и темные участки. Подсвечивать и затенять их. Второе правило - на новый обьектив/камеру должны зараьатывать имеющиеся.
@@zvandreiон писал о том что в режиме когда везируешься по экрану удобней нажать на область фокусировки пальцем тапом по экрану или выбрать точку чем дёргать джойстик на камере
@@ЕвгенийАвдеев-й7ч ну во-первых, это разные вещи - ты либо фотографируешь через LiveView либо через видоискатель. Через видоискатель тыкать по экрану неудобно🤷♂️ И второй момент - понятно, что без джойстика прожить можно, но с ним то всё-равно удобнее в некоторые моменты)
@@zvandrei можно так же фотографируя через видоискатель вместо джойстика пальцем водить по экрану и указывать место где сфокусироваться. У вас канал как называется?)))
@@zvandrei можно так же фотографируя через видоискатель вместо джойстика пальцем водить по экрану и указывать место где сфокусироваться. У вас канал как называется?)))
Цепкий ли автофокус у нее? Автофокус по глазам есть? Много ли промахов? фУДЖИ меня задрал - показывает, что глаз в фокусе, щелкаешь, а потом дома оказывается что 50% фоток с промахом.
Автофокус как у всех кэнонов - нормальный, но не идеальный. Промахи бывают, тоже как у всех, я бы не сказал, что много. Но это ещё зависит и от объектива. Плюс, может промахнуться, если снимаешь например группу людей на ширик и они далеко от тебя - может сфокусироваться не на них, а на фоне за ними. По глазам нет, увы. Я бы сказал, что при работе с фокусом на любой камере нужна сноровка. Таких проблем, что 50% брака, как на фуджи у меня не было.
@@zvandrei ну быть может это из-за начального уровня моего фуджи - X-7, опять же менял объективы, но проблема не ушла. Всегда небольшой расфокус, даже если было подтверждение. Смартфон от Хонора тут же давал более резкую картинку.
Совет номер 1 - не покупайте бюджетные зеркалки с кропфактором, если вы хотите серьёзно наслаждаться процессом сьёмки и проявки, если вы хотите утонуть в фотоделе. Только фулфрейм покажет вам реально краски жизни. И если у вас будет выбор между киношным качеством фулфрейма и дестким качеством кропнутых зеркалок в которых допустим есть вай фай и ещё какаянибудь ненужная функция, то не ведитесь на всю эту мишуру , упуская главное. Пока вы на кропматрице то это как ездить на жигулях или део нексии, а полный кадр - это как пересесть на мерседес. Лучше взять сильно бу фулфрейм восмигодовой давности чем новый кроп с наворотами. При этом любая камера кропфактора ОДИНАКОВА по картинке между собой, что дешёвая что дорогая а все фичи ужедля разводки лохов. Весь кроп как из одной бочки - одинаковый, это касается и никона и кенона и сами фото резко урезаны по всему диапазону, что выдаёт неествественную цветопередачу, с сухой синевой неба, крайне изумрудной листвой и диким шумом по всему кадру который начинается уже от 400 ИСО. Это пытка ребята. Но вот фулфрейм уже другое дело, вот где пиксели выдают чарующие глубокие цвета и отсутствие цветного шума, при этом я даже не имею в виду шум от высоких исо, это и так понятно, я про цветной шум который образуется от градаций глубины цвета, которая становится видимой и тем самым уродует фото ибо на кроп матрице незкая битность на канал и даже в формате рав он ужимается чего нет на фулфрейме. Так что если вам нужна камера просто для фоток дома и на детском утреннике, то покупайте дешёвую и лёгкую зеркалку на кропе и будет вам счастье. Но если вы получаете наркотическое удовольствие от самого процеса фотохантинга или зумхантинга и это ваше хобби и творчество как побег от серых будней в тайный мир цветов, форм и сюжетов, то не тратте деньги на кроп, вы изуродуете свой вкус и всегда будите с чувством низкой самооценки смотреть на чужие работы снятые на фулфрейм. На тот же CANON 5D можно снять лампочку в подьезде на длинном фокусе и большой диафрагме (тоесть с размытым фоном) то это будет потом смотреться как произведение искусства. Но если для вас каждая копейка дорога, то выбирайте любой никон из бюджетных кропнутых зеркалок, все они выдадут ОДИНАКОВУЮ картинку сносного начального качества. Бюджетный кропнутый кенон не советую , он перетепляет снимки, порой уходя в сплошную бежевость и красноту. На фулфремй же мне напротив больше нравится кенон чем никон с его холодноватыми тонами. В любом случае если незнаете какой полнокадровый фотоаппарат брать, то обычно смотрят никон или кенон. Ну может быть ещё Сони, который на слабых моделях копия как никон, а на полном кадре нечто среднее между кенон и никон по цветопередаче. Повторюсь что никон несколько холодит кадр завалом в зелёно-синий оттенок. Кенон же напротив обладает заведомой теплотой в тонах, что иногда заваливает в красный, но зато эта теплота лучше сказывается на цветопередачи оттенков кожи. Знаменитая теплота кэнона придаёт кадрам либо киношный драматизм, либо гламурный фешен оттенок модных тематических журналов, или уютный джазовый оттенок. Кенон вообще аппарат для отображения городских человеческих сюжетов и предметов. Полнокадровый Никон скорее документальное фото, чем художественное , и по цветопередаче больше годится для природы или журнала модной одежды, чем для драматического отрывка из кинофильма. На никоне конечно можно снимать художественные фото, но они выглядят слишком постановочными, чем выхваченный кадр из кино как у кенона. Впрочем как говориться на вкус и цвет, поэтому продемонстрирую характерные черты стиля никон, кенон и сони. Сразу скажу все кадры прошли обработку, но основной стиль палитры полной матрицы разных фирм всё равно узнаваем и ниже вы поймёте о чем ретч. Итак, вначале начнём с более прохладного полнокадрового никона: lens-club.ru/public/files/gallery/b4260e7e2b6545d17c3361f3b7a4f6a2.jpg radojuva.com/wp-content/uploads/2012/08/d700-image-sample-1024x680.jpg i74.servimg.com/u/f74/18/19/33/55/scr0112.jpg fotoexperts.ru/images/articles/d750/d750_009_1200.jpg i74.servimg.com/u/f74/18/19/33/55/scr0511.jpg Далее идёт полнокадровый кенон с его знаменитыми киношно-художественными тонами: i74.servimg.com/u/f74/18/19/33/55/01599d10.jpg i74.servimg.com/u/f74/18/19/33/55/unname14.jpg i74.servimg.com/u/f74/18/19/33/55/00fd1b10.jpg i74.servimg.com/u/f74/18/19/33/55/27203010.jpg i74.servimg.com/u/f74/18/19/33/55/5b2a9511.jpg 35photo.pro/photo_648178/ 35photo.pro/photo_1753741/#author/1753741 35photo.pro/photo_1225431/ 35photo.pro/photo_604721/ И примеры фото от полнокадрового Сони: phillipreeve.net/blog/wp-content/uploads/2019/03/Samyang-85-1.4-2.jpg img-fotki.yandex.ru/get/6511/48726789.31/0_949ee_f3d5715b_XXL images.squarespace-cdn.com/content/v1/5264f7c9e4b0a3247c641860/1560746467412-X1K88G8VVZ34FVQMOL6H/sony-A7iii-35mm_01.jpg petapixel.com/assets/uploads/2017/02/manuel_feat.jpg Полнокадровые "CANON 5D mark-II" или Nikon 700D стоят бу не менее 30тыс. Поэтому смотрите сами? стоит ли покупать новый кроп для домохозяек, или бу, но серьёзный полноматричный агрегат, вызывающий уважение у окружающих на улице. Эти модели конечно уже устаревшие и велика вероятность напороться на убитый аппарат, поэтому или внимательно выбирать чтоб пробег не превышал 50-70 тысяч снимков и не был потёрт на углах или что поновее но в двое дороже ( качестве картинки при этом будет схожим) CANON 5D марк III, или Nikon-D750. Реально будет отличаться на глаз только CANON 5D марк IV, и Nikon-D800 у них улучшена цветопередача и в двое больше разрешение. Но оно стоит того, если вы хотите ещё больше охреневать от журнального качества своих фото уже в исходнике. Живём один раз, берите от жизни лучшее! Советы как проверять бу зеркалки при покупке с рук th-cam.com/video/7KevXXp7uvc/w-d-xo.html Советы как проверить обьектив при покупке www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
совет не сомнительный, скорее просто не сходится с твой точкой зрения, иначе бы ты сказал в чём именно он сомнительный. Я продал свой кропнутый никон и сейчас держу в руке полнокадровую легенду от кэнон... мля это небо и земля, кайф уже от самого процесса работы, будто пересел с лады калины в мерседес.
@@dante5829 не то что не сходится с моей точкой зрения, а скорее потому что нельзя быть таким категоричным, типа полный кадр и всё. Во-первых старые кэноны очень часто дрова, работа автофокуса у них хуже, флешки своего формата, видео снимают плохо, они тяжёлые и много других факторов, которые для тебя роли не играют, а для кого-то могут быть важны. При выборе камеры, прежде всего, нужно понимать для чего она и для кого она. Для одного человека лучший выбор второй марк, а для другого какой-нибудь кроп с поворотным экраном и wifi. Что касается непосредственно качества фото - это тоже вопрос неоднозначный, потому что роль играет скорее не камера, а опыт+насмотренность+прямота рук. Поэтому совет и сомнительный.
@@zvandrei вообще то на старые кеноны кино снимали, другое дело что разрешение уже не то, а качество кадра превосходит. кенон марк 2 отлично снимает видео в фул шд и при 30 кадров в сек, вполне киношная частота. А для 4К есть марк4 и будет полное кино, а не полное кропнутое га..но в том же разрешении. ну нет у кропа киношной картинки и всё тут. кроп на кино это для малолеток поиграть в режиссёров, но дешовая картинка с дешовой цветопередачей всё выдаёт и тут как раз лучше фул жд пятака чем 4 К кропа. Если кому нравится лёгкость удобство и мобильность то покупайте смартфон в той же ценовой категории и это будет примерно тоже самое, плюс мороки с настройками меньше. доступ в интернет, и даже тетрис есть с телефоном)) У кропа лишь один плюс, это то что он намучается и будет потом с чем сравниваать на его фоне свои ощущения будто с жигулей на мерседес пересел. Да мой пятак чуть больше моего бывшего кропнутого никон 5100, но зато пятак полностью лежит у меня в руке и крепок держится все пятерней, а кроп еле держал четырьмя пальцами потому что махонький а с большим обьективом перевешивал обьетив который был больше самого аппарата что выглядит удручающе. при этом места в фотоумке занимают одинаково. Ещё важный плюс это то что все кропы работают от дисплея и в видоискателе толком ничего не видно, это просто мутная дырка, в итоге батарея садится в пять раз быстрее не успел ты и ста снимков сделать. А у кропа экран можно даже не включать и работать только с видоискателем внутри которого целый кинозал с метками автофокуса. А чтобы этот самый фокус не промахивался. то тупо нужно активировать центральную точку автофокуса и по ней визировать. не давая аппарату самому выбирать по какой ориентироваться, тогда и промахов не будет, а если темно и автофокус юлозит, то опять же ручная фокусировка по виоискателю практически такая же точная как на автомате, настолько там всё видно. При этом опять же экономия заряда батареи. Так что хватит всем советовать новую ладу "калину", когда даже старенький "мерседес" не на много дороже, но гораздо лучше.
Я взял 70d как первую камеру. Через год уже стал снимать коммерцию. В общем и целом в ней есть всё что бы научиться и хорошо снимать. Автофокус, скорость съёмки, поворотный-сэнсорный экран очень удобен, как и фокус по лицу. Корпус очень удобный, есть защита от влаги. Батарея держит 1000 кадров смело. Покупал за 24 т.р. Освоил за пару дней. Сейчас смотрю в сторону 6d m2, т.к хочется более объёмную картинку и более высокие рабочие ИСО.
Какие стекла использовали на коммерции если не секрет?)
@@t1mur_inostranets кит 18-55 50 1.8stm
привет) вот как раз сейчас активно смотрю ролики и сравнения про камеры Canon, которую хочу начать использовать для своего влога и перевести его на более про-картинку. До этого рассматривал Canon 250d, но наткнулся на 77d и сейчас склоняюсь к этому варианту. Как ты считаешь, правильный ли выбор сделаю, если куплю именно 77d?
Стоит отметить, что это будет первая моя зеркальная камера, к ней я хочу докупить Объектив Canon EF-S 24mm f/2.8 STM, не считая китового 18-55. Блинчик беру как раз для съемки видео и в том числе с рук.
Спс за видосик)
Привет, пожалуйста) Для видео я бы взял 250d - на сколько я знаю, там есть 4k, а вот в 77d - нету. По поводу объектива: у меня не было 24мм f2.8, но могу сказать что я просто думаю о нём. Если есть нормальный свет, т.е. какой-то постоянный источник, то светосилы должно хватить. Если снимать себя со штатива, то ширины обзора должно хватить; если же снимать себя на ходу, то там придётся включать эл.стаб, а это кропает картинку, т.е. скорее всего в кадре будет одна голова. Ну и почитай отзыва на сколько он шумный при фокусировке - если он шумит и у тебя нет выносного микрофона, то на видосах это будет слышно.
@@zvandrei 👍
Уже переиграл и решил всё-таки взять 800d - по технической части все то же самое, но нет дома экрана и допкнопок, которые ускоряют работу с фотоаппаратом, но я пришёл к выводу, что это не критично для меня.
А изначально хотел взять 250d, но там всего 9 точек фокусировки, вместо 45, плюс видоискатель по обзорам не очень, а мне он все равно для фото будет нужен, не так часто как видео, но все же.
@@AndrewZelans могу пожелать только удачи!) Главное, чтоб самому нравилась
@@zvandrei само собой👍
Здравствуйте! Вчера купил себе CANON 77D. Ковырялся в настройках, теперь не работает автофокусировка, и фокусировка по тапу на экран. Фокусируется только при нажатии кнопки спуска затвора. Подскажите пожалуйста какие настройки выбрать для автофокусировки ? Спасибо.
Добрый день. Заходите в меню, самая левая пиктограмма с фотоаппаратом, на ней страница 6, там есть пункт "Съёмка при касании". Ещё: когда включен режим Liveview в левом нижем углу есть иконка включения и отключения этого режима
@@zvandrei Спасибо!
Здравствуйте!
Как вы считаете, какую камеру лучше взять для споттинга?
Что такое споттинг?)
@@zvandrei ну это когда берёшь едешь на предаэропортовую территорию, и фотографируешь самолёты)
@@uwll_uwlw_spott тогда не знаю, я такого не снимал
@@zvandrei Пон, спасибо
Фулшд 24 кадра есть?не могу найти у себя, только 25 и 50 кадров. В чем может быть причина?
Не знаю, увы. У меня на руках нет 77D, не могу посмотреть. Прошивку может обновить.
Регион pal или ntsc попробуйте поменять
Спасибо!)) Знаю что некоторые камеру вручную очищают от пыли , не знаю насколько это хорошо. Видео полезное, особенно для таких чайников как я ) какие объективы посоветуете на первое время для такой камеры ? Для новеньких в сфере фотографий, было бы интересно посмотреть ролик ) и также примеры ваших фотографий на ту или иную камеру, про которую снимаете обзор.
Все. Увидела что про объектив есть ролик 🤪
Пожалуйста) Про первый объектив уже есть видео на канале. Скоро будет ролик про то, какой объектив взять вторым, чтобы был более универсальным. По поводу вставки фото в видео - я подумаю. С одной стороны - это конечно правильно, и наглядно покажет качество картинки с данной техники. С другой стороны - я стараюсь выпускать видео либо вообще без монтажа, либо с минимальным монтажом - это просто потому что не хватает времени. А так вообще мои работы можно глянуть в инсте: instagram.com/zvandrei/ Я планирую постепенно рассказать в видео про всю технику, которая у меня есть, т.е. всё, чем я снимаю, даёт результат в виде этих снимков.
Снимаю на другую камеру))) почему не сказал что за модель ?
На канале есть видео обо всех моих камерах) Всё подробно рассказывал
Сейчас он на фотоскладе стоит.. 65к.. Думаю Sony ZV-1 приобретать, для видео. Как считаете нормальный выбор?
Не знаю, я не пробовал снимать на такую Сони. У неё получается объектив не съёмный, т.е. хорошую оптику не надеть, соответственно нет преимуществ полноразмерных камер. И стоит она дофига. Если бы я сейчас лично себе выбирал камеру для видео - я бы взял последнюю GoPro - она и дешевле, у неё очень крутая стабилизация, всякие таймлепсы, тоже есть 4К, по размеру она в любой карман поместится. Но это чисто я со своими потребностями - я бы мог на неё и блог снимать и какие-то просто крутые видосы делать и всегда с собой её удобно носить. Ещё есть Osmo Poket - она вообще сразу и с ручкой и со встроенным электронным стабилизатором. Посмотрите обзоры на эту технику, может и вам зайдёт.
@@zvandrei Спасибо огромное, отлично всё разложил. Респект)
Дядя Вова Да не за что)
@@zvandrei А вообще из фотоаппаратов что-нибудь приемлемое можешь подсказать? Для видео, но вдруг фотать ещё буду
Дядя Вова Я больше по фото тематике, по видео сложно давать какие-то дельные советы) От целей ещё сильно зависит, т.е. какие ролики ты будешь снимать - например, для интервью и для динамичной рекламы нужна совсем разная техника. Да и не только камера нужна. Для интервью надо свет, звук, штатив; для съёмок в движении - стаб. Ну а так, если бы искал сейчас себе камеру именно для видео, смотрел бы на эти Sony a7c, Panasonic gh5, fuji xt-3 или xt-4 Правда они мне не особо нужны, я редко снимаю видео, в основном это видеоблог) Я бы скорее взял себе GoPro или дрон, чисто ради баловства, так сказать поснимать что-то прикольное для души)
Добрый день!стою перед выбором что взять CANON 77D CANON m50 что посоветуете?
Я бы взял 77D - под его байонет больше оптики
Не слушай! Бери м50 ! Переходник на всю оптику кенон стоит полтора рубля!! В м50 процессор новый стоит. А ещё лучше- м6.
@@полярник-б9явот только с перехаднником можно попасть не приятно. Большинство переходников люфтят. А оригинальный кенон стоит как половина цены камеры. Камера м50 это начальный уровень. Кенон 77д это уже продвинутая любительская. Даже по эргономике м50 проигрывает. Пользоваться м50 не удобно.... одно колёсико отвечает за диафрагму и выдержку.
Советуете ли данный фотоаппарат в 23-24 гг?
Всё зависит от целей и бюджета. И с чем её сравнивать. В общем и целом камера хорошая. Но советовать можно, если понимаешь зачем она требуется.
@@zvandrei Знаете все тянусь к фотоделу.Но все как то откладывал.Сейчас решился.Жизнь проходит... Хотя есть ещё порох))) знаете как там у классика! Хочу начать снимать,научится как любитель.Проникнуть в суть и глубь вещей.И вот выбор пал на D77 что бы не было чувства,что что то не то! Что бы хватило в прок на время.Нужен фотоаппарат для старта. PS Смотрю так же на D 200-D 250
@@GRAUBEIN77 77д - подойдёт. Начинающему подойдёт в принципе вообще любая камера, на которую прямо сейчас хватает денег. Смысл в том, чтобы меньше думать, размышлять и сомневаться на эту тему! Надо просто пойти и купить то, но что хватает и начать уже фотографировать. Ничего не бывает навсегда, в том числе и фотоаппарата, поэтому нужно понимать, что невозможно купить одну камеру раз и навсегда. Именно поэтому нужно меньше думать и быстрее уже что-нибудь купить. А когда начнёте фотографировать, поймёте все особенности и уже вторую камеру будете выбирать более осознанной. Не сомневайтесь - покупайте и удачи в творчестве!!
@@zvandreiБлагодарю за основательный ответ.С уважением!
Автоматическое усиление звука в меню настраивается. По крайней мере в моем 80D такое есть.
У меня на двух кэнонах есть настройка запись звука - она либо в авто режиме, либо в ручном. И в том и в другом, если замолчать, то микрофон начинает увеличивать громкость и ловит шум. Может быть есть ещё какая-то настройка? Как у тебя называется этот пункт в меню?
@@zvandrei Из мануала EOS 77D: [Аттенюатор]
Автоматически подавляет искажения звука, вызванные громкими
шумами. Даже если для функции [Запись звука] для съемки
было выбрано значение [Авто] или [Ручная], все равно воз-
можны искажения очень громких звуков. В этом случае реко-
мендуется выбрать значение [Включить].
@@VladimirKorsun Ок, спасибо, надо будет потестировать
Даже сейчас, в 2023 актуальны любые камеры , вышелшие позде 2014 года.
Кто бомбит рабом на свадьбах, у них свои критерии выбора. Остальные профессионалы , работающие в узкой специализации, тоже не смотрят такие ролики. У них свои узкоспециализированные камеры+оптика+свет.
А любителям и начинающим достаточно любой камеры, которая не шумит хотя бы до 1600 ИСО. В идеале до 3200. Желательно наличие wifi. Обьектив 24-105 f4, хотя бы недорогая вспышка с аедущим числом 50+, радиосинхронизатор, зотя бы простенький , переносной софтбокс 50 см+, набор гелевых фильтров для вспышки.
С таким набором можно научиться любой технике сьемки и практически любой тематике.
К тому такого набора достаточно даже для начала комерческой сьемки.
Будь то предметная, фуд съёмка, детская, сьемка животных, пейзажная. Для фотостоков.
Когда таким набором заработаете на новую камеру и оптику, тогда уже сами будете щнать, что покупать )
И вообще есть 2 правила.
Снимает не фотоаппарат, а человек.А сама фотография это светопись. Учитесь управлять светом, анализировать светлые и темные участки. Подсвечивать и затенять их.
Второе правило - на новый обьектив/камеру должны зараьатывать имеющиеся.
Canon 70 и 80D тоже кропнутые камеры.
Да
Пальцем нажать в экран менее удобно, чем дергать джойстик для выбора точки фокусировки?? Да ладно? ))
Не понимаю о чём речь, подробнее вопрос
@@zvandreiон писал о том что в режиме когда везируешься по экрану удобней нажать на область фокусировки пальцем тапом по экрану или выбрать точку чем дёргать джойстик на камере
@@ЕвгенийАвдеев-й7ч ну во-первых, это разные вещи - ты либо фотографируешь через LiveView либо через видоискатель. Через видоискатель тыкать по экрану неудобно🤷♂️ И второй момент - понятно, что без джойстика прожить можно, но с ним то всё-равно удобнее в некоторые моменты)
@@zvandrei можно так же фотографируя через видоискатель вместо джойстика пальцем водить по экрану и указывать место где сфокусироваться.
У вас канал как называется?)))
@@zvandrei можно так же фотографируя через видоискатель вместо джойстика пальцем водить по экрану и указывать место где сфокусироваться.
У вас канал как называется?)))
Цепкий ли автофокус у нее? Автофокус по глазам есть? Много ли промахов?
фУДЖИ меня задрал - показывает, что глаз в фокусе, щелкаешь, а потом дома оказывается что 50% фоток с промахом.
Автофокус как у всех кэнонов - нормальный, но не идеальный. Промахи бывают, тоже как у всех, я бы не сказал, что много. Но это ещё зависит и от объектива. Плюс, может промахнуться, если снимаешь например группу людей на ширик и они далеко от тебя - может сфокусироваться не на них, а на фоне за ними. По глазам нет, увы. Я бы сказал, что при работе с фокусом на любой камере нужна сноровка. Таких проблем, что 50% брака, как на фуджи у меня не было.
@@zvandrei ну быть может это из-за начального уровня моего фуджи - X-7, опять же менял объективы, но проблема не ушла. Всегда небольшой расфокус, даже если было подтверждение. Смартфон от Хонора тут же давал более резкую картинку.
Sweet Home Theatre у разных производителей автофокус работает по разному. Лидерами сейчас считаютсч это кэнон и сони
Совет номер 1 - не покупайте бюджетные зеркалки с кропфактором, если вы хотите серьёзно наслаждаться процессом сьёмки и проявки, если вы хотите утонуть в фотоделе. Только фулфрейм покажет вам реально краски жизни. И если у вас будет выбор между киношным качеством фулфрейма и дестким качеством кропнутых зеркалок в которых допустим есть вай фай и ещё какаянибудь ненужная функция, то не ведитесь на всю эту мишуру , упуская главное. Пока вы на кропматрице то это как ездить на жигулях или део нексии, а полный кадр - это как пересесть на мерседес. Лучше взять сильно бу фулфрейм восмигодовой давности чем новый кроп с наворотами. При этом любая камера кропфактора ОДИНАКОВА по картинке между собой, что дешёвая что дорогая а все фичи ужедля разводки лохов. Весь кроп как из одной бочки - одинаковый, это касается и никона и кенона и сами фото резко урезаны по всему диапазону, что выдаёт неествественную цветопередачу, с сухой синевой неба, крайне изумрудной листвой и диким шумом по всему кадру который начинается уже от 400 ИСО. Это пытка ребята. Но вот фулфрейм уже другое дело, вот где пиксели выдают чарующие глубокие цвета и отсутствие цветного шума, при этом я даже не имею в виду шум от высоких исо, это и так понятно, я про цветной шум который образуется от градаций глубины цвета, которая становится видимой и тем самым уродует фото ибо на кроп матрице незкая битность на канал и даже в формате рав он ужимается чего нет на фулфрейме. Так что если вам нужна камера просто для фоток дома и на детском утреннике, то покупайте дешёвую и лёгкую зеркалку на кропе и будет вам счастье. Но если вы получаете наркотическое удовольствие от самого процеса фотохантинга или зумхантинга и это ваше хобби и творчество как побег от серых будней в тайный мир цветов, форм и сюжетов, то не тратте деньги на кроп, вы изуродуете свой вкус и всегда будите с чувством низкой самооценки смотреть на чужие работы снятые на фулфрейм. На тот же CANON 5D можно снять лампочку в подьезде на длинном фокусе и большой диафрагме (тоесть с размытым фоном) то это будет потом смотреться как произведение искусства. Но если для вас каждая копейка дорога, то выбирайте любой никон из бюджетных кропнутых зеркалок, все они выдадут ОДИНАКОВУЮ картинку сносного начального качества. Бюджетный кропнутый кенон не советую , он перетепляет снимки, порой уходя в сплошную бежевость и красноту. На фулфремй же мне напротив больше нравится кенон чем никон с его холодноватыми тонами.
В любом случае если незнаете какой полнокадровый фотоаппарат брать, то обычно смотрят никон или кенон. Ну может быть ещё Сони, который на слабых моделях копия как никон, а на полном кадре нечто среднее между кенон и никон по цветопередаче. Повторюсь что никон несколько холодит кадр завалом в зелёно-синий оттенок. Кенон же напротив обладает заведомой теплотой в тонах, что иногда заваливает в красный, но зато эта теплота лучше сказывается на цветопередачи оттенков кожи. Знаменитая теплота кэнона придаёт кадрам либо киношный драматизм, либо гламурный фешен оттенок модных тематических журналов, или уютный джазовый оттенок. Кенон вообще аппарат для отображения городских человеческих сюжетов и предметов. Полнокадровый Никон скорее документальное фото, чем художественное , и по цветопередаче больше годится для природы или журнала модной одежды, чем для драматического отрывка из кинофильма. На никоне конечно можно снимать художественные фото, но они выглядят слишком постановочными, чем выхваченный кадр из кино как у кенона.
Впрочем как говориться на вкус и цвет, поэтому продемонстрирую характерные черты стиля никон, кенон и сони. Сразу скажу все кадры прошли обработку, но основной стиль палитры полной матрицы разных фирм всё равно узнаваем и ниже вы поймёте о чем ретч.
Итак, вначале начнём с более прохладного полнокадрового никона:
lens-club.ru/public/files/gallery/b4260e7e2b6545d17c3361f3b7a4f6a2.jpg
radojuva.com/wp-content/uploads/2012/08/d700-image-sample-1024x680.jpg
i74.servimg.com/u/f74/18/19/33/55/scr0112.jpg
fotoexperts.ru/images/articles/d750/d750_009_1200.jpg
i74.servimg.com/u/f74/18/19/33/55/scr0511.jpg
Далее идёт полнокадровый кенон с его знаменитыми киношно-художественными тонами:
i74.servimg.com/u/f74/18/19/33/55/01599d10.jpg
i74.servimg.com/u/f74/18/19/33/55/unname14.jpg
i74.servimg.com/u/f74/18/19/33/55/00fd1b10.jpg
i74.servimg.com/u/f74/18/19/33/55/27203010.jpg
i74.servimg.com/u/f74/18/19/33/55/5b2a9511.jpg
35photo.pro/photo_648178/
35photo.pro/photo_1753741/#author/1753741
35photo.pro/photo_1225431/
35photo.pro/photo_604721/
И примеры фото от полнокадрового Сони:
phillipreeve.net/blog/wp-content/uploads/2019/03/Samyang-85-1.4-2.jpg
img-fotki.yandex.ru/get/6511/48726789.31/0_949ee_f3d5715b_XXL
images.squarespace-cdn.com/content/v1/5264f7c9e4b0a3247c641860/1560746467412-X1K88G8VVZ34FVQMOL6H/sony-A7iii-35mm_01.jpg
petapixel.com/assets/uploads/2017/02/manuel_feat.jpg
Полнокадровые "CANON 5D mark-II" или Nikon 700D стоят бу не менее 30тыс. Поэтому смотрите сами? стоит ли покупать новый кроп для домохозяек, или бу, но серьёзный полноматричный агрегат, вызывающий уважение у окружающих на улице. Эти модели конечно уже устаревшие и велика вероятность напороться на убитый аппарат, поэтому или внимательно выбирать чтоб пробег не превышал 50-70 тысяч снимков и не был потёрт на углах или что поновее но в двое дороже ( качестве картинки при этом будет схожим) CANON 5D марк III, или Nikon-D750. Реально будет отличаться на глаз только CANON 5D марк IV, и Nikon-D800 у них улучшена цветопередача и в двое больше разрешение. Но оно стоит того, если вы хотите ещё больше охреневать от журнального качества своих фото уже в исходнике. Живём один раз, берите от жизни лучшее!
Советы как проверять бу зеркалки при покупке с рук
th-cam.com/video/7KevXXp7uvc/w-d-xo.html
Советы как проверить обьектив при покупке
www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
Сомнительный совет!)
совет не сомнительный, скорее просто не сходится с твой точкой зрения, иначе бы ты сказал в чём именно он сомнительный.
Я продал свой кропнутый никон и сейчас держу в руке полнокадровую легенду от кэнон... мля это небо и земля, кайф уже от самого процесса работы, будто пересел с лады калины в мерседес.
@@dante5829 не то что не сходится с моей точкой зрения, а скорее потому что нельзя быть таким категоричным, типа полный кадр и всё. Во-первых старые кэноны очень часто дрова, работа автофокуса у них хуже, флешки своего формата, видео снимают плохо, они тяжёлые и много других факторов, которые для тебя роли не играют, а для кого-то могут быть важны. При выборе камеры, прежде всего, нужно понимать для чего она и для кого она. Для одного человека лучший выбор второй марк, а для другого какой-нибудь кроп с поворотным экраном и wifi. Что касается непосредственно качества фото - это тоже вопрос неоднозначный, потому что роль играет скорее не камера, а опыт+насмотренность+прямота рук. Поэтому совет и сомнительный.
@@zvandrei вообще то на старые кеноны кино снимали, другое дело что разрешение уже не то, а качество кадра превосходит. кенон марк 2 отлично снимает видео в фул шд и при 30 кадров в сек, вполне киношная частота. А для 4К есть марк4 и будет полное кино, а не полное кропнутое га..но в том же разрешении.
ну нет у кропа киношной картинки и всё тут. кроп на кино это для малолеток поиграть в режиссёров, но дешовая картинка с дешовой цветопередачей всё выдаёт и тут как раз лучше фул жд пятака чем 4 К кропа.
Если кому нравится лёгкость удобство и мобильность то покупайте смартфон в той же ценовой категории и это будет примерно тоже самое, плюс мороки с настройками меньше. доступ в интернет, и даже тетрис есть с телефоном)) У кропа лишь один плюс, это то что он намучается и будет потом с чем сравниваать на его фоне свои ощущения будто с жигулей на мерседес пересел.
Да мой пятак чуть больше моего бывшего кропнутого никон 5100, но зато пятак полностью лежит у меня в руке и крепок держится все пятерней, а кроп еле держал четырьмя пальцами потому что махонький а с большим обьективом перевешивал обьетив который был больше самого аппарата что выглядит удручающе. при этом места в фотоумке занимают одинаково. Ещё важный плюс это то что все кропы работают от дисплея и в видоискателе толком ничего не видно, это просто мутная дырка, в итоге батарея садится в пять раз быстрее не успел ты и ста снимков сделать. А у кропа экран можно даже не включать и работать только с видоискателем внутри которого целый кинозал с метками автофокуса. А чтобы этот самый фокус не промахивался. то тупо нужно активировать центральную точку автофокуса и по ней визировать. не давая аппарату самому выбирать по какой ориентироваться, тогда и промахов не будет, а если темно и автофокус юлозит, то опять же ручная фокусировка по виоискателю практически такая же точная как на автомате, настолько там всё видно. При этом опять же экономия заряда батареи. Так что хватит всем советовать новую ладу "калину", когда даже старенький "мерседес" не на много дороже, но гораздо лучше.
@@dante5829 дружище, ты усераешься напрасно)) Пользуйся тем, что тебе нравится, а со мной спорить не нужно!
Коллеги, а вы знаете что существуют и другие камеры - не Кенон !?
Серйозно?!
кроме кенон камеры есть ещё камеры хранения и тюремные камеры, других камер нет.