Эксперимент над людьми. Трагедия Германии
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 ก.ค. 2024
- 🔥 Курс финансовый директор от Академии Eduson - www.eduson.tv/~ekonomika_findir
С промокодом ЭКОНОМИКА получите скидку 65% на обучение, а также второй курс в подарок
➤ Переходите в закрытый телеграм-канал Андрея Негинского и забирайте в закреплённом посте бесплатный каталог из 20 лучших проектов для инвестиций в Эмираты t.me/+Tu2JgP3mAwMwMDFi
Именно в этой стране началась и закончилась холодная война, и именно здесь мировые державы - США и СССР, доказывали всему миру, какая идеология лучше. Но кто и зачем построил эту стену, и как жители Берлина стали невольными участниками уникального экономического эксперимента?
А главное, почему даже после падения стены и объединения Германии ни немцам, ни их экономике так и не удалось стать единым целым?
Телегам-канал с розыгрышем книги: t.me/prostoecon
🫂 Стать спонсором канала и читать эксклюзивный контент: boosty.to/ez_educate
💵 По вопросам рекламы: prostoecon.ad@gmail.com
🤝 Связь с автором: econeducate@gmail.com
► Экономические мемы: prostoecon
Ссылка на источники: boosty.to/ez_educate/posts/06...
#германия #нато #капитализм
Реклама. ООО "Эдюсон", ИНН 7729779476, erid: LjN8KGmY5
Реклама. ИП Негинский А.Е. ИНН: 772160493104. Erid: LjN8K1LT3!
![The most EVIL company right now [ENG SUBS]](http://i.ytimg.com/vi/diLKlYISOpw/mqdefault.jpg)
Друзья, в ролике мы допустили несколько обиднейших ляпов, которые, к сожалению, уже нельзя заменить (ютуб не дает такую возможность) или вырезать (тогда теряется нить повествования). Это некритичные, но очень неприятные ошибки, которые могут разрушить впечатление от нашей работы:
На 01:36 говорим, что войска западных союзников заходили в Берлин. Этого, конечно, не было. В Берлин с востока заходили войска СССР, а союзники заходили в Германию с запада.
На 02:10 говорим, что приход Гитлера к власти произошёл 5 лет назад по отношению к 1945 году. На самом деле, там все 12 лет.
На 02:22 - рядом с главой правительства Великобритании Клементом Эттли показываем флаг Франции. Верным было поставить в видеоряд фотографию Шарля де Голля.
Наконец, на 31:27 говорим, что Эстония, Латвия, Литва и Азербайджан, вышли из состава СССР к лету 1989-го года. В действительно, это случилось в следующие пару лет после 1989 года,.
Мне, как автору, очень стыдно за эти ошибки, особенно потому что часть из них встречается в самом начале видео. Спасибо внимательным и образованным зрителям за эти замечания ❤
Я, в свою очередь, уже нашел человека, который будет заниматься фактчекингом сценариев, чтобы мы минимизировали такие ляпы в будущих роликах.Я, в свою очередь, уже нашел человека, который будет заниматься факчекингом сценариев, чтобы мы минимизировали такие ляпы в будущих роликах.
P.S. почитать про экономику Германии можно почитать в моем телеграме - там много разных постов:
1. Как два брата строили бизнес, а в итоге рассорились до конца жизни: t.me/prostoecon/889
2. Как в Германии придумали Фанту: t.me/prostoecon/830
3. Как был придуман немецкий народный автомобиль: t.me/prostoecon/790
4. Как в Германии первыми в мире придумали пенсию: t.me/prostoecon/654
5. Интересные подробности денежной реформы в ФРГ: t.me/prostoecon/615
Автор лучшего комментария будет объявлен в телеграме через неделю
Не делать из социалистических стран свои марионетки, а так же переформатироваться из совдепии в русское государство с рыночной экономикой и демократией как в США
На мой взгляд, советские руководители могли бы либерализовать экономику ГДР, а не запускать плановую систему, которая противоречит самой природе германской нации, "дух капитализма" по Веберу никуда не уберёшь. Например, в Российской империи более уважительно относились к присоединяемым (подконтрольным) территориям, вспомнить ту же Конституцию Великого Княжества Финляндского или польский Сейм Царства Польского, хоть и просуществовавший пару десятков лет. Эти меры предпринимались, для того чтобы, как учил Макиавелли, уважать обычаи присоединяемого народа и не стать в глазах этого народа бездушным завоевателем. Это позволяло легитимизировать власть императора в новых землях. В ГДР же, как мне кажется, можно было оставить рыночный механизм ценообразования, свободу распоряжения прибылью для предприятий, а плановую систему, если и вводить, то только по основным показателям (в общем, как минимум, согласно основным постулатам Косыгинской реформы в 60-е). Это позволило бы и народ немецкий сделать лояльнее советскому правительству, и рынок сохранить, который сдержал бы людей от бегства в ФРГ.
@@prostoecon продолжить развитие страны в духе Новой Экономической Политики, (НЭП) начиная с 1925 года. В условиях на 1989 год удержать ГДР уже было невозможно
@@Naib-Al-Goevпрям американская демократия нам не нужна, нужно идти дальше, прогрессировать. Без коллегий выборщиков обойдёмся. Ориентироваться в что-то среднее между парламентаризмом и прямой демократией
Надо было предоставить доступ к технологиям, а также воровать у запада технологии с помощью промышленного шпионажа, не ограничивать советские технологии по типу проекта "Красная книга" и внедрять её для плана, и так ГДР будет богаче:)
Если читаешь это, то выпрями спину, она у тебя одна
@@Bladtop спасибо
*Пусть твоя спина будет такой же прямой как Берлинская стена* 😅
Я на диване лежу
@@Bladtop, откуда вы узнали про мою осанку???
Я лежу с ровной спиной
За тридцать лет лампы не поменять - это мощно.
Я больше скажу: и в Вене и в Берлине ещё местами остаются газовые уличные фонари. Культурное наследие)))
Хорошие, видать, лампы были 😂
@@imax.art86 , а светодиодники глаза выжигают.
Хрущевки передают привет
Да, не умеют немцы в распилы бюджета
Я сам из восточной Германии. Мой город при ГДР был одним из тех кружков тяжёлой индустрии. С ,объединением, а на самом деле с реальным аншлюсом пришли западные концерны - выкупили и закрыли все производства. Город мой на 90 процентов деиндустриализирован. Зато появились огромные супермаркеты
Разные миры
Ну да,ГДР просто люто отставал вот вы и перепрыгнули целую экономическую революцию а не прошли её
Вот вам и помощь ФРГ!!!!
Вот вам и "помощь"ФРГ!!!!
@@decksterock8362 ну-ну. Чисто для сравнения. Весь Запад в 86 году обладал парком примерно в 90к промышленных роботов, в ФРГ - 12 400 штуки и одна единственная ГДР обладала парком в 69к роботов. В 1991 году в ГДР был готов прототип 32 битного процессора (запуск производства планировали на 92). Сейчас ФРГ не производит компьютеры. Р - развитие
Германия не объединилась, ГДР вошла в состав ФРГ, 31 августа 1990 года заключен договор о ликвидации ГДР, вхождении её территории в состав Федеративной Республики Германия и германском единстве.
Это был акт надругательства над ГДР со стороны ФРГ , злой акт мести.Разграбили заводы (в инете фильм на рус.и нем.), повывозили все, надругались над Штази, над людьми, сажали их , над Хоннекером совершили злодеяние ,(он доживал в Южн.Америке), но получили всю инфраструктуру от частей Сов.Арм... и люди чувствовали унижение , низк.зарплаты и частым был стон--"верните стену".... и это все не просто так....Деньги не имеют чести и порядочности......и все под козырек Америки....и опять новый перелом....сжираем всех и все....и не подавимся!!!
@@markuswolf5915
Над СССР тоже надругались?
Войной на него пошли?
Американские танки стояли у Москвы и обстреливали красную площадь и мавзолей Ленина. А Руст с воздуха бомбил Москву и красную площадь.
@@user-ff8hp5rg2y Над СССР надругались свои же политики, заключив позорные Беловежские соглашения 1991 года, полностью уничтожив страну
Это разве не есть объединение?
@@maksimoleshko я тоже че то не выкупил в чём отличие
36:14 Следует понимать, что Восточная Германия исторически яляется менее индустриализированным регионом. Крупнейшие проиышленные районы Германии находятся на западе страны. Ну а что до рождаемости, с этим у всех немцев беда, если мы не о ввезенных турках с арабами не говорим...
Почему исторически? Это зависит от эпохи. До первой мировой войны, например, Бавария была чисто аграрным регионом. Например, в Саксонии и в Рурской области было много промышленности. Если взять современную Германию, то тут все наоборот: Бавария является промышленным регионом, а в Саксонии и Рурской области от промышленности мало что осталось
Бавария неплохо поднялась в последние десятилетия, но и она - часть ФРГ. Промышленность в Западной Германии развивалась за счет богатого углем Рура. В конце XX века уголь уже был неактуален, но задаточек в виде промгигантов остался (например лучшая в мире химпромышленность). ГДР тоже далеко не Африкой была, но, тем не менее, уже изначально в 1945 разница с западной частью была внушительной.
Ну и да, и разница в населении как бы с самого начала обрекла проект "ГДР" на неизбешный проигрыш экономической гонки с ФРГ
@@IM-he7qi Лучшая в мире химпромышленность - это уже в прошлом. Сейчас немецкая химпромышленность банкротится и переносит производство за рубеж.....😟
Конечно, конечно, опять оправдание для утопии коммунистов. Исторические помехи.
Как-то капитализму не мешала историческая аграрность Южной Кореи, чтобы превратить это государство в Азиатского Тигра
Мне нравится как Кеннеди говорит о несвободе тоталитарного коммунизма в Германии.
А потом приезжает в свою свободную страну, и его ликвидируют, непринужденно ликвидируют за слова о том что надо больше контроля над своей же валютой.
Свобода💪
У нас потом в девяностые такая же свобода пришла
Свобода - она кого надо свобода.
@@Anonymous0554578 Свобода лишь для тех кому она выгодна
Ну да, в ГДР же никого не убивали и не репрессировали, свобода перемещения была, стена лишь декорацией была 😁
Раз социализм такой успешный - зачем вы закрываетесь от мира? Стыдно показать, что на самом деле у вас?
Коммунист посмотрел видос и даже не понял что суть была в том что коммунизм это хуйня
@@Polskipan_358Мда.. Либераха даже не понимает что не СССР закрылся занавесом ,а страны запада его закрыли
Странной идеей было сначала сравнить зарплаты в разных валютах, а потом сколько можно купить на 100 каждой валюты. Надо было взять потребительскую корзину в местных ценах, и поделить местную зарплату на неё
Мне всегда нравилась вторая половина 20 века свои с одной стороны модернизмом, а с другой - этим соревнованием двух блоков. Даже сейчас интересно изучать, как разные системы, используя новейшие методы во всех сферах, соревновались друг с другом, будучи полностью самостоятельными во всём. Сейчас этого нет. Соревнуются лишь транснациональные корпорации за место монополистов, да кучка безнациональных элит между собой. Чувство тотальной деградации, застоя и упадничества ощущается повсеместно в массах. Не осталось уже стран, куда хотелось бы переехать (как человек с 3 гражданствами говорю). Как ни крути, а именно Холодная война была причиной, по которой страны Запада смогли построить благоприятную среду для своего населения. А сейчас мы всем миром катимся в какую-то кибарпанк-антиутопию.
после 1945го - Не было никакого соревнования,
- СССР это было нищий Колхоз - Северная Корея, - Полностью держался на Америке, Европе, Японии.
маркс об этом и говорил. собственно почему к социальной машине человек приходит после капитализма? капитализм рождает новый класс людей - менеджеров и поставщиков услуг. в какой то момент услуги становятся основной статьей бюджета а благ становится так много в ввиду модернизации и автоматизации что от капиталистической исчерпывающей себя системы мы приходим к формациям социал дарвинизма и в последствии к социалистической машине. это и происходит сегодня. мир не придет к чистому коммунизму или раю капиталистических транснациональных корпораций. мир придет к химере их связок разных идей в рамках сочетания этих несовместимых в 20 веке концепций но прекрасно работающих и дополняющию друг друга в 21. социальные блага для масс и возможность получать все за условно бесплатно будут сочетаться с прямой цифровой демократией. это наше будущее и да границы будут размываться и дальше. показательно то что капиталистическая Россия 21 века куда ближе к мечтам о братстве и равенстве коммунисических идеологов 20 века чем то государство которое они строили 50-60 лет назад.
@@sergikoms9611 да да! Нищий колхоз рвал весь остальной богатейший мир в освоения космоса, атомной энергетике и спорте. Обида за это до сих пор эхом отдается в пустых головах.
Не катимся, глобальный мир не сохранить.
@@sergikoms9611 если его не было, то почему США так боролись с каким-то "колхозом"? В космической гонки с ним учувствовали и совсем не с Европой или Японией.
2:10 "ведь всего 5 лет назад это стало причиной прихода к власти Гитлера"
Он не в 40м пришел к власти😮
Тут мб должно быть не 5 а 15
должно быть только 12, и никак иначе
Ну я навскидку написал, сам лично не помню
@@GT-gx8ng Автор точно на таких же принципах делал ролик, так что нормально
@@Verizon777 🤣🤣🤣🤣
это причина по которой я закрываю видео. глянул в коменты посмотреть заметили ли другие)
А теперь в Берлине немцев нет.Ни западных,ни восточных.Понадобилось для таких перемен тоже 30 лет.
@@Vladimir-kv2ph зато есть граждане Германии
Как были разными странами (ГДР и ФРГ) - так они ими и остались !!! Сейчас В ГДР - многие хотят обратно в социализм.
Я живу в Байерн (Бавария) и от меня совсем недалеко ГДР. Поэтому иногда я туда заезжаю. Как в другую страну попадаешь.
@@walerikapusta4270 и молодежь хочет в социализм? 40+, а скорее 55+ понятно - ассоциируют все со своей молодостью. А вот если молодежь, то это было бы интересно ( для меня)
ну так езжайте в рф в любую глубинку, там до сих пор совок, такой ядреный совок, вам точно понравится!
@@gruvgurv7502 в соц хотят именно те,кто на халяву хочет жить в старости. Чтобы медицина была бесплатной.да много чего..пенсия и т.д. им же всю жизнь вливали в уши что в старости заживут. Вот и пахали и пахали и тут облом.нету соц-зма.
@@gruvgurv7502, так молодёжь и хочет в социализм, я тебе как 16 летний коммунист говорю. В России открыто хотят в социализм, так как у нас нарастают коммунистические движения и активно развиваются коммунистические каналы. В Западной Европе и США, из-за сильной антикоммунистической пропаганды, скрытно, хотя социал-демократию. То есть различные социальные плюшки от государства хотят все, но при социал-демократии просто на богатых накладываются гигантские налоги (хотя многие крупные компании их обходят, из-за чего в основном из-за налогов страдает богатый пролетариат, а не буржуазия) , а при социализме на социалку идут деньги из прибыли государственных предприятий, основная часть которой при капитализме идёт в карман буржую.
> 4 страны-победительницы
> Франция
🤣
@@nou2939 👍😂
Франция в Потсдамской конференции не участвовала, однако 4 августа присоединилась с оговорками к Потсдамскому соглашению.
Штаты настояли на их включении, чтобы иметь больше "своих" в ООН.
@@user-he6hj3fb1g снова штаты виноваты XD
@@ArtZinsane не виноваты) .
Но свою роль, естественно, играли.
- Войска западных союзников не заходили в Берлин.
- Приход Гитлера к власти произошёл не 5 лет назад по отношению к 1945 году, а 12 лет назад.
- Коммунистическая идеология не набирала популярность, а СССР приводил к власти своих коммунистических сателлитов вполне определёнными методами.
- Клемент Эттли (глава правительства Великобритании) показан как глава Франции.
- Тольятти был министром юстиции до 1946 года, а не 1947-го. Торез был вице-премьером с 1946 по май 1947. При этом, план Маршалла был подписан в апреле 1948 года.
- План Моргентау был одним из предложений, автор которого умер в 1945 году. Запад принял план Маршалла и начал наравне с остальными странами давать деньги Германии.
- График ВВП ОАЭ на душу населения очень смешной.
- Ничего не понял про сравнение покупательской способности немцев. Западный немец никак не мог иметь продовольственную корзину меньше восточного. Если сравнивались 100 западных и 100 восточных марок как число 100 и число 100, то это отдельный фэйспалм.
- Паранойя (ж.р.).
- Эстония, Латвия, Литва и, уж тем более почему-то Азербайджан, вышли из состава СССР в разное время после 1989 года, а не к лету 1989-го.
- При введении единой валюты, обменный курс марки ГДР по отношению к марке ФРГ составлял 2:1, а не 1:1.
Всё очень плохо. Книгу оставь себе, так как нужнее
@@Verizon777 Так держать.👍
Источники?
Хорошие замечания, но коммунистическая идеология именно что набирала популярность. Причем, не только среди рабочих, но и даже среди аристократов и ученых.
Лучший комментарий! Респект!
половина высосана из пальца,половина вообще бред.
2:08 5 лет назад? Гитлер пришёл ко власти в 1933 году, а 5 лет назад (тогда) уже была вторая мировая война.
Вторая мировая началась 7 лет назад, а 5 лет назад началась великая отечественная
@@magic_154 Вторая мировая началась 6 лет назад, а 4 года назад началась великая отечественная
@@magic_154
Научись читать. Он написал, что тогда БЫЛА вторая мировая, а не началась.
@@magic_154
И считать тоже желательно, а т так и будет 5-1=5 и 15-9=7
@@magic_154 балбес, читать правильно научись, вторая мировая с 1939 шла. Художник к власти прошел в 33
"Мы дадим вам денег, чтобы вы сражались с советами" - где-то я это уже слышал...
@@VULKAN0W "Мы дадим вам денег, чтобы вы сражались с нацистами".
А также...
"Мы дадим вам денег, чтобы вы сражались с путинистами".
Не забывай, не сражались, а боролись. Разница огромная
@@palladill кому давали деньги на сражения с нацистами?
Я не припомню ничего подобного в истории...
@@KarinochkaMoon Кхм. Помощь Советскому Союзу от союзников.
@@palladill 💀💀💀
Говорите что экономика ГДР была в 2 раза меньше, чем у ФРГ, но забываете сказать, что половина Восточной Германии, в первую очередь промышленно развитая Силезия, известная своими месторождениями угля, были отданы Польше. Та территория, что осталась за ГДР - "ядро" Прусского государства, всегда была "голой равниной", без значительных природных ресурсов. На которой шли ещё и ожесточённые бои между Красной Армией и войсками Рейха, дополнительно уничтожившие промышленность, в то время как Западная Германия досталась "союзникам" практически даром, без особых разрушений.
Так-же вы почему-то не упомянули, что после завершения войны сразу же замаячила новая и СССР, разрушенный в ходе Великой Отечественной и вновь попавший под западные ограничения и санкции, вывез почти всё промышленное оборудование к себе (в счёт репараций), понимая что именно Германия будет первым полем боя и там точно всё будет разрушено.
США и Британия же, в виду географических особенностей , ничего не вывозили, а всего лишь разрушили несколько военных заводов (для виду). Франция же, граничащая с зоной оккупации, вообще ничего не делала, частично считая эти территории частью "своих земель".
То есть "промышленный потенциал" ФРГ был "сохранён", при этом подпитываемый западными инвестициями, а у ГДР его буквально пришлось поднимать с нуля и лишь к 1990-ому году страны стали более-менее равны (с учётом 5-кратной разницы в населении).
забей, после 25 минут просмотра чуть не стошнило. Целенаправленно не упоминал многие факты( к примеру с той же францией, где цру нанимая бывших нациков устраняла социалистов и пободное) .Все саме мерзкое,что творили сша с британиенй вот просто умолчал))) Однозначно отписка
Не только поэтому. Основная причина в том, что СССР эшелонами гнал оттуда технику станки и прочее. Все что можно было украсть - украли. До сих пор на некоторых предприятиях есть вывезенные станки. И они работают.
@@user-gj3cq2oe5e вообще-то не украли, а вывезли как часть контрибуции и репарации за войну.
Я про это упомянул.
@@user-wn2qp8yj9f ну вот тебе и причина.
@@user-gj3cq2oe5e малыш, немцы уничтожили 40% всего богатства СССР. Даже с учётом вывезенных станков ГДР была в более выгодном положении.
На самом деле, все просто: амеры не стали бы вливать деньги в Зап Германию, если бы не было ГДР.
Тогда где восточная Япония? Или восточная Франция? Или восточный Китай? (В Тайвань тоже амеры деньги вливали, так что не считается)
@@Bellmak В Японию и Корею вливали деньги для противостояния с Китаем и СССР, после 1991 США перестали развивать страны. Максимум Германия помогала Прибалтике и Польше
@@Bellmak во Франции на выборах 1946 года победили коммунисты, а американцы сказали - коммунистическому правительству денег не дадим. И в 1947 году провели перевыборы.
@@andbelov какие американцы молодцы, спасли страну от красной помойки
Смотри телик, кушай водочку. Все просто
Существует мнение, я читал очень давно, уже и не вспомню, где конкретно, что западные компании, получив заводы ГДР за символическую цену от правительства ФРГ после объединения, стали эти заводы просто разорять, а не вкладываться в них (Так пропали компании ORWO, DEFA и Barkas) что как раз таки и привело к такому потоку беженцев в 89-ом году. Жду мнения автора
Согласен... Особенно жалко за ORWO и станкостроение ГДР. Что уникальнейший концерн, что разработал собственные линии полива плёнок, что огромный блок машиностроения, который по сей день чинится и работает на оборонке, с допусками на фрезеровку до 0.01 мм.
@@Gogacheh они - враги, зачем их жалеть
@@user-ek5uv9dv2q жители ГДР были нам, как братья. А все враги и те, кто делает народы и нас врагами - сидят в правительствах.
@@user-ek5uv9dv2q украинец что ли?
Так и было, это США им такую схему навязало
За 30 лет с падения стены натриевые лампы не сменили? Надежность
Население ГДР в 1988: 16 675 000 чел. Население ФРГ в 1990: 63 254 000 чел.
Натриевые лампы и сейчас одни из самых эффективных и долговечных
Про лампочек так и не понял за 35 лет, они не сгорели? Их не меняли после соединения Германии?
Это технологии более развитой цивилизации, они гореть будут ещё 1000 лет
Натриевые лампы в три раза долговечнее галогеновых, и у них в два раза эффективнее светоотдача люмен на ватт потребляемой мощности.
У нас на трассах там где светодиодные фонари - между столбами чёрные дыры, а где натриевые лампы - освещено более равномерно, видны препятствия...
@@user-xb1wb6px5k ну уж светодиоды явно ничто не переплюнет по эффективности, а рассеивать правильно свет - другой вопрос
Советы: всерьёз и надолго. Капитал: плати.
Маршал буквально такой: держите деньги только пожалуйста не будте коммунистами.
А вот СССР сделать что-то в духе: "держите деньги, только, пожалуйста, не будьте капиталистами" был не способен
@@Alexander_Fuscinianus нет он буквально это и делал.
Югославия, Китай, Корея, Вьетнам и буквально вся восточная Европа для тебя шутки?
@@user-di6wl4ju2g В период Второй мировой войны экономика нацистской Германии ограниченно практиковала использование рабского труда в концлагерях и разграбление оккупированных стран (изъятие их ресурсов в пользу германского хозяйства) вплоть до демонтажа и вывоза оборудования в Германию, что играло существенную роль в поддержании стабильности экономических параметров несмотря на гипертрофированные масштабы военного производства. Относительно более неприкрыто Третий Рейх занимался грабежом на территории СССР.
Для розыгрыша книги:
Надо было действовать не кнутом, а пряником. Или просто зеркально.
Устроить дотации, концерт Аллы Пугачевой и организовать особую экономическую зону капиталистических экспериментов (ФРГ-2), но продукцию ввести в коммунистический блок стран Азии.
Ввод танков и пропусков с колючей проволокой - плохая идея и ужасный символизм для граждан страны.
Дотации были, советские артисты в ГДР катались и очень туда рвались (В том числе к ГСВГшникам), создавать кап. зону в рамках социалистической экономики - бред и опасно.
Страны Азии уже закупают продукцию в СССР и тех же промышленно развитых странах соц. блока (Причём, как правило, за те же кредиты из этих стран).
В гдр нужно было искусственные вагины разложить под маленькими гильотинками, чтобы у бежавших спермотоксикозников потушить мотивацию вообще когда-либо ещё куда-то бежать...
Франция неизвестно каким боком затесалась в победители.
@@vasyavsvova5275 надо было быть более гибкими, китайцы то такую зону сделали, и где они сейчас, а где СССР
@@user-bn5uj3oo2v спасибо де Голлю
14:00 немцы стали больше работать еще и потому, что реформа была конфискационная: изъяты практически все сбережения, и каждому выдано по 60 новых марок - что-то около месячной зарплаты.
Но собственность не изымали, так что к деклассированию это не привело. И да, экономика быстро пошла в рост.
Ну! Появился новый рынок сбыта - Восточная германия.
А Франция вообще никак не должна считаться страной победительницей.
💯
Когда нам усиленно втирают о «социализме» в Германии, нужно вспомнить, что одни из первых признаков социализма, это равноправие и средства производства и земельные богатства в общей собственности народа. И где эти признаки в Германии? Горстка сверхбогатых и Fußvolk, который за копейки пашет, вырабатывая богатства на благо этой горстки. Предприятия и земельные богатства в частной собственности уже даже не немцев, а неких господ из Штатов и богатых арабских стран. Социальные пособия для безработных - не социализм, а ремень безопасности для богатых, чтобы голодный народ их не смел. Причем эти богатые даже не тратятся сами на этот ремень безопасности, на пособия для неработающих отчисления идут из кармана работающих. А социализмом нас пугают, чтобы рабочему народу снова не пришла идея взять власть в свои руки и экспроприировать у пиявок созданные его руками богатства.
Тссс.. что вы такое говорите? не мешайте идиотам жить в райских капиталистических фантазиях
@@juliajulia1078 🤝🚩
Да, модменяя промышленность супермаркетами людей заморозили!
Да что вы говорите, а как же тогда быть с комм. элиткой бывшего советского союза? Это что, были представители трудового народа во власти? Вот это и были самые натуральные баи, жившие в своём кастовом мирке за счёт трудяг. А насчёт Германии скажу вам по секрету, это давным давно не кап. страна и правительство у неё зелёно-леватское, прикиньте! Настоящий капитализм не нужен ни еврейским банкирам, ни ит-магнатам, никому из сильных мира сего, потому и планируется создать ссср-2 но только уже повсеместно и править стадом баранов весело визжащих от того что они живут при развитом социализме. Разберитесь в теме, дамочка юлечка, а потом пишите, не стоит людей обманывать, даже в том случае, если обмануты были вы сами. Привет с кисточкой!😁
@@juliajulia1078 САМОЕ ГЛАВНОЕ , ЧТО ТАКАЯ СИСТЕМА ПО ВСЕМУ МИРУ, ГОРСТКА УПРАВЛЯЕТ ЦЕЛЫМИ НАРОДАМИ , ЕЩЁ И РАЗЖИГАЕТ МЕЖДУ НИМИ ВОЙНЫ И ЕЩЁ РАЗ НА ЭТОМ ЗАРАБАТЫВАЮТ !
Представляю людей, которые росли с этими стенами и жили как в атаке титанов
Не смотря на неточности, материал - гуд! Главная мысль, что сейчас восточная и западная Германия - это разные экономические регионы- донесена.
Абсолютно не поэтому только разница между старыми земля и и новыми землями
Сейчас немцы с востока говорят,что надо стену опять построить выше чем была
Всегда во всех больших странах есть регионы где экономика сильно отличается , до разделения экономика так же отличалась .
Надо было вспомнить, что по договору весь Берлин должен был оказаться в советской зоне.
@@icecrystall1859 бред. Его разделили на 4 сектора
@@gelzenkirhenn прочитайте Протокол Контрольного Совета от 1947 года. По нему Берлин является местом пребывания четырехсторонних органов и одновременно столицей советской зоны. Весь Берлин, а не только его восточная часть.
@@icecrystall1859 бред, протокол советских бюрократов ничего не решает, и что они собрались делать столицей есл западный Берлин оккупирован Союзниками?
@@user-ku2ys7bl6v это общий протокол, на нём должны стоять подписи всех присутствующих - а это все победители мировой войны.
@@icecrystall1859 формально столицей зоны советской оккупации была москва, гдр основали в 1949 году
В ролике ещё не сказано про солидарные взносы, которые жители западной Германии долгое время (аж до 2021 года) выплачивали в пользу развития восточной Германии. То есть 5.5% из своих доходов жители ФРГ отдавали на развитие ГДР
@@T4eOne Так называемый Solidaritätszuschlag, в народе просто Soli, платили также и жители новых федеральных земель.
«- Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут… Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет. Взять все, да и поделить…»
Я ТАК И ЗНАЛ!!!
Чубайс реализовал эту мечту. Как и Шариков он был не согласен ни с Энгельсом ни с Каутским.
@@user-hn6di6hz1c А вы и способ знаете?)
@@inkognito9781 ОН ВЕРНУЛСЯ
Зарубите себе на носу: что вы должны молчать и слушать! Молчать и слушать что вам говорят!
2:21 показали страны победителей, показали Клемент Эттли как главуй Франции, он не был главой Франции, он был Премьер-министр Великобритании
(26 июля 1945 - 26 октября 1951) а главой Временного правительства Французской республики был Шарль де Голль
(3 июня 1944 - 20 января 1946)
Автор- больше агитатор, чем историк.
Еще раз увидели разницу между свободным рынком и социализмом
Дурик ты..
В период Второй мировой войны экономика нацистской Германии ограниченно практиковала использование рабского труда в концлагерях и разграбление оккупированных стран (изъятие их ресурсов в пользу германского хозяйства) вплоть до демонтажа и вывоза оборудования в Германию, что играло существенную роль в поддержании стабильности экономических параметров несмотря на гипертрофированные масштабы военного производства. Относительно более неприкрыто Третий Рейх занимался грабежом на территории СССР.
@@3481806 и какой результат?
@@user-fk2mo9lx3l Бред, тогда почему Германия проиграла, если, по вашим словам, это было существенно?
В честь Мориса Тореза в Советском союзе тоже переименовали город. Это город Торез, Донецкая область. Ранее он назывался Чистяково. Так что не только Тольятти)
Да и в Крыму русифкацию провели😊
@@Iskatel.Priklyucheniy , да ты шо?
В Ярославской области целый город Романов-Борисоглебск переименовали в Тутаев. В честь вертухая, который расстреливал людей в дачном участке, за что и получил пулю в лоб в перестрелке.
@@Iskatel.PriklyucheniyЭто класно
@@robinfoxer9702 а почему народ был против обратного переименования? Всем очень нравится г-н Тутаев?
"Дефицит" в ГДР был ничто по сравнению с СССР. Воо где был дефицит ВСЕГО в 80х
Спасибо Хрущю и его гениальной экономической политики
Так он искусственно был создан
Тем не менее, это издержки плановой экономики. Не знаю как в ГДР, но в сталинской экономике частный сектор по некоторым категориям потребительских товаров занимал до 100% рынка (например, елочные игрушки (историк Спицин)). Частный сектор в виде артелей, которые сами определяли какие товары выпускать из разрешенного перечня, и государство даже могло делать у них закупки по. договорным ценам. То же в сельском хозяйстве - колхозник могли иметь наделы, обрабатывать в свободное от работы в колхозе время и продавать; Хрущ методично демонтировал эти сектора уже с 1956, отчего сразу появился дефицит продуктов и потребительских товаров , расцвел черный рынок, когда товары из магазина минуя прилавки через торговую мафию сразу отправлялся на рынки, и дороже более чем в 2 раза. Вот что такое дефицит в СССР в 80 - и 90- е. Немудрено, такая система долго прожить не смогла.
@@Dudewuser-kh8zyдефицит был ещё при Сталине как бы)))
Интересно было бы посмотреть/послушать про экономику Африки, как отдельных стран так и континента в целом, в разрезе 500 лет
ещё 20 лет назад там были Дикари - относятся к Животному миру той местности,
- а в Европейских местах - любые товары и магазины,
--
- Цивилизация в Африке пошла последние 20 лет - везде стало как примерно в Мексике, - зарплаты выше чем в России.
@@Machin_D а что там интересного то? прошли через несколько веков колониализма, получили независимость, и страдают от последствий колониализма
@@BLACKMETAL9224
Так можно про любую страну писать
Ну открыли, ну завоевали, но во врем явторой мировой поднялись, ну ведущая экономика мира, чертам интересного…
@@Machin_D там есть много разных стран, некоторым колониальная зависимость вообще на пользу пошла. А в раннем периоде интересны те, кто грел руки на треугольной торговле.
"В молодости я был одержим многими вещами: машинами, одеждой, тупым товаром. Теперь, когда у меня все это есть, я обрел и нечто большее: это понимание, что все эти излишества могут превратить тебя в идиота.
В Восточной Германии было мало вещей, однако было некое чувство единения, которого больше не существует. Теперь же мы по уши погрязли в потребительстве, своем эго и индивидуализме. Сейчас место дружбы заняла торговля.
После падения стены, я съездил в Западную Германию и купил медведей из жевательной резинки и йогурт. Больше ничего там не было..."
(С) Тилль Линдеманн
Но почему-то люди из стран соцлагеря всё равно хотели этих самых материальных излишеств. Парадокс.
когда люди в плюсы могут приписать только то, что трава была зеленее, то это значит, что плюсов то и нет
Отдай мне свои богатства, чтоб не стать идиотом, я так уж и быть за тебя понесу этот "крест" ))
@@JeyX90 иди сам заРАБотай
В точку 😊
Для розыгрыша книги:
Нужно изначально не быть злодеем в глазах людей. Не давать повода для других стран, чтобы СССР считали страшной угрозой.
Репутация это главное.
@artemmalko А когда СССР давал такие поводы?
Железный занавес повесил не СССР, а Запад. СССР вообще изначально был против разделения Германии, а стена была просто вынужденной мерой, ибо для ФРГ ГДР - это не баг, а фича, и очень легко без всех этих ограничений просто ломать экономику ГДР.
Население ГДР по факту просто стало жертвой холодной войны.
Как по мне, ГДР просто изначально должно было принять все меры, а советскому руководству - не страдать херней.
Стена пала больше не из-за того, что ГДР что-то делало прям неправильно, а потому что партийная верхушка КПСС прогнила.
@@Politki 1.Как бы вам объяснить, что русскому хорошо то для других народов это смерть. Не может и не способен русский трудится как например китаец или немец. Не каждому народу может подойти стиль застолья русских, где сначала сидя за одним столом, деля трапезу, начинают вести допрос "ты меня уважаешь", а потом морды бьют друг-другу и потом как ни в чём не бывало...
Слишком разные культуры и ментальность.
2 На " потому что партийная верхушка КПСС прогнила..."
а Вы не думали , что коммунистическая идея изначально была ошибочна или преждевременная?
Вам не приходило в голову что "со сменой названия крысы на корову или курицу, то крыса не станет коровой или курицей и не будет давать молоко и нести Вам яйца. Крыса по свой сути останется крысой". Так и с Клептократией, как бы Вы её не называли она будет властью воров.
3 Есть огромная разница между гражданином и крепостным рабом.
@@ShamanKhan1 1. Ваш образ русского не более чем собирательный образ из всяких юмористических шоу, мало имеющий связь с реальностью. К примеру, если бы русский не способен был трудится, то Россия не возрождалась бы несколько раз подряд из пепла за прошлое и текущие столетие.
2. Коммунистическая идея была именно преждевременной, про ошибочность с вами бы поспорили ведущие умы прошлого столетия. Просто не возможно что то построить - когда одни этого хотят, а другие этому сопротивляются.
3. Крепостные тоже граждане. Проблема в том что вы не понимаете кто такие крепостные и кто такие рабы. Но такое бывает у тех кто себя не рабом считает.
@@AlexAndr-zp6qv 1.На Урале ещё существуют старообрядцы и мы коренные уральцы даже лучше видим как выглядят этнические русские. И отличаем их от тех чьих предков суда ссылали в кандалах и без и понаехавших.
2. "... если бы русский не способен был трудится, то Россия не возрождалась бы несколько раз подряд из пепла за прошлое и текущие столетие..."
Давайте уточним от какого пепла и когда конкретно. что-то у меня сомнения что Вы не знаете историю ни Руси, ни Россий ни возникновения этнических русских.
3. Что касаемо идей коммунизма, что вы о ней знаете? Думается Вы даже не поинтересовались чем закончились мелкоочаговые создания обществ коммун.
4. "..Просто не возможно что то построить - когда одни этого хотят, а другие этому сопротивляются...." Эта фраза просто убила)))
5...".. вы не понимаете кто такие крепостные и кто такие рабы..."
Рабство - форма собственности, при которой один индивид имеет право владеть другим, а также распоряжаться результатами его труда.
Я то понимаю, что крепостничество-это извращенная форма рабовладения,а Вы уверены что знаете?.
Ибо традиционный раб был на полном содержаний у своего господина, а крепостной раб находились в полной личной собственности владельца, содержали себя сами.
Привет из Западной Германии. Спасибо за ролик!
@VAVA.PW__BBODU_B_BPAY3EP___3b3 бл за е пал писать
Пока из Восточной Германии. Не за что за ролик
Как там живётся?
@@user-kn1uw3ry6e есть свои плюсы и минусы, как и везде. Не рай на земле.
Сегодня уже и западная Германия не принадлежит себе , Америка и Британия и здесь "постарались " разрушили и продолжают это делать , когда же к власти приду здравомыслящие люди и сделают всё возможное для процветаниия этой замечательной страны ,а не на уничтожение её ?
Трамп посоветовал Германии не покупать газ у России. Как США разгромили Германию?
Мне это не открывается?
Я все еще могу понять, что Великобритания нанесла ущерб всему ЕС своим Брекситом, но можно ли это назвать «разрушением» Германии? Даже если вы видите, что ВВП Германии стабилен.
Когда на эрэфии придет к власти человек, который не будет вводить свои войска куда не надо, тогда и будет мир. Иначе получите план Моргентау
Очень было интересно смотреть. Спасибо за старания :D
Как ты за 12 минут посмотрел 37 минутный ролик?
там каждая вторая фраза бряхня. Учи историю по учебникам, а не по г..нороликам
@@natteft6593 Соглашусь, что ошибки есть в некоторых моментах.
оказывается в заблокированный город вполне можно доставить все необходимое по воздуху
Если ты легко можешь дать СССР по зубам, и знаешь, что СССР бы без твоей помощи не победил бы, то да, можно
В борьбу за книгу:
Нужно было формировать из гдр особую экономическую зону с режим схожим с китайским конца 20 века. Основная проблема деятелей тех лет, что они в гдр видели доеную корову, а не возможность экономического моста в капиталистический мир. Моста конечно с той лишь целью, чтобы добровольно заполучать технологии и инвестиции от капиталистических строев и здесь же транслировать высокий уровень развития социальных инструментов ссср, а в частности подход к условно бесплатной медицине, образованию, обеспечению жильем и т.д. СССР в рамках «борьбы за Берлин»начисто проиграл в пиар при том, что пиарить нужно было по сути популистские идеи - это фантастическая некомпетентность властьимущих того времени.
14:20 Позиция СССР по Германии это нейтральная объединённая независимая Германия без военных баз. Естественно предполагалось введение общей валюты, но здесь союзники создают подконтрольную ФРГ со своей валютой, тем самым в разы затрудняя объединение территории, из-за чего были вынужденно сделаны зеркальные преобразования.
хуйню промытую не неси пожалуста,а читай историю сам желательно на разных языках,тогда может до тебя дойдет что совок изначально не планировал реконструировать германию,он был больше расположен к ограблению и огромным репарациям,другое дело сша в котором сидели умные экономисты которые протянули руку помощи и перевоспитания германии,изза чего сейчас она и страна номер 1 во всей европе
упрощенно это выглядит так; сша думает,и протягивает руку помощи германии,а совок пинает лежачего и грабит
какие же это союзники? Это стадо крыс
Вот он самый справедливый строй - спасибо что начали больше работать(на самом деле мы вас заставляли) поэтому мы повысим нормы выработки.
Напоминает недавнее - мы подняли верхний возраст призыва, но по МНОГОЧИСЛЕННЫМ просьбам оставили нижний на месте.
Ну так, верховный то по методичкам совка работает
@@user-kn1uw3ry6eсовок у тебя на башке 😅😅😅
@@user-vf5tg2nl9f ваше мнение очень важно для меня. Поэтому оставьте его при себе.
Ну а про то, что СССР вывел войска, а НАТО нет. Этот момент конечно же вообще можно не рассматривать...
Если НАТО выведет войска в Германии будет новый художник
@@user-zl9pv3rj3z или пианист🤣
Так вас надули, опять. Только ФРГ - локомотив Европы а ГДР - позор Европы.
@@tayrus2622 кто и кого надул?
@@opanki88 я не знаю, совков всегда кто-то надувает, только чем они гордиться, ведь надувают всегда дураков, это ответ топикстартеру. Они почему-то думают что договоренности на словах имеют какую-то силу. Детский сад.
Спасибо за такой интересный видеоролик. Живу уже 8 лет в западной германии и только недавно побывал в Берлине. Конечно многим отличается, но очень красивый город. Ответ на вопрос как можно было удержать гдр? Я не могу сказать, потому что я тупой. Спасибо за внимание
@@paulnort5973 харош😄
Если человек может сказать, что он тупой, этот человек далеко не тупой )
@@Shifaproekt116 сказать могут многие, тут важна искренность.
Никого удержать невозможно. Удерживать можно только примером успеха, правильной идеологии в хорошем смысле этого слова. Успеха не за счет ресурсов других стран, униженных и оскорблённых, а за счет воли самого народа. Когда человек, идущий на улице у тебя за спиной это твой друг, соратник, союзник, товарищ, даже если ты его никогда не знал. Добиться такого можно только развитием общества в правильном ключе, образованием. Но не вышло, мир слишком отсталый пока, чтоб дорасти до коммунизма. Большинство людей шкурники, каждому дорог только свой карман. А главные шкурники - те, кто рулят всеми процессами. Когда-нибудь это изменится, но я горжусь тем что мои предки поучаствовали в самом грандиозном эксперименте всего человечества за всю историю его существования.
@@user-we6wp1ky7f не изменится, коммунизм это утопия и не работает в действительности, работает только в теории в книжечках Карла Маркса. В реальности, коммунизм проваливается из-за чисто шкурного интереса, вы правы, но интереса самих "строителей коммунизма", "огенты госдепа" тут даже ни при чем. Никто так не наворовал больше чем свои же, причем работает и видно это даже и сейчас в нынешней России.
36:53 Посадить за решетку будущего рекламщика пиццы.
Про Штази у Мудреныча интересное видео есть, а про Германию можно ещё Послезавтра посмотреть. А так видео классное, спасибо автору
У послезавтра довольно поверхностное объяснение
Иван Зайцевский наше всë
Послезавтра для дебилов. Он всё подряд склеивает и высирает нужный ему вывод.
@@user-kx6qw8mc2c комуняга
@@user-kf2hn8qh6z У Минаева помнится тоже выпуск про Штази был
вы простите, сравнивая объемы производства, не считаете подушевые показатели?)))
Объединение не должно было быть таким резким нужны были годы упорной не прирывной и тяжёлой работы
Почему Вы не говорите о том, что перед вводом светских войск из всей восточной Германии было эвакуировано все производство по аналогии с СССР, когда все станки и технологии уехали за Урал?
Это один из главных фактов низкого уровня жизни в восточной части Германии
Как мне кажется, многие люди, когда рассказывают про социализм/коммунизм, очень часто забывают о том, что существовали артели. Артель - это что-то на подобии ИП в современном мире, только с общественной собственностью на средства производства. Так вот, на месте партийной номенклатуры, я бы популяризировал данный вид экономической кооперации, а также смягчил бы в их отношении политику (снизил налоги, упростил бы получения лицензий и немного понизил бы отпускные цены для тех артелей, что делают из товаров низкого передела товары высокого передела). Таким решением убиваются сразу 3 зайца: 1) увеличение рабочих мест, которых на востоке меньше, чем на западе; 2) расширяется линейка товаров, на которые граждане могут тратить деньги; 3) идеологический фундамент страны не страдает, а может даже и выступать рупором пропаганды. НО, естественно, при таком решении найдется некоторое количество людей, что начнет в обход законов заниматься спекуляцией, что увеличит нагрузку на правоохранительные органы, а также многие люди заместо работы на заводах тяжёлой промышленности предпочтут выбрать работу в артелях, что вызовет уже дисбаланс в рабочей силе...
В общем, план не без шероховатостей, но и я не являюсь личностью уровня Сталина 😅
Телеграмм: @TimoshaMTV
Вот только они вообще не хотят разбираться в экономике, и ставят своей целью пропоганду.
Да да да, наш славный великий реформатор. А потом придёт какой нибудь Сталин 2.0, объявит тебя ревизионистом и буржуазной подстилкой, и в результате переворота пустят тебе пулю в затылок как Каменеву или Зиновьеву.
Ну или от власти отстранят как Горбачёва, заявив, что ты больной.
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги
поддержу данный комментарий. Собственно, при Сталине артели и выполняли все вышеуказанные функции, и пресловутый товарный дефицит, который упоминают разные антисоветчики, купировался во многом именно деятельностью артелей. Запрет деятельности артелей при Хрущеве был одним из гвоздей в крышку гроба СССР
@@DoHuK322, о, спасибо, такое приятно читать :3
Про запрет артелей Хрущевым, я вообще слышу впервые 😅... Надо будет обязательно восполнить свои пробелы в знании этой темы!
@@user-lv5xo6de8p почитайте про постановление О реорганизации промысловой кооперации. Можно сказать, с этого постановления начинается товарный дефицит в СССР
Что интересно, немцы даже советские хрущевки смогли довести до ума и сделать так чтобы они как минимум внешне выглядели привлекательно а не депрессивно.
@@user-sl7xi5fj6zи к чему ты это высрал?
@@gingin9215 к тому, что ничего интересного тут нет. Если все жильцы обычной хрущёвки у нас возьмут кредит на 30 лет, то они точно также отремонтируют дом
у тебя проблемы с дофамином?
@@vovancheloban у тебя проблема с мозгом
Да ничего они вычурно не делали, советские хрущевки. Дело в том что после ухода комунистов в большинство стран СНГ просто перестали ухаживать за жильём что не подаётся как лакшери.
"...эконимика выросла в 4 раза..." за какой период? автор в курсе что населения ФРГ перед объединением Германии было в 4 раза выше чем в ГДР?
Правительство СССР надо было заглянуть в прошлое, они плохо учили историю. Если бы они поступили также как Екатерина 2 и еë фаворит Потëмкина. Как только после русско-турецкой войны к российскому государству были присоединены Крым и новороссия она проспонсировала создание городов, портов, и различной инфраструктуры, туда полились дворяне и туристы, рабочая сила. В 1787 году она отправилась в путешествие по новороссие и Крыму да бы ознакомиться с достижениями.
Это рассказывают в 8 классе😢
Спасибо моему учителю по истории в школе?
Изменено*жаль то что я не успел на конкурс, ведь он прошёл спустя неделю после выхода ролика, а я здесь спустя 2 недели
1:38 они не заходили в Берлин, Берлин целиком и полностью был захвачен советскими войсками.
1:58 не Посдам, а Потсдам
2:10 не 5 лет назад, Гитлер пришёл к власти в 1933, то есть почти 12 лет назад, а вторая мировая началась в 1939, то есть 6 лет назад.
а австрия и чехословакаия в 38м типа сами попросились в состав третего рейха?)))) война началась в 38,тот кто считает правильной датой 1.09.39 просто не умеет думать
Восточная Германия называлась Восточная Марка, эти земли Западная Германия колонизировала у балтийских славян, а сами славне постепенно онемечивались. Отношение к восточным землям как к колониям было изначально, потому и крупных производств там не развивали. Разве что производство фарфора и хрусталя.
Я хорошо разбираюсь в этой теме и смотрю на то как ты экранизировал это, это потрясающе шрифты, культура фотографий внимание к мелочам настолько все прекрасно что я жму тебе руку это талант браво👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Спасибо за видео, желаю успеха в развитии канала❤
Плохо, что не указаны планы Сталина по преобразованию Германии.
Кроме того, переехать в западную Германию можно было через Югославию.
В плановой экономике нет конкуренции, но есть соревнование. При конкуренции проигравший уничтожается, при соревновании, проигравший перенимает способ производства победителя.
При конкуренции проигравший продает компанию победителю, по желанию разумеется, но это выгодно
Таким образом большой бизнес ест малый, и расширяется
А как можно определить кто проиграл в плановой экономике? Цены то устанавливают не они
У товара куча качеств, но ограничимся двумя, число (дешевизна) и качество
Чем хуже качество тем дешевле, и можно больше сделать товара, чем качественей тем меньше можно сделать продукции
И как найти золотую середину, максимально дешевый товар, но при этом ровно достаточным для ожидаемого срока использования?
Тут уже свободный рынок решает
Ну и самое главное это полнота рынка, один товар имеет хорошее удобство, он дорогой, другой такой же только весь упор в функционал, дешевый
Одни используют пылесос изредка, им важна дешевизна, другим же в промышленных целях для бизнеса
Оба товара по итогу важны, но как понять это в плановой экономике?
А если у тебя 100+ разновидностей одного и того же товара, то кто и как будет решать какой лучше, какой важный, а какой нужно убрать и приписать к другому (а какому?) производству?
@@hakyara5528есть ТЗ и ГОСТ. товар соответствует им? Нет? Тогда проиграл. Проблем вообще не вижу.
И ещё. Вся конкуренция приведет к монополизации отдельной сферы, при капитализме это полный пздц, а вот при коммунизме вообще пофиг - предприятия и так национализированы можно делить или объединять их по своему усмотрению для удобства.
@@llTwichll ТЗ, дайте ТЗ идеальной экономики с идеальными товарами, пожалуйста
В том то и дело, что какие-то дядьки думают что такое этот "идеальный пылесос", насколько он должен быть практичным, насколько удобным, а на сколько долговечным, но увы, без рыночной экономики нельзя понять какой товар лучше
А ведь товар может найти свой "неожиданный спрос" в какой-то нише
А теперь посмотрите на СССР, какая техника там была мировым хитом?
И сколько там было видов одного и того же товара? Увы но запланировать количество выпускаемых 1000 типов пылесосов крайне сложно
По сути плановая экономика пытаться предугадать какой товар насколько будет востребованным, и какие свойства одного и того же товара будут насколько востребованными, большие компании не могут точно предугадать доходы своей продукции, и качество продукции оппонентов, а тут все товары нужно предугадать
"Что хотят пользователи в новых телефонах 1980х в первую очередь?"
-хорошие цвета!
-дешевизна!
-удобство!
-прочность!
-компактность!
вот и разногласия
-Вся конкуренция приведет к монополизации отдельной сферы
Сколько машины уже не делают, а число компаний растет, ведь разные фирмы делают машины с разными сильными сторонами
Да чего уж там, есть разные компании что делают сталь, а ведь это базовый ресурс
Даже большие компании не могут предугадать что понравиться пользователям
@@hakyara5528 не надо сравнивать развитие технологий 70х и нынешнее время. В союзе тоже успешно внедряли новые технологии и даже электронику. Вот возьмём домашние персональные компьютеры. Были в СССР копии zx spectrum, разработка английская, но у нас они выпускались как компаньон-2, это Ижевская разработка, но были и другие. Это в 80х. Я уверен если бы не развал то через 10 лет спокойно вышли бы х86 совместимые ПК и другие архитектуры и разработки велись. Автомобили тоже делались, есть много прототипов. Были уже тогда авто с инжектором. И вот немного не хватило совместить электронику с авто и в 90ые были бы у нас свои авто с электростстемами как в немецких или японских машинах. Все можно было сделать, были бы в управлении нормальные руководители, а не хапуги алчные. План можно было бы корректировать при помощи ЭВМ, как и контроль выпускаемых товаров...
Про монополизацию вы наверное запамятовал, но во всех странах есть антимонопольные законы которые не дают захватить отрасль, и даже вами же упомянутое автомобилестроение уже давным давно привело к объединению или выкупу некоторых компаний: БМВ, Мерседес, Ауди, Фольксваген, Опель, Шкода это давно один альянс и дай им волю они скупили бы всех остальных. Машины все разные вроде как, а база у них одна, двигатель от модели к модели один, технологии одни... Майкрософт скупает все мелкие конторы, как и Гугл. Далеко ходить не будем и посмотрим на наш Яндекс. Где тут конкуренция? Деливери купил, везёт, Убер и прочих мелких. Не дают лишь ситик купить. Где развитие? Яндекс застыл 10 лет тому назад. В сфере ритейла та же песня. Конкуренция рано или поздно закончится победой одного единственного, которого как монстра запрут антимонопольщики, но он будет скупать мелочь и тормозить прогресс.
Но самое печальное что капитализм не может решать глобальные проблемы и не заинтересован в прогрессе. Как справилось человечество с ковидом? Да никак, вопреки, слава богу выжили, вот и всё. Разве такое могло быть при социализме с его бесплатной и всеобщей медициной? И это лишь грипп. А представим что будет куда серьёзней угроза.вымрем и все. А про войны вызванные дележкой рынков?
Короч, лучше уж пользоваться отсталым пылесосом, чем помереть от ковида 2039 или на войне, быть обложенным кредитами на обучение и ипотекой.
То-то сейчас одно дерьмо кругом вместо нормального товара, товара качественного нигде нет. Зато по цене качественного товара.
По обложке книги понятно качество сего чтива. "взлЕт и падение третьего рейха" что ещё за взлЕт третьего рейха? Не понятно! И имя автора Вильям, а не Уильям!
Если бы я был на месте советских руководителей, я бы сосредоточился на улучшении экономических и социальных условий в Восточной Германии. Вложение в промышленность и технологии, улучшение жилья и здравоохранения могли бы сделать жизнь граждан намного лучше. Введение экономических реформ и небольшая политическая свобода могли бы также повысить доверие людей к системе.
И, конечно, пропаганда должна была быть позитивной и честной - например, можно было бы рассказать о достижениях социалистической науки и культуры. А чтобы немного разрядить атмосферу: 'Вместо того чтобы строить стену, могли бы построить что-нибудь более полезное, например, фабрику по производству сосисок - кто бы тогда захотел уезжать?'
Ваше видео заставляет задуматься о том, как альтернативные шаги могли бы изменить ход истории. Спасибо за отличный материал!
Да они у себя в стране людей накормить не могли
Щас диванные эксперты объяснят, как именно надо было поступить))
лукашенко лучьше знает😂
Ну а что непонятного, плановая экономика и тоталитарный режим проигрывает во всём рынку и демократии, кроме войны. Единственный шанс для победы СССР - развязывание третьей мировой в ответ на начало холодной
Ну либо проведение грамотных реформ в сторону капитализма (благодаря чему сильно поднялся Китай на фоне крушения СССР)
@@dmitryp3387Как всегда людям не найти идеального баланса между двух идеологий.😒
@@dmitryp3387 такая реализация плановой экономике точно проигрывает любой.
СССР не экономил ни ресурсы, ни труд, ни продукцию
Есть такое понятие - "страны витринного капитализма". Их специально накачивали деньгами и льготами, как форма холодной войны.
Ищи оправдания дальше, нечем не поможет. только если в подушку поплакать))
@@abylbekzhanibek4418 ой ну да, вместо того, чтобы опровергнуть, надо высрать
пустоголовые этого не поймут) это просто борьба капитала против рабочих партий, кстати при существовании СССР весь западный мир жил гораздо лучше так как капиталисты тратили деньги на рабочих чтобы у них не было мыслей о социализме) сейчас нет такой альтернативы и капиталистический режим потихоньку загнивает (можете хотя-бы посмотреть процент увеличения зарплаты на западе до развала СССР и после, он стагнировал после развала).
@@nadirmammadli7740отсутсвие конкуренции порождает стагнацию
@@nadirmammadli7740 отнюдь, капитализм не загнивает, а после падения СССР цветёт и пахнет. Существование СССР их крайне огорчало и раздражало, приходилось кидать косточку с мяском своим гражданам, но они отжирались в Африке, Лат. Америке и ближ. востоке - там чота экономическим чудом не пахнет как в ФРГ, Японии и ю. Кореи. но это другое
Ошибка с лампами. Натриевые лампы в несколько раз экономичнее, а в ролике сказано наоборот.
Однако, качество света лучше у галогенных
Капитализм это не экономический строй. Это вид сексуальной девиации бдсм. Пиком развития капитализма является эвтаназия как легализация рынка для серийных убийц.
Если посмотреть на потребительские качества жилья то вы заметите что хрущевки не обладают товарными рыночными качествами. (Не несут маркетенговых издержек, рекламный дизайн упаковки).
Однако потребительские качества электроснабжение, газоснабжение, теплоснабжение, качество сборки, стройматериалов в хрущевке несоразмерно выше чем в любом аналогичном по цене здании в западном берлине.
Одно то что бесплатные парковки во дворе или детские площадки инжинерия есть у хрущевок а вот у любителей эвтаназии и однополой любви и газовых камер нет...
Как нет и нормальных школ и детских садов поставляемых вместе с неочень привлекательной хрущевкой. Зато есть в западном берлине резиновые китайские дилдаки и смертельные инекции
Прими, пожалуйста, свои таблетки
@@vnywayтак большая часть из коммента правда, не считая разговоров про БДСМ и т.д.
@@user-no7cf3vb8j парковки и детские площадки лучше на востоке? Ну да, да)
я на подобные ролики захожу, чтобы чисто комменты подобных шизиков читать)
Всё по Гебельсу - часть правда, большинство - неправда.
Левое движение по всей Европе (Франция, Великобритания, Испания, Италия,)было очень сильным в шестидесяти- семидесятые годы. Можно посмотреть новости тех времён.
И прочее, прочее, прочее...
Особенно понравился график про 2035 год. Молодцы!
30:05 "В Западном Берлине ощущали паранои, поэтому туда бежали из Восточной"
Ха-ха. А как они узнавали, что там не ощущается параноя? Телепатией?
Бежали, как и позже, из-за пропаганды лучшей жизни, а не из-за того, как там на самом деле, ибо они не могли знать, не живя там.
Эффектно сравниваются экономики двух стран. И это при том, что не только территория, но и население одной из которых было в четыре раза меньше другой.
Территория в современных реалиях мало что решает. А что касается населения, то экономика сравнивается по показателю ВВП на душу населения. Соответственно разницы нету какое население.
То что совок получил такой большой урон виновато само проявление совка. А победа в первую очередь противонемецкой коалиции, ибо как не только совок участвовал в войне.
И баварское бы пили, да?
Ничего страшного, сейчас запущен процесс который за 20 лет выровняет благосостояние в обеих частях страны! ✊🏻
Ну и Германия тоже всю Россию расхерячила по сути.А это по численности и территориально намного больше жертв и урона.И причем капитализм не сказать,что прям науилучший строй правления.И тот мнимый социализм тоже не совсем коммунизм.А взять коммунистический Китай,то можно смело утверждать,что это и вовсе не коммунизм,а скрытый капитализм.Много вранья и обещаний,а по факту ничего для народа никогда нигде не было, только всех использовали или постоянно обкрадывали при любом строе
Советская власть предложила восточным немцам подлинное покаяние - греч. "метанойя", то есть "изменение ума". Изменение образа мыслей и, соответственно, образа жизни - не на словах, а на деле. Мы научили их жить за свой счет, не грабить, а помогать другим. И восточные немцы приняли эту возможность, и стали самыми надежными и добросовестными из всех соцбратьев. Пусть недолго, но наши народы прожили этот опыт - честной, справедливой, братской жизни. Надо верить, что этот опыт еще пригодится и повторится! Не сможет человек жить только потребительством.
Бывал лично в восточной Германии, впечатление удручающее. Общался с немцами многими оттуда. Очень сильна ностальгия по тем временах. Хвалят перемены только те, кто удачно пристроился в филиалах местных западных компаний или просто переехал на запад страны.
❤
❤
Братской жизни, когда в затылок дышит старший брат с автоматом Калашникова и других поучает, как жить в идеальном мире, а сам убивает, грабит, насилует и врет. Не нужны вы россияне с таким братствов, вы не можете быть даже соседями. Перестаньте балаболить и меняйтесь сами не на словах а на деле. И то в обозримом будущем врагами останетесь.
@@user-lw7qi1mz5t Как успехи на фронте, какол?
Если СССР хотел бы остановить объединение Германии в 89 то им нужно было бы вести больше войск и задействовать их как в Чехословакии и Венгрии но это при условии если бы тогда СССР не был бы так близок к распадуи и в огромном экономическом упадке. Ну а если в тех реалиях то СССР мог бы с помощью дипломатии принять договор об не объединение Германии. Но в то время СССР не было дела до соц блока из за внутренего кризиса. А ГДР чтобы остановить утечку молодого работоспособного населения нужно было бы демонаполизировать промышленные и остальные отрасли страны для развития конкуренций для последующего развития и роста технологий а также выход на мировой рынок устроить так называемую программу "догнать и обогнать".
Горбатый тупо сдал восточных немцев.
Кому остановить? Горбатому? Не смеши
Обидно, что страна выигравшая войну на поле боя, ценой десятков миллионов жизней, проиграла войну экономическую...надо делать выводы и постараться сделать так, чтобы это не повторилось в будущем
Это очень круто показывают что живут в восточной Германии намного дольше называют это минусом
Очень рад, что растет качество контента на канале. Автору спасибо. А касаемо темы ролика, очень жаль, что люди, сравнивая ФРГ и ГДР, начинают по этим двум странам сравнивать капитализм и коммунизм. Страны жили в разных условиях. Исторические обстоятельства были также разными. С одной стороны ФРГ, где сосредоточена основная немецкая промышленность, с другой ГДР, менее развитая область. За более развитой частью страны стояли США, которые потеряли в войне 0 городов, 0 деревень и 0,5 миллионов человек, за менее развитой частью стоял СССР, потерявший в войне 1710 городов, около 30 тысяч сёл и деревень, 25 миллионов человек (в 50 раз больше, чем у США). Ну конечно тут изначально все условия заложены для проигрыша социализма. Не потому что он неэффективен, а просто в силу обстоятельств. Это все равно, что уставшего раненого каратиста поставить в бой с отдохнувшим, размявшимся, свеженьким бойцом. И когда последний одержит победу, то говорить, что уставший боец просто плохой.
Хотя союзу конечно не хватило проницательности. ГДР становилась витриной ни чуть не меньше, чем ФРГ. И относиться надо было к ГДР именно как к демо версии социализма. Хотя конечно это вряд ли сильно поменяло бы картину. Изначальные условия уже были не в пользу советского блока. Чудо, что СССР опередил сша в коммосе и мирном атоме. Я вообще в шоке, как он еще полвека смог конкурировать с первой экономикой мира, только выигравшей от величайшей войны в истории.
Из того , что автору понравился этот коммент , можно сделать вывод , что автор - партийный , член КПРФ. В этом комменте изложена позиция Зюганова , как будто он сам его писал !
Где и когда экономики Союза и США КОНКУРИРОВАЛИ ??? Где и когда ??? По поводу мирного атома : в 1970 г. АЭС Союза давали в 10 раз меньше мощности , чем АЭС США. В чём была конкуренция ???
Развитая , не развитая область - не имеет НИКАКОГО значения ! Люди просто НЕ ХОТЕЛИ жить при комунячье строе и ВСЁ !!!! Не хотели слежки за собой ! Не хотели тотального надзора !
@@user-yj2rp9vi7wтотальный надзор? Интересно за тобой лично следили😂?
@@user-yj2rp9vi7w при капитализме за всеми следит АНБ. СССР обогнал США в том, что первый создал АЭС. То есть обогнал в разработке технологий, я это имел в виду. А Зюганов не коммунист
Действительно, люди не хотели жить при коммунизме, да так, что США по всему миру убивали социалистов у власти, ставя на их место людоедов в прямом смысле этого слова и фашистов и нацистов.
Ну не работает капитализм без ограбления всего остального мира через паразитарную банковскую систему, войны и кризисы, не естественная антинаучная ахинея. Пора свидетелем секты свободного рыночка осознать, что все лучшее, что создано на этой планете - создано благодаря социализму или его элементам.
@@spawndirty8189 блин , а кого именно "социалистов у власти" убили США , если не секрет ? Там , вообще - то социалисты рулят демпартией ! Фашистов и нацистов после 45 го года не знаю. Разве что , Тито Сталин объявлял прямо в "Правде" , в 47 м году "фашистским людоедом", это да , но ты точно уверен , что Тито ставили в Югославии американцы ??? Хрущёв и Брежнев ещё доказывали , что Мао в Китае ведёт не коммунистическую , а чисто националистическую , фашистскую линию и этим у нас прямо сам институт марксизма - ленинизма при ЦК КПСС занимался в 60 -70 е годы : доказать , что Мао изменил коммунизму и свалился в фашизм и нацизм , но ведь его , тоже , не американцы ставили ! Насчёт "людоедов в прямом смысле слова" - приходит на память один Бокасса , но ведь с ним , вроде бы , Брежнев целовался в засос , или не ? А ты кого имел в виду ?
Я вот не понимаю, как кусок дали Франции? Она же почти сразу капитулировала. Объясните пожалуйста
Ну так из войны она полностью не вышла
Свободная Франция под предводительством де Голля воевала с немцами и состояла в союзниках а в 45 уже отбила с союзниками территорию Франции
@@MishaDel Сталин настоял, чтобы Францию включили в число победивших стран, поэтому Франция, как и остальные победители, получила право на ‘кусок Германии’
@@Serb007 понял, спасибо
@@Serb007Черчилль настоял на этом, Сталин как раз был против
С учетом их размера, истории и роли в Европе
Блестящий исторический анализ , грамотно продвинутая реклама😊. Эту же инфу преподают на историческом экзамене для иностранцев для получения немецкого гражданства. Все страны это социальные эксперименты элит , как лучше управлять. Похоже, они уже сделали выводы на сегодня и начали вводитьприменятьодни правила для всех стран. Держитесь люди.
Как удержать? Да никак, пусть те, кому надо релоцируют, а не мутят воду дома... Всем советую фильм «Гудбай, Ленин» - как раз про времена разрушения стены
По поводу мер: как по мне здесь действует метод пружины, чем больше действует сила, тем больше сопротивление. Как убрать пружину? Либо порвать приложив очень много усилий ( коих не хватило, даже стены и границв) либо ослабить напряжение и отцепить пружину подав в обратную сторону. А теперь от аналогии к действиям: население страны бежит на запад? Разреши получение германского гражданства мигрантам и прокладывай им простую дорогу на запад. Чем больше население тем меньше ввп на душу, тем больше Америке придется вливать денег, чтобы поддерживать красивый вид, а твои расходы наоборот снижаются.
На 2.30 про 4 главных победителя смешно... Франция это просто шикарно 😂
ну Францию же просто под руки ввели, чтобы она представляла интересы Британии, это уже давно разобрали.
"Это моя пьяна подруга, она хорошая и красивая, на всё согласна"
-Здрассссьте)
У франции там быть прав было больше чем у совка. Совок вместе гитлером начала вторую мировую
У Франции под конец войны была 2 млн армия которая пронесла весь Южный фронт Западного направления в Германии. Вы ещё киньте ту фейковую цитату немецкого генерала этого фронта.
Я думаю, что разделение Берлина было ошибкой Сталина. Берлин был в советской зоне и должен был управляться из одного центра.
Капитализм был с обеих сторон. На востоке - государственный.
Похожий эксперимент был проведен в Корее.
Какой из
между прочим северная Корея почти 30 лет жила лучше Южной, это потом случилось экономическое чудо
@@user-by6fk7fj7i потому что вся промышленность строилась в северной части во время оккупации Японией
@@hiddenwildс этим не поспоришь, но стоит учитывать то, что сша очень хорошо по КНДР отбомбились. Даже один генерал жаловался, что у него не осталось целей для нанесения ударов.
@@user-by6fk7fj7i насколько же южная Корея была дном что даже север лучше жил
Как по мне удержать ГДР можно было только с применением грубой силы и полной изоляцией от ФРГ.
В комментариях много пишут про "китайский сценарий", дескать нужно было проводить рыночные реформы и тогда бы соцблок выстоял. Может быть так и было бы, но ГДР точно нет. Зачем немцам две одинаковых Германии🤷🏻♂️ (только одна богаче, а у другой соцпакет получше). ГДР в любом случае уступала бы экономически ФРГ (ибо меньше население, меньше ресурсов, хуже качество товаров и общее технологическое отставание), только если не брать фантастический сценарий, где СССР платит огромную дань ГДР и поставляет ей за бесплатно все и всех)))
На месте советского руководства я бы изначально договорился о создании внеблоковой, единой и нейтральной Германии. Такой сценарий был реализован в Австрии, где была та же ситуация с зонами (она между прочим до сих пор не входит в НАТО).
❤
❤
Слушай а не пошёл бы ты
Единая и нейтральная Германия - это был изначальный план Сталина. В хрущёвские времена его сильно критиковали в литературе ГДР, мол из-за Сталина запрещавшего сразу легко, быстро и беспрепятственно насаждать советские порядки, организовывать колхозы, национализировать предприятия (пока преступные немцы были шокированы и боялись даже голову поднять) шанс быстрой победы коммунизма был упущен (Оле Бинкоп, товарищ Вуншгетрей), а четырьмя годами позже все эти процессы пошли со скрипом, вредительством и противодействием...
@@user-xb1wb6px5k изначальный план товарища сралина - выборы в Германии, где победили бы коммунисты так же, как они победили годами ранее в Прибалтике.
Спасибо за Ваш познавательный контент и труд! ❤
На самом деле, лампы,о которых вы говорите, так называемого, тёплого света, на много сложней и дороже в производстве, чем диоды и галогенная. Также,эффективность их в плохую погоду лучше. Они гораздо более приятны глазу, комфортней, меньше напрягают зрение! А те что в западной части, с холодным светом, соответственно дешевле в производстве, менее приятны, в туман или не погоду, вообще безполезны. Причина замены их такова.
Забавно, что в Западной Германии не было практически никакой люстрации и ущемление нацистких преступников, зато после вхождения в её состав ГДР, все коммунтстов по увольняли, а ШТАЗИ армию вообще многих посадили, хотя казалось бы...)
Всё правильно сделали
Так всё правильно. Нацисты - они же свои, буржуинские.
Так почти вся страна этим помазалазь. Нюрнберга было вполне достаточно. Или им надо было почти каждого человека угнетать?
Так и нормально людей в штази начинали работать ещё в абвере гестапо.И ничего Сталин простил)А вообще не мало военных ГДР были в дивизиях СС ,часть концлагерей стала частью ГУЛАГа.
@decksterock8362 примеры есть?
35:10 зачем-то показана электростанция Баттерси, которая расположена в Лондоне🥴
это у него не единственный "факт" )))
Естественно будет логично предположить что СССР нужно было так же усилить ГДР как и Запад сделал с ФРГ однако это было бы слишком затратно и так как США в то время были самой капиталистической страной и СССР было сильно разгромлено то по факту нужно было не ставить стену а оставить ФРГ и ГДР вместе чтобы экономика везде начала балансироваться из за нехватка территории.
Муссолини который смог.
А если серьезно почему юг Италии за рейх? В 45 СРИ была на севере а всю остальную контролировала королевство италия
По недавним опросам бывших жителей ГДР 60% склоняются к тому что в ГДР было лучше не смотря на некоторые недостатки. Может быть подумать над другим заголовком к видео?
Можно ссылку на результаты опроса или название исследования?
@@noienzalbe9661 Тем, кто принимает решения, на твое мнение насрать в точно такой же степени.