ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
这个节目很棒。从DNA的角度解答了很多我关心的问题!
5:00 陕北、山西的史前遗址人骨进行了DNA研究,发现石峁人群与现代汉族人群,尤其是和中国北方(以秦岭-淮河为界)汉族人群之间母系遗传联系最紧密。
父系為N1-F963,其母係為A-a1。這個檢測結果叫蝗漢雜種情何以堪!
如果商朝人跑到南方和日本,那現在的福建人和廣東人難道有商朝人的基因?
你自己怎么不回答自己的问题?
@@LuJiang-ys8ri 我就是因為不知道才要問的。
商朝人是黃河系的,當時主流的基因是韃靼人N、黃河漢人O2、蒙古人C,日本的彌生人(華夏東渡者)是長江系O1b,福建人和廣東人是O1a百越人,這是2000年前的情況。現在福建人和廣東人裡有50%的O2, 10%的O1b,共計60%是歷代南遷者的後裔,原居百越人O1a剩下只佔總人口的20%,被稀釋了。
@@wfireC 你的脑子呢?
@@wfireC 你不知道,但你又不肯动脑筋,那你不是蠢货是什么?
城茆遗址在长城一带,中国人的先祖不可能选那种偏远陡峭的地方建城,就像陶寺,要严格选择一个中的位置才行。并且这个遗址和陶寺遗址并存几百年,关系由好到恶化,不可能是黄帝族之类
既然黃帝後裔及內蒙紅山文明出土的貴族身份的y-DNA印記都是N,連商代周代的王公們也都是N,而現代北漢人和南漢人之中的y-DNA印記有80%是〝O〞, 2%是〝N〞,也就是說漢人絕大部份都不可能是炎黃子孫了。古時候只有王公貴族和重臣是識字的,推論商周時期的布衣漢人對華夏文化的貢獻甚微,感謝基因分子考古人類學的研究貢獻,使得真像大白,中華文化並非以漢文化為根源,而滿清女真族帶有10%以上的N,相信古女真人/柔然/肅慎/契丹等才是炎黃子孫,而大清就相當於炎黃子孫的正統復興,是這樣嗎?大家不要啞口無言了,哈哈哈!我另有幾個不同的推理啊!
👍👍👍
漢文化的根源甲骨、陶器、玉器、青銅器是古越人文化,遊牧民族發展不出來,也沒法帶著逐水草而居! 別腦洞開太大!
商王族和爱新觉罗基因是中国早期的基因C满清复兴炎黄?你怎么得出这牛逼的结论?铁木真的爷爷和孙子还测出了刘邦的基因O系,你可以当铁木真在复兴汉室。
你是聽錯書!编者所說是線粒體(母系),而現金DNA公佈的O是Y染色體(父系)!這是兩種不同的遺傳密碼!
@@chiudino1050 在影片的3:22就陳述了父系基因 y染色體是N-......N是西伯利亞在1萬~5千年前很多部落的主流父系基因印記,相信是古韃靼人,其後裔包括了雅庫特人、肅慎/柔然/女真人等等在內,今滿族人的父系祖先大致為古黃河漢人、古中亞蒙古人及古韃靼人。位於熱河、內蒙靠近東北的赤峰市出土了紅山文化,距今約6000~8000年,是一個農業及狩獵的母系社會,被視為中華(華夏)文明的代表之一,近年有對出土的墓葬遺骸進行Y-DNA(父系遺傳)檢測,得出4例y-DNA單倍群印記為N(古韃靼人)、1例為C(古蒙古人)、1例為O(古漢人),雖然採樣數不足以在統計學上產生意義,但至少可以舉證所謂的古代華夏文明有很濃厚比例的契丹或滿族人的祖先 -- 古韃靼人的參與,契丹或滿族人的祖先在遠至8000年就世居華夏該地區,是原住民而不是入侵者,不是中國的外族,墓葬也代表了墓主為族主階級而非奴隸階層。
商朝先祖不可能是東北人的,這點光看天命玄鳥的傳說就能證明,商朝先祖是有娀氏的簡狄,她宣稱吃到燕子蛋才生下了契,為何燕子蛋在商祖認為是神異就是因為燕子是候鳥,她壓根沒見過燕子落地過,也沒見過燕子窩,可見有娀氏的地點只能是中國西南或南部,壓根不可能是東北人,這是一個簡單的邏輯問題,簡狄當年跟姜嫄爭寵的,一個宣稱自己兒子是踩到巨人腳印才生下,一個宣稱自己兒子是吃到燕子蛋才生下,可見在當時人們眼中,燕子蛋是等同於巨人腳印一樣的神異,所以怎可能是中國東北呢??
东北有燕子。
這叫蝗漢雜種情何以堪!
台灣原住民也有口簧
口簧、玉器、陶器是古越人的文化,西北遊牧民族不可能發展出這些東西,還帶著逐水草而居,這人沒常識!
@@farmer9894你不知道西北游牧民族也是黄帝的子孙?他们也是中华民族。黄帝生有很多子孙,除了继承黄帝位置的那位,其他子孙只能散居较偏远地区。
@@JenniferZhou-do7zp 你跟他及國、共的教科書比古人更笨,黃帝是古越人 伏羲(玄鳥)O1系的孫子! 不懂問百度。
南岛语族跟大陆良渚古国文化,河姆渡文化有基因上的联系
@@chaochen2592 人類基因都有聯系,跟良、河比較近的是閩、江、浙、 滬的 O1-M119人種。還有 2600~1200年前到臺灣的西拉雅族,西元 1630年時估計有 100萬人,後來的不全是(例:客家人、外省人)。
石峁遗址是共工家族,被帝舜流放到石峁即帝舜12州幽州。
石峁是周先世的西山王庭
是什么人种,这很有可能是母系或者常染色体决定,和父系关系不大。假如一个O2华人和白女结婚,他们的儿子再和白女结婚,如此八代之后,儿子看着都是白人,只有父系Y染色体单倍群仍然是O2。但白人男性一般是R,不是O2
口簧也是 從台灣到 大洋洲島民的共通樂器, 難道這也有什麼關聯嗎?
石卯=黃帝。陶寺=堯舜。
石峁大概率是夏启举兵地,陶寺是当时天下王都,伯益就是在陶寺战败。后面夏启开启了世袭王朝。 炎帝黄帝都是当时部落首领的称呼并不是人名
我覺得根本就是亂彈琴,陶寺搞不好是上甲微報復巫師集團的一個地點,壓根就跟堯帝無關,上古帝王在禹之前,只怕勢力都不見得比巫師集團龐大,要知道禹至少有辛氏當靠山的
@@chaochen2592有這種說法,但我覺得根本就瞎掰,上古人的確有用官名當作部落名的概念,比方說共工氏,或祝融氏等等,但鐵定不是帝王本身,尤其是炎黃的氏族其實古籍都有提到
@@奧理斯-u9y 老大,现在中国考古研究不是你觉得,也不是某一个专家觉得,更不是瞎编故事为王权服务,全部都是拿出证据研究客观的评判。陶寺和石峁的城建规模,出土的文物,王墓平民墓的DNA线粒体研究,图腾文字符号等等,都证明陶寺是尧舜都城,石峁更是和黄帝有关。
是的。基本明确
我感觉说简单了,石卯遗迹里那些嵌入的带雕刻的石条,和遗址可能不是同一时期的产物,应该是上一个史前遗迹的石材被拿来搭建石卯遗址了。那些雕刻风格和玛雅文化埃及文化,阿努纳奇都有些类似。
我細過香港讀書時黃帝係初唐朝代坐雲走,黃帝墓只係衣冠塚,之後虞朝,夏,商,周,春秋,戰國,秦,漢,三國,晉, 魏晉南北朝 隋 唐 宋 元 明 清現在 改變了 係唔係曼德拉效應?
Y-DNA N是公元四世紀由歐洲來到東亞的敕勒人的 石卯遺址是隋唐時期當地的白狄部落仿漢城建造的石頭城 狄族來自西伯利亞 Y-DNA Q
父系為N1-F963,母係為A-a1。這個檢測結果叫蝗漢雜種情何以堪!
O2系炎帝部落三苗北上演化出楚汉族,O1系演化出百越族。
你講的O2系是新的還是舊的? 炎帝是古越人 伏羲(玄鳥)O1系的孫子!
據《國語》所載黃帝與炎帝的傳說,古代少典氏與有蟜氏通婚,生下黃帝與炎帝兄弟二人,分別居住在姬水與姜水兩地,因此,黃帝為姬姓,炎帝為姜姓,成為不同部族。既然炎黃二帝均為同父同母的兄弟,沒有理由y-DNA不同,若黃帝是N,則炎帝必為N,何來O2 的炎帝之說?
有古文还记载黄帝八百岁,当然古人是不可能活那么久的,这里的黄帝炎帝就像大汗一样的首领称呼,现代生物分子学研究n系o系是3万年前左右分化的,也就是发展相对缓慢的石器时代,同在黄河附近生活两个部族语言刻符长相接近或者相同,说成兄弟也不奇怪。
@@chaochen2592 說得正確,N系O系是大約在3萬或2.5萬年前分化,他們就是堂兄弟的血緣關係,NO的共同祖先在3萬年前居於泰緬一帶,N系O系堂兄弟族裔在2萬年前先後遷移到廣東廣西,O系先到,所以N系被逼著沿川藏山邊向北走並分出N2到了漠北(2000年前到達東歐和北歐),O系則向東北及東南擴展分出O1a南島/百越、O1b長淮/吳越、O2黃河北漢,一支N1系向北走得快,在到了黃河上游再分出N1a和N1b,我暫且稱他們為古韃靼人,N1a再向北越過黃河上游再沿河到達河套,在8000年前到達西伯利亞貝加爾湖,N1b沿黃河右岸向中下游遷移,在8000年前到達黃土高原北邊,部份再晚些到達山東一帶。7000~6000年前O系人與N系人在黃土高原一帶再相遇互不相識,堂兄弟1萬年來長像沒什麼變但各有各演化的語系和習性,N系是牧獵人,O系是漁農採集人,兩幫人經常為了地盤和食糧而大打出手,經過好幾百年的打殺與混融成了同一語文和文化的族群 - 廣義的北漢人。O系人從事農耕糧獲豐富而人口暴增,N系人主食牛羊馬故而人口成長慢,時至今日,中國境內O2北漢人的人口約為N1人的30倍。
@@thetrueworld8317 国语创作于春秋战国,距离炎黄隔了好几千年。不可用国语来证明炎黄是兄弟。
河南是中國,其他的人,基因,中華文化,東西加,南北加,游牧民族,白人,閃族,夏,血型,蘇美爾,血液循環❤,人皇
游牧民族都建城搞農耕了??這樣神奇嗎
以你的智商也只能用反问
@@LuJiang-ys8ri 你叫這蝗漢雜種情何以堪!
還在搞中國文化和人種西來說的認知洗腦作戰。厲害👍
蝗漢雜種情何以堪!
这个节目很棒。从DNA的角度解答了很多我关心的问题!
5:00 陕北、山西的史前遗址人骨进行了DNA研究,发现石峁人群与现代汉族人群,尤其是和中国北方(以秦岭-淮河为界)汉族人群之间母系遗传联系最紧密。
父系為N1-F963,其母係為A-a1。這個檢測結果叫蝗漢雜種情何以堪!
如果商朝人跑到南方和日本,那現在的福建人和廣東人難道有商朝人的基因?
你自己怎么不回答自己的问题?
@@LuJiang-ys8ri 我就是因為不知道才要問的。
商朝人是黃河系的,當時主流的基因是韃靼人N、黃河漢人O2、蒙古人C,日本的彌生人(華夏東渡者)是長江系O1b,福建人和廣東人是O1a百越人,這是2000年前的情況。現在福建人和廣東人裡有50%的O2, 10%的O1b,共計60%是歷代南遷者的後裔,原居百越人O1a剩下只佔總人口的20%,被稀釋了。
@@wfireC 你的脑子呢?
@@wfireC 你不知道,但你又不肯动脑筋,那你不是蠢货是什么?
城茆遗址在长城一带,中国人的先祖不可能选那种偏远陡峭的地方建城,就像陶寺,要严格选择一个中的位置才行。并且这个遗址和陶寺遗址并存几百年,关系由好到恶化,不可能是黄帝族之类
既然黃帝後裔及內蒙紅山文明出土的貴族身份的y-DNA印記都是N,連商代周代的王公們也都是N,而現代北漢人和南漢人之中的y-DNA印記有80%是〝O〞, 2%是〝N〞,也就是說漢人絕大部份都不可能是炎黃子孫了。
古時候只有王公貴族和重臣是識字的,推論商周時期的布衣漢人對華夏文化的貢獻甚微,感謝基因分子考古人類學的研究貢獻,使得真像大白,中華文化並非以漢文化為根源,而滿清女真族帶有10%以上的N,相信古女真人/柔然/肅慎/契丹等才是炎黃子孫,而大清就相當於炎黃子孫的正統復興,是這樣嗎?大家不要啞口無言了,哈哈哈!
我另有幾個不同的推理啊!
👍👍👍
漢文化的根源甲骨、陶器、玉器、青銅器是古越人文化,
遊牧民族發展不出來,也沒法帶著逐水草而居! 別腦洞開太大!
商王族和爱新觉罗基因是中国早期的基因C满清复兴炎黄?你怎么得出这牛逼的结论?铁木真的爷爷和孙子还测出了刘邦的基因O系,你可以当铁木真在复兴汉室。
你是聽錯書!编者所說是線粒體(母系),而現金DNA公佈的O是Y染色體(父系)!這是兩種不同的遺傳密碼!
@@chiudino1050 在影片的3:22就陳述了父系基因 y染色體是N-......N是西伯利亞在1萬~5千年前很多部落的主流父系基因印記,相信是古韃靼人,其後裔包括了雅庫特人、肅慎/柔然/女真人等等在內,今滿族人的父系祖先大致為古黃河漢人、古中亞蒙古人及古韃靼人。
位於熱河、內蒙靠近東北的赤峰市出土了紅山文化,距今約6000~8000年,是一個農業及狩獵的母系社會,被視為中華(華夏)文明的代表之一,近年有對出土的墓葬遺骸進行Y-DNA(父系遺傳)檢測,得出4例y-DNA單倍群印記為N(古韃靼人)、1例為C(古蒙古人)、1例為O(古漢人),雖然採樣數不足以在統計學上產生意義,但至少可以舉證所謂的古代華夏文明有很濃厚比例的契丹或滿族人的祖先 -- 古韃靼人的參與,契丹或滿族人的祖先在遠至8000年就世居華夏該地區,是原住民而不是入侵者,不是中國的外族,墓葬也代表了墓主為族主階級而非奴隸階層。
商朝先祖不可能是東北人的,這點光看天命玄鳥的傳說就能證明,商朝先祖是有娀氏的簡狄,她宣稱吃到燕子蛋才生下了契,為何燕子蛋在商祖認為是神異就是因為燕子是候鳥,她壓根沒見過燕子落地過,也沒見過燕子窩,可見有娀氏的地點只能是中國西南或南部,壓根不可能是東北人,這是一個簡單的邏輯問題,簡狄當年跟姜嫄爭寵的,一個宣稱自己兒子是踩到巨人腳印才生下,一個宣稱自己兒子是吃到燕子蛋才生下,可見在當時人們眼中,燕子蛋是等同於巨人腳印一樣的神異,所以怎可能是中國東北呢??
东北有燕子。
這叫蝗漢雜種情何以堪!
台灣原住民也有口簧
口簧、玉器、陶器是古越人的文化,西北遊牧民族不可能發展出這些東西,還帶著逐水草而居,這人沒常識!
@@farmer9894你不知道西北游牧民族也是黄帝的子孙?他们也是中华民族。黄帝生有很多子孙,除了继承黄帝位置的那位,其他子孙只能散居较偏远地区。
@@JenniferZhou-do7zp 你跟他及國、共的教科書比古人更笨,
黃帝是古越人 伏羲(玄鳥)O1系的孫子! 不懂問百度。
南岛语族跟大陆良渚古国文化,河姆渡文化有基因上的联系
@@chaochen2592 人類基因都有聯系,跟良、河比較近的是閩、江、浙、 滬的 O1-M119人種。
還有 2600~1200年前到臺灣的西拉雅族,西元 1630年時估計有 100萬人,後來的不全是(例:客家人、外省人)。
石峁遗址是共工家族,被帝舜流放到石峁即帝舜12州幽州。
石峁是周先世的西山王庭
是什么人种,这很有可能是母系或者常染色体决定,和父系关系不大。假如一个O2华人和白女结婚,他们的儿子再和白女结婚,如此八代之后,儿子看着都是白人,只有父系Y染色体单倍群仍然是O2。但白人男性一般是R,不是O2
父系為N1-F963,其母係為A-a1。這個檢測結果叫蝗漢雜種情何以堪!
口簧也是 從台灣到 大洋洲島民的共通樂器, 難道這也有什麼關聯嗎?
石卯=黃帝。陶寺=堯舜。
石峁大概率是夏启举兵地,陶寺是当时天下王都,伯益就是在陶寺战败。后面夏启开启了世袭王朝。 炎帝黄帝都是当时部落首领的称呼并不是人名
我覺得根本就是亂彈琴,陶寺搞不好是上甲微報復巫師集團的一個地點,壓根就跟堯帝無關,上古帝王在禹之前,只怕勢力都不見得比巫師集團龐大,要知道禹至少有辛氏當靠山的
@@chaochen2592有這種說法,但我覺得根本就瞎掰,上古人的確有用官名當作部落名的概念,比方說共工氏,或祝融氏等等,但鐵定不是帝王本身,尤其是炎黃的氏族其實古籍都有提到
@@奧理斯-u9y 老大,现在中国考古研究不是你觉得,也不是某一个专家觉得,更不是瞎编故事为王权服务,全部都是拿出证据研究客观的评判。陶寺和石峁的城建规模,出土的文物,王墓平民墓的DNA线粒体研究,图腾文字符号等等,都证明陶寺是尧舜都城,石峁更是和黄帝有关。
是的。基本明确
我感觉说简单了,石卯遗迹里那些嵌入的带雕刻的石条,和遗址可能不是同一时期的产物,应该是上一个史前遗迹的石材被拿来搭建石卯遗址了。那些雕刻风格和玛雅文化埃及文化,阿努纳奇都有些类似。
我細過香港讀書時黃帝係初唐朝代坐雲走,黃帝墓只係衣冠塚,之後虞朝,夏,商,周,春秋,戰國,秦,漢,三國,晉, 魏晉南北朝 隋 唐 宋 元 明 清
現在 改變了 係唔係曼德拉效應?
Y-DNA N是公元四世紀由歐洲來到東亞的敕勒人的 石卯遺址是隋唐時期當地的白狄部落仿漢城建造的石頭城 狄族來自西伯利亞 Y-DNA Q
父系為N1-F963,母係為A-a1。這個檢測結果叫蝗漢雜種情何以堪!
O2系炎帝部落三苗北上演化出楚汉族,O1系演化出百越族。
你講的O2系是新的還是舊的? 炎帝是古越人 伏羲(玄鳥)O1系的孫子!
據《國語》所載黃帝與炎帝的傳說,古代少典氏與有蟜氏通婚,生下黃帝與炎帝兄弟二人,分別居住在姬水與姜水兩地,因此,黃帝為姬姓,炎帝為姜姓,成為不同部族。
既然炎黃二帝均為同父同母的兄弟,沒有理由y-DNA不同,若黃帝是N,則炎帝必為N,何來O2 的炎帝之說?
有古文还记载黄帝八百岁,当然古人是不可能活那么久的,这里的黄帝炎帝就像大汗一样的首领称呼,现代生物分子学研究n系o系是3万年前左右分化的,也就是发展相对缓慢的石器时代,同在黄河附近生活两个部族语言刻符长相接近或者相同,说成兄弟也不奇怪。
@@chaochen2592 說得正確,N系O系是大約在3萬或2.5萬年前分化,他們就是堂兄弟的血緣關係,NO的共同祖先在3萬年前居於泰緬一帶,N系O系堂兄弟族裔在2萬年前先後遷移到廣東廣西,O系先到,所以N系被逼著沿川藏山邊向北走並分出N2到了漠北(2000年前到達東歐和北歐),O系則向東北及東南擴展分出O1a南島/百越、O1b長淮/吳越、O2黃河北漢,一支N1系向北走得快,在到了黃河上游再分出N1a和N1b,我暫且稱他們為古韃靼人,N1a再向北越過黃河上游再沿河到達河套,在8000年前到達西伯利亞貝加爾湖,N1b沿黃河右岸向中下游遷移,在8000年前到達黃土高原北邊,部份再晚些到達山東一帶。7000~6000年前O系人與N系人在黃土高原一帶再相遇互不相識,堂兄弟1萬年來長像沒什麼變但各有各演化的語系和習性,N系是牧獵人,O系是漁農採集人,兩幫人經常為了地盤和食糧而大打出手,經過好幾百年的打殺與混融成了同一語文和文化的族群 - 廣義的北漢人。
O系人從事農耕糧獲豐富而人口暴增,N系人主食牛羊馬故而人口成長慢,時至今日,中國境內O2北漢人的人口約為N1人的30倍。
@@thetrueworld8317 国语创作于春秋战国,距离炎黄隔了好几千年。不可用国语来证明炎黄是兄弟。
河南是中國,其他的人,基因,中華文化,東西加,南北加,游牧民族,白人,閃族,夏,血型,蘇美爾,血液循環❤,人皇
游牧民族都建城搞農耕了??這樣神奇嗎
以你的智商也只能用反问
@@LuJiang-ys8ri 你叫這蝗漢雜種情何以堪!
還在搞中國文化和人種西來說的認知洗腦作戰
。厲害👍
蝗漢雜種情何以堪!