Jamas dejaram de encantarme estas guerras de equipos/franquicias/selecciones,me rio,aprendo,y se me pasan volando siempre,otra vez cn la nba,y cada 1 que elija la franquicia preferifa o 2 pa que no se haga corto,y a disfrutar,que grandes sois,pocos programas o emtretenimiento ha echo que esta cuarentena tan amena como vosotros
Juanma solo dice "Petrovic", en ningún momento dice "Drazen". Podría haberse marcado un Lolaso y decir Petrovic de nuevo contra Anteto, alegando que el primer Petrovic era Aleksandar.
Kukoc era muy bueno, pero Petrovic era otro nivel. No hay comparación. Petrovic no hubiera podido jugar en esos Bulls porque le hubiera quitado foco a MJ. Kukoc era un gran complemento.
La verdad es que siendo Antetokounmpo una bestia de jugador, en la actualidad teniendo en cuenta historial y lo que hizo en Europa, mundiales y NBA, ahora mismo gana Toni Kukoc pero de aquí a Lima. Repito en el momento actual a 27 de mayo de 2020.
@@miguelsanchis7205 sobre todo defensivamente no???se demuestra lo grande que era Gallis viendo que quitando el europeo del 88 y en casa...no gano nada fuera de Grecia ...ni finales jugo...y no eran una banda ...yannakis,fassoula,cristodoulo etc...se os olvida que el basket se juega en los dos lados y Radja era un portento...es que segun vuestra teoria los nuggets de english,kiki wandeghe y Dan issel son los mejores de la historia porque solo atacaban...
@javialacarga A los 25 años Kukoc ya había ganado 3 euroligas. Esa sobrada al decir los de las copas delata poca objetividad la verdad. Te recomiendo ver las finales de esas euroligas, están en TH-cam.
@@jagog2364 Pero si Anteto lleva en la NBA desde los 18 años. Además , en la NBA juegan los 300 mejores jugadores del mundo, así que tiene más mérito hacerlo bien allí que ganar una Euroliga. Es como ganar la 2ª división española de fútbol.
@@OscarVince Eso de que juegan los 300 mejores del mundo es la típica sobrada del que no es objetivo o no tiene ni idea de baloncesto. Entiendo que cualquiera de la plantilla de Cleveland o Nueva York es mejor que Morotic o qué Abrines o Llull o qué el Chacho etc etc etc etc jejejejeje sí, claro que sí jejeje y mira que lo que más me gusta es la NBA con mucha diferencia sobre el resto pero esas sobradas sólo se las creen los talibanes de la NBA. Y si hoy en día es asequible ir a la NBA y triunfar a principios de los 90 no lo era. Si hoy en día hay gente como tú o como el propio Daimiel (lo dijo al menos una vez) que los 300 mejores jugadores del mundo están en la NBA imagínate los prejuicios que había entonces. Eso por no comentar que Kukoc pudo haber estado en la NBA antes de los 25, porque lo draftearon antes, pero a diferencia de Divac o Petrovic éll prefirió seguir unos años más en Europa
Oscarvince 15 siendo la nba indiscutiblemente la mejor liga del mundo, lo de los 300 mejores es una sobrada. Hace años podría ser, pero hoy en día ni de coña. No hay más que ver cómo le fue a EEUU en el mundial, si no se llevan a las megaestrellas hacen el ridículo.
Yo votaría a Kukoc. Anteto es un físico descomunal, Kukoc un jugador más técnico y completo. Su relevancia histórica es superior y su dominio en Europa durante años es más importante que un mvp de liga regular algo depreciado por unos playoffs regulares. De todas formas, entiendo que es muy difícil. ¡Un buen rato, muchas gracias!
Lo de relevancia, es debatible. Kukoc tiene más relevancia a nivel europeo, eso es indudable, sin embargo si comparamos la relevancia a nivel croata De kukoc, con la de giannis en grecia, si bien kukoc ganó más, anteto a pesar de no ganar nada en grecia debe ser dios. Y si comparamos en la nba, uno puede decir que Toni fue más relevante, y a priori parece que si, pero en realidad yo creo que anteto fue mas relevante, porque si bien, kukoc tiene 3 anillos y formó parte de uno de los mejores equipos de la historia, Anteto es el jugador más dominante desde Shaq (Cuando hablo de dominancia me refiero a ese estilo de dominancia, no a ser el mejor porque ahí habría varios en el medio). Por ende creo que si les preguntamos a los Americanos, Te van a decir que giannis fue y es más relevante. Y a nivel mundial, debido a la globalización Anteto es más conocido. Y en cuanto a jugador es debatible también porque si bien técnicamente Kukoc es mejor ( por ejemplo tirando) Anteto es una bestia, y el físico es muy importante en el jugador, no se puede decir que no, porque con esa excusa Shaq y casi todos los hombre grandes son unas basuras jugando, porque no tienen el "talento" de Curry, irving, magic, etc.
La clave: Anteto es todo físico. En cuanto en FIBA no tiene espacios hizo el ridículo. Kukoc carreron en FIBA y NBA...uno es físico otro sabe jugar al baloncesto. Nadie pondrá vídeos de Anteto para enseñar a jugar al baloncesto
Pero acabará su carrera con dos MVPs mínimo ( porque este ya lo tiene ganado) y más de 10 all stars, mientras kukoc siempre fue el cuarto jugador de su equipo
Qué manía de desprestigiar el físico por dios... Es un puto DEPORTE. Me vais a decir ahora que Shaquille Oneal era un manta y que no tenía ningún mérito? Earl Boykins estuvo en la NBA midiendo 1,65. Debería ganar a Anteto entonces? PUES ME DA QUE NO.
A raíz del debate que no hace mucho mantuvisteis sobre la importancia de la hinchada local en el resultado de los partidos, y por lo mucho que me llamó la atención que Ántoni, parroquiano irredento de la estadística avanzada, se situara frontalmente en contra de tal incidencia, copio y pego unos datos sobre la Bundesliga a puerta cerrada que, creo, hablan por sí solos: El título en la Bundesliga ha quedado este martes casi visto para sentencia con el triunfo (0-1) del Bayern de Múnich en el campo del Borussia Dortmund. Pero la noticia en la primera división germana, tras dos jornadas y media disputadas desde que se reanudó, es la escasa ventaja que están sacando los contendientes del factor campo. Sólo tres de los veintitrés encuentros celebrados desde el 16 de mayo han terminado con victoria local. Los líderes (5-2 al Eintracht), sus perseguidores (4-0 al Schalke) y el Hertha Berlín (4-0 a sus vecinos del Union) son las únicas excepciones a la regla de la suma visitante. Todo el mundo tiene más o menos claro que jugar a puerta cerrada hace que el fútbol sea un deporte muy distinto al acostumbrado, pero lo que nadie podía prever era que la reanudación en Alemania fuese a propiciar este cambio radical. Tres victorias locales (13%), siete empates (30,4%) y trece victorias visitantes (56,5%) son los porcentajes que arroja por ahora la Bundesliga sin público, para confirmar la tendencia de los dos partidos jugados en España con las gradas vacías justo antes del decreto de estado de alarma: derrotas caseras del Valencia contra el Atalanta y del Eibar frente a la Real Sociedad. En las veinticinco primeras jornadas de esta edición del campeonato alemán, las disputadas antes de la suspensión, se habían disputado 225 partidos. Naturalmente, todos con un público que había empujado a los equipos locales a obtener 98 triunfos, un porcentaje de éxito (43,3%) casi tres veces superior al que acreditan a puerta cerrada. Para restarle importancia al factor ambiental, los profesionales suelen recurrir a eso de “los espectadores no marcan goles”. Pero a la vista de los datos, aunque sean bastante provisionales, parecería que sí. (Fuente: muchodeporte.com)
En mi opinión, hay que votar al Anteto actual, no lo que puede llegar a ser. Y si ahora mismo se lesiona y retira, a quién votarías? Os pongo otro ejemplo.... Rose vs Kukoc? Gran programa! os llevo siguiendo desde hace mucho, gran labor habéis hecho en el confinamiento, un abrazo!
atraco claro a Iturriaga, mas sorprendente que haya sido con la intervención de Daimiel. Hay que analizar a los jugadores sobre lo que han sido o son y no sobre suposiciones o futuribles.
Kukoc en muchos más años de carrera jamás fué MVP de la NBA ni estuvo cerca siquiera. Tampoco fué All Star, por algo sería también. Y sé perfectamente quién es Kukoc, soy demasiado mayor para no saberlo. Lo que pasa es que entonces solo podrían entrar en juego jugadores retirados. Kukoc no era ni de cerca la segunda espada de esos Bulls y Anteto es el lider indiscutible de unos Bucks, que aún no exhiben títulos, pero que son ganadores y ya tienen varias RS con record muy positivo. Eso ya se sabe a los 25. Saludos
Desde el principio (o casi 😂) se valoraron 3 categorías: Calidad como jugador / Incidencia histórica/ Palmarés. Está bien que Antetokounmpo sea MVP de la temporada regular en NBA (su rendimiento a la hora de la verdad también me parece más discutible) y una máquina de hacer números, pero en las otras dos categorías creo que gana Kukoc
Lo de los criterios se lo tienen que mirar. Sale Bogdanovic y lo primero que hacen es preguntar que que ha ganado y que no ha hecho nada con Croacia. Sale Antetokounmpo y se pasan por el forro lo del historial y el impacto. Iturriaga tiene razon, ha sido un robo
@@RSCMEstiloAndaluz el ultimo mundial de Anteto mas los play offs demuestran lo que es Anteto a dia de hoy...un jugador fisicamente brutal pero que tiene unos problemas enormes cuando le cierran espacios...anda que no le queda ...En la Nba ahora en liga regular se juega a tirar cuanto antes mejor ...y este tipo si no dispone de tiradores no se come NADA..en un futuro veremos...
Iturriaga ha entrado en el campo de la discusión absurda. Y ahí Siro es el GOD. No tiene nada que hacer por muchos y buenos argumentos que pueda poner sobre la mesa.
ITU te han atracado. Las tres columnas de Anteto/kukoc, kukoc te gana la de relevancia historica y la de palmares, y pierde la de jugador. Luego gana 2-1, te han robado
Es el mismo razonamiento que bogdanovic i diamantidis... Diamantidis te gana la relevancia y la de palmares, y pierde la de jugador... y ha ganado diamantidis
Quién y va a pensar que me iba a suscribir, jajaja los he escuchado toda la cuarentena de fondo” gracias a mi novio” el pobre me pidió de regalo de cumple que le pidiera que lo felicitaran y se me olvido😅😅, nunca es tarde se llama Ronny cumplió año el 25 de abril por favor le pueden desear feliz cumple atrasado de mi parte JajSja, por él les sigo gracias, que lleguen a los 100mil
Ser MVP de la NBA equivale a ser el mejor jugador del mundo. Eso es algo que Kukuc jamás habría soñado y a nivel títulos como poco lo equiparo a ganar el anillo, que por otra parte seguro que lo ganará algún año. Además un anillo lo puede ganar cualquiera que caiga en um equipo ganador, pero el MVP sólo está al alcance de unos pocos elegidos. En lo único que le ganaría Kukoc sería en relevancia en su país, ya que Anteto es verdad que defraudó con Grecia, aunque tb es verdad que no se puede comparar la sctual Grecia con Yugoslavia o la Croacia de los noventa.
@@adriancarreraalvarez825 Anteto con Grecia nunca ha hecho nada... Y en la NBA pues...tampoco ha ganado nada. Pues no le queda para llegar al palmarés de Kukoc.
Si Jordan lee esto se rie. Y casi cualquiera. Con todo el respeto a Kukoc, sexto o septimo mejor jugador europeo hasta la aparición de Anteto y Doncic, y quizás Jokic, están hablando con el mejor jugador de la NBA una vez, y seguramente dos veces. Kukoc era un jugador coral muy bueno en la NBA que dudo que los yankies lo tuvieran claro como unos de los 50 mejores de la liga en esa época. Por clase sí, por incidencia y argumentos lo dudo o muy justo. Las reglas de este juego son un despropósito. Y sí podría ganar Kukoc. El problema de esto aparte de FIBA y NBA, son las reglas del baloncesto, un deporte que son dos deportes. Con un mismo deporte, veríamos si realmente Anteto es mas flojo en reglas unificadas o Navarro podría estar muy cerca incluso casi a la par que Ginobili por ejemplo.
No lo tengo tan claro. Anteto es claramente un jugador más determinante y mejor que Kukoc. Kukoc gana la partida, con bastante diferencia, en incidencia histórica. Y lo de los títulos es muy relativo: ¿en serio es más importante que Kukoc tenga 3 anillos con los Bulls que el MVP de Anteto? Para mí, si valoramos a un jugador, que haya sido elegido MVP de la NBA prima por delante de un oro en un Mundial o, en este caso, tres anillos. Me lo llevo al fútbol, donde quizá es más evidente: el palmarés de Arbeloa es estratosférico (una liga, dos Champions, dos Eurocopas y un Mundial). En cambio, Van Dijk "solo" tiene una Champions pero ha sido elegido mejor jugador de la Premier, de la final de la Champions, de la UEFA y ha sido segundo en el Balón de Oro. ¿Ganaría Arbeloa en la parte de títulos a Van Dijk pese a haber tenido la incidencia justa en estos? Es decir, ¿vale más un segundón en un equipo que haya ganado muchos títulos colectivos que un crack que ha coleccionado premios individuales pero cuyos equipos no han llegado tan lejos? No lo tengo tan claro.
Pero estan buscando la mejor selección histórica, que titulos tiene anteto con la selección? Que si q anteto es mejor q kukoc pero en titulos con la selección e incidencia histórica no tiene nada que hacer... Ahi se empeñan en buscar estadísticas nba y para lo unico que serviria es para ver quien es mejor jugador que otro pero se les olvidan que esto es un tema selección y no en ver quien juega mejor en la nba
@@nycterix1109 Pero es que Kukoc ha sido un jugador muy importante en los Bulls de los anillos, ha sido un jugador con temporadas de 19 puntos de media en la NBA cuando los extranjeros lo tenían dificilísimo y tiene un palmarés como líder en Europa y selección al que pocos jugadores llegan. Kukoc fue el Doncic de su época. Con 21 años lidera a la Jugoplastika a ganar 3 Euroliga seguidas hundiendo en la miseria a la generación de oro del Barcelona. Con la selección ha ganado 1 mundial siendo MVP, dos platas olímpicas, dos europeos, y varias platas, bronces etc.
@@vkorta4225 Es increíble como la gente repite el mantra de lo DIFICILÍSIMO que era la NBA para los extranjeros. Como si Kukoc fuese capaz de meter 30 puntos por partido pero es que no le daba minutos por... no sé, racistas? hahahaha Valiente chorrada... Lo dificilísimo EN TODO CASO era llegar. Una vez ahí, recibes lo que te ganas. Punto.
En esta estoy con Itu. Toni Kukoc lo ganó todo en Europa, siendo muy relevante a nivel de club y selección [MVP en Mundial y copa de Europa] y por otro lado fue un jugador con gran incidencia en uno de los mejores equipos de la historia del baloncesto, en una NBA de los años 90 en la que era inimaginable que un europeo se codease con los grandes jugadores americanos de la mejor liga del mundo. Antetokubo es muy bueno, tiene un MVP de la NBA pero son 2 épocas muy distintas y lo que consiguió Kukoc en aquella época fue tremendo. Anteto tiene que reinar todavía con la selección y ganar anillos. Kukoc reinó
Vaya robo. Anteto le pusieron a Leonard en la final de conferencia y ni la olió. En incidencia histórica es un insulto comparar a Anteto que ya vimos la vergüenza ajena que dio en el mundial con Kukoc. Madre mía, vaya escándalo.
Coincido con Itu en lo de Kukoc....conseguir lo que consiguió en la época que lo hizo y con las bestias que lo hizo es tremendo, el pero que le ponen es que tenía talento para más incluso pero prefirió acomodarse y no desafiar la jerarquí existente, cosa que ya venía haciendo en la yugoslavia de petrovic donde sacar la cabeza no era fácil. Donde no estoy de acuerdo es con su comparación con Drazen, en lo de que fuera mejor, drazen era un killer descomunal, no llegaron a coincidir jugando en sus prime respectivos pues este murio antes, pero la final del 92 con drazen mazas nba es el único croata que les pelea de tu a tu a los americanos
Señores hay que llegar a 100k de subs para que Juanma cuente lo de Nantes, así que arreando quien no esté suscrito. Lo voy a recordar cada día, las ultimas 24h +500 subs, así si se puede.
Por qué no en vez de 2 horas de directo nos dais 2 horas de mundial en directo? Lo haceis una vez cada mes y nos desengancharnos como para después que sea solo un partido. Es mi opinión. Un saludo cracks
Qué bien van a envejecer las palabras de Itu sobre el líder del mejor equipo de la NBA, máximo candidato a repetir MVP y en la carrera por ser el mejor defensor de la temporada.
Itu, creo que el asunto con Petrovic (del que nadie duda lo bueno que era) es que se mitifican a los deportistas muertos en activo y se termina pensando más en lo que pudo llegar a ser que en lo que fue hasta ese momento. Por otro lado, creo que para casos como el de esta semifinal en el que se enfrentan un jugador en activo y otro retirado se debería tomar como medida cómo sería la eliminatoria como si el jugador en activo acabase en ese momento su carrera. No nos podemos dejar llevar por las expectativas que tenemos. No hablo por esta eliminatoria en sí sino en global.
Yo también considero que la carrera de Anteto todavía se está cocinando, como para realmente ser tan superior a Kukoc. Kukoc ha ganado títulos en NBA, Europa y a nivel de selecciones, lo que supone ser un jugador que ha sido muy importante en 3 tipos de baloncesto. Si te fijas en Charles Barkley, también ha sido MVP NBA y ahí se quedó. Es difícil de decidir, con los datos que sabemos y sin jugar a las suposiciones, lo que ha hecho Kukoc está demostrado, Anteto ha desmotrado (solo) una gran parte. Kukoc wins (por el momento)
Cuando se utiliza a un jugador como anteto hay que compararlo como si se retirase mañana, y si anteto se retira mañana sería un jugador mejor que kukoc en lo individual pero con un mvp que perfectamente podría haber sido de harden, sin haber llegado a unas finales en la nba, con pocos años en la elite, fracasando en un mundial con su selección y con un historial ínfimo comparado comparado con kukoc que ha sido un jugador más importante que lo que dicen las estadísticas, en otro equipo hubiera sido all star seguro, por ejemplo para mi kukoc es mejor que stojakovic y este último ha sido tres veces all star. Pd: Robo a itu
Por una vez, y sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo con el Palomero. Como jugador de baloncesto kukoc, a día de hoy, le da sopas con honda a Anteto. El griego es una bestia que abusa de su físico, pero debe mejorar muchísimo otras facetas del juego. El techo de Anteto es más alto que el de Toni, pero falta ver que llegue. Para mi, duelo de empate como mucho, para mi voto para Kukoc. Que Kukoc no era el lider de la yugoplástica... En fin, lo que hay que oir. Gran programa y derrota injusta de Itu.
Madre mía... Que Kukoc pierda con Anteto me parece una falta de respeto al baloncesto europeo y si nos ponemos, al baloncesto mundial. Creo que estáis bastante cegados con Anteto. Juanma ha resumido muy bien su rendimiento (liga regular bien, con MVP (y siendo su estilo de juego bastante tosco y a base de su físico) y cuando llega la hora de la verdad... Para abajo) Kukoc 3 copas de Europa, 3 anillos siendo pieza clave... EEUU es un país cojonudo sin duda, me encanta viajar allí y conocer su cultura, pero no por ser jugador de allí se es mejor o se tiene mejor carrera, más aún cuando juegas campeonatos con tu selección y no sabes ni por dónde te llueven las derrotas
Es normal que Itu tenga mosqueo, a ver como jugador gana anteto, vale, y ya esta el resto de kukoc. En un futuro seguramente digamos todos anteto pero a dia de hoy anteto son numeros en pista, no es un ganador ni en la nba ni en la seleccion, es mas en la seleccion no lidera y en cambio kukoc con pocos años ya lidero a croacia. A Itu por el aro se la han clavado
Igual Iturriaga debería centrarse en las bondades, relevancia, y números de los jugadores que propone. Si lo hace así creo que hubiese puesto en evidencia la decisión de los jueces. Pq para los que visto a Kukoc y Anteto, al menos a mi, me parece que ya llevan la decisión tomada de Antemano. Y para nuestra el wasap que se envían. Por cierto, colgados es el mejor programa de la pandemia, premio ondas YÁ. Y a los cuatro, y resto del equipo felicitaros por vuestro trabajo e implicación. Colgados del Aro versión pandemia forever
No lo diré nunca más y estoy por borrarlo pero: Iturriaga tiene razón y el resto no tenéis ni idea. Esta semi la tenéis que repetir y ésto último también lo voy a borrar.
Yo tb me quedaría con Diamantidis, defensa, distribución de juego, un metrónomo, Bogdanovic es un talentazo,pero es que Diamantidis estamos hablando de probablemente el base más top de los últimos 20 años en EL..
El bueno es el croata, el guapo el serbio. Lo que pasa que el serbio solo mete triples con mucha elegancia, y el croata bandejas faciles, juego inteligente , tiros mas faciles y llama menos la atención. Pero vamos, el croata pilar fundamental (Mitchell gobert y él) en uno de los 6 mejores equipos de la NBA ( Milwauke, Lakers, Clippers, Toronto, Utah, Denver), el serbio, suplente , en un equipo que no entra ni en play off. Pues eso
Yo jugaría con más jugadores, aquí con ganar 3 enfrentamientos ya ganas, y una selección con poco historial puede llegar lejos. Por ejemplo, Alemania con Dirk (caballo ganador), Schrempf, Kaman, Schroeder,... podría ganar a selecciones superiores. Eso se evitaría jugando con 8 o 10 jugadores.
Triunfar en la NBA no es ni la mitad de difícil ahora que en los 90. Petrovic, Kukoc, Divac, Sabonis, Marciulonis, Radja no eran peores que los Doncic, Anteto, Porzingis, Jokic, Marc y estos últimos son perennes allstars. Hoy en día el estilo de la nba es más accesible para los no usa. Por lo tanto no se puede comparar solo con los datos frios de estadísticas nba.
Seamos sinceros; Anteto cuando ha tenido defensas incómodas se ha comido un cagao (playoffs del año pasado con Marc y Kawhi y en el Mundial). Si en el futuro crece y demuestra lo contrario muy bien, pero no me parece comparable la carrera de Anteto que no ha ganado nada con el palmarés y trayectoria de Kukoc; que por cierto llegó a la NBA en una época donde los europeos empezaban a llegar y no era una época tan propicia y abierta a jugadores extranjeros como es ahora. Kukoc era titular en uno de los mejores equipos de la historia si no el mejor y ha demostrado ser un jugadorazo en Europa, en la NBA y con la selección. Una vergüenza dar ganador a Anteto basándose en lo que supuestamente puede que se convierta dentro de 10 años.
Tendré que poner el vídeo a 0,75x para que me dure más.
El debate Kukoc vs Petrovic merece un video entero, me ha encantado esto.
Cierto, es un gran debate.
En realidad para mi no hay debate. Kukoc era muy bueno, pero Petrovic estaba en otro nivel.
Jamas dejaram de encantarme estas guerras de equipos/franquicias/selecciones,me rio,aprendo,y se me pasan volando siempre,otra vez cn la nba,y cada 1 que elija la franquicia preferifa o 2 pa que no se haga corto,y a disfrutar,que grandes sois,pocos programas o emtretenimiento ha echo que esta cuarentena tan amena como vosotros
Juanma solo dice "Petrovic", en ningún momento dice "Drazen". Podría haberse marcado un Lolaso y decir Petrovic de nuevo contra Anteto, alegando que el primer Petrovic era Aleksandar.
y habria perdido exactamente igual
Jajajajajaja, es que odia a los 2 Petrovic
Por ese ende, Siro pudo haber dicho dos veces Antetokounmpo, y si hubiese querido cuatro.
Yo estoy con Itu mejor historial a día de hoy, e incidencia histórica
Y valentía. Había que tener huevos para ir a jugar con esos Bulls.
Kukoc era muy bueno, pero Petrovic era otro nivel. No hay comparación. Petrovic no hubiera podido jugar en esos Bulls porque le hubiera quitado foco a MJ. Kukoc era un gran complemento.
Ahora que se ha suspendido la Euroliga podríais hacer lo mismo y ver quien os sale ganador.
El madrid seguro
Ganaria el Madrid seguro
Idea Top.
Nunca pensé que diría esto pero: robo a Itu.
F por Itu.
El único robo fue elegir antes a Diamantidis que a Bogdanovic. El resto está bien.
Como que 43 minutos? Tenemos nuestros derechos constitucionales
La verdad es que siendo Antetokounmpo una bestia de jugador, en la actualidad teniendo en cuenta historial y lo que hizo en Europa, mundiales y NBA, ahora mismo gana Toni Kukoc pero de aquí a Lima. Repito en el momento actual a 27 de mayo de 2020.
Y ahora...? Seria la leche verles ahora debatir al respecto 😂😂
Como echabamos de menos estos juegos que son esencia del programa
Llegó uno de los 2 momentos TOP del día! El otro es cuando se duermen los niños! 🤣🤣🤣
Nacho Alvarez te recomiendo ver el primer capitulo de la serie bendita paciencia de HBO, buenisimo.
Jejejeje! Le echaré un ojo...en cuanto me dejen! 🤣🤣🤣🤣
Entre lo de Gallis y lo de Anteto atraco a Itu.
Gallis gana a Radja. Era imparable.
@@miguelsanchis7205 sobre todo defensivamente no???se demuestra lo grande que era Gallis viendo que quitando el europeo del 88 y en casa...no gano nada fuera de Grecia ...ni finales jugo...y no eran una banda ...yannakis,fassoula,cristodoulo etc...se os olvida que el basket se juega en los dos lados y Radja era un portento...es que segun vuestra teoria los nuggets de english,kiki wandeghe y Dan issel son los mejores de la historia porque solo atacaban...
Gallis era dios
Lucio, necesitamos una encuesta en twitter! Anteto vs Kukoc!
mucho tiempo esperando este video
Nacho, me estás diciendo que esto está grabado desde ayer y lo has subido casi a las 22? Está feo...
Desde la época de Ben Wallace no se veía una defensa tan contundente como la que ha hecho Itu de Diamantidis, que fiera
Qué poca memoria de Kukoc. Preguntadle a Epi anda...
@javialacarga A los 25 años Kukoc ya había ganado 3 euroligas. Esa sobrada al decir los de las copas delata poca objetividad la verdad. Te recomiendo ver las finales de esas euroligas, están en TH-cam.
Soy muy de Kukoc, pero el croata ni soño con ser MVP de la NBA.
@@jagog2364 Pero si Anteto lleva en la NBA desde los 18 años. Además , en la NBA juegan los 300 mejores jugadores del mundo, así que tiene más mérito hacerlo bien allí que ganar una Euroliga. Es como ganar la 2ª división española de fútbol.
@@OscarVince Eso de que juegan los 300 mejores del mundo es la típica sobrada del que no es objetivo o no tiene ni idea de baloncesto. Entiendo que cualquiera de la plantilla de Cleveland o Nueva York es mejor que Morotic o qué Abrines o Llull o qué el Chacho etc etc etc etc jejejejeje sí, claro que sí jejeje y mira que lo que más me gusta es la NBA con mucha diferencia sobre el resto pero esas sobradas sólo se las creen los talibanes de la NBA.
Y si hoy en día es asequible ir a la NBA y triunfar a principios de los 90 no lo era. Si hoy en día hay gente como tú o como el propio Daimiel (lo dijo al menos una vez) que los 300 mejores jugadores del mundo están en la NBA imagínate los prejuicios que había entonces. Eso por no comentar que Kukoc pudo haber estado en la NBA antes de los 25, porque lo draftearon antes, pero a diferencia de Divac o Petrovic éll prefirió seguir unos años más en Europa
Oscarvince 15 siendo la nba indiscutiblemente la mejor liga del mundo, lo de los 300 mejores es una sobrada. Hace años podría ser, pero hoy en día ni de coña. No hay más que ver cómo le fue a EEUU en el mundial, si no se llevan a las megaestrellas hacen el ridículo.
Yo votaría a Kukoc. Anteto es un físico descomunal, Kukoc un jugador más técnico y completo. Su relevancia histórica es superior y su dominio en Europa durante años es más importante que un mvp de liga regular algo depreciado por unos playoffs regulares. De todas formas, entiendo que es muy difícil. ¡Un buen rato, muchas gracias!
Lo de relevancia, es debatible. Kukoc tiene más relevancia a nivel europeo, eso es indudable, sin embargo si comparamos la relevancia a nivel croata De kukoc, con la de giannis en grecia, si bien kukoc ganó más, anteto a pesar de no ganar nada en grecia debe ser dios. Y si comparamos en la nba, uno puede decir que Toni fue más relevante, y a priori parece que si, pero en realidad yo creo que anteto fue mas relevante, porque si bien, kukoc tiene 3 anillos y formó parte de uno de los mejores equipos de la historia, Anteto es el jugador más dominante desde Shaq (Cuando hablo de dominancia me refiero a ese estilo de dominancia, no a ser el mejor porque ahí habría varios en el medio). Por ende creo que si les preguntamos a los Americanos, Te van a decir que giannis fue y es más relevante. Y a nivel mundial, debido a la globalización Anteto es más conocido. Y en cuanto a jugador es debatible también porque si bien técnicamente Kukoc es mejor ( por ejemplo tirando) Anteto es una bestia, y el físico es muy importante en el jugador, no se puede decir que no, porque con esa excusa Shaq y casi todos los hombre grandes son unas basuras jugando, porque no tienen el "talento" de Curry, irving, magic, etc.
ROBAZO A ITU
La clave: Anteto es todo físico. En cuanto en FIBA no tiene espacios hizo el ridículo. Kukoc carreron en FIBA y NBA...uno es físico otro sabe jugar al baloncesto. Nadie pondrá vídeos de Anteto para enseñar a jugar al baloncesto
Pero acabará su carrera con dos MVPs mínimo ( porque este ya lo tiene ganado) y más de 10 all stars, mientras kukoc siempre fue el cuarto jugador de su equipo
Qué manía de desprestigiar el físico por dios... Es un puto DEPORTE. Me vais a decir ahora que Shaquille Oneal era un manta y que no tenía ningún mérito? Earl Boykins estuvo en la NBA midiendo 1,65. Debería ganar a Anteto entonces? PUES ME DA QUE NO.
Que argumento más ridículo de verdad
Todo físico y lleva ya unas cuantas temporadas pasando de los 20 puntos...
@@RSCMEstiloAndaluz si, oneal era un manta. no sabia ni tirar tiros libres!Si no llega a tener ese fisico no jugaba ni el equipo de mi barrio!
Qué grandes sois!! 👏👏😊☺
Que manía con Antetokumbo, ha ganado un MVP pero nada más. A día de hoy no se puede comparar con la carrera de Kukoc
A raíz del debate que no hace mucho mantuvisteis sobre la importancia de la hinchada local en el resultado de los partidos, y por lo mucho que me llamó la atención que Ántoni, parroquiano irredento de la estadística avanzada, se situara frontalmente en contra de tal incidencia, copio y pego unos datos sobre la Bundesliga a puerta cerrada que, creo, hablan por sí solos:
El título en la Bundesliga ha quedado este martes casi visto para sentencia con el triunfo (0-1) del Bayern de Múnich en el campo del Borussia Dortmund. Pero la noticia en la primera división germana, tras dos jornadas y media disputadas desde que se reanudó, es la escasa ventaja que están sacando los contendientes del factor campo. Sólo tres de los veintitrés encuentros celebrados desde el 16 de mayo han terminado con victoria local. Los líderes (5-2 al Eintracht), sus perseguidores (4-0 al Schalke) y el Hertha Berlín (4-0 a sus vecinos del Union) son las únicas excepciones a la regla de la suma visitante.
Todo el mundo tiene más o menos claro que jugar a puerta cerrada hace que el fútbol sea un deporte muy distinto al acostumbrado, pero lo que nadie podía prever era que la reanudación en Alemania fuese a propiciar este cambio radical. Tres victorias locales (13%), siete empates (30,4%) y trece victorias visitantes (56,5%) son los porcentajes que arroja por ahora la Bundesliga sin público, para confirmar la tendencia de los dos partidos jugados en España con las gradas vacías justo antes del decreto de estado de alarma: derrotas caseras del Valencia contra el Atalanta y del Eibar frente a la Real Sociedad.
En las veinticinco primeras jornadas de esta edición del campeonato alemán, las disputadas antes de la suspensión, se habían disputado 225 partidos. Naturalmente, todos con un público que había empujado a los equipos locales a obtener 98 triunfos, un porcentaje de éxito (43,3%) casi tres veces superior al que acreditan a puerta cerrada. Para restarle importancia al factor ambiental, los profesionales suelen recurrir a eso de “los espectadores no marcan goles”. Pero a la vista de los datos, aunque sean bastante provisionales, parecería que sí.
(Fuente: muchodeporte.com)
En mi opinión, hay que votar al Anteto actual, no lo que puede llegar a ser. Y si ahora mismo se lesiona y retira, a quién votarías? Os pongo otro ejemplo.... Rose vs Kukoc? Gran programa! os llevo siguiendo desde hace mucho, gran labor habéis hecho en el confinamiento, un abrazo!
Las palabras de Itu sobre Anteto se recordarán en unos años como ahora se recuerdan aquellas dedicadas a Lebron. Al tiempo.
atraco claro a Iturriaga, mas sorprendente que haya sido con la intervención de Daimiel. Hay que analizar a los jugadores sobre lo que han sido o son y no sobre suposiciones o futuribles.
Kukoc en muchos más años de carrera jamás fué MVP de la NBA ni estuvo cerca siquiera. Tampoco fué All Star, por algo sería también. Y sé perfectamente quién es Kukoc, soy demasiado mayor para no saberlo. Lo que pasa es que entonces solo podrían entrar en juego jugadores retirados. Kukoc no era ni de cerca la segunda espada de esos Bulls y Anteto es el lider indiscutible de unos Bucks, que aún no exhiben títulos, pero que son ganadores y ya tienen varias RS con record muy positivo. Eso ya se sabe a los 25. Saludos
Desde el principio (o casi 😂) se valoraron 3 categorías: Calidad como jugador / Incidencia histórica/ Palmarés. Está bien que Antetokounmpo sea MVP de la temporada regular en NBA (su rendimiento a la hora de la verdad también me parece más discutible) y una máquina de hacer números, pero en las otras dos categorías creo que gana Kukoc
Para mi ganaba Toni...
la oposición hay que sacarla... Y el Tony de la Yugoplastica es otra cosa.
Lo de los criterios se lo tienen que mirar. Sale Bogdanovic y lo primero que hacen es preguntar que que ha ganado y que no ha hecho nada con Croacia. Sale Antetokounmpo y se pasan por el forro lo del historial y el impacto. Iturriaga tiene razon, ha sido un robo
Te parece poco el MVP de la NBA? Comparar el historial de Bogdanovic con el de Anteto... TELITA.
RSCM Anteto fue contra Kukoc, por eso lo dice...
@@RSCMEstiloAndaluz telita un mvp con un tri campeón de la NBA eurloliga, mvp de un mundial. Se vota incidencia o lo que puede ser ?
@@RSCMEstiloAndaluz el ultimo mundial de Anteto mas los play offs demuestran lo que es Anteto a dia de hoy...un jugador fisicamente brutal pero que tiene unos problemas enormes cuando le cierran espacios...anda que no le queda ...En la Nba ahora en liga regular se juega a tirar cuanto antes mejor ...y este tipo si no dispone de tiradores no se come NADA..en un futuro veremos...
Iturriaga ha entrado en el campo de la discusión absurda. Y ahí Siro es el GOD. No tiene nada que hacer por muchos y buenos argumentos que pueda poner sobre la mesa.
Siro I “el embarrador” amplia la leyenda.
La defensa de Juanma de "Boyan Boyanovich" es de lo mejor en este juego de estrategias. En fin, "es un talento, un crack, un máquina,..."
Lo veré ayer
Kukoc con 21 años dominaba Europa, anteto por mucho mvp no supera a kukoc
Me río y no paro con esto
ITU te han atracado. Las tres columnas de Anteto/kukoc, kukoc te gana la de relevancia historica y la de palmares, y pierde la de jugador. Luego gana 2-1, te han robado
Es el mismo razonamiento que bogdanovic i diamantidis... Diamantidis te gana la relevancia y la de palmares, y pierde la de jugador... y ha ganado diamantidis
¿Relevancia en qué? Un tapado debajo de Jordan. Anteto ha puesto en la diana de la NBA a Grecia.
@@diegich3733 si por eso hizo ridículo en mundial y en Play offs de la NBA no ha tirado del equipo.
Quién y va a pensar que me iba a suscribir, jajaja los he escuchado toda la cuarentena de fondo” gracias a mi novio” el pobre me pidió de regalo de cumple que le pidiera que lo felicitaran y se me olvido😅😅, nunca es tarde se llama Ronny cumplió año el 25 de abril por favor le pueden desear feliz cumple atrasado de mi parte JajSja, por él les sigo gracias, que lleguen a los 100mil
Podríais hacer la final a 12 jugadores, sería más justo y daría más juego para la estrategia de cada uno
A día de hoy Kukoc mejor que Anteto.
El día que gane algo hablamos.
Me decepcionado sobremanera en el Mundial.
Ganar con Jordan y pippen, kukoc no es mejor que anteto en nada
Y lo que ganó en Europa?
Era un placer verlo jugar.
Mejor tiro exterior
Mejor visión de juego
Peor físico
Ser MVP de la NBA equivale a ser el mejor jugador del mundo. Eso es algo que Kukuc jamás habría soñado y a nivel títulos como poco lo equiparo a ganar el anillo, que por otra parte seguro que lo ganará algún año. Además un anillo lo puede ganar cualquiera que caiga en um equipo ganador, pero el MVP sólo está al alcance de unos pocos elegidos. En lo único que le ganaría Kukoc sería en relevancia en su país, ya que Anteto es verdad que defraudó con Grecia, aunque tb es verdad que no se puede comparar la sctual Grecia con Yugoslavia o la Croacia de los noventa.
@@adriancarreraalvarez825 Anteto con Grecia nunca ha hecho nada... Y en la NBA pues...tampoco ha ganado nada. Pues no le queda para llegar al palmarés de Kukoc.
Si Jordan lee esto se rie. Y casi cualquiera.
Con todo el respeto a Kukoc, sexto o septimo mejor jugador europeo hasta la aparición de Anteto y Doncic, y quizás Jokic, están hablando con el mejor jugador de la NBA una vez, y seguramente dos veces. Kukoc era un jugador coral muy bueno en la NBA que dudo que los yankies lo tuvieran claro como unos de los 50 mejores de la liga en esa época. Por clase sí, por incidencia y argumentos lo dudo o muy justo.
Las reglas de este juego son un despropósito. Y sí podría ganar Kukoc.
El problema de esto aparte de FIBA y NBA, son las reglas del baloncesto, un deporte que son dos deportes. Con un mismo deporte, veríamos si realmente Anteto es mas flojo en reglas unificadas o Navarro podría estar muy cerca incluso casi a la par que Ginobili por ejemplo.
Pero si utilizais los 3 parámetros: jugador, incidencia histórica y titulos, anteto pierde ante kukoc... Os estais cargando la esencia del juego...
No lo tengo tan claro. Anteto es claramente un jugador más determinante y mejor que Kukoc. Kukoc gana la partida, con bastante diferencia, en incidencia histórica. Y lo de los títulos es muy relativo: ¿en serio es más importante que Kukoc tenga 3 anillos con los Bulls que el MVP de Anteto? Para mí, si valoramos a un jugador, que haya sido elegido MVP de la NBA prima por delante de un oro en un Mundial o, en este caso, tres anillos.
Me lo llevo al fútbol, donde quizá es más evidente: el palmarés de Arbeloa es estratosférico (una liga, dos Champions, dos Eurocopas y un Mundial). En cambio, Van Dijk "solo" tiene una Champions pero ha sido elegido mejor jugador de la Premier, de la final de la Champions, de la UEFA y ha sido segundo en el Balón de Oro. ¿Ganaría Arbeloa en la parte de títulos a Van Dijk pese a haber tenido la incidencia justa en estos? Es decir, ¿vale más un segundón en un equipo que haya ganado muchos títulos colectivos que un crack que ha coleccionado premios individuales pero cuyos equipos no han llegado tan lejos? No lo tengo tan claro.
Pero estan buscando la mejor selección histórica, que titulos tiene anteto con la selección? Que si q anteto es mejor q kukoc pero en titulos con la selección e incidencia histórica no tiene nada que hacer... Ahi se empeñan en buscar estadísticas nba y para lo unico que serviria es para ver quien es mejor jugador que otro pero se les olvidan que esto es un tema selección y no en ver quien juega mejor en la nba
@@nycterix1109 Pero es que Kukoc ha sido un jugador muy importante en los Bulls de los anillos, ha sido un jugador con temporadas de 19 puntos de media en la NBA cuando los extranjeros lo tenían dificilísimo y tiene un palmarés como líder en Europa y selección al que pocos jugadores llegan.
Kukoc fue el Doncic de su época. Con 21 años lidera a la Jugoplastika a ganar 3 Euroliga seguidas hundiendo en la miseria a la generación de oro del Barcelona.
Con la selección ha ganado 1 mundial siendo MVP, dos platas olímpicas, dos europeos, y varias platas, bronces etc.
@@vkorta4225 Es increíble como la gente repite el mantra de lo DIFICILÍSIMO que era la NBA para los extranjeros. Como si Kukoc fuese capaz de meter 30 puntos por partido pero es que no le daba minutos por... no sé, racistas? hahahaha Valiente chorrada... Lo dificilísimo EN TODO CASO era llegar. Una vez ahí, recibes lo que te ganas. Punto.
@@RSCMEstiloAndaluz No tienes ni idea de lo que hablas
En esta estoy con Itu. Toni Kukoc lo ganó todo en Europa, siendo muy relevante a nivel de club y selección [MVP en Mundial y copa de Europa] y por otro lado fue un jugador con gran incidencia en uno de los mejores equipos de la historia del baloncesto, en una NBA de los años 90 en la que era inimaginable que un europeo se codease con los grandes jugadores americanos de la mejor liga del mundo. Antetokubo es muy bueno, tiene un MVP de la NBA pero son 2 épocas muy distintas y lo que consiguió Kukoc en aquella época fue tremendo. Anteto tiene que reinar todavía con la selección y ganar anillos. Kukoc reinó
Molaría que después de la final enfrenteis al ganador contra EEUU (llevado por Antoni que está sin equipo) a ver si hay sorpresa
Que va, sorpresa ninguna. Jordan, Kobe, Magic, Bird y Wilt son un muro infranqueable
No, sorpresa ninguna, pero estaría bien ver los cruces y como los defienden
Ojo que Serbia puede dar la sorpresa si se juegan bien las cartas. Stojakovic fue 4to en la votación por el MVP en 2004 y Jokic también 4to en 2019.
Que mas da lo que fueran,viendo lo de Grecia esta clarisima la final
Después del mundial podr>ais hacer euroliga
La misma ropa de ayer será el pijama de hoy
Le preguntado a javier
El ya no sabe quién soy
@@pabloa_o1635 Tormentas en ciudad mientras
Siro cada vez mas periodista de referencia, este hombre sabe del tema, sin querer infravalorar al gran Daimiel
Vaya robo. Anteto le pusieron a Leonard en la final de conferencia y ni la olió. En incidencia histórica es un insulto comparar a Anteto que ya vimos la vergüenza ajena que dio en el mundial con Kukoc. Madre mía, vaya escándalo.
Cuarenta y tres minutos... cómo queréis que procrastine así?
Lo bueno de que sea un video de mundial es que ya se está acabando
Cuando se han jugado los cuartos?
Coincido con Itu en lo de Kukoc....conseguir lo que consiguió en la época que lo hizo y con las bestias que lo hizo es tremendo, el pero que le ponen es que tenía talento para más incluso pero prefirió acomodarse y no desafiar la jerarquí existente, cosa que ya venía haciendo en la yugoslavia de petrovic donde sacar la cabeza no era fácil.
Donde no estoy de acuerdo es con su comparación con Drazen, en lo de que fuera mejor, drazen era un killer descomunal, no llegaron a coincidir jugando en sus prime respectivos pues este murio antes, pero la final del 92 con drazen mazas nba es el único croata que les pelea de tu a tu a los americanos
Señores hay que llegar a 100k de subs para que Juanma cuente lo de Nantes, así que arreando quien no esté suscrito.
Lo voy a recordar cada día, las ultimas 24h +500 subs, así si se puede.
Diamantidis vs Bogdanovic...Empate. Daimiel tío...😥😥
Grecia, uno de los dos finalistas en las mejores selecciones del mundo 😂😂😂 . Ya sabemos quien gana la final, Siro vs Siro, sin duda el MVP
Por qué no en vez de 2 horas de directo nos dais 2 horas de mundial en directo? Lo haceis una vez cada mes y nos desengancharnos como para después que sea solo un partido. Es mi opinión. Un saludo cracks
Viendo otra vez el vídeo cuando antento ya es campeón de la NBA … 😂 una perla tras otra ..
Qué bien van a envejecer las palabras de Itu sobre el líder del mejor equipo de la NBA, máximo candidato a repetir MVP y en la carrera por ser el mejor defensor de la temporada.
Antoni, tu nombre en el chat de Calaveras y diablitos es por la canción o por el bar de Valladolid?
Estoy con Itu... Anteto es una bestia fisica, pero como jugador de baloncesto no tengo duda : KUKOC!!! (puro talento)
Itu, creo que el asunto con Petrovic (del que nadie duda lo bueno que era) es que se mitifican a los deportistas muertos en activo y se termina pensando más en lo que pudo llegar a ser que en lo que fue hasta ese momento.
Por otro lado, creo que para casos como el de esta semifinal en el que se enfrentan un jugador en activo y otro retirado se debería tomar como medida cómo sería la eliminatoria como si el jugador en activo acabase en ese momento su carrera. No nos podemos dejar llevar por las expectativas que tenemos.
No hablo por esta eliminatoria en sí sino en global.
Manos arriba, esto es un atraco
al final hubo trolleo?
El error ha sido sacar a Radja...en ese turno si sacas a Kukoc ya fuerzas a Siro a sacar a Anteto. O al menos hubiera peleado más con Gallis
Si queréis descargar el podcast.. tenéis toda esta temporada y al día en ivoox, buscad ...( COLGADOS DEL ARO )
25:18 Estoy de acuerdo.
Yo también considero que la carrera de Anteto todavía se está cocinando, como para realmente ser tan superior a Kukoc.
Kukoc ha ganado títulos en NBA, Europa y a nivel de selecciones, lo que supone ser un jugador que ha sido muy importante en 3 tipos de baloncesto.
Si te fijas en Charles Barkley, también ha sido MVP NBA y ahí se quedó.
Es difícil de decidir, con los datos que sabemos y sin jugar a las suposiciones, lo que ha hecho Kukoc está demostrado, Anteto ha desmotrado (solo) una gran parte.
Kukoc wins (por el momento)
Antetokoumpo ????que hizo en el ultimo mundial o cada vez quej juegan en play offs???
Cuando se utiliza a un jugador como anteto hay que compararlo como si se retirase mañana, y si anteto se retira mañana sería un jugador mejor que kukoc en lo individual pero con un mvp que perfectamente podría haber sido de harden, sin haber llegado a unas finales en la nba, con pocos años en la elite, fracasando en un mundial con su selección y con un historial ínfimo comparado comparado con kukoc que ha sido un jugador más importante que lo que dicen las estadísticas, en otro equipo hubiera sido all star seguro, por ejemplo para mi kukoc es mejor que stojakovic y este último ha sido tres veces all star. Pd: Robo a itu
Por una vez, y sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo con el Palomero. Como jugador de baloncesto kukoc, a día de hoy, le da sopas con honda a Anteto. El griego es una bestia que abusa de su físico, pero debe mejorar muchísimo otras facetas del juego. El techo de Anteto es más alto que el de Toni, pero falta ver que llegue. Para mi, duelo de empate como mucho, para mi voto para Kukoc.
Que Kukoc no era el lider de la yugoplástica... En fin, lo que hay que oir.
Gran programa y derrota injusta de Itu.
Madre mía... Que Kukoc pierda con Anteto me parece una falta de respeto al baloncesto europeo y si nos ponemos, al baloncesto mundial. Creo que estáis bastante cegados con Anteto. Juanma ha resumido muy bien su rendimiento (liga regular bien, con MVP (y siendo su estilo de juego bastante tosco y a base de su físico) y cuando llega la hora de la verdad... Para abajo) Kukoc 3 copas de Europa, 3 anillos siendo pieza clave... EEUU es un país cojonudo sin duda, me encanta viajar allí y conocer su cultura, pero no por ser jugador de allí se es mejor o se tiene mejor carrera, más aún cuando juegas campeonatos con tu selección y no sabes ni por dónde te llueven las derrotas
Ser 1 año el mejor jugador del mundo pesa más q 3 anillos como sexto hombre
Más debates así por favor!!
Es normal que Itu tenga mosqueo, a ver como jugador gana anteto, vale, y ya esta el resto de kukoc. En un futuro seguramente digamos todos anteto pero a dia de hoy anteto son numeros en pista, no es un ganador ni en la nba ni en la seleccion, es mas en la seleccion no lidera y en cambio kukoc con pocos años ya lidero a croacia. A Itu por el aro se la han clavado
Hombre, lo de que no es un ganador en la Nba... Lleva 2 años liderando la Nba. Digo yo que eso no es poca cosa.
Gente, lo importante, todos a suscribirse, para conocer la historia de Itu 💪🏻💪🏻
32:43 Ahi si que no. Petrovic ya metia 22 por partido antes de palmarla. Hizo lo nunca visto, y justo entonces le llego la parca!.
Antetokupo será un superdotado pero es un loser, me quedo con Kukoc.
Igual Iturriaga debería centrarse en las bondades, relevancia, y números de los jugadores que propone. Si lo hace así creo que hubiese puesto en evidencia la decisión de los jueces. Pq para los que visto a Kukoc y Anteto, al menos a mi, me parece que ya llevan la decisión tomada de Antemano. Y para nuestra el wasap que se envían. Por cierto, colgados es el mejor programa de la pandemia, premio ondas YÁ. Y a los cuatro, y resto del equipo felicitaros por vuestro trabajo e implicación. Colgados del Aro versión pandemia forever
No lo diré nunca más y estoy por borrarlo pero: Iturriaga tiene razón y el resto no tenéis ni idea. Esta semi la tenéis que repetir y ésto último también lo voy a borrar.
Pero si Antetokoumpo solo es fisico ..si contra una zona cerrada es incapaz de hacer nada y a las pruebas me remito...
final del 91??? donde estaba Radja
Petrovic era un killer, un lider, un ganador a lo Jordan... Pero como jugador de baloncesto Kukoc me transmitía muchísimo más...
Deberíais hacer una comporativa con parámetros entre Romay e Itu. Estaría gracioso
"La banda del Mirlitón", grande Siro..
Robo a Itu...
Yo tb me quedaría con Diamantidis, defensa, distribución de juego, un metrónomo, Bogdanovic es un talentazo,pero es que Diamantidis estamos hablando de probablemente el base más top de los últimos 20 años en EL..
Corto pero de los que más he gozado..
Contigo hasta el final Juanma
El primer enfrentamiento ha sido clave.
Villarato de manual. Pobre Juanma...
Min 25.39 Los Bucks máximo Favorito a ganar la NBA el próximo año.
El bueno es el croata, el guapo el serbio. Lo que pasa que el serbio solo mete triples con mucha elegancia, y el croata bandejas faciles, juego inteligente , tiros mas faciles y llama menos la atención. Pero vamos, el croata pilar fundamental (Mitchell gobert y él) en uno de los 6 mejores equipos de la NBA ( Milwauke, Lakers, Clippers, Toronto, Utah, Denver), el serbio, suplente , en un equipo que no entra ni en play off. Pues eso
Yo jugaría con más jugadores, aquí con ganar 3 enfrentamientos ya ganas, y una selección con poco historial puede llegar lejos. Por ejemplo, Alemania con Dirk (caballo ganador), Schrempf, Kaman, Schroeder,... podría ganar a selecciones superiores. Eso se evitaría jugando con 8 o 10 jugadores.
Si no saben lo bueno q es bojan bogdanovic miraros los últimas semis de conferencia con LeBron en cleveland
Iturriaga es el desastre, el terror. Imposible jugar peor a esto; parece que pierde a propósito.
final del 90 Radja 12p Kukoc 20 quien lideraba ese equipo, Siro????
Triunfar en la NBA no es ni la mitad de difícil ahora que en los 90. Petrovic, Kukoc, Divac, Sabonis, Marciulonis, Radja no eran peores que los Doncic, Anteto, Porzingis, Jokic, Marc y estos últimos son perennes allstars. Hoy en día el estilo de la nba es más accesible para los no usa. Por lo tanto no se puede comparar solo con los datos frios de estadísticas nba.
Seamos sinceros; Anteto cuando ha tenido defensas incómodas se ha comido un cagao (playoffs del año pasado con Marc y Kawhi y en el Mundial). Si en el futuro crece y demuestra lo contrario muy bien, pero no me parece comparable la carrera de Anteto que no ha ganado nada con el palmarés y trayectoria de Kukoc; que por cierto llegó a la NBA en una época donde los europeos empezaban a llegar y no era una época tan propicia y abierta a jugadores extranjeros como es ahora. Kukoc era titular en uno de los mejores equipos de la historia si no el mejor y ha demostrado ser un jugadorazo en Europa, en la NBA y con la selección. Una vergüenza dar ganador a Anteto basándose en lo que supuestamente puede que se convierta dentro de 10 años.
Kukoc titular en los Bulls de Jordan cuando? y no vale hacer trampas
Kukoc pasaba por ahí: 13 puntos por partido en las tres temporadas con anillo y mejor sexto hombre.
Por favor Iturriaga ya vale con el "Y tal y cual".
Esto tiene que ser un clamor
El mejor juego de estrategia de la historia, más de Siro que de mi madre
Me ha dado pena entrar y ver que solo dura 43 mins el vídeo, aun así estoy seguro de que lo voy a disfrutar
Comparto con Itu el tema Anteto y ya es raro...