Куда подавать апелляционную жалобу
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ส.ค. 2024
- Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции подается через суд, принявший решение, в течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Плейлисты с моими роликами по этой теме смотрите:
1) • Изменения в ГПК РФ воп...
2) • Апелляционное обжалова...
Все мои другие видеоролики можно смотреть на моем видеоканале по ссылке: / @v.tkachenko-lc1qz6kq6c
Мои самые популярные видео есть в социальных сетях:
Фейсбук www.facebook.c...
Твиттер / tkachienkovlad1
ВКонтакте id23870...
Одноклассники ok.ru/profile/...
Блоггер (практические советы юриста)
Тамблер www.tumblr.com...
#апелляционное_обжалование
#решение_суда
#суд_первой_инстанции
#апелляция
#апелляционный_суд
#апелляционная_инстанция
У меня впечатление что в судах ниже районных и городских, сидят не судьи а особо опасные преступники и коррупционеры, которые не знают не одного закона, даже процессуальных кодексов.
У меня по одному делу апелляция длилась 5 ть минут, потом судья ушла и все, со словами ждите решение, пришлем по почте. Даже не удосужилась полномочия представителя ответчика проверить. ☺
в моем случае, даже по почте ничего не прислали
Новая редакция ст. 320.1 ГПК РФ ("Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления") ввела новую апелляционную инстанцию - "апелляционный суд общей юрисдикции". Вместе с тем из статьи исключены судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ и апелляционная инстанция Московского городского суда. Вступит в силу эта редакция в срок не позднее 1 октября 2019 года
Благодарю!
спасибо, очень полезные видео у вас.
Спасибо большое!
Здравствуйте. В адресате апелляционной жалобы адрес и наименование суда должен указываться суд высшей инстанции? или первой?
Как вернуть квартиру ? Дочь выписала и выселила ,но я проживаю и проживала в квартире.
а мне сказали 5 рабочих дней будут писать, а потом почтой пришлют, а для меня, значит, месяц нерабочих дней, времени почти не остаётся.
Получается если восстановить пропущенные сроки, то можно отменить и вступившее в силу решение?
А куда её отсылать? в Краевой суд? В городской? Или в оба суда?
мотивированное решение суда не составлено не через 5 дней, не через 9 месяцев, в нарушение ст. 214 ГПК не вручено участнику процесса, таким образом, нарушено право на апелляционное обжалование. куда можно обратиться за восстановлением своих прав, если суд все просьбы выслать решение игнорирует??
А каков механизм принятия апелляционной жалобы: принес жалобу в суд, вынесший решение - а дальше что?🙄
Номер входящего должны сообщить, или что? Как доказать, что ты принес жалобу вовремя?.
А самое главное - как узнать, что жалобу отправили в Апелляционную инстанцию?
Спасибо заранее!🙏💗
Владимир, спасибо за лекции! У меня вопрос не по законам а о канцелярским привычкам/практике. Моё дело направили в апелляционный суд (2 инстанция). Но у меня в деле апелляционная жалоба и частная жалоба на определение по ст. 200 (т.к. в решении огромное количество описок, ошибок и опечаток). В карточке дела дата направление в суд апелляционной инстанции стоит одинаковая сразу в двух колонках посвящённых обжалованию, т.е. можно сделать вывод, что дело послано для рассмотрения ОДНОВРЕМЕННО как частной жалобы, так и апелляционной жалобы. Однако ошибки и описки не исправлены, их осталось очень много. По идее нельзя рассматривать дело в апелляции, если не исправлены явные описки и ошибки. Можно ли одновременно рассматривать одновременно частную и апелляционную жалобу, особенно если в решении осталось много других ошибок, вот это НЕПОНЯТНО. ГПК на этот вопрос не отвечает. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" вроде как требует возвращать в 1 инстанцию. Но как это это не очень явно соблюдается. У Вас было что-то похожее в практике? Спасибо!
Полагаю, что апелляционная жалоба не должна рассматриваться до разрешения вопроса об исправлениях. Если в апелляции по Вашей частной жалобе отменят определение об исправлениях и дело возвратят для повторного рассмотрения этого вопроса, апелляционная жалоба не может рассматриваться без дела.
@@v.tkachenko-lc1qz6kq6c спасибо! Как я понял, в городской аппеляционный суд послали дело целиком, а не только частную жалобу. Там уже зарегистрировано дело, но в карточках никак не определить что будут рассматривать частную жалобу на определение или главную апелляционную жалобу на решение. Пока даже судья не назначен. Есть вариант, что будут рассматривать две жалобы сразу?? Я бы этого не хотел, к тому же это противоречит решению пленума верховного суда. Заставить суды соблюдать порядок это особое искусство. А ведь могут частную жалобу отклонить? И тогда могут или сразу перейти к рассмотрению жалобы на решение, или вернуть в районный суд. А ошибок и описок осталось очень много, я про все сразу не писал, решил заявлять о них поэтапно...
@@rusliner Если вопрос об ошибках судами не разрешен Вы можете на эти ошибки обращать внимание в апелляционной жалобе. И не спешите делать выводы о возможных нарушениях. В необходимых случаях Вы вправе обращаться к суду с просьбой (ходатайством) о принятии процессуальных решений, которые считаете правильными
но ходатайство мы заявили, суд отказал, заседание отложил
Здравствуйте Владимир !
А как часто апелляционный суд выносит другое решение ,в сторону апеллянта ?и что там будут опять все слушать ?
Или только те вопросы поднимут что апеллянт предоставил ?
Апелляционный суд рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе. Если обжалуется решение в части, то рассматривается только эта часть. Вне зависимости от доводов жалобы апелляция проверяет, не нарушены ли требования, которые, в соответствии со ст. 330 часть четыре ГПК РФ влекут отмену решения в любом случае. По статистике апелляционная инстанция удовлетворяет примерно 20% жалоб. При апелляционном рассмотрении стороны вправе давать объяснения, в определенных случаях представлять доказательства, выступать в судебных прениях и т.д.
Владимир Ткаченко спасибо вам большое
Как всегда очень понятный ваш ответ !
🙏🙏🙏
Здравствуйте Владимир! Подскажите, что делать если судья апелляционного суда отказывается рассмотреть доказательство принятое судом первой инстанции, а именно запись телефонного разговора.
Заявите ходатайство об исследовании этого доказательства со ссылкой на статья 327. часть 3, абзац второй ГПК РФ
@@v.tkachenko-lc1qz6kq6c благодарю Вас!
Здравствуйте! Сегодня почтальон принес письмо из суда, где моё ходатайство об исправлении ошибок оставлено без рассмотрения и указаны причины, одно якобы не описка, другое тоже не описка, третье не подлежит исправлению в рамках ст 200 ГПК. Написано, очевидно, наугад. Но МАРАЗМ состоит во в чём: Это же заявление было рассмотрено в заседании судей, которая выносила решение по этому делу. 2 и 3 пунктов она в заседании 23 июля удовлетворила. Одну очевидную описку решила отказать, за что ей спасибо, т.к. это отличный повод для частной жалобы, что я и сделал. И, как я узнал, она сразу ушла в отпуск до сентября. Но в начале августа то же заявление передали другой судье... Которая в нарушение ст.200 рассмотрела ходатайство без заседания, и написала, что в рассмотрении отказано... Такого, как я понимаю вообще не предусмотрено! И маразм главный в том, что по этому ходатайству уже есть определение другого судьи по которому даже частная жалоба подана. Вот какой хаос и бардак. Увы, ГПК в ряде моментов никак не указывает что делать, а в ряде случаев даже ГПК игнорируется...
И что делать? Я просто с ног сбился с этим бардаком. Очень прошу посоветовать! ЗАРАНЕЕ СПАСИБО!
Подавайте частную жалобу на определение, доводы по указанным Вами вопросам изложите в апелляционной жалобе на решение по существу дела. Есть еще и кассационный порядок обжалования
@@v.tkachenko-lc1qz6kq6c спасибо, частную жалобу я давно подал 6а определение. Но потом другая судья на то же ходатайство присылала отписку. На отписки частные жалобы в порядке ГПК вроде не предусмотрены..
@@rusliner Конечно, письма из суда не обжалуются
@@v.tkachenko-lc1qz6kq6c разве что жалоба председателю Суда, что я, возможно, сделаю. Однако, практического результа особо не жду. Главная проблема - не успеваешь понять и узнать что происходит, даже не понятно какая жалоба будет рассматриваться в горсуде (частная на определение или на решение). Просить снимать с рассмотрения частную жалобу нелепо, вдруг будут рассматривать именно её...