著名戰機設計局米格,蘇聯解體後為何一落千丈?從研發策略到設計思想全面落伍,未來何去何從

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 215

  • @leolee-d1h
    @leolee-d1h 7 หลายเดือนก่อน +54

    跳過了MIG25,F15是在只有衛星照和諜報不行之時給嚇出來的。蘇霍伊和米格也不是全競爭,防空軍和空軍本來就需求不同,中央空氣流體動力學研究院給出了對付TEENS世代的中央升力體這最新設計,蘇霍伊和米格就用這按防空軍和空軍的不同需求,給出了SU27和MIG29這兩個不同的答案。

    • @t0139770
      @t0139770 7 หลายเดือนก่อน +3

      MIG25以色列嚇的不輕

    • @edward8212261
      @edward8212261 7 หลายเดือนก่อน +6

      對啊 米25 米31都沒講到

  • @nightmareseal
    @nightmareseal 7 หลายเดือนก่อน +40

    真正關鍵是蘇聯解體,不然冷戰時期Su-27可是不准外銷的,要買俄製戰機只有MiG-29可選;但Su-27可以外銷後,要價拉不開優勢又載彈航程鬥輸的MiG-29瞬間就失寵了

  • @h3nnnrytw
    @h3nnnrytw 7 หลายเดือนก่อน +19

    冷戰時期只有洛克希德 沒有洛馬
    洛克希德在蘇聯倒台才跟馬丁瑪麗埃塔公司合併成為洛克希德馬丁

  • @youuyouuhsiao7964
    @youuyouuhsiao7964 7 หลายเดือนก่อน +14

    發動機壽命也是俄國戰機的硬傷,但這不是米格的問題,如果發動機不耐用,機體設計就該考慮如何減少後勤的負擔,人家才有興趣買,而非只看帳面上的性能數據

    • @ottozhang2739
      @ottozhang2739 7 หลายเดือนก่อน

      蘇聯人對與發動機的態度就是消耗品

    • @luckysmile3859
      @luckysmile3859 6 หลายเดือนก่อน +1

      蘇聯當時想到戰損率高的問題 不重視發動機耐用度 而且過度精密 戰時難大量分工生產 所以俄羅斯的發動機耗油且精密度不夠高

    • @luckysmile3859
      @luckysmile3859 6 หลายเดือนก่อน +1

      可能被轉售給北朝鮮吧 蘇霍收購米格簡直多餘 被併購又再次被出售 歷史上比比皆是

    • @shixiongzhi
      @shixiongzhi 5 หลายเดือนก่อน

      所以苏联的战机强调气动外形,跟强调力大砖飞的美国飞机形成对比
      要知道美帝的力大砖飞具体体现就是SR-71这种低速的时候会漏油的飞机

    • @luckysmile3859
      @luckysmile3859 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@youuyouuhsiao7964 軍事科技是承襲德國納粹 本身工業材料開發基礎不夠紮實

  • @李文冠-g2p
    @李文冠-g2p 7 หลายเดือนก่อน +2

    米格15#17#19噴氣式戰機真美啊🎉

  • @lizhongshen
    @lizhongshen 7 หลายเดือนก่อน +15

    米格是苏式防空系统里的一颗螺丝,主打前线截击,苏联解体以后,米格不能适应单独作战。
    三代机开始普遍强调多功能(对空对地),米格不是这种风格

  • @哇嗚-w4f
    @哇嗚-w4f 7 หลายเดือนก่อน +15

    記得當年俄羅斯還幫台灣設計戰機,縮小模型還在漢翔

    • @landongsi
      @landongsi 7 หลายเดือนก่อน +3

      有圖片嗎?我很好奇

  • @chenqz7901
    @chenqz7901 6 หลายเดือนก่อน +2

    有一个重要的机型没说,mig25,导致米高扬心脏病病发的原因就是mig的首席试飞员在测试mig25试验机的时候坠亡。

  • @音羽-t6q
    @音羽-t6q 7 หลายเดือนก่อน +23

    後半段,然後蘇霍伊就墮落了,不停推出SU-27變體騙錢,沒有對手就墮落,很現實!

    • @QuchiwatoChen
      @QuchiwatoChen 7 หลายเดือนก่อน +19

      你有没有想过,这么干的就是米格被并入苏霍伊那一批人,就像毁掉波音的都是麦道并入波音的那一批人一样

    • @長槍大盾馬雷達
      @長槍大盾馬雷達 7 หลายเดือนก่อน +7

      舉國體制鐵飯碗,混吃等死關係戶。

    • @h3nnnrytw
      @h3nnnrytw 7 หลายเดือนก่อน +4

      問題是這些變體在硬體軟體上有不同層次的升級
      要這麼說F-15/16到現在快一甲子 美軍還在投入新款的F-15EX跟F-16V難道也墮落了嗎
      Su-27跟35外表一樣 但性能諸元可差多了 後者甚至還有向量噴嘴
      直到2024的今天 蘇霍伊27系家譜的機動性比西方戰機來得更靈活更可靠可是包含美國在內的飛行員所公認的

    • @音羽-t6q
      @音羽-t6q 7 หลายเดือนก่อน +3

      @@h3nnnrytw 你都會說F15和F16升級後叫F15EX和F16V了,它們可沒有改名字當成新戰機,蘇霍伊是一直改名字,蘇27更靈活,可問題是現實比的是電子設備,不是比機動,蘇霍伊是比不上電子設備才在機動做文章,再說su27機動比西方戰機好這也是錯誤認知,SU27的機動好只在於它採用了三維向量,所以在橫向機動上比西方戰機好,但因為SU27機身太長,它在縱向機動可沒有西方戰機好,而恰恰現代戰機最需要的就是爬升和下降機動,因為戰機大角度轉向都是以縱向機動實現,橫向機動只是用來微調鼻尖方向,在頭瞄被應用後微調鼻尖已經是不需要的了,所以西方不用三維向量噴嘴

    • @Kashiwa-no-ha
      @Kashiwa-no-ha 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@音羽-t6q 苏27哪里有推力矢量了?还三维向量,三维都能转的喷口,你这发动机是从天顶星进口的吗?

  • @kkyronald7267
    @kkyronald7267 7 หลายเดือนก่อน +5

    字幕的中文繁簡體轉換沒有校對完成,多次出現錯誤,例如公“里”寫成“裡”

    • @georgebogo
      @georgebogo 7 หลายเดือนก่อน +4

      那應該是自動生成字幕,常常會出錯

    • @arthur036731
      @arthur036731 7 หลายเดือนก่อน +2

      一直都這樣

  • @seanz7804
    @seanz7804 7 หลายเดือนก่อน +1

    谢谢

  • @westalwayslose4herowars
    @westalwayslose4herowars 4 หลายเดือนก่อน +1

    3马赫高空高速的不锈钢怪兽米格25略过了?!

  • @lemoncall
    @lemoncall 7 หลายเดือนก่อน +3

    米格 29 都幾型 很有邪神氣質

    • @嗨嗨嗨-o1t
      @嗨嗨嗨-o1t 7 หลายเดือนก่อน

      好莱坞功劳

  • @qfreelancer1387
    @qfreelancer1387 7 หลายเดือนก่อน +4

    两个人挑了40年的大梁,往好了说是中流砥柱,往坏了说就是固步自封,不思进取。

  • @ronaldhsu9604
    @ronaldhsu9604 7 หลายเดือนก่อน +2

    米格15的發動機是仿製勞斯萊斯 「尼恩」發動機 而不是BMW

    • @kometvonchan1632
      @kometvonchan1632 7 หลายเดือนก่อน

      早晨,請教一下,蘇俄戰後將納粹德國飛機生產線運回「消化」,但按觀察:米格15﹑17等引擎不像軸流式設計,倒似是英國戰時「流星」戰機的壓縮式噴射引擎;直到米格19才為軸流式引擎,難道是蘇俄工藝粗劣造不出軸流式…請賜教。

    • @yufu4456
      @yufu4456 7 หลายเดือนก่อน +2

      @@kometvonchan1632 早期轴流式压缩机技术不成熟,级数少压缩比低,使用离心式压缩机效率更高成本更低,所以英国就用离心式压缩机,苏联比较了抢来的德国技术和买来的英国技术以后用了英国的离心式。

  • @shixiongzhi
    @shixiongzhi 5 หลายเดือนก่อน

    刚开始就说错了吧?高性能战机?
    mig的设计初衷是苏联自我防卫,是属于中低端的战斗机,和高端的苏霍伊战机是互补的

  • @SS9Hohenstaufen
    @SS9Hohenstaufen 6 หลายเดือนก่อน +1

    米格25居然跳過沒講.

  • @hhhkWong
    @hhhkWong 6 หลายเดือนก่อน +1

    蘇聯對比美國的基礎材料和電子工業都不行,設計師手拿一堆二三流材料那能造岀一流的飛機,不過現在蘇霍伊的垃圾也一架都賣不出了

  • @QiuQiu-r2i
    @QiuQiu-r2i 7 หลายเดือนก่อน +1

    大兵还不再开一期讲苏霍伊设计局

  • @藤井樹-h4l
    @藤井樹-h4l 7 หลายเดือนก่อน +3

    😂主因還是這個體制留不住人才,能培養的人才也有限
    才能發揮有功是領導的,有鍋自己背,漸漸荒廢一生所學,能別處去的毫不猶豫,走不了的混吃等死

    • @royhsieh4307
      @royhsieh4307 7 หลายเดือนก่อน

      按照你的邏輯Apple應該已經找了工程師做CEO不是找個只會在體制內領功搞政治的tim cook

    • @藤井樹-h4l
      @藤井樹-h4l 7 หลายเดือนก่อน

      @@royhsieh4307 首先,你先搞清楚共產體制下的公司制度與蘋果有哪些不同再談邏輯。

  • @AJ_074
    @AJ_074 6 หลายเดือนก่อน

    沒有講到Mig25 這架當初嚇到美國人趕快把四代戰機研發完成

  • @jermybach
    @jermybach 7 หลายเดือนก่อน

    那不是米高扬设计局吗?

  • @gausschiu8120
    @gausschiu8120 7 หลายเดือนก่อน +3

    俄羅斯的產品就是粗糙堪用,外型不討好沒有賣像。

  • @py8554
    @py8554 7 หลายเดือนก่อน

    AI 字幕不擅長繁簡轉換。合併成了合並。兼併成了兼並。

  • @鍾兆昌
    @鍾兆昌 7 หลายเดือนก่อน

    如果當初米格-29跟蘇-27設計局互換會不會結局會不一樣

  • @tseyinwat3524
    @tseyinwat3524 7 หลายเดือนก่อน +1

    E隻野同飛行棋一樣樣

  • @UyuYut-s2w
    @UyuYut-s2w 7 หลายเดือนก่อน +6

    至於 蘇 su
    在 俄烏戰爭
    表現不佳 應該也會
    走入 歷史名詞

    • @音羽-t6q
      @音羽-t6q 7 หลายเดือนก่อน +1

      他們早就墮落了,搞了三十年免洗戰機,換點小東西又一架新戰機

    • @UyuYut-s2w
      @UyuYut-s2w 7 หลายเดือนก่อน

      @@音羽-t6q
      繼承俄爹遺產 的中國PLA空軍 蘇su J 系列
      還有未來嗎

    • @exi5676
      @exi5676 7 หลายเดือนก่อน

      SU57 SU75 好像很冷門

    • @音羽-t6q
      @音羽-t6q 7 หลายเดือนก่อน

      @@exi5676 su57和75只是在測試階段的試驗機,還沒開始量產,俄羅斯先進兵器就做一兩件出來打輿論戰,這是他們一貫作風

    • @exi5676
      @exi5676 7 หลายเดือนก่อน

      @@音羽-t6q SU57有量產吧 記得在烏克蘭 有被擊落下來只是俄羅斯很少量57

  • @slbm41
    @slbm41 7 หลายเดือนก่อน

    不是還是以米格為名的機型?比如Mig-35?
    另外可以講一下伊留申戰機的歷史嗎?雖然後面完全無名,不過感覺比米格的結局好一點,而且感覺應該是蘇聯戰機祖師爺.

    • @塔羅星
      @塔羅星 7 หลายเดือนก่อน +2

      伊留申噴氣時代跑去做運輸機去了

    • @哇嗚-w4f
      @哇嗚-w4f 7 หลายเดือนก่อน +1

      米格35就是拿來騙錢的,選項的aesa雷達跟向量噴嘴引擎(發動機),然而過了這麼久還是沒看到,看到最高階的蘇57aesa技術還是落後很多,就只是人家200x年的技術,更別說被禁t/r元件無法自產,材料技術也落後人家一代

  • @MavericKaKu
    @MavericKaKu 7 หลายเดือนก่อน +4

    沒錢了😎養不起兩個設計局

  • @hebrew316
    @hebrew316 7 หลายเดือนก่อน

    米格17呢?

  • @MisFit-pm2kn
    @MisFit-pm2kn 7 หลายเดือนก่อน

    ai聲音換了啊 還是喜歡以前的

  • @hongwhc5369
    @hongwhc5369 7 หลายเดือนก่อน +1

    😮😮😮

  • @andy19949
    @andy19949 7 หลายเดือนก่อน

    跳过了米格17 奸五呀😂

  • @anyu5513
    @anyu5513 7 หลายเดือนก่อน +1

    高空高速最終不如精確打擊

    • @哇嗚-w4f
      @哇嗚-w4f 7 หลายเดือนก่อน +1

      兩個合一更好,高空高速是戰場優勢,精確打擊是武器優勢

    • @royhsieh4307
      @royhsieh4307 7 หลายเดือนก่อน

      過了二戰後一直都已經這樣了吧

    • @anyu5513
      @anyu5513 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@royhsieh4307 ㄏㄏ你確定惡製與西方製兩者精確打擊的差距有一樣?到現在某方的精確制導是靠貼臉投擲呢lol

  • @luckysmile3859
    @luckysmile3859 6 หลายเดือนก่อน

    蘇霍收購米格感覺多餘 可能被轉賣出去

  • @郭明煌-z4b
    @郭明煌-z4b 7 หลายเดือนก่อน +7

    戰爭雷霆中的米格15 很猛
    對頭互射 勝率很高
    機砲威力強 打坦克頭部 也可以造成致命打擊

  • @xuluo3032
    @xuluo3032 7 หลายเดือนก่อน +65

    歼20就是米格1.44的翻版。

    • @yoyo-vp4jn
      @yoyo-vp4jn 7 หลายเดือนก่อน +7

      沒有比較好🤔

    • @塔羅星
      @塔羅星 7 หลายเดือนก่อน +11

      只是氣動布局有點接近而已(連相似都稱不上)

    • @VPNdreamer
      @VPNdreamer 7 หลายเดือนก่อน +8

      抄襲仿冒剽竊,翻版?

    • @陳嘉鑫-l7x
      @陳嘉鑫-l7x 7 หลายเดือนก่อน +2

      @@塔羅星应该有参考吧

    • @woodheadz
      @woodheadz 7 หลายเดือนก่อน +19

      其实不是,j20是莱特兄弟当年那个飞机的翻版。都是鸭翼后面配一对主翼😂

  • @awless
    @awless 7 หลายเดือนก่อน

    那是設計局,不是設計公司,這就是原因

  • @hailin8488
    @hailin8488 7 หลายเดือนก่อน +2

    只靠一两个人支持的体系

  • @ichimonjiguy
    @ichimonjiguy 7 หลายเดือนก่อน +3

    米格-15是成名之作。米格-21是巔峰之作。可以同當時的美軍 F-4鬼怪 打得有來有囘。但是從此就走下坡了,沒有一個可以打的。米格-23,可變機翼!但是然並阮。所有米格-23的新聞都是被猶太人或者美國人各種擊落。沒有例外。米格-25還是個叛逃的新聞。米格-29新聞是金胖家有一些。南斯拉夫的米格-29被北約擊落的新聞。等等。再然後就只有蘇係飛機的新聞了。最早聼說的新聞是蘇-22在利比亞那邊被美國F-14擊落。我還想,這飛機長得怎麽那麽像米格-21呢?再後來就沒有米格啥事了。都是蘇凱飛機。我還想,怎麽畫風就從米格變蘇凱了呢?這世界變化太快,經典很快就淘汰。

    • @音羽-t6q
      @音羽-t6q 7 หลายเดือนก่อน

      不是有個米格29賣中國,中國不要要SU27的新聞嗎

    • @ichimonjiguy
      @ichimonjiguy 7 หลายเดือนก่อน

      @@音羽-t6q 這已經是中囯買蘇-27的花絮了。

    • @royhsieh4307
      @royhsieh4307 7 หลายเดือนก่อน

      米-23,研發週期太長,結果最後也只能對標f-4

  • @Ericsilverwing
    @Ericsilverwing 7 หลายเดือนก่อน +2

    沒事的,MIG1.44變成J20了

    • @richardlee3133
      @richardlee3133 7 หลายเดือนก่อน +3

      深想,會說抄襲其實已是輸家,已有跑車的人 會說嘴有汽車的人抄襲嗎?
      真要討論先後,那所有飛機都是抄襲萊特飛機,萊特是抄襲紙鳩,風箏紙鳩是中國人玩具啊
      所有導航都是根據 指南車,誰發明指南車?
      火砲導彈武器 根本是黑火藥,誰抄誰?
      太多輸家贏不了 就說嘴 抄,究竟是誰從古到今在抄?
      無聊, 輸就輸了 加把勁努力跟上就好,但用說嘴‘’抄‘’ 做藉口,看似永遠都跟不上了啦
      90年代 歐 美 俄 拒絕 中 加入太空計畫,30年後 中 追上 歐美 近80年的太空科技啊

    • @哇嗚-w4f
      @哇嗚-w4f 7 หลายเดือนก่อน

      沒差 只是從實驗機變成嘴砲機,看看蘇57,米格1.44就算造出來也是個嘴砲機

    • @leo20913
      @leo20913 7 หลายเดือนก่อน

      @@richardlee3133 好了啦,小粉紅不僅抄襲,還很愛自欺欺人

    • @Anson-1080
      @Anson-1080 6 หลายเดือนก่อน

      @@richardlee3133寫那麼多,總結就是抄
      贏了嗎?

  • @FrancoWang
    @FrancoWang 7 หลายเดือนก่อน

    Mig-3 沒有如此糟!

  • @keiko-nc3si
    @keiko-nc3si 7 หลายเดือนก่อน +1

    米高揚不是有親戚在黨的高層嗎?

  • @whatevera5998
    @whatevera5998 6 หลายเดือนก่อน +1

    別忘了米格28, 曾經是美國海軍戰鬥機飛行員的惡夢

    • @twinklebreeze1017
      @twinklebreeze1017 3 หลายเดือนก่อน

      然後就被人繞到頭頂上比中指了

  • @hsuwei-yen472
    @hsuwei-yen472 5 หลายเดือนก่อน

    但俄烏戰爭證明了 Mig29充滿了潛力

    • @philipzeng2412
      @philipzeng2412 4 หลายเดือนก่อน

      因為機載航電都北約化了,才能吧氣動的優勢挖出來😂

    • @hsuwei-yen472
      @hsuwei-yen472 4 หลายเดือนก่อน

      @@philipzeng2412 這是真的
      但是俄國也把自己手中的Mig29做升級了

  • @Wu-lf8ck
    @Wu-lf8ck 7 หลายเดือนก่อน +1

    设计与制造是两回事!闭门只 可能造车,不是机🙁🤣

  • @appleapple7372
    @appleapple7372 7 หลายเดือนก่อน

    no money ---

  • @mafrank3411
    @mafrank3411 7 หลายเดือนก่อน +3

    小的时候公园里都是拿米格15仿制的也不是歼2歼3,孩子们开着玩儿😂

    • @yufu4456
      @yufu4456 7 หลายเดือนก่อน

      中国没仿制国米格15,仿制的是米格17比斯,也就是歼5。米格17是米格15的改进版,几乎完全一样。

  • @evanlaw3596
    @evanlaw3596 7 หลายเดือนก่อน

    我就这样和你说吧。米格在赫鲁晓夫倒台之后就一落千丈,你信不信?每个苏联最高领袖都有自己宠爱的设计局,每一任苏共最高领导的离去都会造成一些设计局的衰亡

  • @jkwo2007
    @jkwo2007 7 หลายเดือนก่อน

    小編 你漏列了 Mig-17、Mig-25
    好像戰鬥機方面 不是你小編的專長?

  • @鄧運霖
    @鄧運霖 7 หลายเดือนก่อน

    為何一落千丈? 錢錢錢! 因為有錢才能研發!

    • @royhsieh4307
      @royhsieh4307 7 หลายเดือนก่อน

      天真,只是有錢也可以研發不成,你以為研發只靠砸錢就可以搞定?

  • @666-i8q
    @666-i8q 7 หลายเดือนก่อน +2

    我對米格印象是都是被擊落

    • @slbm41
      @slbm41 7 หลายเดือนก่อน +1

      得3000

    • @塔羅星
      @塔羅星 7 หลายเดือนก่อน +3

      海珊應該要賠償米格設計局名譽損失

    • @rice121714
      @rice121714 7 หลายเดือนก่อน

      40年前大富翁遊戲其中的一張籤。

  • @casinoeye702
    @casinoeye702 7 หลายเดือนก่อน

    没钱

  • @gFounc
    @gFounc 7 หลายเดือนก่อน +1

    美国人一向务实,但是却一直碾压.

    • @mike_010
      @mike_010 7 หลายเดือนก่อน +3

      就是因為務實所以輾壓,做出來的都是好用的,而不是為了高層的幻想做出的「遙遙領先之作」
      F22實力這麼頂尖,但維修維護太貴了,照樣得退休,就是這麼務實

    • @音羽-t6q
      @音羽-t6q 7 หลายเดือนก่อน +1

      務實就不會搞出隱身戰機這東西,美蘇都追求突破,只是美國的經濟、技術條件讓他能實現假設,蘇聯假設出來卻實現不到

    • @QuchiwatoChen
      @QuchiwatoChen 7 หลายเดือนก่อน

      没感觉,美国的失败项目比苏联要多太多啦,但是架不住美帝有钱呀🤣🤣🤣

    • @哇嗚-w4f
      @哇嗚-w4f 7 หลายเดือนก่อน

      美國有務實過嗎?

    • @音羽-t6q
      @音羽-t6q 7 หลายเดือนก่อน

      @@mike_010 F22退休是因F35更科幻,前者都還停留在射擊遊戲,在怎樣強敵人面對的都只是一架先進戰機,後者都已經進化到即時戰略遊戲了,敵人要面對的是一支航天艦隊

  • @petrovic5299
    @petrovic5299 7 หลายเดือนก่อน

    米格29是个败笔😅,俗称机场保卫者,改进版米格35又太晚了。如果续航可以提高很多,那当时可以卖给印度和中国就可以续命了。

    • @哇嗚-w4f
      @哇嗚-w4f 7 หลายเดือนก่อน

      中國印度不會要米格35,米格35的航程接近f16/cd,掛彈沒有贏,繼承傳統太重了,中國有殲10,印度用過米格29後,轉頭去買陣風,米格29/35,就是中型機的重量,但是掛彈量.航程跟雷達都被吊打,要靠便宜取勝,但是人家應該不想買垃圾

  • @JosephW-vx5ic
    @JosephW-vx5ic 3 หลายเดือนก่อน

    我米25呢? 你这也算军武科普?😂

  • @USTD387
    @USTD387 7 หลายเดือนก่อน

    沒改進就自然落後

  • @molee7305
    @molee7305 7 หลายเดือนก่อน

    善於撿垃圾的,從新撿起了1.44😂

  • @molee7305
    @molee7305 7 หลายเดือนก่อน +1

    路綫偏了,毛用沒有😂

  • @彭元-y6t
    @彭元-y6t 7 หลายเดือนก่อน

    說白是抄德國的😂

  • @王明-c4q
    @王明-c4q 7 หลายเดือนก่อน +1

    实质飞行控制电脑落后

  • @澀澀的風
    @澀澀的風 7 หลายเดือนก่อน

    贪污腐败的政体如何造出好东西

  • @彭元-y6t
    @彭元-y6t 7 หลายเดือนก่อน +1

    說白是共產黨沒競爭,

  • @allyrjallyrj9658
    @allyrjallyrj9658 7 หลายเดือนก่อน

    共產沒落了

  • @千里李-s9j
    @千里李-s9j 7 หลายเดือนก่อน

    俄帝和苏帝的宿命,1856年克里米亚战争,是俄帝由盛向衰的转折点,1905年日俄战争是俄帝死亡的导火索,一次世界大战是俄帝死亡的起爆点。
    1953年韩战是速危哀殖民帝国由盛转衰的转折点,1979年阿富汗战争是苏帝的导火索,1989.64是速危哀灭亡的起爆点。有意思的是,这两个历史轮回的导火索长度都是12年,起爆时长3年!
    如今俄罗斯第二共和国正在开打的1时22分灭乌战争会不会是其国运的转折点呢?总之这个人类史上最凶恶的鬼畜是一窝不如一窝。顺带提一下其东方殖民地,1966年文革是其运程的转折点,89.64人民起义是其灭亡的导火索,起爆点即将来临。
    欧洲极端恐怖势力对世界的危害一轮不如一轮其实也预示,整个西方的世界统治风雨飘摇,日薄西山。现在已经可以看清,当伊斯兰对西方统治的一次次反抗被拍死在沙滩上之后,中华复国将是人类史最重要转折,五百年来被西方败坏的世界需要仁义信来拯救。
    这就是阴阳轮回,这就是天命。

  • @HardyMung
    @HardyMung 7 หลายเดือนก่อน

    胡說八道.

  • @niky9429
    @niky9429 7 หลายเดือนก่อน +2

    MIG-25 才是米格的驕傲. 高空高速的王牌.要不是叛逃的飛行員.降落在日本.美國人研究機體材料時.已大為震驚

    • @hereticheretic2118
      @hereticheretic2118 7 หลายเดือนก่อน +7

      你聽到的只是自我吹噓....美國人看到真的戰機後, 才知道這戰機相當落後.....震驚於落後美軍戰機太多!!!!

    • @塔羅星
      @塔羅星 7 หลายเดือนก่อน

      Mig - 29 也很出色,東西德合併之後,雙方的飛行員有過好幾次演訓,雙方多次比拼之後,發現 Mig - 29 的空戰性能比 F - 16 出色很多。

    • @黃建龍-h7n
      @黃建龍-h7n 7 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@塔羅星真會吹

    • @塔羅星
      @塔羅星 7 หลายเดือนก่อน

      @@黃建龍-h7n 什麼叫真會吹......美械在四代機完敗不是已經是老生長談,業界共識了嗎......

    • @gougou-ke9xl
      @gougou-ke9xl 7 หลายเดือนก่อน +1

      震惊你妹啊震惊,那玩意就是不锈钢做的,服了你们了。

  • @cn-digu
    @cn-digu 6 หลายเดือนก่อน

    高空高速沒錯,錯在那個年代沒有強大的雷達技術

  • @richardlee3133
    @richardlee3133 7 หลายเดือนก่อน

    深想,會說抄襲其實已是輸家,已有‘’超跑‘’-贏家 的人 會說嘴 只有汽車-輸家 的人抄襲嗎?
    真要討論先後,那所有飛機都是抄襲萊特飛機,萊特是抄襲紙鳩,風箏紙鳩是中國人玩具啊
    所有導航都是根據 指南車,誰發明指南車?
    火砲導彈武器 根本是黑火藥,誰抄誰?
    太多輸家贏不了 就說嘴 抄,究竟是誰從古到今在抄?
    無聊, 輸就輸了 加把勁努力跟上就好,但用說嘴‘’抄‘’ 做藉口,看似永遠都跟不上了啦
    1990年代末, 歐 美 俄 拒絕 中 加入太空計畫,30年後 中 碾壓 歐 美 將近80年的太空科技啊

  • @franklee9115
    @franklee9115 7 หลายเดือนก่อน

    漏掉了米格25及31.這是米格高空高速的顛峯之作!

  • @samuelim6470
    @samuelim6470 7 หลายเดือนก่อน +1

    米格從來沒有榮耀過!都是吹的性能和科技戰力!但都好過中共,起碼蘇聯能生產出來不是嗎?中共連自主生產都不能但吹得比誰都厲害!

  • @目洞赤
    @目洞赤 7 หลายเดือนก่อน

    成龍:中國製造的東西 會爆炸 呵呵~遙遙領先

  • @FenglinJiang-nm7jg
    @FenglinJiang-nm7jg 7 หลายเดือนก่อน +2

    沙俄是俄罗斯的最高时代。自从苏联出现就完蛋了。 俄罗斯被共产党玩完了。至今一蹶不振😂😢😅

  • @beechinlee6281
    @beechinlee6281 7 หลายเดือนก่อน +2

    苏联 俄罗斯 1939 年 学习美国技术 💥💥😭😭😭😭