Znaki zodiaku, tedy sliczna Pani Moniko prosze spojrzec na Horoskop hinski i horoskop nasz; tedy, np.; Lew i Byk prosze porownac co mowia oba te horoskopy na laczenie sie w pary tych dwu zodiakow ...
Idealnie dopasowane imię do nazwiska . Gratuluję , piękna rozmowa i do przemyślenia , dziękuję Państwu , a wszystkim znakom zodiaku życzę zdrowia i najlepszego . Proszę o nas nie zapomnieć , czekamy na następną miłą relacje . Najlepszego życzę jako Koziorożec .
Ale prośba była żeby pan w kilku zdaniach powiedział czego w tym roku mogą się spodziewać poszczególne znaki A pan podał ich lapidarność charakterystykę
Pani Joanno , to nie bzdury , ta rzeczywistość jest od wieków i coś w tym jest , a bzdury to plotki , oczernianie ludzi , zwyczajnie tak się nie godzi .
No i gdzie tu jest przepowiednia przyszłości? Charakterystykę każdego znaku to każdy przeczyta sobie w różnych książkach na temat.. Nie potrafi pani dobrać tytułu do prelekcji... Nic tu ciekawego ten astrolog nie powiedział...
5:50 wszystkie znaki kopytne a gdzie Strzelec??? pół człowiek (od głowy do pasa) pół koń (od pasa w dół) czy koń nie ma kopyt??? Myślę, że zamiast lwa powinien być Strzelec a jako strzelec z ascedentem w skorpionie i księżycem w lwie potwierdzam moją nieprzeciętną seksualność i magnetyzm. Proponuję jeszcze raz zaprosić tego wizjonera by dać mu szansę naprawy. Pozdrawiam
Obejrzalem do samego konca i oprocz bardzo marnej charakterystyki archetypow nie doczekalem sie przewidywan na przyszlosc dla poszczegolnych znakow zodiaku, . Brak profesjonalizmu, mylacy tytul i stata czasu. NIE POLECAM
Całkowicie zgadza się charakterystyka znaków ze wszystkimi moimi bliskimi i oczywiście z moim opisem znaku😅 Lew, byk, baran i ryby Monika podpisałaś pakt z diabłem, bo od dzieciaka nie wiele się zmieniasz. Pozdrawiam 🥰
Bardzo słaby odcinek, nuda. Poza tym powoływanie sie pana Piotrowskiego np na kryzys klimatyczny może tylko świadczyć o nie najszerszych horyzontach. Widać poprawność polityczną.
Wodnik dzieckiem Saturna? Co on pierdoli. Wodnik to Uran! Błędów w tym krótkim nagraniu było niestety więcej. A przecież mówimy o prostej charakterystyce zodiakalnej...
To że o czymś nie wiesz nie znaczy że tego nie ma... gdy to zrozumiesz poszerzysz swoje horyzonty. Jeśli tylko wgłębił byś sie w tematykę astrologi wiedziałbyś że w starej astrologi to właśnie saturn rzadził wodnikiem.
Pani Moniko! Pani i takie bzdury. ??? Super Ekspres to już znak zapytania??? ale proszę nie! hooskopy, taroty, celebrytki z typu wyspy miłości. Proszę!
Bez jaj, Astrologia była swego czasu nauką, z której czerpał m. in. Kopernik, w przeciwieństwie np. do bujd na resorach o Jezusku, w które wierzy pierdylion wydawałoby się racjonalnych i inteligentnych ludzi.
@@joannaryczek1291 kwestia historyczności Jezusa jest dość kontrowersyjna i nawet jeśli istniał, to nikt przytomny umysłowo nie będzie wierzył w tę całą fantastyczną otoczkę. Dla Twojej wiadomości, bo korzystanie z wyszukiwarki internetowej najwyraźniej przekracza możliwości niektórych "Będąc studentem Akademii Krakowskiej (w latach 1491-1495), Kopernik zgłębiał astrologię pod bacznym okiem Wojciecha z Szamotuł (zm. w 1507 r.). Podstawowymi podręcznikami do astrologii były w tamtym okresie dwa ważne dzieła: Tetrabiblos, czyli Czworoksiąg Klaudiusza Ptolemeusza, powstały w II wieku n.e. Libri de iudiciis astrorum - obszerny traktat Haly Abenragela, znanego też jako Albohazen (od arab. Abu l’Hasan Ali ben Abi l’Ridjal) lub po prostu al-Rijal, żyjącego w latach ok. 980-1037. Abenragel pozostawił po sobie wielokrotnie wznawiane oraz szeroko cytowane i komentowane później niemal przez wszystkich astrologów dzieło Kitab al-bari’ fi ahkam an-nujum (łac. Libri de iudiciis astrorum), czyli „Księga o wyrokach gwiazd”. Kopernik czytał także pisma Regiomontanusa - jego tablice domów, przy opracowaniu których pomagał mu Marcin Bylica z Olkusza, ukazały się drukiem w 1474 roku.".
@@Cruora skoro Wikipedia w ruch to proszę również sprawdzić hasło Jezus Chrystus. Jeżeli chodzi o Kopernika i naukowców tamtych czasów, astrologię zgłębiali, ale byli astronomami, byli naukowcami. Wiara, że jakikolwiek układ planet determinuje nasza osobowość i charakter, to dopiero bujda na resorach. Jeżeliby już w to wierzyć, to raczej" wpływ by miała" data zapłodnienia bądź implantacji zarodka w macicy. Pozdrawiam.
@@joannaryczek1291 Wikipedia to raczej mierne źródło wiedzy, niemniej już na samym wstępie o Mikołaju Koperniku stoi jak wół, że zajmował się m. in. astrologią... Natomiast w kwestii historyczności Jezusa, polecam zapoznać się z pojęciem historyczności Jezusa, z której m. in. wynika (to samo, preferowane przez Ciebie źródło), że najważniejszym źródłem biograficznym są trzy Ewangelie synoptyczne oraz Ewangelia Jana. Podają one fakty historyczne z życia Jezusa, jednak z punktu widzenia współczesnej metody historycznej NIE SĄ DZIEŁAMI HISTORYCZNYMI, lecz katechezą pierwotnego Kościoła. Czyli wątpliwa biografia mająca na celu katechezę, nie uznana za dzieła historyczne vs obliczenia matematyczne i konkretne zasady - ja nie mam żadnej wątpliwości, która opcja jest mniej wiarygodna i niepoważna. Dodam, że obliczenia astrologiczne opierają się może nie na dacie zapłodnienia ale dacie i godzinie urodzenia czyli dość indywidualnej danej dla każdego z nas. Warto zagłębić temat zanim się go z góry zaneguje. Pozdrawiam i życzę dobrej niedzieli.
A WIESZ BABAJAGO ZE WSZYSTKIE WROZBY ZNAKI ZODIAKU TO DOTYCZY FIABELSKICH CZYNOW JA CIE GROM8E W IMIENIZ JEZUSA CHRYDTUSA I ZWIAZUJE S8LO NIE CZYSTA AMEN
Ciągle mi Pani mało!!! 🤗😘 Gorąco pozdrawiam, Kasia
Znaki zodiaku, tedy sliczna Pani Moniko prosze spojrzec na Horoskop hinski i horoskop nasz; tedy, np.; Lew i Byk prosze porownac co mowia oba te horoskopy na laczenie sie w pary tych dwu zodiakow ...
Idealnie dopasowane imię do nazwiska . Gratuluję , piękna rozmowa i do przemyślenia , dziękuję Państwu , a wszystkim znakom zodiaku życzę zdrowia i najlepszego . Proszę o nas nie zapomnieć , czekamy na następną miłą relacje . Najlepszego życzę jako Koziorożec .
Dziękuję bardzo
Dziękuję pani Moniko✨️
i panie Piotrze✨️
Dziękuję:)
Dziękuję i pozdrawiam serdecznie !🍀🌺☀️🌼
Astrolodzy przede wszystkim biorą pod uwagę dokładna datę-z podaniem dnia i godziny! Byk bykowi nie równy,podobnie z innymi..
Dziękuję bardzo Pani Moniko ♥️♥️♥️🙏
Interesuje się astrlogia wiele lat same bzdury
To jest progr am rozrywkowy a.nie o głębi naukowej
takie mówienie o gwiazdach to można przeczytać nawet wszędzie. Myślałam że głębiej wejdzie w temat .
Jestem Ryba w Rybach.
6:13 strzelec
Tytuł sugeruje przepowiedzenie przyszłości, a w filmiku są tylko opisane cechy danych znaków zodiaku.
Przeczytaj tytuł filmiku jeszcze raz…
Pozdrawiam z Gdańska Arek kolega z Juraty
Jestem strzelcem z księżycem I Marsem w Rybach 😵💫🥴😄🙈. Pozdrawiam 🖐
@@Laura00018 😄👍
Ale prośba była żeby pan w kilku zdaniach powiedział czego w tym roku mogą się spodziewać poszczególne znaki
A pan podał ich lapidarność charakterystykę
Pani Joanno , to nie bzdury , ta rzeczywistość jest od wieków i coś w tym jest , a bzdury to plotki , oczernianie ludzi , zwyczajnie tak się nie godzi .
Bliźnięta ludzie o dwóch twarzach,
Bardzo odpowiedzialni też za inne osoby
Co za bzdury jak to bliźnięta o 2 twarzach ...idąc tym tropem to 4 rece4 nogi i 2 odwłoczki, ale ubaw żyć nie umierać ❗❗❗
Bliźnięta ♊ to *NAJINTELIGENTNIEJSZY ZNAK*
Idiopatyczna
No i gdzie tu jest przepowiednia przyszłości? Charakterystykę każdego znaku to każdy przeczyta sobie w różnych książkach na temat.. Nie potrafi pani dobrać tytułu do prelekcji... Nic tu ciekawego ten astrolog nie powiedział...
Gwiazdy maja na nas większy wpływ...niż Słowo ?
❤
5:50 wszystkie znaki kopytne a gdzie Strzelec??? pół człowiek (od głowy do pasa) pół koń (od pasa w dół) czy koń nie ma kopyt??? Myślę, że zamiast lwa powinien być Strzelec a jako strzelec z ascedentem w skorpionie i księżycem w lwie potwierdzam moją nieprzeciętną seksualność i magnetyzm. Proponuję jeszcze raz zaprosić tego wizjonera by dać mu szansę naprawy. Pozdrawiam
Obejrzalem do samego konca i oprocz bardzo marnej charakterystyki archetypow
nie doczekalem sie przewidywan na przyszlosc dla poszczegolnych znakow zodiaku, . Brak profesjonalizmu, mylacy tytul i stata czasu. NIE POLECAM
A Dlaczego ani słowa o trzynastym znaku zodiaku, czyli wężowniku?
Całkowicie zgadza się charakterystyka znaków ze wszystkimi moimi bliskimi i oczywiście z moim opisem znaku😅 Lew, byk, baran i ryby Monika podpisałaś pakt z diabłem, bo od dzieciaka nie wiele się zmieniasz. Pozdrawiam 🥰
Proszę nawet tak nie żartować... 😕
@@wiolettaszopa2112???? Nie rozumiem
@@Violetta-i4m Z paktem z diabłem...
@@wiolettaszopa2112 żartujesz? Powiedzenie stare jak świat 😂nie chcesz nie mów, ale nie pouczaj innych
@@Violetta-i4m Dokładnie stare jak świat, zgadza się . Nie pouczam, ostrzegam z dobrego serca. Pzdr
Skorpion nie jest zwierzęciem? XD
pajęczakiem
@@marita3739 Serio? XD A orzeł jest ptakiem, lew jest kotem - czy nie są zwierzętami? XD
❤️👌❤️👌❤️👌❤️👌❤️
Bardzo słaby odcinek, nuda. Poza tym powoływanie sie pana Piotrowskiego np na kryzys klimatyczny może tylko świadczyć o nie najszerszych horyzontach. Widać poprawność polityczną.
Wodnik dzieckiem Saturna? Co on pierdoli. Wodnik to Uran! Błędów w tym krótkim nagraniu było niestety więcej. A przecież mówimy o prostej charakterystyce zodiakalnej...
Pomyliło im się z koziorożecem..
głupoty gada o Wodniku więc całość włożyć do lamusa
To że o czymś nie wiesz nie znaczy że tego nie ma... gdy to zrozumiesz poszerzysz swoje horyzonty. Jeśli tylko wgłębił byś sie w tematykę astrologi wiedziałbyś że w starej astrologi to właśnie saturn rzadził wodnikiem.
Dlaczego głupoty?
Od dawna Wodnikiem rządził Saturn, dopiero od niedawna Uran, więc się nie wymądrzaj...
znam skorpiony zupelnie nieseksualne , no ale inteligentne ,przedsiebiorcze,tworcze
Ja jestem takim skorpionem😊
co to znaczy słowo,,pomocowe,, Widać że polszczyzna szwankuje.
Pani Moniko! Pani i takie bzdury. ??? Super Ekspres to już znak zapytania??? ale proszę nie! hooskopy, taroty, celebrytki z typu wyspy miłości. Proszę!
Bez jaj, Astrologia była swego czasu nauką, z której czerpał m. in. Kopernik, w przeciwieństwie np. do bujd na resorach o Jezusku, w które wierzy pierdylion wydawałoby się racjonalnych i inteligentnych ludzi.
@@Cruora Jezus jest postacią historyczną. Nie trzeba w Niego wierzyć bo żył. Kopernik był astronomem, nie astrologiem.
@@joannaryczek1291 kwestia historyczności Jezusa jest dość kontrowersyjna i nawet jeśli istniał, to nikt przytomny umysłowo nie będzie wierzył w tę całą fantastyczną otoczkę. Dla Twojej wiadomości, bo korzystanie z wyszukiwarki internetowej najwyraźniej przekracza możliwości niektórych "Będąc studentem Akademii Krakowskiej (w latach 1491-1495), Kopernik zgłębiał astrologię pod bacznym okiem Wojciecha z Szamotuł (zm. w 1507 r.). Podstawowymi podręcznikami do astrologii były w tamtym okresie dwa ważne dzieła:
Tetrabiblos, czyli Czworoksiąg Klaudiusza Ptolemeusza, powstały w II wieku n.e.
Libri de iudiciis astrorum - obszerny traktat Haly Abenragela, znanego też jako Albohazen (od arab. Abu l’Hasan Ali ben Abi l’Ridjal) lub po prostu al-Rijal, żyjącego w latach ok. 980-1037. Abenragel pozostawił po sobie wielokrotnie wznawiane oraz szeroko cytowane i komentowane później niemal przez wszystkich astrologów dzieło Kitab al-bari’ fi ahkam an-nujum (łac. Libri de iudiciis astrorum), czyli „Księga o wyrokach gwiazd”.
Kopernik czytał także pisma Regiomontanusa - jego tablice domów, przy opracowaniu których pomagał mu Marcin Bylica z Olkusza, ukazały się drukiem w 1474 roku.".
@@Cruora skoro Wikipedia w ruch to proszę również sprawdzić hasło Jezus Chrystus. Jeżeli chodzi o Kopernika i naukowców tamtych czasów, astrologię zgłębiali, ale byli astronomami, byli naukowcami. Wiara, że jakikolwiek układ planet determinuje nasza osobowość i charakter, to dopiero bujda na resorach. Jeżeliby już w to wierzyć, to raczej" wpływ by miała" data zapłodnienia bądź implantacji zarodka w macicy. Pozdrawiam.
@@joannaryczek1291 Wikipedia to raczej mierne źródło wiedzy, niemniej już na samym wstępie o Mikołaju Koperniku stoi jak wół, że zajmował się m. in. astrologią... Natomiast w kwestii historyczności Jezusa, polecam zapoznać się z pojęciem historyczności Jezusa, z której m. in. wynika (to samo, preferowane przez Ciebie źródło), że najważniejszym źródłem biograficznym są trzy Ewangelie synoptyczne oraz Ewangelia Jana. Podają one fakty historyczne z życia Jezusa, jednak z punktu widzenia współczesnej metody historycznej NIE SĄ DZIEŁAMI HISTORYCZNYMI, lecz katechezą pierwotnego Kościoła. Czyli wątpliwa biografia mająca na celu katechezę, nie uznana za dzieła historyczne vs obliczenia matematyczne i konkretne zasady - ja nie mam żadnej wątpliwości, która opcja jest mniej wiarygodna i niepoważna. Dodam, że obliczenia astrologiczne opierają się może nie na dacie zapłodnienia ale dacie i godzinie urodzenia czyli dość indywidualnej danej dla każdego z nas. Warto zagłębić temat zanim się go z góry zaneguje. Pozdrawiam i życzę dobrej niedzieli.
A WIESZ BABAJAGO ZE WSZYSTKIE WROZBY ZNAKI ZODIAKU TO DOTYCZY FIABELSKICH CZYNOW JA CIE GROM8E W IMIENIZ JEZUSA CHRYDTUSA I ZWIAZUJE S8LO NIE CZYSTA AMEN
Cóż za ciemnogród.. Oj współczuję pani tego stanu 🤦♀️
Ja też
Jakas masakra🙆
Uhahaha
Na szczęście te "pobożne życzenia" wrócą do nadawcy. Amen😂😂