Conservadorismo radicalizado - uma análise de seis características do movimento e seus líderes

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 372

  • @misleneveiradossantos4691
    @misleneveiradossantos4691 2 ปีที่แล้ว +134

    Tem pouco tempo que cheguei aqui, mas este canal já se tornou um dos meus favoritos. Que riqueza de conteúdo!

    • @AlegreCanto
      @AlegreCanto หลายเดือนก่อน

      Continue👍 Glauber é um profissional bem preparado e de estudo constante.

  • @juniorfux9729
    @juniorfux9729 2 ปีที่แล้ว +42

    E o efeito prático dessa tática é assustadoramente eficaz!

  • @emersoncarneiro8774
    @emersoncarneiro8774 2 ปีที่แล้ว +52

    Que trabalho espetacular. Nunca cai a qualidade. Sou professor de filosofia e sou seu fã, Prof. Glauber Braga 👍🏻. Uma descrição perfeita do conservadorismo radicalizado como visto no Brasil desde 2018!

    • @renovarfachadas5947
      @renovarfachadas5947 2 ปีที่แล้ว

      Bolsonaro não é conservador

    • @Robertoilo
      @Robertoilo 8 หลายเดือนก่อน

      Qualquer coisa que discorde uma vírgula da canhotagem é radical/extremista. Parecem adolescentes mimados que não sabem ouvir um não.

    • @emersoncarneiro8774
      @emersoncarneiro8774 8 หลายเดือนก่อน

      @@Robertoilo você sabe distinguir entre direita e direita extrema? Ou só não consegue interpretar um texto mesmo? Me diga um projeto da direita brasileira PARA O PAÍS que não seja a hipócrita pauta moral, que nem eles seguem

  • @thedarkmage8483
    @thedarkmage8483 2 ปีที่แล้ว +77

    Glauber, tenho uma sugestão de vídeo: fazer um vídeo falando sobre as principais correntes do marxismo (stalinismo, leninismo, trotskismo, etc), acho que daria um vídeo super legal e informativo!

  • @lampejos01
    @lampejos01 2 ปีที่แล้ว +36

    Imagina assistir esses vídeos do Glauber com a conja, tomando aquele açaí de qualidade num sábado chuvoso à noite. Bateu a carência aqui 🥂

    • @marcusdepaula5304
      @marcusdepaula5304 ปีที่แล้ว +1

      "Imagina assistir esses vídeos - No TH-cam, da empresa rica e capitalista - com a 'conja' - Seguindo ideais de monogamia fascista? - tomando aquele açaí de qualidade - açaí pago em dinheiro - num sábado chuvoso à noite - Fingindo que não existem pessoas que moram na rua passando frio e sofrendo com essa chuva idealizada? -"

    • @Robertoilo
      @Robertoilo 8 หลายเดือนก่อน

      @@marcusdepaula5304 Isso lembra aquele episódio do Chaves, onde todos comentavam "estarrecidos" sobre a existência de pessoas que passam fome, enquanto devoravam um banquete e nem percebiam que ali do lado estava o Chaves, faminto, assistindo a tudo sem ser convidado. 😂

  • @mariojorgepaiva5385
    @mariojorgepaiva5385 2 ปีที่แล้ว +57

    Prezado Glauber, estudo direita contemporânea e não conhecia tal livro. Estou assistindo tal vídeo com grande interesse. O canal sempre com elevado padrão, parabéns pelo trabalho.

  • @carloseduardocardoso3277
    @carloseduardocardoso3277 2 ปีที่แล้ว +5

    Grande Glauber! Seu trabalho através do canal é imensamente valioso em tempos de obscurantismo. Gratidão inefável. Forte abraço.

  • @avaniseperez7189
    @avaniseperez7189 2 ปีที่แล้ว +7

    Obrigada, Glauber, por nos trazer conteúdos tão necessários e esclarecedores!

  • @bernardospeller8572
    @bernardospeller8572 3 หลายเดือนก่อน +1

    Fico triste por não conhecer este canal a mais tempo, muito bem explicado, excelente, mestre virei fã

  • @alanwvett
    @alanwvett 2 ปีที่แล้ว +9

    Sugestão de vídeo: falar sobre as principais diferenças entre os pensamentos de Marx e de Bakunin. Estou lendo Bakunin, vi q ele viveu no mesmo tempo e local que Marx, e queria que você falasse sobre.

  • @fabioferri668
    @fabioferri668 2 ปีที่แล้ว +6

    Glauber. Seu canal é magnífico! E ainda com peita do Satyricon! 🤘🤘🤘

  • @CiênciaeFilosofia-r6i
    @CiênciaeFilosofia-r6i 2 ปีที่แล้ว +8

    Eu fui aprovado em uma universidade renomada , UFOP , no curso de filosofia , mas infelizmente por motivos não pude graduar , mas filosofia é minha paixão .

  • @snowman_brazil
    @snowman_brazil 2 ปีที่แล้ว +4

    Grande Glauber! Parabéns pelo vídeo! Ficou muito bom!

  • @adrielemartins5710
    @adrielemartins5710 6 หลายเดือนก่อน +1

    Suas aulas são tao incríveis que vou maratonar ❤

  • @marciosoares427
    @marciosoares427 7 หลายเดือนก่อน +2

    Interessante o exercício de pensar as especificidades das ideologias extremistas de direita de nosso tempo, buscando as suas singularidades históricas, bem como quais elementos estes compartilham com movimentos anteriores. Isto é importante também para escaparmos ao simplismo/equívoco de definir estes movimentos de extrema direita como sendo "fascistas" ou "neofascistas". Contudo, eu particularmente gosto de identificar nas ideologias da extrema direita os segmentos autoritários e conservadores. Ademais, autoritarismo e conservadorismo pode muito bem andar juntos. Mas é preciso advertir que o autoritarisno também se apresenta nas esquerdas. Daí a importância de definir a extrema direita com base em articulações entre conservadorismo, reacionarismo e autoritarismo.

  • @santowalterscaramella6323
    @santowalterscaramella6323 2 ปีที่แล้ว +3

    Grato pela apresentação didática e de qualidade. Só como colaboração - sugiro um CURSO sobre a FILOSOFIA FUTURA. Por favor, a realidade bate na porta e a chave não precisa estar nas eras remotas. Grato pelo espaço possível.

  • @berenikefer
    @berenikefer 2 ปีที่แล้ว +1

    maravilhoso! feliz por ter a oportunidade de aprender sempre com esse canal.

  • @gabrielbastos5536
    @gabrielbastos5536 2 ปีที่แล้ว +7

    Glauber, bom dia. Sou professor substituo de Ciências Sociais da UFJF, recém doutor em Ciências sociais e adoro o seu canal. Estou sempre estudando, me aprimorando e o seu conteúdo ajuda bastante.
    Queria fazer uma pergunta um pouco fora da curva:
    Qual é o nome da música que fecha seus vídeos? Estou procurando por novas músicas para estudo (curto muito música clássica, principalmente quando é um instrumento só - cello, violino...). Inclusive, você tem sugestões de trilha sonora para estudo? É sempre bom renovar ao invés de ficar sempre ouvindo a mesma coisa...
    Obrigado!

    • @FilosofiaVermelha
      @FilosofiaVermelha  2 ปีที่แล้ว +4

      Olá, Gabriel! Muito obrigado por acompanhar nosso trabalho! Eu não sei o nome da música que fecha os vídeos, esta animação foi feita por um camarada que já me entregou tudo assim. Mas por falar em música, não sei se vc acompanha tbm o podcast, mas sempre tem um intervalo musical nos episódios, e eu criei também uma playlist no Spotify chamada "Clássicas Filosofia Vermelha". Eu não costumo ouvir música para estudar, mas quando eu ouço, é música do período barroco, que é mais leve. Tente ouvir Corelli, por exemplo. Grande abraço!

  • @pamcj008
    @pamcj008 2 ปีที่แล้ว +4

    Muito bom o vídeo, professor!

  • @rodya9926
    @rodya9926 2 ปีที่แล้ว +4

    bora engajar, meu povo

  • @alexandremaia3761
    @alexandremaia3761 2 ปีที่แล้ว +7

    O pior é que estamos sob essa lógica 😔

  • @igorandrade8780
    @igorandrade8780 2 ปีที่แล้ว +13

    Mais um excelente vídeo, camarada! Acho estranho que há tempos não vejo o Olavo falar sobre marxismo cultural, um silêncio sepulcral.

    • @lucascosta1089
      @lucascosta1089 2 ปีที่แล้ว +1

      Kkkkkkk

    • @illumizoldick9841
      @illumizoldick9841 2 ปีที่แล้ว +2

      Marielle franco reponde por ele kks

    • @alexandresebastiaos.desouz6844
      @alexandresebastiaos.desouz6844 2 ปีที่แล้ว +4

      Bela comparação, uma jovem política brutalmente assassinada e a morte de um idoso.

    • @Allan-bb8io
      @Allan-bb8io 2 ปีที่แล้ว

      To gostando dessa fase do Olavo nunca esteve tão esclarecido.

  • @heliomedeiros3955
    @heliomedeiros3955 2 ปีที่แล้ว +4

    Excelente video camarada.

  • @BrunoRodrigues-dy2ke
    @BrunoRodrigues-dy2ke ปีที่แล้ว +1

    Perfeito, Glauber! Esclarecedor como sempre!

  • @hello_neto
    @hello_neto 2 ปีที่แล้ว +2

    Ótimo vídeo, camarada. Explicação muito compreensível.

  • @santowalterscaramella6323
    @santowalterscaramella6323 2 ปีที่แล้ว +3

    É possível conseguir o texto desta apresentação fantástica, para eu aprender melhor aos 80 anos? Grato.

    • @FilosofiaVermelha
      @FilosofiaVermelha  2 ปีที่แล้ว +1

      Olá, Santo! Infelizmente eu não tenho a transcrição do vídeo, e não há ainda tradução da obra. Fico te devendo nesta, e obrigado por acompanhar. Grande abraço!

  • @nelson_alves
    @nelson_alves ปีที่แล้ว

    Otima aula. Vou divulgar.

  • @julianaponce
    @julianaponce ปีที่แล้ว +1

    Que video maravilhoso! Amo o canal. ❤

  • @Lily-Alves
    @Lily-Alves ปีที่แล้ว +1

    Obrigada, Prof. Te ouvindo para escrever um personagem conservador. 💟

  • @charlescalado1
    @charlescalado1 2 ปีที่แล้ว +3

    cara o q mais surpreendeume no video foi a finura do livro,4 ediçoes, bestseller parece q nem tem 100pgs

  • @hjuanguilherme106
    @hjuanguilherme106 2 ปีที่แล้ว +3

    Excelente vídeo

  • @gspsouza
    @gspsouza 2 ปีที่แล้ว +2

    Valeu!

  • @velton_espada
    @velton_espada ปีที่แล้ว +1

    Em resumo: Eles não passam de um bando de tolos.
    Parabéns pelo conteúdo bem elaborado. Mais um inscrito.

  • @johnathasdarf4424
    @johnathasdarf4424 ปีที่แล้ว +1

    Caro Glauber, o vídeo, como de costume, foi bastante elucidativo. Muito obrigado! Você poderia indicar leituras da própria Natascha ou de outros autores sobre este tema que sejam em português ou inglês?

  • @diegoalves2514
    @diegoalves2514 2 ปีที่แล้ว +3

    Valeu pelo Vídeo Glauber. Sabe dizer se tem tradução desse livro em Português?

  • @pedrorodrigues300
    @pedrorodrigues300 ปีที่แล้ว +2

    Paz entre nós. Guerra aos senhores!
    #engajamento

  • @hugomeono8643
    @hugomeono8643 2 ปีที่แล้ว +1

    Satyricon banda de Black metal da Noruega… que será que diz as letras dessa banda? . Tbm gosto de metal mas sua identidade política e sua inclinação musical faz tudo sentido.

  • @professorjefersonmartins5299
    @professorjefersonmartins5299 2 ปีที่แล้ว +1

    Muito bom! E as saídas pra esse enrosco, camarada? Ela faz alguma reflexão nesse sentido?

  • @eusouartur9532
    @eusouartur9532 2 ปีที่แล้ว +2

    Aula top❤️

  • @rafaelgr6464
    @rafaelgr6464 2 ปีที่แล้ว +5

    Ótimo! Aula incrível!!

  • @andrewsnim1
    @andrewsnim1 5 หลายเดือนก่อน

    Muito boa a aula

  • @knop_1111
    @knop_1111 2 ปีที่แล้ว +1

    o livro dessa moça deveria ser traduzido para o português... ( fica a dica ). para o inglês também...

  • @inaldomartins4497
    @inaldomartins4497 2 ปีที่แล้ว +1

    Boa noite. É possível fazer um vídeo sobre como os alemães estão recebendo a intervenção da Rússia na Ucrânia? Estão aceitando normalmente o aumento de custo de vida? Atribuem a responsabilidade exclusivamente a Putin?

  • @edilaniobarbosa3488
    @edilaniobarbosa3488 2 ปีที่แล้ว +1

    Boa tarde!
    Você poderia fazer um react crítico do debate entre Elias Jabour X Renata Barreto no podcast Inteligência Limitada?
    Seria uma boa divulgar para desmontar as falácias liberais, além de ajudar a divulgar o marxismo.

  • @Velozecabuloso
    @Velozecabuloso หลายเดือนก่อน

    Glauber, consigo esse texto em inglês ?

  • @brunomiranda8358
    @brunomiranda8358 ปีที่แล้ว

    Poderia falar sobre a acensão da extrema direita na europa e em especial na Alemanha? Falar sobre o partido de extrema direita alemão AFD?

  • @ilzaclemente5448
    @ilzaclemente5448 2 ปีที่แล้ว +5

    Que análise brilhante, exata, é assim mesmo que é o conservadorismo radical, meus parabéns à filosofia vermelha.

  • @takezosan
    @takezosan 2 ปีที่แล้ว +1

    Alo @boitempoeditora, @ubueditora, vamos trazer essa obra para o Brasil

  • @natanielmendes9655
    @natanielmendes9655 ปีที่แล้ว

    Ótimo vídeo

  • @JSilva-iv2vf
    @JSilva-iv2vf 2 ปีที่แล้ว

    No geral, quase no total, é o mesmo discurso da direita, inclusive alguns detalhes, só que com o sinal trocado. E agora?

  • @joliverra2945
    @joliverra2945 2 ปีที่แล้ว +1

    Salve

  • @RodolfoDenkNeto
    @RodolfoDenkNeto 2 ปีที่แล้ว +1

    Muito bom o seu canal. No entanto, tudo o que você falou, do livro da Natascha Strobl, sobre radicalismo (e na verdade, seja radicalismo de qual lado for), é a mesma estratégia que a esquerda histórica sempre usou! Ou seja, é tudo igual, somente o sinal é trocado.

    • @FilosofiaVermelha
      @FilosofiaVermelha  2 ปีที่แล้ว +2

      A forma foi copiada, o conteúdo é diferente. Por isso a autora menciona o gramscianismo de direita.

  • @celsosampaio482
    @celsosampaio482 2 ปีที่แล้ว

    Leiam também o Manifesto do Unabomber antes de chegar a alguma conclusão só com este vídeo.

  • @73376pp
    @73376pp 2 ปีที่แล้ว +3

    E aí tem interlocutores como a Gabi Prioli que fala que Bolsonaro não é bem aceito pelo conservadorismo kkkkkk sendo que os caras são totalmente anti-conhecimento

  • @fernandonakatani9902
    @fernandonakatani9902 2 ปีที่แล้ว +2

    Satyricon! Metal vermelho!

  • @Lana-221B
    @Lana-221B 7 หลายเดือนก่อน +1

  • @allanfreire4547
    @allanfreire4547 ปีที่แล้ว

    Muitos dizem que o Bolsonarismo é um ponto fora da curva, mas este vídeo mostra que eles seguem à risca a cartilha... eles não são birutas como muitos pensam

  • @emilianodonizetebueno248
    @emilianodonizetebueno248 ปีที่แล้ว

    São sempre muito boas suas reflexões...Mais se o Nitz estivesse vivo nós dias de hoje ele chamaria Deus de Centopéia por tantas variáveis que inventaram sobre Deus....

  • @samuelbertolini
    @samuelbertolini 2 ปีที่แล้ว +1

    Companheiro, não seria 'conservadorismo extremista' uma melhor expressão para o que está chamando de 'conservadorismo radicalizado'.?
    Digo isso porque eles são vão na raíz dos problemas, mas são extremos do pensamento burguês.

    • @charlieconservador5323
      @charlieconservador5323 2 ปีที่แล้ว

      Não existe extremismo nenhum

    • @samuelbertolini
      @samuelbertolini 2 ปีที่แล้ว

      @@charlieconservador5323 , não existe o mundo, e eu não estou escrevendo aqui. Está tudo na sua mente.

  • @abelborges07
    @abelborges07 2 ปีที่แล้ว

    Ótimo!

  • @papnpdprpep
    @papnpdprpep 2 ปีที่แล้ว +2

    🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩

  • @terezawilliam4906
    @terezawilliam4906 ปีที่แล้ว

    Nenhuma dessas descrições correspondem ao conservadorismo, nem radical, nem moderado, o que quer que seja. O exemplo de sebastian kurz nao tem relevancia nenhuma para caracterizar nenhuma pratica política e todas elas podendo ser praticadas por direita e esquerda ou qualquer outro. Como tal, a exposicao nao é nem caricatura, nem exagero - é simplesmente sem objeto.❤

  • @ebemaria28
    @ebemaria28 2 ปีที่แล้ว

    Como o Sr define Bolsonaro e o bolsonarismo??

  • @danielpiresribeiro291
    @danielpiresribeiro291 2 ปีที่แล้ว

    ✊🏾✊🏾✊🏾

  • @misaelsantos5493
    @misaelsantos5493 2 ปีที่แล้ว

    ❤️❤️❤️❤️❤️

  • @4youdesire
    @4youdesire 2 ปีที่แล้ว

    Essa ideia da garante troca errada não está.

  • @CiênciaeFilosofia-r6i
    @CiênciaeFilosofia-r6i 2 ปีที่แล้ว +2

    Lula Presidente Do Brasil em Primeiro Turno !

  • @natashaalves1740
    @natashaalves1740 2 ปีที่แล้ว +2

    Eu sei que o assunto é sério e eu não deveria estar rindo. Mas a comparação com tentar convencer um esquizofrênico que tem um amigo imaginário ... hahhahahahhahah cômico e trágico ao mesmo tempo.

  • @Ulisses-t3f
    @Ulisses-t3f 5 หลายเดือนก่อน +1

    Conservador no brasil é um bicho bem entranho, foi casado 15x tem 30 amantes. kkkkk

  • @martamoyano
    @martamoyano 2 ปีที่แล้ว +1

    Show!! Vou procurar esse livro aí! Ah, e falando em não estar no mesmo solo, em realidades diferentes, não tangíveis, eu vi esse vídeo aqui e lembrei logo desses aspecto da dita “nova direita” que está sendo falado. Mas no vídeo “Nárnia de Chernobyl” isso é demonstrado de forma jocosa, curti demais.
    th-cam.com/video/XewEPooktnk/w-d-xo.html

  • @danielpiresribeiro291
    @danielpiresribeiro291 2 ปีที่แล้ว

    ✊🏾✊🏾

  • @veraluzquantum9493
    @veraluzquantum9493 2 ปีที่แล้ว +2

    Eu até apoio o conservadorismo. Eu sou simpatizante dos costumes clássicos, família, ordem, cultura filosófica, etc. Desde que não seja um conservadorismo embasado em religião. A religião emburrece e escravisa a pessoa . Fanatismo é só tragédia. Amo Donald Trump e abomino Boçalnaro. Trump é patriota, ama a América. Já o Boçalnaro é um cupim que está acabando com o país e só pensa em vantagens próprias e para a sua família de milicianos.

    • @charlieconservador5323
      @charlieconservador5323 2 ปีที่แล้ว +1

      Existe conservadores ateus também

    • @charlieconservador5323
      @charlieconservador5323 2 ปีที่แล้ว

      Fiquei curioso, de que forma Bolsonaro está acabando com o país , e que vantagens ?

    • @veraluzquantum9493
      @veraluzquantum9493 2 ปีที่แล้ว

      @@charlieconservador5323 Não sou Eu quem vai te responder isso.

    • @veraluzquantum9493
      @veraluzquantum9493 2 ปีที่แล้ว

      @@charlieconservador5323 eu sou agnóstica.

  • @gmco2709
    @gmco2709 2 ปีที่แล้ว +1

    Hoje o que se espalha é o REACIONARISMO (IDEOLOGIA FASCISTA) conservadorismo como dizem por ai é adjetivacao sem sentido.

  • @trefazol
    @trefazol ปีที่แล้ว +1

    e aqui estamos nós, Bolsonaro quase preso.

  • @socialistbonner
    @socialistbonner ปีที่แล้ว

    31:19 - eu aí (comentário pra engajar com piada ruim)

  • @Tchure
    @Tchure 2 ปีที่แล้ว +1

    E essa peita do satyricon? Hahahaha

    • @FilosofiaVermelha
      @FilosofiaVermelha  2 ปีที่แล้ว

      Curto demais a banda 🤘🏼🤘🏼🤘🏼 Now, diabolical 🤘🏼🤘🏼🤘🏼

  • @joseantoniosouza303
    @joseantoniosouza303 2 ปีที่แล้ว

    51????!!!! Tá explicado! Tava todo mundo bêbado!!!!! Rsrs...

  • @charlieconservador5323
    @charlieconservador5323 2 ปีที่แล้ว +2

    conservadorismo é uma CULTURA uma filosofia de vida fundamentado em 5 pilares conceptuais e na natureza humana ; defendemos a EVOLUÇAO natural ou linha evolutiva da sociedade a partir do individuo e da BIOLOGIA . ( NÃO tem nada ver com fascsimo , extremismos etc.)

    • @luizfelipeoliveira1597
      @luizfelipeoliveira1597 2 ปีที่แล้ว +1

      Não. Uma ideologia barata que pega trouxas iguais a vc

    • @luizfelipeoliveira1597
      @luizfelipeoliveira1597 2 ปีที่แล้ว +1

      Fora que essa de "evolução" é um puta erro histórico da sua parte. Nem os próprios autores que vc supostamente defende vc leu

    • @charlieconservador5323
      @charlieconservador5323 2 ปีที่แล้ว +1

      Vou te explicar...nada é estático ,tudo o que existe no universo obedece a um processo EVOLUTIVO com diversas etapas, uma etapa é resultado da etapa anterior e assim se vá construindo uma linha evolutiva ; a exemplo do nascimento de um bebê , 9 meses antes era um espermatozóide mas o desenvolvimento dentro da barriga poderia ser interrompido, os comunistas chamam a essa interrupção da LINHA EVOLUTIVA como REVOLUÇÃO ; em outras palavras , desde os primeiros homens das cavernas as sociedades tiveram uma enorme EVOLUÇÃO até o dia de hoje acompanhado de princípios que surgiram como parte da natureza humana , então o conservadorismo pretende defender essa LINHA EVOLUTIVA da sociedade conservando seus PRINCÍPIOS NATURAIS

    • @monjashoho8830
      @monjashoho8830 2 ปีที่แล้ว +1

      Gostaria de ler as respostas pfv.

    • @charlieconservador5323
      @charlieconservador5323 2 ปีที่แล้ว +1

      @@monjashoho8830 o dono do canal comunista não permite que as pessoas leiam as respostas e sejam esclarecidas

  • @renatovillaca7047
    @renatovillaca7047 ปีที่แล้ว +1

    Você está distrcendo as coisas em função das tuas conficções esquerdistas. Isto não é filosofia, é PARTIDARISMO!!! Que feio!!!!!!!

  • @Izabellazanchi
    @Izabellazanchi 2 ปีที่แล้ว

    Os arianos

  • @flavioairesflavinho9782
    @flavioairesflavinho9782 2 ปีที่แล้ว +14

    Um canal com poucos inscritos, que não significa baixa qualidade. Pelo contrário, Glauber estuda antes, explica pausadamente e é bem didático. Ele preza uma audiência qualificada, também. Muito bom mesmo este canal!!!

  • @vicentejouclas2518
    @vicentejouclas2518 2 ปีที่แล้ว +1

    Valeu!

  • @gentesdapiorestirpe
    @gentesdapiorestirpe 2 ปีที่แล้ว +13

    Camarada Glauber, tenho a impressão de que muitos marxistas revolucionários não vê Gramsci com bons olhos por causa dessas ideias sobre luta cultural ou, como você mesmo diz, uma luta pré-política. O que você acha sobre a minha impressão? E sobre a luta pré- política? Grande abraço, companheiro!

  • @MuriloGentil
    @MuriloGentil 2 ปีที่แล้ว +4

    Estou me perguntando: será que o presidente Bolsonaro sabe de tudo isso?
    Eu queria perguntar mesmo era: será que ele leu essa obra?
    Certamente que não.
    Mas parece mesmo uma análise sobre Bolsonaro.

  • @fredericoevandro-veladelibra
    @fredericoevandro-veladelibra 2 ปีที่แล้ว +9

    Achei bem ruim isso de "conservadorismo radicalizado". Aliás acho ruim ver o fascismo ser chamado de radical, exatamente pq eles percebem que existem problemas na sociedade, mas não vão à raiz desses problemas, ficam no senso comum e nas fantasias. Voltam a revolta exatamente a quem mais sofre com esses problemas. A Palavra chave que não foi dita é Reacionarismo. O conservador quer mudanças lentas, calmas e pacíficas, se apegando ao que já "deu certo" no presente, temendo mudanças errôneas. O reacionário é diferente. Ele tem uma revolta contra a situação presente, quer uma mudança brusca e violenta para restaurar um passado idealizado. Desconheço conservadores no Brasil de hoje. O nome é Reacionário mesmo, ou Nazista para os mais íntimos.

    • @lcsgabriel987
      @lcsgabriel987 2 ปีที่แล้ว +2

      Eu acho q esse conceito de conservadorismo é puro idealismo, na prática é td reaça msm, quando não fascista

    • @luizfelipeoliveira1597
      @luizfelipeoliveira1597 2 ปีที่แล้ว +2

      Essa divisão conservadora/racionaria só faz sentido na oratória conservadora. Na prática não há diferença. Pra começo de conversa: o conservador quer conservar o que? Pq dependendo de QUANDO (o tempo tem que ser chave nessa discussão) o conservador se entende como tal, e quando começa sua militância, ele pode querer conservar um modelo ideal de sociedade que já não existe mais, ou que nunca tenha existido, já que como qualquer outra pessoa ele é passivo de enganos e ilusões, e nesse caso o conservador estaria tentando conservar algo que já não existe ou que nunca existiu (tipo a família tradicional brasileira), e se for esse o segundo caso, absolutamente não há diferenças materiais entre os reacionarios e os conservadores.
      O reacionarismo não deve ser lido como diferente da ideologia política conservadora, ele é parte da mesma. E se "não existe conservador" hoje no Brasil (existe), então só mostra que a ideologia na prática se mostra diferente do discurso (e esse discurso é de DEFESA da ideologia)

    • @luizfelipeoliveira1597
      @luizfelipeoliveira1597 2 ปีที่แล้ว +2

      Um exemplo prático, além da tal família tradicional brasileira, seria as questões de gênero ou sexualidade, se um militante conservador quer impedir o casamento de pessoas do mesmo sexo (pauta essa que já foi derrotada) pois quando começou sua militância esse ainda era um tema "polêmico" e sem uma solução clara aparente, ele pode muito bem manter esse posicionamento, independente da derrota, pois a tentativa de "conservar o que é bom" permanece independente das derrotas políticas. Então essa pessoa só vai lutar para que uma mudança (a palavra mudança não quer dizer necessariamente progresso) ocorra e que o status quo, que esse conservador jurava que era positivo, retorne. Como isso se diferencia de um reacionario?

    • @luizfelipeoliveira1597
      @luizfelipeoliveira1597 2 ปีที่แล้ว +2

      Pois nesse exemplo que eu dei a posição do conservador é a mesma: casamento de pessoas do mesmo sexo é ruim, então ele vai lutar contra a legalização ou mesmo lugar pela criminalização, já que ele entende que isso é um ataque (portanto movimento conservador é uma reação), aos domínios sacro santos da sociedade (família). Então mesmo com a legalização e a aceitação, esse militante que começou sua luta política antes dessa aceitação, não necessariamente vai deixar essa pauta, e não vai mudar para um reacionario, pois o entendimento da sociedade a respeito de tal tema, pode mudar com o TEMPO, e voltar a ser o que era.

    • @casayjardim
      @casayjardim 2 ปีที่แล้ว

      Reacionarismo, revolucionariasmo etc nenhum desses termos e e nenhum outro termo político tem um valor moral intrínseco. Não é pq é reacionario que é ruim, não é pq é revolucionario que é ruim, e tbm nenhum desses são bons intrinsecamente. Tudo depende de outros muitos fatores

  • @RicardoLucioCastiglione
    @RicardoLucioCastiglione 2 ปีที่แล้ว +12

    Esses conceitos são fundamentais para entender o porquê desse chorume ideológico.....

  • @wagnerluiz4718
    @wagnerluiz4718 2 ปีที่แล้ว +7

    Sou novo no canal, ganhou mais um seguidor ✊️

  • @leandrogomes1423
    @leandrogomes1423 2 ปีที่แล้ว +7

    Bom demais

  • @thiagolopes371
    @thiagolopes371 2 ปีที่แล้ว +7

    Que vídeo excelente! Após assistir esse vídeo me deu uma motivação grande para estudar.

    • @berenikefer
      @berenikefer 2 ปีที่แล้ว +2

      Estuda sim, é maravilhoso! Eu mesma, por falta de oportunidade e outras coisas mais que temos em nossas vidas, terminei meu ensino médio quarenta anos depois. Me sinto tão importante com isso, parece até que me formei em Harvard.😆🤭

  • @Filosofia144
    @Filosofia144 2 ปีที่แล้ว +5

    Esse canal é essencial para a vida do cidadão. Belo trabalho. Estou lendo sua dissertação de mestrado para escrever um artigo sobre reificação.

  • @JoseSantos-xh9mp
    @JoseSantos-xh9mp 2 ปีที่แล้ว +2

    Muito apropriado falar da França. Desde o sec xix existui uma direita muito fortemente catolica e classista. Li recenmente numeros da revista francesa "valeurs" que é da direita e me espanta a manipulação das informações.

  • @oavatar7342
    @oavatar7342 2 ปีที่แล้ว +13

    Como um que já viu de perto, o que o Glauber Ataíde disse é a mais pura verdade. Eles ficam com esse tipo de discurso quase todos os dias. Esse vídeo é muito necessário Ataíde.

  • @lucasmatteoccilopes7
    @lucasmatteoccilopes7 6 หลายเดือนก่อน +2

    Bom vídeo

  • @eliodoriadefatimaventura7896
    @eliodoriadefatimaventura7896 2 ปีที่แล้ว +5

    Glauber, parabéns por seu trabalho, o canal é de grande contribuição para o esclarecimento em tempos sombrios.

  • @valteraugusto6617
    @valteraugusto6617 2 ปีที่แล้ว +4

    Caramba!Que aula,Mano!!

  • @gaberick9750
    @gaberick9750 2 ปีที่แล้ว +4

    Cara, 2:33 da manhã e eu estou aqui meia hora ouvindo vidrado no que o Glauber fala.

  • @CB0408
    @CB0408 2 ปีที่แล้ว +3

    Bom livro. Mas só conhecia porque tb moro por aqui (e acho a Suhrkamp Verlag fenomenal)

  • @ADLuna2013
    @ADLuna2013 2 ปีที่แล้ว +4

    Muito bom! Bem esclarecedor.

  • @carlosadaodeoliveira8350
    @carlosadaodeoliveira8350 2 ปีที่แล้ว +4

    esse livro já existe a tradução em portugues?

    • @FilosofiaVermelha
      @FilosofiaVermelha  2 ปีที่แล้ว +1

      Não que eu saiba

    • @HiramosCM
      @HiramosCM 2 ปีที่แล้ว

      @@FilosofiaVermelha Não achei nem em inglês kkkk uma pena…

  • @BrunoHenriqueMattos
    @BrunoHenriqueMattos ปีที่แล้ว +1

    Rapaz, q q é isso!? Foda demais!!!! Pqp! Muito obrigado!