He visto tantas ponencias del Dr. Rodríguez y no me canso. Como siempre lo felicito. Es usted un ejemplo a seguir. Ojalá que todos pusieramos ese empeño y pasión por nuestro trabajo. Lo admiro mucho. Saludos desde Zacatecas, México.
Yo lo entiendo como la segunda venida de Jesús anunciada. Sólo con el estado actual de la ciencia podemos confirmar su pasión, muerte y resurección, claro que siempre a los ojos de la fe, no de quienes están dispuestos a negarlo con cualquier excusa como aquella chapuza del carbono 14 hecha a un remiendo perimetral medieval tras el incendio. A lo largo de los siglos no había manera de confirmar nada científicamente pero ahora sabemos que no pudo ser una imitación o fraude.
Si en lugar de ser el dios cristiano,llega a ser el de los judíos o musulmanes,lo hubiesen publicado por todos lados...pero como siempre, reconocer que el dios verdadero es el dios de los cristianos, puesto que del resto no hay ni una sola prueba tangible de su existencia, sería muy mal aceptado por las otras religiones...así que agachamos la cabeza y callamos...pero para mí , esto confirma, que Cristo es el único y verdadero Dios....y el tiempo lo acabara demostrando...LA VERDAD PADECE PERO NO PERECE....
Es maravilloso estoy realmente conmovida yo fui a Turín a verla y aunque estaba todo tapado el saber que estaba tan cerca de algo que había contenido el cuerpo de Jesús me llenó de emoción
@@JuanPablo-vw7ko 😂😂😂... Que tecnologia usaban los de la edad media que es superior a la usada en pleno siglo 21. Para haberla pintado tuvieron que ser Expertos en varias artes, por ejemplo en fotografía digital y en 3d. Para darles volumen tridimensional pero además Expertos en anatomía y física para haber pintado las heridas de forma exacta y haber dibujado los cortes de los látigos... Si es copia o falsa es la falsedad más impresionante que jamás hayamos visto
@@diegokea que no sepamos como se genero no significa que date de 2mil años atras. 3 universidades en forma independiente deterninaron que el manto era mucho mas reciente y al dia de hoy la Iglesia misma ya no habla del tema. De todas formas eso no deberia cuestionar nuestra fe. No entiendo porque se insiste con esto.
@@JuanPablo-vw7ko Estimado la datación por carbono 14 realizado en los 80s ya ha sido cuestionada en el siglo XXI por la forma en que se realizó, además dicha prueba no está escenta de fallas, de otro lado los científicos no pueden explicar el método que usaron hace 10 siglos para realizar dicho grabado en la tela...
¡Fascinante! gracias por compartirlo. estoy asombrado por el trabajo extraordinario que hay detrás de la presentación y de la calidad de la ponencia de Jorge Manuel Rodríguez Almenar. Muchas gracias.
Hola muy buenas. Puede ver también en nuestro canal "La sábana santa y sus implicaciones histórico-artísticas" (th-cam.com/video/lBqQ_RwHkC0/w-d-xo.html) que es del mismo ponente. Y el 19 de abril lo volveremos a tener con la conferencia "La historicidad de Jesús"
EXCELENTE EXPOSICION, SUPER BIEN SUSTENTADA Y DOCUMENTADA Y ME ENCANTO QUE AL FINAL NO SE LIMITO AL MENSAJE CIENTIFICO SINO A HACERNOS CONSCIENCIA DE QUE EL SEÑOR SUFRIO TODO ESO POR SALVARNOS A NOSOTROS, NADA MAS QUE POR AMOR, UN AMOR TAN INFINITO QUE NO LO MERECEMOS PERO QUE IGUAL NOS LO TIENE.
Excelente exposición. Es tremendamente interesante. Para mí, la Sábana Santa es mucho más que una reliquia. Es un libro de historia viva. Enhorabuena profesor.
@@domingocabrera8886 ¿Què te puedo decir?? Ojalà, inshaAllah, encuentres el camino, te lo deseo de todo corazòn. Recibe saludos de Paz, Salud y Bendiciones.
@@maryaminayet413 Lo que pasa es que hay una gran ignorancia total y lamentablemente,la mayoría tiene creencias,la cual es algo muy personal, pero no responde a la verdad de la naturaleza.
Mi. Señor eres hermoso. Perdón por tanto ultraje Que te seguimos causando. Te. Adoro Te Amo. O. Jesús o buen Pastor Dueño de mi vida ven a mi con Santo Amor Dulce Redentor. Perdón Mi Señor. Perdonanos
Hola muy buenas. Puede ver también en nuestro canal "La sábana santa y sus implicaciones histórico-artísticas" (th-cam.com/video/lBqQ_RwHkC0/w-d-xo.html) que es del mismo ponente. Y el 19 de abril lo volveremos a tener con la conferencia "La historicidad de Jesús"
Hola muy buenas. Puede ver también en nuestro canal "La sábana santa y sus implicaciones histórico-artísticas" (th-cam.com/video/lBqQ_RwHkC0/w-d-xo.html) que es del mismo ponente. Y el 19 de abril lo volveremos a tener con la conferencia "La historicidad de Jesús"
Como puedo enterarme de las conferencias que se enlazan 3n el ateneo siempre me entero a posterioridad. Jorge es una grandiosidad de ser humano lleno de luz y conocimiento El centro es espectacular 👌
Buenos días Rafa. En nuestra página web www.ateneovalencia.es puede ver las siguientes conferencias. También le indica como suscribirse a la newsletter y/o al servicio de whatsapp
Hola muy buenas. Puede ver también en nuestro canal "La sábana santa y sus implicaciones histórico-artísticas" (th-cam.com/video/lBqQ_RwHkC0/w-d-xo.html) que es del mismo ponente. Y el 19 de abril lo volveremos a tener con la conferencia "La historicidad de Jesús"
A la gente que dice que es falsificación le digo que la repliquen, no es un dibujo y la impronta de la figura humana es imposible de replicar con medios convencionales o avanzados. Es más no hay direccionalidad y que es eso? Que no existen trazos y que significa también? Pues que si yo pongo mi mano sobre la ventana la ventana me muestra la palma de la mano pero no la palma, el anverso, la mano completa, el brazo completo y todo el cuerpo aún cuando hay zonas que la tela no toca cuando está encima de la cara como su tocaría la nariz pero no los ojos.
Y resulta que la ciencia no tiene como replicar la sábana, por tanto, si fuera un engaño ya la habrían replicado. Para mí, estamos ante algo que se escapa al conocimiento humano.
La imagen es verdaderamente tridimensional, son los que en informatica se llaman los mapas de altura (Height maps) un pincel por muy fino que sea no seria capaz de construir ese degradado pues y tenemos el ejemplo en los mapas de bits, mientras mayor es el tamaño del pixel menor es el degradado, y sin degradado no hay tridimensionalidad. No hay por donde afirmar que esta sabana sea falsa.
3 de las Universidades mas prestigiosas del mundo determinaron que la sabana data del 1300 aprox. Eso sepulto todas las dudas que teniamos la mayoria de los creyentes. Sin embargo, los fanaticos ultrareligisos, seguiran viendo lo que quieran ver......
@@JuanPablo-vw7ko la prueba del C14 fue desmentida mas tarde, no soy ultrareligioso, soy realista, hay varios fallos en los estudios del 88.. por eso posteriormente se intentaron hacer otras pruebas como la del maniqui... Creo que el ultrafanatismo viene de otra parte precisamente, hay mas de 30 pruebas a favor de la autenticidad del material vs 3 en contra...
@@digimikeh se intento cuestionar el resultado del C14 aduciendo que parte de la tela pudo ser restaurada con "algodon" en la Edad Media y que justo la parte testeada podia ser de algodon......esa teoria fue refutada pues jamas se encontro evidencias de esa supuesta restauracion. La Iglesia oficialmente, quien avalo realizar ese estudio, jamas objeto el resultado del mismo. Fue un bulo que duro varios siglos hasta que los metodos analiticos actuales aclararon todo. Hoy en dia , ya nadie cree que el santo sudario haya sido realmente de Cristo y eso no tiene porque invalidar tu fe.
@@JuanPablo-vw7ko estimado Juan, la evidencia de esa restauracion esta en la diferencia de entramado de los hilos, el patron de enmendado es diferente al original, como una reliquia, era imperativo que ese enmendado se hiciera por las quemaduras que sufrio la tela en el incendio.. Tampoco en la datacion hubo doble ciego, cuando Oxford presento sus resultados, las otras dos academias asintieron al instante. Uno de los colaboradores de Oxford revelo que Hall (Director del estudio) estaba ansioso por publicar que la sabana es una falsificacion medieval, inclusive la llamo "Basura" ... Por donde lo mires ese estudio tenia de todo menos imparcialidad.. Observa la actitud de Edward Hall, no te parece una persona tendenciosa? th-cam.com/video/Q-qfVeUjfxU/w-d-xo.html Puedo nombrarte un monton de cosas mas por la cual no puede ser una falsificacion, pero una de las que mas me incumbe es la tridimensionalidad... nunca han podido refutar eso y no lo haran, porque esa tridimensionalidad solo se obtiene usando radiacion o tecnologia..
@@digimikeh la presencia de las quemaduras hoy en dia contradice la teoria que fuesen el motivo a restaurar......hasta donde se, no hubo evidencia de material diferente que provenga de una supuesta restauracion. Asumamos que la gente Oxford era tendenciosa.......para ello se envio a otras dos prestigiosas Unversidades (la Politecnica de Zurich y la de Tucson). Estas tambien son tendenciosas? La Iglesia misma nunca termino de avalar su origen y se mantuvo esceptica. Es un claro ejemplo que "hay mas papistas que el Papa....."
Pues yo SÍ creo que es de Nuestro Señor. Nunca nadie ha pasado por esta muerte tan violenta como Jesús el Cristo. Sólo Él conocido en la historia de la humanidad. Realmente creo que el Señor nos dejo ésto para ser estudiada científicamente en estos tiempos del siglo que corre.
El detalle es que ese enorme grupo americano de investigadores dato en conjunto la sábana entre 1260 y 1390 🤔🤔🤔🤔 Aunque sería colosal volver a examinarla con las nuevas y modernas técnicas de hoy.
Eran 33. 33, el grado conocido más alto de la masonería, según el rito escocés. Que relación tienen los masones con el cristianismo?? Los masones, siempre metiendo sus narices en todo.
@@JuanPablo-vw7ko el carbono 14 no se puede medir cuando el objeto estuvo expuesto al fuego...te cambia el resultado...por eso la datación la dio mal...y no lo digo yo...lo dijeron varios expertos
Felicitaciones al Expositor Dr. Jorge Manuel. Por favor una pregunta: Se dice que la sangre de la Sabana Santa es similar al del Sudario de Oviedo: tipo AB+. Por otro lado las hostias de los milagros Eucarísticos también exudan sangre del mismo tipo. Sin embargo ha aparecido un video que desmiente que trata de refutar esto th-cam.com/video/hexhS22qhpo/w-d-xo.html . Qué método se hicieron para definir el tipo de sangre de ambas reliquias?
Hola, acaba de salir nuevo libro sobre la Santa Sábana que resuelve el famoso enigma sobre lo que vio el apóstol Juan para luego creer en la resurrección de Jesús. SAN JUAN EVANGELISTA “VIO Y CREYÓ” (JN 20,8) ¡Y NOSOTROS TAMBIÉN! Este libro explica lo que realmente vio san Juan al entrar en el sepulcro. Leyendolo, también nosotros lo veremos, aunque sea mentalmente, y también creeremos en la Resurrección de Jesús. Nos interesa para salir de dudas si las teníamos y ser salvos. Y si es preciso recibir el Bautismo.
Tanta historia y tan fácil es crer vueltas y mas vuelta, creo ojo creer, si crees en el padre, si crees en Jesús , as lo que ISO el mas fácil imposible, el es la luz y la salvación, gracias padre por tu hijo.
Tengo la curiosidad de saber cuál era la estatura de una persona ds raza judía en la época de Jesucristo ,y si realmente la sabana santa es la impresión de su cuerpo y por tanto su talla de 1,80 sería la de un hombre particularmente alto , lo cual es algo que no se hace referencia en los evangelios, ¿porque?
@@lightandnotheat Hay una referencia en algún evangelio que crea confusión, sobre si en momentos puntuales donde Jesús al difundir su mensaje se dice que no le llegaban a ver, ya no se sabe si por.la cantidad de personas que había o porque era de estatura baja, lo cierto es que la imagen impresa en la tela es de un hombre en torno a los 2 metros si lo comparamos con la actualidad. Claro hay cosas que puedo entender si su apariencia era de un judio, si hubiera sido muy rubio o los ojos.azules es una característica que le.haria diferente, y algo significativo es esa altura por encima de la media. Yo creo que no debía de ser bajo, tenía que ser un hombre que imponiera de complexión fuerte, el hecho de enfrentarse a los mercaderes y cambiadores de moneda en el templo, ( que tendrían personas alrededor para evitar hurtos y se apoyarían entre ellos) y salir bien parado , es una prueba de un hombre con una gran presencia, física y personal.
@@tote1ful si así es, perdón, yo lo que pretendía era resolver dudas sobre la figura que se plasma en la Sabana Santa, en particular en el detalle de la altura pues sobresalía particularmente de la estatura de un judío en la época que vivió Jesús, y porque no se hace referencia de detalles físicos en los evangelios que confirmaran que Jesús era un hombre muy alto
Juan 3:23-24. Más la hora viene, y ahora es, cuando los verdaderos adoradores adorarán al padre en espíritu y en verdad: porque también el padre a tales adoradores busca que le adoren. Dios es espíritu; y los que le adoran, en espíritu y en verdad es necesario que le adoren.
Dicen que unas monjas hace muchisimos años la arreglaron añadiendo lino más nuevo debido a unas quemadas que había sufrido el lienzo y que para la prueba tal vez tomaron de esa tela y por eso no coincide la fecha.
Coincide todo! El tiempo ,lugar ,espacio, todo. De un Crucificado. De esta manera sufrió por mí. No siendo culpable, el más Inocente de todos. Sufrió desgarradamente por mí,pobre pecadora. Fue por amor
La sabana santa, muestra la herida de la Lanza en el lado izquierdo. Pero al final del vídeo la gráfica muestra la lanza en el lado derecho- tiene sentido si se voltea la sabana,
Según los 45 científicos de usa,no hay ninguna contradicción que hay un crucifucado en la sábana ,todo coincide en tiempo y lugar .,yo creo que es Cristo.,por muchísimos detalles ,hablo de respetar ,es decir los que como tú o creemos ,no ir a la ligera sobre fraude medieval ,dios primero ,pero Cristo es el Salvador ,y hijo de Dios padre ,junto con el ,la trinidad .
¿Sabías que tras el incendio que causó incluso plata fundida caida sobre el lienzo las monjas remendaron con tela para completarlo? Por supuesto tela de la época, medieval, analiza ese añadido perimetral para no cortar justo en el medio y obtienes lo que se obtuvo, contaminaciones añadidas a lo largo de los siglos aparte, claro.
@@pericodelospalotes5738 la sábana "santa" es otra de las grandes mentiras de la iglesia, cómo lo es la virgen de Guadalupe,y otras muchas más.Una auténtica mentira,pero seguirán adoctrinando a la gente.....
Con todo respeto, el caballero ponente explica " científicamente", las investigaciones, pero sus comentarios son claramente de un católico y justifica como milagroso o inexplicables muchos hechos , que no lo son , su percepción se inclina a la religiocidad
La única forma que existe para que en una sábana ocurra este misterio, no es otra que la teletransportacion, y además en este caso solo fué teletransportado el cuerpo del hombre, de ahí esa tridimensionalidad en el tejido que fué traspasado por los átomos del cuerpo y causado ese efecto en el tejido, podemos preguntarnos porque la sábana no se teletransportó junto con el cuerpo, pués porque si teletransportado dos cuerpos u objetos distintos, estos aparecerían fusionados y deformados. Saludos🙏
Una incógnita. Se dice que la cruz comenzó a conocerse 100 años después de la muerte de Jesús. De ser así se entiende que Jesús no fue crucificado. Es una alegoría de la región católica Cristiana. Los evangelios son gnósticos. Hay espiritualidad ellos..
Profesor Jorge Manuel, respecto de la datación con C14, yo soy geomensor, para nosotros hay radical diferencia entre, presición y exactitud, hay métodos que son muy precisos pero a la vez muy inexacto, ejemplo un reloj graduado en horas, minutos y segundos puede apreciarse comobsu máxima presunción hasta el medio segundo, pero si está mal sincronizado pues será inesacto, sin dejar de ser preciso.....el C14 es apropiado para medir edad geologica, pero es un método muy impropio para estimar edades cronológica bajo los 2000 años. Me molesta el silencio científico, que debiera mostraros el absurdo de pretender semejante desproposito, es equivalente a tratar de medir el grosor de un cabello, con una regla de estudiante......cualquier apreciación resultaría especulatoria, sin tener ninguna culpa, la regla, ni el cabello sería falso, ni el que lo intenta un loco. Un abrazo.
Fue en el año 1988, pero te recomiendo ver el video para ver porqué esa datación fue errónea, en palabras del propio creador del análisis del carbono 14.
El carbono 14 solo funciona con materiales que no han sido expuestos a cambios drásticos. Pero en el caso de la Sábana Santa, que sufrió quemaduras por un incendio en la Edad Media, el material cortado estaba dañado y la prueba del carbono 14 dió la fecha cercana a la del incendio, no la original.
Hay 3 mentiras en tu comentario, aparte de que la conclusión es absurda, pues el estudio de Carbono 14 sobre un objeto alterado por fuego (en la Catedral de Chambery ocurrió en la Edad Media).
mi comentario y mi esperiecias cristianas creo q esas sabanas son falsas o almenos no son de jesus el nunca pondria el braso isquiedo sobre la derecha y aberiguen xq y se enteraran
Y la vacuna contra el COVID la marca de la Bestia….no sea tan ridículo y trate de buscar y leer las publicaciones científicas reconocidas y dejarse de tanto fanatismo religioso que parece un fariseo de los tiempos de Jesus.
Para concluir bien hay que investigar, sea uno creyente o ateo. Hoy por hoy la supuesta falsificación no puede replicarse. A partir de ahí, de lo extraño, ya cada cual crea lo que quiera.
El principal problema sobre la Sábana de Turín es aquello que se entiende por 'autenticidad', es decir, qué se estima por auténtico y cómo se comprueba ésto. Y el método usado hasta ahora, indefectiblemente, discurre sobre la base de su eventual coincidencia con EL 'relato de los evengelios', como si ese relato fuese uno solo y concordante. Las diferencias entre el relato de Juan y los sinópticos son enormes, incluso en lo relativo a la sepultura y el hallazgo de la cueva por los primeros testigos de la Resurrección. Y se trata de relatos que han estado sujetos a muchos cuestionamientos acerca de su fiabilidad y verosimilitud. Entonces, si no es posible afirmar la veracidad histórica del relato de los evangelios (precisamente porque no se trata de relatos verificables históricamente), tampoco será posible afirmar la autenticidad de la sábana de Turín. Es una cuestión epistemológica básica. Aun prescindiendo de la prueba del carbono-14, no es posible científicamente afirmar que la sábana sea auténtica, precisamente porque su diseño coincide sospechosamente con una suerte de relato único de la pasión, consensuado y litúrgico, que no es único ni históricamente verificable. La sábana no es auténtica ni falsa. Es simplemente no verificable.
¿Cuáles son la enormes diferencias en los relatos? Todo lo contrario….algunas omisiones en uno u otro relato es lo que los hace más fiables con respecto al tema central que tratan. Si apareciera un extraterrestre y nos diera un material cuyos científicos del planeta no puedan explicar el fenómeno que creó la imagen allí todo mundo si diría que es muy real pero como la reliquia es Cristiana y para mayor pesar de muchos resguardado por la Iglesia Católica no se mide en dudar sobre su veracidad. Que tristeza…
Símplemente el hecho de que la imagen sea un negativo fotográfico originado por una radiación de origen desconocido y que aún hoy día no se ha podido replicar ya hace de ese objeto algo especial y misterioso. Y ya lo dicen las Sagradas Escrituras, que algunos no creerán ni aunque resucite un muerto. Saludos y bendiciones.
Totalmente falso es inútil q tratas d demostrar su autenticidad ya científicamente está d3mostrado su falsedad..este Sr.esta guiado x su fe y no x la razón
Compañero.... Esto es ciencia...no necesitas ser creyente para ver una imagen imposible..... Datación con imagenes de antes del siglo XI y XII...... Escritos..... Polen.... Sangre.... Radiacion en el siglo en que se dató.... Fotografia en negativo (algo imposible) por cierto.... Carbono 14 no es una verdad absoluta...es un aproximado... un cuerpo que estuvo vivo.... Flagelacion ROMANA ... no medieval.... ROMANA.... Fe, historia y ciencia en una imagen.... Que mas necesitas.... Ahora empiezo a creer que no hay peor ciego que el que no quiere ver.... O por ignorancia morira mi pueblo.....¿Quien dijo eso? Ohhh si.... JESUS DE NAZARET.... buena suerte
No entiendo porque la gente mete cosas de política no estamos hablando de morena ni del primi de nadie estamos hablando de una cosa religiosa científica por favor no mete sus comentarios si quiere hablar de política es en otro canal
Todos los políticos en sus tiempos son ratas nadie va a querer dejar el pastel morena quieres ser bueno pero hay gente corrupta qué es igual el pri y el pan el PRD todos los partidos son una bola de corruptos cualquier partido únicamente busca la ayuda ahí no sé cómo decirte ala palabra del gobierno o del pueblo hace unos días salió una noticia en donde Alfredo Adame recibió o va a recibir $46000 y se va a chingar$25000 entonces yo ahí si yo veo al INE que está mal vas a ayudar un partido que te va a robar y con ayuda del inei perdón por las faltas ortográficas y perdón por el comentario pero es un canal para comentar gracias
@@aalonsoification Tranquilo. En el mundo hay cientos de casos iguales. Solo donde yo vivo, en pocos kilometros, hay 3. En la edad media era comun inventar cosas de este tipo. Vivo en Italia, la patria de los inventos milagrosos.
@@GdG1954 Le recomiendo un libro de hace unos años llamado "El misterio de la Sábana Santa", donde estan todos los datos recogidos por los científicos investigadores de la Sábana Santa, donde podrá informarse con detalle de todas las conclusiones científicas.
Compañero.... Esto es ciencia...no necesitas ser creyente para ver una imagen imposible..... Datación con imagenes de antes del siglo XI y XII...... Escritos..... Polen.... Sangre.... Radiacion en el siglo en que se dató.... Fotografia en negativo (algo imposible) por cierto.... Carbono 14 no es una verdad absoluta...es un aproximado... un cuerpo que estuvo vivo.... Flagelacion ROMANA ... no medieval.... ROMANA.... Fe, historia y ciencia en una imagen.... Que mas necesitas.... Ahora empiezo a creer que no hay peor ciego que el que no quiere ver.... O por ignorancia morira mi pueblo.....¿Quien dijo eso? Ohhh si.... JESUS DE NAZARET.... buena suerte
Muy aburrida la ponencia. Y además habla de tratar aspectos en otra sesión. El tema me gusta, pero vamos que el ponente podría haber hecho la conferencia mucho más amena y en mucho menos tiempo. La segunda parte ni me planteo verla.
Puro fanatismo, no existe tal sábana, no la que supuestamente usó el de la cruz. Actualmente hay TRES de èstos objetos: Italia, Turquía y hasta en Inglaterra, ¡xD!
Qué dices?, cómo qué no existe la sábana, antes de hablar ignorante, infórmate y lee primero en fuentes serias y fidedignas, y luego sacas tus conclusiones: para tus cuentas...solo existe una sola sábana, qué es la de Turín en Italia; el resto son simples copias...y algunas de ellas muy mal echas la mayoría. Pero la sábana de Turín...por sí no lo sabes, es el objeto arqueológico más estudiado de la historia, y esa sábana cubrió el cadáver de un hombre, qué sufrió una terrible tortura; y ésto no lo dijo yo, lo dicen los médicos y forenses qué an estudiado la sábana: otra cosa es qué quién puede ser ese hombre qué aparece reflejado en la tela, aunque todo en absoluto apunta y señala a qué es el personaje histórico Jesús de Nazaret. Asíque, cómo se puede lanzar una opinión, o confirmar algo, sín tener ni la más remota idea??. No debemos hablar nunca sín conocimiento de causa, ante algo qué desconocemos es mejor decir qué no lo sé, o mejor callar directamente, yo porlomenos lo hago así. Sé lo qué digo, porque precisamente sobre éste tema...me he leído y sigo leyendo cualquier libro, publicación, artículo, absolutamente todo lo relacionado con la sábana; y en fuentes serias y fidedignas.
Ten respeto por principio no es el de la Cruz y por eso infórmate bien y abre tu inteligencia y conciencia a la que te están diciendo y puedas leer se trata de encontrar la verdad para ti mismo pues si tú Corazón cerrado y duro no te da para más al menos ten disposición y deja que la razón y espiritualidad hablen por sí mismas y no te sigas negando al amor razocinio y en especial a tu salvación . Bendiciones
Compañero.... Esto es ciencia...no necesitas ser creyente para ver una imagen imposible..... Datación con imagenes de antes del siglo XI y XII...... Escritos..... Polen.... Sangre.... Radiacion en el siglo en que se dató.... Fotografia en negativo (algo imposible) por cierto.... Carbono 14 no es una verdad absoluta...es un aproximado... un cuerpo que estuvo vivo.... Flagelacion ROMANA ... no medieval.... ROMANA.... Fe, historia y ciencia en una imagen.... Que mas necesitas.... Ahora empiezo a creer que no hay peor ciego que el que no quiere ver.... O por ignorancia morira mi pueblo.....¿Quien dijo eso? Ohhh si.... JESUS DE NAZARET.... buena suerte
![โอ้เธอช่าง... - บี้เดอะสกา ft. ต๋อง เทวัญ (Prod. by ป๋าเพชร) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/zbWhiLFmVL0/mqdefault.jpg)
Muchas gracias al Conferenciante y al Ateneo , por esta maravillosa Conferencia.
He visto tantas ponencias del Dr. Rodríguez y no me canso. Como siempre lo felicito. Es usted un ejemplo a seguir. Ojalá que todos pusieramos ese empeño y pasión por nuestro trabajo. Lo admiro mucho. Saludos desde Zacatecas, México.
El polen de cardo podría deberse a la Corona de espinas..
Lo mismo pienso yo. Un saludo.
Gracias Jesús por dejarnos ese negativo de tu pasión y muerte.
Bendito seas por tu gran amor a tus hijos.
Yo lo entiendo como la segunda venida de Jesús anunciada. Sólo con el estado actual de la ciencia podemos confirmar su pasión, muerte y resurección, claro que siempre a los ojos de la fe, no de quienes están dispuestos a negarlo con cualquier excusa como aquella chapuza del carbono 14 hecha a un remiendo perimetral medieval tras el incendio.
A lo largo de los siglos no había manera de confirmar nada científicamente pero ahora sabemos que no pudo ser una imitación o fraude.
Si en lugar de ser el dios cristiano,llega a ser el de los judíos o musulmanes,lo hubiesen publicado por todos lados...pero como siempre, reconocer que el dios verdadero es el dios de los cristianos, puesto que del resto no hay ni una sola prueba tangible de su existencia, sería muy mal aceptado por las otras religiones...así que agachamos la cabeza y callamos...pero para mí , esto confirma, que Cristo es el único y verdadero Dios....y el tiempo lo acabara demostrando...LA VERDAD PADECE PERO NO PERECE....
Es maravilloso estoy realmente conmovida yo fui a Turín a verla y aunque estaba todo tapado el saber que estaba tan cerca de algo que había contenido el cuerpo de Jesús me llenó de emoción
Lamentablemente no estuviste cerca de ningun material cercano al cuerpo de Jesus sino de un manta creada en la Edad Media.
@@JuanPablo-vw7ko 😂😂😂... Que tecnologia usaban los de la edad media que es superior a la usada en pleno siglo 21. Para haberla pintado tuvieron que ser Expertos en varias artes, por ejemplo en fotografía digital y en 3d. Para darles volumen tridimensional pero además Expertos en anatomía y física para haber pintado las heridas de forma exacta y haber dibujado los cortes de los látigos... Si es copia o falsa es la falsedad más impresionante que jamás hayamos visto
@@diegokea que no sepamos como se genero no significa que date de 2mil años atras. 3 universidades en forma independiente deterninaron que el manto era mucho mas reciente y al dia de hoy la Iglesia misma ya no habla del tema. De todas formas eso no deberia cuestionar nuestra fe. No entiendo porque se insiste con esto.
Yo vi la capa de súpermam y. Mela puse y volé como un pajaro
@@JuanPablo-vw7ko Estimado la datación por carbono 14 realizado en los 80s ya ha sido cuestionada en el siglo XXI por la forma en que se realizó, además dicha prueba no está escenta de fallas, de otro lado los científicos no pueden explicar el método que usaron hace 10 siglos para realizar dicho grabado en la tela...
¡Fascinante! gracias por compartirlo. estoy asombrado por el trabajo extraordinario que hay detrás de la presentación y de la calidad de la ponencia de Jorge Manuel Rodríguez Almenar. Muchas gracias.
'Venga a nosotros Tu Reino y Líbranos de todo Mal', rezamos en el Padre Nuestro.! ❤️🙏
Muy buena charla! Gracias por ofrecernos información científica sobre la Sábana Santa.
Hola muy buenas. Puede ver también en nuestro canal "La sábana santa y sus implicaciones histórico-artísticas" (th-cam.com/video/lBqQ_RwHkC0/w-d-xo.html) que es del mismo ponente. Y el 19 de abril lo volveremos a tener con la conferencia "La historicidad de Jesús"
Notable explanation AND richness of Knowledges .Very thanks you.
EXCELENTE EXPOSICION, SUPER BIEN SUSTENTADA Y DOCUMENTADA Y ME ENCANTO QUE AL FINAL NO SE LIMITO AL MENSAJE CIENTIFICO SINO A HACERNOS CONSCIENCIA DE QUE EL SEÑOR SUFRIO TODO ESO POR SALVARNOS A NOSOTROS, NADA MAS QUE POR AMOR, UN AMOR TAN INFINITO QUE NO LO MERECEMOS PERO QUE IGUAL NOS LO TIENE.
Es la imágen del amor mismo hecho hombre, gracias por ésta explicación, Dios lo bendiga
Maravillosa conferencia gracias
Excelente exposición. Es tremendamente interesante. Para mí, la Sábana Santa es mucho más que una reliquia. Es un libro de historia viva. Enhorabuena profesor.
La sabana santa es la evidencia física de que Jesús resucitó
Mi amado Dios Dueño universal del mundo amen gracias por tú ayuda 🙏
Espléndida exposición. Gracias, gracias, gracias y bendiciones.
Feliz sábado de Gloria, paz, salud y bendiciones para todos ustedes.
No hay ninguna evidencia de la supuesta existencia de Jesús, todo eso es especulación y una gran mentira para dormir a los ingénuos e ignorantes.
@@domingocabrera8886 ¿Què te puedo decir??
Ojalà, inshaAllah, encuentres el camino, te lo deseo de todo corazòn. Recibe saludos de Paz, Salud y Bendiciones.
@@maryaminayet413 Lo que pasa es que hay una gran ignorancia total y lamentablemente,la mayoría tiene creencias,la cual es algo muy personal, pero no responde a la verdad de la naturaleza.
Menos mal que estás aquí tú, para redimir a la humanidad ignorante con tu proverbial sabiduría...
Gracias por compartir esta valiosa información.
Cuánta falta nos hace un Jesús que nos proteja a todos de lo que ocurre ahora y de la barbarie que vendrá pronto.
Yo creo que es Jesús, la persona de la sábana Santa, no necesito ninguna prueba, lo dice mi corazón y mi alma ❤.
Mejor así, porque pruebas no hay ninguna. 😁
@@izpilikque pruebas tu tienes que diga que la sabana santa es falsa ??.
Muy interesante su trabajo doctor, muy bien explicado, lo felicito.
Excelente e impresionante.
Mi. Señor eres hermoso. Perdón por tanto ultraje Que te seguimos causando. Te. Adoro Te Amo. O. Jesús o buen Pastor Dueño de mi vida ven a mi con Santo Amor Dulce Redentor. Perdón Mi Señor. Perdonanos
Ponencia muy interesante y muy apropiada para verla en un día como hoy. Feliz Pascua de Resurrección.
Hola muy buenas. Puede ver también en nuestro canal "La sábana santa y sus implicaciones histórico-artísticas" (th-cam.com/video/lBqQ_RwHkC0/w-d-xo.html) que es del mismo ponente. Y el 19 de abril lo volveremos a tener con la conferencia "La historicidad de Jesús"
@@AteneoMercantilValenciao etc eli chinos de los inotereses
Una maravillosa exposición. Gracias y felicitaciones desde San Luis Argentina
Hola muy buenas. Puede ver también en nuestro canal "La sábana santa y sus implicaciones histórico-artísticas" (th-cam.com/video/lBqQ_RwHkC0/w-d-xo.html) que es del mismo ponente. Y el 19 de abril lo volveremos a tener con la conferencia "La historicidad de Jesús"
Muchas gracias por esta magistral exposición. Quizá no sea el quinto evangelio, tal vez es el Primero.
Como puedo enterarme de las conferencias que se enlazan 3n el ateneo siempre me entero a posterioridad.
Jorge es una grandiosidad de ser humano lleno de luz y conocimiento
El centro es espectacular 👌
Buenos días Rafa. En nuestra página web www.ateneovalencia.es puede ver las siguientes conferencias. También le indica como suscribirse a la newsletter y/o al servicio de whatsapp
Felicidades y bendiciones
Gracias muchas gracias
Gracias por este trabajo tan riguroso y profundo; también por la claridad con la que lo explica. Es una aportación inestimable!
Extraordinario
Hola muy buenas. Puede ver también en nuestro canal "La sábana santa y sus implicaciones histórico-artísticas" (th-cam.com/video/lBqQ_RwHkC0/w-d-xo.html) que es del mismo ponente. Y el 19 de abril lo volveremos a tener con la conferencia "La historicidad de Jesús"
Estupendo! Muchas gracias Dios les bendiga
Excelente video! 💜
A la gente que dice que es falsificación le digo que la repliquen, no es un dibujo y la impronta de la figura humana es imposible de replicar con medios convencionales o avanzados. Es más no hay direccionalidad y que es eso? Que no existen trazos y que significa también? Pues que si yo pongo mi mano sobre la ventana la ventana me muestra la palma de la mano pero no la palma, el anverso, la mano completa, el brazo completo y todo el cuerpo aún cuando hay zonas que la tela no toca cuando está encima de la cara como su tocaría la nariz pero no los ojos.
Y resulta que la ciencia no tiene como replicar la sábana, por tanto, si fuera un engaño ya la habrían replicado. Para mí, estamos ante algo que se escapa al conocimiento humano.
Perdón Señor por no ser como tu quieres q sea ,ayúdame a ganarme el Cielo.❤❤
Pero la datación primera coincide en fechas con la aparición pública de la sábana, ¿no?
La imagen es verdaderamente tridimensional, son los que en informatica se llaman los mapas de altura (Height maps) un pincel por muy fino que sea no seria capaz de construir ese degradado pues y tenemos el ejemplo en los mapas de bits, mientras mayor es el tamaño del pixel menor es el degradado, y sin degradado no hay tridimensionalidad. No hay por donde afirmar que esta sabana sea falsa.
3 de las Universidades mas prestigiosas del mundo determinaron que la sabana data del 1300 aprox. Eso sepulto todas las dudas que teniamos la mayoria de los creyentes. Sin embargo, los fanaticos ultrareligisos, seguiran viendo lo que quieran ver......
@@JuanPablo-vw7ko la prueba del C14 fue desmentida mas tarde, no soy ultrareligioso, soy realista, hay varios fallos en los estudios del 88.. por eso posteriormente se intentaron hacer otras pruebas como la del maniqui...
Creo que el ultrafanatismo viene de otra parte precisamente, hay mas de 30 pruebas a favor de la autenticidad del material vs 3 en contra...
@@digimikeh se intento cuestionar el resultado del C14 aduciendo que parte de la tela pudo ser restaurada con "algodon" en la Edad Media y que justo la parte testeada podia ser de algodon......esa teoria fue refutada pues jamas se encontro evidencias de esa supuesta restauracion.
La Iglesia oficialmente, quien avalo realizar ese estudio, jamas objeto el resultado del mismo.
Fue un bulo que duro varios siglos hasta que los metodos analiticos actuales aclararon todo. Hoy en dia , ya nadie cree que el santo sudario haya sido realmente de Cristo y eso no tiene porque invalidar tu fe.
@@JuanPablo-vw7ko estimado Juan, la evidencia de esa restauracion esta en la diferencia de entramado de los hilos, el patron de enmendado es diferente al original, como una reliquia, era imperativo que ese enmendado se hiciera por las quemaduras que sufrio la tela en el incendio.. Tampoco en la datacion hubo doble ciego, cuando Oxford presento sus resultados, las otras dos academias asintieron al instante. Uno de los colaboradores de Oxford revelo que Hall (Director del estudio) estaba ansioso por publicar que la sabana es una falsificacion medieval, inclusive la llamo "Basura" ... Por donde lo mires ese estudio tenia de todo menos imparcialidad..
Observa la actitud de Edward Hall, no te parece una persona tendenciosa?
th-cam.com/video/Q-qfVeUjfxU/w-d-xo.html
Puedo nombrarte un monton de cosas mas por la cual no puede ser una falsificacion, pero una de las que mas me incumbe es la tridimensionalidad... nunca han podido refutar eso y no lo haran, porque esa tridimensionalidad solo se obtiene usando radiacion o tecnologia..
@@digimikeh la presencia de las quemaduras hoy en dia contradice la teoria que fuesen el motivo a restaurar......hasta donde se, no hubo evidencia de material diferente que provenga de una supuesta restauracion.
Asumamos que la gente Oxford era tendenciosa.......para ello se envio a otras dos prestigiosas Unversidades (la Politecnica de Zurich y la de Tucson). Estas tambien son tendenciosas?
La Iglesia misma nunca termino de avalar su origen y se mantuvo esceptica. Es un claro ejemplo que "hay mas papistas que el Papa....."
Pues yo SÍ creo que es de Nuestro Señor. Nunca nadie ha pasado por esta muerte tan violenta como Jesús el Cristo. Sólo Él conocido en la historia de la humanidad. Realmente creo que el Señor nos dejo ésto para ser estudiada científicamente en estos tiempos del siglo que corre.
Es así.
no hay peor ciego del que no quiere ver.
Jesús no necesita que le ayuden creando falsas reliquias
El detalle es que ese enorme grupo americano de investigadores dato en conjunto la sábana entre 1260 y 1390 🤔🤔🤔🤔
Aunque sería colosal volver a examinarla con las nuevas y modernas técnicas de hoy.
Eran 33.
33, el grado conocido más alto de la masonería, según el rito escocés.
Que relación tienen los masones con el cristianismo?? Los masones, siempre metiendo sus narices en todo.
Con los restos de sangre? Se podría clonar?
El Quinto Evangelio, sin duda
Que algun detractor nos diga como se plamo la imagen
Ya lo han intentado, y es imposible...
Muy buena ponencia, pero no falto mencionar que la prueba del carbono 14 no es confiable en objetos que han sido expuestos al fuego o radiación?
3 Universidades determinaron las misma fecha.....alrededor del 1300.
@@JuanPablo-vw7ko el carbono 14 no se puede medir cuando el objeto estuvo expuesto al fuego...te cambia el resultado...por eso la datación la dio mal...y no lo digo yo...lo dijeron varios expertos
@@JuanPablo-vw7korepliquela usted
Felicitaciones al Expositor Dr. Jorge Manuel. Por favor una pregunta: Se dice que la sangre de la Sabana Santa es similar al del Sudario de Oviedo: tipo AB+. Por otro lado las hostias de los milagros Eucarísticos también exudan sangre del mismo tipo. Sin embargo ha aparecido un video que desmiente que trata de refutar esto th-cam.com/video/hexhS22qhpo/w-d-xo.html . Qué método se hicieron para definir el tipo de sangre de ambas reliquias?
Hola, acaba de salir nuevo libro sobre la Santa Sábana que resuelve el famoso enigma sobre lo que vio el apóstol Juan para luego creer en la resurrección de Jesús.
SAN JUAN EVANGELISTA “VIO Y CREYÓ” (JN 20,8) ¡Y NOSOTROS TAMBIÉN!
Este libro explica lo que realmente vio san Juan al entrar en el sepulcro. Leyendolo, también nosotros lo veremos, aunque sea mentalmente, y también creeremos en la Resurrección de Jesús. Nos interesa para salir de dudas si las teníamos y ser salvos. Y si es preciso recibir el Bautismo.
Tanta historia y tan fácil es crer vueltas y mas vuelta, creo ojo creer, si crees en el padre, si crees en Jesús , as lo que ISO el mas fácil imposible, el es la luz y la salvación, gracias padre por tu hijo.
Tengo la curiosidad de saber cuál era la estatura de una persona ds raza judía en la época de Jesucristo ,y si realmente la sabana santa es la impresión de su cuerpo y por tanto su talla de 1,80 sería la de un hombre particularmente alto , lo cual es algo que no se hace referencia en los evangelios, ¿porque?
Porque los evangelios no Dan ninguna descripción, ni alto ni bajo, ni guapo o feo, rubio o moreno
@@lightandnotheat Hay una referencia en algún evangelio que crea confusión, sobre si en momentos puntuales donde Jesús al difundir su mensaje se dice que no le llegaban a ver, ya no se sabe si por.la cantidad de personas que había o porque era de estatura baja, lo cierto es que la imagen impresa en la tela es de un hombre en torno a los 2 metros si lo comparamos con la actualidad.
Claro hay cosas que puedo entender si su apariencia era de un judio, si hubiera sido muy rubio o los ojos.azules es una característica que le.haria diferente, y algo significativo es esa altura por encima de la media.
Yo creo que no debía de ser bajo, tenía que ser un hombre que imponiera de complexión fuerte, el hecho de enfrentarse a los mercaderes y cambiadores de moneda en el templo, ( que tendrían personas alrededor para evitar hurtos y se apoyarían entre ellos) y salir bien parado , es una prueba de un hombre con una gran presencia, física y personal.
No existe raza judía.
Es la etnia judía o pueblo judío.
@@tote1ful si así es, perdón, yo lo que pretendía era resolver dudas sobre la figura que se plasma en la Sabana Santa, en particular en el detalle de la altura pues sobresalía particularmente de la estatura de un judío en la época que vivió Jesús, y porque no se hace referencia de detalles físicos en los evangelios que confirmaran que Jesús era un hombre muy alto
@@Angel-ey9bm el de la sabana santa tiene aspecto de europeo
Podrían documentarla históricamente desde la muerte de Jesús.? Si es así por favor déjenme saber dónde . Gracias.
¿curiosidad o escepticismo?
Juan 3:23-24. Más la hora viene, y ahora es, cuando los verdaderos adoradores adorarán al padre en espíritu y en verdad: porque también el padre a tales adoradores busca que le adoren.
Dios es espíritu; y los que le adoran, en espíritu y en verdad es necesario que le adoren.
Un sin fin de pruebas científicas ,y la historia coincide ,el que no crea ha de tener mucho respeto a esta sabana ,..
Ah entonces tú dices que le debo tener más respeto a una sábana que adiós explícame no te entiendo
Mejor que history chanel
Dicen que unas monjas hace muchisimos años la arreglaron añadiendo lino más nuevo debido a unas quemadas que había sufrido el lienzo y que para la prueba tal vez tomaron de esa tela y por eso no coincide la fecha.
eso es en parte, nunca se debe hacer datación con C14 en algo que fue manoseado durante 2000 años
Sus manitos tocaron la tela entera para hacer los remiendos, solo eso daña cualquier posibilidad de una datación certera.
Coincide todo! El tiempo ,lugar ,espacio, todo.
De un Crucificado.
De esta manera sufrió por mí. No siendo culpable, el más Inocente de todos. Sufrió desgarradamente por mí,pobre pecadora. Fue por amor
😢😢
La sabana santa, muestra la herida de la Lanza en el lado izquierdo. Pero al final del vídeo la gráfica muestra la lanza en el lado derecho- tiene sentido si se voltea la sabana,
Sencillo,,,la foto no es un negativo,es un positivo,, sácate una foto frente a un espejo,y ve en qué lado tienes el corazón
Según los 45 científicos de usa,no hay ninguna contradicción que hay un crucifucado en la sábana ,todo coincide en tiempo y lugar .,yo creo que es Cristo.,por muchísimos detalles ,hablo de respetar ,es decir los que como tú o creemos ,no ir a la ligera sobre fraude medieval ,dios primero ,pero Cristo es el Salvador ,y hijo de Dios padre ,junto con el ,la trinidad .
¿Sabías que tras el incendio que causó incluso plata fundida caida sobre el lienzo las monjas remendaron con tela para completarlo? Por supuesto tela de la época, medieval, analiza ese añadido perimetral para no cortar justo en el medio y obtienes lo que se obtuvo, contaminaciones añadidas a lo largo de los siglos aparte, claro.
@@pericodelospalotes5738 Abre tu CORAZON
@@pericodelospalotes5738 la sábana "santa" es otra de las grandes mentiras de la iglesia, cómo lo es la virgen de Guadalupe,y otras muchas más.Una auténtica mentira,pero seguirán adoctrinando a la gente.....
@@user-vo8nf3qf1fUsa la CABEZA.
Con todo respeto, el caballero ponente explica " científicamente", las investigaciones, pero sus comentarios son claramente de un católico y justifica como milagroso o inexplicables muchos hechos , que no lo son , su percepción se inclina a la religiocidad
La única forma que existe para que en una sábana ocurra este misterio, no es otra que la teletransportacion, y además en este caso solo fué teletransportado el cuerpo del hombre, de ahí esa tridimensionalidad en el tejido que fué traspasado por los átomos del cuerpo y causado ese efecto en el tejido, podemos preguntarnos porque la sábana no se teletransportó junto con el cuerpo, pués porque si teletransportado dos cuerpos u objetos distintos, estos aparecerían fusionados y deformados.
Saludos🙏
Estamos viendo querido hermano, nada más y nada menos, con bases científicas, cómo será la resurrección
"Teletransportados los atomos del cuerpo...." WOW.....digo de Orson Wells.
La última ostension fue en el 2000. Yo la vi e incluso hice una foto.
La Sábana Santa es la que cubrió el Sagrado Cuerpo de Ntro.Sr.Jesucristo luego de Su Muerte.👃✝️
❤
Una incógnita.
Se dice que la cruz comenzó a conocerse 100 años después de la muerte de Jesús. De ser así se entiende que Jesús no fue crucificado.
Es una alegoría de la región católica Cristiana. Los evangelios son gnósticos.
Hay espiritualidad ellos..
no se sabe nada de la forma de ajusticiar de los romanos y como era la susodicha cruz,
2024 Después de los nuevos descubrimientos de la Sabana Santa.
Tu eres religioso ? ¿ o eres un cientifico ? ¿ de que pais eres ?
¿Se puede tener doble nacionalidad?
Profesor Jorge Manuel, respecto de la datación con C14, yo soy geomensor, para nosotros hay radical diferencia entre, presición y exactitud, hay métodos que son muy precisos pero a la vez muy inexacto, ejemplo un reloj graduado en horas, minutos y segundos puede apreciarse comobsu máxima presunción hasta el medio segundo, pero si está mal sincronizado pues será inesacto, sin dejar de ser preciso.....el C14 es apropiado para medir edad geologica, pero es un método muy impropio para estimar edades cronológica bajo los 2000 años.
Me molesta el silencio científico, que debiera mostraros el absurdo de pretender semejante desproposito, es equivalente a tratar de medir el grosor de un cabello, con una regla de estudiante......cualquier apreciación resultaría especulatoria, sin tener ninguna culpa, la regla, ni el cabello sería falso, ni el que lo intenta un loco. Un abrazo.
es irritante que no se cite las investigaciones de Bernardo Hontanilla esté usted de acuerdo o no.
Hablen también de los cáliz de la última cena que de uno sacaron varios y eso es un milagro
Porque todabia le buscan si ai está que mas pruebas quieren ho buscan si está claro ese es el cuerpo de Jesús
Es más asombroso sí es falsa...
Corrija en el mapa el nombre de “Constantinopla”.
Para que ese cuerpo yacente adoptase esa forma en general puede see que estuviera bocabajo
En los años 70 se le cortó un pedazo y tres laboratorios dieron como resultado ser del siglo 12-13.
Fue en el año 1988, pero te recomiendo ver el video para ver porqué esa datación fue errónea, en palabras del propio creador del análisis del carbono 14.
El carbono 14 solo funciona con materiales que no han sido expuestos a cambios drásticos. Pero en el caso de la Sábana Santa, que sufrió quemaduras por un incendio en la Edad Media, el material cortado estaba dañado y la prueba del carbono 14 dió la fecha cercana a la del incendio, no la original.
Hay 3 mentiras en tu comentario, aparte de que la conclusión es absurda, pues el estudio de Carbono 14 sobre un objeto alterado por fuego (en la Catedral de Chambery ocurrió en la Edad Media).
Que sufrimiento más inmenso, te lo mereces? Intenta merecerlo. Saludos
La tela es del siglo 13 o 14.
Alguien asesino al cachorro de Sevilla para crear esa reliquia
Que pruebas tienes de que la tela es del siglo 13, o 14 ??.
Y han analizado el ADN? Con tanto tejido humano algo habrá, no?
La sabana es Real.
Que le perteneció a Jesús es Falso.
Profesor se nota en el rostro que parte de la barba ya no tiene, probablemente se la arrancaron, como dicen las escrituras.
Vaya fraude
¿Como se hizo?
@@rosabenito7676 Con mucho cuidado.
Tienen ojos y no ven.
Recomiendo el libro de Eslava Galán que trata en profundidad este tema y sin ningún sesgo como esta ridícula "conferencia"
Cuál enigma? Gran estafa para estultos...
Científica dice 😂😂😂 no tiene vergüenza.
Hablan mucha mierda. Cuenten todo, la dataciòn indica la época en la que se elaboró esa farsa
Un fraude... Posiblemente.
Te autodescribes?
En estos comentarios es o no es no posiblemente posiblemente no existe es o no es
mi comentario y mi esperiecias cristianas creo q esas sabanas son falsas o almenos no son de jesus el nunca pondria el braso isquiedo sobre la derecha y aberiguen xq y se enteraran
Jesús no lo puso así.....lo pusieron así lo que los enterraron.....
Es fácil concluir sin tanto investigar, que todos los objetos y lugares católicos son solo paganismo y adoración a lo pagano.
Y la vacuna contra el COVID la marca de la Bestia….no sea tan ridículo y trate de buscar y leer las publicaciones científicas reconocidas y dejarse de tanto fanatismo religioso que parece un fariseo de los tiempos de Jesus.
Para concluir bien hay que investigar, sea uno creyente o ateo. Hoy por hoy la supuesta falsificación no puede replicarse. A partir de ahí, de lo extraño, ya cada cual crea lo que quiera.
El principal problema sobre la Sábana de Turín es aquello que se entiende por 'autenticidad', es decir, qué se estima por auténtico y cómo se comprueba ésto. Y el método usado hasta ahora, indefectiblemente, discurre sobre la base de su eventual coincidencia con EL 'relato de los evengelios', como si ese relato fuese uno solo y concordante. Las diferencias entre el relato de Juan y los sinópticos son enormes, incluso en lo relativo a la sepultura y el hallazgo de la cueva por los primeros testigos de la Resurrección. Y se trata de relatos que han estado sujetos a muchos cuestionamientos acerca de su fiabilidad y verosimilitud. Entonces, si no es posible afirmar la veracidad histórica del relato de los evangelios (precisamente porque no se trata de relatos verificables históricamente), tampoco será posible afirmar la autenticidad de la sábana de Turín. Es una cuestión epistemológica básica. Aun prescindiendo de la prueba del carbono-14, no es posible científicamente afirmar que la sábana sea auténtica, precisamente porque su diseño coincide sospechosamente con una suerte de relato único de la pasión, consensuado y litúrgico, que no es único ni históricamente verificable. La sábana no es auténtica ni falsa. Es simplemente no verificable.
¿Cuáles son la enormes diferencias en los relatos? Todo lo contrario….algunas omisiones en uno u otro relato es lo que los hace más fiables con respecto al tema central que tratan. Si apareciera un extraterrestre y nos diera un material cuyos científicos del planeta no puedan explicar el fenómeno que creó la imagen allí todo mundo si diría que es muy real pero como la reliquia es Cristiana y para mayor pesar de muchos resguardado por la Iglesia Católica no se mide en dudar sobre su veracidad. Que tristeza…
la verdad es unica
Símplemente el hecho de que la imagen sea un negativo fotográfico originado por una radiación de origen desconocido y que aún hoy día no se ha podido replicar ya hace de ese objeto algo especial y misterioso. Y ya lo dicen las Sagradas Escrituras, que algunos no creerán ni aunque resucite un muerto. Saludos y bendiciones.
Totalmente falso es inútil q tratas d demostrar su autenticidad ya científicamente está d3mostrado su falsedad..este Sr.esta guiado x su fe y no x la razón
PRUEBAS VERDADERAS, POR FAVOR
PRUEBAS VERDADERAS, POR FAVOR
¿Pero has visto el video, alma de cántaro?
Es un cientifico, tu lo eres???
Compañero.... Esto es ciencia...no necesitas ser creyente para ver una imagen imposible..... Datación con imagenes de antes del siglo XI y XII...... Escritos..... Polen.... Sangre.... Radiacion en el siglo en que se dató.... Fotografia en negativo (algo imposible) por cierto.... Carbono 14 no es una verdad absoluta...es un aproximado...
un cuerpo que estuvo vivo.... Flagelacion ROMANA ... no medieval.... ROMANA.... Fe, historia y ciencia en una imagen.... Que mas necesitas.... Ahora empiezo a creer que no hay peor ciego que el que no quiere ver.... O por ignorancia morira mi pueblo.....¿Quien dijo eso? Ohhh si.... JESUS DE NAZARET.... buena suerte
Sigan metiendo gente que es del PRI y pan por eso el pueblo ya tiene duda de morena
No entiendo porque la gente mete cosas de política no estamos hablando de morena ni del primi de nadie estamos hablando de una cosa religiosa científica por favor no mete sus comentarios si quiere hablar de política es en otro canal
Todos los políticos en sus tiempos son ratas nadie va a querer dejar el pastel morena quieres ser bueno pero hay gente corrupta qué es igual el pri y el pan el PRD todos los partidos son una bola de corruptos cualquier partido únicamente busca la ayuda ahí no sé cómo decirte ala palabra del gobierno o del pueblo hace unos días salió una noticia en donde Alfredo Adame recibió o va a recibir $46000 y se va a chingar$25000 entonces yo ahí si yo veo al INE que está mal vas a ayudar un partido que te va a robar y con ayuda del inei perdón por las faltas ortográficas y perdón por el comentario pero es un canal para comentar gracias
Que tonterias ! ! !
Todo el mundo sabe que es un falso del 1300/1400.
Todo el mundo serio sabe que esa datación incurrió en graves errores. Usted no se ha enterado, pero debería informarse.
@@aalonsoification Tranquilo. En el mundo hay cientos de casos iguales.
Solo donde yo vivo, en pocos kilometros, hay 3.
En la edad media era comun inventar cosas de este tipo.
Vivo en Italia, la patria de los inventos milagrosos.
@@GdG1954 Le recomiendo un libro de hace unos años llamado "El misterio de la Sábana Santa", donde estan todos los datos recogidos por los científicos investigadores de la Sábana Santa, donde podrá informarse con detalle de todas las conclusiones científicas.
@@claraartnow6645 déjalo, seguro sabe más que todos los cientificos juntos...
Compañero.... Esto es ciencia...no necesitas ser creyente para ver una imagen imposible..... Datación con imagenes de antes del siglo XI y XII...... Escritos..... Polen.... Sangre.... Radiacion en el siglo en que se dató.... Fotografia en negativo (algo imposible) por cierto.... Carbono 14 no es una verdad absoluta...es un aproximado...
un cuerpo que estuvo vivo.... Flagelacion ROMANA ... no medieval.... ROMANA.... Fe, historia y ciencia en una imagen.... Que mas necesitas.... Ahora empiezo a creer que no hay peor ciego que el que no quiere ver.... O por ignorancia morira mi pueblo.....¿Quien dijo eso? Ohhh si.... JESUS DE NAZARET.... buena suerte
Jajaja, otro gran fraude.
El fraude es ud.
@@juanmurillo8000 Siiiiiii, tienes razón erudito.
Muy aburrida la ponencia. Y además habla de tratar aspectos en otra sesión. El tema me gusta, pero vamos que el ponente podría haber hecho la conferencia mucho más amena y en mucho menos tiempo. La segunda parte ni me planteo verla.
Puro fanatismo, no existe tal sábana, no la que supuestamente usó el de la cruz. Actualmente hay TRES de èstos objetos: Italia, Turquía y hasta en Inglaterra, ¡xD!
Qué dices?, cómo qué no existe la sábana, antes de hablar ignorante, infórmate y lee primero en fuentes serias y fidedignas, y luego sacas tus conclusiones: para tus cuentas...solo existe una sola sábana, qué es la de Turín en Italia; el resto son simples copias...y algunas de ellas muy mal echas la mayoría. Pero la sábana de Turín...por sí no lo sabes, es el objeto arqueológico más estudiado de la historia, y esa sábana cubrió el cadáver de un hombre, qué sufrió una terrible tortura; y ésto no lo dijo yo, lo dicen los médicos y forenses qué an estudiado la sábana: otra cosa es qué quién puede ser ese hombre qué aparece reflejado en la tela, aunque todo en absoluto apunta y señala a qué es el personaje histórico Jesús de Nazaret. Asíque, cómo se puede lanzar una opinión, o confirmar algo, sín tener ni la más remota idea??. No debemos hablar nunca sín conocimiento de causa, ante algo qué desconocemos es mejor decir qué no lo sé, o mejor callar directamente, yo porlomenos lo hago así. Sé lo qué digo, porque precisamente sobre éste tema...me he leído y sigo leyendo cualquier libro, publicación, artículo, absolutamente todo lo relacionado con la sábana; y en fuentes serias y fidedignas.
Sólo tu soberbia y mala fe es fruto del fanatismo.
@@jesusgomezhidalgopalomo.5762 Antes de tildar a los demás de ignorantes deberías aprender a escribir.
Ten respeto por principio no es el de la Cruz y por eso infórmate bien y abre tu inteligencia y conciencia a la que te están diciendo y puedas leer se trata de encontrar la verdad para ti mismo pues si tú Corazón cerrado y duro no te da para más al menos ten disposición y deja que la razón y espiritualidad hablen por sí mismas y no te sigas negando al amor razocinio y en especial a tu salvación . Bendiciones
Compañero.... Esto es ciencia...no necesitas ser creyente para ver una imagen imposible..... Datación con imagenes de antes del siglo XI y XII...... Escritos..... Polen.... Sangre.... Radiacion en el siglo en que se dató.... Fotografia en negativo (algo imposible) por cierto.... Carbono 14 no es una verdad absoluta...es un aproximado...
un cuerpo que estuvo vivo.... Flagelacion ROMANA ... no medieval.... ROMANA.... Fe, historia y ciencia en una imagen.... Que mas necesitas.... Ahora empiezo a creer que no hay peor ciego que el que no quiere ver.... O por ignorancia morira mi pueblo.....¿Quien dijo eso? Ohhh si.... JESUS DE NAZARET.... buena suerte