Való igaz, nem emeltem ki külön. Mivel leginkább a fonottak közé lehet sorolni, a fonott zsinóroknál iszonyú sok gyártástechnológia létezik, de alapja a többszálból készült zsinór. Itt mellőznék mindenféle marketing szöveget, amelyek ezeket próbálják kiemelni a többi közül. Persze vannak valós tulajdonságok is.
Köszönjük a leckét :) Parti harcsapergetésre mit ajánlana előkének ? Fluoro, vastagabb fonott vagy drót ? Varrás sajnos nem . Melyik lehet a harcsának kevésbé feltűnő ? :) És kb. milyen vastagság lenne ideális ?
Drótot kizárnám. Vastagabb fluoroból a 0,60 szerintem elég lehet. Fogottból pedig varrás nélkül, a 0,40-0,50. Amennyiben a főzsinórod ilyen vastag akkor nem használnék előkét, de minden harcsa után minimum, az első métert le kell ellenőrizni
@@LBfishing A drótot azon kívül hogy butít a csalin miért zárná ki ? :) 25kg-os harit partról simán kiszedte első szériás SpinBlade-el. :) A zsinórom PE 2.0, folyón horgászom. Mennyire ''zajos'' a harcsa számára pl a fonott a fluoro vagy a drót ? Eddig bevállt a drót (bevonatos, forrasztott, delphin drót) de szeretnék többet fogni, hátha előke cserével sikerülne több harcsát átverni :) Varrástól azért óczódom mert ha beszakadok nem szeretnék a parton műteni :) Köszönöm előre is :)
Egy kérdés! Az utolsó zsinór típust még nem próbáltam! Az érdekelne, hogy megtartja e, azt a tulajdonságát, hogy láthatatlan a vízben, vagy a belső szál miatt, csak a kopás állóság marad meg?
A láthatatlanság, a hazai vizeinkben kevésbé releváns. Egyébként szerintem vesz a "láthatatlanságából" A kopásállósága nagyon hasonló a fluorocarbon zsinorokéhoz.
Köszi az ismertetőt.Jó volt.
Köszönjük ezt a jó kis ismertetőt, a nanofil zsinór kimaradt a sorból.
Való igaz, nem emeltem ki külön. Mivel leginkább a fonottak közé lehet sorolni, a fonott zsinóroknál iszonyú sok gyártástechnológia létezik, de alapja a többszálból készült zsinór. Itt mellőznék mindenféle marketing szöveget, amelyek ezeket próbálják kiemelni a többi közül. Persze vannak valós tulajdonságok is.
Üdv!
Köszönjük a leckét :) Parti harcsapergetésre mit ajánlana előkének ? Fluoro, vastagabb fonott vagy drót ? Varrás sajnos nem . Melyik lehet a harcsának kevésbé feltűnő ? :) És kb. milyen vastagság lenne ideális ?
Drótot kizárnám. Vastagabb fluoroból a 0,60 szerintem elég lehet. Fogottból pedig varrás nélkül, a 0,40-0,50. Amennyiben a főzsinórod ilyen vastag akkor nem használnék előkét, de minden harcsa után minimum, az első métert le kell ellenőrizni
@@LBfishing A drótot azon kívül hogy butít a csalin miért zárná ki ? :) 25kg-os harit partról simán kiszedte első szériás SpinBlade-el. :) A zsinórom PE 2.0, folyón horgászom. Mennyire ''zajos'' a harcsa számára pl a fonott a fluoro vagy a drót ? Eddig bevállt a drót (bevonatos, forrasztott, delphin drót) de szeretnék többet fogni, hátha előke cserével sikerülne több harcsát átverni :) Varrástól azért óczódom mert ha beszakadok nem szeretnék a parton műteni :) Köszönöm előre is :)
Egy kérdés! Az utolsó zsinór típust még nem próbáltam! Az érdekelne, hogy megtartja e, azt a tulajdonságát, hogy láthatatlan a vízben, vagy a belső szál miatt, csak a kopás állóság marad meg?
A láthatatlanság, a hazai vizeinkben kevésbé releváns. Egyébként szerintem vesz a "láthatatlanságából" A kopásállósága nagyon hasonló a fluorocarbon zsinorokéhoz.
@@LBfishing nagyon köszönöm a választ!☝️ A bánya tavi pecák miatt kérdeztem, inkább,!