✔ Хаджимурад Доного - Был ли Байсангур на Гунибе
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ส.ค. 2024
- Один из самых справедливых и беспристрастных историков доктор исторических наук Хаджимурад Доного в интервью каналу " NamusTV " отвечает на вопрос о том, был ли Чеченский газий Байсангур на горе Гуниб в 1859 году .
Аллах в Кур1ане говорит в суре 16 аят 43 :
فَاسْأَلُوا أَهْلَ الذِّكْرِ إِن كُنتُمْ لَا تَعْلَمُونَ
" Если вы не знаете, то спросите обладателей Напоминания "
Т.е. спрашивайте у обладателей знания , обращайтесь к первоисточникам и НЕ СЛЕДУЙТЕ ПО ПУТЯМ СТРАСТЕЙ .
#имамшамиль #гуниб #байсангур #газават #хаджимураддоного #кавказ #чечня #дагестан
26 августа 1866 года в парадной зале Калужского губернского дворянского собрания Шамиль, вместе с сыновьями Гази-Мухаммадом и Мухаммадом-Шапи, принёс присягу на верноподданство России. В том же году Шамиль был гостем на свадьбе цесаревича Александра, тогда же происходит третья встреча с императором. 30 августа 1869 года Высочайшим указом Шамиль был возведён в потомственное дворянство.
Вот это исторический факт !
автор где мои комментарии ?зачем ты их удаляешь?
+ Tim Tom Твои комментарии никто не удаляет . Не пристало опускаться до такого поступка . Комментарии были поставлены на "одобрение" после того , как было воочию видно , как такие невежественные псевдо-герои ,национал шовинисты ,как ты, ввиду своего узкого понимания религиозных, политических ,исторических наук , не в состоянии правильно взвешивать и переваривать информацию. Ты ,если нашел свои слова пустыми ничего не значащими , но твой оппонент, т.е. -я , такого не придерживаюсь . Я тебе два раза сказал достаточно ,ты так же сказал достаточно. Зачем ты продолжаешь изливать всякого рода парашу ?
Твои сообщения на одобрение были поставлены задолго до того,как ты это обнаружил ,но я их не блокировал и продолжал отвечать,что бы ты своим напыщенным национал шовинистским мышлением не вздумал ,что тут сидит игрок играющий в одни ворота , и дабы ты потом не побежал распространять в своем тухуме сказки о том, что "разгромил" псевдо-историка, который удаляет твои комментарии.
На твою словесную пургу , был дан ответ. Но ты хитер и земляком теперь,как я называл тебя раннее ,называть язык не поворачивается . Ты , парень лихо и хитро обходишь мои слова , но с каким то маниакальным упорством уже в 125 й раз твердишь ,о каком то 5летнем сопротивлении Дагестанцев и 20 летнем Чеченском.Однако, ты не обращаешь внимание на те десятки фактов ,которые я описал опираясь на исторические доводы.
То,что ты тут изливаешь ,уже в который раз о присяге и , к слову сказать, смешно видеть твой подход ), скопировав одну сводку , пишет - исторический факт,да еще и с восклицательным знаком ) Твои познания в истории, уже давно сами себя изобличили.
Ну,а если же и на самом деле говорить об этой присяге , то я больше склонен к тому,что она была. И в этом нет ничего того, о чем можно было говорить ,как о предателе.Причем, кого он предал ? Тебя? Или твоих маму с папой ? Ты сам то сейчас чем занят , что бы говорило о тебе , не как о предателе ?
Присяга была, я в этом ,почти, не имею сомнений. В то время, что бы получить документы и паспорта,в прочем как и сейчас в России, человек обязан был присягать ,иначе он не имел прав иметь документы. Для совершения Хаджа ,Имаму Шамилю и его семейству необходимы были документы , а собственно и сама присяга , и человек знающий, каков и был этот имамам, то ему куда уж лучше были известны Шариатские вопросы икраха ( принужденности) и даруры (вынужденности) и его положение позволяющее это делать или нет. Иначе , здесь нет никакого объяснения , что присяга была дана в 69 , и в том же году он отправился в Хадж. Ответил ? Теперь , иди спи со спокойной душой.
Больше не пиши. Я твои слова не игнорирую . У меня не было времени зайти сюда. Потому и тебя наставляю на то, что бы ты тоже занялся делом , а не ерундой. Но есть большая вероятность , что ты обычный провокатор . Вот и все.
секретарь Имама Шамиля если я не ошибаюсь его имя (Гаджи Али) на его же архивных документах написано о присутствии Османа (Усман) из чечни
+crazy money
Все верно. В книге Хажи Али Чохского "Сказание очевидца о Шамиле" упомянут Усман из Джалка ,однако там же и сказано , что он был единственным Чеченцем шедшим вместе с этой группой на Гуниб. Там же было сказано ,что имам Шамиль любил этого газия и стыдясь их положения ,пожалев Усмана велел возвращаться ему к своей семье.
crazy money он наверное там случайно мимо проходил)))
царь своего оставил а нашего повесил)))
+ Bagir Bagirov
Только не забывай ,что тот ,который повесил Байсангура являлся Чеченцем генералом Арцу Чермоевым. Так ,кто своего повесил?
Вы , жалкий переработанный продукт национал - коммунистической пропаганды . Не знаете ни истории, ни религии. Одно слово -нация , наш , мы.
Поверь мне, тот , за которого ты говоришь - наш . В день Суда отречется от таких ,как ты , потому что они не делились на наш ,свой,твой на национальном признаке.
ЙахдикаЛлах
А что Чеченцев вообще не было что ли???😂
+Chex Omar
Юноша. Ты,видно не прочел описание к этому видео ,если позволяешь себе высказывания подобно тем, что написал ниже.
В данном видео развенчивается давно надоевший всем миф о сказочных событиях на горе Гуниб связанных ,якобы, с Байсангуром из Беноя.
Все. Какие вопросы?
Сядь.Поразмышляй о себе самом. Кто ты, ученный , знающий, историк и т.п. , что бы просто так ,из за своей напыщенности и национал горделивости писал такие вещи ? Ты что, все труды прочел , разбирался кто , где присутствовал , что бы смеяться отрицая сказанные этим ученным слова? То,что он говорит , для грамотных людей не ново .Кто изучал исторические труды ,труды канцеляров имамата и летописцев не нашел ни на одной страницы об этом баснословном случае . Однако , коммунист Абузар Айдамиров , откуда то невозьмись выдумал эту сказку публикуя ее в своем романе "Долгие ночи" . На что ссылался он публикуя подобную ересь ,конечно же , он не счел нужным,дабы не выглядеть смешным .
@@user-wr7fe1oc8c Правду знает лишь один Аллах просто как так взяли и вычеркнули весь Чеченский народ из этого события разве так можно???25-лет бок о бок под придводительством имама Шамиля воевали. А теперь оказывается нас там не было???может быть имам Шамиль вообще не был в Чечне? Может у него не было наиба Батука из Шали???мы просто можем предполагать, пусть Аллах примит газават великого имама Шамиля его наибов и сподвижников амин.Единственно что мы можем, молится за них гордится ими,брать с них пример и.т. ну не как не переиначивать историю и или говаря по простому перемывать кости. Если чем то неосознанно я вас огорчил или задел ради Аллаха первый прощу прошения.мира нам всем и милость Аллаха.
@@chexomar105
По моему , ты неправильно рассудил выступление этого историка.
Здесь ,ведь, не идет речь о Чеченцах ,как о тех , кто сражался за Ислам в те года или не сражался.
Данная тема ,сугубо о том , правдива ли та история ,что ,так порой , активно муссируется
некоторыми невежественными умами о Байсангуре и Имаме Шамиле.
А что касается Чеченцев в Имамате , то это ведь смешно об этом вообще говорить и ставить вопрос о том , воевали ли Чеченцы за Ислам в те годы или нет. Во всех книгах ,которые известны ,что от Дагестанских ученных , что от Русских ,так и Европейских , идет неотъемлемое упоминание ,как Чеченскх так и Дагестанских обществах участвующих в этой войне не просто за свободу нации , а за
религиозную свободу.
И Батуко известен ,и Джаватхан, и Шуаиб Мулла , и Иса Гендаргеноевский ,и Дуба Вашиндароевский,и Умма Дуев наиб Зумсоя и другие Чеченские наибы. Не стоит забывать и Черкесские общества вовлеченные в эту войну.
Все те,кто БЕСПРИСТРАСТНО изучает историю знает об этих героев и их делах.
Амин,на твое дуа. Ас саламу алейкум ва рахматуЛЛах
Chex Omar надо посмотреть в дагестанские архивы,переписки дагестанских наибов,если там не отмечено ничего про чеченцев то их значит не было.Шамиль сам в одиночку с остатками аварцев воевал 25 лет с Россией,кстати и Имам шейх Мансур тоже видимо чеченский миф выдуманный фольклёром ибо скорее всего дагестанские архивы тоже ничего про него не сообщают
P.S не знал что дагестанские архивы являются истиной последней инстанции )))
И скажите мне какой аварец наиб напишет в архиве,что чеченцы прорвались ,а они сдались вместе с имамом?
@@timtom276
Во первых. Твой сарказм здесь совершенно не уместен.
Во вторых. Разговора ,как о Чеченцах воевавших или не воевавших здесь не ведется. В данном видео идет разъяснение на отдельный момент .
В третьих. По твоей легкомысленной логике , если о чем либо не сказано ни в одном из источников , значит можно придумать ,что то свое ? Теперь ясно, откуда эти вымышленные сказки о Байсангуре на Гунибе, Кунт Хажи Кишиеве и т.д. Нигде не сказано , а, проблема что ли, сами придумаем , да?
В четвертых. За Шейх Мансура здесь никто речь не вел. Хватает того, что в книгах Дагестанских ученных о нем сказано,а вот в каких книгах Чеченских историков ,ученных о нем сказано никто не знает. Открой книгу Хасана аль Кадари ад Дагистани " Асару Дагистан" ,там прочтешь о шейх Мансуре .
В пятых. Это ты своим скудным , национал - шовинистким мышлением сейчас строишь логику о том , что кому то там было стыдно или "западло" упоминать о том, о чем ты намекаешь . Те,о ком ты такого низкого и мерзкого мнения , по жизни таковыми не были и вопрос о национализме и превосходстве одних над другими среди них не ставился.
В шестых. Ты историю совершенно не знаешь ,потому не суйся туда ,куда тебе не позволяют всовываться твои знания. По твоим убеждениям Имам Шамиль пошел сдаваться, однако ,как же его Чеченский наиб Умма Дуев возвращаясь из ссылки едет прямиком не домой ,а к своему имаму в Калугу ,желая встречи с ним. Как же Алибек Хажи Зандакский возвращаясь из Мекки посещает в Стамбуле сына Имама Шамиля ГазиМухаммада и советуется с ним о восстании на Кавказе. Значит, советуется с предателем ?
Я могу продолжать и продолжать,но упорному в своем заблуждении и горы доводов не хватит ,потому , достаточно для тебя и этого.