Conversazioni di Filosofia: 14 - Epistemologia

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 17

  • @GiulianoLeandroLoy
    @GiulianoLeandroLoy 11 ปีที่แล้ว +3

    Professore, la ringrazio infinitamente per questa splendida lezione. Grazie di cuore.

  • @pirata6212
    @pirata6212 3 ปีที่แล้ว +1

    18:28 una perla di saggezza, lei è un grande. Solo ora vedo questo video

  • @francescospezzanoarchimove6226
    @francescospezzanoarchimove6226 3 ปีที่แล้ว

    Grazie mille davvero prof!

  • @SalvatoreAntoine
    @SalvatoreAntoine 4 ปีที่แล้ว

    grazie prof. è immenso!

  • @nevenelbosco
    @nevenelbosco 6 ปีที่แล้ว +3

    Professore, per cortesia… Hideki Yukawa non ha scoperto i Neutrini, ma i Mesoni. Mi perdoni la "pignoleria", ma sono particelle estremamente diverse tra loro.

  • @legionary91
    @legionary91 9 ปีที่แล้ว

    Salve professor Bassi, cosa ne pensa della filosofia neotomista (Gilson, Maritain, Fabro, Daffara, Vanni Rovighi ecc..)?

  • @Otello-hw4ce
    @Otello-hw4ce 11 หลายเดือนก่อน

    Parametrazione metafisica del primordiale logos in Demetra /

  • @bucefalo741
    @bucefalo741 9 ปีที่แล้ว

    Prof perché niente su Platone?neanche nominato per sbaglio?! gatta ci cova!

  • @stantufforosso
    @stantufforosso 9 ปีที่แล้ว +2

    Una teoria scientifica è confermata se
    1) gode di coerenza interna
    2) le leggi, che compongono il suo edificio matematico, aderiscono al principio di predittività. Questo punto non può essere svincolato dall'esperimento. Necessario.

    • @olnp11
      @olnp11 8 ปีที่แล้ว

      +stantufforosso cosa vuol dire che una teoria scientifica è "confermata"?

    • @stantufforosso
      @stantufforosso 8 ปีที่แล้ว

      Maseja Briolani l'ho esplicitato nel commento in due punti.

    • @bimbumbam4434
      @bimbumbam4434 2 ปีที่แล้ว

      @@stantufforosso insomma é confermata la meccanica newtoniana🤣👍

    • @bimbumbam4434
      @bimbumbam4434 2 ปีที่แล้ว

      @@stantufforosso perché é internamente coerente e predice un sacco di fenomeni. Eppure é falsa🤔🤔

    • @stantufforosso
      @stantufforosso 2 ปีที่แล้ว

      @@bimbumbam4434 ...giusto, ne predice "un sacco" ma non "tutti".
      Non descrive di certo la diffrazione elettronica di Davisson e Germer, ma descrive egregiamente il mondo macroscopico.

  • @mikael69yy
    @mikael69yy 11 ปีที่แล้ว

    Qui mi viene in mente il termine umiltà ..forse la mancanza di rispetto per l'altérità potrebbe essere uno dei moventi per cui l'uomo si ritrova sempre più solo e confuso ...forse non si ha voglia di crescere perché non si ha voglia di pensare come individuo libero dai condizionamenti ...é probabile allora che i condizionamenti sociali facciano " comodo " e che gli ostacoli alla crescita personale siano ancora piuttosto strutturati e ben amati ...

    • @FilosofiaLiberata
      @FilosofiaLiberata  11 ปีที่แล้ว

      Caro Mikael,
      ogni posizione raggiunta esige uno sforzo per superare la stasi, purché ne valga la pena. Ma la novità intravista è sufficiente per superare la forza di inerzia?
      Bassi

    • @mikael69yy
      @mikael69yy 11 ปีที่แล้ว +1

      filosofia liberata
      Grande e forte é lo sforzo, lungo e faticoso é il cammino...non so' se ho intravisto novità ! ma cio' che ho intravisto sono parti di mé, frammenti che ho potuto decifrare e frammenti ancora da analizzare e decifrare ..superare la forza d'inerzia oppure la forza dell'inerzia ??? penso che valga la pena superare qualsiasi forma di stasi se il risultato é la liberazione da tutto cio' che ci reprime, violenta, umilia e ci toglie la dignità ...ma se da una parte si ottiene, dall'altra ci si ritrova " da soli " ...soli e da soli ! ..le persone hanno paura di assumersi l'impegno di cambiare ...anche nel perdere, perché c'é sempre nella vita qualcosa " a perdere " e le persone non se la sentono ...pochi sono gli eletti che si assumono la responsabilità dell'essere ...