まるくてトガってる。撮影時間が9秒のVlogカメラを使うとなにが起きるのか

[@AMG-METRONAS]

Be Realもそうだけど、SNSのプライベート化が進んでいくのかもね。好きかも

[@Yuki1961hiro]

大川さんのこだわりの極み、良いですねぇ（まだ買う勇気は出せないけど少しづつ欲しくなってきた笑）

[@shiokawatube]

BALMUDA PHONE臭ハンパない

[@JakeMaeno]

アナログとデジタルの中間のような感覚で楽しめそうですね　フィルムカメラのようにその場で見返す事を気にしない縛りで気軽に撮影するこのガジェット片手にお出かけしてみたい

[@MétroParis-g6f]

あのカメラがここで紹介されてるのテンション上がる

[@KMogi-l5q]

家族アルバムのデジタル版😊

[@SRGAME]

いまどきスマホにカメラついてるからわざわざカメラ買わんよなあ…

[@Hnc-en1pz]

おんなじような機能があるアプリを自社で出してて、だったらアプリ使うくねみたいなとこある

[@675タカシ]

動画を撮っても見返すことが少ないけど、これなら目的を持った動画を撮ることになるので、後から見返すことが多くなりそう。
でも、３万円はなかなか挑戦的。仕上がりの動画の完成度によってはありか、、、、

[@ctw11]

十数年前ポケットにつけて当時の技術だと写真しか撮れなくて動画撮れないカメラがクラウドファンディングで売っていたけど、こういうプロダクト嫌いじゃない

[@miles_123]

カメラもアプリも拘って作られる感じがしてとても良い！！前野くんが言う通り写真の雰囲気もエモくて👍もう少しだけ価格を抑えられたら良いかもですね…

[@Rshidayo]

アプリだけでいい説

[@首の長いねこ]

これはそそられないカメラ

[@ztsE7NKQ]

プロダクトとしてイケてない

[@村焼きさん太郎]

試みとしては面白いけどやってることは全部スマホアプリで出来ちゃうからなぁ
アマゾンフォト辺りで特定の人間だけの共有フォルダ作ったりして
まぁそのへんの手間を省けるけどそのために33000円を払えるのか、が焦点だねぇ
オールドコンデジ風の色調もカメラアプリでできたり全然するし
あえて、でスマホじゃない端末で撮るという体験込の製品なのもね

[@高菜-v4t]

写ルンですの動画版って感じですね！
逆に画質悪いのも選べたら雰囲気出ていいですね

[@theirregularatmagichighschool]

どう考えても33000円払う価値はない。カメラなのにレンズが良いわけでも解像度が良いわけでもなく、5000円のトイカメラの撮影時間を9秒に絞っただけ。
単体でプレビュー出来ずアプリが必要なのも、アプリのサポートがいつまで続くか分からない。そのうちアプリ有料化しますって未来が見える。

[@theirregularatmagichighschool]

あと普通に落としそう

[@ha8810yato]

デザインが素晴らしい。MEN IN BLACKみたいなレトロフューチャー感。

[@西薗正四]

スマホより本質的。欲しい！

[@HEMAN434]

正直33000円の価値は無いよなぁ
今の時代で4K非対応はやべぇよ
正直スマホアプリだけでいいと思うな