Заранее, прошу прощения за мою избыточную экспрессию. Зачастую мысли идут впереди слов. Текстом обычно получается лучше. Надеюсь, простите, что переволновался перед выступлением. Но в любом случае мысли дельные и в живую конечно лучше, была сильная связь с аудиторией. Если есть вопросы, конструктивная критика по лекции, пишите здесь в комментах постараюсь ответить всем.
Кто захотел, тот увидел структуру) да, инфы много и на первый взгляд кажется сумбурно, но я с кайфом переслушала на второй раз и выделила для себя основные АКЦЕНТЫ 😅 , мне как менеджеру проектов сильно зашла лекция, хочется чтобы вы учили не только дизайнеров, и в компаниях выстраивалась здоровая и продуктивная коммуникация, круто же когда не только дизайнер пытается понять цель, мотив и поведение пользователя. Меньше бы буксовали рабочие процессы. Спасибо!!
Вроде минималист, а речь - полная абстракция. Стоит поработать над контролем своих эмоций и мыслей. Чувствуется, как вы хотите засунуть кита в аквариум. При этом разжевываете мысль до такой степени, что зритель не думает, а только поглощает. Не стоит бояться недопонимания, люди желающие понять поймут. Спасибо за выступление)
Мысль лекции логичная и понятна. Но спикер зачем то полез в дебри истоков будучи сжатым во времени. Как итог все поверхам, что дало огромный пласт сумбурной инфы. Которая на мой взгляд очень плохо раскрыла изначальную идею выступления. Я думаю идеи были такие: 1) ux/ui это не искусство, а систематизация 2) люди изначально хотят одного и того же 3) в дизайне правил нет, но есть четкие рамки обусловленные человеческими возможностями.
Все так и есть, вы изложили правильные тезисы. Возможно, не так все плохо изложил, есть суть вы уловили. Но это не отменяет, что нужно работать над речью)
С речью все отлично быстрый темп это хорошо. Мне не хватило структуры. Что бы вас понимали не только люди которые работают +/- в этих тезисах или ваши ученики. А ещё и люди которые вообще не думают так глубоко. В любом случае это очень важные тезисы их надо чаще поднимать и реливантны они не только для UX/UI
@@UPROCK возможно вы и правы, но мне все же кажеться больше дело в структуре. Удачи на этом нелёгком пути публичных выступлений. Несите добро в массы это круто👍
ОСНОВЫВАЯСЬ ТЕЗИСЫ: 1 Интерфейсы это инструмент решения потребностей пользователя 2 Пользователь всегда хочет за минимальные затраты получить максимум профита 3 Наша задача помочь пользователю удовлетворить его потребности учитывая контекст
Евгений тут, как сумасшедший ученый😂 Миллион мыслей в секунду, ему мало слов, которые он может сказать за короткое количество времени. Вот же ш человек горит, полыхает ❤
Привет, одна из механик манипуляции в играх и интерфейсах рассказана в моем видео о Тиндер. Вообще в играх вшито много подобных механик. th-cam.com/video/lwp3KEOGSTA/w-d-xo.html
Женя - большой молодец и очень интересный спикер. Но его огромное желание дать как можно больше пользы за один контакт иногда с ног сшибает неподготовленных людей. Несколько лет уже слушаю Евгения на ютубе, привык к его «натиску пользы»)))
Уважаю Женю, за его уникальность. Но очередная реклама школы, что мотивация и цель. Если бы делал на создании дизайна миллионы, не было бы времени на школу. Понял, что в РФ дизайн не прибыльный, школа приносит миллионы, но дизайн нет. Далее про потребности людей: основная потребность человека в современном мире не безопасность или социализация (это дано изначально, как дружба и любовь с учетом тесных социальных контактов еще в школе) а заработок денег и самореализация через профессию (даже не через творчество, т.к. наше общество потребление скатилось от гениев до тех, кто хочет покататься на такси и покушать доставку, пока ждет заказ из Lamoda или Дикихягод) Нет у общества идеи в целом, нет идеалов и направления, чтобы дизайн был не для корпораций или бизнеса, а для всех, чтобы и архитектора была красивая и надежная (см. Сантьяго Калатрава) и свободы личности и доступ к знаниям, а не бесконечная работа на дядю из корпорации, с целью угодить его бизнес задачам, что из себя представляют увеличение прибыли ради увеличения прибыли. Но и абстрагируясь от этой философии: все дизайнеры с опытом и талантом пошли либо в IT, либо создали свои школы и курсы, чтобы заработать достойно. Воспитав армию дизайнеров, коим негде себя применить. Т.к. в айти им будет давать личные кабинеты, на веб они будут делать то, что скажет клиент (которому может быть и 70 лет) Сайты плохи, логотипы устарелые, интерфейсы похожи друг на друга (как-то сравнительный анализ всех приложений доставки еды). Завершить можно такими словами: Человека-NPC и человека-творца не стоит путать. У первого только три потребности, у другого они бесконечны: от покорения космоса, заселения планет и создания форм жизни, или бессмертия. Но общество давно держат на животном уровне, где все, что есть это прибыль ради прибыли и потребление ради потребления и получения каких-то новых эмоций.
Из за волнения спикера очень тяжело воспринимать информацию ( Хотя она действительно интересная, но почему то постоянно присутствует ощущение комплекса самозванца у оратора
Мне совершенно не понравилось выступление. Оратор перепрыгивает с темы на тему, проглатывает слоги, слова и целые мысли, не думает перед тем, как говорить. Жуть! Я бы ушёл с живого выступления.
@@Black_1390 ага зведзец))Вот только эти работы оценивают международные эксперты и другие дизайнеры со всего мира на достаточном высоком уровне! А вы как обычно обиженный человек, который живет в своем замкнутом мире
Мне тоже не зашло. Самое главное, потому, что он прям кричит, так напряженно. Я понимаю что он хотел дать больше, чем может вместиться в 40 минут, но мне кажется, что слишком экспрессивно. Мысли обрываются, скачут. Реально можно сказать меньше и дать этим больше. И инфа полезная реально, но сложно все структуризовать изза этой скорости, объема потока и повышенных тонов. К сожалению
Информация годная, но излагается сложно, насыпано миллион всего, мозг путается. Типа, спикер рассказал о том, как по-дизайнерски подносить информацию и сам нарушил все эти правила))0)
Вода ради воды, 95% сервисов копируют друг друга, никто уже не создает что-то новое. Все эти сказки про дизайн мышление не нужны в типовых задачах, то есть в постоянных, достаточно знать интерфейсные паттерны и быть насмотренным. Вам это мало кто скажет, из дизайна интерфейсов сделали рокетсаенс
Мелкий сын друзей пришел из цирка и рассказывал, что он там видел: "Там были тигры, и фокусы, а потом когда ну эти, а! и клоуны смешные, вспомнил, а фокус один такой понравился сильно, а, ну, и животные конечно..." Поток сумбурности и экспрессии. Не то чтобы лектор делал точь в точь, но блин! Надеюсь пока я пишу этот комментарий, вы посещаете курсы ораторского мастерства) без обид!
@@queenofsage представляете, если у Евгения и речь будет поставлена, и информации куча? Все от этого только выиграют. Не довольствуйтесь малым, хотите большего! Если критика ложится на почву под названием "здоровое отношение к критике", то успех неизбежен!
Возможно есть. Но возможно более проблема в том кто воспринимает. Кто не сильно мотивирован углубляться в тему, смотрит на внешние проявления. Надо учится понимать профессионализм вне способа его подачи. Обычно яркие ораторы, по своим профкачествам не в топе. Если конечно выступать на публику не их профессия. Тем более, что на своём канале Евгений замечательно подаёт информацию. Может быть стиль самого представления обязывал к экспрессии и агрессии. Меня лично напрягала музыка и анимация между блоками видео
Это была худшая лекция у ДП. Абсолютно не умеет себя вести на публике, глубоких интересных мыслей вообще нет. Сплошной словесный понос с кучей слов-паразитов. Сразу видно человека без высшего образования.
Шляпа. Полная. В школе оценки ставят не для рейтинга. Это какой то закомплесованный парень. Оценка уровня знаний лично для ученика. Что бы понимал что выходит хорошо и что надо подтянуть. Спикер сам себе балабол....очень жаль этих минут. Не стоил.
Владимир, постарайтесь услышать все же мою идею. В которой ученика больше интересует общая конкуренция, где он может показать, что он лучше других. И это является, на самом деле, большим стимулом для достижения результата (получение хороших оценок), чем использование этих знаний на практике.
@@UPROCK Евгений, ты крутой чел и профессионал. Тебе бы поработать над публичными выступлениями, раз уж взялся, очевидно это новое за пределами зоны комфорта. Недовольные комментаторы будут (тренд, способ самоутверждения, возможно единственный), для восприятия сказанного им не хватает самоуверенности оратора. Спасибо за это выступление! Дальше будет лучше. Продолжай!
@@UPROCK Женек) Ты чего то достиг, чтобы говорить о проблемах которые есть и понимаешь как их решить. Сделать себе имя и говорить о чем знаешь, ответственный поступок. Я как твой ученик , понимаю о чем ты говоришь. Только вперед! со временем все освоиться
Что ж вы молчите о Войне??? Я так и не услышал вашего мнения? Вас что это не касается??? 18 дней идёт Война! Десятки тысяч убитых! В одном Мариуполе почти 2000 мирных жителей погибло! Хоронят в братских могилах! Мирных жителей, в братских могилах! И Вас это не касается?????
![Мука творчества! Развлекательно-познавательное дизайн-шоу! Владимир Лифанов [UPROCKFEST 2024]](http://i.ytimg.com/vi/Bui8iT6g1cQ/mqdefault.jpg)
![ปฏิเสธไม่ไหว (Crush on you) - LIPTA feat. No One Else [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/NBw1jF342vw/mqdefault.jpg)
Заранее, прошу прощения за мою избыточную экспрессию. Зачастую мысли идут впереди слов. Текстом обычно получается лучше. Надеюсь, простите, что переволновался перед выступлением. Но в любом случае мысли дельные и в живую конечно лучше, была сильная связь с аудиторией.
Если есть вопросы, конструктивная критика по лекции, пишите здесь в комментах постараюсь ответить всем.
Евгений, учусь в вашей школе, только начинаю, но вижу и убеждаюсь, что не зря так долго искала школу и сделала правильный выбор. Благодарю 🙏
@@svetlanakatana очень рад, спасибо за доверие)
Ничего, с опытом придёт! Главное, что выступил искренне
Мои мысли -мои скакуны) Но всё равно огромное спасибо за выступление! Как всегда очень много полезных и правильных мыслей.
@@tonytakiya просто переволновался, но аудитории зашло, я потом еще несколько раз выступал с этой лекцией, всем тоже понравилось.
Спасибо за лекцию,Евгений. Хоть мысль и бежит вперёд слова, но это признак высокого интеллекта. Смысл понятен, а это главное!
Главное суть)
Кто захотел, тот увидел структуру) да, инфы много и на первый взгляд кажется сумбурно, но я с кайфом переслушала на второй раз и выделила для себя основные АКЦЕНТЫ 😅 , мне как менеджеру проектов сильно зашла лекция, хочется чтобы вы учили не только дизайнеров, и в компаниях выстраивалась здоровая и продуктивная коммуникация, круто же когда не только дизайнер пытается понять цель, мотив и поведение пользователя. Меньше бы буксовали рабочие процессы. Спасибо!!
Спасибо, большое, рад что вам понравилось)
поделитесь тезисами, пожалуйста ☺️
Вот это мощно. Спасибо большое.
Евгений , прекрасная лекция !
Крутой чел, дело говорит! Приятно послушать настоящего профессионала! Спасибо!
Вроде минималист, а речь - полная абстракция. Стоит поработать над контролем своих эмоций и мыслей. Чувствуется, как вы хотите засунуть кита в аквариум. При этом разжевываете мысль до такой степени, что зритель не думает, а только поглощает. Не стоит бояться недопонимания, люди желающие понять поймут. Спасибо за выступление)
Наконец то! Спасибо
Надеюсь понравится лекция)
Мета уровень какой-то. Чувак крут
Привет Евгений спасибо !
Пожалуйста)
Мысль лекции логичная и понятна.
Но спикер зачем то полез в дебри истоков будучи сжатым во времени. Как итог все поверхам, что дало огромный пласт сумбурной инфы. Которая на мой взгляд очень плохо раскрыла изначальную идею выступления. Я думаю идеи были такие:
1) ux/ui это не искусство, а систематизация
2) люди изначально хотят одного и того же
3) в дизайне правил нет, но есть четкие рамки обусловленные человеческими возможностями.
Все так и есть, вы изложили правильные тезисы. Возможно, не так все плохо изложил, есть суть вы уловили. Но это не отменяет, что нужно работать над речью)
С речью все отлично быстрый темп это хорошо. Мне не хватило структуры. Что бы вас понимали не только люди которые работают +/- в этих тезисах или ваши ученики. А ещё и люди которые вообще не думают так глубоко. В любом случае это очень важные тезисы их надо чаще поднимать и реливантны они не только для UX/UI
@@ronaldindrichans5588 cкорее всего я просто переволновался. А вообще спасибо, что оценили важность этих тезисов.
@@UPROCK С опытом публичных выступлений это пройдет. Сам вспоминаю свои первые выступления, это просто ужас))
@@UPROCK возможно вы и правы, но мне все же кажеться больше дело в структуре. Удачи на этом нелёгком пути публичных выступлений. Несите добро в массы это круто👍
Евгений,большое спасибо, за то что делитесь своим опытом и знаниями! Ваш youtube-канал и сайт очень помогают в обучении)
Очень рад, быть полезным)
Евгений Кузьмин Спасибо
Пожалуйста!
Отличный спикер, глубоко мыслит! Полностью солидарен!
Симметрично)
Женя! Ты просто лучший спикер!! Настолько открытый, море полезной информации ! спасибо огромное!!Такая харизма! Просто обожаю!!!
Да искренность мой конек)
@@queenofsage спасибо большое за такие добрые слова
@@queenofsage спасибо большое за теплые слова
Понравилось, прослушала на одном дыхании👍
🙌
ОСНОВЫВАЯСЬ ТЕЗИСЫ:
1 Интерфейсы это инструмент решения потребностей пользователя
2 Пользователь всегда хочет за минимальные затраты получить максимум профита
3 Наша задача помочь пользователю удовлетворить
его потребности учитывая контекст
Отличное выступление, хорошо мозг чистит. А ссылки на исследования спасибо отлельное☺☺☺
Аагонь! ❤
Женя, спасибо за лекцию)
Евгений тут, как сумасшедший ученый😂
Миллион мыслей в секунду, ему мало слов, которые он может сказать за короткое количество времени. Вот же ш человек горит, полыхает ❤
Браво!
5:35 это база)))
10:45 Женя молодец, я даже проорался 👍🏻
😂
😂😂😂
Как это применить в мобильных игрушках и концепт-арте в частности?
Какие потребности удовлетворяет игрок?
Привет, одна из механик манипуляции в играх и интерфейсах рассказана в моем видео о Тиндер. Вообще в играх вшито много подобных механик. th-cam.com/video/lwp3KEOGSTA/w-d-xo.html
Женя - большой молодец и очень интересный спикер. Но его огромное желание дать как можно больше пользы за один контакт иногда с ног сшибает неподготовленных людей. Несколько лет уже слушаю Евгения на ютубе, привык к его «натиску пользы»)))
Это не от этого. Это называется «плохая речь». Если в садике/школе не научили - уже бесполезно, к сожалению
@@СветланаСветикова-е2м над речью не сложно поработать, а вот бестактность, которая есть у вас, так быстро не изменится, к сожалению
Обожаю
Взаимно)
Евгений, спасибо, замечательная лекция !
Уважаю Женю, за его уникальность. Но очередная реклама школы, что мотивация и цель. Если бы делал на создании дизайна миллионы, не было бы времени на школу. Понял, что в РФ дизайн не прибыльный, школа приносит миллионы, но дизайн нет.
Далее про потребности людей: основная потребность человека в современном мире не безопасность или социализация (это дано изначально, как дружба и любовь с учетом тесных социальных контактов еще в школе) а заработок денег и самореализация через профессию (даже не через творчество, т.к. наше общество потребление скатилось от гениев до тех, кто хочет покататься на такси и покушать доставку, пока ждет заказ из Lamoda или Дикихягод) Нет у общества идеи в целом, нет идеалов и направления, чтобы дизайн был не для корпораций или бизнеса, а для всех, чтобы и архитектора была красивая и надежная (см. Сантьяго Калатрава) и свободы личности и доступ к знаниям, а не бесконечная работа на дядю из корпорации, с целью угодить его бизнес задачам, что из себя представляют увеличение прибыли ради увеличения прибыли.
Но и абстрагируясь от этой философии: все дизайнеры с опытом и талантом пошли либо в IT, либо создали свои школы и курсы, чтобы заработать достойно. Воспитав армию дизайнеров, коим негде себя применить. Т.к. в айти им будет давать личные кабинеты, на веб они будут делать то, что скажет клиент (которому может быть и 70 лет) Сайты плохи, логотипы устарелые, интерфейсы похожи друг на друга (как-то сравнительный анализ всех приложений доставки еды).
Завершить можно такими словами: Человека-NPC и человека-творца не стоит путать. У первого только три потребности, у другого они бесконечны: от покорения космоса, заселения планет и создания форм жизни, или бессмертия. Но общество давно держат на животном уровне, где все, что есть это прибыль ради прибыли и потребление ради потребления и получения каких-то новых эмоций.
Это он в кингсмане снимался?
Из за волнения спикера очень тяжело воспринимать информацию ( Хотя она действительно интересная, но почему то постоянно присутствует ощущение комплекса самозванца у оратора
Женю очень люблю
Простые вещи сложными словами..
☺️😂
Какой-то сумбур, видимо переволновался человек, тяжело выступать на публике, у меня вообще паника )
Походу я еще мал чтобы это понять
Мне совершенно не понравилось выступление. Оратор перепрыгивает с темы на тему, проглатывает слоги, слова и целые мысли, не думает перед тем, как говорить. Жуть! Я бы ушёл с живого выступления.
А ещё курсы продает.. работы выпускников, это звездец
@@Black_1390 ага зведзец))Вот только эти работы оценивают международные эксперты и другие дизайнеры со всего мира на достаточном высоком уровне! А вы как обычно обиженный человек, который живет в своем замкнутом мире
Мне тоже не зашло. Самое главное, потому, что он прям кричит, так напряженно. Я понимаю что он хотел дать больше, чем может вместиться в 40 минут, но мне кажется, что слишком экспрессивно. Мысли обрываются, скачут.
Реально можно сказать меньше и дать этим больше.
И инфа полезная реально, но сложно все структуризовать изза этой скорости, объема потока и повышенных тонов.
К сожалению
За дымом не видно мысли, очень косноязычно.
Согласен)
Информация годная, но излагается сложно, насыпано миллион всего, мозг путается.
Типа, спикер рассказал о том, как по-дизайнерски подносить информацию и сам нарушил все эти правила))0)
Есть такое) Но при личном присутствии ощущается по другому. А вообще конечно буду работать над этим)
Согласна. Была на оффлайн лекции Евгения - безумно понравилось. Всё было понятно и интересно. Видео же воспринимается совсем не так
@@3ppp332 да это какая-то магия личного контакта
10:46 - там что-то в зале сказали? Что?
Скажем так локальная шутка получилась + контакт с аудиторией.
Классное выступление.
Спасибо, Денис)
Вода ради воды, 95% сервисов копируют друг друга, никто уже не создает что-то новое. Все эти сказки про дизайн мышление не нужны в типовых задачах, то есть в постоянных, достаточно знать интерфейсные паттерны и быть насмотренным. Вам это мало кто скажет, из дизайна интерфейсов сделали рокетсаенс
Бытие 11:4 И сказали они: построим себе город и башню, высотою до небес, и сделаем себе имя, прежде нежели рассеемся по лицу всей земли.
На просмотре стали выступать инфоцыгане🤢
Мелкий сын друзей пришел из цирка и рассказывал, что он там видел: "Там были тигры, и фокусы, а потом когда ну эти, а! и клоуны смешные, вспомнил, а фокус один такой понравился сильно, а, ну, и животные конечно..." Поток сумбурности и экспрессии. Не то чтобы лектор делал точь в точь, но блин! Надеюсь пока я пишу этот комментарий, вы посещаете курсы ораторского мастерства) без обид!
@@queenofsage представляете, если у Евгения и речь будет поставлена, и информации куча? Все от этого только выиграют. Не довольствуйтесь малым, хотите большего! Если критика ложится на почву под названием "здоровое отношение к критике", то успех неизбежен!
Возможно есть. Но возможно более проблема в том кто воспринимает. Кто не сильно мотивирован углубляться в тему, смотрит на внешние проявления. Надо учится понимать профессионализм вне способа его подачи. Обычно яркие ораторы, по своим профкачествам не в топе. Если конечно выступать на публику не их профессия. Тем более, что на своём канале Евгений замечательно подаёт информацию. Может быть стиль самого представления обязывал к экспрессии и агрессии. Меня лично напрягала музыка и анимация между блоками видео
Хотел то же самое написать, но вы уже написали. Ужас конечно😂😂😂
@@buddhist_inquisitor ))
Имеющие уши да услышат.
Это была худшая лекция у ДП. Абсолютно не умеет себя вести на публике, глубоких интересных мыслей вообще нет. Сплошной словесный понос с кучей слов-паразитов. Сразу видно человека без высшего образования.
Женин смех - искусство
Это недостаток опыта и этики
женя, конечно же авторитет веб-дизайна, но прямые эфиры и спикеры - это не его. Слишком много эмоций и слов. Трудно слушать
Просто не хватает опыта в этом направлении.
С одной стороны беспорно, с другой стороны многим людям нравится. Но нужно точно работать в этом направлении.
Ему до авторитета, как раком до луны..
Испанский стыд
Шляпа. Полная. В школе оценки ставят не для рейтинга. Это какой то закомплесованный парень. Оценка уровня знаний лично для ученика. Что бы понимал что выходит хорошо и что надо подтянуть. Спикер сам себе балабол....очень жаль этих минут. Не стоил.
однозначно поддерживаю, на серьезных щах задвигает дичь очевидную, самый бесполезный чел на ДП
Владимир, постарайтесь услышать все же мою идею. В которой ученика больше интересует общая конкуренция, где он может показать, что он лучше других. И это является, на самом деле, большим стимулом для достижения результата (получение хороших оценок), чем использование этих знаний на практике.
@@kfdesigner7504 ну с вашей аргументацией сложно спорить)
@@UPROCK Евгений, ты крутой чел и профессионал. Тебе бы поработать над публичными выступлениями, раз уж взялся, очевидно это новое за пределами зоны комфорта. Недовольные комментаторы будут (тренд, способ самоутверждения, возможно единственный), для восприятия сказанного им не хватает самоуверенности оратора. Спасибо за это выступление! Дальше будет лучше. Продолжай!
@@UPROCK Женек) Ты чего то достиг, чтобы говорить о проблемах которые есть и понимаешь как их решить.
Сделать себе имя и говорить о чем знаешь, ответственный поступок. Я как твой ученик , понимаю о чем ты говоришь. Только вперед! со временем все освоиться
Что ж вы молчите о Войне??? Я так и не услышал вашего мнения? Вас что это не касается??? 18 дней идёт Война! Десятки тысяч убитых! В одном Мариуполе почти 2000 мирных жителей погибло! Хоронят в братских могилах! Мирных жителей, в братских могилах! И Вас это не касается?????
Да войне!
Что за 🤡